[Iš „ws15“ / „07“ p. 14 rugsėjiui. 7 – 13]
Į tavo miestelį ateina vyras. Jis stovi kaimo aikštėje ir skelbia, kad netrukus tave ir tavo piliečius užklups mirtis ir sunaikinimas. Toliau jis pasakoja, kaip pabėgti. Aukos turi būti aukojamos, tačiau jei visi laikysitės jo nurodymų, būsite išgelbėti.
Ar klausytumėtės? Ar galėtum paklusti? Ar būtum palaimintas?
Jėzus buvo toks pranašas. Jis numatė visišką Jeruzalės miesto sunaikinimą ir davė tikslias instrukcijas, kaip pabėgti. Jis sakė, kad ateis laikas, kai priešas apgulys miestą ir tai bus ženklas, kad jo klausytojai turėtų skubėti. Jis net specialiai jiems pasakė, ko nedaryti. (Lukas 21: 20; Mt 24: 15-20) Tai buvo aiškios, glaustos instrukcijos, susietos su lengvai atpažįstamu, gerai matomu įvykiu. Kai kurie klausėsi ir pakluso. Dauguma to nepadarė ir siaubingai mirė.
Tačiau Jėzus nesitikėjo, kad žmonės patikės savo žodžiais vien todėl, kad jis taip pasakė. Jis patvirtino savo kredencialus kaip tikras pranašas atlikdamas daugybę stebuklingų išgydymų ir net prikėlęs mirusius.
Jehovos liudytojų valdymo organas tiesiogiai nepretenduoja į pranašą, tačiau jie aiškina Biblijos palyginimus, vizijas ir ženklus tokiu būdu, kuris yra pranašiškas. Jų prasmė ir chronologija, kurią jie taiko Biblijos pranašystėms, savaime yra pranašystės. Taigi, nors jie nelaiko savęs kaip pranašo, jie kalbasi, kalbasi ir vaikšto, vaikšto. Šios savaitės Gatvės bokštas Tyrimas yra pilnas spekuliatyvių pranašiškų interpretacijų.
Pranašų lakmuso testas
Skirtingai nei Jėzus, jie neįžvelgia stebuklų, kad patvirtintų savo įgaliojimus. Vis dėlto viskas, ko reikėjo samarietei moteriai žinoti, kad Jėzus yra pranašas, buvo jo sugebėjimas pasakyti jai tai, ko jis negalėjo žinoti. (John 4: 17-19) Jėzaus pranašystės tikslumas yra nepriekaištingas. O kaip dėl valdymo organo įrašų? Ar 100 metų istorijoje, kai jis teigia tarnavęs Kristui paskirtoje ištikimojo prižiūrėtojo tarnyboje, kuris teikia dvasinį maistą Viešpaties vergams, ar išsipildė koks nors jo pranašiškas aiškinimas? Ar šimtmečio trukmės nuoseklus pranašiškų įsitvirtinimų laikotarpis (arba „patobulinimai“, kaip jie mėgsta juos vadinti) suteiktų pagrindo pasitikėti interpretacijomis, kaip turėtumėte planuoti savo ateitį?
Šios lakmuso testas Biblija numato, kad mes galime naudoti, kad nustatytume pranašo žodžių pagrįstumą, kurie išdėstyti Deuteronomijos knygoje.
„Tačiau jūs galite pasakyti savo širdyje:„ Kaip mes sužinosime, kad Jehova neištarė žodžio? “ 22 Kai pranašas kalbėjo Jehovos vardu ir žodis neišsipildė arba neišsipildė, tada Jehova to žodžio nepasakė. Pranašas tai tariamai tarė. Jūs neturėtumėte jo bijoti. ““ (De 18: 21, 22)
Ar naudotumėte žadintuvą, kuris visada veikė netinkamai ir skambėjo netinkamu metu arba visai neskambėjo? O kas, jei kartais jis veiktų tinkamai? Ar galėtumėte tuo naudotis? Tai tavo žadintuvas. Tai priklauso nuo jūsų pasirinkimo, ar naudojate tai, ar ne.
Pranašas kalba
Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta pirmiau, pažvelkime į pranašiškus teiginius ir prielaidas šios savaitės tyrime. Negalime jų įrodyti, nes jie neįvyko. Jie gali mumyse sukelti baimę. Bijokite, kad jei neklausysime to, ką liepia pranašas, mes galime mirti. Bet atsimink Dievo žodžius. Bendraudami su melagingu pranašu, „neturėtumėte jo bijoti“ (De 18: 22)
Pradėję nuo 2 pastraipos, turime įrodymų apie neseniai įvykusią nesėkmę.
„Kaip jūs galite palikti Jeruzalę su daugybe ją supančių karių? Tada nutinka nuostabus dalykas. Priešais jūsų akis Romos kariuomenė pradeda trauktis! Kaip išpranašauta, jų ataka „sutrumpinama“. (Mat. 24: 22) “
Kaip rodo pastraipos klausimas, tai atsitiko „66 CE“. Taigi dienos buvo sutrumpintos „66 CE“
Tačiau mes anksčiau manėme, kad sutrumpinimas buvo įvykdytas sunaikinant Jeruzalę 70 CE, kuris leido kai kuriems 97,000 žydams išgyventi.
„Tada, vidun 70 m Kaip Jėzus buvo numatęs, imperatoriaus Vespasiano sūnus generolas Titas, priešpastatęs miestą, apjuosė jį smaigalių įtvirtinimais ir išvedė gyventojus į baisų bado būseną. Paaiškėjo, kad jei apgultis truks daug ilgiau, „nė vienas kūnas“ miesto viduje neišliks. Bet, kaip Jėzus pranašavo apie šį „didelį suspaudimą“, kokį buvo patyręs didžiausias Jeruzalė, „jei Jehova nebuvo sutrumpinęs dienų, nė vienas kūnas nebus išgelbėtas. Bet dėl išrinktųjų, kuriuos jis pasirinko, jis sutrumpino dienas. “—Pažymėkite 13: 19, 20 “.
„Laikinai, apgultis truko tik 142 dienas. Bet net tada maras, maras ir kalavijas praryjo 1,100,000, palikdami 97,000 maitintojo netekusius asmenis kad kentėtų būti parduotas į vergiją ar į gladiatorius Romos arenoje. Taigi Jehovos „išrinktieji“ pabėgo iš pasmerkto miesto. Dėl šios priežasties Jehova neturėjo pratęsti kančios laiko, tačiau galėjo per trumpą laiką atkeršyti, išgelbėdamas 97,000 asmenis ir taip išgelbėti „kūną“. („w74 11“ / „15“, p. 683)
Taigi trumpinys buvo pritaikytas 70 CE, bet dabar jis galioja 66 CE. Mes sakome, kad užpakalis yra 20 / 20. Vis dėlto, jei Valdymo organas nesuprato istorinės pranašystės išsipildymo, kaip mes galime patikėti jomis tinkamai interpretuoti dar būsimas pranašystes? Be to, ankstesnė programa rodo visišką nesugebėjimą net logiškai pagrįsti. Ar jums prasminga sakyti, kad Jehova sutrumpino dienas, kad išgelbėtų šiek tiek kūno sąskaitoje iš pasirinktų kai išrinktųjų nebebuvo mieste?
Nuo šiol šiame straipsnyje daroma tiek daug prielaidų, kad mes susipainiojame, jei bandysime išsamiau aptarti kiekvieną iš jų. Vietoj to, mes pateiksime jų sąrašą, nes pranašas yra atsakingas už savo žodžių atsarginę kopiją. Atidžiai stebėkite, ar Valdančioji įstaiga tai daro naudodama palaikomus raštus, ar tikisi, kad tikėsime.
Didžiojo vargo pradžia
Pagal šią paantraštę jie tvirtina, kad didelis suspaudimas reiškia didžiojo Babilono sunaikinimą. Biblija to nesako ir mes nesiūlome jokių įrodymų, kad tai patvirtintų, todėl tai yra prielaidos numeris 1. Tai gali būti tiesa. Gali nebūti. Mes nesiūlome jokių įrodymų, taigi etiketė „prielaida“.
Toliau 4 pastraipa tvirtina, kad nedorėliai krikščionių dvasininkai vykdė prostituciją su šio nedorojo pasaulio lyderiais, tačiau „švarus, nekaltybės pavidalu pateptas“ Jehovos liudytojai yra „ryškiai priešingi“ tokiems. Vadovai, su kuriais dvasininkai užsiėmė prostitucija, „teikia paramą Jungtinėms Tautoms, organizacijai, kurią vaizduoja Apreiškimo„ raudonos spalvos laukinis žvėris ““.
Kaip Valdančioji taryba gali teigti, kad yra šių „švarių, mergelių pateptų“ dalis, kai jie taip pat yra prisirišę prie raudonos spalvos laukinio žvėries? 1992–2001 m. (Kai jų dalyvavimas buvo atskleistas žiniasklaidoje), valdančiosios tarybos vadovaujama Jehovos liudytojų organizacija priklausė Jungtinėms Tautoms kaip nevyriausybinė organizacija ar nevyriausybinė organizacija. Norėdami tapti nevyriausybine organizacija, jie turėjo raštu nurodyti, kad jie dalijasi JT chartijos idealais ir domisi Jungtinių Tautų klausimais, taip pat įsipareigoja vykdyti veiksmingas informacines programas apie JT veiklą. Sužinoję, jie nutraukė ryšį su JT ir tada įgyvendino dezinformacijos kampaniją, kad sumažintų jų dalyvavimą. Kol nebuvo perskaityta ši kruopšti ir gerai dokumentuota analizė, nenorėjome jų veiksmams priskirti tiesioginės apgaulės. (Peržiūrėkite spustelėdami šį mygtuką ryšys.)
Ar mes būsime dažyti tuo pačiu teptuku?
5 pastraipoje cituojamos Zechariah 13: 4-6, kad būtų galima pranašauti, kad sunaikindami Babiloną didieji „kai kurie krikščionybės dvasininkai atsisakys savo religinio kurso ir paneigs, kad jie kada nors buvo tų klaidingų religijų dalis“. būdami tikslūs (2 prielaida), esame įsitikinę, kad taip nebus su Jehovos liudytojų dvasininkais. Vyresnieji, keliaujantys prižiūrėtojai ir filialo komiteto nariai nepagelbės. Kodėl? Nes jie nėra melagingos religijos dalis. Jehovos liudytojai moko tik tikslios Biblijos tiesos. Vis dėlto, kaip šie išsigelbės, kai visos tautos puls religiją visame pasaulyje? 6 pastraipoje daroma prielaida, kad į klausimą reikia atsakyti taikant Matthew 24: 22. Manoma, kad šios eilutės taikymas yra antrinis, tai reiškia, kad didžiojo Babilono sunaikinimas bus sutrumpintas panašiai kaip ir Jeruzalės apgulties 66 CE nutraukimas, nes Biblija nenurodo, kad yra antrinis Matthew 24 taikymas: 22, turime pažymėti šį prielaidos numerį 3.
Ar toks aiškinimas yra netgi logiškas? Pirmajame amžiuje išrinktieji buvo Jeruzalėje ir turėjo fiziškai bėgti. Ar mes siūlome, kad išrinktieji - patepti Jehovos liudytojai - yra didžiojo Babilono viduje ir turės kažkaip bėgti, kai Jehova „sutrumpins“ paleistuvės sunaikinimą? Mes tvirtiname, kad visi jau seniai pabėgo iš Babilono ir dabar yra saugiai įsitraukę į žemišką Dievo skrynią primenančią organizaciją. Kodėl tada Dievas turi sutrumpinti Babilono sunaikinimo dienas, kad galėtume „pabėgti“ iš jos vidaus? O kur plačiame pasakojime apie jos sunaikinimą Apreiškime yra minimas laikotarpis, kai jis trumpai sutrinka?
Testavimo ir sprendimo laikas
7 dalyje teigiama, kad sunaikinus melagingas religines organizacijas, išskyrus, be abejo, Jehovos liudytojus, „Dievo žmonės bėgs į prieglobstį, kurį teikia Jehova“. Mes nežinome, kas yra tas prieglobstis, ir nėra pateiktas joks Raštas. pareiškimas. Tiesą sakant, pranašaudamas savo buvimo ir daiktų sistemos pabaigos ženklą, Jėzus nei žodžiu, nei perkeltine prasme nepaminėja jokio prieglobsčio, į kurį jo žmonėms teks bėgti. Mes turime pažymėti šį prielaidos numerį 4. Tai ypač pavojinga interpretacija, nes kai suprantame kartu su tuo, ką mes sakėme lapkričio 15, 2013 Gatvės bokštas, tai nustato nelaimės aplinką.
„Tuo metu gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, gali atrodyti nepraktiška žmogaus požiūriu. Visi mes turime būti pasirengę paklusti bet kokioms instrukcijoms, kurias galime gauti, nesvarbu, ar jos atrodo pagrįstos strateginiu, ar žmonių požiūriu, ar ne. “(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Kai pranašas, turintis 100 metų trukusią nesėkmingų prognozių istoriją - pats „melagingo pranašo“ apibrėžimas - tikisi, kad besąlygiškai vykdysite jo įsakymą, net kai ta komanda pasirodys nepagrįsta, saugokitės!
8 dalis paaiškina mūsų įsitikinimą, kad sunaikinus Didįjį Babiloną „Mes būsime vieninteliai, kurie seka senovės pranašo Danieliaus pavyzdžiu ir toliau garbins savo Dievą. Tik Jehovos liudytojai sudaro „mano žmones“, kurie „išeis iš jos“ ir išvengs jos sunaikinimo: prielaidos numeris 5.
Neatlenkdami žingsnio, pereiname prie 6 prielaidos. „Be jokios abejonės, Dievo tauta paskelbs griežtą sprendimo žinią“. Šis mažas pranašiškas brangakmenis kyla iš mūsų aiškinimo Apr 16:21. Mūsų žinia bus „krušos iš dangaus“. Šiam išgalvotam aiškinimui nėra Raštų precedento. Be abejo, Jeruzalės krikščionys labiau rūpinosi pabėgimu, nei eidami nuo durų prie durų, kad skelbtų: „Mes jums taip pasakėme, bet dabar jau per vėlu“.
Paskutinio teismo pranešimo mintis, kai jau per vėlu atgailauti ir atsiversti, idėja nėra nauja tarp Jehovos liudytojų. Aš dažnai galvojau, iš kur kilo idėja. Per savo tipų ir antitipų šieno dieną mes mokėme, kad paskutinis žygis ir trimito sprogimas, nuvertęs Jericho sienas, buvo šio smerktino skelbimo pavyzdys. Tai tikrai atrodo labai žmogiška reakcija į netinkamą dešimtmečių elgesį, paniekinimą ir atmetimą kaip keistuolius. Pagrįstas žmogaus noras pateisinti save, pagaliau parodyti pasauliui, kad mes visą laiką buvome teisūs, o jie klydo, būtų patenkintas tokiu darbu. Vis dėlto, ar Jehova norėtų, kad mes užsiimtume savanaudišku ir prieštaraujančiu krikščioniškai meilės dvasiai darbais? (1 Kor 13: 4–7.) Jėzus verkė svarstydamas, kas laukia Jeruzalės. Jis tuo nesidžiaugė. (Luko 19:41, 42)
Be to, ar yra kokio nors precedento tokiam kūriniui? (Atminkite, kad Biblijoje nėra aiškiai nurodyta, ką reiškia krušos, taip pat tiksliai, kada jos kris.) Kai atėjo potvynis, kai Sodoma ir Gomora buvo sunaikintos liepsnos, kai romėnai sunaikino Jeruzalę, nebuvo „sunku -pataikanti teismo žinia “, skelbiama žmonėms. Jie žinojo, kad sunaikinimas yra neišvengiamas, kai užklupo lietus, kai sudegė siera, kai Romos armijos apsupo miestą. Panašiai ir Žmogaus Sūnaus ženklas danguje bus pakankamai pranešimas. Ar bent, pagalvotų. Tačiau Valdančioji taryba patikėtų, kad specialus leidimas Stebėtojas yra reikalingas prieš pradedant tikrąjį dantų valymą.
10 dalis pateikia Ezekielio pranašystes, kuriose kalbama apie Gogą ir Magogą, apsuptą šventųjų būstą. Mes sakome, kad tai įvyksta sunaikinus didįjį Babiloną. Dabar vienintelė Biblijoje esanti nuoroda į Gogą ir Magogą rodo išsipildymą pasibaigus 1,000 Kristaus karalystės metams:
“. . . Dabar, kai pasibaigs tūkstantis metų, Šėtonas bus paleistas iš savo kalėjimo, 8 ir jis išeis suklaidinti tų tautų keturiuose žemės kampeliuose - Gogo ir Maʹgogo - surinkti jas karui. Jų yra kaip jūros smėlio. 9 Jie žengė per žemės plotą ir apsupo šventųjų stovyklą ir mylimą miestą ... . “ (Re 20: 7–9)
Ar pastebite Ezekielio ir Jono pasakojimų panašumus? Gerai, nes atrodo, kad tai nepastebėjo Valdančioji taryba. Kodėl mes propaguojame aiškinimą, kuriam nėra jokio Rašto palaikymo? Jei kada nors teko meluoti dėl kažko, žinai, kaip vienas melas turi pagimdyti daugiau, nes jis turi meluoti palaikydamas pirminį melą. Netrukus atsiranda visa melo struktūra, kaip didžiulis kortų namelis.
Jehovos liudytojai moko, kad organizacija - ne tik joje esantys asmenys, bet ir pati organizacija - išliks. Taigi dabar jūs turite organizaciją, kurios organizacinė struktūra iki valdymo organo yra viena pasaulyje, o visos kitos religinės organizacijos yra švaistomos. Nėra prasmės, kad tautos būtų tuo patenkintos. Jie norėtų eiti paskui mus, ar ne? Taigi logo prasmė yra taikyti Magogo Gogo ataką, jei… JEI ... jūs sutinkate su organizacijos išlikimo prielaida. Problema ta, kad Biblija to nemoko. Bet tada jūs klausiate, kaip išgyventų krikščionys? Jėzus jau paaiškino, kad Mt. 24:31.
Tarsi norėdamas atsikvėpti, straipsnis atsitraukia nuo spėlionių, nurodytų 11 dalyje. Tačiau atokvėpis trumpas. Mes jau grįžome į tai 12 dalyje.
"Pasak Mato, Jėzus baigė duoti sudėtinį ženklą su palyginimu apie avis ir ožkas ... “
Taigi ar tai yra palyginimas, ar tai ženklas? Visi kiti „ženklai“, net ir dalykai, kuriuos mes klaidingai interpretuoja kaip ženklus kaip karai, badas ir žemės drebėjimai, yra tikri dalykai, o ne palyginimai ar metaforos. Mūsų pranašiškas Rašto taikymas tampa vis labiau neryškus.
Ryškiai spindi Karalystėje
15 dalis teigia, kad Jėzus ateis nepastebimai. Mes tai žinome, nes pastraipoje rašoma: „Biblija aiškiai parodo, kad„ Žmogaus Sūnaus ženklas “pasirodys danguje ir kad Jėzus ateis„ ant dangaus debesų ““ (Mt 24, 30). Abu šie patikrinimai reiškia nematomumą “.
Man įdomu, ar perskaičiusi tave liko taip pat nekalbus, kaip ir mane.
Štai visas Mato 24 tekstas: 30.
“. . .Tada Žmogaus Sūnaus ženklas pasirodys danguje, ir visos žemės gentys sumuš save jie pamatys Žmogaus Sūnus, ateinantis dangaus debesyse su galia ir didele šlove. “(Mt 24: 30)
Kaip tokie posakiai kaip „pasirodys“ ir „jie matys“ reiškia nematomumą?
Danieliui tikrai nebuvo sunku pamatyti Žmogaus Sūnų ateinantį su dangaus debesimis.
„Aš nuolat stebėjau nakties vaizdus ir žiūrėti! su dangaus debesimis artėjo kažkas panašaus į žmogaus sūnų; ir jis gavo prieigą prie Senovės dienų, ir jie priartino jį prie pat to. “(Da 7: 13)
Ar apaštalas Jonas galėjo tai pasakyti aiškiau?
Apreiškimas 1: 7 sako: „žiūrėti! Jis ateina su debesimis ir kiekviena akis jį matysir tuos, kurie jį pramušė; visos žemės gentys dėl jo sielvartaus “.
Jei aš tau sakau: „Pažvelk, kaip vėjas pučia debesis mūsų link, ir štai su debesimis ateina oro balionas!“ Ar galėtumėte kreiptis į mane ir pasakyti: „Bet Meleti, kaip tu gali pamatyti balioną, nes tai, ką ką tik pasakojai, reiškia nematomumą?“
Siekdami tęstinumo, mes galime sunumeruoti šią prielaidą 7, tačiau, be abejo, mes ištiesime šio žodžio prasmę, nes prielaida paprastai grindžiama tam tikru laipsniu tikimybės, o toks aiškinimas reikalauja, kad mes perduotume savo žinias apie Anglų kalba.
16 dalyje darome dar vieną prielaidą (8), teigdami, kad žodžiai 2 kronikose 20: 17 turi antrinį įvykdymą tų, kuriuos užpuola Gogo iš Magogo atžvilgiu, prielaida, paremta kita prielaida. Tam reikės Jėzaus, kad gintų savo avis. Tai yra avys, kurių Jėzus neužsimena, kai patikins savo išrinktasias, jos bus surinktos iš keturių žemės kampelių. Keista, kad davęs tokius aiškius nurodymus Jeruzalės krikščionims ir įsitikinęs jo išrinktiesiems, kad jų apsauga pasibaigus daiktams yra angelų rankose, jis visiškai nepastebi nuraminti aštuonis milijonus kitų, ką jie turi daryti. , arba kaip jie bus apsaugoti. Laimei, mes turime Valdymo organą, kad savo taikai ir saugumui kruopščiai sudėtume visus tipus, antitypes ir dvigubus įsipareigojimus. Ir mes galime būti tikri, kad nepaisant visų jų praeities nesėkmių, Jehova įkvėps juos pasakyti mums tik tai, ką turime daryti, kai ateis laikas. Tai tikrai saugi prielaida. Pavadinkime jį numeriu 10; skaičius žmogaus tobulumui.
Apibendrinant
Peržiūrėdami prielaidas, turime: 1) didelius vargus prasideda Didžiojo Babilono sunaikinimas, kuris 2) paskatins dvasininkus (ne mus) paneigti bet kokį priklausymą savo ankstesniems šalininkams, bet tam tikru momentu 3) sunaikinti Babiloną Didysis bus sutrumpintas, kad Jehovos liudytojų organizacija galėtų išvengti sunaikinimo ir tokiu būdu 4) pabėgti į dar nenurodytą prieglobstį, kurį suteiks Dievas, paversdamas vienintelę išgelbėtą religiją 5) Jehovos liudytojais. Padarę išvadą apie visos melagingos religijos (vėlgi ne mes) sunaikinimą, 6) mes skelbsime teismo žinią pasauliui; tada 7) Jėzus nematomai pasirodys danguje. 8) Šėtonas ar Gogas užpuls Jehovos liudytojus. Galiausiai mes turime 9 prielaidą kaip tam tikrą skėtį visa tai, nes kur nors šių įvykių metu Valdančioji taryba mums pasakys viską, ką turime padaryti, kad būtume išgelbėti. Tačiau reikės absoliutaus ir neginčijamo paklusnumo.
Galbūt po šios savaitės studijų Gatvės bokštas, galbūt norėtume perskaityti Izaijo 9: 14–17. Galbūt, tik galbūt, yra kažkas svarbaus, apie kurį galime apmąstyti.
Be to, pamiršo paminėti „Bibliją“, kuri aiškiai kalba apie būsimą mirtį ir sunaikinimą. Jei jums nepatinka to garsas, išsirinkite, kur jis kilęs, Raštus. ir jei jums labiau patinka alternatyva ,,,, kad šis pasaulis tęsiasi su visomis kančiomis ir žudymais bei karais ir tt, ir tt ir tt, kol jie galų gale paskelbia mus visus, padarydami žemę nebenaudojamą proceso metu, na, ,, kas tai pasakyti apie tave? Aš ne ypač laukiu, kas ateis, bet tai yra kur kas geresnis sprendimas, nei bet kuris žmogus galėtų pasiūlyti,, bent jau tai nebus beatodairiškas sunaikinimas. Biblijos tiesa plinta visame pasaulyje... Skaityti daugiau "
Jis užbaigs kančią, bet ne nužudydamas kiekvieną vyrą, moterį ir kūdikį, nepriklausantį Jehovos liudytojų organizacijai. Jėzus pašalins tiesiogiai prieštaraujančius jo valdžiai. (Da 2, 44) Tada jis suteiks žmonėms galimybę priimti jį be bendraamžių spaudimo.
Taigi Jonas buvo melagingas pranašas? Nes žmonių akyse, to, ką jis pranašavo, neatsitiko, kai jis pasakė. Be to, Jėzaus mokiniai vis suklydo, manydami, kad jis ten buvo įkurti Dievo karalystę, o tada, ar jie buvo melagingi pranašai? Jėzus pataisė jų mąstymą. Pirmojo amžiaus kongregacijose pažvelkite į kai kuriuos laiškus, kuriuos apaštalas Paulius turėjo parašyti dėl kai kurių dalykų, vykstančių kongregacijoje. Taigi, ar tai ne tiesa, o ne tikroji krikščionybė? Petras iš tikrųjų neigė Jėzų, tačiau vėliau juo labai pasinaudojo. ir tt, ir tt, ir tt Jei tai kaltės žaidimas, geriau kaltinsi Bibliją ir... Skaityti daugiau "
Jūs teigiate: „Skirtumas yra ne tai, ar asmuo ar religinis kūnas daro klaidas, o tai, ką jie dėl to daro! noriai prisitaikyti ir judėti pirmyn “. Negalėčiau sutikti daugiau. Valdančioji taryba nepripažįsta savo klaidų ir nesiima veiksmų joms ištaisyti. Dešimt metų JT narystė yra veidmainystė, dėl kurios jie niekada nesigailėjo. Jie atsisako koreguoti savo politiką, susijusią su prievartos prieš vaikus atvejais. Jie žinojo, kad 10 nebuvo tremties data nuo aštuntojo dešimtmečio, tačiau atsisako koreguoti savo 607 m. Aiškinimą ir atsisakyti tų, kurie kalba apie šią apgaulę. Mes smerkiame... Skaityti daugiau "
taip, jei ieškoma klaidų ir klaidų .. jų čia yra daug .. Aš asmeniškai jaučiu, kad kruša, paminėta Apre 16: 21, NĖRA figūrinė, nes kiekvienam suteikiamas konkretus svoris .. panašiai kaip ir tam tikram skaičiui. 144,000 70 tai paverčia pažodžiu ir NE vaizdiniu .. Jehova praeityje yra pasirinkęs krušą pasirinktinai prieš savo priešus.… Prisiminkite, kad Gošene nebuvo krušos. Galima sutikti, kad XNUMX svarų krušos būtų gana žalingos, o selektyvus tokių naudojimas padarytų daug... Skaityti daugiau "
Dėl Gogo Magogo puolimo Ezekielyje, 2015 m. Gegužės mėn. Tyrimo leidimas „WT“ turėjo skaitytojų klausimus, su naujausiais supratimais (?), Kurie identifikuoja Gog of Magog kaip tautų koaliciją (o ne šėtoną, kaip buvo paaiškinta anksčiau), kuris puola dievus melaginga religija buvo sunaikinta. Apreiškimo dalis yra skirtinga, nes ji kalba apie Gogą ir Magogą, kurį klaidina neseniai išleistas šėtonas. Tai paaiškinama kaip maištaujantys žmonės, kurie (vėl) puls dievus? pasibaigus 1000 metų. Aš nekomentuoju... Skaityti daugiau "
Kaip ir daugelį Biblijos pranašysčių, jas galime suprasti tik tada, kai jų laukia mūsų išsipildymas. Taigi, nors tiksliai nežinau, kad Ezekielio 38 ir Apreiškimo 20: 7–10 yra lygiagretūs to paties įvykio pasakojimai, negaliu atmesti galimybės. Tas vienas reiškia Magogo žemės Gogą, kitas - Gogą ir Magogą, dar nereiškia, kad jie yra skirtingi. Norėdami tai iliustruoti, pakeiskite Šėtoną Gogu, o minios - Magogą abiejose vietose. (Žurnaluose tautos minėtos kaip šėtono būriai. “„ ... „Žmogaus sūnau, atsikelk veidą į jo žemės šėtoną.... Skaityti daugiau "
Laikas parodys ... .. Aš tam tikrai pritariu! Nematau prasmės spėlioti apie būsimus įvykius. Jei negalime paremti savo idėjų Raštu, tai jie tėra dūris tamsoje, galbūt išsilavinęs, bet vis tiek…. Mes rizikuojame, kad realybės metu teks atsitraukti raudonais veidais. Nematau jokios priežasties labiau pasitikėti GB spekuliacijomis nei savo. Jei atvirai, šios savaitės WT man lieka išsekusi. Manau, kad kenčiu nuo PTSS. PRE traumos streso sutrikimas. Aš turėjau visą gyvenimą, tiesiogine to žodžio prasme... Skaityti daugiau "
Tai, kad sesuo, metų metus kiekvieną dieną stebi žmones raudonai, tai neduoda naudos sveikatai. Kažkas sakė, kad turėtume gyventi kiekvieną dieną tarsi savo paskutinę, bet greitai tai bus, jei mes taip gyvensime, visa jos dalis psichika, nors ir skirta motyvuoti žmonių verslą, naudokitės tuo, jei įmonė nedirbs, jei nedarysime daugiau pastangų. Jei neteksite darbo, prarasite darbą, įpratę netekti kito, Jėzus tiesiog pasakė, kad budėkite, neišmeskite savo žarnų.... Skaityti daugiau "
Beveik neįmanoma gyventi ir klestėti, nors nuolat primename, kad mirsime artimuosius. Tokiu atveju mano vaikai ar šalia manęs esanti senutė, kuri yra savaip ištikima Dievui ir niekada iš jos nebendrauja. Neįmanoma gyventi tarp nuolatinių artėjančios mirties skelbimų. Mes negimę nuolat gyventi su mirtimi. Pavasarį matome naują augimą, perina naujus paukščius, gyvenimo ciklas tęsiasi. Jehova niekada nesakė, kad vienas iš jo sutvėrimų bus miręs artėjančiame Armagedone. Be abejo, tai rodo, kad... Skaityti daugiau "
OMINOUS! Panašu, kad kai „apaštališkoji Jeruzalė“ nusileis (Mt 24, 15), šį kartą kaip „JW JT remiančią organizaciją“, tai nesibaigs, kai 2 Tesalonikiečiams 2: 1-2 suklaidinti GB bus gerai sužavėti JW protas kaip gražus „proto praradimas“ ir „per daug susijaudinęs“ nukreipimas. Jei JW „išsiskiria tuo, kad laukia išlaisvinimo šalia“, tai bus gana ilgai stovėti lietuje ir vėjyje, o su tuo kitu „paklusti taip beprotiškai, kaip skamba direktyva“, vietoj to daugeliui gali būti pristatyta FEMA. TAI, KAS YRA: DIDŽIŲJŲ PIPERIŲ VAMZDŽIŲ LED KATEGORIJA... Skaityti daugiau "
„Valdančioji Jehovos liudytojų taryba tiesiogiai nepretenduoja būti pranašu, tačiau jie aiškina Biblijos palyginimus, vizijas ir ženklus taip, kad tai būtų pranašiškas aiškinimas.“ Tiems, kurie tiki, kad JW niekada netvirtino, jog yra Dievo pranašas, kelios citatos: - Tačiau atkreipkite dėmesį į „Pabudimas“, 22 m. Kovo 1993 d., 3–4 p., Kur, matyt, Pakartoto Įstatymo 18:21, 22, WT organizacijai netaikoma !!! Panašiai ir danguje (1) Dievas Jehova sukuria jo pasakymus; (2) tada jo oficialus žodis arba atstovas spaudai - dabar žinomas kaip Jėzus Kristus - dažnai perduoda žinią; (3) Dievo šventoji dvasia, veikianti jėga, kuri naudojama kaip... Skaityti daugiau "
Tai tiesiog beprotiška. Jei jie nėra pranašai ir nėra neklystantys, kodėl tada kas su jais nesutinka, yra klasifikuojami kaip apaštalai. Tai savaime rodo, kad jie jaučiasi esą dievai. Arba jo bendravimo kanalas
Jūsų skyriuje Pranašas kalba ... Kaip aš tai supratau beveik 50 metų, ar pranašystė, užregistruota Mato 24: 15–22 ir kitose vietose, apėmė visą laikotarpį ir veiksmus nuo 66 metų, kai Romos generolas Gallus apsupo Jeruzalę “. stovyklaviečių armijos “iki Tito romėnų išpuolių pabaigos 70 m. 66-aisiais metais Gallus apsupo Jeruzalę? Jis ir jo kariuomenė staiga pasitraukė? Išsitraukus tos „dienos sutrumpėjo“, o krikščionys (išrinktieji) pabėgo į Pelą ir aplinkinius miškus, todėl jų kūnas buvo išgelbėtas vėliau įvyksta romėnų apgultis. ?... Skaityti daugiau "
Geras straipsnis, kaip įprasta :-), tik vienas klausimas. Ką jūs (ir 1984) reiškia padarę išvadą, kad Ezekielio paminėtas Gogo išpuolis buvo lygiai toks pats, koks minimas Apreiškime 1000 metų pabaigoje. Kodėl ši išvada svarbi? Aš iš tikrųjų nežinau, todėl tikiuosi, kad mano klausimas neatrodė kvailas.
Ačiū Menrovui. Ir, beje, geras klausimas. Manau, kad Ezechielio pasakojimas ir apreiškime apie Gogą ir Magogą rodoma, kad abi vizijos nurodo tuos pačius įvykius. Taikant Ezekielio žodžius laikui prieš pat Armagedoną, daroma prielaida, kad faktai nėra įrodyti. Tai prisiima didelę krikščionių organizaciją, kuri neišvengs scenos būdama susirinkusi prie Kristaus, transformuoto akies mirksniu. (Mt 24:31; 1Ko 15:51, 52.) Todėl juos teks apsaugoti kontratakomis iš Dievo. Tai yra Johno pateiktas scenarijus... Skaityti daugiau "
JW buvo išmokyti negalvoti, taigi, nebent pabudę, jie net nebandys sukurti WT „kartos žaidimo“ ir jiems tai nekels jokių problemų.
„Mano žmonės yra sunaikinti dėl žinių stokos“. Hozėja 4: 6
Fantastiškas straipsnis Meleti. Kartą, būdamas vyresniuoju, knygų grupę, be abejo, apreiškimo knygą, aš uždaviau grupei papildomą klausimą - iš kur mes žinome, kad užpuolimas Didžiajam Babilonui sukelia Didžiojo vargo pradžią, atsižvelgiant į tai, kad Biblija specialiai to nesako? Tai pakėlė kelis antakius, ir aš neduosiu oficialaus Sargybos bokšto atsakymo, todėl vietoj to pasiūliau keletą tyrimų. Kitą savaitę niekas nesivargino atlikti jokių tyrimų, o po mėnesio man niekas negalėjo pasakyti, kaip GB net nupiešė tai... Skaityti daugiau "
Laikui bėgant tampa dar juokingiau, jie iš tikrųjų griebiasi šiaudų, kad paremtų WT doktriną, visa tai dėl šio manijos būti „išgyvenusiu“. Ką tik perskaičiau straipsnį apie finansų krizę, į kurią grimzta JAV, ir jis labai panašus į aukščiau esantį sargybos bokšto straipsnį.
Meleti, prieš kelerius metus nustojau skaityti Sargybos bokštą, kai mano akys atsivėrė „tiesai apie tiesą“. Skaitydamas išsamią jūsų šio straipsnio ekspoziciją, ypač informaciją apie Jungtinių Tautų klastą, galiu pasakyti tik „WOW“! Aš galiu tiesiog pavaizduoti tuos, kurie yra rašymo skyriuje, nes jie turėjo stengtis parašyti šį straipsnį tiesiu veidu. Taigi daugeliui tai galėtų būti naudinga, jei jie tik nusiimtų „JW akinius“ ir tiesiog žiūrėtų akimis naudodamiesi paprastu ole sveiku protu. Mano brangusis broli, kaip tai turėjo įskaudinti... Skaityti daugiau "
Žinoma, GB narys Davidas Splane'as ir jo kartos diagrama rugsėjo transliacijoje yra tikrai naudingi, tiesa, manau, mes einame taip toli per kraštą, kuriai organizacija tiesiog nerūpi, ir daug kas ją suvalgys. Oho
Jokiu būdu, ir vėl jokiu būdu nenorėk būti nemandagus ar tyčiotis iš mūsų Viešpaties Jėzaus ar visagalio Dievo Jahvės (Jehovos), todėl, manau, jie vidurio didžiojo priespaudos vadins pertrauką arba pusvalandį. Žmogus yra tiek daug, ką mes manome, arba mes tiesiog nežinome šiame straipsnyje. Žinoma, Jėzus grąžina nematomumą.
Puiku rašyti kaip visada. 🙂
Ačiū Meleti, taip, vyresni buvo kalbėta, apie šį straipsnį prieš keletą mėnesių daugiausia kalbėta apie ateinantį teismo pranešimą. Jūs išryškinate pagrįstą pagrindimą, kodėl tai būtų mažai tikėtina. Tik vienas klausimas, jūsų mintis apie 1942, dėl Tautų lygos sugrįžimo per ww2. Manau, kad pokalbis buvo taika, ar tai gali tęstis? Autorius Bro Knorr. Ar tai jie teisūs. Suprasdami šias pranašystes, grįžkime prie žadintuvo iliustracijos, praleisto įvykio atvejo. Dar kartą ačiū už analizę.
Tiesą sakant, pasirodo, kad brolio Knorro kalba nėra pranašiškas pareiškimas, į kurį mes pretenduojame. Matyti čia tam tikros informacijos apie tai.
Taip pat yra įrodymų, kad iš anksto numatytas Tautų Sąjungos kilimas į tai, kas turėjo tapti Jungtinėmis Tautomis, jau vyko, kai Knorras kalbėjo apie žvėrį, kylantį iš bedugnės. Manau, kad „Bobcat“ turėjo ką nors apie tai Aptarkite tiesą. Taigi atrodo, kad Knorr, užuot buvęs pranašiškas, buvo tik gerai informuotas.
Jei teisingai prisimenu, iš pradžių buvo manoma, kad iš bedugnės žvėris išėjo Tautų lyga. Taip yra todėl, kad ši organizacija manė, jog Hagos pasaulio teismas buvo originalus žvėries užkalbėjimas, nes ji turi laipsnio valdžią daugeliui žemės tautų, bent jau ribota teismine prasme. Bėgant metams ir pati lyga buvo išformuota, jie tiesiog pamiršo Pasaulio teismą, viską pervardijo ir paspaudė mygtuką „Atstatyti“. Voila! Nauja šviesa.
Taip, tai taip pat suprantu. Įdomu, ar tai yra tikroji priežastis, dėl kurios jie įstojo į JT 1992–2001 m. - kad būtų informuota ir pateikiama viešai neatskleista informacija kaip pranašystė? Visi žinome, kad tai nebuvo bibliotekos kortelė. Atsižvelgdami į ilgį, kurį jie nuėjo, jūs pagalvotumėte, kad jie bent jau galėtų atsilikti nuo kai kurių vertingų priežasčių, kurias JT atstovauja materialiai, ir užauginti tikrą vaisių, o ne maskuotis kaip kažkokį kitą savo tikslams. Būtų buvę malonu bent pamatyti tikrą atjautą, kurią parodė Jėzus, kai jis parodė... Skaityti daugiau "
Istoriškai tai nepadarytų jokios žalos, jei paminėtume Williamo Shirerio „Trečiojo riaušių pakilimą ir žlugimą“. Gerai ištirta knyga; nurodoma su pagarba, kurios nusipelno kiti mokslininkai, daug vėliau rašę apie šią „neapykantos kartą“. Tai parodys Tautų lygos gimimą, nuosmukį ir atgimimą kaip JT. Turiu pridurti, kad kaip subjektas tai gali būti be dantų tigras, kuriame yra keletas geranoriškų narių. Aš nematau jų kaip blogio, aš nepakankamai žinau, kad galėčiau pasakyti tokį platų teiginį. Pabandykite susipažinti... Skaityti daugiau "
Svetimas gyventojas. Kai perskaičiau jūsų klausimą „Ar tai teisus.“, Jis man priminė, kad net sugedęs laikrodis yra teisingas du kartus per dieną.
Jei jus domina draugijų asociacija su JT, aš rekomenduoju knygą, susietą žemiau, ją galima atsisiųsti popierine forma arba atsisiųsti. Kritikas yra toks: „Ši knyga yra vieno langelio šaltinis, kuriame išsamiai aprašyti visi įrodymai, susiję su Sargybos bokšto draugija su Jungtinėmis Tautomis. Šis reikalas ne tik apgavo Jungtines Tautas, bet ir apgaulė pasaulinę Jehovos liudytojų narystę. Šioje knygoje pateikiamos visos šaltinio nuorodos, kad skaitytojas galėtų pats patikrinti informaciją. Tai privalo turėti visi, kurie tiria šį klausimą... Skaityti daugiau "
Kalbant apie nematomus dalykus, kaip tai yra Davidas Splane'o citata rugsėjo transliacijoje: „Kas vienintelis 1914 m. Pamatė šiuos įvairius ženklo aspektus ir padarė teisingą išvadą, kad įvyko kažkas nematomo? Tik pateptasis. Taigi „šią kartą“ sudaro pateptieji, kurie mato ženklą ir turi dvasinį nuovoką, kad padarytų tinkamą išvadą apie ženklą “. „Splane“ stengiasi paaiškinti nepaaiškinamą kartą, nes kartos sutampa, net naudojant diagramą! Atrodo, kad net 1992 metai turi tam tikrą reikšmę. Argi šie vyrukai negirdėjo apie Ockhamą... Skaityti daugiau "
Paruoškite jiems vėl uždaryti dangiškąjį pašaukimą. Franzas pakrikštytas prieš pat 1914 m. Ir gyveno beveik 100 metų. Jei nebūsi pakrikštytas iki 1992 m. (Kaip ponas Sandersonas), greičiausiai nepasieksi jų pritarimo, kad turi dangiškąjį pašaukimą. Net jei buvote pakrikštytas praėjus 10 minučių po Fredo Franzo mirties, jūs nekokybiškas (sukikenate)
Vertinu jūsų mintį, kad dangus nereiškia nematomumo. Jėzus Mato 6:26 liepia stebėti dangaus paukščius. Jei buvimas „danguje“ reiškia nematomumą, kaip mes galėtume stebėti jame skrendančius paukščius? Sakyti, kad dangus reiškia nematomumą, yra blogiau nei vien menkos stipendijos; tai tiesiogiai prieštarauja Biblijai. Tai „pranašai“, kuriais mes turėtume numanomai pasitikėti?
Laukiau, kol bus parašytas šis straipsnis. Ačiū. 🙂
O avių ir ožkų atskyrimas, 12 dalis, kai sakoma, kad žmogaus sūnus ateina visa savo šlove, sėdi jo soste? nejaugi jis 1914 m. perėmė karalystės valdžią, taigi jis jau sėdi savo soste, kiek jis turi sostų, todėl jis gauna vieną sostą ir atsisėda į teismo sostą, kad atskirtų avis nuo ožkų.
Turi būti, kad dalyvautų, kiek kartų ateina Kristus?