Iš tiesų sakau jums, kad ši karta jokiu būdu nebus
praeis, kol neįvyks visi šie dalykai. “(Mt 24: 34)
Iš esmės yra du metodai, kuriais galime suprasti Jėzaus žodžių, susijusių su „šia karta“, prasmę. Vienas vadinamas eisegeze, o kitas - egzegeze. Valdančioji taryba naudoja pirmąjį šio mėnesio TV transliacijos metodą paaiškindama Mt 24:34. Antrąjį metodą naudosime tolesniame straipsnyje. Kol kas turėtume suprasti, kad eisegezė naudojama tada, kai jau suprantama, ką reiškia tekstas. Įvedus išankstinę nuomonę, tada dirbama, kad tekstas atitiktų ir palaikytų koncepciją. Tai neabejotinai labiausiai paplitusi Biblijos tyrimų forma.
Štai scenarijus, kuriuo vadovaujantis kūnas yra apkrautas: Jie turi doktriną, teigiančią, kad Jėzus nepastebimai karaliavo danguje 1914 - metais, kurie taip pat pažymėjo paskutinių dienų pradžią. Remdamiesi tokiu aiškinimu ir naudodamiesi tipiškais / antitypiniais vaizdais, jie dar padarė išvadą, kad Jėzus paskyrė juos savo ištikimu ir atsargiu vergu per visus tikruosius krikščionis žemėje 1919 metais. Todėl visos 1914 priklauso nuo to, koks yra jų tvirtinimas, vadovaujančiosios institucijos autoritetas ir pamokslavimo darbų skubumas.[I]
Tai kelia rimtą klausimą dėl „šios kartos“ reikšmės, išreikštos Matthew 24: 34. Žmonės, sudarantys kartą, kuri matė paskutinių dienų pradžią „1914“, turėjo būti supratimo amžiaus. Čia nekalbame apie naujagimius. Todėl aptariama karta yra gerokai peržengusi šimtmečio ženklą - 120 amžių ir skaičiavimą.
Jei ieškotume „kartos“ a žodynas taip pat Biblija leksikonas, mes nerasime pagrindo tokio ilgio kartai šiuolaikinėje epochoje.
Rugsėjo mėn. Transliacija tv.jw.org yra naujausias Valdymo organo bandymas paaiškinti savo sprendimą dėl šios akivaizdžios pagiežos. Tačiau ar paaiškinimas galioja? Svarbiau, ar tai šventraštis?
Brolis Davidas Splane'as atlieka puikų darbą aprašydamas naujausią Matthew 24 interpretaciją: 34. Esu tikras, kad jo žodžiai įtikins didžiąją dalį Jehovos liudytojų, kad dabartinis mūsų supratimas yra tikslus. Kyla klausimas: „Ar tai tiesa?“
Drįsčiau teigti, kad daugumą mūsų apgaus aukštos kokybės padirbta 20 USD sąskaita. Padirbti pinigai sukurti taip, kad atrodytų, jaustųsi ir visiškai pakeistų tikrąjį daiktą. Nepaisant to, tai nėra tikras dalykas. Pažodžiui neverta popieriaus, ant kurio atspausdinta. Norėdami atskleisti jo bevertį pobūdį, parduotuvių savininkai apims sąskaitą ultravioletiniais spinduliais. Esant šiam apšvietimui, apsauginė juostelė 20 USD kupiūroje švytės žalia spalva.
Petras perspėjo krikščionis apie tuos, kurie juos išnaudos padirbtais žodžiais.
„Tačiau tarp žmonių taip pat atsirado klaidingų pranašų, nes tarp jūsų bus ir netikrų mokytojų. Jie tyliai įves destruktyvių sektų, ir jie tai padarys net paniekinti savininką kas juos nusipirko ... jie ir padarys gobšiai išnaudoja tave padirbtais žodžiais.“(„ 2Pe 2 “: 1, 3)
Šie padirbti žodžiai, kaip ir padirbti pinigai, gali būti praktiškai neatskiriami nuo tikrojo. Turime juos ištirti tinkamoje šviesoje, kad atskleistume tikrąją jų prigimtį. Mes, kaip ir senovės beronai, nagrinėjame visų žmonių žodžius, naudodami unikalią Šventojo Rašto šviesą. Mes stengiamės būti kilmingi, tai yra atviri naujoms idėjoms ir noriai mokytis. Tačiau mes nesame patiklūs. Mes galime patikėti asmeniu, kuris mums perduoda 20 USD banknotą, bet vis tiek mes jį tinkamai apšviečiame, kad būtume tikri.
Ar Deivido Splane'o žodžiai yra tikras dalykas, ar jie suklastoti? Pažiūrėkime patys.
Laidos analizė
Brolis Splanas pirmiausia paaiškina, kad „visi šie dalykai“ reiškia ne tik karus, badus ir žemės drebėjimus, minimus Mt 24: 7, bet ir didelę kančią, apie kurią kalbama Mt 24: 21.
Čia galėjome praleisti laiką bandydami parodyti, kad karai, badas ir žemės drebėjimai iš viso nebuvo šio ženklo dalis.[Ii] Tačiau tai mus atitrauktų nuo temos. Taigi, kol kas pripažinkime, kad jie yra „visų šių dalykų“ dalis, nes yra daug didesnė problema, kurios kitu atveju galime praleisti; kurį brolis Splane'as, matyt, nepastebėtų mūsų. Jis norėtų mums padaryti išvadą, kad didysis vargas, apie kurį kalba Jėzus, vis dar yra mūsų ateityje. Tačiau Mt 24: 15-22 kontekstas negali palikti abejonių skaitytojo galvoje, kad mūsų Viešpats turi omenyje didžiulį vargą, kuris buvo Jeruzalės apgultis ir sunaikinimas nuo 66 iki 70 m., Jei tai yra „visų“ dalis. šiuos dalykus “, kaip teigia Davidas Splane'as, tada karta turėjo tai pamatyti. Tai reikalautų priimti 2,000 metų senumo kartą, o ne tai, ko jis nori, kad mes pagalvotume, todėl jis tiesiog prisiima antrinį išsipildymą, nors Jėzus apie tai nė neminėjo, ir ignoruoja labai nepatogų faktinį išsipildymą.
Turime laikyti labai įtariu bet kokį Šventojo Rašto paaiškinimą, kuris reikalauja, kad mes pasirinktume, kurios dalys taikomos, o kurios ne; ypač kai pasirinkimas atliekamas savavališkai, nepateikiant jokio rašto palaikymo sprendimui.
Be jokių tolesnių problemų brolis Splane'as taiko labai protingą taktiką. Jis klausia: „Dabar, jei jūsų kas nors paprašys atpažinti Šventąjį Raštą, kuris mums pasakytų, kas yra karta, į ką galėtumėte kreiptis?… Aš suteiksiu jums akimirką ... Pagalvokite apie tai .... Mano pasirinkimas yra Išėjimo 1 skyriaus 6 eilutė “.
Šis teiginys ir jo pateikimo būdas leistų mums daryti išvadą, kad jo pasirinktas Šventasis Raštas talpina visą informaciją, kurios mums reikia norint paremti jo „kartos“ apibrėžimą.
Pažiūrėkime, ar taip yra.
„Galiausiai Juozapas mirė, taip pat visi jo broliai ir visa ta karta.“ (Ex 1: 6)
Ar matote toje eilutėje pateiktą „kartos“ apibrėžimą? Kaip pamatysite, tai yra vienintelė eilutė, kurią Davidas Splane'as naudoja savo aiškinimui paremti.
Kai skaitote tokią frazę kaip „visi kad karta “, galite natūraliai susimąstyti, ką reiškia„ tas “. Laimei, jums nereikia stebėtis. Kontekstas pateikia atsakymą.
Dabar tai yra Izraelio sūnų vardai kurie atvyko į Egiptą su Jokūbu, kiekvienas vyras, kuris atėjo su savo namiškiais: 2 Reubenas, Simėjas ant Leʹvio ir Judo; 3 Isšaša, Zebulas ir Benjaminas; 4 Danas ir Nafta · li; Gad ir Ashʹer. 5 Visi, kurie gimė Jokūbui, buvo 70 žmonės, bet Juozapas jau buvo Egipte. 6 Galiausiai Juozapas mirė, taip pat visi jo broliai ir visa ta karta. “(Ex 1: 1-6)
Kaip mes matėme, kai pažvelgėme į žodyno žodžio apibrėžimą, karta yra „visas gimusių ir gyvena maždaug tuo pačiu metuArba „asmenų grupė, priklausanti a konkrečią kategoriją tuo pačiu metu“. Čia asmenys priklauso tai pačiai kategorijai (Jokūbo šeima ir namų ūkis) ir visi gyvena tuo pačiu metu. Koks laikas? Laikas, kai jie „atkeliavo į Egiptą“.
Kodėl brolis Splane nenurodo mūsų šiomis aiškinamosiomis eilutėmis? Paprasčiau tariant, nes jie nepalaiko jo žodžio „karta“ apibrėžimo. Taikydamas eisegetinį mąstymą, jis sutelkia dėmesį tik į vieną eilutę. Jam 6 eilutė stovi savaime. Nereikia ieškoti kitur. Priežastis yra ta, kad jis nenori, kad mes galvotume apie tokį momentą kaip įėjimas į Egiptą, nei jis nori, kad mes galvotume apie kitą laiko tašką, pavyzdžiui, 1914 m. Vietoj to, jis nori, kad sutelktume dėmesį į asmens gyvenimo trukmę . Visų pirma, tas asmuo yra Juozapas, nors jis mūsų dienai turi omenyje kitą asmenį. Jo protu ir, matyt, kolektyviniu Valdančiojo organo protu, Juozapas tampa karta, kuria remiasi Išėjimo 1: 6. Pavyzdžiui, jis klausia, ar kūdikis, gimęs praėjus 10 minučių po Juozapo mirties, ar asmuo, kuris mirė likus 10 minučių iki Josifo gimimo, galėtų būti laikomas Juozapo kartos dalimi. Atsakymas yra neigiamas, nes nė vienas iš jų nebūtų Juozapo amžininkas.
Paverskime šią iliustraciją parodydami, kaip tai yra suklastoti samprotavimai. Mes manysime, kad žmogus, vadink jį, Džonu, mirė 10 minutes po Juozapo gimimo. Tai jį pavers Džozefo amžininku. Ar tada darytume išvadą, kad Jonas buvo kartos, atėjusios į Egiptą, dalis? Tarkime, kad kūdikis - mes jį vadinsime Eli - gimė 10 minutes prieš Juozapo mirtį. Ar Eli taip pat būtų tos kartos dalis, kuri pateko į Egiptą? Josephas gyveno 110 metus. Jei Johnas ir Eli taip pat gyveno 110 metus, galime pasakyti, kad į Egiptą įžengusi karta išmatavo 330 metus.
Tai gali atrodyti kvaila, bet mes tiesiog vadovaujamės logika, kurią mums pateikė brolis Splanas. Cituojant tikslius jo žodžius: „Kad vyras [Jonas] ir kūdikis [Eli] būtų Juozapo kartos dalis, jie būtų turėję bent kurį laiką gyventi Juozapo gyvenimo metu“.
Remdamasis mano gimimu ir remdamasis Davido Splane'o paaiškinimais, galiu drąsiai teigti, kad esu Amerikos pilietinio karo kartos dalis. Turbūt neturėčiau vartoti žodžio „saugiai“, nes bijau, kad jei iš tikrųjų pasakyčiau tokius dalykus viešai, vyrai su baltais paltais gali ateiti manęs išvežti.
Kitas brolis Splane'as pateikia ypač sukrečiantį pareiškimą. Nurodęs Mato 24:32, 33, kur Jėzus naudoja medžių lapų iliustraciją kaip priemonę vasaros atėjimui nustatyti, jis sako:
Kaip tik Jėzus sakė, išvadą, kad jis yra šalia durų, padarys tik dvasinę išmonę turintys žmonės. Dabar čia yra taškas: kurie „1914“ buvo vieninteliai, kurie matė įvairius ženklo aspektus ir padarė teisingą išvadą? Ar įvyko kažkas nematomo? Tik pateptasis “.
Ar teisinga išvada? Ar brolis Splanas ir likusi Valdymo organo dalis, akivaizdžiai patikrinę šį pokalbį, sąmoningai klaidina susirinkusius? Jei manome, kad jų nėra, tada mes turime manyti, kad visi jie net neįsivaizduoja, kad visi pateptieji 1914 tikėjo, kad nematomas Kristaus buvimas prasidėjo 1874 ir kad Kristus buvo įsijautęs į dangų 1878. Mes taip pat turėtume manyti, kad jie niekada neskaitė Baigta paslaptis kuris buvo paskelbtas po 1914 ir kuriame teigiama, kad paskutinės dienos, arba „pabaigos laiko pradžia“, prasidėjo 1799. Biblijos studentai, kuriuos Splanas vadina „pateptaisiais“, manė, kad ženklai, apie kuriuos Jėzus kalbėjo Mato skyriuje 24, buvo įvykdyti visame 19th amžiaus. Karai, badas, žemės drebėjimai - visa tai jau įvyko 1914 m. Tai buvo jų išvada. Kai 1914 m. Prasidėjo karas, jie neperskaitė „lapų ant medžių“ ir padarė išvadą, kad prasidėjo paskutinės dienos ir nematomas Kristaus buvimas. Greičiau tai, ką, jų manymu, reiškė karas, buvo didžiojo vargo pradžia, kuris pasibaigs Armagedone - didžiosios Visagalio Dievo dienos kare. (Kai karas pasibaigs ir ramybė užsitęsė, jie buvo priversti permąstyti savo supratimą ir padarė išvadą, kad Jehova nutraukė dienas, baigdamas karą, kad įvykdytų Mt 24:22, tačiau netrukus prasidės antroji didžiojo vargo dalis. , greičiausiai apie 1925 m.)
Taigi arba turime daryti išvadą, kad Valdymo organas yra apgailėtinai neinformuotas apie Jehovos liudytojų istoriją, arba kad jie yra kažkokio grupinio kliedesio viduryje, arba kad jie sąmoningai meluoja mums. Aš žinau, kad tai labai stiprūs žodžiai. Aš jų nenaudoju lengvai. Jei kas nors gali pasiūlyti mums realią alternatyvą, kuri blogai neatspindi Valdymo organo ir vis dėlto paaiškina šį šiurkštų klaidingą istorijos faktų pateikimą, aš mielai sutinku su ja ir paskelbsiu.
Fredo Franzo sutapimas
Toliau esame supažindinti su asmeniu, kuris, kaip ir Juozapas, atstovauja kartai, būtent Mt 24:34 kartai. Naudojant 1913 m. Lapkričio mėn. Pakrikštyto ir 1992 m. Mirusio brolio Fredo Franzo gyvenimo trukmę mums parodyta, kaip tie, kurie buvo brolio Franzo amžininkai, sudaro antrąją „šios kartos“ pusę. Dabar mes supažindinami su karta, turinčia dvi puses, arba dviejų dalių kartos samprata. To nerasite jokiuose žodynuose ar Biblijos leksikoje. Tiesą sakant, aš nežinau nė vieno šaltinio, nepriklausančio Jehovos liudytojams, kuris patvirtintų šią dviejų persidengiančių kartų sampratą, sudarančią savotišką super kartą.
Tačiau, atsižvelgiant į Davido Splane'o pavyzdį apie vyrą ir kūdikį, kurie galėtų sudaryti Juozapo kartos dalį dėl to, kad sutampa jo gyvenimas, net keliomis minutėmis, turime padaryti išvadą, kad šioje diagramoje mes žiūrime į trijų dalių kartą. Pvz., CT Russellas mirė 1916 m., Persidengdamas Franzo patepimo laikotarpiu trejais visais metais. Jis mirė šešiasdešimtmetis, tačiau tuo metu, kai Fredas Franzas buvo pakrikštytas, neabejotinai buvo 80–90 metų pateptų. Tai reiškia, kad kartos pradžia atsirado dar 1800-ųjų pradžioje, o tai reiškia, kad ji jau artėja prie 200 metų ribos. Per du šimtmečius trunkanti karta! Tai visai dalykas.
Arba galėtume pažvelgti į tai pagal tai, ką šis žodis iš tikrųjų reiškia šiuolaikinėje anglų, taip pat senovės hebrajų ir graikų kalbose. 1914 m. Buvo grupė vienos kategorijos asmenų (pateptųjų), kurie gyveno tuo pačiu metu. Jie sudarė kartą. Galėtume juos pavadinti „1914 m. Karta“ arba „Pirmojo pasaulinio karo karta“. Jie (ta karta) visi mirė.
Dabar pažvelkime į tai taikydami brolio Splane'o logiką. Žmonės, gyvenę 60-ųjų pabaigoje ir 70-ųjų pradžioje (Amerikos buvimo Vietname laikotarpiu), dažnai vadinami „hipių karta“. Naudodami naują apibrėžimą, kurį mums pateikė Valdančioji taryba, mes taip pat galime pasakyti, kad jie yra „Pirmojo pasaulinio karo karta“. Bet eina toliau. Buvo 90-ies metų žmonių, kurie matė Vietnamo karo pabaigą. 1880 m. Buvo asmenų, kurie gimė tuo metu, kai Napoleonas kariavo Europoje. Todėl 1880 m., Kai amerikiečiai pasitraukė iš Vietnamo, buvo gyvų žmonių, kurie buvo „1972 metų kartos“ dalis. Tai mes turime sutikti, jei norime sutikti su Valdančiosios tarybos nauju „šios kartos“ prasmės aiškinimu.
Koks viso to tikslas? Davidas Splane paaiškina šiais žodžiais: „Taigi, broliai, mes iš tikrųjų gyvename giliai pabaigos laikais. Dabar nėra laiko nė vienam iš mūsų pavargti. Taigi, klausykime Jėzaus patarimo. Patarimas nustatė, kad Matas 24: 42 sako: „Todėl budėkite, nes nežinote, kurią dieną ateis jūsų Viešpats“.
Tiesą sakant, Jėzus mums sakė, kad mes negalime žinoti, kada jis ateis, todėl turėtume budėti. Tačiau brolis Splanas mums sako, kad mes do žinoti, kada jis ateis - maždaug - jis ateis labai, labai greitai. Mes tai žinome, nes galime suskaičiuoti skaičius, kad išsiaiškintume, kad tie keli likę „šios kartos“ nariai, kuriems priklauso Valdymo organas, sensta ir greitai mirs.
Brolio Splane'o žodžiai prieštarauja tam, ką Jėzus mums pasako tik dviem eilutėmis vėliau.
Dėl šios priežasties jūs taip pat įrodote, kad esate pasiruošęs, nes Žmogaus Sūnus ateina tą valandą tu negalvoji būti tuo. “(„ 24 “: 44)
Jėzus mums sako, kad jis ateis tuo metu, kai mes iš tikrųjų manome, kad jis neateina. Tai skuba prieš viską, ką Valdančioji taryba norėtų patikėti. Jie norėtų manyti, kad jis eina per likusį keleto atrinktų amžiaus žmonių gyvenimą. Jėzaus žodžiai yra tikras dalykas, tikroji dvasinė valiuta. Tai reiškia, kad Valdančiosios tarybos žodžiai yra padirbti.
Naujas žvilgsnis į Matthew 24: 34
Žinoma, nė vienas iš jų netenkina. Mes vis dar norime sužinoti, ką turėjo galvoje Jėzus, sakydamas, kad ši karta nepraeis, kol neįvyks visi šie dalykai.
Jei kurį laiką skaitėte šį forumą, žinosite, kad ir aš, ir Apolonas bandėme keletą aiškinimų Mato 24:34. Niekada iš tikrųjų niekada nebuvau patenkinta. Jie buvo tiesiog per protingi. Šventasis Raštas yra apreikštas išmintingai ir intelektualiai samprotaujant. Tai atskleidžia šventoji dvasia, veikianti visuose krikščionyse. Kad dvasia laisvai tekėtų mums visiems ir dirbtų savo darbą, turime su ja bendradarbiauti. Tai reiškia, kad turime pašalinti iš savo proto tokias kliūtis kaip pasididžiavimas, šališkumas ir išankstinės nuostatos. Protas ir širdis turi būti norūs, trokštantys ir nuolankūs. Dabar matau, kad mano ankstesni bandymai suprasti „šios kartos“ prasmę buvo nuspalvinti išankstinėmis nuostatomis ir klaidingomis prielaidomis, kilusiomis iš mano, kaip vieno iš Jehovos liudytojų, auklėjimo. Kai atsikratiau tų dalykų ir naujai pažvelgiau į Mato 24 skyrių, Jėzaus žodžių prasmė tiesiog atrodė savo vietoje. Norėčiau pasidalinti tuo tyrimu su jumis kitame savo straipsnyje, kad sužinotumėte, ką jūs apie tai galvojate. Galbūt kartu pagaliau galime paguldyti šį kūdikį.
_________________________________________
[I] Išsamią analizę, ar 1914 turi kokį nors pagrindą Rašte, skaitykite „1914 - prielaidų litanija“. Norėdami išsamiai išanalizuoti temą, kaip atpažinti ištikimą ir santūrų Mt. vergą. 25: 45–47 žr. Kategoriją: „Vergo atpažinimas".
[Ii] Pamatyti "Karai ir karai - raudonoji silkė?"
[…] Apimti naujausią doktrinos prasimanymą, pakartotą ir patobulintą Davido Splane'o rugsėjo transliacijoje. Vėlgi, mums sakoma, kad „numatytas laikas yra […]
[…] Mano, kad Davidas Splane'as rugsėjo mėn. Transliacijoje tv.jw.org pasitelkė Valdančiosios tarybos narius pavyzdžiu antrosios pateptųjų grupės, kuri […]
Štai Biblijos apibrėžimas, kas yra karta:
Išėjimas 20: 5 sako: „Jūs neturite nusilenkti jiems ir būti verčiamas jiems tarnauti, nes aš, Jehova, tavo Dievas, esu Dievas, reikalaujantis išskirtinio atsidavimo, bausdamas už tėvų klaidas sūnums, trečiajai kartai ir ketvirtoji karta tiems, kurie manęs nekenčia “.
„Teisiųjų ir neteisiųjų prisikėlimo“ tema verta šiek tiek pakomentuoti. Meleti kai kuriose savo pastabose pasiūlė, kad dėl neteisingų žmonių prisikėlimo gali būti asmenų, kurie buvo tiesiogiai nužudyti dėl aiškios Dievo valios, pavyzdžiui, žuvusiųjų per Nojaus potvynį. Atsakiau, kad tai sukuria problemą, nes tai rodo, kad Dievas padarė klaidą, vertindamas žmogų kaip mirties vertą. Jei jie nusipelno prisikėlimo, kodėl juos pirmiausia reikia numarinti? Bet jei jie... Skaityti daugiau "
Kaip jūs manote apie Mato 10:15? Kuo geriau Sodomos ir Gomoros gyventojams nei tiems, kurie neklauso apaštalų, jei jie jau mirė antrąja mirtimi? Atlyginimas, kurį moka nuodėmė, yra mirtis. Manau, kad tie, kurie mirė dievišku sprendimu ar kitomis priemonėmis, sumokėjo kainą. Po prisikėlimo Kristaus išpirką dar galima pritaikyti ir jie bus teisiami. Nemanau, kad logiška būtinybė, kad Dievo numarinimas ir jo prikėlimas reiškia bet kokį... Skaityti daugiau "
Kaip visada, svarbu Raštus išdėstyti kontekste. Štai Mato 10: 11-15: „Į bet kurį miestą ar kaimą, į kurį įeisite, ieškokite, kas jame nusipelno, ir pasilikite ten, kol JUMS išvyksite. Kai įeisite į namus, pasveikinkite namus; o jei namas nusipelno, tebūnie ramybė, kurios JŪS norėtumėte, bet jei tai nenusipelno, tegul tau atsiduoda ramybė. Kad ir kur kas tavęs nepriimtų ir neklausytų TAVO žodžių, eidamas iš to namo ar to miesto purtyk dulkes... Skaityti daugiau "
Prašau jūsų perimti šią diskusiją http://www.discussthetruth.com kuri sukurta specialiai šiam dialogo tipui. Komentarai apie BP yra būtent tai, komentarai apie aptariamą straipsnį. Diskusijų forumas bus efektyvesnis dialogo tipui, susijusiam su šia tema.
Bandykite dar kartą ... Kodėl mes net manome, kad „ši karta“ reiškia pateptąjį, o ką jau kalbėti apie dvi pateptųjų kartas. Vardažodžio „tai“ vartojimas rodo, kad Jėzus turėjo omenyje ne mokinius (arba jis kelis kartus būtų sakęs „jūs“, bet ir karta žmonių, kurie yra amžini su mokiniais, kurie gyvens norėdami pamatyti Jeruzalės sunaikinimas. Skaitydamas ištrauką atrodo akivaizdu, kad apie tai kalbėjo Jėzus. Ar mes turime tai perskaityti lygiagrečiai nei Jeruzalės apylinkės?... Skaityti daugiau "
Perskaitykite Zechariah 14
Turi būti paskutinis tautų karas prieš Jeruzalę - tai dar neįvyks, o tai reikštų, kad Jėzus nekalbėjo apie Jeruzalės sunaikinimą 70 m.
„Tai“ ... naudojama su dabartimi susijusiais laiko periodais. Tai yra žodžio „tai“ reikšmė šiuo atveju. Jis naudojamas nustatyti laiką. Tai nėra sudėtinga, nesunku (aš tikiu) nustatyti, ar „tai“ buvo išversta tiksliai iš graikų kalbos. Tai nereiškia daikto, vietos ar kitos materialios materijos. Tai tiesiog reiškia tą laiko momentą; aktualu tam, į ką stulbinamai kalba Kristus. Būtent: Jeruzalės sunaikinimas maždaug baigėsi 70 m. Geriau vartojant anglų kalbą ir jos istoriją, be abejo, būtų aišku... Skaityti daugiau "
Perskaitykite Mato 24:29. Jėzus kalba apie siaubingą nelaimės laiką, susijusį su Jeruzale, tačiau sako, kad jo „šlovė“ turi būti „nedelsiant“. Pagal Jėzaus žodžius, nėra jokio tarpo tarp vargo, dangiškųjų ženklų ir antrojo jo atėjimo. Todėl Jėzus nenurodė 70 m. Po Kristaus, nors tai galėjo būti tipas, tačiau to negalime žinoti visiškai užtikrintai.
Jei skaitysime Matthew 24, turėdami omenyje OT, mes pasieksime Matt 24: 34 supratimą.
OT galima apibūdinti kaip ateities žemėlapį - norėdami suprasti Jėzaus žodžius, mes daug studijuojame OT. Būdami JW mes netyrėme protingai OT - tai turime padaryti dabar, kad rastume tiesą, kaip mokė Jėzus.
Rugsėjo laida
Tiesa visada yra paprasta ir aiški, melas baigiasi susivėlusiu netvarka. Biblija mums gana aiškiai parodo, kokia yra karta iš žmogaus perspektyvos. Po to, kai Viešpats padarė Izraelio tautos labui, išlaisvindamas jas iš Egipto, jiems vis dar trūko tikėjimo. Dėl šios priežasties jis nusprendė, kad ši karta neateis į pažadėtąją žemę, bet ateis naujoji karta - tie, kurie nebepažino savo tėvų žemės (Egiptas). Kiek laiko reikėtų šiai kartai? Leisk Jehovai atsakyti į šitą patį klausimą mums: „„ „Ir aš įvesiu... Skaityti daugiau "
Paskutinis tavo sakinys man atrodo gilus. Niekada nebūčiau prilyginęs 1914 baimės faktoriui, Armagedonui apskritai ir tt bei pragaro doktrinai. Galbūt dar artimesnė analogija yra palyginti pragaro ugnies doktrinos poveikį krikščionybei su atskirties grėsme ir (arba) stigma būti vadinamiems apaštalais. Baimės laipsnis ir žmonių masės kontrolės lygis yra maždaug tas pats.
Ačiū už šią nuostabią įžvalgą.
Aš žinau, kad turiu būti ne vienintelis, pirmą kartą pamatęs šį pirmadienį laidoje, kad aš žinojau, kad jis naudos Exodus 1: 6, aš tai žinojau ir vis tiek juokiausi.
Na, mes niekada nesakykime įprastu būdu to, ką sako ponas Splane. Manau, kad būtent mano seneliai buvo ta karta, kuri patyrė 2 pasaulinį karą. Aš tada nebuvau. Tai tik tikslo įrašų keitimas, jei jūsų paklausite, tai turi būti vienas iš tų dalykų, kuriais reikia tikėti, net jei jie neturi prasmės. 2 timothy 3 prieš 8 ir 9
Mes žinome, kad Dievas Biblijoje naudoja tipologiją - galbūt tai susiję su Jeruzalės sunaikinimu 70 m. Tai, ką žinome iš Jėzaus žodžių „ši karta nepraeis, kol neįvyks visa tai“, jei perskaitysime visą Mato 24 skyrių, yra tai, kad Jėzus turėjo omenyje visus to skyriaus įvykius, įskaitant savo atvykimą į Karalystės valdžią. .
Tiesą sakant, šį savaitgalį paskelbsiu straipsnį, kuriame bus pasiūlyta alternatyva.
Organizacijos nustatytos datos ir mokslininkų požiūrio trūkumas padarė daug žalos broliams ir seserims. Atėjo laikas protingai studijuoti Bibliją, kurią mes visi sugebame.
Matant, kaip aš gimiau prieš pat Fredui Franzui mirus, ar tai daro mane iš kartos, kuri matė 1914? Arba aš esu apsimetęs; )
Valdančiosios tarybos teigimu, taip nebus, nebent tuoj pat būsi pakrikštytas ir tada sulauksi dangiškojo pašaukimo. Sandersonui buvo 10 metų, kai jis buvo pakrikštytas, todėl galbūt, jei gimėte 1982 m., Galėtumėte būti 1914 m.
O velniop ... bet aš būčiau iš tos kartos, kuri matė „Titaniko“ skendimą, tiesa?
Tai reikštų, kad Armagedonas datuojamas 2052 ar net 2062, tada ne ne ne ne, jis turi būti tiesiog už kampo. Haha
Kai Davidas Splane'as tvirtino, kad 1914 m. Pateptasis padarė teisingą išvadą apie nematomą įvykį, manau, kad tai, ką jis turėjo omenyje, yra mokymas, kad 1914 m. Spalio mėn. Neva žymėjo pagonių laikus. Jei taip, tada pagal dabartinę Sargybos bokšto teologiją išvada, kurią padarė tie pateptieji, buvo neteisinga, nes tai, ką, jų manymu, pagonybės laikų pabaiga, beveik 180 laipsnių skiriasi nuo to, ko šiandien moko Sargybos bokštas. Iš tikrųjų 1914 m. Pateptoji mintis „pagonių laikai = X“, tačiau šiandien Sargybos bokštas moko „pagonių laikai = Y“, o X ir Y rodo kontrastus... Skaityti daugiau "
Klausimas, kurį Davidas Splane'as užduoda ir suteikia mums laiko atsakyti, yra „Kokią eilutę pasirinktumėte? [pateikti teisingą kelių terminų kontekstą: „visi šie dalykai“, „ši karta“ ir be aiškaus paminėjimo: „tą dieną ir valandą“.] Taip siekiama suprasti atsakymą, kurį Jėzus davė privačiai savo apaštalams, kai Jėzus pasakė: (Mato 24:34) „Iš tiesų sakau jums, kad ši karta jokiu būdu nepraeis, kol neįvyks visa tai“. Jėzus ką tik išsamiai pasmerkė pačioje šventykloje Rašto žinovų ir fariziejų veidmainystę. Pabaigoje jis pasakė: (Matas... Skaityti daugiau "
Garsus samprotavimas, Rufus. Jei neprieštarausite, pasinaudosiu kitu straipsniu.
Panašu, kad po 1944 GB mišrios „piktžolių“ atsisakiusiųjų „karta“ tinka tos dienos Jeruzalės valstybei, ir ji „mirė“ romėniškais batais. Taigi Matthew 24:15 ir Betelio JT NVO žymeklis. Imo, „karta“ yra mišri apaštalų karta, kurią Betelis augino nuo 1976 m.
Tai pamatys pirmasis 1 sprendimo veiksmas. Peteris 4: 17, imo.
Kuo ypatingas 1944?
Splane'o argumento kontekste turėtume perskaityti Išėjimo 1: 6 tekstą, norėdami pasakyti, kad Juozapo vaikai yra „tos kartos“ dalis, kaip sakoma, Juozapas priklauso. Bet kažkas man sako, kad Išėjimo 1: 6 kontekstas to nesiūlo.
Jei Išėjimo 1: 6 nemanoma, kad Juozapo vaikai turėjo būti įtraukti į „tos kartos“ dalį, tai Splane'o argumentas visiškai nepalaikomas.
Man jie pradėjo kasti duobę, o dabar jos nebegali kasti. Primena šiuos Bernardo Cribbinso dainos žodžius, kurie apibendrina GB požiūrį. Aš buvau, kasdamas šią skylę Skylė žemėje, tokia didelė ir tarsi apvali, kad ji buvo. Aš buvau, kasdamas giliai. Jis buvo plokščias apačioje, o šonai buvo statūs. bouleris, kurį jis pakėlė ir subraižė galvą. Mes pažvelgėme į skylę, vargana nusiminusi siela ir jis pasakė... Skaityti daugiau "
Broliai. Tai gali atrodyti šiek tiek ne į temą, tačiau noriu išreikšti lengvą nerimą, kad manau, kad kai kurie gali patekti į tuos pačius spąstus kaip ir tie, kurių jūs iš tikrųjų esate, teisėtai pasirodydami melagingi. Visi Šventajame Rašte esantys žodžiai sėdėjo daugybei kartų. Bet čia ateina žmonės ir nusprendžia paskelbti, kad jų karta yra ypatinga, skiriasi nuo visų kitų, atėjusių ir praėjusių prieš juos. Šis požiūris daugeliu atžvilgių yra suprantamas. Daugelis kartų taip jaučiasi... Skaityti daugiau "
Patiko tas krikščioniškas komentaras, jo dėmesys jau nuo pat pradžių patikėjo tuo pačiu. Aš niekad negalėjau suprasti šios isterijos, kad pabaiga yra artima sąvoka, žinoma, aš dabar matau priežastį.
Sveikas, Kristianai, ačiū už tavo komentarą. Tiesa, datos nustatymas ir sutelkimas verčia mus susitelkti į savo išganymą, tai tarsi bėgimas prie gelbėjimosi valties ir šaukimas kitiems, kad įliptų. Ar jaučiamės saugūs žinodami, kad valtyje turime geriausią vietą, tiesiog norime valtis, kurią reikia išmesti ant vandens? Būdami krikščionys, turėtume projektuoti meilę ne sau, o kitiems. "Kas randa savo sielą, praras ją, o kas praranda savo sielą dėl manęs, tas ją suras". Mato 10
Visiškai sutikite su jūsų komentaru Christian. Net būdamas paniręs į organizaciją, padariau išvadą, kad galiu mirti šioje sistemoje. Slegiantis? Visai ne. Prisimenu „Young People Ask“ vaizdo įrašą, kuriame galiausiai miršta vyresnis vyras. Aš visada sakiau, kad noriu būti panašus į jį. Mirti senas ir patenkintas, kaip ir kiti ištikimi Šventajame Rašte. Kaip vyresnysis aš visada stengiausi pabrėžti tokį mąstymą. „Kartos“ dalykas mano gyvenime pasikeitė 3 kartus. Aš paprasčiausiai nebetikėjau ir norėjau, kad kiti netikėtų... Skaityti daugiau "
Kai ponas Splane'as pasakė, kad pakalbėkime apie šią kartą, apie kurią kalbėjo Jėzus. Aš sakiau: Oi, mes sukelsime nemalonumų, jie labai ilgai jį užpūs. Dieną prieš tai pažadu pasiimti knygą iš savo išlikimo lentynoje į naują žemę ir skaityti visą šį 1914 m. Kartos dalyką, nes visi žinome, kad ši knyga buvo sukurta organizacijos 1984 m., Ir vis dar tikėjau, kad vargas buvo ateis anksčiau nei visi tie 1914 m. žmonės mirė, ir, be abejo, žvelgdami į 27 puslapį ir ten pateiktą pareiškimą „Dabartinis nedoras pasaulis turi būti... Skaityti daugiau "
Karta yra 40 metų - ne 70, 80 ar 100 - ir ji nieko nepersidengia. Kas yra Biblijos karta? (Iš 20, 5, Skaičių 14:18, Jobo 42:16) rodo, kad tai yra perėjimas nuo tėvo prie sūnaus. Matyt, vidutinis laikas tarp pirmojo tėvo sūnaus ir jo sūnaus yra karta. Kiek laiko tai buvo? Apie 40 metų. Atsižvelgiant į santuoką ir šeimos papročius senovėje, šis įvertinimas atrodo pagrįstas. Kartais ilgis galėjo būti trumpesnis, bet greičiausiai jis nebuvo ilgesnis. Jei poros ketino kurti šeimą, jos... Skaityti daugiau "
Sutinku su jumis apie 40 metų kartos vidurkį. Bet vienas klausimas. Jūs cituojate „tą kartą“ kabutėse, tarsi nurodytumėte Šventąjį Raštą. Aš nežinau nė vieno susijusio rašto, kuriame Jėzus vartotų tuos žodžius?
Teisingai; nėra jokių numanomų Šventojo Rašto nuorodų, tik „frazę“, kurią bandžiau pabrėžti; atsiprašau už bet kokią painiavą. Čia darau išvadą. Išvada yra ta, kad kai Jėzus aptarė „tą dieną ir valandą“, tai reiškia kitą ateities kartą. Kodėl verta daryti šią išvadą? Nes TĄ dieną ir valandą - TĄ kartą - tai, apie ką Jėzus nežino. Tačiau ši karta, kuri truko 40 metų, nuo Jėzaus tarnybos pradžios iki Jeruzalės sunaikinimo, yra ta, apie kurią Jėzus aiškiai žinojo, nes žinojo, kad bus stovyklaviečių armijos... Skaityti daugiau "
Ačiū už paaiškinimą. Yra ir kitas variantas. Turbūt nėra antros kartos, o tik pirmoji.
Tai tikrai pakankamai tiesa. Tačiau jei iš tikrųjų nėra antros kartos, kokia buvo diena ir valanda, apie kurią Jėzus nieko nežinojo? Tai negalėjo būti pirmojo amžiaus karta, nes, kaip minėta aukščiau, jis apie tai žinojo. Jei tai nėra nei pirmasis amžius, nei ateities karta, koks laikotarpis liko, kuriam Jėzus nežinojo? Aš pats nežinojau, kaip į tai atsakyti. Tai reiškia, kad norint pašalinti antrąją, būsimą kartą, kaip „tos dienos ir valandos“ reikšmę, ji turi reikšti ką nors kita. Bet kas dar yra... Skaityti daugiau "
Manau, kad diskusija apie „antrąją, būsimą kartą“ yra atskira tema. Jūsų požiūris yra įdomus, bet nežinote, ar jis yra šventasis. Tačiau jūs minėjote: kokiomis sąlygomis ir kokiomis sąlygomis šiuolaikinį pasaulį vertintų Dievas, Jono 3: 16–21 duodamas atsakymas: arba parodykite tikėjimą Sūnumi ir gaukite amžinąjį gyvenimą, arba likite būsenoje taip, lyg Jėzus tai padarė neatėjo į pasaulį. Mūsų teisėjas (Jėzus) turi nuspręsti, ar nusipelno amžino gyvenimo. Yra daugybė jėgų, trukdančių žmonėms tikėti Jėzumi, kaip ir pirmajame amžiuje... Skaityti daugiau "
Aš suprantu tavo mintį, Menrove. Tačiau kai sakiau „Jei nėra antros kartos, kokiomis sąlygomis ir kokiomis sąlygomis šiuolaikinį pasaulį vertintų Dievas“, tai nebuvo susiję su tuo, ar Dievas per Kristų žino, ar gali , teisdamas žmoniją. Šie klausimai yra: a) tinkamai ir sąžiningai, aiškiai, nedviprasmiškai ir lengvai suprantamai pranešant visiems žemės gyventojams, ko iš jų tikimasi, ir b) suteikiant visiems žmonėms pakankamai laiko įsisavinti tą gyvenimą keičiantį dalyką. informaciją ir veikdamas pagal ją be prievartos ar grasindamas tuojau pat nustatytu terminu... Skaityti daugiau "
(a) Šios samprotavimų prielaida yra ta, kad jei apie visus nebus tinkamai ir teisingai pranešta aiškiai, nedviprasmiškai, tai Dievas elgtųsi neteisingai, ko mes žinome, kad jis negali padaryti. Vis dėlto jis nepranešė pasauliui iki potvynio. Jis nepranešė Sodomos ir Gomoros gyventojams. Hezekijo ir Juozapato karalystės metu jis nepranešė apie įsiveržusias kariuomenes. Šios prielaidos trūkumas yra klaidingas įsitikinimas, kad visi, kurie yra nužudyti Armagedone, visam laikui miršta. Tačiau jei jie grįš neteisiųjų prisikėlimu, ši prielaida yra niekinė.... Skaityti daugiau "
Meleti, aukščiau rašėte, kad planavote tolesnį straipsnį šia tema. Nekantrauju jį perskaityti. Suprantu, kodėl jums gali kilti problemų dėl mano samprotavimų. Faktas yra tai, kad tai yra spekuliacija (kaip aš laisvai prisipažinsiu), o konkurse „mano spekuliacija yra geresnė už tavo spekuliaciją“ nieko nėra. Mes nesame įkvėpti ir galime klysti (ir dažnai tai darome). Turime būti labai atsargūs. Turiu tam tikrų sunkumų dėl pirmiau pateikto paneigimo. Jūs pareiškėte, kad Dievas „nepranešė pasauliui iki potvynio“. Biblija nėra iš tikrųjų, ar prieš potvynį... Skaityti daugiau "
Mano straipsnyje bus nagrinėjami visi šie klausimai. Aš vertinu jūsų išsakytą nuomonę, nes tai padeda man sutelkti dėmesį į problemas, kurias reikia išspręsti. Šį savaitgalį planuoju paskelbti tęsinį dėl rugsėjo transliacijos straipsnio „Ši karta“. Po to pradėsiu straipsnių apie išganymą ciklą. Tai klausimas, kurį jau kurį laiką norėjau suprasti, bet pirmiausia turėjau iš savo smegenų išvesti visus JW doktrininius voratinklius, kad galėčiau aiškiau pamatyti, ką iš tikrųjų mums sako Biblija.
Meleti, aš jums duosiu mažiausią „wiggle room“. Sutikime, kad vertingiausias žmogaus turtas yra jo gyvenimas. Niekas niekada negalėjo mokėti didesnės kainos už tai, kad yra nusidėjėlis, nei mirti dėl to. Nesvarbu, ar ta mirtis buvo „natūrali“, ar Dievo pagreitinta, kaina vis tiek buvo sumokėta. Galbūt mirtis nuo Dievo rankos veiktų kaip „drausmės“ forma, kad vėliau (tikėtina) prisikėlęs žmogus užtikrintai suprastų ir labiau įvertintų savo neteisėtų veiksmų gilumą. Kad tam tikros žinios gali... Skaityti daugiau "
Tiesiog pateikite visus pasiteisinimus, kad „1914“ melagingas mokymas būtų teisingas, tačiau vienas klaidingas mokymas sukuria daugybę kitų melagingų mokymų, kad pradinis melagingas mokymas išliktų.
Abejoju, ar jie kada nors galėtų pamatyti tiesą, kurios negalėjo pakeisti, nes tai nepalaikytų 1919 m. Mokymų apie GB paskyrimą, o visas šios religijos pagrindas yra 1914 m. Ir dabar 1919 m.
Sveiki, anonimai, sutinku su daugeliu jūsų samprotavimų, tačiau dėl priežasčių, kuriomis Dievas ketina nulemti šiuo metu 7 milijardų žmonių amžinąją ateitį, prašau skirtis nuo jūsų požiūrio į šventraščius, nes mes jau žinome kad Dievas nesiruošia teismo nuosprendžiu įvykdyti mirties bausmės net vienam asmeniui už nesėkmę, nesvarbu, koks sunkus ar didelis, kurį jie padarė dėl paveldėto nuodėmingumo, o tik dėl to, kad sąmoningai atmetė Dievo gynimo būdą savo nuodėmė, būtent Kristaus auka, atpirkimo aukojimas... Skaityti daugiau "
Dievas yra gailestingumo Dievas, nemanykite, kad jis sunaikins badaujančius žmones, kurie negali suprasti ką nors dėl nepakankamos mitybos, arba dėl psichiškai deformuotų žmonių ar vaikų, taip, palikite tai savo širdies sprendimui, POTENCIALUI, kurį mato Dievas .