Gegužės mėnesį 2016 Gatvės bokštas- „Study Edition“ - skaitytojų klausimas supažindina su tuo, ką liudytojai mėgsta vadinti „nauja šviesa“. Iki šio straipsnio liudytojams nebuvo leista ploti, kai iš platformos buvo perskaitytas pranešimas apie atstatymą. Buvo trys šios pozicijos priežastys.[I]
- Viešas džiaugsmo demonstravimas, kurį išreiškia plojimai, gali įžeisti kai kuriuos kongregacijos asmenis, kurie galbūt buvo neigiamai paveikti buvusio nusidėjėlio veiksmų.
- Nederėtų demonstruoti džiaugsmo, kol nepraėjo pakankamai laiko, kad galėtume įsitikinti, jog nusidėjėlis atgailavo nuoširdžiai.
- Plojimai gali būti vertinami kaip kažko girimas už tai, kad galutinai atgailaujama, kai tokia atgaila turėjo būti parodyta pirminiame teismo posėdyje, todėl grąžinimas nebereikalingas.
Klausimas, pateiktas gegužę, 2016 Gatvės bokštas skyriuje „Skaitytojų klausimai“ yra: „Kaip kongregacija gali išreikšti savo džiaugsmą, kai paskelbiama, kad kažkas yra atstatytas?“
Šis klausimas nebuvo pateiktas vasario 2000 Karalystės ministerija kadangi tas mokymas nesuteikė jokių galimybių kongregacijai „išreikšti savo džiaugsmą“. Taigi toje „Klausimų dėžutėje“ paprasčiausiai klausiama: „Ar tikslinga ploti, kai paskelbiama apie grąžinimą?“ Atsakymas buvo Ne!
Gegužės mėn. „Skaitytojų klausimai“ naudojami Lukas 15: 1-7 ir Hebrajams 12: 13 parodyti, kad džiaugsmo išraiška yra tinkama. Joje daroma išvada: „Atitinkamai gali būti spontaniškų, orių aplodismentų, kai vyresnieji paskelbia apie grąžinimą į pareigas“.
Kaip miela! Turėjome laukti 18 ilgų metų, kol vyrai mums pasakys, kad dabar yra gerai paklusti Dievui. Tačiau nekaltinkime visų šių vyrų. Juk jie neturėtų jokios valdžios mūsų atžvilgiu, jei nebūtume jiems to suteikę.
Kūdikio žingsnis
Senas samprotavimas prieštaravo Jėzaus mokymui dėl tinkamo požiūrio į atgailaujančią nusidėjėlį. Tai yra aprašyta sūnaus palaidūno palyginime, esančiame Lukas 15: 11-32:
- Vienas iš dviejų sūnų užgeso ir sunaikina savo palikimą nuodėmingo elgesio metu.
- Tik būdamas skurdus, jis supranta savo klaidą ir grįžta pas tėvą.
- Jo tėvas mato jį toli ir spontaniškai bėga prie jo, prieš išgirdęs žodinę atgailos išraišką.
- Tėvas laisvai atleidžia nuojautą sūnų, aprengia jį dailiai ir rengia šventę, į kurią kviečia visus savo kaimynus. Jis samdo muzikantus muzikuoti, o džiaugsmo garsas sklinda toli.
- Ištikimą sūnų įžeidžia dėmesys, kurį užplūsta brolis. Jis demonstruoja neatlaidų požiūrį.
Nesunku suprasti, kaip buvusi mūsų pozicija praleido visų šių punktų reikšmę. Tas mokymas buvo dar keisčiau, nes jis prieštaravo ne tik Šventajam Raštui, bet ir kitiems mūsų pačių leidinių mokymams. Pavyzdžiui, tai pakenkė seniūnų, sudarančių grąžinimo komitetą, autoritetui.[Ii]
Naujas supratimas nėra pakankamai toli. Palyginkite „gali būti spontaniškas, orūs plojimai" su Lukas 11: 32 kuriame rašoma: „Bet mes tereikėjo švęsti ir džiaugtis... "
Naujas supratimas yra nedidelis požiūrio pakoregavimas; kūdikio žingsnis teisinga linkme.
Didesnė problema
Mes galėtume palikti daiktus čia, bet mums trūktų daug didesnio klausimo. Pradedama klausiant savęs, kodėl naujas supratimas nepripažįsta buvusio mokymo?
Teisus žmogus
Ką daro teisuolis, padaręs klaidą? Ką jis daro, kai jo veiksmai neigiamai paveikė daugelio kitų gyvenimą?
Saulius iš Tarso buvo toks žmogus. Jis persekiojo daug tikrų krikščionių. Jam ištaisyti prireikė ne mažiau kaip stebuklingo mūsų Viešpaties Jėzaus pasireiškimo. Jėzus priekaištavo sakydamas: „Sauliau, Sauliau, kodėl tu mane persekioji? Nuolat spardytis prieš ožkas jums sunku. “ („Ac 26“: 14)
Jėzus liepė Sauliui persirengti, bet jis priešinosi. Saulius pamatė savo klaidą ir pasikeitė, tačiau dar labiau atgailavo. Vėliau gyvenime jis viešai pripažino savo klaidą tokiais žodžiais kaip: „anksčiau aš buvau šventvagystė, persekiotojas ir įžūlus žmogus ...“ ir „... Aš esu mažiausias iš apaštalų ir manęs netinka vadinti apaštalu. …. “
Dievo atleidimas įvyksta atgailaujant, pripažinus neteisingą. Mes mėgdžiojame Dievą, todėl mums liepiama suteikti atleidimą, tačiau tik pamatę atgailos įrodymus.
„Net jei jis septynis kartus per dieną nusidėtų prieš jus ir sugrįžtų pas jus septynis kartus, sakydamas: 'Aš atgailauju,„Tu turi jam atleisti.“ “(„Lu 17“: „4“)
Jehova atleidžia atgailaujančią širdį, tačiau jis tikisi, kad žmonės atskirai ir kartu gailėsis už savo neteisėtus veiksmus. („La 3“: 40; Isa 1: 18-19)
Ar tai daro Jehovos liudytojų vadovybė? Kada nors ??
Per pastaruosius 18 metų jie tikruosius džiaugsmo reiškinius varžė kaip netinkamus, tačiau dabar jie pripažįsta, kad tokie posakiai yra visiškai šventraščiai. Be to, jų praeities samprotavimai pritarė tiems, kurie nusprendė nepaklusti Kristui būdami neatlaidūs, ir tai privertė kitus manyti, kad tikslinga atgailos veiksmus vertinti įtariai.
Viskas apie buvusią politiką prieštaravo Šventajam Raštui.
Kokią žalą ši politika padarė per pastaruosius du dešimtmečius? Koks suklupimas dėl to atsirado? Mes galime tik spėlioti, bet jei būtumėte atsakingas už tokią politiką, ar manote, kad būtų tikslinga ją pakeisti, nepripažįstant, kad iš pradžių klydote? Ar manote, kad Jehova jums tai suteiks nemokamai?
Šis naujas supratimas yra įvestas taip, kad net neužsimenama apie tai, kad jis pakeičia senus valdymo organo nurodymus. Lyg tų nurodymų niekada nebuvo. Jie neprisiima jokios kaltės dėl poveikio, kurį jų nurodymai darė bandos „mažiesiems“.
Man patinka tikėti, kad Jėzus apėmė mūsų lyderystę ir iš tikrųjų mus visus, kaip tai darė Saulius iš Tarso. Mums duota laiko atgailauti. („2Pe 3“: „9“) Bet jei mes ir toliau „spardysime prieš ožkas“, kas mums bus, kai pasibaigs tas laikas?
„Mažiausiai neteisūs“
Iš pirmo žvilgsnio faktas, kad praeities klaidos nepripažįstamos, gali atrodyti nereikšmingas. Tačiau tai yra dešimtmečius trukusio modelio dalis. Tie iš mūsų, kurie daugiau kaip pusę amžiaus skaitėme leidinius, galime daug kartų prisiminti, kai girdėjome ar skaitėme žodžius „kai kurie galvojo“ kaip pasikeitusio supratimo pratarmę. Šis kaltės perkėlimas kitiems visada knibždėte knibždėjo, nes visi žinojome, kas iš tikrųjų yra „vieni“. Jie to nebedaro, bet dabar nori visiškai ignoruoti seną mokymą.
Tai yra tarsi danties traukimas, kad kai kurie žmonės atsiprašytų, net už mažiausius pažeidimus. Toks atkaklus atsisakymas pripažinti neteisėtus veiksmus rodo išdidų požiūrį. Baimė taip pat gali būti veiksnys. Tokiems trūksta kokybės, reikalingos reikalams ištaisyti: meilė!
Meilė yra tai, kas skatina mus atsiprašyti, nes žinome, kad taip elgdamiesi mes palengviname savo bendraamžius. Jis gali būti ramus, nes atkurtas teisingumas ir pusiausvyra.
Teisus vyras visada motyvuojamas meile.
„Asmuo, ištikimas to, kas mažiausia, yra ištikimas ir daugumoje, o neteisus tas, kuris yra mažiausias, yra neteisus ir daugumoje.“ („Lu 16“: „10“)
Išbandykime šio principo pagrįstumą iš Jėzaus.
„Daug neteisūs“
Meilė mus skatina elgtis teisingai, būti teisingiems. Jei meilės trūksta iš pažiūros menkiems dalykams, jos turėtų trūkti ir didžiuosiuose dalykuose, kaip mums sako Jėzus Lukas 16: 10. Praėjusiais dešimtmečiais mums galėjo būti sunku tai įrodyti, tačiau dabar viskas pasikeitė. Žemės 4: 22 išsipildo.
Vieną pavyzdį reikia rasti įvertinus Liudytojų vyresniųjų, įskaitant Valdančiosios tarybos narį Geoffrey Jackson, parodymus prieš Australiją. Karališkoji komisija imasi institucinių atsakymų į seksualinę prievartą prieš vaikus. Įvairūs vyresnieji, tarp jų ir pats Jacksonas, padarė įrašus, liudijančius, kaip mes mylime savo vaikus ir darome viską, kad juos apsaugotume. Tačiau kai kiekvienas seniūnas, įskaitant Jackson, buvo klausiama, ar jis išklausė JW vaikų seksualinės prievartos aukų parodymų, kiekvienas sakė, kad ne. Vis dėlto jie visi akivaizdžiai turėjo laiko pasiruošti patarėjui, o Džeksonas žodžiais ypač parodė, kad jis praleido laiką peržiūrėdamas kitų vyresniųjų parodymus. Jie pagerbė Dievą lūpomis teigdami, kad myli mažuosius, tačiau savo veiksmais pasakojo kitą istoriją. (Žemės 7: 6)
Buvo atvejų, kai teisėjas McClellanas kreipėsi tiesiai į vyresniuosius ir, regis, maldavo juos įžvelgti protą. Buvo akivaizdu, kad jį glumino nesąžiningumas tų, kurie tariamai buvo Dievo vyrai. Jehovos liudytojai pasaulyje garsėja kaip moralūs žmonės, todėl teisėjas, tikėtina, tikėjosi, kad jie lengvai pasirinks bet kokią iniciatyvą, apsaugančią jų vaikus nuo šio siaubingo nusikaltimo. Bet kiekviename žingsnyje jis matė mūro sienas. Geoffrey Jacksono parodymų pabaigoje - išgirdęs visus likusius - teisėjas McClellanas, akivaizdžiai nusivylęs, nesėkmingai bandė priversti Valdybą per Džeksoną pamatyti priežastį. (Peržiūrėkite čia.)
Pagrindinis klausimas buvo organizacijos pasipriešinimas informuoti policiją, kai jie manė ar iš tikrųjų žinojo, kad įvykdytas seksualinės prievartos prieš vaikus nusikaltimas. Per 1,000 atvejų Organizacija ne kartą pranešė policijai apie nusikaltimą.
Romėnai 13: 1-7 taip pat Titus 3: 1 liepk mums būti klusniems aukštesnėms valdžios institucijoms. Nusikaltimai Įstatymas 1900 - 316 straipsnis „Sunkių kaltinamų nusikaltimų slėpimas“ reikalauja, kad Australijos piliečiai praneštų apie sunkius nusikaltimus.[III]
Be abejo, turime paklusti paklusnumui aukštesnėms valdžiams ir paklusnumui Dievui, todėl kartais gali būti, kad turime nepaisyti žemės įstatymų, kad paklustume Dievo įstatymui.
Taigi paklauskime savęs, ar Australijos filialas pakluso Dievo įstatymui, daugiau nei tūkstantį kartų nesugebėdamas pranešti valdžios institucijoms apie žinomus ir įtariamus vaikų prievartautojus? Kaip kongregacija buvo apsaugota nepranešus? Kaip buvo apsaugota bendruomenė apskritai? Kaip nepranešus buvo palaikomas Dievo vardo šventumas? Į kokį Dievo įstatymą jie gali atkreipti dėmesį, kuris pakeitė krašto įstatymą? Ar tikrai galime teigti, kad paklūstame Romėnai 13: 1-7 ir Titus 3: 1 kiekvienu iš 1,006 atvejų, kai mes, kaip organizacija, nepranešėme apie sunkų ir siaubingą nusikaltimą dėl seksualinės prievartos prieš vaikus?
Dar blogiau buvo tai, kad nemaža dalis šių aukų, nepatenkintos savo gydymu - jaučiasi ignoruojamos, neapsaugotos ir nemylimos -buvo suklupti ir paliko Jehovos liudytojų broliją. Todėl jų kančias papildė bausmė už vengimą. Atskyrus emocinę šeimos ir draugų palaikymo struktūrą, jų žalingą naštą tapo dar sunkiau pakelti. (Mt 23: 4;18:6)
Daugelis atėjusių į šiuos vaizdo įrašus tikėjosi geriausio ir juos glumino šis akivaizdus meilės trūkumas mažyliui. Kai kurie netgi teisinasi, bandydami pašalinti krikščionio, griežtai ginančio organizaciją, pažeidžiamumą pažeidžiamiausių jos narių sąskaita.
Kodėl trūksta vaisių
Tačiau negalima pagrįstai paneigti tų meilės, apie kurią Jėzus kalbėjo, įrodymų John 13: 34-35-meilę, kurią atpažins net tautų žmonės-trūksta.
Ši meilė - ne skaitinis augimas ar pamokslavimas „nuo durų iki durų“ - buvo tai, ką Jėzus pasakė, kad jis atpažins tikrus jo pasekėjus. Kodėl? Nes tai nėra iš vidaus, bet yra dvasios produktas. („Ga 5“: 22) Todėl ji negali būti sėkmingai suklastota.
Iš tiesų visos krikščioniškos religinės organizacijos bando suklastoti šią meilę ir netgi gali tam tikrą laiką ją nešti. (2Co 11: 13-15) Tačiau jie negali išlaikyti fasado, priešingu atveju tai netaptų unikaliu tikrųjų Jėzaus mokinių ženklu.
Organizacijos istoriniai įrašai apie tai, kad nepripažino neteisingų mokymų, neatsiprašė klaidindami savo kaimenę, nieko nedarė, kad atitaisytų tiek „mažiausiai“, tiek „daug“, rodo meilės trūkumą. Ką tai reiškia mums?
Jei laikote obuolį, žinote, kad kažkur yra medis, iš kurio jis atsirado. Jis neatsiranda savaime. Tai nėra vaisių prigimtis.
Jei yra meilės vaisius, apie kurį kalbėjo Jėzus, tada šventoji dvasia turi būti ten, kur ją sukurti. Jokios šventos dvasios, jokios tikros meilės.
Turėdami įrodymų, ar galime nuoširdžiai toliau tikėti, kad Dievo dvasia priklauso nuo Jehovos liudytojų vadovavimo; kad jie veda mus ir veda mus su dvasia iš Jehovos? Galime neprisileisti šios minties, bet jei taip jaučiamės, turime dar kartą savęs paklausti, kur yra vaisius? Kur yra meilė?
_____________________________________________
[I] Norėdami gauti išsamesnės informacijos apie mūsų ankstesnį mokymą, skaitykite spalio mėn. 1, „1998 Watchtower“, 17 psl. Ir Jungtinės Karalystės ministerijos vasario 2000 skyriuje, „Klausimų dėžutė“ 7 puslapyje.
[Ii] Organizacija mano, kad kai vyresnieji priima sprendimą komitete, jie turi Jehovos požiūrį į reikalus. (w12 11/15 p. 20 d. 16 p.) Taigi labai keista turėti tokį mokymą, kuris leistų kai kuriems užimti pareigas, prieštaraujančias vyresniųjų komiteto sprendimui. Galų gale daroma prielaida, kad vyresnieji jau visiškai nustatė, kad atgaila yra tikra.
[III] Jei asmuo padarė sunkų inkriminuojamą nusikaltimą, o kitas asmuo, kuris žino ar tiki, kad nusikaltimas buvo padarytas ir kad jis turi informacijos, kuri gali būti materiali pagalba užtikrinant nusikaltėlio sulaikymą arba kaltininko patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ar nuteisiant nes nepavykus pagrįstai pateisinti šios informacijos atkreipimo į policijos pajėgų narį ar kitą tinkamą instituciją, šis asmuo gali būti įkalintas 2 metais.
[…] Be visų pirmiau minėtų dalykų, malonu, kad vaizdo įraše rodoma kongregacija ploja pranešdama apie atstatymą. Iki kelių mėnesių tai irgi buvo draudžiama. (Žr. „Nevaisingas medis“) […]
Ačiū Meleti, kad pabrėžė pokyčius. Aš paklausiau vyresniojo, kai jie pirmą kartą gavo atmintinę apie šį klausimą. Jis sakė, kad prieš kelis mėnesius paklausiau, kada tai bus paskelbta kongregacijoje. Daug juoko. Girdėjau, kaip valdymo organo nariai pabrėžia ydingus, netobulus, daro klaidas, niekuo nesiskiria nuo kitų. Tačiau norėdami pasakyti, kad mes apgailestaujame, nes suklaidinome bandą dėl nesėkmingų pranašysčių, nuolatinių šnipų tam tikrose doktrinose, taip, jie yra netobuli, bet tiki, kad jie yra tikintys vergai. Galbūt už uždarų durų jų gaila, bet būtų galima įvertinti viešą atsiprašymą, po kurio eitų a... Skaityti daugiau "
Teisminės procedūros net ir vienodose visuomenėse bei tautose pripažįsta jų trūkumus ir netikrumą. Deja, atrodo, kad GB akimis pripažinti ir sutikti su procedūrinėmis klaidomis grupėje, kuri taip ilgai save apibūdino kaip „kitą“ ir nesuprastą, pulkas turi toleruoti tolimą žingsnį. Priėmimas sukels masinį išvykimą.
Puikus straipsnis Meliti. Pataikėte į nagą ant galvos. Nenorėjimas pripažinti, kad klydai, labai sunkiai keičiasi. O kaip su 2 John 9-11, kur aiškiai kalbama apie apaštalius, tačiau mes tai taikome visiems atskirtiems asmenims ir iš esmės su jais elgiamės ne kaip nusidėjėliai, bet kaip maištininkai. Ar jūs jau rašėte apie tai? Tačiau, kai pastūmėta, GB pripažįsta, kad neturi ypatingos įžvalgos, esančios už Raštų ribų. Taigi kokia yra didžioji problema?
Ačiū Leonardo. Tiesą sakant, aš ką nors parašiau 2 John 9-11. Jį galite rasti čia:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Ačiū Collette. Jūsų mintys labai džiugina. Be abejo, kyla pagunda „reaguoti natūra“ į blogą elgesį ir didesnis iššūkis vis tiek mylėti tuos, kuriems nepavyko parodyti meilės. Nepaisant to, kad buvau pašalintas ir patyriau daug skausmų bei neteisybių, nepraradau rūpesčio dėl visų susirinkimų, nors žinau, kad dauguma prarado rūpestį manimi. Jūsų citata iš mūsų Viešpaties Mato 5 atsitrenkė į galvą ir buvo gražus priminimas. Ačiū mano mielai seseriai!
Visa mūsų šeima yra be galo laiminga, kai yra išstumta iš savo pareigų. Maniau, kad niekada neleisiu man taip nutikti. Mano išvada yra ta, kad organizacija vemia visus tikrus krikščionis, kurie joje gali būti, nes mes tiesiog nepritapome prie jų. Taigi esate geroje kompanijoje :-).
Ne tai, kad turiu galvoje, kad tie, kurie liko, nėra tikri krikščionys, o aš galvoju, kad jie yra skirtinguose vystymosi etapuose. Jėzus yra teisėjas ir dirba su kiekvienu asmeniu savaip ir laiku.
Sutinku, Colette, bet procesas vyksta abipusiai. Nors tikrieji krikščionys yra išstumiami, netikrieji kyla į galios pozicijas. Neseniai manęs paklausė, kaip šie fariziejai pakyla į tokias valdžios pozicijas. Mano patirtis yra tokia, kad kai turi brolį, kuris buvo paskirtas vyresniuoju ir kuris tapo fariziejumi (o gal jis taip ir pradėjo), jis nerekomenduos brolio, kuriame gyvena Dievo dvasia. Ar jis rekomenduotų vyrui, kuris prieštarautų jo farizikos troškimams, kuris jį mestų ir galbūt netgi grasintų... Skaityti daugiau "
Šio proceso paslaptis jau veikia, tai tikrai ir jau kurį laiką. Seniūnai, mėgstantys valdžią ir turintys gerą dalyką, greičiausiai nerekomenduos kažkokio vaikino, kuris galėtų kratytis savo valtimi „Kristaus protu“. Dauguma mano pažįstamų brolių, kurie buvo labai geri vyresnieji, nebetarnauja.
Atsakydamas į Zugzwango komentarą, jaučiu, kad Z. turėtų omenyje, kad brolis Jacksonas nėra vadovaujamas Šventosios Dvasios, bet norėdamas jį užpulti, nes asmuo, sakantis, kad jis nėra išsilavinęs be patikimų įrodymų, patenka į jo asmens užpuolimo kategoriją . Atminkite, kad yra Raštų pavyzdžių, kai žmonės buvo labai gerai išsilavinę dvasiškai ir akademiškai, tačiau Šventosios Dvasios nebuvo. Taigi švietimas čia nėra veiksnys ir jo net nereikia minėti. Galbūt Džeksonas yra gana gerai išsilavinęs viską, ką žinote. Aš tikiu, kad jis galėtų bėgti aplink mane... Skaityti daugiau "
Yehorakam, jūsų komentaras išryškina visą šio straipsnio esmę - mes, kaip tikri krikščionys, kiekvienas, kaip kviečiai, panašūs į krikščionis, turime būti atpažinti iš savo meilės. Tikrasis tos meilės išbandymas yra net mylėti savo priešus, suvoktus ar kitaip. Tai nėra lengva, ypač su tam tikrais žmonėmis, tačiau tai yra neabejotinas tikro krikščionio ženklas. Ir tikrai negalima suklastoti, kai kalbama apie mūsų „priešus“. Manau, kad labai reikšminga tai, kaip vyresnieji iškart labai negražiai keičiasi tų, kuriuos, jų manymu, yra nepataisomi apaštalai, įrodydami savo... Skaityti daugiau "
Aš matau, kaip aš buvau vertinamas kaip psichinis J. Jacksono atžvilgiu. Pyktis, kurį jaučiau pirmą kartą žiūrėdamas vaizdo įrašą, buvo mano žodžių šaltinis. Nelengva suvokti, kad didelė tavo gyvenimo dalis buvo praleista siekiant beprasmių tikslų, aukojant beprasmiškas aukas. Praradę šeimos narius dėl klaidingo požiūrio į kraujo problemą. Suprasti, kad visa tavo likusi šeima yra įstrigusi. Vienas dalykas yra manyti, kad ir GB yra neteisingas, tačiau šis vaizdo įrašas rodo, kad apie tai net nėra antros minties... Skaityti daugiau "
Galbūt buvote šiek tiek vertinantis, bet tikrai nebuvote teisėjas mentalas. Leiskite spėti. Automatinis taisymas vėl įspėja! 🙂 Rimtai, visi suprantame, kaip jautiesi. Visi supratome pyktį, kuris yra natūralus, kai supranti visą išdavystės apimtį: iššvaistytos pastangos, praleistos galimybės ir, svarbiausia, metus galėjome užmegzti tikrus santykius tiek su Kristumi, tiek su savo Tėvu. Kai rašau savo straipsnius, juos paleidžiu keli patikimi draugai ir dažnai jie grįžta pas mane patardami ką nors sumažinti ar palengvinti toną. Pyktis... Skaityti daugiau "
Mano asmeninė nuomonė šiuo klausimu yra ta, kad organizacija moko savo narius būti tokiais. Pvz., Pažvelk į neseniai vykusį WT, kuriame pateikiamas sąrašas dalykų, kuriuos žmogus turi padaryti, kad būtų kvalifikuotas būti pateptas. Šių metų suvažiavime leidėjai dabar raginami atsisakyti neaktyvių, gyvenančių nuodėmingą gyvenimą, įskaitant šeimą ir draugus. Taigi nebereikia net būti atstumtam, kad būtum atstumtas, o kiekvienas leidėjas dabar turi teisę būti ir teisėju, ir budeliu. Mums dar esant, mes taip pat buvome... Skaityti daugiau "
Meleti. DIDELIS ačiū už nuostabų straipsnį. Taip pat dėkoju, kad įtraukėte punktą apie atsiprašymą. Nepaisant to, kad tam tikra vykdoma politika pakenkė žmonėms, niekino Dievą, prieštaravo Raštui ir net pažeidė įstatymus (t. Y. Pranešė apie sunkius ir prisipažinusius nusikaltimus), GB niekada nieko neatsiprašė, mano žiniomis. Jei kas nors ten žino atsiprašymą, man būtų įdomu sužinoti, kur galėčiau jį rasti. Panašiai kaip Tyhiko komentare, jų atsiprašyti nereikia, nes jie jaučia „Dievas vadovauja kiekvienam jų žingsniui“ ir jis nedaro klaidų. Ir todėl... Skaityti daugiau "
Ačiū Yehorakam už jūsų komentarą ir už nuorodos į filiale parašytą laišką nuorodą. Buvau viską apie tai pamiršusi.
Luko 12: 11-12 Visuotinė anglų kalba (Naujasis Testamentas) (WE) 11 „Kai vyrai nuves jus į susirinkimų namus, pas valdovus ir į teismus, nesijaudinkite, ką atsakysite ar pasakysite. 12 Šventoji Dvasia jums tinkamu laiku išmokys, ką turite pasakyti “. Geoffrey'as Jacksonas sukinėjosi žodžius, bandydamas rasti teisingus atsakymus į klausimus. Jo atsakymas: kažkas kvalifikuotesnis atsakys į tuos klausimus. Mūsų tėvas mus kvalifikuoja. Jis kvalifikavo Mozę vadovauti ir kvalifikavo Dovydą nužudyti Goliathą. Tačiau niekas nekvalifikavo Džeksono, nes jis jo neturėjo... Skaityti daugiau "
Mes sužinojome apie prievartos prieš vaikus problemą, nes žiniasklaidoje pasirodė Karališkoji komisija. Mano vyras nusprendė nebesilankyti susirinkimuose. Aš jam sakiau: „Suteik org. Galimybę. Geoffrey Jackson liudija ir tai paaiškins, ir išspręs reikalus “. Buvau visiškai apstulbęs žiūrėti jo liudijimą (su vyru) ir suvokti, kad aš (tik normali sesuo) geriau žinojau savo Bibliją nei jis. Jo ančiukas ir nardymas vyko lygiai taip pat, kaip matėme mūsų vyresniame kūne, ir patvirtino, kad jų požiūris buvo toks... Skaityti daugiau "
Jei tik galėtume daugiau draugų ir šeimos narių, atvirai žiūrėti į Džeksono vaizdo įrašą.
Kurį laiką mes nukirtome medį, nes jis buvo supuvęs ir bijojome, kad jis nukris ant mūsų namo. Kai apžiūrėjome kelmą, medis iš tiesų buvo supuvęs prie šerdies. Tačiau nemaža dalis iš vienos pusės buvo švari, kieta mediena.
Niekada nepripažinti klaidos kyla iš pačios doktrinos būti „Dievo organizacija“. Dievas niekada nedaro klaidų. Dievas niekada neturi atsiprašyti. Tai tiesiog nauja dievobaiminga šviesa, kuri dabar šviečia kitaip. Manau, kad organizacijai iš esmės yra du būdai: 1. Tęskite kaip ir dabar: toliau būkite „Dievo org“, toliau likite „tiesos“ šaltiniu, saugokite priimtų klaidų įrašą „švariai“. 2. Atlikite tikrą doktrinų valymą, išmeskite visas šias 607b.c / 1914 nesąmones, pripažinkite klaidą, būdamas „Dievo org“, ir visas kitas iš to kylančias klaidas bei atgailaukite. Atgaila atvirai... Skaityti daugiau "
Prisiminiau visus kartus, kai sakiau savo Biblijos studijoms pažvelgti į jų religijos vaisius ir tada tikėjausi, kad jie elgsis teisingai ir paliks savo bažnyčią. Tai privertė mane suprasti, kad turiu elgtis taip pat - žiūrėti į organizacijos vaisius ir atitinkamai elgtis. Buvo lengva pagalvoti, kad meilės trūkumas ir dievobaimingas vaisius buvo tik vietinė mūsų kongregacijos problema, tačiau pamačiusi nemylinčios valdžios organų kovos su prievartos prieš vaikus aukų rezultatus, tai paskatino mane įsitikinti... Skaityti daugiau "
Oho, Meleti. Šis straipsnis viską pasako. Išskirtinis. Nenuostabu sakyti, kad jūs minėjote daugumą mano mėgstamų raštų ir daugelį priežasčių, dėl kurių tiek metų kovojau su kognityviniu disonansu. Kol tapau vyresniuoju ir man buvo padaryta viena neišvengiama išvada - kad šiai organizacijai šiandien vadovauja ne šventoji dvasia, o ji niekada nebuvo paskirta šventosios dvasios. Taip, tai buvo labai sunkus įsitikinimas, kurio atsisakyti, be jokios abejonės, prisidėjo prie daugybės aukų, kurias pirmiausia prisišaukiau - aukos.... Skaityti daugiau "