2016 regioninės konvencijos „Likite ištikimas Jehovai!“ Kontūrai ir vaizdo įrašai buvo nutekėjo.

Žinau, kad daugelis iš jūsų dalyvausite šių metų suvažiavime, ir būtų neteisinga atbaidyti visus nuo to. Kita vertus, yra ir kitų, kurie anksčiau lankydavosi reguliariai, tačiau dabar mano, kad jų labui naudinga likti nuošalyje. Manau, kad daugelis iš mūsų taip pat gali suprasti tą nuotaiką. Šių metų programa ilgą kelią stiprina šią poziciją, tačiau vis tiek galima gauti daug naudos, jei žmogus laikosi teisingo požiūrio ir lieka ištikimas Dievui bei ištikimas savo įkvėptam žodžiui.

Perskaičius ir išanalizavus visus vaizdo įrašus bei įvertinus visų vaizdo įrašų žinią, akivaizdu, kad, nors minima konvencijos tema yra „Likti ištikima Jehovai“, pagrindinė tema yra „išlikti ištikimam organizacijai“; ir nors žodis „lojalumas“ vartojamas visame pasaulyje, jis dažnai vaizduojamas kaip „paklusnumo“ sinonimas.

Nepaisant to, yra daug skatinančių pokalbių ir vaizdo įrašų. Tačiau nukrypimas įvyksta tada, kai siekiama sustiprinti organizacijos autoritetą. Atrodo, kad tai skiriamoji linija. Taigi pokalbiai, susiję su Jėzaus pavyzdžiu (žr Simpoziumas: būkite ištikimas, koks buvo Jėzus) arba Jobas (žr Simpoziumas: Ištikimybės pamokos iš Jobo knygos) paprastai yra labai skatinantys. Tema nekelia grėsmės religinei organizacijos valdžiai, todėl ją galima teigti nešališkai ir didžiąja dalimi taip yra.

Kita vertus, tokios derybos kaip Simpoziumas: Ištikimai palaikykite Jehovos sprendimus ir abu Sekmadienio ryto simpoziumai yra naudojami sustiprinti organizacijos kontrolę pulko atžvilgiu ir yra daugiausia pagrįsti lojalumo motyvavimu per baimę, o ne meile.

Iš anksto žinodamas, kas tai yra, nuoširdus Biblijos mokinys padės apsisaugoti nuo klaidinimo. Nepaisant to, mūsų suvokimo galios turi būti išmokytos daryti tokius skirtumus ir tikimasi, kad šis straipsnis padės. (Jis 5: 14)

Penktadienio sesijos

Paimkime, pavyzdžiui, įžanginę kalbą: „Pirmininko kreipimasis: Jehova nusipelno„ nedalyto lojalumo ““. Dabar pagalvokite apie šį pavadinimą. Tai visiškai prasminga, ar ne? Jei mūsų lojalumas padalijamas, mes negalime būti tikrai ištikimi. Kaip sakė Jėzus, „Niekas negali vergauti už du šeimininkus“. (Mt 6: 24) Priežastis akivaizdi. Galų gale, vienas yra suplėšytas tarp dviejų, nes neišvengiamai bus prieštaringos instrukcijos, sukuriančios 22 laimikio situaciją.

Pranešėjas pradeda sveikindamas suvažiavimo dalyvių ištikimybę stengiantis būti vietoje, sakydamas: „Būsite palaiminti už jūsų pastangas būti ištikimi ir klusnūs!“

Jau nuo pat pradžių matome, kad lojalumas ir paklusnumas yra susieti programoje. Tai bus pasikartojanti pora visoje sueigoje. Žiūrovai apskritai priims savaime suprantamą dalyką, kad šie du žodžiai yra sinonimai; bet mūsų neapgaus. Kartais būna, kad ištikimybė reikalauja nepaklusnumo. Pavyzdžiui, alkoholikas tėvas liepia dukrai eiti nusipirkti jam alkoholio. Paklusti jam būtų nelojalu.

Aptardamas lojalumo Jehovai ir jo paskirtajam karaliui Jėzui priežastis, jis greitai pereina prie pagrindinės konvencijos temos: ištikimybės (paklusnumo) organizacijai.

„Didžiosios minios nariai nuoširdžiai nori būti ištikimas simbolinis žydas, atstovaujantis pateptiesiems, įskaitant „ištikimasis ir atidus vergas“,„ Dievo kanalas dvasiniam maistui ir nušvitimui paskirstyti matomoje jo organizacijos dalyje („7“: 9; Mt 24: 45; „Zec 8“: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) “

"Mes norime būti ištikimi visiems tiems, kurie paskiriami vadovauti Jehovos organizacijos vadovybei, ar pateptasis, ar „kitos avys“ [Skaityti 3 John 5, 6] („w96 3“ / „15 17-19 11“, „14“) “

Pažvelgę ​​į visas šias Rašto nuorodas iš kontūro, pamatysite, kad nė vienas iš jų nepateikia jokių įrodymų dėl pateiktų taškų.

„Skirtingai nuo neištikimo šėtono, kuris kreipia dėmesį į neigiamą, mes ištikimai giname tokius ir niekada nekalbėk apie juos (Jude 8; „12“: 10) "

Panašu, kad tie, kurie „imasi vadovavimo Jehovos organizacijoje“ nori užsiimti savo verslu, niekam nerandant kaltės. Tokie gedimų ieškotojai yra lyginami su šėtonu.

Tai yra pats fariziejų ir kunigų požiūris į Jėzaus laikus, tačiau tai netrukdė jam kalbėti neigiamai apie jų poelgius ir mokymus. Tiesą sakant, nelojalus Šėtonas nori, kad mes ignoruotume neteisėtus veiksmus Organizacijoje.

Nesąmoningas savęs neigimas

Tiesą sakant, mes galime gauti daug naudos iš paskatinimo, kurį šis kalbėjimas nenumato pabudusiems. Viskas, ką turime padaryti, yra pakeisti vaidmenis.

Pvz., Pirmininko kreipimosi paantraštėje „Saugokitės netinkamos lojalumo“ išdėstykite:

„Biblijos studento ištikimybė Jehovai gali būti patikrinta suprantant, kad jis turi pasirinkti tarp dabartinės religijos ir tiesos.
Biblijoje aišku, kuris yra teisingas pasirinkimas („18“: 4) "

Kalbėtojas perteiks šias mintis, nes jis tvirtai įsitikinęs, kad visi jo klausytojai mano, jog organizacija yra „tiesa“. Tačiau jei mūsų dabartinė religija yra Jehovos liudytojų, tai vis tiek galioja principas, ar ne? Jei mūsų religija nėra tiesa, tada „Biblijoje yra aišku, kas yra teisingas pasirinkimas“. („18“: 4)

Be to, šis įžanginis pokalbis paruoš dalyvių širdis būsimoms diskusijoms dėl pašalinimo iš darbo; dar kartą matome, kad jos žodžiuose yra nesąmoningas savęs smerkimas:

„Kadangi Jehovai reikia išskirtinio atsidavimo, neįmanoma ištikimybės padalinti tarp Jehovos ir kito dievo (Exx 34: 14)
Nebuvo įmanoma tarnauti nei Jehovai, nei Baalui (1Ki 18: 21)
Neįmanoma verginti Dievo ir turtų (Mt 6: 24) "

Raktas norint nustatyti netikrą dievą, pvz., Baalą ar Richesą ar bet kurį kitą subjektą, yra jo lojalumo reikalavimas. Kadangi turėtume būti ištikimi tik Jėzui ir per jį Jehovai, visi, reikalaujantys mums ištikimybės ir paklusnumo, yra pasmerkti. Jehova neatsižvelgia į dalį išskirtinio atsidavimo (ištikimybės, paklusnumo), kurio jis reikalauja iš mūsų, kad eitume pas kitą. Pavyzdžiui, ar vyrai turėtų mus mokyti ko nors, kas prieštarauja Biblijai, ir tada reikalauti, kad išmokytume šią melą kitiems, net ir nubaudę, jei atsisakytume, jie tikrai kvalifikuotųsi kaip netikras dievas, ar ne?

Kontūras tęsiamas:

„Jehova pareiškė, kad atskleis savo rūstybę tiems, kurie bando sumaišyti tikrą garbinimą su netikra religija [Skaityti Sofonijo 1: 45]
Lojalumas neleis mums būti vienu dalyku iš vidaus, o kitu - iš išorės “

Jei atlikdami tęstinę šių metų konvencijos programos analizę pastebėsite, kad esate nukreiptas tikėti ir mokyti netiesos dalykų, tada prisiminkite aukščiau išvardintus žodžius iš išdėstymo ir apsvarstykite jų pritaikymą.

Simpoziumas: palaikykite lojalumą…

Mintis!

Ši sutartis plačiai naudoja vaizdo įrašus, kad susipažintų su įvairiais su lojalumu susijusiais pranešimais ir įtvirtintų pagrindinę klusnumo organizacijai temą. Mums, kaip žiūrovams, yra ta problema, kad vaizdo įrašas patenka į akis ir patenka tiesiai į smegenis, o kalbą reikia interpretuoti ir apdoroti prieš ją įsisavinant. Todėl, jei norima apeiti smegenų samprotavimo centrus ir paveikti kitą emociniu lygmeniu, vaizdo įrašas gali būti labai galinga priemonė.

Kiekvienas vaizdo įrašas yra dalis serijos, kuria istoriją, paremtą tais pačiais veikėjais. Per tris suvažiavimo dienas sukurta keletas siužetų. Šios istorijos atrodo nesusijusios, tačiau jos visos susietos suvažiavimo pabaigoje.

Šios video šio simpoziumo serijos rodo vienišą motiną su dviem vaikais, kuri remia savo šeimą, pragyvendama pragyvenimui dirbdama varganą darbą. Pirmojo vaizdo įrašo žinia yra ta, kad ji rodo lojalumą Jehovai, nesistengdama pagerinti savo gyvenimo gerovės. Tokiu būdu būtų apribota tai, ką ji gali padaryti remdama organizaciją.

Žodis!

Vėlgi, nematydamas, kaip jų žodžiai tinka sau, rašoma kitame tekste:

„Įsivaizduokite, kokį poveikį karaliai ir pranašai daro kitiems išsakė palaikančius ar net užuojautos komentarus apie melagingus dievus! (2Ki 1: 2; Jer 2: 8)
Izraelio istorija tai rodo toks atsakingas pareigas einančių asmenų žodinis neištikimybė daug ką atitraukė nuo tikrojo garbinimo"

Ar kada nors sėdėjote susirinkime su kitais Jehovos liudytojais ir girdėjote, kaip jie veržiasi dėl Valdančiosios tarybos narių? Kad šie vyrai dabar yra gerbiami, akivaizdu visiems, kuriems rūpi nuskaityti bet kurią „Facebook JW“ palaikymo grupę - kiekvienoje yra daug tūkstančių narių. Ten pamatysite brolius ir seseris, kurie viešai skelbia besąlygišką ištikimybę ir paklusnumą šių vyrų mokymui. Iš Pauliaus priekaištų korintiečiams dabar nekreipiama dėmesio. (1Co 3: 4)

Prisiminkite, kad dievo Baalo nebuvo. Jis niekada neegzistavo, išskyrus tuos, kurie jį garbino. Netikrus dievus kuria netikri garbintojai.

Veiksmas!

Turėtume vadovautis šiuo patarimu iš esmės:

„Turėtume aktyviai dalyvauti darbuose, palaikančiuose tikrą garbinimą ir savo kolegas garbintojus
Perskaitykite Bibliją ir Biblija paremtus leidinius ir venkite mokymų apie atsisakiusius “.

Smagu, kad apybraiža neapsiriboja vien JW leidiniais, bet „Biblijos leidiniais“. Internete yra daug Biblija paremtų leidinių, todėl visais būdais tinkamai juos naudokite. Studijuodami nesilaikykite NWT, bet pasinaudokite daugybe internete pateikiamų vertimų, taip pat tarp linijinių Biblijų ir Biblijos sutapimų bei leksikos. Tokios svetainės kaip www.Biblehub.com gali būti labai naudinga tyrimams. Taip pat atkreipkite dėmesį į patarimus vengti pamestų žmonių. Tačiau pripažinkite, kad tikrasis apostatas yra tas, kuris atmeta Kristų ir jo mokymą. (2 John 8-11) Taigi nelaikykite kažko atsimetusiu vien dėl to, kad jis nesutinka su jumis ar jūsų mokymu. Naudokite Bibliją, kad nustatytumėte tikrąjį apaštalą.

Jehovos „Ištikima meilė yra geriau už gyvenimą“

Šioje paskutinėje ryto kalboje nagrinėjama dalis karaliaus Dovydo gyvenimo, daugiausia dėmesio skiriant 63-ajai psalmei. Jame daugiausia dėmesio skiriama ištikimai Jehovos meilei - hebrajų kalbos žodžio vertimui apgautas kurį NWT 1984 m. versijoje verčia kaip „mylintį gerumą“, o 2013 m. leidime - kaip „ištikimą meilę“. Tačiau žodžio reikšmė neatitinka angliško žodžio „lojalumas“, nepaisant neseniai klaidingai išversto Micah 6: 8.

Svarbu, kad prisimintume šį skirtumą, tęsdami konvencijos programos turinio peržiūrą.

Simpoziumas: būkite ištikimas, koks buvo Jėzus

—Kai jaunas

Penktadienio popietės sesija prasideda šia kalba. Tai yra geras patarimas, tačiau video taikymas atskleidžia organizacijos, o ne Dievo, mentalitetą. Įgūdžiai neturi būti ugdomi už pomėgio ribų.

- Kai persekiojamas

Jehovos liudytojai nuolat mokomi, kad jie bus persekiojami, nepaisant to, kad labai nedaugelis netgi matė tokio tipo persekiojimą, video. Paprastas liudytojas mano, kad ir dabar mūsų broliai yra persekiojami daugelyje žemės vietų, ir apskritai manoma, kad tai beveik JW padėtis, nes klaidingos krikščionybės religijos visos guli lovoje su pasaulio politikais. Žinoma, „Google“ paieška pagal „krikščionių persekiojimą“ parodys, kad taip nėra. Tačiau svarbu, kad organizacijos vadovybė puoselėtų šią klaidingą nuomonę, ir šis vaizdo įrašas prisideda prie šios mąstysenos. Sekmadienio programos vaizdo įrašai gaus daug rida iš šios koncepcijos, kad tik liudininkai yra persekiojami.

Vis dėlto mįslingas, kodėl jaunuolis atsisako giedoti himną, kai to reikalaujama, nes tai nepažeidžia krikščioniškų įstatymų.

Nepaisant to, tiems iš mūsų, kurie mėgsta tiesą, šioje gairėje yra geras patarimas.

„Jėzus buvo persekiojamas įvairiais būdais - tiek žodžiu, tiek fiziškai
Jis buvo išjuoktas, apiplėštas, išpurtytas ir melagingai apkaltintas girtavimu, šmeižtu ir bendravimu su demonais.
Jėzus sutelkė dėmesį ne į persekiojimą, o į Jehovos valios vykdymą (Joh 17: 1, 4)
Jis siekė patvirtinimo iš Dievo, o ne iš jo oponentų (Joh 8: 15-18)
Jėzus atsisakė keršto savo persekiotojams 1 Peter 2: 21-23]
Tėvo vaidmenį jis pripažino kaip teisingą keršytoją
Kartais Jėzus pašalino save iš pavojaus (Joh 11: 53, 54) “

Tie, kurie pažadino tiesą ir bandė padėti kitiems, supranta, kad didžioji dalis to, ko mes mokėme, gaunami iš žmonių, o ne iš Dievo, buvo panašiai išjuokti ir melagingai apkaltinti. Tačiau šie nesiekia atkeršyti nei vyresniems, kurie juos smurtavo, nei prieš kitus susirinkusiuosius, kurie meluoja, sakydami, kad prieš juos yra kokių nors piktų dalykų. Jie siekia Dievo, o ne jo priešininkų pritarimo.

„Laimingas tu esi, kai žmonės tave priekaištauja ir persekioja, meluodami sako prieš tave visokius blogus dalykus. ¹² Džiaukis ir šuoli džiaugsmu, nes tavo apdovanojimas yra didelis danguje; nes tokiu būdu jie persekiojo pranašus prieš tave. “(Mt 5: 11, 12)

Taigi šio metodo patarėjas puikiai tinka mūsų situacijai. Organizacija vėl nesąmoningai aprašė, kaip jie elgiasi su tikraisiais Jėzaus mokiniais.

—Atsisakant

Šioje kalboje yra geras patarimas, jei jis tinkamai pritaikytas. Nepaisykite raginimo „Būkite artimi Jehovos organizacijai“. Vaizdo įraše pavaizduotas žmogus, kuris palieka „tiesą“ neigiamai, nes jis remiasi prielaida, kad buvimas „Organizacijoje“ ir „tiesoje“ yra sinonimai, nors iš tikrųjų yra priešingi.

Simpoziumas: Ištikimai palaikykite Jehovos sprendimus

—Šunai neatgailaujantys neteisūs nusikaltėliai

Šis planas detalizuoja organizacijos įgyvendinimą 1 Korintiečiams 5: 11-13. Pastebėsite, kad Paulius parodo kraštutinumą, į kurį turėjo patekti pirmojo amžiaus krikščionys, vengdami neatgailaujančio skriaudėjo sakydami: „Net nevalgydami su tokiu vyru“. Tomis dienomis pavalgyti su kuo nors reiškė, kad esate ramūs vienas su kitu. Žydas nesėdo pagonių ir nedalyvavo valgyje. Jie laikėsi atskirai. Nepaisant to, žydas kalbėdavo su pagonimis. Jei Paulius būtų norėjęs, kad net „žodžiu“ netartume žodžio „tokiam vyrui“, jis tai būtų pasakęs kaip kraštutinumą. Jis to nepadarė, o tai daug ką pasako.

Taigi Organizacija papildė Dievo žodį. Tai daroma Dievo vardu, nes paantraštėje rašoma: „Jehovos sprendimai yra naudingi“. Apibendrinant ji tvirtina, kad „atsiskyrimas ... padeda išvengti priekaištų Jehovos ... vardui“. Mes negalime pridėti prie Dievo žodžio ir daryti tai jo vardu ir tikėtis, kad jo vardas nebus priekaištaujamas. Rezultatas bus priešingas ir iš tikrųjų pastarojo meto įvykiai pasaulio arenoje, tokie kaip klausymai Karališkosios komisijos patvirtintos prievartos prieš vaikus Australijoje metu įrodė, kad tai tiesa.

Pateisindamas savo atsiribojimo politiką, kontūroje teigiama: „Jehovos nekontroliuoja sentimentalumas ... Jis ėmėsi veiksmų prieš piktąsias dvasias, kad apsaugotų likusią savo dvasinę šeimą“.

Tai yra keistas Organizacijos palyginimas, ar ne? Vyresnieji paprastai greitai atsiskleidžia, remdamiesi tuo, kad apsaugoti kongregaciją yra svarbiausia. Vis dėlto pagal JW teologiją Dievas išmetė demonus iš dangaus 1914 m., Praėjus beveik 6,000 metų po sukilimo. Ar jie rodo, kad jis paliko savo dvasinę organizaciją neapsaugotą tūkstančius metų? Atrodytų, kad Jehovos tolerancija ir pakantumas suteikia vertingų pamokų, kurių trūksta Valdančiajai tarybai.

Tai, kaip Organizacija taiko Pauliaus žodžius korintiečiams, kaip parodyta kontūroje ir vaizdo įraše, verčia juos nepaisyti visų kitų Raštų principų, pavyzdžiui, reikalavimo, kad vyras pasirūpintų savo šeimos žodžiais; ir gailestingumo principas. (1Ti 5: 8; „Mt 18“: 23-35) Pavyzdžiui, video pavaizduotas Tėvas, išmetantis dukrą iš namų, o paskui, kai ji paskambins, mama net neatsilieps telefonu. Ar dukra skambino dėl to, kad ji buvo ligoninėje, ar gulėjo ant kelio iki mirties nukraujavusi kelyje? Motina neturi jokio būdo žinoti, todėl čia požiūris būna nejučia ir kietaširdis. Kadangi toks požiūris yra vaizdo įraše, tokį požiūrį patvirtina Valdančioji taryba. Kaip toks nemylintis požiūris gali atstovauti krikščionybei ir Dievui, kuris yra meilė? Kaip Jehovos liudytojai gali teigti, kad pašventina Jehovos vardą, pritardami tokiam teisiamam, nekrikščioniškam elgesiui? Ir kaip tiksliai tai palyginama su Jėzaus iliustracija apie sūnų palaidūną? Tėvas nužiūrėjo sūnų toli ir nubėgo pas jį. („Lu 15“: „11-32“) Atsižvelgus į šią dieną, mes neįsivaizduojame, kaip tėvas atsisako sūnaus palaidūno telefono skambučio, ar ne? Tikros krikščioniškos motinos požiūris nebūtų apsistoti, kiek dukra ją įskaudino. Mėgdžiodami Kristų, tikri krikščionių tėvai vaiko gerovę iškeltų pirmiausia. Deja, vaizdo įraše ir apybraižose sakoma, kad mes tai darome bauddami vaiką.

Švenčiančiosios politikos keitimas

Ši ištrauka skirta visuomenei politika JW.org apie neveikliųjų vengimą.

Tie, kurie pakrikštyti Jehovos liudytojais, bet nebeskelbia kitiems, galbūt net nutolsta nuo bendravimo su tikinčiaisiais, yra ne vengta. “

Geoffrey Jackson taip pat patvirtino kad nariai galėtų išnykti neišsižadėję.

Tokie PR teiginiai yra tyčia klaidinantys. Metmenyse teigiama:

„Ištikimi krikščionys nebūtų asocijuojami su„ bet kuo vadinamu broliu “, kuris daro didelę nuodėmę
Tai yra tiesa, net jei nebuvo imtasi sukaupimo veiksmų, kaip gali būti nutikus neaktyviam (w85 7 / 15 19 14) “

Taigi neaktyvusis (tas, kuris oficialiai nėra laikomas kongregacijos nariu ir todėl nėra brolis) vis tiek turi laikytis visų organizacijos taisyklių ir, žinoma, negali rasti kaltės dėl nieko, ko moko organizacija. Priešingu atveju jis būtų kaltas dėl sunkios nuodėmės ir, nors jis išnyko ir nebėra kongregacijos narys (ne brolis), vis tiek bus ieškomas ir nagrinėjamas.

Net jei jie oficialiai nebendradarbiauja, liudytojai dabar yra nukreipiami praktikuoti asmeninę tokių asmenų pašalinimo iš darbo formą.

Matyt, Pauliaus žodžiai „kas nors vadino broliu“ iš 1Co 5: 11 kuriais remiasi visa ši politika, dabar reikia nepaisyti. Atrodo, kad Organizacija sako, kad Paulius turėjo omenyje „kadaise brolis, visada brolis“. Ši nauja politika „tu gali paleisti, bet tu negali pasislėpti“ reiškia, kad organizacija turėtų peržiūrėti savo svetainės puslapį sakydama, kad mes dabar vengiame tolstančių žmonių; kad jokiu būdu negalima paprasčiausiai palikti Organizaciją.

Ši informacija dabar yra vieša, tai yra pasaulinės suvažiavimo programos dalis, tačiau svetainė nebuvo pakeista. Žmonės yra klaidinami dėl tikro organizacijos vengimo kovoti su politika pobūdžio. Tai veidmainiška.

—Atsiprašau

Ankstesniame vaizdo įraše mama niekaip negalėjo žinoti, ar dukra ragino atgailauti. Tačiau net jei taip būtų buvę, tai būtų ginčytinas klausimas, nes motina negalėjo suteikti atleidimo. Tai gali padaryti tik pirminio komiteto vyresnieji. Motinai būtų tekę laukti, kol jai bus pasakyta, kad ji gali atleisti.

tai video vaizduojama dukra, praėjus daugeliui metų, o dabar vieniša motina su dviem vaikais, bandanti grįžti. Po 12 mėnesių jai atleidžiama. Ji nebetęsia ir nori sugrįžti, tačiau ji turi laukti 12 ilgi mėnesiai kol ji negauna Dievo atleidimo, kurį suteikia vietiniai vyresnieji.

Kūrinyje rašoma: „Jehova yra„ pasiruošęs atleisti “ Ps 86: 5] “, Bet tik po metų.

„Jehova laisvai ir dosniai atleidžia (Isa 55: 7) “, Vėlgi, tik po metų.

„Jo noras atleisti daugybę mūsų nuodėmių mus užbūrė (Jas 3: 2) “Tol, kol esame tikrai, tikrai kantrūs, nes atrodo, kad 12 mėnesiai yra mažiausias terminas, per kurį reikia atleisti Dievą.

Žinojau atvejų, kai laukimas užsitęsė metais. Tai dar kartą įrodo, kad yra de facto bausmė, kuri turi būti atlikta, kol JW gali suteikti grąžinimo į laisvę kortelę. Turiu dokumentais patvirtintų ataskaitų, kuriose pasakojama apie vyresnio amžiaus organus, kuriuos apklausė jų vietos filialas, nes jie grąžino žmogų į darbą greičiau nei per metus.

Be visų aukščiau paminėtų dalykų, malonu, kad vaizdo įraše rodoma kongregacija ploja pranešdama apie atstatymą. Iki kelių mėnesių tai irgi buvo draudžiama. (Pamatyti "Nevaisingas medis)

Lojalumas - naujos asmenybės dalis

Šioje schemoje sakoma, kad „ištikimybę Jehovai galima patikrinti, kai draugas įsitraukia į neteisėtus veiksmus, į kuriuos reikia atkreipti vyresniųjų dėmesį“. Jėzus neliepė mums pranešti kitiems. Biblijoje nėra nieko, kas lieptų kongregacijoms pranešti apie pažeidėjus Jeruzalės apaštalams. Užuot jis aiškiai mums pasakė, kad kai brolis nusideda, pirmiausia mes einame pas jį privačiai. Jis nieko nepasakė apie vyresniųjų įtraukimą. Jis sakė, kad gali dalyvauti visa kongregacija, bet ir tada, tik tada, kai pirmasis ir antrasis žingsniai nesugebėjo atgailauti. Taigi šis klaidingas lojalumo taikymas iš tikrųjų verčia mus nukrypti nuo teisingo Viešpaties įsakymo. („Mt 18“: 15-17)

Kaip mums padeda Kristaus, kaip vyriausiojo kunigo, ištikimybė

Ši kalba priskiriama kategorijai „daryk, kaip sakoma, o ne taip, kaip daro“. (Mt 23: 3) Pavyzdžiui, pirmasis video pristatoma šiais žodžiais:

Jėzaus laikais aukščiausi kunigai, tokie kaip Annas ir Kajafas, sugadino teisingumą; religiniai lyderiai, tokie kaip sadukiečiai ir fariziejai, buvo sunkių rankų chuliganai, kuriems labiau rūpėjo jų sugalvotos taisyklės, o ne žmonių poreikiai “.

Tada jis apibendrina vaizdo įrašą klausdamas: „Ar pastebėjote, kaip religingi vadovai buvo atšiaurūs ir šalti, naudodamiesi grasinimais kontroliuoti žmones?“

Paklauskite savęs, kas nutiktų, jei bandytumėte ištaisyti Valdančiąją tarybą dėl kažkokio mokymo, kurį nustatėte melagingą? Ar galėtumėte laisvai bijoti rašydamas jiems laišką, kad jie būtų tiesūs? Ar galėtumėte tikėtis, kad nebus keršto, jei pasidalintumėte savo išvadomis su kitais? Ar tokiomis aplinkybėmis jūsų gyvenime nebūtų grėsmės atsiskirti?

Šeštadienio sesijos

Nemėgdžiokite neištikimybės

—Absalomas

tai video visus, kurie nesutinka su vyresniųjų sprendimais, lygina su maištingu Absalomu. Tai klaidingas palyginimas. Pirma, Absalomas sukilo prieš karalių, kurį Jehova asmeniškai paskyrė per savo pranašą Samuelį. Jehovos liudytojai paprastai randa kaltę kitų religijų religiniams lyderiams, nes nemano, kad tokie yra Dievo paskirti. Taigi, ar yra įrodymų, kad vietinius seniūnus skiria Dievas?

Antra, vaizdo įraše teigiama, kad brolis nežino visos detalės. Teisingai! Tai išryškina dar vieną mūsų teismų sistemos trūkumą. Žydų daiktų sistemoje teisminės bylos buvo viešai nagrinėjamos prie miesto vartų, todėl visi galėjo žinoti, kad teisingumas vykdomas. Jei žmonės būtų paraginti užmušti nusikaltėlį akmeniu (šiandien mes nemūrome akmenimis, mes atskiriame), žmonės galėjo tai padaryti ramia sąžine, nes jie matė procesą ir išklausė įrodymus. Krikščioniškoje daiktų sistemoje kongregacija turėjo būti atskirta, o ne tik trys slapta susitikę asmenys. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Krikštas: niekada neatsisakykite savo ištikimos meilės Jehovai

Apybraižoje sakoma: „Kai atsidavai Jehovai, pažadėjai svarbiausią savo gyvenimo pažadą“. Tačiau jame nėra nė vieno Šventojo Rašto, rodančio, kad Jehova reikalauja tokio pasišventimo įžado. Šis pasišventimo pažadas yra dar vienas kontrolės mechanizmas, kurį žmonės primeta Dievo kaimenei.

Simpoziumas: Ištikimybės pamokos iš Jobo knygos

Kaip ir simpoziumas apie Jėzų, tai yra dar viena puiki pokalbių serija, o vaizdo įrašai yra priversti mintis. (Gamtos jėgų video ir Gyvūnų kūrimo vaizdo įrašas)

Sekmadienio sesijos

Šios du simpoziumai sekmadienio ryto sesijose supažindinkite su vadinamais „bunkerio vaizdo įrašais“. Šiuose aštuoniuose vaizdo įrašuose vaizduojama grupė liudininkų, kurie slepiasi rūsyje, o lauke karaliauja chaosas. Nauji prisijungia prie jų visoje paskyroje, pranešdami apie jų teisę būti ten, žinodami slaptą slaptažodžio paspaudimą. Po kiekvienos beldimo sekos ministro tarnas kreipiasi į vyresnįjį, norėdamas gauti jo leidimą atidaryti duris. Tikriausiai, jei tie, kurie atsidūrė kitoje durų pusėje, nežinojo, kad jie beldžiasi, jų neįleis. Jie patys pasirodys vardais, tačiau nebuvo įleisti, nes nežinojo slapto beldimo. Čia perduodama mintis yra ta, kad nebent lojalūs organizacijai, dalyvaudami visuose susitikimuose, mes nežinome, ką turime žinoti, kad patektume į „vidinius rūmus“ ir būtume išgelbėti.

Kiekvieno vaizdo įrašo tikslas yra parodyti mums, ką turime daryti, ko nedaryti, kad neprarastume gyvenimo.

Simpoziumas: venkite to, kas kenkia lojalumui

Bunkerio vaizdo įrašas apie pasididžiavimą

Išdidumas neabejotinai trukdo įgyti amžiną gyvenimą. Tačiau tikroji vaizdo įrašo esmė yra ne apie pasididžiavimą, o apie organizacijos patarėjo priėmimą. Vyresniosios žmonos pastaba („Prašau pasakyti, kad su juo nesiginčijai“) mums sako, kad bet kokie nesutarimai su vyresniųjų patarimais yra išdidumo įrodymas.

Per daugelį metų užsirašęs į filialą sužinojau, kad šis patarimas netaikomas, kai nurodoma kita kryptis. Patarkite jiems apie būdus, kaip pagerinti jų administravimą, ar dar blogiau, Šventojo Rašto klausimais, ir jums bus pasakyta, kad toks patarimas vertinamas kaip įžūlus.

Bunkerio vaizdo įrašas apie netinkamas pramogas

Su šia patirtimi susijęs brolis buvo „kaltas“, nes savo išmaniajame telefone žiūrėjo netinkamą turinį. Ne pornografija, atkreipkite dėmesį, tik vaizdo įrašai, kurie sukėlė jam netinkamų minčių.

Nors ten yra daug šiukšlių, esmė tame, kad nelikti visiškai laisvo nuo bet kokio ir visko, kas gali sukelti netinkamų minčių, jam būtų kainavusi vieta „vidinėje kameroje“. Šis ir kitas vaizdo įrašas yra abu pavyzdžiai, kaip organizacija „atsiskiria nuo pasaulio“ perima fariziejiškus kraštutinumus, tarsi darbais galėtume pasiekti teisumą.

Bunkerio vaizdo įrašas apie blogas asociacijas

Sesuo pasakoja, kaip jos draugija darbe jai galėjo kainuoti geidžiamą vietą „vidiniame kambaryje“. Idėja yra ta, kad bet koks draugystės su ne Jehovos liudytojais lygis yra pavojingas. Visi žmonės, kurie nėra Jehovos liudytojai, turi būti vertinami kaip amoralūs ir pasaulietiški. Jie yra blogos asociacijos.

Už organizacijos ribų yra daug blogų asociacijų. Organizacijoje taip pat yra daug blogų asociacijų. Tiesą sakant, patarėjas iš 1 Korintiečiams 15: 33 susijęs su asociacijomis kongregacijos viduje. Bet mes neturime laikyti asociacijų geromis ar blogomis individualiai, bet tik pagal tai, kurioje skiriamosios linijos pusėje jie gyvena. Tai tik dar viena nacionalizmo forma.

Iki šiol susirinkimo žiūrovai nežino, koks yra vaizdo įrašų nustatymas. Būtent šioje vietoje jie sužino, kad broliai glaudžiasi rūsyje-cum-bunkeryje, nes lauke siautėja didžiulis vargas, o valdžia ieško Jehovos liudytojų antitypiniame Asiro puolime. (Dabar mes suprantame, kodėl šių metų kino dramoje buvo pasirinkta Hezekiah / Sennacherib paskyra.)

Bunkerio vaizdo įrašas apie žmogaus baimę

Iš šio vaizdo įrašo sužinome, kad Jehovos liudytojų pamokslavimo žinia pasikeis iš gerosios naujienos skelbimo į teismo pranešimą. Kai kurie praleido gyvenimą (jų nėra „vidinių kamerų“ bunkeryje), nes jie leidžia savo kelyje stovėti žmogaus baimei.

Simpoziumas: tęskite lojalumą

Bunkerio vaizdo įrašas apie vertinimą

Čia sužinome, kad kai kurie praleido gyvenimą, nes rado kaltės dėl organizacinės tvarkos. Bet kokie administraciniai pakeitimai ar „nauja šviesa“ turi būti priimami besąlygiškai gera valia, tarsi iš paties Jehovos. Priešingu atveju žmogus praleis gyvenimą, nes išgyvenimas dėl didelio vargo bus suteiktas tik tiems, kuriems suteikiamas „slaptas beldimasis“.

Bunkerio vaizdo įrašas apie savikontrolę

Bene nejautriausias iš visų vaizdo įrašų. Čia seserį kamavo „neigiamos mintys“. Nors sąmoningai palikta neaiški, ši padėtis leidžia daryti išvadą, kad ji sirgo depresija. Kadangi depresija dažnai yra klinikinis negalavimas, teigti, kad tie, kurie turi neigiamų minčių, yra kalti dėl savikontrolės trūkumo, yra ir nejautri, ir tiesiog pavojinga.

Šis vaizdo įrašas yra gėdingas ir kadangi liudytojai spėja, kad neša Dievo vardą, tai taip pat sukels priekaištų.

Bunkerio vaizdo įrašas apie meilę

Idėja ta, kad meilė kuria lojalumą. Žinoma, meilė yra pagrindinė krikščionių savybė. Bet ką tai turi bendro su visų daiktų pardavimu? Čia mums parodyti du nuolatiniai pionieriai, kurie pardavė savo gražius namus, kad galėtų daugiau nuveikti Jehovos labui. Jei pionieriai daro nepakankamai, nes turi gražius namus, tai ką daryti tiems, kurie nėra pionieriai? Ar turint gražius namus tai reiškia, kad „nepakankamai daroma“? Kur Biblija tapatina Dievo meilę su „pakankamai veikimu“? Kur sakoma, kad savęs sukeltas skurdas ir savęs atsisakymas rodo meilę Dievui?

Bunkerio vaizdo įrašas apie tikėjimą

Šiame vaizdo įraše išreikštas tikėjimas yra tikėjimas Valdančiosios tarybos nurodymu ir pasitikėjimas visais jų mokymais. Vaizdo įrašų serija baigiasi SWAT komandos įsiveržimu į namus. Matyt, policijai nereikia žinoti slapto beldimo.

Bunkerio vaizdo įrašų apibendrinimas

Bunkerio vaizdo įrašai yra pagrįsti spekuliacijomis ir yra skirti įkvėpti lojalumą Organizacijai, pagrįstą baime, o ne meile. Svarbiausia yra tai, kad norint išgyventi Naujajame pasaulyje, reikia likti Organizacijoje. Jei nebūsi surastas kartu su broliais, tavęs nebus galima išgelbėti. Tai yra slapto beldimo prasmė. Tie, kurie nebuvo susiję su kongregacija, eidami į visus susirinkimus, nežinojo slapto beldimo ir todėl nebuvo priimti. Kaip ir žmonės Nojaus laikais, jie bus uždaryti iš arkos tipo organizacijos. Narystė Organizacijoje yra išganymas.

• Jei nesutiksite su organizacijos nuostatomis, būsite pašalintas.
• Jei turėsite neigiamų minčių, būsite uždaryti.
• Jei nepaklusniai žiūrėsite netinkamas TV programas, klausysite netinkamos rūšies muzikos, dažnai lankysite netinkamo tipo interneto svetaines, būsite uždaryti.
• Jei asocijuositės su žmonėmis pasaulyje, kuriems, kaip sakoma, visi esate amoralūs, jūs būsite atstumti.
• Jei neužsiėmėte pamokslavimo darbu vadovaudamiesi naujausiomis organizacinėmis nuostatomis, būsite uždaryti.
• Jei nepaprastinsite parduodami savo brangių daiktų, būsite uždaryti.

Prielaida yra ta, kad bus didelis vargas kaip pirmasis Armagedono etapas, tačiau Biblijoje to nėra. Prielaida ta, kad bus teismo pranešimas, bet Biblijoje to nėra. Tiesą sakant, visi, kas pakeis Gerosios naujienos žinią, turi būti apkaltinti. („Ga 1“: 8)

Baisiausias šios vaizdo įrašų serijos aspektas yra tas, kad mokoma, kad mūsų išganymo negalima gauti atskirai, bet kad tai priklauso nuo mūsų priklausymo Jehovos liudytojų organizacijai ir jos paklusnumo organizacijai.

Kur ši antraštė?

„Aš blogai tai jaučiu!“[I]

Šiuose aštuoniuose „bunkerio vaizdo įrašuose“ yra kažkas, kas kelia didelį nerimą. Trumpam padovanosiu savo JW kepurę. (1Co 9: 22) Mums buvo pasakyta, kad pranašiški antitypes tipai turi būti atmesti, nebent tai būtų nurodyta Šventajame Rašte. („w15 3“ / „15“. „17“ klausimai iš skaitytojų)

Biblijoje kalbama apie „didįjį vargą“ Apreiškimo 7: 14, bet ji nepaaiškina, kas tai yra, ir nenustato, kada ji prasideda. Kas tai yra ir kada tai prasideda, mes darome išvadą, remdamiesi ypatinga ir dabar neteisėta praktika kurti antitypines pranašiškas paraleles, kurių nėra Šventajame Rašte. Šiuo atveju spėliones grindėme pirmojo amžiaus Jeruzalės sunaikinimu. Trumpai tariant, mūsų doktrina yra prasimanymas.

Mes sujungiame vieną klaidingą antitypinį išsipildymą su kitu, toliau mokydami, kad bus laikas, kai mūsų žinia pasikeis iš „geros naujienos“ į „teismo šaukimą“. Ši suplanuota pranašiška paralelė datuojama Fredo Franzo laikais. Čia jis yra visoje savo šlovėje:

„w84 3“ / „15“ p. 18 – 19 pars. 16-17 Dievo vieninga „Galingoji tauta“ užpildyti žemę

Besiplečianti matoma Jehovos organizacija artėja prie to laiko, kai jis ją panaudos kitu galingu būdu: pranešti savo galutinį teismo pranešimą prieš šią sistemą. Tai galima palyginti su tuo metu, kai izraelitams, kurie jau šešias dienas kartą per dieną žygiavo po Jerichą, buvo nurodyta: „Septintą dieną žygiuokite aplink miestą septynis kartus, o kunigai pūtė ragus. . . . Kai išgirsite rago garsą, visi žmonės turėtų sušukti didžiulį karo šauksmą; o miesto siena turi nugriūti plokščia “. Taigi paskutinę dieną darbas paspartėjo septynis kartus! Tada suskambo ragai, žmonės šaukė karo šauksmą ir „siena pradėjo griūti plokščia“.Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Šiandien žmonėms pateikiami „minkštieji“ tiesos vandenys, kurie skatina juos kreiptis į Jehovą. Tačiau netrukus ateis diena, kai žinia taps „kieta“. Ji praneš apie gresiantį visos šėtoniškos sistemos pabaigą. Minkštieji tiesos vandenys užvirs ir taps sunkiais krušos tiesos akmenimis. Šie galingi teismo sprendimai bus tokie galingi, kad jie yra prilyginami „milžiniška kruša kiekvienam akmeniui apie talentą“, tai yra milžiniško dydžio. Štai kodėl Apreiškimo 16: 21 teigiama: „Jo maras buvo neįprastai didelis“.

Ši konvencija vėl įvedė dešimtmečius gyvuojančią mokymo idėją, kad Dievas vieną dieną mums nurodys pakeisti savo žinią iš „gerosios naujienos“ į „smerkiamąjį teismą“. Kaip Dievas mums lieps tai padaryti, mes nežinome, bet mes samprotaujame, kad jis tai darys vienaip ar kitaip, nes kaip Amos 3: 7 sako: „Nes valdovas Viešpats Jehova nepadarys nieko, nebent jis savo tarnams pranašams būtų atskleidęs konfidencialią informaciją“.

Šio požiūrio problema yra daugialypė. Pirma, šis supratimas grindžiamas antikvariniu Biblijos pasakojimo taikymu, kurio nėra Šventajame Rašte. Mes ką tik pasmerkėme šią praktiką kaip nepriimtiną. (Žr. W15 3/15 p. 17). Antra, atsižvelgiant į daugybę nesėkmingų mūsų spėjimų, akivaizdu, kad Jehova niekada nevadovavo Jehovos liudytojams kaip savo pranašams. Trečia, Biblija mums sako, kad net jei „mes ar angelas iš dangaus“ lieptų pakeisti gerą naujieną, turėtume jį atmesti. (Galatians 1: 8) Ketvirta, Viešpats mums pasakė, kad niekas nežino, kada jis grįš, ir kad tai bus tuo metu, kurio mes nesitikime. (Mt 24: 36, 44) Staigus pranešimo pasikeitimas būtų negyvas dovana, kurią jis grįš, o tai prieštarautų jo žodžiams; iš tikrųjų tai juos panaikintų.

Atsižvelgiant į visa tai, kas pasakyta, kodėl mes skatiname šią idėją pasaulinėje arenoje prieš milijonus? Kokia dvasia slypi už šio nuostabaus apreiškimo? Be to, jei būsime pakankamai drąsūs tai padaryti dabar, ar tai padarysime iki logiškos išvados? Ar Jehovos liudytojams bus nurodyta pakeisti gerosios naujienos žinią? Visame pasaulyje vykdoma kampanija, perduodanti tautoms neigiamą teismų žinią, tikrai sukels didžiulį nelaimių liudytojų skausmą, todėl tai taps savęs išsipildančia pranašyste.

Koks būtų tikras tokios idėjos šaltinis - akivaizdžiai prieštaraujantis Raštui?

Tai yra labiausiai nerimą keliantis klausimas iš visų.

_________________________
[I] Han Solo „Žvaigždžių karų“ epizode IV