Man buvo džiaugsmas dalyvauti internetiniame Kristaus mirties memorialo minėjime antradienį, kovo 22rd., Kartu su 22 kitais, gyvenančiais keturiose skirtingose ​​šalyse.[I]  Žinau, kad daugelis iš jūsų pasirinkote dalyvauti 23 dieną savo vietos karalystės salėje. Dar kiti nusprendė naudoti balandžio 22 ar 23 d., Atsižvelgdami į tai, kaip žydai seka Paschos proga. Svarbu tai, kad visi stengiamės laikytis Viešpaties įsakymo ir „toliau tai daryti“.

Pastaruosius kelis mėnesius su žmona buvome toli nuo namų. Mes gyvenome ispaniškai kalbančioje šalyje; laikini gyventojai visomis šios frazės prasmėmis. („1Pe 1“: „1“) Dėl to niekas manęs nebūtų praleidęs, jei nebūčiau nuėjęs į memorialą vietinėje Karalystės salėje; todėl nusprendžiau nedalyvauti šiais metais. Tada kažkas nutiko, kad pakeisčiau nuomonę.

Vieną rytą išeidama iš savo pastato, eidama į vietinę kavinę, susidūriau su dviem labai maloniais vyresniais broliais, kurie išplatino atminimo kvietimą „Būsite su manimi rojuje“. Sužinojau, kad jų atminimas vyko vietos konferencijų centre tame pačiame kvartale, kaip ir mano būstas - dvi minutės pėsčiomis. Kreipkitės į jų atvykimą tuo tiksliu laiko momentu kaip ramybė ar dvasios vedimas, kaip jums patinka. Kad ir kas tai būtų, tai privertė mane susimąstyti ir supratau, kad mano ypatingomis aplinkybėmis man buvo suteikta galimybė atsistoti ir būti suskaičiuotam.

Yra du būdai, kuriais galime protestuoti dėl organizacijos vadovybės elgesio, nesakydami nė žodžio. Viena yra sulaikyti mūsų finansavimą, o kita - dalyvauti.

Tačiau už dalyvavimą man buvo suteikta papildoma nauda. Aš gavau naują perspektyvą. Aš įsitikinau, kad Valdančioji taryba iš tikrųjų yra susirūpinusi vis didėjančiu dalyvių skaičiumi. Be to, praėjusios ir šios savaitės Gatvės bokštas studijų straipsnius, turite patį kvietimą. Ar jis orientuotas į dangišką atlygį? Būdamas vienas su Kristumi? Ne, jame daugiausia dėmesio skiriama JW žemiškam atlygiui tiems, kurie atsisako dalyvauti minėjime. Tai kaip niekad anksčiau buvo varoma namo, kai stebėjau, kaip kalbėtojui įteikiama duona, o paskui vynas. Jis paėmė, tada atidavė. Aiškus atsisakymas dalyvauti!

Kalba paaiškino išpirkos mechanizmą, tačiau ne atsižvelgdama į jo pagrindinį dėmesį - į Dievo vaikų, per kuriuos visa kūrinija suranda laimę, susirinkimą. („Ro 8“: 19-22) Ne, dėmesys buvo sutelktas į žemišką viltį pagal JW teologiją. Pakartotinai kalbėtojas priminė auditorijai, kad dalyvaus tik maža mažuma, tačiau mums visiems reikia tiesiog stebėti. Tris kartus, pasak jo, tiek daug žodžių, kad „tikriausiai nė vienas iš jūsų nedalyvaus šį vakarą“. Daug kalbėta apie žemiškojo rojaus JW vizijos aprašymą. Tai buvo paprastas ir paprastas pardavimo žingsnis. „Negalima dalyvauti. Pažvelkite į viską, ko praleistumėte “. Kalbėtojas netgi sugundė mus mintimi turėti „savo svajonių namą“, net jei mums prireikė „pastatyti 300 metų“.

Daugelio, jei ne visų, nepastebėjo tai, kad kiekvienas Raštas, kurį jis naudojo savo rojaus žemės idėjai paremti, kai vaikai linksminosi su gyvūnais, o suaugusieji, ilsėjęsi po savo vynuogynais ir figmedžiais, buvo paimti iš Izaijo. Izaijas skelbė „gerą naujieną“ apie atkūrimą iš Babilono nelaisvės - grįžimą į žydų tėvynę. Jei šis rojaus žemės vaizdas iš tikrųjų yra viltis 99% visų krikščionių, kodėl mes turime grįžti į ikikrikščioniškąsias dienas, kad jį palaikytume? Kodėl reikalingi judėjų vaizdai? Kai Jėzus mums pranešė gerą žinią apie Karalystę, kodėl jis nekalbėjo apie šį žemišką atlygį, bent jau norėdamas pripažinti, kad dangiškam pašaukimui yra alternatyva? Šie paradizaniški aprašymai ir menininkų iliustracijos gana šiukšlina mūsų leidinius, tačiau kur jų rasti tarp įkvėptų pirmojo amžiaus krikščionių raštų?

Manau, kad valdančioji taryba šiek tiek beviltiškai siekia išlaikyti partijos eiliškumą, todėl jie vėl sutelkia dėmesį į alternatyvią viltį, kurią skelbė nuo teisėjo Rutherfordo dienos.

Kai buvo perduodamos emblemos, paaiškėjo kažkas juokingo ir nerimą keliančio. Aš sėdėjau pirmoje sekcijos eilėje, todėl buvo vietos vaikščioti priekyje. Nepaisant to, serveriai tiesiog stovėjo eilės gale ir leido kiekvienam žmogui praleisti plokštelę. Kai šalia buvęs brolis jį atidavė, aš paėmiau gabalėlį duonos ir padaviau lėkštę šalia esančiam kolegai. Tikriausiai jis buvo naujokas, nes atrodė, kad mane pamačiau duonos. Serveris, esantis eilutės gale, puolė, galbūt nerimaudamas dėl to, kad iškils koks nors neapsakomas pasipiktinimas, paėmė lėkštę ir tyliai nurodė, kad vyras paprasčiausiai turi ją perduoti, ką jis ir padarė.

Šis serveris mane paliko ramybėje. Buvo per vėlu. Duoną jau turėjau rankoje. Galbūt pamačiusi senjorą Gringo, jis manė, kad aš turiu „teisę“ dalyvauti. Tačiau jie turėjo būti neaiškūs, nes kai vynas buvo perduotas, pirmasis serveris jį nužygiavo linija, įteikdamas jį kiekvienam asmeniui. Iš pradžių jis atrodė kiek nesiryžęs man jį perduoti, bet aš paprasčiausiai paėmiau iš jo ir išgėriau.

Po susitikimo šalia manęs buvęs brolis - malonus mano amžiaus draugas, kilęs iš Valstijų - man pasakė, kad aš juos sujaudinau, nes jie nesitikėjo, kad kas nors dalyvaus, ir kad aš tikriausiai turėjau juos iš anksto informuoti. Įsivaizduok! Manoma, kad emblemų perdavimas visiems turėtų būti suteikta visa galimybė dalyvauti, jei jie pasirenka. Kodėl serverius reikia informuoti iš anksto? Kad nesukeltumėte jiems šoko? Ar tai yra suteikti jiems galimybę vetuoti dalyvį. Visas dalykas neturi prasmės.

Man buvo akivaizdu, kad broliai beveik prietaringai nenori dalyvauti, bent jau Lotynų Amerikos kultūroje. Tai nėra nieko naujo. Prisimenu vieną konkretų memorialą, kai buvau jaunas vyras, pamokslavęs čia apačioje. Pagyvenusi ponia, pirmokė, bandė dalyvauti. Kai ji siekė emblemos, garsiai, kolektyviai duso visi aplinkiniai, kurie stebėjo. Akivaizdu, kad gėda, vargšas brangusis atitraukė ranką ir susitraukė į save. Galima būtų pagalvoti, kad ji ketino įvykdyti siaubingą šventvagystę.

Visa tai privertė mane susimąstyti, kodėl mes paprasčiausiai neprašome norinčių dalyvauti sėstis priekyje, kaip tai darome kandidatams į krikštynas. Tokiu būdu, jei mums atrodo, kad priekinė eilė yra tuščia, galime atsisakyti šio beprasmiško emblemų perdavimo ritualo priešais tuos, kurie atsisako dalyvauti ar tiesiog bijo, ir eina namo. Tuo klausimu, kodėl net surengti memorialą, jei niekas nesiruošia dalyvauti? Ar galėtumėte surengti puotą, pakviesti šimtus žmonių, žinodami, kad ne vienas iš jų nei vieno kąsnio nei užgers, nei vieno gurkšnio negers? Kiek tai būtų kvaila?

Nors visa tai man akivaizdžiai akivaizdu dabar, aš irgi kažkada buvau persmelktas šios minties. Maniau, kad elgiuosi teisingai ir šlovinau savo Viešpatį, paklusniai atsisakydamas dalyvauti. Svajojau amžinai gyventi žemėje ir, tiesą sakant, mintis apie dangišką atlygį atrodė šalta ir nekviečianti. Tai privertė suvokti, su kokiomis kliūtimis susiduriame bandydami padėti savo artimiesiems pabusti tiesoje, kaip ir mes.

Tai privertė mane galvoti apie tai, ką iš tikrųjų reiškia mūsų krikščioniška viltis. Norėdami sekti šią temą, peržiūrėkite šį straipsnį: „Naujojo pasaulio rinkodara"

_______________________________________________

[I] Pamatyti Kada yra Kristaus mirties memorialas 2016"

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    18
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x