[Iš „ws11“ / „16“ p. 26 sausis 23 – 29]
„Išeik iš jos, mano žmonės“. - Re 18: 4
Ką reiškia atsikratyti klaidingos religijos? Atsakymas pagal šios savaitės duomenis Gatvės bokštas tyrimas yra:
Per dešimtmečius iki Pirmojo pasaulinio karo Charlesas Taze'as Russellas ir jo draugai suprato, kad Krikščionybė nebuvo mokomi Biblijos tiesos. Atitinkamai jie nutarė neturėti nieko bendra su melaginga religija, nes ją suprato. - par. 2a
Šių dienų Jehovos liudytojai priima Charleso Taze'o Russello ir jo bendražygių jausmus. Jie sutiktų su viskuo, kas pasakyta 2 dalyje.
Jau 1879 lapkritį Siono Sargybos bokštas tiesiai šviesiai išdėstė savo Rašto poziciją sakydamas: „Kiekviena bažnyčia, tvirtinanti esanti tyli mergelė, palaikoma Kristaus, bet iš tikrųjų sujungta ir palaikoma pasaulio (žvėries), mes turime pasmerkti būti Raštų kalba - paleistuvių bažnyčia “, nuoroda į Didįjį Babiloną. - Perskaitykite Apreiškimą 17: 1, 2. - par. 2b
Trumpai tariant, Liudytojai sutinka, kad tikri krikščionys turi išeiti iš bet kokios religijos, kuri nemoko Biblijos tiesos. Be to, jie pripažįsta, kad tokios religijos yra identifikuojamos kaip Didžiojo Babilono dalis ne tik todėl, kad moko melagingų dalykų, bet ir todėl, kad yra prisirišusios prie žemės karalių ar teikia jiems paramą, kaip rodo šio straipsnio nuoroda į Apreiškimą 17: 1, 2.
Pavyzdžiui, Gatvės bokštas pasmerkė Katalikų bažnyčią kaip Didžiojo Babilono dalį dėl jos priklausymo Jungtinėms Tautoms ir jos paramos. Liudininkai mano, kad JT yra laukinio žvėries atvaizdas, aprašytas Apreiškimo 13:14. (w01 11/15 p. 19 p. 14)
Smerkdamas Katalikų Bažnyčią ir apskritai krikščionybę, Gatvės bokštas sakė:
Šiandien Jehovos liudytojai įspėja, kad krikščionybę netrukus užplūs egzekucinių armijų potvynis. ... Jei krikščionybė būtų siekusi taikos su Jehovos karaliumi Jėzumi Kristumi, ji būtų išvengusi būsimo staigaus potvynio. ... Tačiau to nepadarė. Siekdama taikos ir saugumo, ji verčiasi palaikyti tautų politinius lyderius - nepaisant Biblijos perspėjimo, kad draugystė su pasauliu yra priešiškumas Dievui. (Jokūbo 4: 4.) Be to, 1919 m. Ji griežtai pasisakė už Tautų Sąjungą kaip didžiausią žmogaus viltį į taiką. Nuo 1945 m. Ji dėjo viltį į Jungtines Tautas. (Palyginkite Apreiškimo 17: 3, 11). Kiek jos dalyvauja šioje organizacijoje? ... Naujausia knyga pateikia mintį, kai teigiama: „JT atstovaujama ne mažiau kaip dvidešimt keturioms katalikų organizacijoms. (w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 jų prieglobstis - melas!)
Šokiruojanti šio pasmerkimo ironija yra ta tik po metų, 1992 m. „Watchtower Bible & Tract Society“ tapo nevyriausybinės organizacijos (NVO) Jungtinių Tautų nare, kaip ir minėtos dvidešimt keturios katalikų NVO. Ji liko nare 10 metų, kasmet atnaujindama narystę, kaip to reikalauja JT politika, ir atsisakė narystės tik tada, kai JK laikraščio straipsnis atskleidė savo santykius su Jungtinėmis Tautomis visame pasaulyje.[I]
Jei norime sutikti su šios savaitės tyrimo 2 dalyje išreikštu pasmerkimu - ir mes jį priimame -, mes taip pat turime sutikti, kad „JW.org“ yra sutepta tuo pačiu šepetėliu. Tai yra melagingos religijos dalis. Jis sėdėjo laukinio žvėries viršuje su likusia krikščionybe, tapdamas sertifikuotu JT nariu visam dešimtmečiui. Tai yra faktai ir, kad ir kaip būtų neskanu, dažytiems vilnos Jehovos liudytojams - kaip man buvo iš pradžių - jų negalima apeiti. Tokio teismo sprendimo kriterijai nėra mūsų, bet juos nustatė Jehovos liudytojų valdančioji taryba. Jėzus mums davė principą:
„Nes pagal tai, kokį teismą jūs teisiate, jūs būsite teisiamas; ir atsižvelgiant į jūsų išmatuotą matą, jie išmatuos jums. “(Mt 7: 2)
Vargas jums ... veidmainiai!
Kai kurie gali manyti, kad mūsų 10 metų narystė JT buvo klaida, kuri buvo ištaisyta. Jie pasakytų, kad reikia daugiau, kad mus pagrįstai apkaltintų priklausymu Didžiojo Babilono dalimi. Jie teigtų, kad pagrindiniai kriterijai, kaip būti „paleistuvių bažnyčia“, yra melo mokymas, arba, kaip Gerritas Loschas pavadino lapkričio laidoje, „religinis melas“.[Ii]
Ar JW.org yra dalis krikščionybės, kurią ji taip dažnai smerkia, nes moko ir „religinio melo“?
Apgalvotas šios savaitės svarstymas Gatvės bokštas tyrimas padės mums atsakyti į šį klausimą.
Jėzus ne kartą savo laikų žydų lyderius vadino „veidmainiais“. Šiais laikais, veikiami vyraujančio „politkorektiškumo“ mentaliteto, mums gali pasirodyti, kad šie žodžiai yra per stiprūs, bet neturėtume, nes taip elgdamiesi sušvelninsime tiesos jėgą. Iš tikrųjų Jėzus kalbėjo tiksliai ir norėdamas išgelbėti kitus nuo tų žmonių sugedusio raugo. (Mt 16: 6–12) Ar neturėtume šiandien mėgdžioti jo pavyzdžio?
Šios savaitės tyrimo 3 pastraipoje mūsų prašoma nurodyti straipsnio atidarymo iliustraciją, vaizduojančią moterį 18th amžiuje atsistojusi prieš savo kongregaciją, skaitydama laišką apie savo narystę. Kad vartotų Jehovos liudytojams pažįstamus terminus, ši moteris viešai atsiribojo nuo savo kongregacijos. Kodėl? Todėl, kad joje buvo mokoma melagystės ir jis buvo susijęs su pasaulio žvėrimis (karaliais) - pagal Raselio samprotavimus, išdėstytus 2 punkte.
Šios moters ir kitų panašių žmonių drąsą šio WT straipsnio rašytojas laiko pagirtinu. Be to, straipsnyje smerkiamos tos dienos religinės organizacijos šiais žodžiais:
Kitoje eroje toks drąsus žingsnis jiems būtų brangiai kainavęs. Tačiau daugelyje šalių vėlyvajame 1800 dešimtmetyje bažnyčia ėmė prarasti valstybės paramą. Nebijodami represijų tokiose šalyse, piliečiai galėjo laisvai diskutuoti apie religinius dalykus ir atvirai nesutikti su įsteigtomis bažnyčiomis. - par. 3
Pabandykime pergalvoti šį paveikslą. Pakelk tai į priekį 120 metais. Moteris dabar apsirengusi 21stamžiaus drabužiai, o ministras yra apsirengęs kostiumu ir nebeturi barzdos. Dabar padarykite jį vyresniuoju Jehovos liudytojų kongregacijoje. Mes galime įsivaizduoti seserį kaip vieną iš leidėjų, galbūt net pradininkę. Ji atsistoja ir atsisako narystės kongregacijoje.
Ar jai netgi būtų leista tai daryti? Ar ji, būdama atsiribojusi, dabar gali laisvai atvirai aptarti religinius reikalus su kitais kongregacijos nariais? Ar ji galėtų atsisakyti savo narystės, nebijodama jokių represijų?
Jei nesate Jehovos liudytojas, tai galite manyti, turint omenyje religinį laisvės krikščionybės klimatą. Tačiau jūs labai klystate. Skirtingai nuo kitų krikščionių religijų, JW grįžta prie mentaliteto, paplitusio prieš 18 mth amžiuje; patį požiūrį, kurį jie ką tik pasmerkė. Nors civilizuotų šalių įstatymai neleidžia deginti ant laužo ar kalėti, kaip buvo anksčiau, jie bent jau palaiko bausmę už vengimą. Mūsų sesuo patyrė rimtų atsakomųjų veiksmų, kaip atsiskyrimo - ši praktika buvo blogesnė nei dabartinė katalikų ekskomunikacijos praktika. Ji bus atribota nuo visos JW šeimos ir draugų, o tuos, kurie bandys atnaujinti bendravimą su ja, gąsdins grasinimas jų pačių atsisakymu.
Ar neatrodo veidmainiška smerkti praeities bažnyčias už tai, kad jie daro tą patį dalyką, kurį šiandien plačiai praktikuoja Jehovos liudytojai?
Ar veidmainystė yra tikrosios religijos ženklas?
Tiesos meilė
Pagrindinis kriterijus, naudojamas norint nustatyti, ar organizacija yra Didžiojo Babilono dalis, yra meilė tiesai. Meilė tiesai priverčia atmesti melą, kai jį randa. Jei atmeta meilę tiesai, jo negalima išgelbėti. Vietoj to, vienas laikomas neteisėtu.
Bet neteisėtas buvimas yra susijęs su šėtono darbu su visais galingais darbais ir melagingais ženklais bei atvaizdais 10 ir su kiekviena neteisinga apgaule tiems, kurie žūsta, kaip atgaila, nes jie nepriėmė meilės tiesai, kuri gali būti. išsaugota. 11 Taigi būtent todėl Dievas leidžia jiems padaryti klaidą, kad jie galėtų patikėti melu, 12, kad jie visi būtų teisti, nes netikėjo tiesa, bet mėgavosi neteisybe. (2Th 2: 9-12)
Todėl panagrinėkime šios savaitės tyrimą kaip objekto pamoką, ty priemonę, leidžiančią nustatyti, ar meilė tiesai gali būti rasta JW.org mokyme.
Naujas kalbėjimas
Nors krikščionys vengia įsitraukti į šio pasaulio politiką, tiesos mylėtojai negali atsikratyti sumušimo dėl tiesos, kurią viešumoje vėluoja vėlai. (Jono 18:36) Pavyzdžiui, šiandien sužinojome, kad atsakydami į melagingą prezidento Trumpo spaudos sekretoriaus Seano Spicerio teiginį, kad „Tai buvo didžiausia auditorija, kada nors tapusi inauguracijos liudininku, laikotarpis“, - Spicer pareiškė Baltųjų rūmų patarėja Kellyanne Conway. nemelavo, o tik pareiškė „alternatyvūs faktai".
Sugalvotos frazės, pvz., „Alternatyvūs faktai“, „esama tiesa“ ir „nauja tiesa“, yra tik melo ir melo užmaskavimo būdai. Tiesa yra nesenstanti, o faktai yra faktai. Tie, kurie siūlo kitaip, bando jums ką nors parduoti. Jie siekia iš naujo apibrėžti tikrovę ir priversti jus patikėti melu. Mūsų Tėvas mus apie tai perspėjo, bet mes nukentėsime, jei neklausysime.
„Štai kodėl Dievas leidžia klaidinančią įtaką juos suklaidinti, kad jie galėtų patikėti melu, 12, kad jie visi būtų teisti, nes netikėjo tiesa, bet mėgavosi neteisybe.“ (2Th 2: 11, 12)
Ar tie, kurie teigia, kad maitina mus kaip paskirtą vergą, yra kalti dėl realybės kūrimo? Prieš bandydami atsakyti į šį klausimą, peržiūrėkime 5 dalį.
Praėjusiais metais mes tikėjome, kad Jehova nepatiko savo tautai, nes I pasaulinio karo metu jie uoliai nedalyvavo pamokslaujant. Mes padarėme išvadą, kad dėl šios priežasties Jehova leido Didžiajai Babilonei juos trumpam paimti į nelaisvę. laikas. Tačiau ištikimi broliai ir seserys, tarnavę Dievui 1914–1918 m., Vėliau aiškiai pasakė, kad visa Viešpaties tauta padarė viską, kas įmanoma, kad pamokslavimas būtų tęsiamas. Yra tvirtų įrodymų, patvirtinančių šį liudijimą. Tikslesnis mūsų teokratinės istorijos supratimas leido aiškiau suprasti kai kuriuos Biblijoje užfiksuotus įvykius. - par. 5
„Per ilgus metus mes tikėjome ...“ Ar tai neleidžia manyti, kad tai senas įsitikinimas, o ne kažkas dabartinio? Ar tai nekelia minties apie tai, kas nutiko tolimoje praeityje, o ne už tai, už ką šiandien esame atsakingi? Faktas yra tai, kad iki šio straipsnio paskelbimo, kaip neseniai pernai, tuo mes tikėjome ir buvome mokomi. Tai nėra „praėjusiais metais“, bet labai neseniai.
Kitas pareiškimas skirtas priversti mus galvoti, kad Valdymo organas reaguoja į neseniai atrastus įrodymus.
„Tačiau ištikimi broliai ir seserys, kurie tarnavo Dievui 1914 – 1918 laikotarpiu, vėliau tai leido suprasti ...“ Vėliau ?! Kiek vėliau? Kiekvienas gyvas ir tokio amžiaus žmogus, kuris prisimintų, kas vyko organizacijoje per Pirmąjį pasaulinį karą, mirė seniai. Vienas paskutiniųjų išėjo Fredas Franzas, kuris mirė prieš 25 metus. Taigi kada tai yra „vėliau“? Tai turėtų būti vėliausiai devintajame dešimtmetyje, tai kodėl mes apie tai girdime tik dabar?
Tai nėra blogiausias dalykas. Fredas Franzas, kuris buvo pakrikštytas prieš karą, tapo visų svarbiausiu architektu Gatvės bokštas doktrina po Rutherfordo mirties 1942 m. Ši konkreti doktrina siekia bent 1951 m., o galbūt ir anksčiau.[III]
Pirmojo pasaulinio karo metais nuo 1914 iki 1918 dvasinio Izraelio liekanos sulaukė Jehovos nepasitenkinimo. Jo karalystė per Kristų gimė danguje 1914, tų metų „paskirtų tautų laikų“ pabaigoje; tačiau per didelį karo persekiojimą, priespaudą ir tarptautinę opoziciją tais karo metais pasiekus kulminaciją 1918, Dievo patepti liudytojai žlugo, o jų organizacija patyrė skilimą ir pateko į nelaisvę į šiuolaikinio Babilono pasaulio sistemą.. („w51 5“ / „15“, p. 303, par. 11)
Apsvarstykite laiko svarbą! Fredas Franzas ir kiti jo buveinės biurai, kurie iš pirmų lūpų žinojo, kas iš tikrųjų įvyko karo metais, sukūrė doktriną, kuria, kaip žinojo Kellyanne Conway, žinojo, remdamiesi „alternatyviais faktais“. Jie iš pirmų lūpų žinojo, kas vyko tais metais, tačiau pasirinko kitokį faktų aprašymą, alternatyvią realybę. Kodėl?
Pervardykime 5 pastraipą, kad ji tiksliai atspindėtų tikrovę, o ne sukurta versija, kuria šis WT straipsnis norėtų mus patikėti.
Iki praėjusių metų Valdančioji taryba leidiniuose mokė, kad Jehova nepatiko Biblijos tyrinėtojams, vadovaujamiems Russello ir Rutherfordo, nes jie neturėjo uolaus vaidmens pamokslavimo darbuose per Pirmąjį pasaulinį karą. Mes padarėme išvadą, kad dėl šios priežasties Jehova leido Babilonui didysis, kad trumpam juos paimtų į nelaisvę. Tačiau ištikimi broliai ir seserys, tarnavę Dievui 1914–1918 m., Jau seniai mums pasakė, kad tai neteisinga, tačiau tuomet ir dabar valdančioji taryba nusprendė nepaisyti jų liudijimo ir faktų, kuriuos galime gauti iš istorinių dokumentų mūsų Betelio bibliotekoje.
Vėlgi, kodėl? Atsakymą atskleidžia šio tyrimo 14 dalies analizė.
Malachi 3: 1-3 apibūdina laiką - nuo 1914 iki ankstyvo 1919 -, kai patepti „Levio sūnūs“ bus tobulinami. (Perskaitykite.) Tuo metu Jehova Dievas, „tikrasis Viešpats“, lydimas Jėzaus Kristaus, „Sandoros pasiuntinys“, atėjo į dvasinę šventyklą apžiūrėti ten tarnaujančių. Gavę reikiamą drausmę, Jehovos išvalyti žmonės buvo pasirengę imtis tolesnės tarnybos. „1919“ buvo paskirtas „ištikimas ir atidus vergas“, teikiantis dvasinį maistą tikėjimo šeimai. (Matas 24: 45) Dievo žmonės dabar neturėjo jokios įtakos Babilonui Didžiajam. - par. 14
Šios dalies klausimas yra toks: Iš Šventojo Rašto aprašykite, kas vyko nuo 1914 iki 1919.”Pagal pastraipą Malachijaus 3: 1–3 išsipildė, tačiau pagal Šventąjį Raštą ta pranašystė išsipildė ne dvidešimtajame, o pirmajame amžiuje. (Žr. Mato 11: 7–14)
Tačiau Biblijos tyrinėtojų vadovybė turėjo nustatyti jos teisėtumą iš Šventojo Rašto. Norėdami tai padaryti, jie siekė antrinio Malachijaus 3: 1-3 įvykdymo, antitypinio išsipildymo, kurio nėra Šventajame Rašte. (Valdantysis organas dabar atsisakė tokių antitypinių įvykių.[IV]) Kad tas įvykdymas atrodytų tinkamas, jie turėjo rasti būdą, kaip būtų galima pamatyti, kad sandoros pasiuntinys tikrina kongregaciją 1914–1919 m., Nes 1919 m. Jie norėjo pareikalauti jo pritarimo. Atrodė, kad uoli kongregacija netinka. Jie turėjo būti nelaisvėje Babilone, todėl perrašė istoriją ir sugadino puikų tūkstančių ištikimų krikščionių uolaus tarnavimo rekordą.
Įsivaizduokite, kad šmeižiate tūkstančius savo brolių ir seserų. Įsivaizduokite, kad viešai skelbiate, jog Jehova Dievas nepatiko tiems ištikimiems vyrams ir moterims, kai iš pirmų lūpų žinojote, kad įrodymai rodo ką kita. Įsivaizduokite, kad skelbiate, koks Dievo sprendimas jiems yra, tarsi būtumėte Jo atstovas spaudai ir žinotumėte Jo mintis bei potvarkius.
O kokiam tikslui? Taigi, kad keletas žmonių, kurie 1919 m. Buvo paleisti iš Atlantos įkalinimo įstaigos, galėtų vadovauti Kristaus kaimenės vadžias?
Galima susimąstyti, kodėl mums reikėjo dviejų straipsnių, kad neištikimybės rimtumas sumažėtų nuo „Dievo nepasitenkinimo“ iki „reikalaujančio truputį drausmės“. Kad ir kaip būtų, 9 dalyje mes baudžiame „Kai kurie broliai [įsigyti] obligacijų, teikiančių finansinę pagalbą karo darbams“, tačiau akivaizdžiai nepaminėjo, kad Rutherfordas ir jo bendraminčiai jiems suteikė žalią šviesą. (Pamatyti Apokalipsė atidėta, p. 147)
Atsikratyti klaidingos religijos
Ar reikia imituoti pradinėje iliustracijoje pavaizduotą pavyzdį, kad „išeitum iš jos“? Liudininkai taip tiki, tačiau mano, kad tai pasiekiama prisijungus prie JW.org. Tačiau jei ji taip pat moko melo ir parodė priklausymą laukinio žvėries įvaizdžiui, tai į kokią kitą organizaciją mes bėgame?
Atidžiai perskaičius Apreiškimo 18: 4, paaiškėja, kad Dievo tauta yra Didžiojoje Babilone tuo metu, kai ji ketina sumokėti už savo nuodėmes. Tai taip pat rodo, kad vienintelis reikalingas veiksmas yra išėjimas. Nieko nesakoma apie niekur vykimą, apie pabėgimą į kitą vietą ar organizaciją. Kaip ir pirmojo amžiaus krikščionys, kai Cestiusas Gallusas apsupo Jeruzalę 66 m. Pr. M., Jie tik žinojo, kad turi bėgti „į kalnus“. Tikslus tikslas liko jiems. (Luko 21:20, 21)
Biblija rodo, kad tikri, į kviečius panašūs krikščionys iki pat pabaigos augs tarp netikrų piktžolėmis panašių krikščionių. Tai reiškia, kad jie iki pat derliaus tam tikra prasme bus Didžiojoje Babilone. (Mt 13, 24–30; 36–43)
Tikėtina, kad mūsų idėjoms apie „išėjimą iš melagingos religijos“ įtakoja mąstymas, kurį į galvą įdiegė JW.org publikacijos. Tai neturėtų būti leidžiama mums daryti įtakos. Vietoj to, kiekvienas iš mūsų, vadovaudamasis šventąja dvasia, turėtų pats nagrinėti Šventąjį Raštą ir nustatyti, kaip geriausiai tarnauti Dievui dabartinėmis aplinkybėmis. Bet koks sprendimas turėtų būti priimtas mūsų pačių sąžiningu Dievo valios ryžtu individualiai.
_____________________________________________________________________________________
[I] Norėdami gauti daugiau informacijos apie JW JT NVO, skaitykite čia ryšys.
[Ii] „Tada yra religinis melas. Jei šėtonas vadinamas melo tėvu, tada didysis Babilonas, pasaulinė melagingos religijos imperija, gali būti vadinamas melo motina. Atskiros melagingos religijos galėtų būti vadinamos melo dukterimis. “- Gerrit Losch, Lapkričio transliacija tv.jw.org. Taip pat žiūrėkite, Kas yra melas.
[III] Labai įmanoma, kad ankstesnių nuorodų galima rasti ne „WT Library“ programoje, kurioje yra duomenų bazė, kurioje nėra leidinių, buvusių prieš 1950.
[IV] Pamatyti Eiti už to, kas parašyta.
Ačiū Meleti už gražų darbą. Citata apie „paleistuvių bažnyčią“ yra fantastiška. Atsižvelgdamas į neseniai įvykusį JT NVO narystės reikalą, galiu remtis tik Mato 12:37, „nes savo žodžiais būsite paskelbti dorais, o žodžiais - pasmerkti“. Taip pat manau, kad Jono 9:41 yra visiškai aktualus: „Jėzus jiems tarė:„ Jei būtum aklas, neturėtum nuodėmės. Bet dabar jūs sakote: „Mes matome“. Tavo nuodėmė išlieka. “„ GB yra visiškas veidmainiavimas, kai ištraukiama ši paleistuvių bažnyčios nuoroda, visiškai žinant jų JT reikalą.... Skaityti daugiau "
Sveiki, Menrove, todėl aš myliu šį Bibleverse: 1 Korintiečiams 3: 11 Nauja tarptautinė versija (NIV) 11 Nes niekas negali padėti jokio pagrindo, išskyrus tą, kuris jau buvo padėtas, tai yra Jėzus Kristus. Ne bet kokia konfesija, tik krikščionė. Daug metų mano geriausia draugė nenorėjo klausytis ir bėgo pas senolius. Ji sakė, kad net tada, kai esate teisus savo atradimuose, ji niekada nepaliks JW aplinkos. Na, aš sakiau, kad tai ne tavo pasirinkimas, o aš verkiau, kad praradau jos draugystę, bet aš įgijau daug daugiau tikėjimo ir neprarandu tikėjimo.... Skaityti daugiau "
Matthew 16: 17-18 17 Jėzus jam atsakė: “Palaimintas tu, Simona BarJona, nes kūnas ir kraujas tau tai neatskleidė, bet mano dangiškasis Tėvas. 18 „Aš taip pat sakau jums, kad jūs esate Petras, ir ant šios uolos pastatysiu savo bažnyčią, o Hado vartai jos nugalės“. Ši eilutė yra labai kritiška, manau, suprantant laikotarpį, kai Draugijos teigimu, nėra ištikimo ir sąžiningo vergo, ir kad po apaštalų mirties pasaulyje vyravo atsimetusi krikščionybė.... Skaityti daugiau "
Keletas įdomių dirigento komentarų šį rytą salėje. 1. „Vergą ką tik reikėjo paskirti 1919 m. Tai turi būti tais metais. Kodėl? Nes tik tada jie visiškai išėjo iš Babilono ir melagingos religinės praktikos “. 2. “Antrojo pasaulinio karo metais broliai pakeitė supratimą apie„ aukštesnes valdžią “ir mokė, kad jie yra Jehova ir Jėzus. Nors tai buvo neteisinga, tai padėjo broliams būti visiškai neutraliems. Tiesą sakant, tik 2-tieji metai galiausiai išaiškino Aukštųjų valdžios institucijų teisingumą. Taip, taip, reikėjo... Skaityti daugiau "
Paveiksle pavaizduota scena niekada nebus leidžiama į kh. Pirma, moterims vargu ar leidžiama kalbėti kitaip nei mažame d2d spektaklyje. Vyrai tik paskirti kalbėti, tačiau nustatymai griežtai kontroliuojami. Dabar žvelgdamas į priekį, manau, kad tai labiausiai klaidina pranešimą apie tai, jog kažkas nebėra jw. Tai visada suteikia jausmą, kad žmogus buvo „blogas“. Tai yra grynos vidinės organizacijos „rinkodaros“ apie pašalintus žmones rezultatas. Apie visas religines organizacijas savo nariams teks įrodyti, kad jos yra „išrinktosios“. Ir, deja, daug... Skaityti daugiau "
Enochas „Kitas dalykas, kuris tikrai pateko į mano dagtį, buvo tai, kad Ape vykusi kongregacija rodė moters,„ atsiribojančios nuo bažnyčios “, paveikslą.“
Kažkas panašaus nutiko ir mūsų kongregacijoje. Jei kas nors būtų norėjęs atsiriboti, būtų buvusi puiki akimirka pasitraukti ir (pabandyti) perskaityti atsiribojimo laišką.
Norėčiau pasidalinti kažkuo, kas man pasirodė įdomu, ir manau, kad yra tema, kurios tikslas yra išsivaduoti iš melagingos religijos. Mormonas, vardu Jeremy Runnells, parašė laišką „Laiškas CES direktoriui“. http://cesletter.com/ Galiausiai jis buvo pašalintas iš kengūros teismo, kur vyresnieji atsisakė atsakyti į klausimus. Mormonai yra JW pusbroliai daugeliu atžvilgių. Nežinia, kuri religija yra blogesnė, kai ją reikia įsisavinti nuo gimdymo. Jeremy vaizdo įraše tikrai paminėjo savo tėvą, taip pat mormoną, sakantį, kad jis visada bus... Skaityti daugiau "
„Nežinau, kuri religija yra blogesnė, jei ją reikia įsisavinti nuo gimdymo. „…… be kavos, be alaus ... .. tikrai mormonai! 🙂
Nors sakoma, mormonai turi dėvėti puošnias apatines kelnaites ir po misijos jie gali išeiti iš namų į duris. Hmmmm. Aš vis dar linkstu prie kavos ir alaus. Malonu išbandyti mormonus! 🙂
Atkreipkite dėmesį į šią įdomią citatą dar 1912 m. Wt 1 m. Rugsėjo 1912 d. „Didžiosios Babilonijos nelaisvės metu žydai buvo priversti gyventi Babilone, kad būtų jos dalis, palaikytų ją, nors jų vergija nebuvo griežta. Taigi šiandien Dievo žmonės privalo likti mistiniame Babilone, būti Babilono neatskiriama dalimi; palaikyti kai kuriuos jos globotinius ir konfesijas. Todėl pabėgti iš Babilono tampa sunku. Bet Šventajame Rašte randame grafinių paveikslėlių, vaizduojančių mistinį Babiloną, ir tie, kurie pabėgtų, turi bėgti. Kaip Cyrusas, a... Skaityti daugiau "
Labas Lozarus. 1912 WT citata parodo, kad prasidėjo krikščionių nelaisvės doktrina. Tai rodo, kad nelaisvė, prasidedanti 1918, jau buvo nauja šviesa ankstesnėje šviesoje.
Sveiki, Tyhikai, taip, jūs galite įsivaizduoti, kad Betelio minties centrai kas porą dešimtmečių bando surišti palaidus galus, nes supranta, kad ankstesni mokymai niekada neturėjo prasmės arba neatlaikė Rašto tiesos. Reikia stebėtis, kaip jaučiasi Jehova. Labai liūdna. 10 punktas ″ Pagalvokite apie daugelį organizacinių pokyčių, kurie buvo padaryti per pastarąjį dešimtmetį, ir turėkite omenyje, kad Jehova yra už tokių pokyčių “. Taigi, pasak sargybos bokšto, Jehova yra už tokių salotų.
Sveiki visi. Puikus straipsnis, kaip visada, ir puikūs komentarai. Niekas manęs jau nebestebina. Dalykas, vedantis į (dažniausiai) susitikimus, yra žinojimas, kad visi, kurie lankosi, nori garbinti Dievą dvasia ir tiesa (Jonas 4: 24) ir įsitikinimas, kad kai kurie pradeda pastebėti netiesas, melagybes. , paskambink jiems, kas tau patinka. Aš noriu būti ten dėl jų.
Aš žinau, ką tu turi omenyje, Leonardo. Kai dalyvauju, apsidairau salėje ir matau tuos pačius kelis atsakančius, o kai kuriuos kitus tuščiais žvilgsniais ir stebiuosi... Ar tu jautiesi taip pat kaip aš? Norėčiau, kad būtų koks nors slaptas rankos paspaudimas (priešingai nei slapti beldimai įeidami į rūsį?), kuriais galėtume rasti vienas kitą. Būtų taip gerai ištverti turėti draugiją. Aš išsakiau savo nuomonę, na, tik dalį savo proto... Ne pusė to, ką iš tikrųjų žinau ir jaučiu, labai mažai mažumai, labai artimai... Skaityti daugiau "
Beje, žmonės…. Aš laikau jus visus kaip kompanija, nors ir ištverminga, ir vertinu jūsų pastabas bei padrąsinimą. Rašto pažinimo ir meilės tiesai standartas čia yra nuostabus, ir jūs visi man reiškiate daug. Ačiū. Tu laikai mane sveiko proto. Aš manau. ??
Šį rytą per susitikimus buvo kelios kelios rankos, kad atsakytų. Tai reiškia, kad viskas, ką jie turi padaryti, yra tik patogiai perskaityti iš pastraipų. 🙂
„AndereStimme“,
Ačiū už „išsilavinusias spekuliacijas“, jaučiu, kad daug ką supranti. Ar žinote, kuriame 1 m. Birželio 15–1918 d. Puslapyje galima rasti šią nuorodą apie karą ar „laisvės obligacijas? Aš perskaičiau abu numerius ir turėjau to praleisti.
Sveiki, Thaddeusai!
1 m. Birželio 1918 d. WT yra straipsnyje PATEIKIAMAS GERAS BE NUSIKALSTAMUMO, paantraštėje ESSENTIALS, UNITY-NESESENTIALS, CHARITY, p. 168-169, (6268).
Taip pat tame pačiame numeryje skaitykite 173-174 (6271) p.
GALI 30 MALDYTI IR PATEIKTI
Ačiū už nuorodą, Andere. Jau kurį laiką to ieškojau
Ačiū Meleti, dar kartą puiki apžvalga. Aš vertinu „The Bonds“ prasmę, atsakydamas į klausimą, į kurį reikėjo bėgti? Taškas, kurį kurį laiką meditavau ir meldžiausi. Iš anksto atsiprašau už ilgą komentarą. Ir drąsiai pataisykite mane, nes kai kurie mano pastebėjimai gali būti neteisingi. Ypač tas, kuris yra ant 501.c3. Aš tik į tai žvelgiu. Pagal Šventąjį Raštą Kristaus sugrįžimas yra didelis dalykas. Jei Kristus grįžo 1914 m., Tai iš tikrųjų nebuvo įvykis, nes 1-asis teismo sprendimas prasideda nuo Dievo namų. Tačiau tyrimas rodo, kad... Skaityti daugiau "
@Meleti vivlon
-
„Štai kodėl Dievas leidžia klaidinančiai įtakai suklaidinti juos, kad jie pradėtų tikėti melu 12, kad visi būtų teisiami, nes jie netikėjo tiesa, bet džiaugėsi neteisingumu“. (2 Th 2:11, 12)
-
Verta pakartoti!
Skaitydamas tavo komentarą, Meleti, aš prisimenu žaidimą, kurį žaidė mano vaikas, kuriame kiekvienas vaikas paeiliui traukė kaiščius iš bokšto, kol paskutinis privertė jį galutinai griūti. Tai iš tikrųjų yra jų dilema - ir man gaila pasakyti, kad valdymo organui labai reikia 1918–19 m. BTG nelaisvės doktrinos, kad patvirtintų savo FDS paskyrimo doktriną. Aš tikrai bijau tų, kurie išauklėti „tiesoje“, nes „tikslios žinios“, kuriomis mes pasigyrėme, yra ant mūsų visų įsisavinimo ribos. Tikiuosi, kad visi esame pakankamai kuklūs, kad imtumeis... Skaityti daugiau "
Niekada nebuvau bokso mėgėjas, bet net apaštalas Paulius apie tai kalbėjo ...
Manau, kad šioje svetainėje ir kituose buvau gerai apmokytas, ir mano pačios gilus tyrimas ir aiškus mąstymas, kad galėčiau atlikti bet kokius smūgius, kuriuos gali sukelti „tikslių žinių“ potraukis.
Tiesą sakant, jaučiuosi taip pasirengęs rungtynėms, kad šokau kaip Ali. Atnešk. Aš galiu atlikti visus smūgius, mane gerai saugo tikras tikėjimas.
?
Kai ateis laikas, plūduriuosite kaip drugelis, o įgelsite kaip bitė. 🙂
Bijau, kad jame per daug yra atlygio. Jie kalba apie tai, kad pabaiga yra beveik visa kita. Jie patikėjo žmonėmis ir pažadais, bet ne Dievu, ir kaltins Dievą, o ne save, kai žmonių pažadai žlugs. Taigi liūdna.
Būtų „labai malonu“, kai jūsų balsas ir poezija būtų sugrįžę tarp „gyvųjų“, ir taip labai gera matyti jus čia „dar kartą“ su savo balsu. pasakyk „ryžtingai“. Aš tavęs neužmiršau, tiesiog gauk seną ir lėtą kelią.
Taip, Fredas Franzas visus tuos metus buvo „Draugijos orakulas“, todėl visos klaidingos idėjos kilo iš jo. WT rašytojai po truputį menkina jo doktrinų patikimumą, nes jos netikrina. Aš tai vadinu „defranzizacijos procesu“. Tai jūs gaunate už tai, kad jūsų pavyzdžiu yra vyrai, o ne Kristus.
Ar nemanote, kad šiame „Facebook“ amžiuje tai turėtų būti „nereikalinga“? Kaip ir „Jie atsisakė tos doktrinos“.
Meleti..pritaikyta logika sukėlė rimtą „naują šviesą“ mano gyvenime :) Visiškai puikūs straipsniai, kuriais jūs čia pasidalijote.
Bandau suprasti, kodėl jie sukūrė neteisingą doktriną (kodėl 1918 – 1919 buvo svarbi šių dienų babiloniečių nelaisvės doktrina?) Ar kokie kiti mokymai priklausė nuo šios doktrinos?
Jei galėčiau pasimėgauti šiek tiek išsilavinusiomis spekuliacijomis, sakyčiau, kad priežastis yra paminėta par. 9: Kai kurie broliai pirko obligacijas, kad suteiktų finansinę paramą karo veiksmams. Kaip įprasta, „oficiali“ versija nėra tiksliai pateikiama. Iš vėluojančio Jameso Pentono apokalipsės:… 1 m. Birželio 15–1918 d. „Sargybos bokšto“ numeriuose ... Biblijos tyrinėtojai buvo pakviesti kartu su kitais amerikiečiais dalyvauti nacionalinėje maldos dienoje už sąjungininkų pergalę prieš Vokietijos „autokratiją“ ir visuomenę. paskelbė, kad „Laisvės“ ar karo obligacijų pirkimas neturi nieko bendro... Skaityti daugiau "