Buvo daug minčių, išprovokuojančių komentarus ankstesnis straipsnis šioje serijoje. Norėčiau atkreipti dėmesį į kai kuriuos ten iškeltus klausimus. Be to, kitą naktį linksminau keletą vaikystės draugų ir nusprendžiau kreiptis į dramblį kambaryje. Jie kurį laiką žinojo, kad nevaikštau į susitikimus, tačiau niekada neklausė, kodėl ir neleido tai paveikti draugystės. Taigi aš jų paklausiau, ar jie nori žinoti priežastį, ir jie tai padarė. Aš nusprendžiau pradėti nuo organizacijos 10 metų narystės JT. Rezultatai buvo atskleisti.

Ar neutralumas yra problema?

Prieš įsitraukdami į tą diskusiją, pakalbėkime apie neutralumą. Daugelis iškėlė argumentą, kad teiginys, jog JT yra laukinio žvėries atvaizdas, yra aiškinimo klausimas, todėl jis negali būti tikrosios krikščionybės atpažinimo ženklas. Kiti teigia, kad JW požiūris į neutralumą taip pat yra abejotinas ir negali būti naudojamas atskiriant tikrąją religiją nuo melagingos. Tai yra tinkami punktai, verti tolesnių diskusijų. Tačiau klausimas nėra tas, ar galioja Jehovos liudytojų nustatytas tikrosios religijos nustatymo standartas. Klausimas yra tas, kad Jehovos liudytojai pirmiausia ją įsteigė. Jie pripažįsta tą standartą ir juo naudojasi vertindami visas kitas religijas. Todėl Jėzaus žodžiai turėtų padėti mums naudotis jų pačių kriterijais.

“. . .Jei tavo sprendimas bus teisiamas, tu būsi teisiamas ir pagal tavo išmatuotą matą jie tau išmatuos. “(Mt 7: 2)

Manoma, kad Jehovos liudytojai viešai vertina ir smerkia kitas religijas kaip melagingas ir vertas sunaikinimo, nes jos neatitinka Organizacijos teigimu, Biblijoje nustatytų reikalavimų. Todėl turime tvirtą pagrindą matuoti Jehovos liudytojus „matu, kurį jie matuoja“, ir vertinti juos tuo pačiu „sprendimu, kuriuo jie teisia“ kitus.

Ką išmokau iš savo diskusijos

Kai pirmą kartą pradėjau pabusti realybėje Organizacijoje, kurią visada laikiau tikru tikėjimu žemėje, supratau tik Šventąjį Raštą kaip įrankį. Žinoma, galų gale tai yra pats galingiausias įrankis, nes Dievo žodis yra dviašmenis kardas, galingas ginklas, skirtas prasiskverbti į reikalo esmę ir atskleisti tikrąsias širdies intencijas. Jo žodis yra ne tik užrašytas žodis, bet ir pats Jėzus yra visų teisėjas. (Hebrajams 4:12, 13; Apreiškimo 19: 11–13)

Tai sakant, yra praktinė Biblijos diskusijų pusė, kurią turime apsvarstyti. Bet kokia mūsų diskusija vyksta su patarle Damoklo kardas kabantys virš mūsų galvos. Yra nuolatinė grėsmė, kad vyresnieji teisėjų komitete gali panaudoti tai, ką mes sakome. Be to, susiduriame su dar vienu sunkumu bandant demaskuoti melagingumą, slypinčią daugelyje tik Jehovos liudytojams skirtų mokymų. Daugelis viską, ką pasakysime, laikys puolimu prieš jų tikėjimą ir tikrai neleis mums patekti į tikrąjį įrodymą. Vienintelis Biblijos tyrimo veiksmas, siekiant įrodyti ar paneigti šiuos mokymus, laikys jų lojalumo Organizacijai pažeidimu. Kaip galime įrodyti savo nuomonę, jei mūsų klausytojai atsisako net įrodinėti.

Manau, kad viena iš šios reakcijos priežasčių yra ta, kad jie blogai pasirengę reaguoti. Jie yra tokie tikri dėl savo doros padėties, kad niekada tuo neabejojo. Kai kas nors kitas tai daro, nedelsiant reikia gilintis į jų atmintį ir surinkti įrodymus. Kokį šoką jie jaučia radę, kad spintelės yra plikos. Be abejo, jie gali nurodyti daugybę leidinių, tačiau kalbant apie Šventąjį Raštą, jie pasirodo tuščiomis rankomis ir nežino, ką daryti. Žinoma, jie negali priimti to, ką mes sakome, tačiau negalėdami mūsų nugalėti, jie atsitraukia įsitikinę, kad mes turime klysti, kad ir kaip bebūtų. Tada jie guodžiasi žinodami, kad jokiu būdu neturėtų su mumis kalbėtis, kaip sako Sargybos bokštas. Taigi jie baigs pokalbį skambiu tvirtinimu, pavyzdžiui, „Aš myliu Jehovą ir jo organizaciją“, kuris priverčia juos jaustis ištikimais ir dorais, o tada atsisako daugiau kalbėti šia tema. Iš esmės jie tvirtina moralinį aukštumą manydami, kad net jei ir teisingai suprantame kai kuriuos Raštus, vis tiek klystame, nes puolame tą vienintelį kanalą, kurį naudoja Jehova. Jie vertins mus kaip išdidžius ir savivalius ir patars nuolankiai laukti, kol Jehova pataisys viską, ką reikia taisyti, užuot veržęsi į priekį.

Nors šie samprotavimai yra labai ydingi, sunku juos priversti tai suvokti be išsamių diskusijų, kurių jie mums bet kuriuo atveju neleis.

Kaip sakiau, tokia buvo situacija, kai pirmą kartą ėjau šiuo keliu, nes nežinojau nei apie prievartos prieš vaikus problemą, nei apie 10 metų narystę JT. Dabar viskas pasikeitė.

Nebėra moralinio aukšto pagrindo, net neįsivaizduoto. Kaip 10 metų narystė „politiniuose Šėtono sistemos elementuose, kuriuos atstovauja Jungtinės Tautos“, gali būti laikoma moraliniu aukštu pagrindu? („w12 6“ / „15“ p. 18 par. 17) Jie vaizdavo kitas religijas kaip paleistuves, kurios neliko ištikimos kaip Kristaus nuotaka savo vyro savininkui. Dabar valdančioji institucija - atsakinga už visus organizacijos veiksmus - buvo užfiksuota fotoaparato akinimo, kuris sklido ant galinės automobilio sėdynės. Teigiantys, kad jie yra sužadėtiniai Kristaus, labai viešai prarado nekaltybę.

„Tai yra tie, kurie nesigilino į moteris; iš tikrųjų jie yra mergelės. Tai yra tie, kurie nuolat seka Avinėlį, nesvarbu, kur jis eina. Jie buvo nupirkti iš žmonijos kaip pirmieji vaisiai Dievui ir Avinui “(Re 14: 4)

Tie, kurie skelbiasi esą „ištikimas ir sąžiningas vergas“, kurį Kristus paskirs „visiems savo daiktams“, ištvirkavo laukinį žvėrį. Nesvarbu, kad jie ją nutraukė prieš 15 metų, prarado nekaltybę ir nebegali jos susigrąžinti. Dar blogiau, jie net nepripažins neteisėtų veiksmų.

Mums nereikia bijoti kaltinimų dėl apostazės. Galime atsakyti: „Ei, aš ne tas, kuris įkliuvo nuleidęs kelnes! Kodėl mane kaltinate? Ar norite, kad dalyvaučiau slėptuvėje? Ar Jehova norėtų, kad mes tai padarytume? “

Matote, jie neturi gynybos. Jei jie atsisakys pripažinti, kad organizacija padarė ką nors blogo, tolesnės diskusijos pasirodys bergždžios, o dar blogiau - prilygs perlų mėtymui prieš kiaules. Galbūt jie susimąstys apie tai, ką atskleidėte, ir leis tai paveikti jų širdį. Galbūt laikui bėgant jie grįš pas jus, o gal jus nutrauks, nes jūs keliate pavojų jų pasaulėžiūrai. Deja, galite nuvesti vyrą prie vandens, bet negalite priversti jo gerti.

“. . .Dvasia ir nuotaka tebešneka: „Ateik!“, Ir tegul kas nors girdi: „Ateik!“, Ir tegul kiekvienas ištroškęs ateina; leisk visiems, kurie nori, atsipūsk gyvenimo vandens. “(Re 22: 17)

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    50
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x