Rogeris yra vienas iš nuolatinių skaitytojų / komentatorių. Jis pasidalijo su manimi laišku, kurį parašė savo kūniškam broliui, kad bandytų jam padėti. Jaučiau, kad argumentai buvo pateikti taip gerai, kad mums visiems būtų naudinga jį perskaityti, ir jis maloniai sutiko leisti man pasidalinti jais su visais. (Tikėkimės, kad jo brolis imsis šios informacijos į širdį.)
Konfidencialumo sumetimais pašalinau adresus ir Rogerio brolio vardą.
--------------
Gerb. R,
Filmo atidarymo scenose Dingo su vėju, Lauko darbuotojas išvarinėja „Quttin 'time!“. Didysis Samas protestuoja sakydamas: „Aš esu Tara. Aš sezono metu, kai atėjo laikas. Baigti laiką! “
Jums ir man užaugusiems buvo pasakyta, kad mūsų tėvas kilniai demonstravo ištikimybę Dievui noriai eidamas į kalėjimą vietoje alternatyvios tarnybos atlikimo Antrojo pasaulinio karo metu, kurį Laikrodžių bokštas nustatė kaip krikščioniškojo neutralumo pažeidimą. Ar iš tikrųjų tokio kurso reikalavo Dievas ar tik žmonės, tvirtinantys, kad kalba už Dievą? Atsakymas į šį klausimą paaiškėjo 1990 viduryje, kai Laikrodžių bokštas tada nustatė, kad atlikti alternatyvias tarnybas karo metu yra kiekvieno „JW“ sąžinės reikalas. Aš buvau apstulbintas dėl šio atgarsio ir paklausiau tėčio, kaip jautėsi išėjęs į kalėjimą veltui - ne dėl ištikimybės Dievui, bet už ištikimybę organizacijai ir įsitikinimų sistemai, pastatytai ant besikeičiančio smėlio. Žinoma, tėtis per daug investavo į tai, kad buvo ištikimas JW, kad pasakytų ką nors kritiško organizacijos atžvilgiu.
Be abejo, prisiminsite, kaip tėčiui vėlesniais metais patiko liudyti Fort Jorto apygardos kalėjime. Vieną kartą naujas kalinys kreipėsi į tėtį ir paklausė, ar jis nėra dvasininkas, o tėtis atsakė „taip“. Tėvą lydėjęs brolis pranešė apie įvykį, o draugija tėvą nugirsta sakydama, kad teigdamas esąs dvasininkas, jį įvardijo kaip krikščionybės dalį. Natūralu, kad tėtis nuolankiai priėmė priekaištus. Neseniai plačiai viešai paskelbtoje teismo byloje, kurioje draugijai buvo iškelta byla dėl įrodymų tvarkymo seksualinės prievartos prieš vaikus byloje, „Watchtower“ teisininkai mėgino reikalauti dvasininkų privilegijos, tuo pat metu teigdami, kad JW vyresnieji nėra dvasininkų nariai. Po dviejų dienų intensyviai diskutuodamas šiuo klausimu, Laikrodžių bokštas paskelbė viešą pareiškimą, kuriame pripažino, kad JW vyresnieji iš tikrųjų yra dvasininkų nariai. (Tiek dėl teiginio, kad tarp dvasininkų nėra dvasininkų / pasauliečių padalijimo!) Negalėjau atsistebėti, kaip tėtis dėl to būtų jautęsis. Taip pat man buvo smalsu, kad tokia „nauja šviesa“ nebuvo atskleista Gatvės bokštas bet teisme. Įrašęs šį pareiškimą į viešą įrašą, Laikrodžių bokštas atsiėmė gynybą ir išsprendė šią bylą ne teisme, taip pat dar vieną nagrinėjamą bylą dėl seksualinės prievartos prieš vaikus.
Atminkite, kad Laikrodžių bokšto draugija ne kartą spausdintu būdu tvirtino, kad neįmanoma gauti tikslių Biblijos žinių be „Laikrodžių bokšto“ leidinių. Štai kodėl JW yra griežtai patariama susiburti į šeimos grupes ir skaityti tik Bibliją, nenaudojant „Watchtower“ leidinio. Akivaizdu, kad Laikrodžių bokštas atrodo kaip Big Sam Dingo su vėju: Tai nėra „tiesa“, kol Laikrodis nepasako, kad tai „tiesa“.
Prašome perskaityti puikų straipsnį „Ar neteisinga pakeisti savo religiją?“ Liepos 2009 pažadinimo žodyje, ypatingą dėmesį skiriant teiginiui: „Niekas neturėtų būti verčiamas garbinti tokiu būdu, kuris, jo manymu, yra nepageidaujamas, arba būti verčiamas rinktis tarp jo įsitikinimai ir jo šeima. “Ar šis teiginys galioja tik toms besikeičiančioms religijoms, kurios tampa JW, ar jis taip pat galioja morališkai teisiems JW, kurie dėl sąžinės priežasčių savanoriškai palieka religiją, pavyzdžiui, neraštingų„ Watchtower “mokymų ir praktikos? Viena iš priežasčių, kurias Rusija laikė, yra tokių asmenų paslėpimas ir vengimas JW.ORG būti ekstremistine religija.
Savo knygoje Viskas aišku: scientologija, Holivudas ir tikėjimo kalėjimas, Lawrence'as Wrightas rašė: „Žmonės turi teisę tikėti bet kuo. Tačiau visai svarbu naudoti apsaugą, kurią religija teikia pagal pirmąjį pakeitimą, kad būtų klastojama istorija, skleidžiamos klastotės ir slepiami žmogaus teisių pažeidimai. “
Aš asmeniškai padariau išvadą, kad bet kuri religinė organizacija, slopinanti tiesą arba gaminanti ir skleidžianti savo tiesą, yra pavojingas ir žalingas kultas. Be to, esu tvirtai įsitikinęs, kad bet kurios religinės organizacijos, pažeidžiančios pagrindines savo narių žmogaus teises, pavyzdžiui, vengiančių narių, kurie išvyksta dėl sąžinės priežasčių, jos neapmokestinimo statusas turėtų būti panaikintas.
Aš gerbiu jūsų teisę tikėti kitaip, nei čia sakiau, ir mėgau retkarčiais lankytis su jumis ir niekada neaptarinėti mūsų atitinkamų įsitikinimų. Niekada nenorėjau pasirinkti tokio gyvenimo būdo ar įpročio, kuris pats savaime atimtų teisę grįžti pas Jehovos liudytojus, jei to norėčiau; Tiesą sakant, kadangi aš savanoriškai atsiribojau ir niekada nebuvau atleistas už neteisėtus veiksmus, rytoj galėjau atsisakyti atsiribojimo ir vėl tęsti JW be jokių apribojimų, priešingai nei tie, kurie buvo atleisti už neteisėtus veiksmus. Tačiau galiu jus patikinti, kad taip niekada nebus. Geriau turėčiau klausimų, į kuriuos negaliu atsakyti, nei turėčiau atsakymų, kurių negaliu užduoti.
Jei kada nors norėsite apsilankyti tokiomis sąlygomis, kurias minėjau aukščiau, nedvejodami skambinkite man. Bet kokiu atveju būkite tikri dėl mano broliško meilės jums.
Pagarbiai, tavo brolis,
išdulkinti
Tęsinys mano laiško broliui, kuris buvo paskelbtas anksčiau: mano brolis Ronnie parašė mano seseriai Lindai ir man pranešimą apie mūsų motinos turtą. Linda įtraukė Ronnie į tekstinį pokalbį apie mūsų motinos pelenus, nes jis keletą metų ignoravo jos tekstus. Jo atsakymas į paskutinį jos tekstą buvo toks įžūlus, kad negalėjau atsispirti norui atsakyti: LINDA: Aš tave myliu, Ronnie. Kad ir ką darytum su mama, man gerai. Aš tiesiog įdomu. Ar dabar vis tiek palaikysite ryšį su manimi? Man įdomu ir apie tai. As ne... Skaityti daugiau "
Roger, manau, kad šis laiškas buvo puikus pavyzdys iš šių apaštalų Petro ir Pauliaus eilučių: (1 Petro 3:15). Bet pašvęskite Kristų kaip Viešpatį savo širdyje, visada pasirengusį gintis prieš kiekvieną, kuris jūsų reikalauja jūsų vilties priežastis, tačiau tai darote švelniai ir giliai gerbdami. „Švelnus temperamentas“ šviečia ir buvo labai pagarbus. Priežastys buvo aiškios ir nepaneigiamos. (Filipiečiams 4: 5.) Tegul tavo protingumas tampa žinomas visiems žmonėms. Viešpats yra šalia (Kolosiečiams 4: 6) Tegul jūsų žodžiai visada būna maloningi, pagardinti... Skaityti daugiau "
Tiesiog turėjau pasakyti, kad man patinka citata apie atsakymus, kurių negalite užduoti, kuriuos jau pabrėžėte kiti. Aš įtraukiau jį į savo nuostabių posakių sąrašą.
Sultingas, pagrįstas ir galingas.
Puikus darbas Rogeris. Tikiuosi, kad sulauksite teigiamo atsakymo.
Gražus rogeris, ką dar galėtum pasakyti? Tikiuosi, kad jums ir jūsų broliui viskas gerai, man taip pat patiko maža frazė pabaigoje, apie atsakymus, kurių negaliu suabejoti. Štai kokia religija yra ir ji yra visiškai nerašali.
Apreiškimas 2: 2, 1 Jonas 4: 1 ir 1 Salonikai 5: 21
Geriau turėčiau klausimų, į kuriuos negaliu atsakyti, nei turėčiau atsakymų, kurių negaliu užduoti.
Oho. Tai yra vienas labai galingas sakinys teisė į jo širdį. Gražiai parašytas ir nuoširdus laiškas, toks glaustas, tačiau kuriame tiek daug. Ačiū, kad pasidalinote šiuo Meleti.