2017, lapkričio 20 - lapkričio 26, mūsų krikščioniškasis gyvenimas ir tarnavimas

Lobiai iš Dievo žodžio ir dvasinių brangakmenių kasimas - „Ko iš mūsų reikalauja Jehova?“

Mikės 6: 6,7 ir Mikos 6: 8 - Aukos yra beprasmės Jehovai, jei nesugebame tinkamai elgtis su savo bendražygiais (w08 5/15 p6, 20 str.)

Šia tema Jėzaus žodžiai įsimenami, kai jis pasakė Matą 23: 3 „Todėl visa, ką jie tau sako, daryk ir stebėk, bet nedaryk pagal savo poelgius, nes jie sako, bet neatlieka“. atskaitos būsenos, „Santykiai su mūsų broliais yra svarbi tikrojo garbinimo dalis“, jie teisingi; tačiau ne tiek svarbūs ir mūsų santykiai su tais, kurie nėra mūsų broliai, nes priešingu atveju tie broliai neturėtų daug priežasčių tapti mūsų broliais.

Kryžminės nuorodos, pateiktos prieš Micah 6: 6,7, apima Jeremiją 22: 3, kuris sako: „Štai ką sakė Jehova:„ Teikite teisingumą ir teisumą ir išlaisvinkite tą, kuris yra apiplėštas nuo apgaulės rankos, o ne netinkamas elgesys su užsieniečiu, berniuko tėvu ar našle. Nedarykite jiems prievartos ir šioje vietoje nepilkite jokio nekalto kraujo “.

• Kur yra „teisingumas ir teisumas“? Į a neseniai pranešta apie atvejį Naujajame Mostone, Mančesteryje, Anglijoje, buvo padarytos šios išvados: „Jehovos liudytojų kongregacija Mančesteris Labdaros komisija kritikavo tai, kad ji nagrinėjo vyresniojo nario įtarimus dėl vaikų seksualinės prievartos. Nuteistojo pedofilo Jonathano Rose aukos buvo priverstos susitikti su juo akis į akį ir atsakyti į klausimus apie piktnaudžiavimą, taip pat ir iš jo, per trijų valandų susitikimą, kurį rado labdaros sargas. Viena tariama auka susirašinėjime buvo kritikuojama kaip „ekonomiškas tiesos“ rūkytojas. Labdaros organizacijos patikėtiniai nepateikė „tikslių ir išsamių atsakymų“ apie tyrimą, rašė komisija, nurodydama „netinkamą elgesį ar netinkamą administravimą labdaros organizacijoje“.
• Kas yra „apgavikas“? Norėdami gauti pinigų apgaulės būdu arba apgaudinėdami apgaudinėkite apgaulę. Iš kur yra pinigų, kad būtų galima išspręsti seksualinės prievartos prieš vaikus atvejus? Organizacija nieko nesako apie tai, kad turi išmokėti šias dideles sumas, ir nenurodo jų, kai prašo aukų. Transliacijos ir publikacijų duomenimis, aukos reikalingos ir naudojamos „palaikyk Karalystės darbą“ kurį visi liudininkai prilygina „Betelio“ darbuotojų paramai, literatūros spausdinimo išlaidoms, „JW Broadcasting“ ir kelionių prižiūrėtojams. Ar ne mažiau kaip ekonomiškai teisinga vengti šių mokėjimų apskaitos ir nepaminėti, kad didelė jūsų įmokų dalis naudojama šiems atvejams išspręsti? Vis dėlto už kiekvieną centą vietinėse kongregacijose reikia atsiskaityti, apie tai viešai pranešti ir atlikti auditą - ir teisingai. Ar ši dichotomija nėra tolygus sukčiavimui nieko neįtariantiems broliams ir seserims, gaunant aukas už melagingą apsimetimą?

Kita kryžminė nuoroda yra Lukas 18: 13, 14, kur nusidėjėlis parodė kuklumą ir nuolankumą. Jis „nenorėjo net pakelti akių į dangų, bet vis plakė krūtimi sakydamas:„ Dieve, būk maloningas man, nusidėjėliui “.

• Ar nėra saugu septyniems nusidėjėliams (visi žmonės yra nusidėjėliai ir netobuli) pranešti apie savo paskyrimą „Ištikimas ir atidus vergas“? Ypač kai Matą 24: 45-51 paminėtą paskyrimą priima meistras Jėzus Kristus, grįžęs priešais visus kitus vergus? Tai reikštų, kad ištikimam vergui nereikės pranešti apie tai savo kolegoms vergams.
• Ar nuolankiai skelbti, kad visi ne Jehovos liudytojai bus nužudyti Armagedone ir išgyvens tik liudytojai? Matthew 7: 1-5, 20-23 parodo, kad veiksmai (Matthew 7: 12) yra svarbesni nei galingi darbai ar žodžiai (pvz., Pamokslavimas). Kodėl teismo nuosprendis nepaliekamas Jėzui Kristui? (Veikia 10: 42)

Šios Gatvės bokštas Straipsnio nuorodoje taip pat minima Mato 5:25: „Būkite greitas reikalas“. Vis dėlto jie palieka dalį „skundžiantis įstatymu“. Organizacija to tikrai netaikė „Candace Conti“ byloje, kuri užtruko mažiausiai trejus metus nuo 3 iki 2012 m., Organizacijos vardu taikydama strigimo, kreipimosi ir nebendradarbiavimo taktiką. (Taip pat žiūrėkite panašų ilgą bėgimo atvejį San Diege.) Jie taip pat dar turi išsiųsti atsiprašymo laišką visiems Australijos aukoms, atskleistoms ARC klausos ataskaita, laikomi daugiau nei 1,000 atvejais nuo 1953. Vien atsiprašymo laiškas tikriausiai reikštų uždarymą daugeliui aukų, bet to dar trūko. Beveik be išimties aukos, siekiančios žalos atlyginimo, susiduria su ilga ir varginančia kova dėl bet kokios kompensacijos ar žalos atlyginimo ar net paaiškinimo dėl jų gydymo.

„Vykdyk teisingumą“
(„wt12 11“ / „1 22“ par. 4 – 7)

Leviticus 19:15 nurodo „nedaryti neteisybės sprendime ... nesielgti su žemaisiais nešališkai“.

Organizacine prasme, kaip mes suderinsime su šia instrukcija?

Pasaulio teismuose prisiekusieji ir teisėjai turi deklaruoti, ar jie turi asmeninį interesą byloje, nesvarbu, ar jie būtų kaip nors susiję su kaltinamuoju, ar su kaltinamojo draugu. Tas pats pasakytina ir tuo atveju, kai jie gali turėti šališkumo kaltinamųjų atžvilgiu dėl to, kad išklauso bylą prieš jai pradedant, arba dėl to, ar jie žino, ar patinka, ar nepatinka kaltinamiesiems dėl jo rasės, socialinės padėties ir pan.

Taigi, kaip organizacija, tvirtinanti, kad ją pasirinko Dievas, ir todėl su aukštesniais įstatymais ir principais atitinka šį standartą?

Ar Ganytojas Dievo pulkas vadove vyresniesiems pateikiamos instrukcijos kiekvienam teisminiam komitetui pasirinktam vyresniajam palikti nuošalyje dėl bet kurios iš šių priežasčių? Ne.

Ar vyresnysis turi palikti kambarį, kai vyksta brolio diskusijos dėl paskyrimo kongregacijoje ir jis turi kokių nors aukščiau išdėstytų asmeninių interesų ar pažiūrų? Ne. Ar teisminio komiteto vyresnysis turi diskvalifikuoti save, jei yra panašių priežasčių? Jis turėtų, bet kaip retai tai atsitinka praktikoje. Ir jei tai bus nustatyta po fakto, teisminio komiteto nuosprendis beveik niekada nebus panaikintas.

Taigi, kieno teisingumas yra pranašesnis? Jei tai yra „pasaulyje„Teisingumas, kaip gi tai gali būti Dievo organizacija?

Kaip teisingumas gali būti vykdomas teismo sprendimu, kai nepilnamečių liudijimai visada be svarbių priežasčių yra atmetami kaip nepatikimi? Dažnai nurodoma priežastis „nes jie yra nepilnamečiai“[I], vis dėlto vadinamųjų pasaulinių teisingumo sistemų patirtis rodo, kad paprastai, jei nepilnametis yra pakankamai drąsus ir nori liudyti, jis paprastai yra patikimesnis nei suaugusieji. Panašiai, kodėl liudija seserys (moterys) ir 'žemiški žmonės„laikomi nešančiais mažesnį svorį nei brolis (vyras). Šiems požiūriams visiškai nėra jokio Raštų precedento.

Ar Valdymo organas neprisimena Deboros, teisusios Izraelį, atvejo? Taip, teisingai, ji teisė Izraelį (teisėjai 4: 4) ir davė Izraelio armijos viršininkui Barakui komandas, kurių jis laikėsi. (Teisėjai 4: 14) Jos parodymai buvo vertinami aukščiau už visų kitų parodymus.

Hebrajai 13: 18 mums primena „sąžiningai elgtis visose srityse“. Brolijai ir pasauliui jie teigia neturintys dvasininkų “.mes visi esame broliai ',' mes visi lygūs ', tačiau teisme jie reikalauja dvasininkų privilegijos. Abi pozicijos negali būti teisingos, jos turi būti meluojamos nei mums, nei teismams.[Ii] Organizacija pažadėjo 2015 ARC pamatyti, ką jie gali padaryti dėl dviejų liudytojų taisyklės. Naujausia mėnesio laida (lapkričio 2017) pateikia atsakymą. Visiškai niekas: „Mes niekada nepakeisime Rašto pozicijos šiuo klausimu“.

"Kuklus vaikščiodamas su savo Dievu “

tai „Reiškia turėti realų vaizdą apie tai, ko jis reikalauja“.

Ko Dievas reikalauja iš mūsų? Micahas 6is aiškiai nurodo „vykdyti teisingumą“, o ne atkakliai laikytis vieno principo, pavirtusio įstatymu, visiškai pašalinant šventraščius iš konteksto. Teisingumas yra svarbesnis nei fariziejiškas įstatymų laikymasis, ypač kai tas įstatymas grindžiamas šventraščiais, išbrauktais iš konteksto. Pamatyti Dviejų liudytojų taisyklės šventasis vertinimas.

Mikė 2:12. Kaip išsipildė ši pranašystė? (w07 11/1 p15 6 dalis)

Pradinis nuorodos teiginys yra „Pirmasis jos išsipildymas įvyko 537 BCE ... Šiais laikais pranašystės išsipildo„ Dievo Izraelyje “(Galatams 6: 16)“.  Mikašo knyga buvo parašyta prieš 717 pr. Kr. Ir turėjo pasitenkinimą grįžus iš Babilono žydų tremtiniams, todėl mes turime dar kartą užduoti klausimą, kodėl manoma, kad yra anti-tipo? Koks yra šios prielaidos rašytinis pagrindas? Jehova per Michą sako, kad „tikrai surinks likusius Izraelio drauge“. Čia nėra pasakyta „visa Izraelio tauta“, ko reikėtų, kad atitiktų organizacijos „Dievo Izraelis“ aprašymą. Sausio 1^st, „1997“, „Watchtower“ p10 paraiškos pagal „16“ reikalavimus "bendras šių pateptųjų krikščionių skaičius apsiriboja 144,000, iš kurių daugelis buvo surinkti per pirmąjį šimtmetį prieš įsigalėjusį didįjį apaštalavimą. Nuo 19 amžiaus pabaigos iki 20th Jehova baigė šio susirinkimą. grupė “. Pagal 15 m. Kovo 2006 d. Sargybos bokšto p6 „Kada vyksta dangiškasis prisikėlimas? „[Kristaus] buvimo metu“ atsako 1 Korintiečiams 15:23. Pasaulio įvykiai nuo 1914 m. Aiškiai rodo, kad tais metais prasidėjo ir Kristaus buvimas, ir „dalykų sistemos užbaigimas“. (Mato 24: 3-7.) Taigi yra pagrindo daryti išvadą, kad ištikimų krikščionių prisikėlimas į dangų jau prasidėjo, nors, žinoma, to nematė žmonės. Tai reikštų, kad apaštalai ir pirmieji krikščionys buvo iškelti į dangiškąjį gyvenimą “.. „W86 10“ / „1 10-14“ sako: „Stebėjimo bokštas ilgą laiką pateikė požiūrį, kad šis pateptųjų krikščionių prisikėlimas iš mirties prasidėjo 1918 metaisTaigi, kodėl čia pasirinkta 1919?

Vienintelė vieta, kur minimas „Dievo Izraelis“, yra galatams 6: 16. Ką randame atidžiai ištyrę šį Raštą? Graikų kalba iš tikrųjų sako „tie, kurie tvarkingai eina laikydamiesi elgesio taisyklių“, kurie yra susiję su „tai nėra nei apipjaustymas, nei neapipjaustymas“, „kad jiems būtų taika ir gailestingumas“ ir „NWT neteisingai išverčia“ ir „kaip“ net „] ant Dievo Izraelio“, nurodantis Dievo Izraelį, turi būti suprantamas kaip pažodinis Izraelis, kuris skiriasi nuo ankstyvųjų krikščionių, kurie buvo viena kaimenė, nei žydas, nei graikas, nei apipjaustyti, nei neapipjaustyti.

Michos 7: 7. Kodėl turėtume rodyti laukimo požiūrį į Jehovą? (w03 8/15 p24, 20 punktas)

Nuorodose cituojamos patarlės 13: 12 apie „atidėtus lūkesčius padaro širdį ligą“.

Kas iškėlė mūsų lūkesčius daug aukščiau, nei turėtų būti?

Kas numatė, kad Jėzus grįš, bus 1874, tada 1914, tada 1925, tada 1975, tada per tuos, kurie gimė aplink 1900, tada per besidubliuojančios kartos gyvenimą?

Kas atidėjo šiuos lūkesčius?

Ar tai buvo Jehova? Ar galime kaltinti Jehovą? Ne, jo žodis nepasikeitė. Taigi, kas kaltas?

Be abejo, mes neturime kito varianto, kaip tik kaltinti vadinamąjį „ištikimąjį ir atsargųjį vergą“, kaip organizacijos kontrolieriai, tvirtinantys, kad yra nukreipti į Dievą. Ar jie turėjo nuolatos persvarstyti savo prognozes ir priversti pakartoti tas pačias problemas, kurios ateidavo ir praėjo kiekvienas terminas? Jeremijas 23: 21 yra susijęs su tuo, kas sukūrė panašią situaciją senovės Izraelyje. „Aš nesiunčiau pranašų, tačiau jie patys bėgo. Aš su jais nekalbėjau, tačiau jie patys pranašavo “.

Jehova nori, kad būtume dosnūs (vaizdo įrašas) (Patarlės 3: 27)

Iš tiesų, kodėl žmogus galėtų sulaikyti? Augantis daugumoje liudytojų namų ūkių beveik garantuotų, kad turėsite labai mažai materialinės naudos dėl organizacijos tęstinio švietimo politikos. Todėl daugelis negali padėti materialiai kitiems. Tačiau buvo aptartos patarlės 11: 24,25, kurios rodo, kad jei duosime, gausime atgal. Tai tiesa ir mūsų kolegoms, ir Jehovai, tačiau, kaip pabrėžiama vaizdo įraše, mes galime duoti ne tik materialiai, bet ir emociškai. Pagirtina, kad jie skatina mus ypač padėti savo broliams ir seserims „Nebūti emociškai gniuždytam“. Tai retas, teigiamas, drąsinantis vaizdo įrašas, kuriame nėra paslėptos darbotvarkės.

Karalystės taisyklės (21 skyriaus 15-20 dalis.)

15 dalyje teigiama, kad Morkaus 13:27 ir Mato 24:31 nėra kalbama apie galutinį antspaudą prieš pat Armagedono pradžią? Praneškite mums, jei galite rasti vieną šventraštį, kuriame aiškiai sakoma, kad išrinktieji bus pakelti į dangų (kaip ir Jehovos akivaizdoje), o ne pakelti į dangų (dangų). Žinoma, jei šis mokymas yra teisingas, kodėl negalima rasti net vieno rašto, kuriame aiškiai pamokytas toks svarbus dalykas? Aiškiai mokoma viltis į teisiųjų ir neteisiųjų prisikėlimą; taip pat ir tai, kad tikėjimas Jėzaus išpirkomis yra gyvybiškai svarbus išganymui. (Apd 24, 15 Timotiejui 2:3)

16 pastraipa cituoja Ezekielą 38: 15 remdamasi spėlionėmis. Žr CLAM už praėjusią savaitę diskusijai apie Magogą Gogą.

17 dalis cituoja Matthew 25: 46. Kaip aptarta praėjusią savaitę (ir Aktuose 24: 15), požymis rodo, kad neteisūs bus drausminami, o ne vykdomi. Atrodo, kad bus sunaikinti tik nedorėliai ir atgailaujantys Jehovos ir Jėzaus Kristaus priešininkai.

20 dalyje pateikiamas tikras teiginys, kad praeityje Jehova davė nurodymus ištikimiems izraelitams, kad jie galėtų išgyventi įvairius sunaikinimo laikus, įvykusius Izraelio tautai. Tačiau šiandien jie tą tvirtina „Tokios instrukcijos ateina pas mus per susirinkimą“ ir paremkite tai 1 John 5: 3. Taip, jei mes mylime Dievą, „laikysimės Jo įsakymų“, bet vienintelė vieta, kur randame Dievo įsakymus, yra jo žodis, Biblija. Šiandien jokių papildomų Dievo įkvėptų žodžių nėra. Savo žodyje jis aiškiai parodo, kad jau pakanka mums įrašytų. Be to, pagal jų pačių sutikimą („w17“, vasario mėn. P. 23 – 28, par. 12) „Valdymo organas nėra nei įkvėptas, nei neklystantis“.

Mus taip pat pataria Dievo žodis: „Mylimieji, netikėkite kiekviena įkvėpta išraiška, bet išbandykite įkvėptus posakius, kad pamatytumėte, ar jie kilę iš Dievo, nes pasaulyje atsirado daugybė melagingų pranašų“ (1 John 4: 1) . Taigi mes raginame visus savo skaitytojus išbandyti neįkvėptus organizacijos ir valdančiosios organizacijos išraiškas. Jei jie sutinka su Dievo žodžiu, tada galime paklusti. Jei ne, tada, kaip Petras sakė savo dienos fariziejams, mes turėsime jiems pasakyti: „Mes turime paklusti Dievui kaip valdovui, o ne žmonėms“. (Veikia 5: 29)

„Ką turi netolima ateitis“

1. Nežinomo ilgio laikotarpio pradžia - Tiesa
2. Didžiojo vargo pirmtakas - klaidingas - įvykdytas 1^st Amžius
   1. Taikos ir saugumo sakymas (1 Thess 5: 2,3) - klaidingas - jau įvykdytas 1^st
   2. Galutinis pateptų krikščionių likučių sandarinimas. - Netikras - jokio likučio, jokio atskiro pateptojo ir gausios minios. Galutinis sandarinimas vyksta Armagedono starte.
3. Prasideda didysis suspaudimas. - False - užpildyta 1^st
   1. Visų religijų puolimas - tiesa
   2. Priepuolis trumpas - klaidingas - įvykdytas 1^st
4. Įvykiai vedantys iki Armagedono
   1. Dangaus fenomenai - greičiausiai tiesa
   2. Avių ir ožkų sprendimas - melagingas - (įvykdymo laikas bus nustatytas vėliau)
   3. Magogo Gogo ataka - klaidinga - greičiausiai jau įvykdyta arba gali būti taikoma 1,000 metų pabaigoje.
   4. Likusių pateptųjų susirinkimas į dangų. - Klaidinga - visi išrinktieji susirinko kartu. Neprisikėlęs danguje (Jehovos akivaizdoje), tik danguje, kad sutiktų sugrįžusį Jėzų šlovėje, ir vyksta Armagedone.
5. Didžiojo vargo finalas - melagingas - įvykdytas 1^st
6. Armagedonas - visų ne Jehovos liudytojų sunaikinimas - melagingas. Tik pašalinami blogi priešininkai, neteisieji gauna drausmę.

_______________________________________________________________

[I] Piemuo Dievo kaimenę (vyresniųjų vadovas), p. 72 „Galima apsvarstyti jaunimo liudijimą; Vyresnieji turi nustatyti, ar liudijimas turi tiesos žiedą. • Taip pat gali būti atsižvelgiama į netikinčiųjų ir pašalintų ar atsiribojusių asmenų parodymus, tačiau jie turi būti kruopščiai pasverti. “

[Ii] Kaip pavyzdį žr. Buvusio COBE Menlo parko kongregacijos teismo nuorašus prieš WTBS.