ATSISAKYMAS: Internete yra daugybė svetainių, kurios nieko neveikia, bet gąsdina Valdančiąją instituciją ir organizaciją. Visą laiką gaunu el. Laiškus ir komentarus, kuriuose dėkoju, kad mūsų svetainės nėra tokio tipo. Tačiau kartais gali būti gera linija vaikščioti. Kai kurie jų elgesio būdai ir kai kurie dalykai, kuriuos jie praktikuoja vardan Dievo, yra tokie pasipiktinę ir kelia tokį priekaištą Dieviškam vardui, kad žmogus jaučiasi priverstas šaukti.
Jėzus neslėpė jausmų dėl savo dienų religinių lyderių korupcijos ir veidmainystės. Prieš mirtį jis juos atskleidė naudodamas galingus, bet tikslius šaipymosi terminus. (Mt 3: 7; 23: 23–36.) Tačiau jis nenusileido pašaipiai. Kaip ir jis, mes turime apnuoginti, bet neteisti. (Mūsų laikas teisti ateis, jei išliksime teisūs - 1 Kor 6: 3). Čia mes turime angelų pavyzdį.
„Drąsūs ir sąmoningi, jie ne dreba, kai piktžodžiauja šlovingiems,11kadangi angelai, nors ir turintys didesnę galią ir galią, nepaskelbia prieš juos šventvagiško teismo sprendimo Viešpaties akivaizdoje. “(2 Petras 2: 10b, 11 BSB)
Šiame kontekste mes turime pareigą atskleisti neteisėtus veiksmus, kad mūsų broliai ir seserys galėtų žinoti tiesą ir išsilaisvinti iš pavergimo žmonėms. Vis dėlto Jėzus didžiąją laiko dalį praleido kurdamas, o ne griaudamas. Tikiuosi, kad galime jį tuo pamėgdžioti, nors manau, kad mūsų svetainėse dar nėra pakankamai teigiamų ir konstruktyvių Biblijos studijų. Nepaisant to, mes einame ta linkme ir tikiuosi, kad Viešpats suteiks mums išteklių šiai tendencijai paspartinti.
Visa tai pasakę, mes nesidrovėsime, kai bus rimtas poreikis, kurį reikia patenkinti. Piktnaudžiavimo vaikais problema yra tokia būtinybė, o jos netinkamas elgesys su organizacija turi tokius plataus masto padarinius, kad jos negalima nepaisyti ar nutylėti. Neseniai mums pavyko apžvelgti politiką, kuri visame pasaulyje perduodama JW seniūnams naudojant 2018 vienos dienos senelių mokykla. Toliau apžvelgiama ta politika, susijusi su seksualinės prievartos prieš vaikus atvejais, kurie kyla kongregacijoje, ir bandymas įvertinti šios politikos pasekmes Jehovos liudytojų organizacijoje.
______________________________
Šios ARC išvados,[I] JK labdaros komisija tyrimas, Kanados 66 milijono dolerių klasių ieškinių ieškinys, vykstantis keturių tūkstančių dolerių per dieną teismo bauda panieka, auganti kultizmo žiniasklaidoje, personalo sumažinimas ir spausdinimo karpiniai, jau neminint karalystės salių pardavimas padengti išlaidas - raštas yra ant sienos. Kaip seksis Jehovos liudytojų organizacijai ateinančiais mėnesiais ir metais? Ar jis gali išgyventi? Iki šiol katalikų bažnyčia turi, bet ji yra neišmatuojamai turtingesnė, nei kada nors gali tikėtis būti JW.org.
Pasaulyje yra 150 katalikų iš kiekvieno Jehovos liudytojo. Taigi galima pagalvoti, kad Bažnyčios atsakomybė už pedofilą bus 150 kartų didesnė nei JW.org. Deja, neatrodo, kad taip yra, ir štai kodėl:
Pabandykime apibrėžti problemą dolerio verte.
Pirmasis didelis skandalas, užklupęs Katalikų bažnyčią, įvyko Luizianoje 1985 m. Po to buvo parengtas pranešimas, tačiau jis niekada nebuvo oficialiai paskelbtas įspėjant, kad atsakomybė už pedofilų kunigus gali siekti milijardą dolerių. Tai buvo prieš trisdešimt metų. Mes nežinome, kiek nuo to laiko išmokėjo Katalikų bažnyčia, bet eikime su tuo skaičiumi. Ši atsakomybė atsirado dėl kunigystei būdingos problemos. Šiuo metu visame pasaulyje yra apie 450,000 2001 kunigų. Tarkime, kaip atskleidė filmas „Spotlight“, paremtas Bostono gaublio tyrimo grupės darbu dar 2002 ir 6 m., Kad apie 27,000% kunigų yra pedofilai. Taigi tai atstovauja XNUMX XNUMX kunigų visame pasaulyje. Bažnyčia nėra kaltinama už tai, kad nuslėpė piktnaudžiavimą savo pareigūnais, nes jie nesikiša į tokius dalykus. Paprastam katalikui, įvykdžiusiam šį nusikaltimą, nereikia dalyvauti teisėjų kunigų komitete. Auka neįvedama ir neapklausiama. Skriaudėjo teisė likti bažnyčios nariu nėra vertinama. Trumpai tariant, Bažnyčia neįsitraukia. Jų atsakomybė apsiriboja kunigyste.
Tai netinka Jehovos liudytojams. Apie visus nuodėmės atvejus, įskaitant seksualinę prievartą prieš vaikus, reikia pranešti vyresniesiems ir spręsti teisme, nesvarbu, ar tai būtų palikimas, ar atleidimas, kaip byloje, kurioje dalyvauja tik vienas liudytojas. Tai reiškia, kad šiuo metu Jehovos liudytojai susiduria su piktnaudžiavimu iš viso pulko - aštuonių milijonų asmenų, daugiau nei šešiolika kartų didesnio už baseino dydį, iš kurio kyla katalikų bažnyčios atsakomybė už pedofilą.
Jehovos liudytojų Australijos skyriaus bylose buvo 1,006 nepranešti apie seksualinės prievartos prieš vaikus atvejus. (Nuo ARC tyrimo paskelbus naujienas pasirodė dar daugiau žmonių, todėl problema yra žymiai didesnė.) Turėdami omenyje tik tai, kad šiuo metu žinomų atvejų skaičius yra 2016 66,689, Jehovos liudytojai buvo XNUMX XNUMX. Australija.[Ii] Tais pačiais metais Kanada pranešė apie 113,954 1,198,026 leidėjus, o JAV - apie dešimt kartų didesnį skaičių: 2,000 20,000 240. Taigi, jei proporcijos yra panašios ir nėra pagrindo manyti kitaip, tai reiškia, kad Kanada tikriausiai turi apie XNUMX žinomų bylų, o valstijos nagrinėja daugiau nei XNUMX XNUMX bylų. Taigi, turėdami tik tris iš XNUMX šalių, kuriose veikia Jehovos liudytojai, mes jau priartėjome prie galimų pedofilų, už kuriuos yra atsakinga Katalikų bažnyčia, skaičiaus.
Katalikų bažnyčia yra tokia turtinga, kad gali prisiimti kelių milijardų dolerių įsipareigojimus. Tai galėtų padengti parduodama tik nedidelę dalį meno vertybių, saugomų Vatikano archyvuose. Tačiau panaši atsakomybė prieš Jehovos liudytojus organizaciją bankrutuos.
Valdymo organas bando užmerkti pulką tikėti nėra pedofilijos problemos, kad visa tai yra apostatų ir priešininkų darbas. Esu tikras, kad „Titaniko“ keleiviai taip pat tikėjo ažiotažu, kad jų valtis yra nepaskandinama.
Labai jau per vėlu atlikti bet kokius pakeitimus, kad būtų sušvelninta atsakomybė už praeities klaidas ir nuodėmes. Tačiau ar organizacijos vadovybė mokėsi iš praeities, parodė atgailą ir ėmėsi veiksmų, tinkančių tokiai atgailai? Leisk mums pamatyti.
Ką moko vyresnieji
Jei atsisiunčiate pokalbio kontūrai ir Rugsėjis 1, 2017 laiškas visiems Pagyvenusių žmonių kūnams ji pagrįsta, jūs galite sekti analizuodami naujausią politiką.
Akivaizdžiai trūksta 44 minučių trukmės diskusijos, bet kokio rašytinio nurodymo susisiekti su pasaulietine valdžia. Tai, visų pirma, yra vienintelė priežastis, dėl kurios Organizacija susiduria su artėjančia finansine ir viešųjų ryšių katastrofa. Vis dėlto dėl nepaaiškinamų priežasčių jie ir toliau palaidoja galvą smėlyje, o ne susiduria su šia problema.
Vienintelis privalomo pranešimo valdžios institucijoms paminėjimas iškyla svarstant 5 ir 7 dalis, kuriose išdėstyta: „Du vyresnieji turėtų paskambinti Teisės skyriui visose 6 dalyje išvardytose situacijose, kad įsitikintų, jog vyresniųjų bendruomenė laikosi įstatymų, reglamentuojančių pranešimus apie vaikų išnaudojimą. (Ro 13: 1-4) Kai bus informuotas apie bet kokią teisinę pareigą pranešti, skambutis bus perduotas aptarnavimo skyriui. “
Taigi atrodo, kad vyresniesiems bus liepta pranešti apie šį nusikaltimą policijai tik jei yra konkreti teisinė pareiga tai padaryti. Taigi motyvas paklusti Romiečiams 13: 1–4, atrodo, kyla ne iš artimo meilės, o dėl atsakomųjų baimės. Sakykime taip: jei jūsų kaimynystėje yra seksualinis plėšrūnas, ar norėtumėte apie tai sužinoti? Manau, kad bet kuris iš tėvų norėtų. Jėzus liepia „daryti kitiems taip, kaip norėtume, kad kiti darytų mums“. (Mt 7:12.) Ar tam nereikėtų pranešti apie tokį pavojingą žmogų, esantį tarp mūsų, tiems, kuriuos Dievas paskyrė pagal Romiečiams 13: 1–7 rūpintis problema? O gal yra kitas būdas, kaip galime pritaikyti komandą romėnams? Ar tylėjimas yra būdas paklusti Dievo įsakymui? Ar mes laikomės meilės, ar baimės dėsnio?
Jei vienintelė to priežastis yra baimė, kad jei to nepadarysime, galime būti nubausti už įstatymų pažeidimą, tada mūsų motyvacija yra savanaudiška ir naudinga sau. Jei panašu, kad ši baimė pašalinama dėl to, kad nėra jokio konkretaus įstatymo, nerašyta organizacijos politika turi nuslėpti nuodėmę.
Jei Organizacija raštu pareikštų, kad valdžios institucijoms turi būti pranešama apie visus įtarimus dėl seksualinės prievartos prieš vaikus, tada jų atsakomybės klausimai, net ir savitarnos požiūriu, labai sumažėtų.
Laiško 3 dalyje jie tai teigia „Susirinkimas neapsaugo nė vieno tokio atgailaujančio poelgio nuo jo nuodėmės padarinių. Kongregacija, vykdydama kaltinimus seksualine prievarta prieš vaikus, neturi pakeisti pasaulietinės valdžios nagrinėjamo klausimo. (Rom. 13: 1-4) “
Vėlgi, jie cituoja Romiečiams 13: 1–4. Tačiau yra įvairių būdų apsaugoti nusikaltimą padariusį asmenį. Jei nepranešame apie žinomą nusikaltėlį vien dėl to, kad nėra specialių įstatymų, reikalaujančių tai padaryti, ar mes neužsiimame pasyviu skydu? Pavyzdžiui, jei tikrai žinote, kad kaimynas yra serijinis žudikas ir nieko nesakote, ar jūs netrukdote teisingumui pasyviai? Jei jis išeina ir vėl žudo, ar tu esi laisvas nuo kaltės? Ar sąžinė jums sako, kad policijai turėtumėte pranešti tik apie tai, ką žinote, jei yra specialus įstatymas, kuriame reikalaujama pranešti apie serijinius žudikus? Kaip mes paklūstame Romiečiams 13: 1–4, apsaugodami žinomus nusikaltėlius savo neveikimu?
Skambinu į filialą
Šiame dokumente reikalaujama pakartotinai skambinti į filialo teisinį ir (arba) aptarnavimo skyrių. Vietoj rašytinės politikos vyresniesiems taikomas žodinis įstatymas. Žodiniai įstatymai gali keistis vieną akimirką į kitą ir dažnai naudojami siekiant apsaugoti asmenį nuo kaltės. Visada galima pasakyti: „Aš neprisimenu, ką tiksliai pasakiau tuo metu, jūsų garbe“. Kai tai rašoma, negalima taip lengvai išvengti atsakomybės.
Dabar galima teigti, kad šios rašytinės politikos nebuvimo priežastis yra suteikti lankstumą ir atsižvelgti į kiekvieną situaciją, atsižvelgiant į šio momento aplinkybes ir poreikius. Tam yra kažkas pasakyti. Tačiau ar tikrai todėl Organizacija nuolat priešinasi sakyti vyresniesiems rašyme pranešti apie visus nusikaltimus? Mes visi girdėjome posakį: „Veiksmai kalba garsiau nei žodžiai“. Iš tiesų, istoriniai Australijos filialo veiksmai, susiję su vaikų seksualinės prievartos tvarkymu, kalba megafonu.
Pirmiausia pastebime, kad žodžiai paskambinimo į filialą į Teisės tarnybą, kad išsiaiškintumėte, ar yra kokių nors teisinių reikalavimų pranešti, neatitinka veiksmai dešimtmečius praktikuotas Australijoje. Iš tikrųjų yra toks įstatymas, kuris praneša apie žinojimą apie bet kokį nusikaltimą, tačiau Organizacijos pareigūnai niekada nepateikė jokio pranešimo.[III]
Dabar apsvarstykite: daugiau nei tūkstančiu atvejų jie niekada nepatarė vyresniesiems pranešti apie vieną atvejį. Mes tai žinome, nes vyresnieji tikrai būtų paklusę Filialo nurodymui šiuo klausimu. Bet kuris seniūnas, nepaklusęs filialui, ilgai nesilaiko vyresniuoju.
Taigi, kadangi nebuvo pranešimų, ar galime daryti išvadą, kad jiems buvo pavesta nepranešti? Atsakymas yra toks: arba jie buvo atkalbėti nuo pranešimo, arba nieko nebuvo pasakyta šiuo klausimu ir jie buvo palikti savo nuožiūra. Žinant, kaip organizacija mėgsta viską kontroliuoti, pastaroji galimybė atrodo toli; bet sakykime, teisybės dėlei, kad ataskaitų teikimo klausimas niekada nėra konkrečiai minimas kaip filialų politikos dalis. Tai mums palieka dvi galimybes. 1) Senoliai (ir apskritai liudytojai) yra taip nusiteikę, kad jie tiesiog žinoti instinktyviai, kad apie nusikaltimus, padarytus kongregacijoje, nereikia pranešti, arba 2) kai kurie vyresnieji paprašė ir liepė nepranešti.
Nors yra didelė tikimybė, kad daugeliu atvejų pirmas variantas yra teisingas, iš asmeninės patirties žinau, kad yra senolių, kurie yra pakankamai sąžiningi, kad pajustų poreikį pranešti apie tokius nusikaltimus policijai, ir jie tikrai būtų paprašę tarnybos Stalas apie tai. Australijos Betelyje užregistruotus 1,006 atvejus būtų sprendę tūkstančiai vyresniųjų. Neįmanoma įsivaizduoti, kad iš visų tų tūkstančių nebuvo bent kelių gerų vyrų, kurie būtų norėję elgtis teisingai, kad apsaugotų vaikus. Jei jie paklausė ir gavo atsakymą: „Na, tai priklauso tik nuo jūsų“, galime daryti išvadą, kad bent jau kai kurie tai būtų padarę. Iš tūkstančių vadinamųjų dvasinių vyrų, be abejo, kai kurių sąžinė juos paskatino užtikrinti, kad seksualinis plėšrūnas neišlaisvėtų. Tačiau to niekada nebuvo. Ne kartą per tūkstantį galimybių.
Vienintelis paaiškinimas yra tas, kad jiems buvo liepta nepranešti.
Faktai kalba patys už save. Jehovos liudytojų organizacijoje yra nerašyta politika slėpti šiuos nusikaltimus nuo policijos. Kodėl dar kartą vyresniems žmonėms sakoma visada skambinti į skyrių, kol jie nieko nedaro? Teiginys, kad reikia tik užsiregistruoti, norint įsitikinti, kokie teisiniai reikalavimai yra raudona silkė. Jei viskas, tai kodėl gi neišsiuntus laiško bet kurioje jurisdikcijoje, kur toks reikalavimas, pasakojama apie tai visiems vyresniesiems? Parašykite tai raštu!
Organizacija mėgsta taikyti Izaijo 32: 1, 2 vyresniems žmonėms visame pasaulyje. Perskaitykite jį žemiau ir pažiūrėkite, ar tai, kas ten aprašyta, atspindi tai, ką ARC pavertė atliekant tyrimą.
„Žiūrėk! Karalius valdys teisumą, o kunigaikščiai valdys teisingumą. 2 Ir kiekviena bus tarsi slėptuvė nuo vėjo, pasislėpimo vieta nuo lietaus, tarsi vandens srautai bevandenėje žemėje, lyg masyvaus šikšnosparnio sausumoje šešėlis “. (Iz 32, 1, 2)
Važiavimas „Point“ namo
Norėdami sužinoti, ar visa tai, kas pasakyta, yra tikslus faktų įvertinimas, atkreipkite dėmesį, kaip išdėstoma likusi 3 dalis: „Todėl auka, jos tėvai ar bet kas kitas, pranešęs apie tokį įtarimą vyresniesiems, turėtų būti aiškiai informuotas, kad jie turi teisę pranešti apie šį reikalą pasaulietinėms valdžios institucijoms. Vyresnieji nekritikuoja to, kas pasirinks tokią ataskaitą. - Gal. 6: 5. “ Tai, kad seniūnai turi būti įpareigoti niekam nekritikuoti už tai, kad pateikė pranešimą policijai, rodo, kad egzistuoja jau egzistuojanti problema.
Be to, kodėl vyresnieji trūksta šios grupės? Jei tai neskaitytų, „Auka, jos tėvai ar bet kas kitas, įskaitant vyresnius ...“ Aišku, vyresniųjų idėja pranešti paprasčiausiai nėra išeitis.
Iš jų gylio
Visas laiškas sutelktas į žiaurių nusikaltimų, susijusių su seksualine prievarta prieš vaikus, tvarkymą pagal kongregacijos teisminį susitarimą. Todėl jie uždeda naštą vyrams, neturintiems tinkamų reikalų tokiems subtiliems reikalams. Organizacija nustato šiuos vyresniuosius dėl nesėkmės. Ką vidutinis vaikinas žino apie seksualinės prievartos prieš vaikus tvarkymą? Nepaisant geriausių ketinimų, jie privalo ją sujungti. Tai tiesiog nesąžininga jiems, jau nekalbant apie auką, kuriai tikriausiai reikia tikros profesionalios pagalbos, kad įveiktų gyvenimą keičiančią emocinę traumą.
14 dalis pateikia daugiau įrodymų, kad keista atsiribojimas nuo realybės, akivaizdus šioje naujausioje politikos direktyvoje:
„Kita vertus, jei skriaudėjas atgailauja ir jam priekaištaujama, apie tai turėtų būti pranešama kongregacijai. (ks10 skyrius. 7 pars. 20-21) Šis pranešimas pasitarnaus kaip sambūrio apsauga. “
Koks kvailas pareiškimas! Skelbiama, kad „taip ir taip buvo paneigta“. Taigi ?! Kam? Mokesčių sukčiavimas? Sunkus glostymas? Iššūkis vyresniesiems? Kaip tėvai iš kongregacijos sužinos iš to paprasto pranešimo, kad jie turėtų įsitikinti, jog vaikai yra atokiau nuo šio vyro? Ar išgirdę šį pranešimą tėvai pradės lydėti savo vaikus į vonios kambarį?
Neteisėtas atsiribojimas
„Jei kaime užauga vaikas, reikia, kad kaimas jį naudotų.“ - Mitchell Garabedian, prožektorius (2015)
Šis teiginys yra dvigubai teisingas Organizacijos atveju. Pirma, vyresniųjų ir net kongregacijos leidėjų noras mažai nuveikti, norint apsaugoti „mažuosius“, yra viešas dalykas. Valdančioji taryba gali sušukti viską, ko tik nori, kad tai tik oponentų ir atsimetėlių melas, tačiau faktai kalba patys už save, o statistika rodo, kad tai ne protarpinė problema, o procesas, kuris tapo institucionalizuotas.
Prie to pridedama šiurpi nuodėmė, kuria grindžiama JW politika atsiribojimas. Jei skriaudžiamas krikščionių auka palieka kongregaciją, piktnaudžiavimas kaupiamas, kai vietinei Jehovos liudytojų kongregacijai („kaimui“) iš platformos nurodoma, kad auka „nebėra Jehovos liudytoja“. Tai tas pats skelbimas, kai kas nors yra pašalintas iš ištvirkavimo, apostazės ar seksualinės prievartos prieš vaikus. Todėl auka yra atskirta nuo šeimos ir draugų, vengiama tuo metu, kai jo emocinis poreikis palaikyti yra svarbiausias. Tai yra nuodėmė, aiški ir paprasta. Nuodėmė, nes atsiribojimas yra a sudaryta politika kad Šventajame Rašte nėra pagrindo. Taigi tai yra neteisėtas ir be meilės poelgis, ir tie, kurie tai praktikuoja, turėtų turėti omenyje Jėzaus žodžius kalbėdami su tais, kurie manė, kad turi jo pritarimą.
„Tą dieną daugelis man sakys:„ Viešpatie, Viešpatie, argi mes nepranašavome tavo vardu ir išvarėme demonus tavo vardu ir nepadarėme daug galingų darbų tavo vardu? “ 23 Tada aš jiems pasakysiu: „Aš niekada tavęs nepažinojau! Atsitraukite nuo manęs, jūs, neteisėtumo darbuotojai! ““ (Mt 7: 22, 23)
Apibendrinant
Nors šiame laiške nurodoma, kad yra keletas nedidelių patobulinimų, kaip liudytojų vyresniems žmonėms nurodoma tvarkyti šiuos reikalus, kambaryje esantis dramblys ir toliau ignoruojamas. Pranešti apie nusikaltimą vis dar nėra reikalavimas, o aukos, kurios išvyksta, vis dar yra vengiamos. Galima daryti prielaidą, kad nuolatinis nesivaržymas įtraukti valdžios institucijas kyla iš klaidingos organizacijos baimės dėl brangių atsakomybės įstatymų. Tačiau tai gali būti ir daugiau.
Narcizas negali pripažinti, kad klysta. Jo teisumas turi būti išsaugotas bet kokia kaina, nes visa jo tapatybė yra susieta su įsitikinimu, kad jis niekada neteisingas, o be šio savęs atvaizdo jis nėra niekas. Jo pasaulis žlunga.
Atrodo, kad čia vyksta kolektyvinis narcisizmas. Pripažinus, kad jie klysta, ypač prieš tai, kai pasaulis - Šėtono nedorasis pasaulis pagal JW mąstyseną - būtų sunaikintas jų puoselėtas savęs vaizdas. Todėl jie taip pat vengia oficialiai atsistatydinančių aukų. Auką reikia vertinti kaip nusidėjėlį, nes nieko nedaryti aukai reiškia pripažinti, kad kalta Organizacija, ir taip niekada negali būti. Jei yra toks dalykas kaip institucinis narcisizmas, atrodo, mes jį radome.
_________________________________________________________
[I] ARC, santrumpa Australijos karališkoji komisija, atsakanti į vaikų seksualinę prievartą.
[Ii] Visi numeriai paimti iš 2017 Jehovos liudytojų knygos.
[III] 1900 nusikaltimų įstatymas - 316 skyrius
316 paslėpti sunkų kaltinamą nusikaltimą
(1) Jei asmuo padarė sunkų kaltinamą nusikaltimą ir kitas asmuo, kuris žino ar tiki, kad nusikaltimas padarytas ir kad jis turi informacijos, kuri gali būti materiali pagalba užtikrinant nusikaltėlio sulaikymą, patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ar apkaltinamąjį nuosprendį. nusikaltėliui, dėl kurio nepagrįsto pasiteisinimo nepavyksta atkreipti šios informacijos į policijos pajėgų narį ar kitą tinkamą instituciją, kad kitam asmeniui gresia kalėjimas 2 metais.
Kai mes atsižvelgiame į daugybę sunkumų, su kuriais susiduria Valdyba, kai reikia apsiginti nuo pasaulietinės valdžios, jie dažnai atideda šventraščiams skelbti, kad yra persekiojami, kad to gali tikėtis tikri Kristaus pasekėjai. . Tai buvo atvejis Australijos karališkosios komisijos ir jos galutinio tyrimo (taip pat daugybės kitų visame pasaulyje vykstančių baudžiamųjų tyrimų, susijusių su organizacijoje vyraujančiomis prievartos prieš vaikus problemomis) atvejais, susijusiais su rimtais žiaurumais prieš prievartą prieš vaikus organizacijoje, ir UNSCRIPTURAL pozicija, kurios laikėsi valdymo organas apsiginti. Ne... Skaityti daugiau "
Perskaičiau tai, kiek vyresniųjų dalyvavo šiame pranešime ir susimąstė, kas iš tikrųjų vyko organizacijoje dėl prievartos prieš vaikus. Kiek jų yra, net žino apie ARC posėdžius ir Geoffrey Jacksono liudijimus. Arba net keli milijonai išmokų aukoms ir baudos už „Dviejų liudytojų“ taisyklę arba romų netaikymą. 13 atvejų. Aš lažinuosi, kad ji niekada nebuvo paminėta iš platformos kaip atskaitos taškas šiam pristatymui. Aš taip pat stebiuosi, kaip vargšas vyresnysis, kuris atsibudo realiai situacijai ir akivaizdžiai... Skaityti daugiau "
Manau, kad tavo dešinioji GG Iš tikrųjų bus pabėgėlių iš „JWorg“, tikiu, kad todėl mes esame čia, kad padėtume jiems, kai „JWorg“ žlugtų. Aš vis tiek nenoriu, kad tai būtų teisus kaltinimas, bet kas bus padėjęs jiems padėti, kai atsitiks neišvengiama? Ar klausymasis daugiau pokalbių apie JW transliacijas apie paklusnumą padės? Daugelis supras, kad neturi „stovėjimo prieš žmogaus sūnų“ Luko 21: 36. Daugelis dėl to suklups, taip nutiko jau daugeliui... Skaityti daugiau "
„Mes, kurie ieškome tiesos, būsime tie, kurie„ šviečia kaip saulė “Mat 13:43, ne todėl, kad esame ypatingi, bet turėsime„ aliejaus savo lempose “Mat 25: 4, galėsime juos nukreipti pasiklydusieji „tikrajai šviesai“ Joh1: 9 ir būsi palaimintas už tai, aš tai žinau, nes bandžiau būti atstatytas ir kažkaip tai neatsirado, tarsi Jėzus pasakė, kad dar nėra ką veikti mano vardu kur esi, ne lauke. Tiesiog šiek tiek pamąstymų “. Puiku kartu! aš manau... Skaityti daugiau "
Aš tikiu, kad jūs ir Ludavidas prie to, GoGetter.
Ačiū, kad pasidalinote savo mintimis, Gogetter. Sutinku. Netolimoje praeityje pasidaliniau keletu savo nuoskaudų dviem dabartiniams ne per daug smegenų plaunamiems vyresniesiems. buvo nepatogu, nes atrodė, kad jie sutinka su dauguma to, ką sakiau. Jokių tikrų priešingų argumentų. jų susidorojimo strategija yra įkišti galvą į nepatogią tiesą smėlyje, „kaip jie niekur kitur nemato“. Kai baigėme pokalbį, pasakiau, kaip jūs darėte aukščiau, kad nebūčiau nustebęs, kad organizmas įsiterps iki pabaigos. Vienas iš jų netgi sutinka, kad... Skaityti daugiau "
- Bet argi tu nevadiniesi rabinu, nes vienas yra tavo Mokytojas, o jūs visi esate broliai. Mt.23: 8
Didžiausia mūsų problema visada buvo ta, kad mums nebuvo leista dalyvauti Kristuje. Tai atskyrė mus nuo jo ir dvasią, kurią jis gali paskirstyti tarpininkaudamas. Niekas nėra kaltas labiau nei tie, kurie tai skleidžia žinodami, kad tai melaginga.
1 Petro 2: 13–17 - „13 Pasiduokite Viešpaties labui kiekvienai žmonių įstaigai - karaliui kaip valdančiajam14 ar valdytojams, kuriuos jis pasiuntė už piktadarių bausmę ir pagarbą tiems, kurie daryk teisingai. 15 Tokia yra Dievo valia, kad elgdamiesi teisingai nutildytumėte kvailų žmonių nežinojimą. 16 [Elkitės] kaip laisvi žmonės ir nenaudokite savo laisvės kaip priedangos blogiui, bet [naudokite ją] kaip Dievo vergus. 17 Gerbk visus žmones; mylėk broliją, bijok Dievo, gerbk... Skaityti daugiau "
Ar Vatikanas prisistatys valdžios institucijoms, kol to nepadarys Warwickas? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Tada jiems tereikia ištaisyti tikėjimą trejybe, nemirtinga siela, pragaru ir tt ir tt Vis dėlto tai yra palanki katalikų vaikų prievarta)
Jonas iš ARC, paprasčiausias atsakymas į šį klausimą yra griežtas NE, kaip aš matau, nė vienas iš jų nieko nepasiduos. Šėtonas niekada nepasiduoda. Didžioji paleistuvė, „sėdinti ant daugelio vandenų“, juokiasi iš tokių mažų pokalbių. Sakyti, kad nusipelno „rimto svarstymo“, kitaip sakant, sakyti „Pragaras ne“ !!
Gerai gali būti teisus, Psalmbee. Tačiau viešai pripažinti problemą (būdama didžiausia pasaulio bažnyčia skaičiais) JW vis tiek nėra tai padariusi, išskyrus tai, kad Jacksonas silpnai pripažino ją ARC sakydamas, kad senos procedūros buvo atnaujintos, nurodant, kad senesnės nebuvo tokios geros ... tai, ką norėčiau išgirsti, yra „JW Broadcast“ pareiškimas, kuriame sakoma, kad „organizacijai nepavyko apginti„ našlaičių ir našlių “ir kad tokie ir tokie veiksmai bus atliekami siekiant ištaisyti problemas, ir nuoširdus atsiprašymas aukų , nesugebėjusių jų neapsaugoti “. (Džeimsas... Skaityti daugiau "
Kaip minėta pirmiau, „Org“ taikytas Isaiah 32: 2 taikymas bėgant metams mane sujaudino. Koks palengvėjimas, kad Jesaja 32: 2 greičiausiai nurodo Kristų, o ne JW vyresniuosius.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, jūs minėjote, kad dar nepajutote, jog čia yra pakankamai teigiamų ir konstruktyvių Biblijos studijų. Noriu būti pirmasis atsiprašęs už bet kokį nerimtą elgesį, kurį galėjau parodyti (1 Tim 4: 6,7). Aš gerbiu šią svetainę ir noriu ją išlaikyti. Jūs atliekate puikų darbą, kad šioje svetainėje būtų švaru. Ačiū!
Ačiū tau, Psalmyte. Aš vertinu ir jūsų komentarus. Įdomus slapyvardis, beje.
Taip, aš nežinau, kur, kodėl ir kaip viskas man šauna į galvą, galbūt tai (1 Kor 2:13), o gal taip (Iz 45: 7). Vieną dalyką tikrai žinau, kad esu nusidėjėlis ir esu kaltas, kol neįrodysiu ar nepripažįsiu nekaltas. Aš taip pat jaučiuosi kaip apaštalas Paulius (Pm 1, 1)!
Griežtas kaltinimas, Meliti! Aš su tuo sutinku taip nuoširdžiai, kad skauda!
Žr. 16 rekomendacijas religinių institucijų skyriuje ARC baigiamosiose rekomendacijose įstaigoms.
Trys rekomendacijos JW ir visos trys prieštarauja Biblijos potvarkiams. Jie jokiu būdu nesilaikys šių rekomendacijų. GB, matydamas, vienas kitas pamačiau.
Piktnaudžiavimas vaikais ir namų draugais bei pagyvenusiais žmonėmis ir toliau yra nepaprastai liūdna ir gaila meilės ir pasitikėjimo išdavystės saga. PRAŠOME nuolat šaukti pagalbos, jei tai nutinka jums ar kam nors pažįstamam. Piktnaudžiavimas paveikia žmones visą likusį gyvenimą. Dėkojame „Meleti“ už tai, kad jis atkreipė dėmesį į šią gyvybiškai svarbią problemą mūsų kongregacijose ir bendruomenėje.
Puiki santrauka. Jūs esate visiškai teisus sakydamas, kad dauguma vyresniųjų yra visiškai nepajėgūs tvarkyti šių atvejų. Aš kada nors įsitraukiau į vieną bylą būdamas vyresnysis ir jaučiausi būtent taip. Paskambinus į teisinę tarnybą, dėl susijusio incidento man liepė labai atidžiai išklausyti, ką jie turėjo pasakyti. Tai apėmė keletą (tiksliai neatsimenu) 15–20 minučių patarimų, kurie buvo per galvą ir buvo visiškai nepraktiški. Šis incidentas nebuvo susijęs su vaikų išnaudojimu, tačiau apėmė abejotinas dviejų jaunų merginų, viena iš jų, sukčiavimą... Skaityti daugiau "
Prisiminsiu tą patį LJ. Pasakysiu šiek tiek istorijos, kad nustatyčiau temą. Kai man buvo 8 metai, gyvenau Pietų Afrikoje, padariau kažką blogo, kas turi reikšmės šiam klausimui. Gyvenau ūkyje su seneliais, visi mano žaidimų draugai buvo juodi ūkio darbininkų vaikai. Vieną dieną be jokios ypatingos priežasties pasakiau seneliui: „Pamačiau, kaip vienas iš vaikų iš sandėliuko vogė kukurūzus“. Na, ar jis sureagavo, jis pasiuntė vyrus pasiimti šio vaiko, kuris negailestingai sumušė... Skaityti daugiau "
Tiesiog man primena - vieną kartą kvailink, gėdinkis. Apgaudinėk mane du kartus, gėdinkis manęs. Esu įsitikinęs, kad esu ne kartą apgautas.
Ačiū, kad pasidalinote ta patirtimi, laukinė alyvuogė. Tai puiki pamoka mums visiems. Per dažnai mes atmerkiame kelią neteisybei, bet mūsų Viešpats atleidžia ir žino, kad esame dulkės. Jis suteikia mums laiko mokytis iš savo nesėkmių ir atlikti reikalingus pokyčius, kad vieną dieną galėtume sėdėti su juo ir teisti teisingai.
Ačiū už jūsų, brolių ir seserų, pritarimą. Tik ką Meleti pasakė, kad norėčiau paaiškinti. Jei sakyčiau, kad užmerkiau akis, tai iš tiesų nėra tiesa, sakyčiau, kad į situaciją nukreipiau neindikuotą akį. Aš tikėjau, kad yra skirtumas. Daugelis iš mūsų žino, kas yra teisinga, bet aš nieko nesakiau dėl indoktrinacijos, kuri vėliau grįžta prie to, ko GB moko iš tikrųjų? Kaip viskas, ko jie moko, gali būti tiesa, jei tai įdeda žmogų į mintis, kurios uždaro burną tam, kas negerai? Skamba... Skaityti daugiau "
Na, laukinė alyvuogė, Kristus buvo žinomas dėl savo stebuklų.
WO, taip gerai pasakyta. Lygiai tos pačios mintys kaip ir mano ... jie (org) akivaizdžiai „įrodė“ (Mt.7: 15-20) ir paveikė tų, kurie vis dar yra, širdis ir protą, gudriai paslėpdami, kaip velnio darbai. 1 Timotiejui 1: 3-7; 2 Timotiejui 3: 2-9 ateina į galvą ... Mūsų brolis Meliti visa tai gerai įrodė iš Šventojo Rašto, ankstesnėse esė. Nuoširdus ačiū Jahui ir Kristui už jus visus su dvasia, kurią parodote!
Ačiū, kad paaiškinote akį. Turėkite galvoje, kas, pasak Biblijos, slypi akyje (2 Cor 4; 4)?
Skaitydamas šį straipsnį negaliu įsitikinti, kad tai panašus į roko operos „Tommy“ dainą. Jame Tommy tampa pinballo vedliu, o paskui - kulto lyderiu. Paskutinėje dainoje kulto pasekėjai pradeda maištauti, pirmiausia pašnibždėdami „Mes to nepaimsime“, o paskui šaukdami. Dainą galite išgirsti čia: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Įdomu tai, kad dainos pabaigoje skamba taip, kad Tommy maldauja savo sekėjų neišeiti, kai kurie iš jų vis dar nori laikytis, sakydami „iš tavęs, aš gaunu istoriją“. Teisingai... Skaityti daugiau "
Geras skambutis dėl „Tommy“ analogijos. Praėjo šiek tiek laiko, kai aš jo klausiausi.
Tavo mintis ir mano minios tame pačiame puslapyje yra daug kartų Robertas. Kaip ir jūsų „Rush Limelight“ analogija.
Vis dėlto rimtai sutikčiau, kad „JW Land“ skamba nepasitenkinimo „šnabždesiai“. Mūsų užduotis bus padėti šiems, atsibundantiems Orgų tikrovėje, nepasiduoti Dievui ir Kristui dėl Žmonių veidmainystės.
Tegu Viešpats padeda mums būti stiprybėmis mūsų JW broliams ...
Peržiūrėjęs jūsų apžvalgą, norėčiau pareikšti savo visišką palaikymą. Piktnaudžiavimo vaikais problema, siaubingai kenkianti savo aukoms, rodo daug to, kas negerai su Org. Orga'o vadovybės savarankiškas teisingas atsakymas (kuriam turime aklai paklusti, kad nesudegtume Armagedone, paukščiai, renkantys akių obuolius) yra nesuvokiami. Egzistuoja daugybė kitų piktnaudžiavimų ir problemų, ir mums neleidžiama atvirai išreikšti savo sielvarto dėl bet kurio iš jų. Kaip skirtingai nuo Akto 6 skyriuje pateikto precedento! Pagrindinės daugumos iš jų kylančios problemos pasiekia vaiką... Skaityti daugiau "
Meliti, ačiū. Organizacijos veidmainystė man sukelia tokį 100% sielvartą keliantį pyktį (kaip # Jėzaus laikų; Biblijos įrašuose apie jo teisų, visiškai išreikštą pasipiktinimą?) 2 ar 3 metus.ago, prisimink „. Atminimo kvietimas “? Tik iš pirmo žvilgsnio..Sergi! „Kiekvienas žmogus turi vaiką“, nusileidžiantis į savo „pedofilų rojų“. Taigi sukta. ir tai, kad jie vis tiek neišleis smurtautojų slaptos duomenų bazės, ŠAUKIA „Kaltas“.
Jehovos liudytojai, jūsų tautoje kilo ažiotažas. Pati motina buvo subyrėjusi į gabalus kartu su savo vaikais. Jūs, žmonės, arėte nedorybę. Neteisybė yra tai, ką jūs pjovėte. Seniūnai, jūs valgėte apgaulės vaisių, nes pasitikėjote savo keliu, gausybe savo galingųjų. Vieta, į kurią reikia pabėgti, žuvo nuo piemenų ir pabėgimo priemonė nuo didingų bandos. Jehova naikina jų ganyklas!
ARC ką tik paskelbė galutinę ataskaitą su rekomendacijų rinkiniu. Yra skyrius, skirtas WT ir apskritai religinėms įstaigoms.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrove, tai 114 puslapių vyriausybinio kiaulystės! Gėda, gėda, gėda Watchtowerama vėl smogia. Tai visiškai bjauru. Šėtonas yra geriausias jų draugas ir Bažnyčios priežastis, dėl kurios jis visus metus palaikė juos versle !!! (Iz 57: 4,5)
Nesu toks tikras, kad tai vyriausybės kiaulytė, Psalmbee. Ataskaita teikiama Australijos parlamentui. Jie apsvarstys jo nuostatas ir nustatys, kokių veiksmų imtis. Turėsime palaukti, ar jie sėdės ant rankų, ar veiks. Dabar gali būti visos šalies ataskaitos. Arba jie gali sukurti kompensacijų fondą, prie kurio turės prisidėti visos religijos. Net jei nieko neatsitiks, jie į šviesą iškėlė tai, kas paslėpta, ir padarė mums didžiulę paslaugą.
Tikiuosi, kad tu teisi Meleti, bet tai man primena laiką, kai mano šunys atsilaisvino ir suvalgė kaimynų žąsis. Buvau nuvežtas į teismą ir turėjau sumokėti 400 USD baudą, iš kurios mano kaimynai negavo nė cento, teismas pasiliko visus pinigus. Nuostabu, kaip tai veikia! Jiems tą dieną taip pat šviečia šviesa. Žinoma, nuėjau pas savo kaimynus ir asmeniškai dariau viską, ką galėjau, kad aš su jais susitvarkyčiau pats, nes teismas tikrai neteikė jiems teisingumo.
Pagalvok, kad tu teisi, Meleti. ARC darbas ir pasiekimai yra precedento neturintys visame pasaulyje, ir tai yra atspirties taškas, kaip valdžios institucijos sprendžia šią problemą.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
Kalbėdamas su savo kongregacijos vyresniaisiais, man buvo pasakyta, kad Australija neturi įstatymų dėl pranešimų, todėl nebuvo apie juos pranešta. Niekada nekreipkite dėmesio į aukų teisingumą ir vaikų apsaugą. Tai yra nepateisinama ir rodo meilės trūkumą, supratimo trūkumą ir prieštarauja viskam, ką mūsų karalius išmokė apie meilę ir kaip jis jautėsi dėl vaikų. Šis noras apsaugoti Jehovos vardą nuo priekaištų naudojamas kaip pasiteisinimas meluoti ir vadinti teokratiniu karu. Klausykite angelų, demonų, Jėzaus, visi dvasiniai tvariniai žino, kas nutiko. Kodėl mes taip rūpinamės... Skaityti daugiau "
Kas juokinga, kad leidinyje pavadinimu „Ko Biblija mus gali išmokyti?“ 10 psl., 8,9 pastraipoje, kyla klausimas: „Kodėl būtų nesąžininga kaltinti Dievą dėl mūsų problemų? Pateikite pavyzdį “. Na, 8 dalyje jis nukreipia mus į Luko 15: 11-13 - sūnaus palaidūno pasakojimą. Toliau šioje dalyje apibendrinama, kad negalima ir nereikia kaltinti Dievo dėl dabartinių problemų, nes tėvų negalima kaltinti dėl klastingo vaiko. Taigi Jehovos negalima kaltinti dėl Adomo ir Ievos ar šėtono, bet kažkaip mes gyvename tariamai blogiausiu laiku... Skaityti daugiau "
Amen, mano brolis. Nuoširdžiai dėkoju už drąsą ir sąžiningumą.