Aš nekantrauju padaryti šį finalinį filmą mūsų serijoje, Tikrosios garbinimo nustatymas. Taip yra todėl, kad tai vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų yra svarbus.

Leisk man paaiškinti, ką turiu omenyje. Ankstesniuose vaizdo įrašuose buvo pamokoma parodyti, kaip naudojant tuos pačius kriterijus, kuriuos Jehovos liudytojų organizacija taiko kitoms religijoms, taip pat parodo, kad liudytojų religija yra melaginga. Jie neatitinka savo kriterijų. Kaip mes to nematėme !? Kaip pats liudytojas, daugelį metų buvau užsiėmęs rinkdamas šiaudelį iš kitų žmonių akies, tuo tarpu savo akimis visiškai nežinodamas apie gegnes. (Mt 7, 3–5)

Tačiau naudojant šiuos kriterijus kyla problema. Problema ta, kad Biblija nenaudoja nė vieno iš jų, nurodydama mums būdą nustatyti tikrąjį garbinimą. Dabar prieš eidamas: „Oi, mokyti tiesos nėra svarbu ?! Nebūti pasaulio dalimi, nesvarbu ?! Pašventinti Dievo vardą, skelbti gerąją naujieną, paklusti Jėzui - visa tai nėra svarbu ?! “ Ne, žinoma, jie visi yra svarbūs, tačiau kaip priemonė nustatyti tikrąjį garbinimą jie palieka daug norimų rezultatų.

Paimkime, pavyzdžiui, Biblijos tiesos laikymosi kriterijų. Pagal šią priemonę, anot šio asmens, Jehovos liudytojai žlunga.

Dabar netikiu, kad Trejybė atspindi Biblijos tiesą. Bet pasakykite, kad ieškote tikrųjų Jėzaus mokinių. Kuo jūs tikėsite? Aš? Arba kolega? O ką darysi, kad išsiaiškintum, kas turi tiesą? Eiti į gilaus Biblijos tyrimo mėnesius? Kas turi laiko? Kas turi polinkį? O ką daryti su milijonais, kuriems tiesiog trūksta protinių galimybių ar išsilavinimo tokiai sunkiai užduočiai atlikti?

Jėzus sakė, kad tiesa bus paslėpta nuo „išmintingų ir intelektualių“, tačiau „apreikšta kūdikiams ar mažiems vaikams“. (Mt 11:25) Jis nenorėjo pasakyti, kad norėdamas žinoti tiesą, turi būti nebylys, nei to, kad jei esi protingas, tau nesiseka, nes to tiesiog negausi. Perskaitę jo žodžių kontekstą pamatysite, kad jis kalba apie požiūrį. Mažas vaikas, tarkime, penkerių metų vaikas, bėgęs pas savo mamytę ar tėtį, kai jam iškils klausimas. Jis to nepadaro sulaukęs 13 ar 14 metų, nes tuo metu žino viską, kas yra žinoma, ir mano, kad tėvai to tiesiog nesupranta. Bet kai buvo labai jaunas, jais rėmėsi. Jei norime suprasti tiesą, turime bėgti pas savo Tėvą ir per Jo Žodį gauti atsakymą į savo klausimus. Jei mes nuolankūs, jis duos mums savo šventąją dvasią ir tai mus ves į tiesą.

Panašu, kad mes visi pateikėme tą pačią kodų knygą, bet tik kai kurie iš mūsų turi kodą, kad atrakintumėte kodą.

Taigi, jei jūs ieškote tikrosios garbinimo formos, kaip sužinoti, kurie iš jų turi raktą; kurie sulaužė kodą; kurie iš jų turi tiesą?

Šiuo metu galbūt jaučiatės šiek tiek pasimetęs. Gal jaučiate, kad nesate toks protingas ir bijote, kad jus gali lengvai apgauti. Gal anksčiau buvote apgauti ir bijote vėl eiti tuo pačiu keliu. O kaip su milijonais visame pasaulyje, kurie net nemoka skaityti? Kaip tokie gali atskirti tikruosius Kristaus mokinius nuo padirbtų?

Jėzus išmintingai pateikė mums vienintelį kriterijų, kuris veiks visiems, sakydamas:

„Aš duodu jums naują įsakymą, kad mylėtumėte vienas kitą; kaip aš tave mylėjau, tu taip pat myli vienas kitą. Iš to visi žinos, kad jūs esate mano mokiniai, jei tarp jūsų yra meilė. “(Jonas 13: 34, 35)[I]

Turiu žavėtis, kaip mūsų Viešpats sugebėjo pasakyti tiek daug tokiais žodžiais. Kokią prasmės gausą galima rasti supakuotą į šiuos du sakinius. Pradėkime nuo frazės: „Iš to visi žinos“.

„Iš to visi žinos“

Man nesvarbu, koks yra tavo AK; Man nerūpi tavo išsilavinimo lygis; Man nerūpi tavo kultūra, rasė, tautybė, lytis ir amžius - būdamas žmogus, tu supranti, kas yra meilė, ir tu gali atpažinti, kada ji yra, ir žinai, kada jos trūksta.

Kiekviena krikščionių religija tiki, kad turi tiesą ir yra tikri Kristaus mokiniai. Pakankamai teisingas. Pasirinkti vieną. Paklauskite vieno iš jos narių, ar jie kariavo Antrajame pasauliniame kare. Jei atsakymas yra „Taip“, galite saugiai pereiti prie kitos religijos. Kartokite, kol atsakymas bus „Ne“. Tai padarius bus panaikinta 90–95% visų krikščionių konfesijų.

Prisimenu dar 1990 m. Persijos įlankos karo metu, buvau diskusijoje su pora mormonų misionierių. Diskusija niekur nedingo, todėl paklausiau jų, ar jie padarė atsivertėlių Irake, į kuriuos jie atsakė, kad Irake yra mormonų. Aš paklausiau, ar mormonai yra JAV ir Irako kariuomenėje. Vėlgi, atsakymas buvo teigiamas.

„Taigi, jūs turite brolį nužudyti brolį?“ - paklausiau.

Jie atsakė, kad Biblija liepia mums paklusti aukštesnei valdžiai.

Jaučiausi gana apsimestinai, kad galėčiau tvirtinti kaip Jehovos liudytojas, jog taikėme Apaštalų darbų 5:29, kad paklustume aukštesnėms valdžios institucijoms tik įsakymams, kurie neprieštarauja Dievo įstatymui. Aš tikėjau, kad liudytojai pakluso Dievui kaip valdovui, o ne žmonėms, todėl mes niekada nesielgsime nemylėdami - o daugelio visuomenių žmonių nušaudymas ar jų susprogdinimas būtų vertinamas kaip maža niekšybė.

Nepaisant to, Jėzaus žodžiai netaikomi išimtinai karo karams. Ar yra būdų, kuriais Jehovos liudytojai paklūsta vyrams, o ne Dievui, ir todėl neišlaiko meilės išbandymo savo broliams ir seserims?

Kad galėtume atsakyti į tai, turime atlikti Jėzaus žodžių analizę.

„Aš duodu jums naują įsakymą ...“

Paklaustas, koks buvo didžiausias Mozės įstatymo įsakymas, Jėzus atsakė į dvi dalis: mylėk Dievą visa siela ir mylėk artimą kaip save patį. Dabar jis sako, kad duoda mums naują įsakymą, o tai reiškia, kad jis duoda mums tai, ko nėra pirminiame meilės įstatyme. Kas tai gali būti?

„… Kad mylite vienas kitą; kaip aš tave mylėjau, tu taip pat myli vienas kitą “.

Mums įsakyta ne tik mylėti kitą taip, kaip mylime save - ko reikalavo Mozės įstatymas, bet ir mylėti vienas kitą taip, kaip Kristus mus mylėjo. Jo meilė yra lemiamas veiksnys.

Meilėje, kaip ir visuose dalykuose, Jėzus ir Tėvas yra vienas. “(Jonas 10: 30)

Biblija sako, kad Dievas yra meilė. Todėl darytina išvada, kad ir Jėzus. (1 Jono 4: 8)

Kaip Dievo meilė ir Jėzaus meilė pasireiškė mums?

„Iš tiesų, kol mes dar buvome silpni, Kristus mirė už bedievius žmones nustatytu laiku. Vargu ar kas numirtų už teisų žmogų; nors galbūt už gerą vyrą kažkas gali išdrįsti mirti. Bet Dievas rekomenduoja savo meilę mums tuo metu, kai mes dar buvome nusidėjėliai, Kristus mirė už mus. “(Romėnai 5: 6-8)

Kol mes buvome bedieviai, o mes neteisūs, o mes - priešai, Kristus už mus mirė. Žmonės gali mylėti dorą vyrą. Jie gali net atiduoti gyvybę už gerą žmogų, bet mirti dėl visiškai svetimo, o dar blogiau - dėl priešo?…

Jei Jėzus taip mylėtų savo priešus, kokią meilę jis demonstruoja savo broliams ir seserims? Jei esame „Kristuje“, kaip sakoma Biblijoje, turime atspindėti tą pačią meilę, kurią jis parodė.

Kaip?

Paulius atsako:

„Nešiokitės vieni kitų naštos ir tokiu būdu vykdysite Kristaus įstatymą.“ (Ga 6: 2)

Tai vienintelė vieta Šventajame Rašte, kur yra frazė „Kristaus įstatymas“. Kristaus įstatymas yra meilės įstatymas, pranokstantis Mozės meilės įstatymą. Norėdami įvykdyti Kristaus įstatymą, turime būti pasirengę nešti vienas kito naštą. Kol kas viskas gerai.

„Iš to visi žinos, kad jūs esate mano mokiniai, jei tarp jūsų bus meilės“.

Šio tikro garbinimo matas yra tas, kad jo negalima klastoti ar klastoti efektyviai. Tai ne tik meilės tipas, egzistuojantis tarp draugų. Jėzus pasakė:

„Jei tu myli tuos, kurie tave myli, kokį atlygį tu gauni? Ar ne tą patį daro ir mokesčių surinkėjai? O jei sveikinate tik savo brolius, kokį nepaprastą dalyką jūs darote? Argi ne tautų žmonės daro tą patį? “(Mt 5: 46, 47)

Girdėjau, kaip broliai ir seserys ginčijasi, kad Jehovos liudytojai turi būti tikroji religija, nes jie gali nuvykti į bet kurią pasaulio vietą ir būti sutikti kaip brolis ir draugas. Daugelis liudininkų nežino, kad tą patį galima pasakyti ir apie kitas krikščionių konfesijas, nes jiems sakoma, kad jie neskaito ne JW literatūros ir nežiūri ne JW vaizdo įrašų.

Kaip bebūtų, visos tokios meilės apraiškos tik įrodo, kad žmonės natūraliai myli tuos, kurie juos myli. Galbūt jūs asmeniškai patyrėte brolių meilę ir palaikymą savo kongregacijoje, tačiau saugokitės pakliuvę į painiavą dėl meilės, identifikuojančios tikrąjį garbinimą. Jėzus sakė, kad net mokesčių rinkėjai ir pagonys (žydų niekinami žmonės) demonstruoja tokią meilę. Meilė, kurią turi parodyti tikrieji krikščionys, peržengia tai ir atpažins juos taip, kad „visi žinos" kas jie.

Jei esate ilgametis liudytojas, galbūt nenorite į tai gilintis. Taip gali būti todėl, kad turite investicijų, kurias norite apsaugoti. Leiskite man iliustruoti.

Galite būti panašus į parduotuvės savininką, kuriam užmokestį už kai kurias prekes įteikia trys dvidešimt dolerių kupiūros. Tu juos pasitiki pasitikėdamas. Tada vėliau tą dieną išgirsite, kad apyvartoje yra dvidešimt dolerių padirbtų pinigų. Ar išnagrinėjate turimas sąskaitas, kad įsitikintumėte, ar jos tikrai autentiškos, ar tiesiog manote, kad jos yra, ir suteikiate jas kaip pasikeitimą, kai kiti ateina pirkti?

Būdami liudininkai, mes investavome tiek daug, galbūt visą savo gyvenimą. Taip yra mano atveju: septyneri metai pamokslavo Kolumbijoje, dar dveji - Ekvadore, dirbdami statybų ir specialiuose Betelio projektuose, kurie panaudojo mano programavimo įgūdžius. Buvau gerai žinomas seniūnas ir ieškomas viešasis pranešėjas. Organizacijoje turėjau daug draugų ir gerą reputaciją. Tai yra daugybė investicijų, kurių reikia atsisakyti. Liudytojai mėgsta manyti, kad organizacija paliekama dėl pasididžiavimo ir savanaudiškumo, tačiau iš tikrųjų pasididžiavimas ir savanaudiškumas būtų buvę tie dalykai, kurie mane išlaikytų.

Grįžtant prie analogijos, ar jūs - mūsų patarlė parduotuvės savininkas - išnagrinėjate dvidešimt dolerių banknotą, kad įsitikintumėte, ar jis tikras, ar jūs tikitės, kad jis yra, ir ar toliau vykdote verslą kaip įprasta? Problema ta, kad jei žinote, kad sąskaita yra suklastota, bet vis tiek ją perduodate, mes esame nusikalstamos veikos dalyviai. Taigi, nežinojimas yra palaima. Nepaisant to, nežinojimas nepadaro padirbtos sąskaitos autentiška, turinčia realią vertę.

Taigi prieiname prie svarbaus klausimo: „Ar Jehovos liudytojai tikrai ištveria Kristaus meilės testą?“

Geriausiai į tai galime atsakyti žiūrėdami, kaip mylime savo mažuosius.

Buvo sakoma, kad nėra didesnės meilės už tėvų meilę vaikui. Tėvas ar motina paaukos savo gyvenimą už savo naujagimį, net manė, kad kūdikiui trūksta galimybių grąžinti tą meilę. Tiesiog per jauna suprasti meilę. Taigi ta intensyvi, pasiaukojanti meilė tuo metu yra vienpusė. Tai, žinoma, pasikeis vaikui augant, bet mes dabar aptariame naujagimį.

Tai yra meilė, kurią Dievas ir Kristus parodė mums - jums ir man - kai mes jų net nepažinome. Kol mes nežinojome, jie mus mylėjo. Mes buvome „mažieji“.

Jei norime būti „Kristuje“, kaip sakoma Biblijoje, turime tą meilę atspindėti. Dėl šios priežasties Jėzus kalbėjo apie itin nepalankų teismų sprendimą, kuris bus atmestas tiems, kurie „suklupo mažuosius“. Geriau, kad girnos akmuo būtų surištas ant kaklo ir įsmeigtas į giliai mėlyną jūrą. (Mt 18, 6)

Taigi, leiskite mums peržiūrėti.

1. Mums įsakyta mylėti vienas kitą, kaip Kristus mus mylėjo.
2. „Visi žinos“, kad esame tikri krikščionys, jei parodysime Kristaus meilę.
3. Ši meilė yra Kristaus įstatymas.
4. Mes vykdome šį įstatymą, nešdami vienas kitam naštą.
5. Turime parodyti ypatingą dėmesį „mažiesiems“.
6. Kristianas nepaklūsta meilės išbandymui, kai jie paklūsta Dievui.

Norėdami atsakyti į mūsų didelį klausimą, paklauskime papildomo. Ar Jehovos liudytojų organizacijoje yra tokia padėtis, kuri prilygsta kitoms krikščionių tikėjimams, kai krikščionys pažeidžia meilės įstatymą, nužudydami savo draugus karo metu? Priežastis, kodėl jie tai daro, yra ta, kad jie nusprendė paklusti žmonėms, o ne Dievui. Ar liudytojai, paklusdami Valdančiajai tarybai, elgiasi nemylėdami, net nekenčiami tam tikrų?

Ar jie elgiasi taip, kad „visi žinos“Jie nėra mylintys, bet žiaurūs?

Parodysiu vaizdo įrašą, paimtą iš Australijos karališkosios komisijos posėdžių, kuriame pateikiami instituciniai atsakymai į seksualinę prievartą prieš vaikus. (Šūksnis už padėką 1988johnm už tai, kad jis mums tai surinko.)

Apsimeskime, kad du karštoje kėdėje esantys vyrai nėra liudininkai, bet yra katalikų kunigai. Ar vertintumėte jų atsakymus ir jų palaikomą politiką kaip Kristaus meilės jų religijoje įrodymą? Greičiausiai to nedarytum. Bet būdamas liudytoju, jis gali nuspalvinti jūsų požiūrį.

Šie vyrai tvirtina, kad jie taip elgiasi, nes atsiribojimo nuo Dievo politika. Jie tvirtina, kad tai yra Šventojo Rašto doktrina. Uždavus tiesioginį klausimą iš jo garbės, jie paplito ir išvengia šio klausimo. Kodėl? Kodėl gi ne tik parodant Rašto pagrindą šiai politikai?

Aišku, nes jų nėra. Tai nėra šventraštis. Jis kilęs iš vyrų.

Atsiribojimas

Kaip tai atsirado? Panašu, kad dar praėjusio amžiaus 1950-ajame dešimtmetyje, kai į Jehovos liudytojų organizaciją pirmą kartą buvo įvedama atskyrimo politika, Natanas Knorras ir Fredas Franzas suprato, kad turi problemą: ką daryti su Jehovos liudytojais, kurie pasirinko balsuoti ar stoti į kariuomenę? Matote, tokių asmenų pašalinimas ir vengimas būtų federalinio įstatymo pažeidimas. Gali būti taikomos rimtos bausmės. Išeitis buvo sukurti naują pavadinimą, vadinamą atsiribojimu. Prielaida buvo ta, kad tada galėtume teigti, jog jie neišsišakojo iš tokių asmenų. Vietoj to, jie buvo tie, kurie mus paliko arba atsiėmė. Žinoma, ir toliau būtų taikomos visos nušalinimo nuo nušalinimo bausmės.

Bet Australijoje mes kalbame apie žmones, kurie nėra nusidėję, kaip apibrėžė Organizacija, tad kodėl tai reikia pritaikyti jiems?

Štai kas iš tikrųjų slypi šioje siaubingoje politikoje: ar prisimenate aštuntojo ir aštuntojo dešimtmečio Berlyno sieną? Jis buvo pastatytas tam, kad Rytų vokiečiai neištrūktų į Vakarus. Siekdami pabėgti, jie atmetė komunistinės valdžios autoritetą jiems. Iš tikrųjų jų noras išvykti buvo neverbalinė pasmerkimo forma.

Bet kuri vyriausybė, turinti įkalinti pavaldinius, yra korumpuota ir žlunganti vyriausybė. Kai liudytojas atsistatydina iš Organizacijos, jis taip pat atmeta vyresniųjų, o galiausiai ir Valdančiosios tarybos, įgaliojimus. Atsistatydinimas yra numanomas liudytojo gyvenimo būdo pasmerkimas. Tai negali likti nenubaustas.

Valdančioji taryba, siekdama išsaugoti savo galią ir kontrolę, pastatė savo Berlyno sieną. Šiuo atveju siena yra jų vengianti politika. Bausdami pabėgėlį, jie išsiunčia pranešimą likusiems, kad jie liktų eilėje. Visiems, kurie nesugeba išvengti disidento, gresia savęs vengimas.

Žinoma, Terrence'as O'Brienas ir Rodney Spinksas sunkiai galėjo pasakyti tokį dalyką viešame forume kaip Karališkoji komisija, todėl jie bando pakeisti kaltinimą.

Kaip apgailėtina! „Mes jų neišvengiame“, sako jie. - Jie vengė mūsų. "Mes esame aukos". Tai, be abejo, plikas veidas. Jei asmuo tikrai vengtų visų kongregacijos narių, ar tam reikėtų, kad atskiri leidėjai jų atsisakytų, iš tikrųjų grąžindami blogį į blogį? (Romiečiams 12:17.) Šis argumentas įžeidė teismo intelektą ir toliau žeidžia mūsų intelektą. Ypač liūdna tai, kad šie du Sargybos bokšto atstovai manė, kad tai pagrįstas argumentas.

Paulius sako, kad Kristaus įstatymą vykdome nešdami vienas kito naštą.

„Nešiokitės vieni kitų naštos ir tokiu būdu vykdysite Kristaus įstatymą.“ (Ga 6: 2)

Jo garbė rodo, kad prievartos prieš vaikus auka neša didelę naštą. Aš tikrai negaliu pagalvoti apie jokią didesnę naštą nei vaikystės trauma, kai seksualiai išnaudojo tas, kurio turėjai ieškoti paramos ir apsaugos. Vis dėlto kaip palaikyti tokius, kurie dirba su tokia našta - kaip mes turime įvykdyti Kristaus įstatymą - jei vyresnieji sako, kad negalime tokiam net pasisveikinti?

Atsiskyrimas ir atskyrimas yra dvi tos pačios monetos pusės. Žiaurus šios politikos pobūdis, kurį praktikuoja Jehovos liudytojai, net neleis motinai atsakyti į dukros telefoną, kuri, kad ir ką ji žino, gali gulėti griovyje nuo kraujo.

Meilę lengvai atpažįsta visi ir visi, pradedant vargingiausiais ir nemokomiausiais, baigiant išmintingiausiais ir įtakingiausiais. Čia jo garbė pakartoja, kad politika yra žiauri, o du Valdančiosios tarybos atstovai neturi jokios gynybos, išskyrus tai, kad atrodo susierzinę ir nurodo į oficialią politiką.

Jei galime atmesti kitą krikščioniškąją religiją kaip melagingą, nes jos nariai paklūsta vyrams, kai jiems liepiama įsitraukti į karą, mes galime atmesti Jehovos liudytojų organizaciją tokiu pat būdu, nes jos nariai visi laikysis žmonių ir vengs visų pasmerktųjų iš platformos, net jei jie neįsivaizduoja žmogaus nuodėmės, kurią daro retai, arba net jei jis nusidėjo. Jie tiesiog paklūsta ir tai darydami suteikia vyresniesiems galią, reikalingą pulkui valdyti.

Jei mes nesuteiksime jiems šios netrafinės galios, ką tada jie darys? Išmesti mus? Galbūt mes atsiskirsime nuo jų.

Galbūt pats nesate patyręs šios problemos. Na, dauguma katalikų nėra kariavę. Bet kas, jei kitame savaitės vidurio susitikime vyresnieji perskaitys skelbimą, kuriame sakoma, kad konkreti sesuo nebėra Jehovos liudytojų krikščionių kongregacijos narė. Jūs neįsivaizduojate, kodėl ar ką ji padarė, jei kas. Galbūt ji atsiribojo. Galbūt ji nepadarė jokios nuodėmės, tačiau kenčia ir jai labai reikalinga jūsų emocinė parama.

Ką tu darysi? Atminkite, kad tam tikru momentu jūs stosite prieš visos žemės teisėją Jėzų Kristų. Pasiteisinimas: „Aš tik vykdžiau įsakymus“ neišplauks. O jei Jėzus atsakys: „Kieno įsakymas? Tikrai ne mano. Aš liepiau mylėti savo brolį “.

„Iš to visi žinos ...“

Aš galėjau atsainiai atmesti bet kokią religiją kaip nemylinčią ir nepriimtiną Dievo, kai supratau, kad ji palaiko žmogaus karus. Dabar tą pačią logiką turiu pritaikyti ir religijai, kurią praktikau visą gyvenimą. Turiu pripažinti, kad būti liudytoju šiomis dienomis reiškia neabejotiną paklusnumą Valdančiajai tarybai ir jos leitenantams, kongregacijos vyresniesiems. Kartais tai pareikalaus neapykantos tiems, kurie neša didžiulę naštą. Taigi mums nepavyks įgyvendinti Kristaus įstatymo atskirai. Esminiu lygiu paklusime žmonėms kaip valdovui, o ne Dievui.

Jei palaikome problemą, tampame problema. Kai besąlygiškai paklusi kam nors, jis tampa tavo DIEVU.

Valdyba tvirtina, kad jie yra doktrinos sergėtojai.

Turbūt gaila žodžių pasirinkimo.

Tai kelia klausimą, į kurį turime atsakyti kiekvienas iš mūsų, ir šis klausimas muzikiškai nuskambėjo Dainų knygos 40 dainoje.

„Kam tu priklausai? Kuriam Dievui paklusite? “

Dabar kai kurie gali sakyti, kad pasisakau už tai, kad visi nukryptų nuo organizacijos. Tai ne man pasakyti. Pasakysiu, kad palyginimas apie kviečius ir piktžoles rodo, kad jie auga kartu iki derliaus. Aš taip pat pasakysiu, kad kai Jėzus davė mums meilės įstatymą, jis nepasakė: „Iš to visi žinos, kad jūs esate mano organizacija“. Organizacija negali mylėti. Asmenys myli arba nekenčia, priklausomai nuo atvejo ... ir sprendimas turi būti priimtas asmenims. Mes patys atsistosime prieš Kristų.

Kiekvienas iš jų turi atsakyti į šiuos klausimus: ar nešiosiu savo brolio naštą, nepaisant to, ką kiti gali pagalvoti? Ar dirbsiu tai, kas gera visiems, bet ypač tiems, kurie yra susiję su manimi tikėjimo šeimoje, net ir tada, kai to liepia ne valdingi vyrai?

Geras mano draugas man parašė išreikšdamas savo įsitikinimą, kad paklusnumas Valdančiajai tarybai yra gyvybės ir mirties klausimas. Jis buvo teisus. Tai yra.

„Kam tu priklausai? Kuriam Dievui paklusti? “

Labai ačiū

______________________________________________________

[I] Jei nenurodyta kitaip, visos Biblijos citatos yra paimtos iš (NWT) Naujojo pasaulio Šventųjų Raštų vertimo, kurį išleido Sargybos bokšto Biblijos ir traktų draugija.