[Iš ws 6 / 18 p. 16 - rugpjūčio 20 - rugpjūčio 26]
„Apmąstau jūsų priminimus.“ - „119“ balsas: 99.
Šios savaitės studijų straipsnis yra apie rimtą ir potencialiai pavojingą gyvybei temą. Kalbama apie mūsų sąžinę ir tai, kiek ji veiksminga nustatant, kas neteisus, nes tai daro įtaką mūsų amžinojo gyvenimo perspektyvoms.
2 dalis aiškiai nurodo problemą:
„Mūsų sąžinė gali būti prilyginta moraliniam kompasui. Vidinis teisingas ar neteisingas jausmas gali nukreipti mus teisinga linkme. Bet norint, kad mūsų sąžinė būtų veiksmingas vadovas, ji turi būti tinkamai sureguliuota arba sukalibruota. “
Taigi, apžvelgdami šį studijų straipsnį, atsiminkime šiuos klausimus:
- Ar tinkamai veikia mūsų sąžinė, tvirtai įsišaknijusi Dievo žodyje?
- Kokių veiksmų reikia imtis iš mūsų pusės, kai mus kankina sąžinė?
- Ar mokome savo sąžinę, ar atsisakėme to mokymo kitiems, pavyzdžiui, organizacijai?
- Jei mes atsisakėme savo sąžinės mokymo su kitais, ar reikia mūsų prisitaikymo?
3 pastraipa pabrėžia keletą problemų kilimo būdų, todėl išnagrinėsime kiekvieną iš eilės.
- „Kai žmogaus sąžinė nėra tinkamai išmokyta, tai nėra suvaržymas nuo netinkamo elgesio. (1 Timothy 4: 1-2) “.
Cituojamas Raštas, 1, Timothy 4: 1-2, mus perspėja:
„Tačiau įkvėptas posakis neabejotinai sako, kad vėlesniais laikotarpiais kai kurie atitolsta nuo tikėjimo, atkreipdami dėmesį į klaidinančius įkvėptus posakius ir demonų mokymus, veidmainiaudami melo kalbėjusių žmonių veidmainystę, pažymėtą jų sąžinėje kaip prekės ženklą. geležis, draudžianti tuoktis “(NWT).
Čia randame savo pirmąją problemą. Kas yra „įkvėptas posakis“ ir kas iš jo kyla? Iš konteksto būtų galima manyti, kad tai yra Jehova, arba Jėzus, arba vienas iš apaštalų, tačiau ištraukus tą tekstą, nepadarius prielaidų, nėra visiškai aišku. Graikiškas tekstas Organizacija čia neteisingai išvertė. Kodėl jie taip išvertė šią eilutę, kas žino, išskyrus tai, kad galbūt vengtų trinitaristų, kurie nurodytų šią eilutę kaip Šventąją Dvasią kaip asmenybę. Bet tai būtų prastas pasiteisinimas, nes bylą, kad Šventoji Dvasia nėra asmuo, galima pateikti kitais pagrindais. Vietoje turėtų būti parašyta „Bet [Šventoji] Dvasia aiškiai kalba [sako], kad vėlesniais laikais ...“. Taip atliekami visi 28 vertimai „Biblehub.com“ paverskite šią stichiją.
Tai kelia nerimą, kai randame klaidingą vertimą, iškreipiantį tikslią Dievo žodžio prasmę. (Deuteronomija 4: 2, Apreiškimas 22: 19).
- O kaip su klaidinančiais įkvėptais posakiais?
"Taigi, mes leidžiame literatūrai kalbėti patys už save. Jo mokslinis stilius, pateiktas Šventojo Rašto loginis pateikimas ir ištikimas Biblijos laikymasis yra tie dalykai, kurie turėtų sužavėti skaitytoją ir įtikinti jį, kad tai yra Biblijos tiesa. Pasaulinės stipendijos nėra dalykas, kurio reikia. “ („w59 10“ / „1 p608“).
Taip, mes leisime Biblijai ir organizacijos literatūrai kalbėti patys už save. Prašome patikrinti mokslinės literatūros tinkamumą ir ištikimą Biblijos laikymąsi.
Tikrasis pranašas yra Dievo paskirtas ir įkvėptas, nes tik tokie pranašai visada gali kalbėti tiesą.
Straipsnyje „Jie turi žinoti, kad tarp jų buvo ir pranašas“, Stebėtojas pareiškė: "Tačiau Jehova neatleido krikščionybės žmonių, kuriems vadovavo dvasininkai, neįspėję, kad lyga yra suklastotas tikrojo Dievo karalystės pakaitalas. Jis turėjo „pranašą“, kad juos įspėtų. Šis „pranašas“ nebuvo vienas vyras, bet buvo vyrų ir moterų kūnas. Tai buvo nedidelė Jėzaus Kristaus pasekėjų grupė, tuo metu žinoma kaip Tarptautinės Biblijos studentai. Šiandien jie žinomi kaip krikščionių Jehovos liudytojai. Jie vis dar skelbia perspėjimą ... Taigi ši grupė pateptų Jėzaus Kristaus pasekėjų, dirbdamas krikščionybėje, lygiagrečiai su žydų Ezekielio darbu, buvo akivaizdžiai šių dienų Ezekielis, Jehovos užsakytas „pranašas“ skelbti gerąją naujieną apie Dievo mesianistinę karalystę ir įspėti krikščionybę “. (w1972 4/1 p. 197,198, XNUMX)
Taigi, ką tai turi Jehovos užsakytas „pranašas“Perspėjo? Pranašo kandiklyje Stebėtojas rugpjūčio 15, 1968 p. 494-501 tai turėjo pasakyti apie 1975.
„Vienas dalykas yra visiškai tikras, Biblijos chronologija, sustiprinta išsipildžiusiomis Biblijos pranašystėmis, rodo, kad šeši tūkstančiai žmogaus egzistavimo metų netrukus pasibaigs, taip, šios kartos metu! (Matas 24: 34) Todėl nėra laiko būti abejingiems ir nusiraminti. Ne laikas pažaisti Jėzaus žodžiais, kad „apie tą dieną ir valandą niekas nežino, nei dangaus angelai, nei Sūnus, o tik Tėvas. “(Mat. 24: 36) Priešingai, tai laikas, kai reikia labai žinoti, kad šios daiktų sistemos pabaiga greitai artėja prie žiaurios pabaigos. “
Data „1975“ šiame straipsnyje buvo minima ne mažiau kaip 15 kartus. Ar matote, kaip jie sumušė ir atidėjo Jėzų įspėdami, kad „apie tą dieną ir valandą niekas nežino“? Jie taip pat davė suprasti, kad 1975 bus daiktų sistemos pabaiga.
Brošiūra, Milijonai dabar gyvenančių niekada nemirs, paskelbta organizacijos leidinyje 1920 p. 89 sakė:
„Todėl galime drąsiai tikėtis, kad 1925 m. Bus Abraomo, Izaoko, Jokūbo ir ištikimų senovės pranašų sugrįžimas į žmogaus tobulumo būseną….1914 m. Baigėsi pagonių laikai ... 1925 m. Data dar aiškiau nurodoma Šventajame Rašte, nes ją nustato įstatymas, kurį Dievas davė Izraeliui “. (Laikrodžio bokštas 1 rugsėjis 1922 p. 262)
Tai tik keli tokių pranašysčių pavyzdžiai. Yra daugybė kitų.
Kaip Jehova per Mozę perspėjo mus apie melagingus pranašus?
„Tačiau tas pranašas, kuris mano kalbėti mano vardu žodžio, kurio aš neįsakiau jam kalbėti, arba kuris kalba kitų dievų vardu, tas pranašas turi mirti. 21 Ir jei jūs turėtumėte pasakyti savo širdyje: „Kaip mes žinosime žodį, kurio Jehova neištarė?“ 22 kai pranašas kalba Jehovos vardu ir žodis nepasireiškia arba išsipildo, tai yra žodis, kurio Jehova nekalbėjo. Pranašas su įžūlumu kalbėjo tai. Jūs neturite jo gąsdinti. “(Deuteronomy 18: 20-22)
Ar reikia daugiau pasakyti apie melagingas pranašystes ir „įkvėptus pasakymus“, paskelbtus iš Jehovos liudytojų valdymo organo? Nesvarbu, ar jie buvo įkvėpti, ar ne, yra spėlionių klausimas, tačiau galime būti tikri, kad jų įkvėpė ne Tiesos Dievas Jehova, nes jo pranašystės niekada neišsipildo.
- O kaip drausti tuoktis?
1 Timothy 4: 3 perspėja mus, kad „vėlesniais laikotarpiais ... kai kurie atkreips dėmesį į klaidinančius įkvėptus posakius ... drausiančius tuoktis".
Šis raštas tradiciškai buvo taikomas Katalikų bažnyčioje, tačiau jie nėra vieninteliai, kuriems jis taikomas. Palyginkite Raštų įspėjimą su šia organizacijos literatūros citata: „Ar būtų šventai tikslinga jiems tuoktis ir pradėti globoti vaikus? Ne, atsakymą palaiko šventraščiai …. Geriau bus nesivaržyti ir be naštos, kad jie dabar vykdytų Viešpaties valią, kaip liepia Viešpats, ir be kliūčių Armagedono metu. ... Atrodytų, tiems ... kurie dabar svarsto santuoką, būtų geriau, jei lauktų kelerius metus, kol praeis ugninga Armagedono audra “. (Brošiūra pavadinimu „Susidėk su faktais“, 1938, p. 46, 47, 50) “.
Pažeista sąžinė
"Tokia sąžinė mus gali net įtikinti, kad „blogai yra gerai. (Isaiah 5: 20) “ (Par. 3)
Ataskaitos ataskaita Australijos Karališkoji vyriausioji vyriausioji komisija vaikų priekabiavimui galutinės ataskaitos tome 16 religinių institucijų knyga 1 p. 52-53 teigiama:
„Mes nustatėme, kad, priimdama sprendimus dėl sankcijų skyrimo ir (arba) atsargumo priemonių, susijusių su žinomu ar įtariamu seksualinės prievartos prieš vaikus kaltininku, Jehovos liudytojų organizacija nepakankamai įvertino riziką, kad asmuo gali pakartoti nusikaltimą. Tariami seksualinės prievartos prieš vaikus kaltininkai, kurie buvo pašalinti iš savo susirinkimų dėl įtarimų dėl vaikų seksualinės prievartos, buvo dažnai atkuriami. Neradome įrodymų, kad Jehovos liudytojų organizacija policijai ar kitoms civilinėms institucijoms pranešė apie įtarimus dėl vaikų seksualinės prievartos.
Atlikdami savo bylos tyrimą iš seksualinės prievartos prieš vaikus išgyvenę asmenys išgirdo, kad Jehovos liudytojų organizacija jiems negavo tinkamos informacijos apie jų įtarimų tyrimą, jie jautėsi nepalaikomi įtarimus tvarkusių vyresniųjų ir manė, kad tyrimo procesas yra patikrinkite jų patikimumą, o ne tariamą kaltininką. Mes taip pat girdėjome, kad vaikų seksualinės prievartos aukoms kongregacijos seniūnai liepė nebendrauti su prievarta su kitais ir kad, bandydami pasitraukti iš organizacijos, jie buvo „nustumti“ arba atitraukti nuo savo religinės bendruomenės. “
„Jehovos liudytojų organizacija kovoja su seksualine prievarta prieš vaikus pagal Raštų nurodymus ir remiasi pažodiniu Biblijos aiškinimu bei 1st amžiaus principais, kad nustatytų praktiką, politiką ir tvarką. Tai apima aptartą „dviejų liudytojų“ taisyklę, taip pat „vyrų vadovybės“ principą (kad vyrai užima valdžios pareigas kongregacijose ir vadovauja šeimoje). Raštine prasme sprendimus priimti gali tik vyrai. Kita šventraščių politika apima priekaištus už bausmę (drausmės formą, leidžiančią nusikaltėliui likti kongregacijoje), atleidimą iš darbo (pašalinimą arba ekskomunikaciją kaip bausmės už rimtus šventraščių pažeidimus formą) ir vengimą (nurodymą susirinkusiems). nesusieti su pašalintu asmeniu) “.
Taigi ARC išvada yra tokia:
"Kol Jehovos liudytojų organizacija ir toliau taiko šią praktiką reaguodama į įtarimus dėl vaikų seksualinės prievartos, ji liks organizacija, kuri tinkamai nereaguoja į seksualinę prievartą prieš vaikus ir neapsaugo vaikų.
- Mes rekomenduojame Jehovos liudytojų organizacijai atsisakyti dviejų liudytojų taisyklės taikymo bylose, susijusiose su skundais dėl vaikų seksualinės prievartos (rekomendacija 16.27),
- peržiūrėti savo politiką, kad moterys būtų įtrauktos į procesus, susijusius su įtarimų dėl vaikų seksualinės prievartos tyrimu ir nustatymu (rekomendacija 16.28),
- ir nebereikalauti iš jos narių vengti atsiribojusių nuo organizacijos tais atvejais, kai atsiribojimo priežastis yra susijusi su asmeniu, kuris yra vaikų seksualinės prievartos auka (rekomendacija 16.29). “(Pridėta tik ženkleliai ir pusjuodis šriftas).
taip pat žr „JW.org - 2018“ vaikų seksualinio išnaudojimo politika“Raštų diskusijai šia tema.
Ar tai nėra atvejis, kai organizacija įsitikina, kad „blogai yra gerai“, kai lapkričio mėnesio 2017 mėnesinėje laidoje jie skelbia „Mes niekada nepakeisime Rašto pozicijos šiuo klausimu “ nurodydamas reikalavimą dviem liudytojams. (Žr. Straipsnį Teokratinis karas arba tiesiog paprastas melas?)
„Jėzus perspėjo savo pasekėjus:„ Artėja valanda, kai visi, kurie tave žudo, pamanys, kad jis pasiūlė šventą tarnystę Dievui. “(Jonas 16: 2)“. (Par. 3)
„Tai, ką mes darome“, - taip neseniai sakė vyresniųjų žmonių grandinės prižiūrėtojas.[I]
Ar vengiama mylimo Jehovos teikimo ar grasinimų iš žmogaus sukeltų organizacijų, kad jų pasekėjai laikytųsi partijos? Atkreipkite dėmesį į tai, ką šis straipsnis teigia apie šantažo padarinius: „Taikymo tikslais gali būti asmenys, kurie buvo paženklinti kaip apaštalai, informatoriai, disidentai, streikuotojai ar bet kas, ką grupė supranta kaip grėsmę ar konflikto šaltinį. Socialinis atstūmimas buvo padarytas siekiant padaryti psichologinę žalą ir buvo priskiriamas prie kankinimų ar bausmių. “.[Ii]
Ar gali išsikraustyti iš darbo ar vengti jį nužudyti? Be abejo, tai gali nužudyti dėl žmogžudysčių ir savižudybių. Neseniai vienas labai liūdnas pavyzdys paskatino 3 žmogžudystes ir savižudybę.[III]
Kokia yra organizacijos politika? Pvz., Skaitykite šį naujausią studijų straipsnį „Kodėl atleidimas iš darbo yra meilinga nuostata“[IV]
Ar tai nėra žudymo atvejis dėl dvasinės ar fizinės žūties dėl kaltos atsakomybės? Nepaisant priešingų įrodymų, Organizacija ir daugelis liudytojų vis dar mano, kad jie „pasiūlė šventą tarnystę Dievui“ elgdamiesi su kitais taip nežmoniškai!
„Kaip galime užkirsti kelią mūsų sąžinės neveiklumui?“ (Par.4) „kruopščiai studijuodami Bibliją, medituodami, ką ji sako, ir pritaikydami ją savo gyvenime, galime išmokyti savo sąžinę būti jautresnei Dievo mąstymui, ir todėl gali būti naudojamas kaip patikimas vadovas. “(Par.4)
Tai atitinka iš dalies cituojamą šventraštį 2 Timothy 3: 16. Mes neabejotinai visada turėtume žiūrėti į Dievo žodį, o ne į žmonių žodį. Jei leistume kitiems diktuoti savo sąžinę, tada mūsų sąžinė galėtų tapti neveiksminga.
Tegul Dievo įstatymas jus moko (Par 5-9)
„Norėdami gauti naudos iš Dievo įstatymų, turime ne tik juos perskaityti ar susipažinti. Turime augti, kad juos mylėtume ir gerbtume. Dievo žodis sako: „Nekenti to, kas bloga, ir myli, kas gera“. („Amos 5“: 15) “(„ Par.5 “).
Vienas geriausių būdų augti mylėti ir gerbti Dievo įstatymus yra juos praktikuoti ir pamatyti, kaip jie veikia mūsų labui, ir mokytis iš nepaklusnių pavyzdžių ir kaip tai sukelia jiems problemų. Straipsnis tai patvirtina sakydamas:
„Pagalvok apie tai, kaip mums naudinga laikytis Biblijos įstatymų, susijusių su melagystėmis, sukčiavimu, vogimu, seksualiniu amoralumu, smurtu ir spiritizmu. (Perskaitykite patarles 6: 16-19; Apreiškimas 21: 8) “ (Par. 5)
Deja, viskas, ką ji turi pasakyti šiuo klausimu.
Tačiau trumpai pažvelkime į kai kuriuos iš šių įstatymų.
O meluoti?
- Kas meluoja? „Google“ žodynas jį apibūdina kaip „tiesos nesakymą“. Puikus pavyzdys būtų:Kai kuriems gali atrodyti, kad jie gali patys suprasti Bibliją. Tačiau Jėzus paskyrė „ištikimąjį vergą“ vieninteliu kanalu dvasiniam maistui paskirstyti. Nuo 1919 šlovinamasis Jėzus Kristus naudojo tą vergą, kad padėtų savo pasekėjams suprasti Dievo paties knygą ir paisyti jos nurodymų. Paklusdami Biblijoje pateikiamoms instrukcijoms, mes skatiname švarą, taiką ir vienybę kongregacijoje. Kiekvienas iš mūsų gerai klausia savęs: „Ar aš esu ištikimas kanalui, kurį šiandien naudoja Jėzus?“ (Ws 11 / 2016 p16 para 9).
- Priešingai, ką sakė Valdančiosios tarybos narys Geoffrey Jacksonas, liudydamas Australijos karališkąją vaikų prievartos komisiją? Atsakydamas į klausimą „O jūs save matote kaip Jehovos Dievo atstovus žemėje?“ komisijos nuorašas[V] ir „YouTube“ vaizdo įrašai patvirtina, kad jis atsakė „Manau, kad būtų gana įžūlu sakyti, kad mes esame vienintelis atstovas, kurį naudoja Dievas. Šventajame Rašte aiškiai parodyta, kad kas nors gali elgtis darniai su Dievo dvasia, teikdamas paguodą ir pagalbą kongregacijose “..
O kaip dėl schemingo ir vogimo?
Greita teismo bylų dėl „Menlo Park Kingdom Hall“ arešto ir pardavimo, kurių nuorodas rasite, apžvalga čia pakaks pateikti įrodymus dėl vagysčių ir vogimo.
Trumpos santraukos dalis iš „JWLeaks“, kur galima rasti daug dokumentų yra: „„ 2010 “Niujorko„ Watchtower Bible and Tract Society “pasisavino milijonų dolerių pagrindinio nekilnojamojo turto, priklausančio Jehovos liudytojų kongregacijai Kalifornijoje, valdymą, priverstinai pašalindamas vyresniųjų kūną ir išsklaidydamas susirinkimą. Draugų investuoti pinigai iš jų banko sąskaitų buvo pašalinti ir „Watchtower“ atstovų. Tam prieštaravusiems kongregacijos nariams grėsė atleidimas iš darbo. Tie kongregacijos nariai, kurie iš tikrųjų pasisakė prieš skandalą, vėliau buvo pasitraukę.
Nuo to laiko Niujorko „Watchtower Bible and Tract Society“, jų advokatams ir bankininkams „JPMorgan Chase Bank“ pateikti kaltinimai korupcija, slaptu susitarimu, bankų sukčiavimu ir „pinigų plovimo schema“. “
Be to, Stebėjimo bokšto draugijos teisininkų naudojama teisinė taktika susijusiose bylose neatitinka Dievo kuriamos krikščioniškos organizacijos įvaizdžio. Tai reikia perskaityti, kad būtų galima tikėti.
Tegul Dievo principai jus veda (Par 10-13)
„Suprasti principą reiškia suprasti įstatymų leidėjo mąstymą ir priežastis, kodėl jis priėmė tam tikrus įstatymus“. (Par. 10)
Šis teiginys yra visiškai tikslus. Tačiau organizacija aiškiai nesupranta „Įstatymų leidėjo mąstymas ir priežastys, kodėl jis priėmė tam tikrus įstatymus. “
Šis atvejis yra jau paryškintas dalykas. Dėl seksualinės prievartos prieš vaikus aukos. „Raštų reikalavimas“ dviem liudytojams buvo pabrėžtas kaip viena iš priežasčių, kodėl neteisybė atsiranda, kai vaikai kaltinami prievarta. Bet ar „du liudytojai“ yra reikalavimas visais pažeidimų atvejais? Deuteronomijos 17 apžvalga: 6, kurioje sakoma: „Dviejų ar trijų liudytojų lūpomis vienas mirštantysis turėtų būti nužudytas. Jis nebus nužudytas vieno liudytojo lūpomis. “, Aiškiai matyti, kad jis buvo skirtas išvengti mirties bausmės vykdymo, nebent būtų svarių įrodymų apie neteisėtą veiką. Tačiau teismo procesas vyko viešai, o tai suteikė galimybę kitiems liudytojams žengti į priekį.
Šiame kontekste „Deuteronomy 22: 23-27“ nusipelno nagrinėjimo. Jei mieste buvo išprievartauta susižadėjusi moteris ir ji nesišypsojo, taigi gavo liudytojų, ji taip pat buvo laikoma kalta dėl nemirtingumo. Tačiau jei nutiko lauke, kur niekas negalėjo girdėti ir būti liudininke, ji buvo laikoma nekalta, jei ji rėkė ir vyras pasmerkė. Aišku, galėjo būti tik vienas liudytojas, pati prievartavimo auka. (Taip pat žiūrėkite Skaičiai 5: 11-31).
Išnagrinėjus Rašto principus daroma išvada, kad buvo numatyta nuostata tais atvejais, kai buvo vienas liudytojas, ar net tik įtarimas. Net ir tokiomis aplinkybėmis akivaizdžiai gali būti kaltas ar nekaltas. Kodėl? Nes Jehova yra teisingumo Dievas. Krikščionims jis nustatė įstatymų principus, nes įstatymai negali apimti kiekvienos situacijos, tačiau principai gali. Principas buvo tas, kad teisingumas visada turi būti vykdomas tiek kaltintojui, tiek kaltinamajam, o ne svertinis kaltinamojo naudai.
Paspauskite iki brandos (14 – 17 par.)
"Svarbiausias krikščionių įstatymas yra meilės įstatymas. Jėzus pasakė savo mokiniams: „Iš to visi žinos, kad jūs esate mano mokiniai, jei tarp jūsų bus meilė.“ (Jonas 13: 35) “(Par.15).
Iš tikrųjų visa 15 pastraipa yra apie meilės, kurią rodo Dievas, ir mūsų meilės Dievui bei jo sūnui demonstravimą. Ar tai rodo pasikeitusį organizacijos akcentavimą? Mes galime gyventi viltimi, bet, deja, mažai tikėtina. Įprasta ir dažnai pasikartojanti pozicija yra tokia, kaip nurodyta „w09 9 / 15“ p. 21-25 par.12:
"Tarp „puikių darbų“, aprašytų Dievo žodyje krikščionims, svarbiausias yra gyvybę gelbėjantis Karalystės skelbimas ir mokinių kūrimas “. (Taip pat žiūrėkite: „w92 7“ / „1“ p. 29 "Svarbiausias yra Karalystės skelbimas ir mokinių kūrimas “).
16 dalis pabrėžia, kad, „Kai eisite link krikščioniškos brandos, pamatysite, kad principai jums tampa svarbesni. Taip yra todėl, kad įstatymai gali būti taikomi konkrečioje situacijoje, o principai yra taikomi daug plačiau. “
Ką tai sako apie organizaciją, kurią sukūrė daugybė taisyklių, kurių reikia laikytis visose srityse, užuot laikiusis principų išryškinimo? Tai darant atimta brolių ir seserų laisvė ir atsakomybė mąstyti patiems ir mokyti savo sąžinės. Tai taip pat kelia klausimų, kokia brandi organizacija.
Biblijos mokoma sąžinė teikia palaiminimus (Par 18)
Visa tai, ką mes svarstėme aukščiau, pabrėžia, kad svarbu ugdyti savo sąžinę iš Dievo žodžio ir ne deleguoti jos mokymo niekam kitam ar jokiai organizacijai. Tiesa, tai reikalauja sunkaus darbo, bet galų gale tai atsiperka.
Net kaip psalmė 119: 97-100 sako: „Kaip aš myliu tavo įstatymus! Aš mąstau apie tai visą dieną. Tavo įsakymas daro mane protingesnį už mano priešus, nes tai yra su manimi amžinai. Turiu daugiau įžvalgos nei visi mano mokytojai, nes apmąstau jūsų priminimus. Aš elgiuosi supratingiau nei vyresni vyrai, nes aš laikausi tavo įsakymų. “
Taip, su Dievo Šventąja Dvasia ir Jo žodžiu mes iš tikrųjų galime turėti daugiau įžvalgos nei patys save paaukštinantys organizacijos mokytojai ir veikti supratiau ir užuojautiau nei vyresni vyrai būtent todėl, kad mes laikomės Dievo įsakymų, o ne vyrų idėjų apie tai, kas yra jo įsakymai. yra. Romėnai 14: 12 mums primena „Taigi, tada kiekvienas iš mūsų atsiskaitys Dievui.“ Tuo metu nebus jokio pasiteisinimo sakyti: „Aš paklusau Valdančiajam Kūnui“ arba „Aš paklusau Vyresniesiems“.
Matthew 7: 20-23 mus perspėja:
„Ne visi, sakantys man:„ Viešpatie, Viešpatie “, įeis į dangaus karalystę, bet tas, kuris vykdo mano Tėvo, kuris yra danguje, valią. 22 Tą dieną daugelis man sakys: 'Viešpatie, Viešpatie, ar mes nepranašavome tavo vardu ir neišvarėme demonų tavo vardu ir neatlikome daug galingų darbų tavo vardu?' 23 Ir tada aš jiems prisipažinsiu: aš niekada tavęs nepažinojau! Būkite nuo manęs, JŪS, neteisėtumo darbuotojai “.
Įsitikinkime, kad esame tie, kuriems Jėzus sako: „Gerai padarytas, geras ir ištikimas vergas! Buvote ištikimas dėl kelių dalykų. Aš jus paskirsiu dėl daugelio dalykų. Įsitraukite į savo šeimininko džiaugsmą. ““ (Matthew 25: 22-23)
___________________________________________________
[I] Pamatyti Dubtownas - slaptas opusas - slaptas vyresniųjų susirinkimo įrašas („You Tube“ „Lego“ animacijos vaizdo įrašas - Kevinas McFree). Akių atidarytuvas! Ir labai juokingas vaizdavimas.
[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning
[III] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/
[IV] „w15 4“ / „15“ p. 30
[V] Puslapis 9 \ 15937 nuorašo diena 155.pdf iš ARHCCA svetainė of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
Bet kuriam asmeniui, kuris jums sako, kad jie yra pasirinktas portalas tarp jūsų ir dieviško, jums reikalingas labiau, nei jums jų reikia.
Tai labai tikras Juozapas. Manau, kad būtent Ray Franzas vaizdo įraše „Jehovos liudytojai“ teigė, kad keista, kad organizacija sugeba išmokyti dviejų skirtingų ir konfliktiškų dalykų tuo pačiu metu. Aš galvojau apie tai, kai jie visus šių metų laidos dalyvius išmokė, kad Jehova ir Jėzus visiškai pasitiki valdančiąja įstaiga, taigi ir visi Jehovos liudytojai. Palyginimas su tuo, ką jie išspausdino 2016 m. „Stebėjimo bokšte“, visiškai prieštarauja transliacijos mokymui, tačiau, kaip jūs sakėte, jiems reikia narių daugiau, nei reikia jiems, taigi... Skaityti daugiau "
Vieną kartą mano žmona akivaizdžiai nesutiko su GB, tai buvo ta transliacija, kai Gerritas Loeschas sakė, kad galima pasitikėti tik trimis dalykais. Jehova, Jėzus ir valdymo organas. Nes negalima pasitikėti niekuo, kuris pateikia tokį palyginimą. Kodėl tai nepadarė jos neišvengiamos išvados, aš niekada nesužinosiu.
Išmintingi žodžiai Juozapas. Jūsų komentarai visada suprantami.
Įdomu atkreipti dėmesį į 12 pastraipą, kurioje cituojamas Paulius: „Geriausia nevalgyti mėsos, negerti vyno ir nedaryti nieko, dėl ko užklysta jūsų brolis“. Žinoma, daugelis brolių suklups ten, kur WT nerašinė kryptis važiuoja tuo, ką iš tikrųjų sako Šventasis Raštas. Taigi daugelis negali sekti savo sąžine (arba tinkamai jų mokyti0, dėl žmogaus sukurtų taisyklių, kurios tyčia ar ne, yra prieš Raštus. Taigi galime sakyti, kad jie kliudė kliūtis ir ką Jėzus pasakė Mato 18 skyriuje. : 7? "Vargas þmogui, per kurá akmená!".... Skaityti daugiau "
Tik šalutinis užrašas „Timothy“ eilutė „uždrausti vesti“ (kuri apima ir draudimą vartoti tam tikrus maisto produktus). Čia matau užuominą apie melagingą gnostikų mokymą - tų, kurie teigė turintys specialių „žinių“, ir dualistinius įsitikinimus, būdingus tai sistemai. Apie šį dualizmą (dvasia yra gera; materija yra blogis), manau, taip pat užsimenama 1 Jono 4: 2, kuriame kontekste kalbama apie melagingus pranašus ir įkvėptą antikristo teiginį, kuriame nepripažįstamas „Jėzus Kristus atėjęs kūnu“. “. Šis klaidingas įsitikinimas vėliau buvo pavadintas docetizmu (tai reiškia... Skaityti daugiau "
Tadua, ką tik perskaitęs visą straipsnį iš naujo, yra puikus nenuoseklumų, kuriuos pamatėme per daugelį metų, išsamus ir išsamus tyrimas. Puikus straipsnis naujokams šioje svetainėje ir mums visiems. Puikus.
Vienas mažas juokingas komentaras. Tai nėra kritika. Deuteronomijoje 22 minima susižadėjusi moteris tikriausiai nebuvo kalta dėl nemirtingumo!
Ačiū Tadua, kad paryškinai 1 Tim 4: 1. Kiek dar yra šališkų vertimo bitų NWT. Net išnašoje daroma nuoroda į „Dvasią“, tad kam ją keisti? Senajame NWT sakoma „Inspired Utterance“ - tai šiek tiek geriau, bet ne taip. Taigi kažkas ką tik supaprastino „ištarimą“ ir padarė jį „žodžiu“. Tai nėra vertimas. Nesakysiu, kas tai yra, bet tai tikrai neteisinga. Ir NWT turi nervų kritikuoti kitus dėl jų vertimų pasvirimo. Kiek dar yra įvykių (išskyrus neteisingus dieviško vardo vertimus... Skaityti daugiau "
Sveikas, Leonardo, Štai keletas NWT raštų, kur aš pastebėjau tam tikrą nenuoseklumą teikdamas graikiškus žodžius „dvasioje / dvasioje“. Žodinis šių žodžių perteikimas yra 1 Petro 3:18, bet tada perfrazuotiau versija naudojama kituose šventraščiuose, kur randami tie patys graikų žodžiai „dvasioje / dvasioje“. NWT (1 Petro 3:18) Nes Kristus kartą per amžius mirė už nuodėmes, teisus žmogus už neteisius, norėdamas jus nukreipti pas Dievą. Jis buvo užmuštas kūnu, bet dvasia tapo gyvas.... Skaityti daugiau "
Jono 10: 5 Kristaus avys pabėgs nuo svetimo įsakymo sekti kitą, ne Kristų. Ištikimas ir santūrus vergų ir blogio vergų palyginimas buvo pateiktas tam, kad pamokytų krikščionis, kaip elgtis vienas kito atžvilgiu, kartu pavedant vienas kitam, o ne kaip vienų krikščionių mandatą sekti kitus krikščionis. Tie krikščionys, kurie bando priversti krikščionis juos sekti, yra vagys, apie kuriuos Kristus kalbėjo Jono 10 skyriuje, nes pagal Mato 24:45 nėra jokių įgaliojimų, duotų krikščionims sekti bet kurį vergą, net tą vergą, paskirtą šerti Kristaus avis. Įgaliojimas, kaip... Skaityti daugiau "