Sveiki. Sveiki atvykę į gražųjį „Hilton Head“, kuriame apsistoju gero draugo svetingumu, ir šia proga norėjau tiesiog pasidalinti su jumis, nes esu pailsėjęs, gražu ten, kur esu, ir apie ką daug kalbėti.

Mano vardas Ericas Wilsonas. Tai žinotumėte, jei pažiūrėtumėte kitus vaizdo įrašus. Dabar mes turime maždaug 12 vaizdo įrašų, kuriuose nurodytas tikrasis garbinimas, seriją, ir nors apie doktriną kalbama apie kitus dalykus, kol kas paliksiu tai, nes, manau, yra labai svarbių dalykų, kuriuos reikia aptarti.

Dėl tų vaizdo įrašų jūs mane pažįstate kaip Ericą Wilsoną, tačiau jei sekėte nuorodas, taip pat žinosite, kad mano vardas arba vardas, kuriuo einu - iš tikrųjų slapyvardis - yra Meleti Vivlon, kuris yra graikų kalbos transliteracija, reiškianti „Biblija“ studijuoti “... na, iš tikrųjų„ studijuoti Bibliją “. Aš pakeičiau vardus, nes Vivlonas atrodė labiau kaip pavardė, o Meleti - labiau kaip vardas. Tačiau pasirinkau, nes tuo metu buvo siekiama tik studijuoti Bibliją. Nuo to laiko jis tapo daug daugiau. Dalykai, kurių negalėjau numatyti. Bet kokiu atveju kyla klausimas: kodėl po to, kai iš esmės po devynerių metų išėjau iš teologinės spintos, aš atskleidžiau, kad Meleti Vivlon yra Ericas Wilsonas?

Tie, kurie nėra susipažinę su Jehovos liudytojais ir žiūri šį vaizdo įrašą, gali pasakyti: „Kodėl jums net reikia slapyvardžio? Kodėl negalėjai naudoti savo vardo? “

Na, tam viskam yra priežasčių ir norėčiau jas paaiškinti.

Tiesa ta, kad kai Jehovos liudytojas susiduria su panašiu į mane, kuris nori kalbėti apie Bibliją ir reikalauja doktrinos įrodymų raštais, jie gali labai nusiminti. Kai paleidžiau savo pirmuosius vaizdo įrašus, labai geras mano draugas - žmogus, turintis genialaus lygio intelektą, žmogus, kuriam suteikta logika - juos peržiūrėjo ir labai suirzė dėl manęs. Jis pripažino, kad kai kurie dalykai, apie kuriuos sakiau, kad jis jau sutiko, buvo teisingi, bet vis tiek turėjo nutraukti; jam teko nutraukti beveik 25 metus trukusią draugystę. Ir jums gali kilti klausimas, kodėl. Kodėl jis taip darytų ir koks būtų pagrindas tai daryti? Na, jis rado šventraštį Psalmių 26: 4, kuriame rašoma: „Aš nebendrauju su apgaulingais žmonėmis ir vengiu tų, kurie slepia, kas jie yra“.

Taigi, jis galvojo: "O, jūs daugelį metų slėpėte, kas esate!"

Tai daro Jehovos liudytojai. Jei negalite nugalėti mokymo, turite du pasirinkimus: Priimkite, kad klystate ... bet tai yra didelis dalykas, nes tai reiškia atsisakyti visos savo pasaulėžiūros. Jehovos liudytojai laiko save tais, kurie bus išgelbėti, kai ateis Armagedonas. Visa kita bus sunaikinta. Prisimenu, kai vieną kartą stovėjau antrajame prekybos centro lygyje, žvelgdamas žemyn žemyn, nes tai buvo atriumo stiliaus prekybos centras - tai buvo mano 20-ies metų dešimtmetis - ir galvojau, kad visi žmonės, į kuriuos žiūrėjau, žinoma, tai buvo -1975 m. - būtų miręs vos po kelerių metų. Dabar, jei pasakysite tai kam nors, kas nėra liudininkas, jie pamanys, kad tai beprotybė. Koks keistas būdas pažvelgti į pasaulį. Ir vis dėlto buvau auklėjama galvojant, kad aš pats, mano draugai, ta artima žmonių grupė, su kuria susiejau, pasaulinė brolių asociacija, bus vienintelis išlikęs milijardų žmonių pasaulyje. Taigi tai turi įtakos jūsų mąstymui. Dabar, norint pasiekti tašką, kai reikia staiga pasakyti, kad aš klydau, nereikia atsisakyti vien doktrinos ar požiūrio apie kai kuriuos Biblijos aiškinimus. Jūs atsisakote savo gyvenimo, savo pasaulėžiūros, visko, kas jums brangu. Išmetate pro langą viską, ką padarėte visą gyvenimą. Žmonės to nedaro lengvai. Kai kurie žmonės to nedaro visai.

Taigi kaip tai pateisinti, kai negalite paneigti žmogaus, sakančio: „Ši doktrina yra melaginga“? Ką tu darai? Na, jūs turite diskredituoti žmogų. Vadinasi, šventasis raštas. Jūs ieškote žodžio, pvz., „Slėpti“, rasite tai, kas tinka, ir pritaikote. Žinoma, jei perskaitysite kontekstą ... Psalmyno 26: 3-5 sakoma: „Nes jūsų ištikima meilė visada yra priešais mane, o aš einu jūsų tiesa. Aš nebendrauju su apgaulingais vyrais. [Kitaip tariant, vyrai, kurie nėra teisingi.] Ir aš vengiu tų, kurie slepia, kokie jie yra. [Bet ką jie slepia? Jie slepia savo apgaulę.] Aš nekenčiu blogų žmonių kompanijos ir atsisakau bendrauti su nedorėliais “.

Taigi ar slepdamas tai, kas esi, tave daro nedorą? Arba būdamas nedoras, ar jūs automatiškai slepiate tai, kas esate? Na, akivaizdu, nedorėlis slepia savo nedorybę. Jie nenori to transliuoti. Bet ką daryti, jei nesate nedoras? Ar yra priežasčių slėptis?

Šią psalmę parašė karalius Dovydas. Karalius Dovydas paslėpė, kas buvo viena proga. Jei mes einame į Įžvalga knygos 2 tomas, 291 puslapis, (ir aš tai skaitysiu):

„Vieną kartą, kai karalius Saulius jį uždraudė, Dovydas ieškojo prieglobsčio pas Gato karalių Achišą. Atradę, kas jis toks, filistinai pasiūlė Achišui, kad Dovydas kelia pavojų saugumui, ir Dovydas išsigando. Vadinasi, jis užmaskavo protą elgdamasis beprotiškai. Jis „vis darė kryžmines žymes ant vartų durų ir leido seilėms tekėti ant barzdos“. Manydamas, kad Deividas yra išprotėjęs, Achišas leido jam gyventi kaip nekenksmingam idiotui. Vėliau Dovydas buvo įkvėptas parašyti 34 psalmę, kurioje jis dėkojo Jehovai, palaiminusiam šią strategiją ir išlaisvinantį jį “. (it-2 p. 291 „Beprotybė“)

Akivaizdu, kad Jehova nepalaimino blogo. Vis dėlto jis palaimino Dovydą, kai jis slėpė tikrąją tapatybę ir apsimetė tuo, kuo jis nebuvo. Jėzus taip pat vieną kartą, be abejo, slėpė savo tapatybę, nes jie siekė jį nužudyti, o tai dar nebuvo jo laikas. (Jono 7:10) Bet tie, kurie nenori priimti to, ką turime pasakyti, atsisakys atsižvelgti į kontekstą. Jie laikysis vieno rašto.

Kai buvau liudytojas ir mokiau daugiausia katalikų, nes buvau Pietų Amerikoje gerai, aš dažnai naudodavau Mato 10 Raštą: 34 tai sako (Jėzus kalba),

Nemanykite, kad atėjau atnešti ramybės į žemę; Aš atėjau atnešti ne ramybės, o kardą. Aš atėjau pasidalinti su vyru prieš jo tėvą, su dukra prieš jos motiną ir su dukra prieš uošvę. Iš tikrųjų vyro priešai bus jo paties namų priešai. “(Mt 10: 34-36)

Tai buvo taikoma visoms kitoms religijoms [, asmenims], tapusiems liudytojais. Niekada nemaniau, kad tai bus tinkama man ar mano, kaip liudytojo, tikėjimui. Bet dabar matau, kad taip yra. Matai, anais laikais - kalbu apie 60–70 metus - tai buvo kita organizacija. Pavyzdžiui, 50–60 metais valandos trukmės pokalbis buvo laisvos formos. Jums buvo suteikta tema - „Dievo meilė“, „gailestingumo kokybė“, kažkas panašaus - ir jūs turėjote ją ištirti ir sugalvoti savo kalbą. Jie to atsisakė, kai sugalvojo kontūrus ir pareikalavo, kad laikytumėmės kontūro.

Instrukcijos derybos daugelį dešimtmečių nebuvo parengtos. Jūs turėjote 15 minučių, kad galėtumėte kalbėti apie vieną Biblijos dalį, beveik taip, kaip norėjote. Buvo Biblijos akcentų; tas pats dalykas! Knygų studijos susitarimas leido broliui - galbūt vienam vyresniajam su dviem vyresniaisiais, o gal dviem vyresnėliams su maža 12–15 žmonių grupe - atvirai ir laisvai diskutuoti apie Bibliją šeimyninėje atmosferoje. Jie tą supjaustė. Iš visų susitikimų, kuriuos jie galėjo iškirpti, niekada nebūčiau numanęs, kad knygų studija bus pirmoji, nes mes visada sakėme, kad knygų studija yra tas susitikimas, kuris tęsis, kai bus persekiojami ir salės bus atimtos. . Turėsime knygų studiją. Ir vis dėlto tai buvo vienas susitikimas, kurį jie pasiėmė.

Vietinėms reikmėms reikalingos dalys ... galėtum padaryti beveik viską, ko nori. Tiesą sakant, buvo laikas, kai vyresnieji iš tikrųjų negalėjo atlikti tam tikrų dalių, kuriose buvo Karalystės ministerija jei jie pajustų, kad yra vietinis poreikis. Jie galėjo perrašyti Karalystės ministerija.  Mes tai darėme ne vieną kartą.

Dabar viskas griežtai parašyta, net Biblija pabrėžia - griežtai parašyta. Taigi, viskas pasikeitė.

Kažkas neseniai pabudo ir susisiekė su manimi, ir aš jų paklausiau, kas privertė tave pabusti. Jis tarnavo ten, kur reikėjo, ir mokėsi kitos kalbos, ir todėl, kad mokėsi kitos kalbos, nieko neišėjo iš susitikimų. Kitaip tariant, jis nebuvo inoktrinuojamas savaitę po savaitės, jis pradėjo galvoti apie dalykus ir pabudo.

Taigi, ši indoktrinacija eina kartu su šiuo nuolatiniu būgno plakimu apie paklusnumą, paklusnumą, paklusnumą vyrams. Jei prieš penkiasdešimt metų man pasakytum, kad mano gyvenimas priklauso nuo to, ar būsiu paklusnus Natanui Knorrui, Fredui Franzui ar bet kuriam draugijos nariui, būčiau pasakęs: „Jokiu būdu! Mano gyvenimas priklauso nuo paklusnumo Dievui “.

Bet dabar tai priklauso nuo paklusnumo Valdančiajai tarybai. Viskas pasikeitė. Kai pagalvoji apie Katalikų bažnyčią, jos turi popiežių. Jis yra Kristaus nugalėtojas. Jis kalba už Kristų.

Kai pagalvoji apie televizijos angelus, jie kalba apie pokalbį su Kristumi. Jie sako, kad Jėzus kalbėjo su manimi.

Mormonų bažnyčios galva yra kanalas, kuriuo Dievas naudojasi kalbėdamas su mormonais žemėje.

Valdymo organas, pasak jų pačių, yra kanalas, kuriuo Dievas kalbėjo kalbėdamas su Jehovos liudytojais.

„Ar žodžiu ar veiksmu niekada negalime užginčyti bendravimo kanalo, kurį šiandien naudoja Jehova ... Priešingai, turėtume puoselėti savo privilegiją bendradarbiauti su vergų klase. [nuo 2012 m. vergų klasę sudaro Valdančiosios tarybos nariai.]

Kiekvienoje religijoje yra kažkas, kuris tvirtina kalbantis už Dievą, su Dievu ar liepiantis Dievui su jais kalbėti. Bet iš tikrųjų Biblijoje tai tik Kristus. Jis yra mūsų galva ir kalba su mumis visais savo žodžiu, ir tai yra galbūt vienas didžiausių dalykų, dėl kurių žmonės pabunda. Supratimas, kad žmonės keičia Kristų.

Taigi, čia yra šiek tiek mano istorijos. Ne per daug. Aš neketinu jūsų nuobodžiauti, bet kadangi aš manau, kad su jumis kalbėsiu, teisinga, kad jūs šiek tiek žinote apie mane.

Taigi, nuvykau į Kolumbiją būdamas 19-os; pradėjo ten pamokslauti. Aš padariau „tiesą savo“, kaip sakoma tuo metu. Pradėjo pionieriumi. Turėjau galimybę per daugelį metų pasikalbėti su daugeliu žmonių, daugiausia su katalikais, nes tai yra katalikų šalis. Ir tai tapo labai pritaikyta Biblijai paneigti Trejybę, Pragaro ugnį, žmogaus sielos nemirtingumą, stabmeldystę, jūs ją vadinate - visus tuos dalykus. Dėl to jaučiausi labai tikras, kad turiu tiesą, nes visada laimėjau bet kokią diskusiją naudodamas Bibliją. Tuo pat metu nežiūrėjau į vyrus. Aš neturėjau pavyzdžių kongregacijoje. Buvo vienas atvejis 1972 m., Kai jie sugalvojo naują Mato 24:22 supratimą, pritaikydami jį pirmajam amžiui, ten sakoma, kad dienos buvo sutrumpintos dėl išrinktųjų, ir buvo prašoma, kad sunaikinimas Jeruzalė 70 m. Buvo nutraukta. Išgyveno apie 60–70 tūkstančių, ir tai buvo dėl išrinktųjų, ir aš maniau, bet jų nebuvo, todėl nebuvo prasmės. Parašiau Brooklynui ir gavau laišką, kuriame bandžiau tai paaiškinti ir turėjau mažiau prasmės, o mano išvada buvo, kad kažkas nežino, apie ką jie kalba, bet jie tam tikru metu tai išspręs, todėl aš tiesiog padėk ant lentynos. Praėjus dvidešimt penkeriems metams, jie sugalvojo naują supratimą. Bet matote, jei galite suprasti, kad kažkas negerai ir jiems išspręsti reikia 25 metų, sunku vertinti šiuos vyrus kaip Dievo išrinktuosius ir per juos kalbantį Dievą. Jūs suprantate, kad jie yra tik tokie vyrai kaip jūs, todėl kai kas nors pradeda ateiti ir sakyti: „Ne, ne, mes esame ištikimi ir sąžiningi vergai, o Dievas mums kalba“, pasigirsta pavojaus varpai, nes visą gyvenimą supratau, kad taip nėra. Jūs matėte per daug pokyčių, per daug atsisakytų doktrinų, per daug šlepetių, tokių kaip Sodoma ir Gomora. (Nesvarbu, ar jie prisikėlė, ar ne ... mes tai apvertėme ir apvertėme aštuonis kartus.) Jūs žinote, kad kai tiesa atskleidžiama palaipsniui, tai reiškia laipsniškai. Tai nereiškia įjungimo ir išjungimo, įjungimo ir išjungimo, įjungimo ir išjungimo ir įjungimo ir išjungimo - aštuonis kartus. Taigi jūs suprantate, kad kažkas negerai, ir aš supratau, kad kai jie naudoja Patarles (aš čia einu iš atminties.) 18: 4 [iš tikrųjų 4:18] apie „teisiųjų kelią yra tarsi šviesa, gaunama šviesiau “, gerai, kontekstas rodo, kad tai reiškia gyvenimą - tai, kaip tu gyveni savo gyvenimą; ne pranašysčių apreiškimas. Iš tiesų, mano vertinime galiojantis Raštas, pagrįstas mano viso gyvenimo patirtimi, yra kita eilutė, kurioje sakoma, kad „nedorėlių kelias nėra toks, jie nežino, ką keliavo“.

Panašu, kad taip yra. Šiaip ar taip, aš grįžau iš Kolumbijos po septynerių metų, įstojau į ispanų kongregaciją, buvau ten 16 metų, mačiau, kad ji išaugo iš vienos kongregacijos į trylika Toronte ir dar kelių provincijoje. 1976 m. Visoje provincijoje buvo tik vienas, ir ten sutikau savo žmoną. Dvejus metus važiavome į Ekvadorą, puikiai praleidome laiką, dirbome tam tikrą skyrių. Puikus filialo prižiūrėtojas - Harley Harrisas ir Clorisas - aš juos labai vertinau. Jie turėjo padaryti tikruosius krikščionis, o šaka atspindėjo jų savybes. Tai buvo viena gražiausių šakų iš visų, kurias kada nors žinojau. (Be abejo, pati krikščioniškiausia šaka, kokią man buvo žinoma.) Atėjo dar 92 metais. Devynerius metus turėjome rūpintis uošve, nes ji buvo sena ir reikalavo nuolatinės priežiūros. Taigi, mes beveik privalėjome likti vienoje vietoje, ir aš pirmą kartą buvau anglų kongregacijoje kaip suaugęs žmogus, o tai man buvo nemažas pokytis.

Ir tiek daug keistų dalykų ... bet vėlgi aš tai visada sutelkčiau į žmonių nesėkmes. Pateiksiu vieną pavyzdį: nenoriu įvardyti vardų, bet buvo vienas vyresnysis, kurį turėjome pašalinti dėl problemų sukėlimo, bet jam atsitiko, kad buvo draugas, kuris kažkada buvo kambario draugas būdamas Betelyje, ir šis draugas dabar buvo iškeltas į aukštas pareigas Betelyje, todėl jis pakvietė jį ir buvo išsiųstas specialus komitetas, kuris peržiūrėjo mūsų išvadas - išvadas, kurias turėjome raštu. Raštu turėjome įrodymų, kad jis melavo, o ne tik neteisingai nurodė kitą brolį, bet ir melavo, todėl šmeižė kitą brolį, tačiau jie nepaisė šių išvadų. Broliui, kurį jis apšmeižė, buvo pasakyta, kad jei jis nori likti vyresniuoju - jis buvo kitoje grandyje - jis negalėjo atvykti ir duoti parodymų. Komitete buvę broliai man ir kitiems broliams su manimi pasakė, kad Betelis tikėjo, jog kaltinimus pateikęs brolis buvo ant vendetos.

Kitą rytą prisimenu, kad pabudau - nes po trijų su puse valandos tokio susitikimo jūsų mintys yra rūke - ir staiga supratau, į ką aš žiūriu. Aš žiūrėjau į ... kažkas įbaugino liudytoją, dėl kurio, jei pasielgtum pasaulyje, patektum į kalėjimą. Kažkas turėjo įtakos teismų sistemai. Kažkas, turintis šių vyrų valdžią, jiems pasakė, ko jie nori. Vėlgi, jei politikas paskambino teisėjui ir tai padarė, jis pateko į kalėjimą. Taigi yra du dalykai, kuriuos pasaulis pripažįsta nusikalstama veikla, tačiau tai buvo praktika, ir kai aš tai pakėliau keliems draugams, jie pasakė: "O, visas specialiojo komiteto tikslas yra rasti Betelio norimą išvadą".

Bet vis tiek tai nepakeitė mano įsitikinimo, kad mes esame vienintelė tikra religija. Tai buvo tik vyrai. Žmonės elgėsi ir gerai ... [elgėsi] nedorai ... bet Izraelis buvo Dievo organizacija, bent jau aš tuo metu tikėjau. Supratau, kad žodis „organizacija“ yra neteisingai vartojamas, bet aš tuo tikėjau, ir vis dėlto jie turėjo blogus karalius, todėl tai nesugadino mano tikėjimo. Tai buvo kartos, kurios sutapo pirmą kartą, kai supratau, kad jos gali sugalvoti daiktus, ir supratau, kad jei jos galėtų tai padaryti, ką dar galėtų padaryti? Tuomet aš su draugu pradėjau nagrinėti 1914 m. Aš ginčijausi dėl to, sugalvojau visus šventuosius raštus - ir atminkite, kad esu gana įgudęs dėl to, nes daugelį metų tobulinau šį įgūdį praktikuodamasis su katalikais, kai bandžiau paneigti jų doktrinas, ir negalėjau paneigti to, kas jis sakė. Tiesą sakant, jis įtikino mane, kad nėra doktrinos įrodymų.

Tai atvėrė potvynius, ir kai aš pažvelgiau į kiekvieną doktriną ... na, jūs tikriausiai jau matėte vaizdo įrašus, kuriuos paleidžiau, galite pamatyti logiką, kuri buvo naudojama darant šias išvadas. Vis dėlto tik 2012-aisiais aš pasiekiau tą lūžio tašką, kai jie pasiskelbė ištikimais ir santūriais vergais. Kitais metais suvažiavime buvo taškas, kur jie pasakė, kad jei tai buvo pokalbis, pavadintas „Išbandyk Jehovą savo širdyje“ ir apybraižoje (aš gavau kontūrą, nes nebuvau tikras, ar tai tik pernelyg uolus kalbėtojas, bet aš gavau metmenis ir ne, tai buvo metmenyse), kad jei norėtum sugalvoti kitokį supratimą ar net nepasidalintum su kuo nors, jei abejotum, ko mokoma leidinius, tada jūs išbandėte Jehovą savo širdyje. Ir aš atsimenu, kaip ašaros man tuo metu atėjo į akis, nes aš pagalvojau, kad tu ėmėtės šio labai brangaus dalyko, kuris man visą gyvenimą buvo pats brangiausias dalykas mano gyvenime, ir jūs ką tik jį įmetėte. šiukšlių; jūs jį išmetėte.

Aš tiksliai nežinau, kada tai buvo, kai aš pagaliau atsikratiau kognityvinio disonanso, nes, viena vertus, 1914, 1919, kitos avys, tai melagingos doktrinos, tačiau tai yra tikroji religija, tačiau tai yra klaidingos doktrinos , bet tai tikra religija. Jūs išgyvenate šią kovą savo mintyse, nesuvokdamas, kad priėmėte kažką kaip prielaidą be įrodymų. Ir staiga įvyksta eureka momentas, o jūs sakote - bent jau mano atveju, aš sakiau - tai nėra tikroji religija. Tą akimirką, kai tai pasakiau, buvo mano siela. Supratau: „Gerai, tai kas, jei tai nėra tikroji religija? Kas tai yra tikroji organizacija? Nes aš vis dar mąstau vadovaudamasis Jehovos liudytoju: turi būti organizacija, kuriai Jehova pritaria.

Per daugelį metų aš pamačiau daugybę dalykų. Turiu omenyje, kad tai prasidėjo 2010 m., O štai mes esame 2018 m. Taigi, šios serijos tikslas yra išnagrinėti visus tuos dalykus ir padėti tokiems žmonėms kaip aš, broliai ir seserys, kaip aš, ir aš kalbu ne tik su Jehovos liudytojais; Kalbu mormonus; Kalbu evangelikus; Kalbu katalikus; visi, kurie religine prasme buvo žmogaus valdžioje ir bunda. Galite eiti dviem būdais. Dauguma pasitraukia nuo Kristaus. Jie eina į pasaulį. Jie tiesiog gyvena savo gyvenimą. Daugelis net nebetiki Dievu, tačiau kai kurie išlaiko savo tikėjimą Dievu. Jie supranta, kad tai yra žmogus, o tai yra Dievas, taigi ir tiems, kurie nori išlaikyti savo tikėjimą Jėzumi Kristumi ir Dievu Jehova - Dievu kaip mūsų tėvu, Jėzumi Kristumi kaip mūsų tarpininku, mūsų Gelbėtoju, mūsų šeimininku ir mūsų Viešpačiu ir taip, galų gale mūsų brolis - štai kuriems aš noriu padėti, nes man padėjo. Taigi, mes išnagrinėsime įvairius dalykus, su kuriais turime susidurti pažadindami tiesą ir kaip galime toliau garbinti Dievą patvirtintu būdu šioje naujoje aplinkoje.

Taigi, paliksiu tai. Pagaliau pasakysiu, kad ir toliau naudoju „Meleti Vivlon“, nes nors mano tėvą Ericą Michaelą Wilsoną man davė tėvai, ir aš labai didžiuojuosi tais vardais, nors nežinau, ar galiu gyventi iki jų prasmės; bet Meleti Vivlon buvo vardas, kurį pasirinkau sau, ir tai iš esmės mano pažadinto savęs vardas. Taigi ir toliau naudosiu tai, bet atsakysiu į vieną, jei norite man atsiųsti el. Laišką, užduoti klausimus arba nedvejodami rašykite komentarus ... tai, ką aš tikrai norėčiau pamatyti šioje serijoje, yra skirtingi komentuodamas abu „Beroeans“ tinklalapyje „beroeans.net“ - tai „Beroeans“ su „O“. Tai yra „BEROEANS.NET“ arba „YouTube“ kanale, jei norite ten pakomentuoti, kad galėtumėte pasidalinti savo pabudimo patirtimi, nes mes turime padėti vieni kitiems, nes tai labai traumuoja.

Baigsiu viena patirtimi, parodydama, kaip tai gali traumuoti: geras draugas buvo vyresnysis ir jis norėjo išeiti. Jis norėjo nebebūti vyresniuoju ir norėjo palikti kongregaciją, bet jis, kaip ir aš, žinojo, kad jei elgsis ne teisingai, gali būti atskirtas nuo visos šeimos ir draugų. Todėl reikia slėpti, kas esame, nes mus galima nužudyti socialiai, ir jis norėjo žinoti, kaip tai padaryti. Emociškai jis išgyveno labai traumuojantį laiką, todėl nuėjo pas terapeutą, ir tas terapeutas nežinojo, kad kalba apie Jehovos liudytojus. Jis buvo labai atsargus ir net nepasakė, kad kalba apie religiją. Jis ką tik kalbėjo apie vyrų grupę, su kuria bendravo; ir nežinau, kiek buvo apsilankymų, kol jis pagaliau atskleidė, kad tai Jehovos liudytojai, ir ji buvo šokiruota. Ji pasakė: „Visą tą laiką maniau, kad tu esi kažkokioje nusikalstamoje gaujoje ir bandei išeiti“. Taigi tai tiksliai parodo, koks yra buvimas Jehovos liudytoju dabar egzistuojančioje aplinkoje.

Vėlgi, aš esu Ericas Wilsonas / Meleti Vivlon. Ačiū, kad klausėte. Nekantriai laukiu kito šios serijos vaizdo įrašo.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    17
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x