„Jis mėgsta teisumą ir teisingumą. Žemė alsuoja ištikima Jehovos meile[I]. “- 33 psalmė: 5
[Iš 02 / 19 p.20 tyrimo straipsnio 9: balandžio 29 - gegužės 5]
Kaip ir kitame naujausiame straipsnyje, čia yra daug gerų dalykų. Perskaityti pirmąsias 19 pastraipas yra naudinga visiems.
Tačiau yra keletas 20 pastraipoje pateiktų teiginių, kuriuos reikia aptarti.
20 dalis atidaroma su „Jehova užuojauta savo tautai, todėl jis pasirūpino apsaugos priemonėmis, kad asmenys nebūtų elgiamasi nesąžiningai “. Jokių įbrėžimų čia.
Toliau pastraipoje sakoma: „Pavyzdžiui, įstatymas apribojo galimybę, kad asmuo bus neteisingai apkaltintas nusikaltimu. Atsakovas turėjo teisę žinoti, kas jį kaltina. (Deuteronomija 19: 16-19; 25: 1) “. Vėlgi, puikus taškas.
Tačiau - tai yra svarbus punktas - organizacijos sukurtaje beveik teisminėje sistemoje daugelis vyresniųjų nesprendžia dėl paties teisingumo. Be to, skirtingai nei pagal Mozaikos įstatymą, kai visi kaltinimai ir sprendimai buvo nagrinėjami viešai prie miesto vartų, teismo posėdžiai vyksta slaptai, dažnai dalyvaujant tik kaltinamiesiems ir trims vyresniesiems. Ar įvyksta teisingumo persileidimas? Dažniau nei pripažins organizacija. Kartais kaltintojai yra patys vyresnieji. Jokių prizų už atspėjamą teismo sprendimą. Neseniai sukrečiantis pavyzdys žiūrėti šį interviu 79 metų sesers, kuri neseniai buvo atleista iš darbo nedalyvaujant, neturėdama galimybės sužinoti, kas buvo jos kaltintojai, nei jos tariamo elgesio specifikos.
Antrasis punkto punktas yra toks:Ir kol jis negalėjo būti nuteistas, bent du liudytojai turėjo duoti parodymus. (Deuteronomija 17: 6; 19: 15). Klausimas, į kurį nežinome atsakymo, yra, ar šioje seserio byloje buvo du liudytojai. Be to, svarbūs dalykai yra tai, kad Deuteronomy 17: 6 aptaria kaltinimus, kurie, jei pasitvirtins, užtrauktų mirties bausmę. Be to, Deuteronomijos 19 kontekstas: 15 rodo, kad buvo susitarta dėl rimtų vieno asmens kaltinimų. „16-21“ versijos tai sprendžia ir parodo, kad kaltinimai būtų kruopščiai ištirti viešai, o ne keli privačiai. Tai suteikė galimybę atvykti kitiems liudytojams. Vieno žmogaus kaltinimai nebūtų ignoruojami ir šluojami po kilimu. Straipsnio autorius akivaizdžiai neatsižvelgė į šį kontekstą, kai jis kitą kartą pateikė šią nuomonę “O kaip izraelitas, padaręs nusikaltimą, kurį matė tik vienas liudytojas? Jis negalėjo manyti, kad atsikratys savo neteisėtų veiksmų. Jehova matė, ką padarė. “ Nors tai yra tiesa, anot aukščiau aptartos Deuteronomijos 19: 16-21, jis galėjo būti nuteistas dėl išsamiame tyrime rastų įrodymų. Be abejo, labiau tenkinanti rezultatus.
23 dalis tęsia sakinį:Įstatymas taip pat apsaugojo šeimos narius nuo seksualinių nusikaltimų, uždraudžiant bet kokias kraujomaišos formas. (Lev. 18: 6-30) Skirtingai nei Izraelio aplinkinių tautų žmonės, kurie toleravo šią praktiką ar net ją atleido, Jehovos žmonės turėjo vertinti tokio tipo nusikaltimus taip, kaip padarė Jehova - kaip apgailėtiną poelgį. “
Seksualinė vaiko prievarta yra sunkus nusikaltimas - kraujomaiša ar išžaginimas. Į įtarimą dėl seksualinės prievartos turėtų būti žiūrima labai rimtai, nesvarbu, ar vienas liudytojas, ar ne, kaip ir į visus įtarimus dėl nužudymo ar rimto sukčiavimo. Apie tokius įtarimus dėl sunkių nusikaltimų šiandien turėtų būti pranešama aukščiausioms valdžios institucijoms, remiantis Romėnų 13: 1 principu, kaip to reikalaujama Mozaikos įstatyme. Įtarimas nereikia įrodyti. Jei vėliau paaiškėja, kad įtarimas yra klaidingas, aukštesnės valdžios institucijos, kaip ir kaltinamasis, gali imtis veiksmų prieš kaltinamąjį. Šie įtarimai iš viso turėtų būti nagrinėjami krikščionių kongregacijoje tik tada, kai pasaulietinė valdžia bus informuota ir priims sprendimą byloje. Mėginimas palyginti dabartinį organizacijos senjorų susitarimą su vyresniais izraelitų kaimų ir miestelių vyrais nėra teisingas. Vyresni vyrai nebuvo dvasiniai sargai, veikiau buvo civiliniai paskyrimai. Dvasinio globėjo vaidmenį atliko kunigai, kurie buvo kviečiami tik išimtinėmis aplinkybėmis. (Įvertinimas 19: 16-19)
Pagaliau 25 pastraipoje mes perskaitėme „Meilė ir teisingumas yra tarsi kvėpavimas ir gyvenimas; žemėje vienas neegzistuoja be kito “.
Jei tikrosios krikščioniškos meilės nėra, teisingumas negali būti. Lygiai taip pat, jei trūksta teisingumo, trūks ir visiems atpažįstamo meilės ženklo. Atskirų incidentų galima nepaisyti, nes visada bus izoliuotų nedorėlių. Tačiau įrodymų apie didelę neteisybę negalima taip lengvai išaiškinti ir jie rodo, kad tikrosios krikščioniškos meilės nėra.
Apibendrinant galima pasakyti, kad didžiąją šio straipsnio dalį galime gauti naudos iš teigiamų Mozaikos įstatymo privalumų peržiūros. Tačiau paskutinės 20 dalies pastraipos turėtų kelti rimtus klausimus mūsų galvoje apie tai, ar šiandien gali būti taikomi kokie nors „Mozaikos“ aspektai, ar jie turėtų būti ar turėtų būti ar yra.
_________________________________________
Išnaša: Kadangi šis straipsnis yra pirmas iš keturių straipsnių serijos, apžvalgos komentarus apsiribojame medžiaga, esančia konkrečiame peržiūrimame straipsnyje, kad išvengtume pasikartojimo.
[I] NWT informaciniame leidinyje sakoma: „Su Jehovos geraširdiškumu žemė užpildyta“.
[…] tyrimo straipsnis yra 9 studijoje pradėtos serijos tęsinys ws2/19, balandžio 29 d. – gegužės […]
[...] Šis tyrimo straipsnis yra tęsinys serijos, pradėtos 9-ajame tyrime, balandžio 2 d. - gegužės 19 d. […]
[…] Meilė ir teisingumas - 1 dalis https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/ [...]
[…] Šis tyrimo straipsnis yra tęsinys serijos, pradėtos 9-ajame tyrime, balandžio 2–19 d. - gegužės 29 d. […]
Deja, jūsų minimas vaizdo įrašas apie bevardės ir bevardės poros karą ir gali būti visiškai suklastotas.
šis „YouTube“ vaizdo įrašas yra geras pavyzdys
https://www.youtube.com/watch?v=VE7jQeLPvBs
Sveiki, Gogetter, dėl 2 smurto prieš vaikus tyrimo straipsnių aš jau rengiau kelis kruopščiai suformuluotus komentarus ir maniau, kad pasidalysiu čia. Aš iš tikrųjų 0 metus dirbau su 12–26 metų vaikais kaip įgaliotas pranešėjas apie prievartą prieš vaikus, pagrįstas „pagrįstais pagrindais“ Australijoje, Australijoje. Aš esu ne mokyklos / atostogų programų koordinatorius ir auklė ... Taigi .. mano komentarai .. 1. „Deja, pareikšti priekaištus Jehovos vardui ir organizacijai. kai kuriuos nustojo pranešti policijai apie pedofilijos nusikaltimą ar kitus piktnaudžiavimus “. 2. „Vienas iš čia galiojančių Raštų principų... Skaityti daugiau "
Pasiklydęs kosmose Kitas Rašto principas, kuris taikomas pranešant apie seksualinę prievartą prieš vaikus, yra krikščioniškas, o ne archajiškas žydų įstatymų principas. (Romėnai) Aš prisimenu ARC klausymus apie WT, kurie vyko jūsų šalyje. Šiuose posėdžiuose vyriausiasis per tuos posėdžius dirbęs vyras ir WT apklausiantis advokatas išaiškino, kad WT pažeidė privalomus pranešimų įstatymus Viktorijoje. Nepamenu, ar taip pasielgė kitose jūsų provincijose. Bet galbūt ir kituose, nes WT nurodė visiškai nulinius kaltinimus... Skaityti daugiau "
Žinoma, nors dauguma aukščiau išdėstytų punktų yra teisingi, turime nepamiršti, kad mums netinka judėjų ir krikščionių elgesys. Tai sakant, mes galime „linksminti“ tam tikrus santykius, susijusius su nusidėjėliais, išpažintimi, nuodėmėmis ir tuo, kaip jie turi būti tvarkomi pagal krikščioniškuosius raštus. Šventasis Raštas negali patvirtinti didžiulės pažeidimo sumos pagal Valdančiosios tarybos taisyklių rinkinį, nes Biblijos įrašuose jie paprastai neminimi kaip kažkas, kas kalbama apie Jahą įžeidžiantį dalyką (ty gimtadienius ir pan.). Nors JW organizacija pasiekė gerų rezultatų,... Skaityti daugiau "
Skaitant dalį apie teismą, tai man priminė šventraštį, kuris mane patraukė prieš kurį laiką OCLM susitikime skaitant Bibliją. 1 Korintiečiams 6: 5, NWT 2013 „Ar tarp jūsų nėra nė vieno išmintingo, kuris galėtų teisti tarp savo brolių?“ Karalystės tarpžinybinė 1985 m. „Taigi Jūrelyje nėra nė vieno išmintingo, kuris sugebės teisti per brolį“. ESV „Ar gali būti, kad tarp jūsų nėra nė vieno išmintingo spręsti brolių ginčą“ HCSB „Ar gali būti, kad nėra nė vieno... Skaityti daugiau "
Sveiki, Berardbooks. Labai įdomūs pastebėjimai, todėl mes taip pat sutiktume su jūsų natūralia, tikriausiai akivaizdžia WT vadovavimo darbotvarkės išvada dėl to Rašto. ?
Puiki analizė ir komentarai! Norėčiau pasiūlyti Tadua atlikti ankstyvą gegužės apžvalgos bokšto studijų straipsnių, kurie, manau, liepos mėn., Analizę, daugiausia dėmesio skiriant tiems iš mūsų, kurie vis dar yra (PIMO), kad galėtų protingai ir strategiškai „pabusti!“ Jei įmanoma, komentuokite. Drįstu teigti, kad dauguma leidėjų visiškai nežino apie vaikų išnaudojimo situaciją, įskaitant ARC ir mega ieškinius. Teisingai atlikus, tai gali padėti jiems patiems atlikti tyrimą, tuo daugiau draugų, kurie iš tikrųjų žino, kas vyksta, tuo geriau. Vienintelis... Skaityti daugiau "
Sveiki, gogetter, taip, kaip kolega pimo, aš galvojau apie tai, kaip geriausiai pareikšti mūsų komentarus, kai šis straipsnis bus perskaitytas. Laikydamasi „trečiojo asmens valdžios“ požiūrio, kaip mano atveju, kaip įgaliotas pranešėjas apie piktnaudžiavimą savo vaikų priežiūros 0–12 m. Amžiaus priežiūros įstaigoje ir ne aukle, atsakydamas „mano vaikų priežiūros kurse, socialinės rūpybos pareigūnai kalbėjo apie ilga dangstymo ir neigimo kultūros istorija. Nesvarbu, ar tai būtų nepageidaujamos motinos, ar alkoholizmas, ar smurtas artimoje aplinkoje, ar visa prievarta prieš vaikus. Taip pat… “Taip pat kitas mano parengtas atsakymas yra:„ Deja, susirūpinimas dėl priekaištų... Skaityti daugiau "
Šiuo metu valdančioji taryba kreipiasi į teismus, norėdama priversti daugelį aktyvistų, kurie nebėra aktyvūs JW kongregacijose, nurodyti WT asmenų, pateikusių jiems tam tikrus WT dokumentus, vardus ir (arba) nutraukti ir atsisakyti skelbti tam tikrą WT paskelbtą medžiagą ir WT vidinės atmintinės internete. Kai kuriems seniūnams taip pat nurodyta iškviesti aktyvistus, kurie metų metus buvo neaktyvūs kongregacijos požiūriu, į teismo posėdžius ir apkaltinti juos „susiskaldymo sukėlimu“. Nors šie neveikiantys žmonės daugelį metų nebendravo su jokia kongregacija. Jie taip pat nenori. GB tikrai nerimauja... Skaityti daugiau "
Puikus komentaras Alithia. Labai kruopštus. Taigi dažnai sulaukiame atsakymo: „Ar manote, kad Jėzus vadovauja kongregacijai, ir ar nemanote, kad jei tai svarbu, jis tai ištaisys?“
Anksčiau nemaniau, kad tai yra šventvagystė, nes (a) mums sako, kad jei mokymas neteisingas, jis leido tai b) kad jis leidžia daryti neteisėtus veiksmus savo valdovo vardu.
Šiuo metu JW teismo procedūros yra netinkamos, netinkamos ir akivaizdžiai žalingos daugeliui įsitraukusių į procesą, ypač smurto prieš vaikus aukoms. Jau neminint neatitikimo Australijos įstatymams, kai apie tokį piktnaudžiavimą būtina pranešti atitinkamoms institucijoms. Dviejų liudytojų taisyklė, kaip ji aiškinama ir taikoma, yra pokštas. Pirmiausia norėčiau pasakyti, kad nekilo abejonių dėl Biblijos, kurioje minimi 2 ar 3 liudytojai, sprendžiant klausimus, kur kyla nesantaika ar kur reikia nustatyti neginčijamus įrodymus. Tačiau aš manau... Skaityti daugiau "
Alithia,
Aš visiškai sutinku su viskuo, ką sakėte.
Jie nėra ištikimi Dievo įkvėptam žodžiui visame jo kontekste ir nėra atidus taikydami pasirinktas dalis. Nei nuolankus, nei sąžiningas, nei mylintis. Tikrai nedoras vergas.
Mielas drauge, ką jūs paskelbėte mūsų „mažame“ forume su mūsų Beroean šeima, reikia šaukti nuo stogų ir prisidėti prie daugelio kitų žiniasklaidos / interneto erdvių. Pateiktas įžvalgumas ir teisingas Biblijos samprotavimas buvo meistriškas ir aš galiu tikėti, visiškai nukreiptas dvasios. Tegul mūsų kolegos skaitytojai gali atkreipti jūsų diskusiją į aktyvistų ir visų, kurie nori dalyvauti, dėmesį. Ši žinia tikrai turi būti „virusinė“. Nuoširdžiausi linkėjimai jums ir dėl tokio galingo tikro Jehovos ir Jėzaus teisingumo liudytojo
Adresuotas Alithia??
Gerai pasakiau broliui,
Kodėl JW .Org GB vadovybė taip neteisingai vertina prievartą prieš vaikus ir apskritai teisminį procesą? Iš esmės, kaip jūs pabrėžėte aukščiau.
Daugelis aktyvių JW tiesiog nežino apie problemų sprendimo procesą. Ir daugelis nėra tiksliai išmokyti, kaip ir kaip šie tekstai turėtų būti taikomi. Jie greičiau mokomi netinkamo taikymo.
Taigi ši kritika yra visiškai pateisinama Alithia. Tai labai kruopšti kritika.
Taip, Lozorius, manau, kad mes visi esame paveikti tam tikru laipsniu, kartais sunku suvokti. Mes girdėjome, kad tiek ilgai taip neteisingai pritaikyti šventraščiai, kad tai buvo įsisąmoninę mūsų galvoje ir smegenų sinapsė tiesiog automatiškai išsijungė. Kartais galime net pagalvoti, kad mūsų mintys iš tikrųjų yra mūsų pačių mąstymo, meditacijos ir išvadų produktas, tačiau galų gale mes dažnai suprantame, kad tai tiesiog indoktrinacija. Niekada nenustoja manęs stebinti, Raštas, kuriame sakoma, kad daiktų sistemos dievas užtemdė... Skaityti daugiau "
Ši analizė yra tobulumas. Linkiu, kad tai galėtų būti pakeista sekmadienį vyksiančioje „Sargybos bokšto“ diskusijoje. Man patiko jūsų pasakymas apie hebrajišką žodį „liudytojas“. Tai nebūtinai turi būti asmuo, tai gali būti įrodymų rinkinys. Šauniai padirbėta.
Taip pat man reikia žiūrėti ARC. Aš to dar nesu gavęs.
Vėl geras darbas Tadua. 1. 12 dalyje straipsnyje sakoma, kad kai jie laikėsi Įstatymo, jis juos palaimino. Izraelio istorija, užfiksuota Biblijoje ir konkrečiai pranašų knygose, kaltinama tuo, kad įstatymą sugadino teisėjai ir kt., Todėl žmonės buvo engiami. Kyla klausimas, ar taip gali atsitikti šiandien? Nesąmonė, kalbanti apie pakartotinį požiūrį į Dievo vardą, sulaiko žmones. Tikrovė nėra tokia, kad žmogus galėtų pritaikyti savo vardą. Tai rodo visi santykiai su Izraeliu. 2. 22–24 paragrafuose matome įstatymą, saugantį našles ir našlaičius.... Skaityti daugiau "
„Praktiškai didžioji dauguma vyresniųjų laukia filialo nurodymų, kuriuos gauna iš Didžiosios Britanijos. Tai reiškia, kad neteisybė ir nesėkmės kyla iš tos grupės ir jie neatsiprašė ir nepasiūlė paramos aukoms. Kaip bebūtų keista, dauguma krikščionių bažnyčių tai padarė! Panašu, kad šėtono organizacijos (pagal WT apibrėžimą) pasirodo atgailaujančios, apgailėtinos ir nuolankios “.
Amen tai. Ir kaip liūdna, kad negalima priversti net pripažinti, juo labiau atsiprašyti.
Ačiū Tadua, už mintis. Kalbant apie dvi liudytojų taisykles, Senovės Izraelyje taip pat buvo nuostata, kurią griežtai siūlė 5: 1: XNUMX, būtent raginimas liudyti.
Jei vyrai prie vartų negalėjo rasti dviejų liudytojų, jie galėjo pasinaudoti šia nuostata, kad užtikrintų teisingumą. Kvietimas liudyti yra svarbus sąžiningam teismo procesui, tačiau, deja, jo trūksta prieš JW apeliaciją ar teisminį komitetą, nes kaltinamasis dažnai nežino visų savo kaltinimo detalių ir neturi kam jo vardu kalbėti,
Puikiai atliktas Tadua, kad nuolat svarstėte studijų medžiagą. Mes labai rekomenduotume du dabartinius „YouTube“ kanalo „Jėzaus liudytojai“ įrašus, kurie parodė galingą, samprotaujančią su Raštais seserį, kuri išblėso ir dabar susiduria su teisminiu komitetu
netrukus po to apeliacinis komitetas. Abu įrašyti, net broliai svarstė savo sprendimą. Drąsus ir teisingas liudijimas, priešingai nei „kompanijos vyrai“.