Mūsų Pirmasis straipsnis, mes ištyrėme Adad-Guppi Stele, istorinis dokumentas, greitai sunaikinantis Sargybos bokšto teoriją apie galimas spragas nustatytoje Neo-Babilonijos karalių linijoje.
Norėdami sužinoti kitą pagrindinį įrodymą, pažvelgsime į Saturno planetą. Šis straipsnis padės mums suprasti, kaip Saturno padėtis danguje gali būti lengvai naudojama nustatant laikotarpį, kai Jeruzalė buvo sunaikinta.
Šiuolaikiniame amžiuje laiko matavimą laikome savaime suprantamu dalyku. Mes galime lengvai pamiršti, kad visos technologijos yra pagrįstos planetos kūno, ypač mūsų Žemės, judėjimu. Metai yra laikas, kurio reikia Žemei, kad ji suktųsi visapusiškai aplink saulę. Diena yra laikas, kurio reikia Žemei, kad ji visiškai apsisuktų aplink savo ašį. Planetų judėjimas yra toks nuoseklus, toks patikimas, kad senovės civilizacijos dangų naudojo kaip dangaus kalendorių, kompasą, laikrodį ir žemėlapį. Prieš GPS, laivo kapitonas galėjo naršyti bet kurioje pasaulio vietoje, laikrodis ir naktinis dangus jį nukreipti.
Babiloniečiai buvo astronomijos ekspertai. Per daugelį amžių jie užfiksavo tikslius planetos, saulės ir mėnulio judesius, taip pat užtemimus. Šių planetų padėčių derinys užrakina jas absoliučioje laiko juostoje, kurią galime tiksliai atsekti. Kiekvienas derinys yra toks pat unikalus, kaip žmogaus piršto atspaudas ar loterijos bilieto numeris.
Pagalvokite apie chronologinį 12 loterijos bilietų, laimėtų tam tikromis dienomis per konkrečius metus, sąrašą. Kokia tikimybė, kad tie patys numeriai vėl pasirodys skirtingomis datomis?
Kaip mes teigėme Pirmasis straipsnis, mūsų tikslas yra naudoti dviejų dalių straipsnį „Kada buvo sunaikinta senoji Jeruzalė?“, paskelbtą 2011 m. spalio ir lapkričio mėn. Stebėtojas aiškiai parodyti, kad leidėjai turėjo visą informaciją, reikalingą atskleisti tiesą, kad jie klydo apie 607 m. pr. Kr., tačiau pasirinko tai ignoruoti ir tęsti kenksmingą melagingą mokymą.
Šiuo tikslu pažvelkime, kaip galima naudoti Saturno vietą nustatant Nebukadnecaro 37-ųjų regalinių metų datą. Kodėl tai svarbu? Tai svarbu, nes pagal Jeremijo 52:12: „Penktą mėnesį, dešimtą mėnesio dieną, tai yra 19 metų karaliaus Neb · u · chad · nezʹzaro, Babilono karaliaus, Jeruzalė buvo sunaikinta. Apgultis truko daugiau nei metus (Jeremijas 52: 4, 5). Jeremijas gavo viziją 18-aisiais Nebukadnecaro valdymo metais, kai miestas buvo apgultas (Jeremijo 32: 1, 2). Taigi, jei mes galime tiksliai nustatyti 37-uosius Nebukadnecaro metus, tai lengva atimti iš tų metų, kai buvo Jeruzalės sunaikinimas.
Galite būti tikri, kad jei astronominiai duomenys nurodė 607 m. Stebėtojas straipsnis būtų visa tai. Vis dėlto Saturno padėtis visiškai neminima. Jie visiškai nepaiso šio vertingo įrodymo. Kodėl?
Pažvelkime į įrodymus, ar ne?
PVM 4956 yra numeris, priskirtas konkrečiai molio lentelei, apibūdinantis astronominius duomenis, susijusius su 37-aisiais Nebukadnecaro valdymo metais.
Pirmosios dvi eilutės vertimas iš šios planšetės:
- Nebukadnezaro, Babilono karaliaus, 37 metai. I mėnuo (1st [5] kurių tapatumas buvo) 30th [6] (praėjusio mėnesio)[7], mėnulis tapo matomas už As Jautis of dangus[8]; [saulėlydis iki mėnulio rinkinio:]…. [….][9]
- Saturnas buvo prieš kregždę.[10], [11] 2nd,[12] ryte vakaruose driekėsi vaivorykštė. 3 naktisrd,[13] mėnulis buvo 2 uolekčių priekyje [....][14]
Antroje eilutėje pasakojama, kad „Saturnas buvo prieš kregždę“ (naktinio dangaus regionas šiandien vadinamas Žuvimis.)
Saturnas yra daug toliau nuo mūsų Saulės nei Žemė, todėl pilnai orbitai įveikti reikia daug daugiau laiko. Viena orbita iš tikrųjų yra apie 29.4 Žemės metus.
Šiuolaikiniai mūsų laikrodžiai yra padalinti į 12 valandų. Kodėl 12? Mes galėjome turėti 10 valandų dienų ir 10 valandų naktų, kurių kiekviena valanda sudarė po 100 minučių, o kiekviena minutė buvo padalinta į 100 sekundžių. Iš tikrųjų mes galėtume suskirstyti savo dienas į bet kokio pasirinkto ilgio segmentus, tačiau 12 laiko laikininkai seniai apsigyveno.
Senovės astronomai taip pat padalijo dangų į 12 segmentų, vadinamų žvaigždynais. Jie matė pažįstamus žvaigždžių modelius ir manė, kad jie panašūs į gyvūnus, todėl juos atitinkamai pavadino.
Kai Saturnas skrieja aplink Saulę, atrodo, kad jis juda per visus 12 šių žvaigždynų. Kaip per valandą rodant laikrodžio rodyklę per valandą reikia judėti per kiekvieną dvylika laikrodžio skaičių, taip Saturnui judėti per kiekvieną žvaigždyną reikia maždaug 2.42 metų. Taigi, jei Saturnas buvo pastebėtas Žuvyse - mūsų dangaus laikrodžio viršuje - 37-uoju Nebukadnecaro metais, jis ten vėl nepasirodė beveik tris dešimtmečius.
Kaip jau minėjome anksčiau, atsižvelgiant į tikslumą, kuriuo galime planuoti įvykius, remdamiesi planetos judėjimo duomenimis, reikia susimąstyti, kodėl toks svarbus faktas nebuvo paminėtas. Tikrai viskas, kas kategoriškai įrodytų 607 m. Pr. M. E. Kaip Jeruzalės sunaikinimo datą, būtų buvę priešais ir centre Gatvės bokštas straipsnis.
Kadangi mes tiksliai žinome, kur šiandien Saturnas yra - jūs netgi galite tai patvirtinti plika akimi, viskas, ką turime padaryti, tai skaičiuoti atgal 29.4 metų orbitos segmentais. Žinoma, tai vargina. Ar nebūtų malonu, jei turėtume programinę įrangą, kuri mums tai padarytų taip tiksliai, kaip gali pasiūlyti kompiuteris? Lapkritis Gatvės bokštas straipsnyje minima programinė įranga, kurią jie naudojo skaičiuodami. Jei jie atliktų skaičiavimus pagal Saturno orbitą, jie apie tai neužsimena, nors sunku įsivaizduoti, kad jie to nebūtų padarę, tikėdamiesi nustatyti datą 607.
Laimei, mes taip pat turime prieigą prie nuostabios programinės įrangos, kurią galima atsisiųsti ir paleisti išmaniajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje. Tai vadinama „SkySafari 6 Plus“ ir yra prieinamas internete arba „Apple“ ir „Android“ parduotuvėse. Aš rekomenduočiau atsisiųsti pats, kad galėtumėte atlikti savo tyrimus. Įsitikinkite, kad gavote „Plus“ ar naujesnę versiją, nes pigiausia versija neleidžia skaičiuoti metų metus prieš Kristų.
Štai nustatymų, naudojamų mūsų pačių tyrimams, ekrano kopija:
Vieta yra Bagdadas, Irakas, netoli nuo senovės Babilono. Data yra 588 m. Pr. Kr. „Horizon & Sky“ yra paslėpta, kad būtų lengviau matyti fono žvaigždynus.
Dabar pažiūrėkime, ar 588 data dera su tuo, ką Babilono astronomai užfiksavo Saturno pozicijai per 37-uosius Nebukadnecaro metus. Prisiminkite, jie sakė, kad jis pasirodo prieš kregždę, kuri šiandien vadinama Žuvimis, „žuvimi“.
Štai ekrano užfiksavimas:
Kaip matome čia, Saturnas buvo vėžyje (lotynų kalba - krabas).
Žvelgdami į aukščiau pateiktą diagramą, kurioje pavaizduoti 12 žvaigždynų, matome, kad Saturnas, prieš pasiekdamas Žuvis ar Kregždę, turės persikelti per Liūtą, Mergelę, Svarstykles, Skorpioną, Šaulį, Ožiaragį ir Vandenį. Taigi, jei pridėsime 20 metų ir eisime su data, kurią archeologai sako, kad Nebukadnecaras buvo 37-asis, 568 metai, kur yra Saturnas?
Ir ten turime Saturną Žuvyse, kur Babilonijos astronomai sakė, kad tai buvo 37-aisiais Nebukadnecaro valdymo metais. Tai reikštų, kad jo 19-ieji metai pateks tarp 587/588, kaip teigia archeologai. Jeremijo teigimu, tada Nebukadnecaras sunaikino Jeruzalę.
Kodėl organizacija turėtų neatsisakyti mūsų informacijos?
Lauke Lapkričio transliacija tv.jw.org, Valdančiosios tarybos narys Gerritas Loschas mums pasakė, kad „LTai reiškia, kad asmeniui, turinčiam teisę žinoti tiesą, reikia pasakyti ką nors neteisingo. Tačiau yra ir tai, kas vadinama pusiau tiesa ....Taigi turime kalbėti atvirai ir sąžiningai tarpusavyje, neatskleisdami informacijos, galinčios pakeisti klausytojo suvokimą ar suklaidinti, bitų informacijos.
Ar manote, kad šių svarbių astronominių duomenų, kurie tiksliai nurodo Jeruzalės sunaikinimo metus, atsisakymas mums reiškia „informacijos, galinčios pakeisti suvokimą, sulaikymą“, apie 607 m. Pr. M. Ir 1914 m. Pr. M.? Ar Organizacija per savo pagrindinį mokymo instrumentą „kalba atvirai ir sąžiningai“ su mumis?
Galime tai pateisinti kaip klaidą, padarytą dėl netobulumo. Tačiau atminkite, kad Gerritas Loschas apibrėžė, kas yra melas. Kai tikras krikščionis daro klaidą, teisingas elgesys yra tai pripažinti ir ištaisyti. Tačiau ką daryti su tuo, kas teigia esąs tikras krikščionis, kuris žino ką nors tikro ir vis dėlto slepia tą tiesą, kad įamžintų melagingą mokymą. Kaip tai vadina Gerritas Loschas?
Kokia būtų tokio veiksmo motyvacija?
Turime nepamiršti, kad 607 m. Pr. M. Pr. M. Kaip Jeruzalės sunaikinimo metai yra 1914 m. Doktrinos kertinis akmuo. Perkelkite datą į 588, o paskutinių dienų pradžios skaičiavimas bus perkeltas į 1934 m. Jie pralošia Pirmąjį pasaulinį karą, Ispanijos gripą ir karo sukeltus badus kaip savo „sudėtinio ženklo“ dalį. Dar blogiau, kad jie nebegali tvirtinti, kad 1919 m. Buvo metai, kai Kristus Jėzus paskyrė juos ištikimais ir sąžiningais vergais (Mato 24: 45–47). Be šio 1919 m. Paskyrimo jie negali reikalauti teisės naudotis Dievo vardu valdant Kristaus kaimenę. Todėl jie yra suinteresuoti palaikyti 1914 m. Doktriną. Vis dėlto sunku įsivaizduoti, kad vyrai, kuriuos galbūt vertinote visą gyvenimą, galėtų sugebėti sąmoningai padaryti tokią didžiulę apgaulę. Nepaisant to, kritiškai mąstantis žmogus žiūri į įrodymus ir neleidžia emocijoms užgožti jo mąstymo.
(Išsamią 1914 m. Mokymo analizę žr 1914 m. - Prielaidų litanija.)
Papildomi įrodymai
Yra dar vienas įrodymas, kurio jie neslėpė. Kaip matėme paskutiniame straipsnyje, jiems reikia, kad sutiktume su įsitikinimu, jog Babilono karalių laiko juostoje yra 20 metų skirtumas. Ši tariama spraga leidžia jiems sugrąžinti Jeruzalės sunaikinimo datą atgal į 607. Jie teigia, kad rašytiniame įraše trūksta 20 metų informacijos. Paskutiniame straipsnyje mes parodėme, kad tokios spragos nėra. Ar astronominiai duomenys taip pat rodo, kad nėra tokio atotrūkio? Čia yra dviejų pirmtakų Nebukadnecaro karalių sąrašas.
| karalius | Metų skaičius | Regnalinis laikotarpis |
| Kandalanu | 22 metų | 647 - 626 m. Pr. M. E |
| „Nabopolassar“ | 21 metų | 625 - 605 m. Pr. M. E |
| Nebukadnecaras | 43 metų | 604 - 562 m. Pr. M. E |
Šiuos vardus ir datas nustato „Saturno planšetė (Britų muziejaus rodyklė BM 76738 + BM 76813), kuri randama NW Swerdlow parašytoje knygoje, pavadintoje„ Senovės astronomija ir dangaus supratimas, 3 skyrius, „Babilono Saturno stebėjimai“.[I]
Šios tabletės 2 eilutėje teigiama, kad Kandalanu karaliavimo 1-aisiais, 4-taisiais, 24-ą dieną, Saturnas buvo priešais Krabų žvaigždyną.
Naudodami šios planšetės duomenis ir užfiksuotus kiekvieno karaliaus valdymo metus galime pastebėti, kad astronominiai duomenys ir toliau atitinka Saturno pozicijas iki pat karaliaus Kandalanu, kuris pradėjo valdyti 647 m. Pr. M. E.
Šis antrasis patvirtinimas po paskutinio mūsų straipsnio įrodymų yra vienas ar du smūgiai organizacijos fikcijai apie 20 metų atotrūkį. Be abejo, tai yra priežastis, kodėl šie įrodymai niekada nepateko į 2011 m. Dviejų dalių straipsnį.
Nagrinėjant Sargybos bokšto argumentą
25 m. Lapkričio mėn. Leidimo 2011 puslapyje randame šį argumentą, palaikantį 607 BCE:
Be jau minėto užtemimo, planšetiniame kompiuteryje yra 13 mėnulio stebėjimo rinkinių ir 15 planetų stebėjimų. Jie apibūdina Mėnulio ar planetų padėtį tam tikrų žvaigždžių ar žvaigždynų atžvilgiu.18
Dėl didesnio mėnulio padėties patikimumo tyrėjai atidžiai išanalizavo šiuos 13 mėnulio padėčių rinkinių PVM 4956.
Kodėl jie eina į mėnulio pozicijas dėl planetos stebėjimų? Pagal 18 išnašą: „Nors mėnulio derinio ženklas yra aiškus ir nedviprasmiškas, kai kurie ženklai planetų pavadinimams o jų pozicijos neaiškios. „
Patikimas skaitytojas greičiausiai nepastebi, kad nepaminėta, kurie „planetų pavadinimų ženklai ... neaiškūs“. Be to, mums nėra pasakyta, kas yra tyrėjai, kurie kruopščiai išanalizavo „13 mėnulio padėčių rinkinių“. Kad būtume tikri, jog nėra šališkumo, šie tyrėjai neturi turėti jokio ryšio su organizacija. Be to, kodėl jie nesidalina savo tyrimų detalėmis, kaip mes padarėme čia šiame straipsnyje, kad skaitytojai Stebėtojas gali patikrinti išvadas patys?
Pavyzdžiui, jie šį teiginį pateikia nuo antrosios pusės Gatvės bokštas straipsnis:
„Nors ne visi šie mėnulio pozicijų rinkiniai sutampa su 568/567 m. Pr. M., Visi 13 rinkinių atitinka apskaičiuotas pozicijas 20 metų anksčiau, 588/587 m. Prieš mūsų erą“. (p. 27)
Mes jau matėme šiuose dviejuose Gatvės bokštas straipsniai, kuriuose nepateikti ar neteisingai pateikti svarbūs archeologiniai ir astronominiai duomenys bei pirminiai šaltinių įrodymai. Gerritas Loschas anksčiau cituotame vaizdo įraše sakė: „Melas ir pusiau tiesos kenkia pasitikėjimui. Vokiečių patarlė sako: „Kas meluoja, netikima, net jei jis sako tiesą“.
Atsižvelgdami į tai, jie vargu ar gali tikėtis, kad dabar viską, ką jie rašo, laikysime evangelijos tiesa. Turime patys patikrinti, ar jie mums sako tiesą, ar neklaidina. Tai gali būti iššūkis tiems iš mūsų, kurie yra liudininkai, manyti, kad organizacijos vadovybė gali būti pajėgi sąmoningai apgauti, tačiau faktai, kuriuos jau atskleidėme, apsunkina pasirinkimą kitu keliu. Atsižvelgdami į tai, ateityje skirsime laiko išnagrinėti jų teiginį, kad sužinotume, ar mėnulio duomenys iš tikrųjų rodo 588, palyginti su 586 m.
____________________________________________________________
[I] Norėdami rasti šią knygą savo vietinėje bibliotekoje, naudokite https://www.worldcat.org/.
[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Daug tyrinėjau apie 607 m. pr. Kr. duomenis ir nors Jeremijas pranašystėje teigia, kad 70 metų Babilonas valdys tautas, įskaitant Jeruzalę ir Judą, kai kurie tekstai iš tikrųjų reiškia, kad Jeruzalėje buvo specialiai pritaikyta kalamidė kaip Jehovos bausmė. Ir kad nelaimė ar 70 metų prasidėtų arba prasidėtų nuo miesto, kuris šaukiasi jo vardą, kuris, žinoma, yra Jeruzalė. (Jeremijo 25:29). Ir kitose 32 ir 33 eilutėse jis netgi apibūdina kalamidą kaip daugelio žmonių nužudymą. Ar Jeremijas šiais žodžiais nenurodė, kad... Skaityti daugiau "
Radau įrašą, kuriame kažkas rodo, kad PVM 4956, matyt, nėra toks patikimas. Nežinau, ką turėčiau apie tai galvoti.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Atsiprašau už pavėluotą komentavimą, neseniai ką tik radau svetainę ... Bet Sargybos bokšto leidiniuose sakoma, kad žydams reikėjo sugrįžti į Jeruzalę dvejus metus. Iki 70-ųjų tremties metų pabaigos Babilonas pateko į 539 m. Pr. M. E. įsiveržusios Persijos karaliaus Kiro armijos. Tada, pirmaisiais Babilono valdovo metais, Kyras išleido dekretą, kuriuo žydams tremtiniams buvo leista grįžti į Jeruzalę. (Ezr 1: 1-4) Kelionę padarė 42,360 537 (įskaitant vyrus, moteris ir vaikus) likutis, atvykęs į Judą 1 m. Pr. M. E. (Ezr 5: 3–1: 4; 1: XNUMX). Taigi... Skaityti daugiau "
Nesigilindamas į savo tyrimus, sakyčiau, kad tai labai mažai tikėtina. Sugrįžimas į Sioną prasidėjo palyginti nedidele grupe, todėl skaičius 42,360 XNUMX atrodo pakankamai realus. Tačiau jei ketinote iš Irako į Izraelį keliauti pėsčiomis, sunku įsivaizduoti, kad kas nors pasirinktų pakelti kelią.
Taip. Man tai tikrai atrodė keista, nes aiškiai pasakyta tik tai, kad jie atvyko per 7-ąjį pirmųjų karaliaus Cyruso metų mėnesį. Nėra nieko tiksliai nustatyti, kiek laiko truko kelionė. Tarsi ji turėtų kokią nors pranašišką svarbą.
Tai tikras kvailys; priskiriant pranašišką reikšmę kiekvienam dalyko aspektui. Jei nustosite apie tai galvoti, adventistų teorijos labai panašios į numerologiją. Jei eidami savavališkai sudarote aiškinimo taisykles, akivaizdžią prasmę galite įgyti iš beveik visko. Izraelis buvo perspėtas neieškoti tokio pobūdžio požymių ir liepta neleisti tarpininkams čiulptukų ar pan. Tai pavojingas būdas tvarkyti savo reikalus. Jei į kompiuterį įvedamas didelis tekstinis dokumentas ir jūs keičiate simbolių skaičių vienoje eilutėje, galite rasti visus... Skaityti daugiau "
[…] Norėdami peržiūrėti kitą šios serijos straipsnį, spustelėkite šią nuorodą. […]
Norėčiau rekomenduoti šią knygą: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Papasakokite, kodėl rekomenduotumėte šią knygą.
Sveiki, Vivlon, ačiū, kad paklausėte. Tai mano idėja, kuria aš labai didžiuojuosi. Aš jį baigiau po daugelio metų tyrimų. Aš manau, kad „pagonių laikai persvarstyti“ kaip jūs, manau. Tačiau manau, kad griovimas 7 kartus ir ypač 607 m. Norėčiau pasidalinti savo išvada su opem mąstančiais žmonėmis!
Pakviesk mane Meleti, prašau. Kodėl neteisingos Jeruzalės sunaikinimo datos paskyrimas krikščionims yra problematiškas?
Gerai, Meleti. Jei tiesa, ką sako šiuolaikinė chronologija, yra Jeremijas ir Danielius klaidingi pranašai. Tai tik logiška išvada, jei norime būti sąžiningi. 70 metų nykusios Jeruzalės ir Judo metai negali būti suderinti su chronologija, neiškraipant šių dviejų pranašų žodžių. Pagal domino efektą Bibliją turėtume atmesti kaip Dievo žodį. Prašau perskaityti 100 puslapių.
Pirmajame jūsų komentare pastebėjau, kad kreipėtės į atvirą mūsų pačių požiūrį. Manau, galima drąsiai sakyti, kad per pastaruosius aštuonerius metus vedus dialogą su šiais broliais, sunku būtų rasti atviresnio būdo grupę. Tačiau tai, kad esi atviras, nereiškia, jog nori vėl ir vėl atlikti tuos pačius įrodymus. Tai reiškia, kad prieš darant išvadą, noriai atsižvelgiama į visus įrodymus. Kai yra visi įrodymai ir jie nurodo konkrečią tiesą, kokia nauda yra iš naujo juos persvarstant. Apie... Skaityti daugiau "
Malonu girdėti, kad esu tarp atvirų minčių. Aš tai labai vertinu! Tačiau tai, kad numanote, jog neturiu nė vieno naujo įrodymo, mane liūdina. Aš rašiau, kad knyga yra MANO (ne WTS) protų vaikas ir kad aš ją baigiau po YEARS tyrimų. Jūs net nesivarginote žvilgtelėti! Nuodėmingi žmonės kupini prietarų, nesu išimtis, bet stengiuosi parodyti pagarbą visiems! Bet kokiu atveju, ačiū už galimybę pasakyti, kas, mano manymu, yra svarbu. Čia yra keletas trupinių iš mano knygos, kurie yra svarbūs... Skaityti daugiau "
Jūs rašote: „Tačiau tai, kad numanote, jog neturiu jokių naujų įrodymų, mane liūdina“. Galbūt jūs darote išvadą, bet aš tikrai to negalvojau. Priešingu atveju nebūčiau sakiusi, kad „jei mes kažko praleidome, kodėl gi ne to pasakyti tik savo komentare“. Aš noriu pasakyti, kad jūs tikitės, kad mes praleisime nepaprastai daug laiko tikėdamiesi, kad turėsite ką nors naujo. Mes nežinome jūsų, kodėl turėtume investuoti tiek laiko be svarbių priežasčių? Ar jums neatrodo protingiau išdėstyti dalykus... Skaityti daugiau "
Jei galėčiau užsimerkti, norėčiau pasiūlyti savo perspektyvą šiuo klausimu. Aptariau 607 klausimą su daugeliu JW, buvusiais JW ir žmonėmis kažkur tarp jų, dėl kurių kyla abejonių. Beveik visada, kai pamenu, kad teisinga data yra maždaug 587 ar 586 m. Pr. M. E., Nedelsiant reaguojama į tai, kad pabaigos laikas prasidėjo 1934 ar 1935 m. Mano manymu, tai visiškai praleidžia esmę. Acts 1: 6 Taigi, susirinkę, jie paklausė: “Viešpatie, ar tu šiuo metu atstatysi karalystę... Skaityti daugiau "
Jūsų varpeliai visada laukiami, Chet.
Ačiū pone. Aš ir toliau chimzuosiu. 🙂
Ačiū Erikui už labai gražų samprotavimą, pasinaudojant istoriniais ir astronominiais argumentais. Paaiškinimo būdas yra aiškus, iliustratyvus ir logiškas, o jūsų straipsnis (kaip ir ankstesnė 1 dalis) gali būti gera medžiaga daugeliui pabudusių JW. Aš taip pat naudosiu. Ačiū ir komentatoriams už įdomias mintis.
Meilė tau ir visiems. Frankie.
Erikai, tai buvo labai įdomus straipsnis, kurį tikiuosi kada nors išbandyti prieš programinę įrangą. Kur yra vienas iš lengviausių raštų, įrodančių 587 m. Pr. M. E. Kaip Jeruzalės žlugimo datą? 1. Ji remiasi pagrindine data ir nėra ginčo dėl jos parašymo datos. 2. Tam, kad įrodytų savo mintį, ji naudoja vieną eilutę ir du papildomus raštus. 3. Jo negalima klaidingai perskaityti. 4. Net „JW Org“ bandymas pakirsti jo patikimumą netrukdo. 5. Nėra ginčo dėl nurodytų įvykių (Jeruzalės kritimas... Skaityti daugiau "
Ketvirtiems Dariaus metams buvo 518. Nuostabus laimikis, Leonardo!
Jau kurį laiką nebuvau šalia. Pastaruosius kelerius metus man reikėjo išmokti ir perimti žinias. Tai buvo ilga kelionė. Tačiau natūraliai be jokio apgaulės mane vėl sugrąžinau į Dievo žodį. Keliaudamas nuodugniai išstudijavau NAUJO PASAULIO UŽSAKYMO darbotvarkę. Tai nėra žmogaus sukurta konstrukcija. Tai antgamtiška darbotvarkė, kurią dauguma miega. Kodėl tai užsimenu? Taip yra todėl, kad studijuodamas šią dienotvarkę, mano mintys vis grįždavo prie paralelių tarp šios dienotvarkės ir Sargybos bokšto. Pirma, apie CŽV... Skaityti daugiau "
Gera išgirsti iš tavęs Vinmaną. Aš kurį laiką buvau šalia. Aš padariau ir labai panašią išvadą.
Rokis,
WS
Ar galite mums pateikti šią nuorodą į CŽV tinklalapį apie Laikrodžių bokštą ir iliuminatus?
Kaip mes žinome, ar tai tiesa?
Sveiki, Meleti,
Skaičiau tuos dokumentus anksčiau, nors ir labai įdomu, ir esu įsitikinęs, kad daug kas yra bent jau pusė tiesos, vis dėlto tai yra šališkas naujojo pasaulio sąmokslo teorija ir, mano nuomone, nėra oficialūs CŽV dokumentai.
Psalmynas
Ačiū, tiesiog klausiu. Nerimavau, kad taip yra, bet nenorėjau elgtis ryžtingai. Nenoriu, kad svetainė būtų naudojama sąmokslo teorijoms reklamuoti. Ten jau yra per daug, ir, deja, per daug žmonių, kurie, atrodo, kuo nors tiki vien todėl, kad kažkas skyrė laiko tai užrašyti.
Nežinia ką daryti iš to šaltinio Vinmano, nors tai mane nuvedė į kitą šiek tiek įdomesnį leidinį „Sargybos bokštas ir masonai“, anksčiau skaitydamas apie Stepheno Knighto „Broliją“. „Sargybos bokšto ir masonų“ leidinyje rašytojas pareiškė, kad „nors WT turi medžiagos apie savęs tobulėjimą, iš tikrųjų tai nėra asmeninis augimas, o gamybos kvotos“. Autorius tai prilygina senosioms komunistinėms sistemoms, kai gamyklos gamina ne tam, kad patenkintų paklausą, o kad pagamintų kvotą. „Naujos šviesos“ trūkumas yra pagrindinė to priežastis... Skaityti daugiau "
Atsižvelgiant į tai, kad Tedas Bundy buvo įtrauktas į Bundy šeimos vardą būdamas penkerių, kai jo motina ištekėjo už tos pavardės, sakyčiau, kad ryšys su Mc George Bundy šeima egzistuoja tik kažkieno vaizduotėje. Būtų malonu rasti tam tikrą sąsają tarp Sargybos bokšto ir asmenų, turinčių blogio paveldą, bet aš nesulaikau kvapo. Net jei kažkaip būtų įrodyta, kad Russellas yra satanistinis šarlatanas, tai šiandien turėtų mažai reikšmės. Raselio dienos Sargybos bokštą didžiąja dalimi prislėgė Rutherfordo pokyčiai... Skaityti daugiau "
Ei, Vinmanai,
Aš taip pat sutinku su jūsų išvada. Kai buvau visas JW, sužinojau apie Naująją pasaulio tvarką ir atlikiau daug tyrimų apie ją ir vis dar neatsilieku nuo jų darbotvarkės. Tuo metu, kai maniau, kad tai yra labai smalsu, draugija vartojo labai panašią terminiją. Kaip jūs išleidote, Naujojo pasaulio vertimas ir Naujasis pasaulis, kurio laukėme. Aš maniau, kad tai buvo dar vienas šėtonų triukas, imituojantis Jehovos tikslą. Dabar aš geriau žinau. Jie nepropagavo Dievo tikslo.
Sveiki, Vinmanai Dėl Naujosios pasaulinės tvarkos prognozių tikrai nėra ko bijoti. Žmonės prognozavo įvairius dienos pabaigos scenarijus, nes ankstyviausi istorijos įrašai rodo, kad turime. Vakarų pasaulyje turime tokius dalykus kaip kartos sutampa, kurie kai kurie prognozuoja įvyksiantys 2030 m., Tačiau rytinėje pasaulio dalyje kiti mano, kad kažkas nutiks paskutinę 2030 m. Dieną. Planetoje gyvena 7 milijardai beprotiškų žmonių, kurių kiekvienas turi jų pačių košmarai, vežioti aplink galvas. „Watchtower“ organizacija sudaro tik 001 proc. Tų, kurie kažką prognozuoja... Skaityti daugiau "
Didžiąją gyvenimo dalį aš laikiausi „Watchtower“ jų žodžio. Aš niekada nesigilinau į jų teiginių teisingumą. Aš prisimenu, kartais galvodamas, kad mes labai pasitikėjome šiais vyrais, bet aš tikėjau, kad tai daugelį metų buvo tinkamas pasitikėjimas. Kai aš nutraukiau savo veiklą kaip JW, tai buvo dėl apkalbų ir įsiterpimo, kai kurie iš jų man brangiai kainavo, nes aš vėl ir vėl apsigyniau nuo tų pačių veikalų ir nepagrįstų kaltinimų. Aš išreiškiau viltį, kad bus reforma ir... Skaityti daugiau "