[Dėl originalaus traktato apie tai, ar 1914 buvo
Kristaus buvimo pradžią, žr šis pranešimas.]
Prieš porą dienų kalbėjausi su ilgamečiu draugu, kuris daug metų tarnavo su manimi užsienyje. Jo lojalumas Jehovai ir jo organizacijai man yra gerai žinomas. Pokalbio metu jis prisipažino, kad nelabai tiki mūsų naujausiu „šios kartos“ supratimu. Tai mane paskatino išaiškinti daugelio su data susijusių pranašiškų įvykių, kurie, mūsų manymu, įvyko po 1914 m., Temą. Nustebau sužinojusi, kad ir jis nepriėmė daugumos šių aiškinimų. Vienintelis jo turtas buvo 1914 m. Jis tikėjo, kad 1914 m. Buvo paskutinių dienų pradžia. Pirmojo pasaulinio karo pradžios sutapimas buvo tiesiog per daug viliojantis, kad jį būtų galima atleisti.
Prisipažįstu, kad man prireikė šiek tiek laiko įveikti tą šališkumą. Nemėgsta tikėti atsitiktinumais, manant, kad tai net buvo sutapimas. Faktas yra tas, kad mus nuolat stiprina idėja, kad 1914 m. Yra pranašiškai reikšminga; žymėdami, kaip mes tikime, Žmogaus Sūnaus buvimo pradžią. Taigi aš maniau, kad būtų protinga dar kartą peržiūrėti mūsų poziciją 1914 m., Šį kartą žiūrint iš šiek tiek kitokio požiūrio. Supratau, kad gali būti naudinga išvardyti visas prielaidas, kurias turime padaryti, kad galėtume priimti savo aiškinimą, susijusį su 1914 m., Kaip tiesa. Kaip paaiškėja, jų yra gana litanija.
1 prielaida: Nebukadnecaro svajonė iš Danieliaus 4 skyriaus išsipildo ir anapus jo dienų.
Danieliaus knygoje nieko neminima apie bet kokį išsipildymą po jo dienų. Nėra jokių požymių, kad tai, kas nutiko Nebukadnecarui, yra tam tikros rūšies pranašiškos dramos ar nedidelis pagrindinio būsimo antitipo išsipildymas.
2 prielaida: septyni sapno laikai yra skirti vaizduoti 360 metus.
Kai ši formulė taikoma kitur Biblijoje, visada aiškiai nurodomas dienos ir dienos santykis. Mes manome, kad tai taikoma.
3 prielaida: Ši pranašystė taikoma Jėzaus Kristaus įsitvirtinimui.
Šios svajonės ir vėlesnio jos išsipildymo esmė buvo suteikti objektyvią pamoką karaliui ir apskritai žmonijai, kad valdymas ir valdovo paskyrimas yra vienintelė Jehovos Dievo prerogatyva. Niekas nerodo, kad čia būtų nurodytas Mesijo sostas. Net jei taip ir yra, niekas nereiškia, kad tai yra skaičiavimas, pateiktas mums parodyti, kada tas tronėjimas vyksta.
4 prielaida: Ši pranašystė buvo suteikta norint nustatyti chronologinį nustatytą tautų laiką.
Biblijoje yra tik viena nuoroda į paskirtus tautų laikus. Lukas 21: 24 Jėzus pristatė šį posakį, bet nenurodė nei jo pradžios, nei pabaigos. Jis taip pat neturėjo jokio ryšio tarp šios frazės ir bet ko, kas yra Danieliaus knygoje.
5 prielaida: Paskirtieji laikai prasidėjo, kai buvo sunaikinta Jeruzalė ir visi žydai buvo išvežti į tremtį Babilone.
Biblijoje nėra nieko, kas nurodytų, kada prasidėjo paskirti tautų laikai, todėl tai yra gryna spekuliacija. Jie galėjo prasidėti Adomui nusidėjus arba kai Nimrodas pastatė savo bokštą.
6 prielaida: 70 tarnystės metai reiškia 70 metus, kuriais visi žydai būtų ištremti Babilone.
Remiantis Biblijos formuluote, 70 metų galėtų reikšti tuos metus, kai žydai buvo valdomi Babilono. Tai apims ir servitutą, kai bajorai, įskaitant patį Danielių, buvo išvežti į Babiloną, tačiau likusiems buvo leista pasilikti ir pagerbti Babilono karalių. (Jer 25:11, 12)
7 prielaida: 607 BCE yra metai, kuriais prasidėjo paskirtieji tautų laikai.
Darant prielaidą, kad 5 prielaida yra teisinga, mes negalime tiksliai žinoti, kad 607 m. Pr. M. E. Buvo žydų išvežimo į tremtį metai. Mokslininkai sutaria dėl dvejų metų: 587 m. Pr. M. E. Kaip tremties metai ir 539 m. Pr. M. E. Kaip metai, kuriais nukrito Babilonas. Nebėra priežasties pripažinti 539 m. Pr. M. E. Galiojančia, tada atmesti 587 m. Pr. M. E. Biblijoje nėra nieko, kas nurodytų tremties pradžios ar pabaigos metus, todėl turime sutikti su viena pasauliečių valdžios nuomone, o kita atmesti.
8 prielaida: 1914 žymi Jeruzalės sutriuškinimo pabaigą, taigi pasibaigia paskirtų tautų laikai.
Nėra duomenų, kad tautos trypė Jeruzalę 1914 metais. Ar tais metais baigėsi dvasinio Izraelio trypimas? Ne pagal mus. Tai baigėsi 1919 m Apreiškimo kulminacija knygos p. 162 str. 7–9. Žinoma, trypimas tęsėsi per 20th Šimtmetis ir iki pat mūsų dienų. Taigi nėra jokių įrodymų, kad tautos nustojo trypti Jehovos žmones ar kad jų laikas baigėsi.
9 prielaida: Šėtonas ir jo demonai buvo nuleisti 1914.
Mes tvirtiname, kad Šėtonas sukelia Pirmąjį pasaulinį karą dėl pykčio, kad buvo numuštas. Tačiau pagal mūsų aiškinimą jis buvo nušalintas 1914 m. Spalio mėn., Tačiau karas prasidėjo tų metų rugpjūtį, o pasiruošimas karui vyko dar nemažai laiko prieš tai, jau 1911 m. Tai reikštų, kad jis turėjo supykti, kol nebuvo numestas, o vargas žemei prasidėjo dar prieš jį numetant. Tai prieštarauja Biblijos žodžiams.
10 prielaida: Jėzaus Kristaus buvimas yra nematomas ir skiriasi nuo jo atvykimo Armagedone.
Biblijoje yra tvirtų įrodymų, kad Kristaus buvimas ir atvykimas į Armagedoną yra tas pats. Nėra jokių rimtų įrodymų, kad Jėzus 100 metus nematomai valdys iš dangaus, prieš tai aiškiai pasireikšdamas prieš sunaikindamas šią senąją daiktų sistemą.
11 prielaida: nurodymas, kad Jėzaus pasekėjai sužinojo apie jo, kaip karaliaus, instaliaciją, kaip sakoma Apd. 1: 6, 7 mūsų dienomis buvo panaikintas krikščionims.
Šis Jėzaus pareiškimas reikštų, kad jo laikų apaštalai neturėjo teisės žinoti, kada jis bus sosto į sostą kaip dvasinis ar ne. Neva nuo jų buvo slepiama Danieliaus septynių kartų pranašystės prasmė. Tačiau svarba 2,520 metai buvo atskleisti Williamui Milleriuipradžios septintosios dienos adventistų įkūrėjas? Tai reikštų, kad mūsų dienomis krikščionims buvo panaikintas draudimas. Kur Biblijoje tai rodo, kad Jehova pakeitė šią poziciją ir suteikė mums žinių apie tokius laikus ir metų laikus?
Apibendrinant
Pranašiško išsipildymo aiškinimas grindžiamas nors viena prielaida atveria duris nusivylimui. Jei ta viena prielaida yra neteisinga, tada aiškinimas turi nukrypti nuo kelio. Čia mes turime 11 prielaidų! Kokia tikimybė, kad visi 11 yra teisingi? Jei net vienas yra neteisingas, viskas pasikeičia.
Aš jums sakiau, kad jei mūsų pradžios metai 607 m. Pr. M. E. Būtų buvę vietoj 606 arba 608 m., Suteikiant mums 1913 m. Ar 1915 m., Tų metų pasaulio pabaiga (vėliau ji peraugo į nematomą Kristaus buvimą) prisijungė prie visų kitų mūsų nesėkmingų datos aiškinimų apie dulkių istoriją. Tai, kad tais metais kilo vienas, nors ir didelis karas, neturėjo būti priežastis prarasti protą ir tiek pranašiško supratimo pagrįsti aiškinimu, pagrįstu tiek daugelio prielaidų smėliu.
[…] (Para meras análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - prielaidų litanija). […]
[…] (Išsamią 1914 m. Mokymo analizę žr. 1914 m. - prielaidų litanija.) […]
[…], Įsteigta 1914 m., Yra tiesa. Dėl to pereiname prie antrosios šio teiginio problemos. Dievo karalystė nebuvo įkurta 1914 m. Taigi jie prašo tikėti daiktu, o ne žmogumi, kuris pasirodo esąs […] prasimanymas.
[…] 1914 m. Yra Kristaus nematomo buvimo pradžia. […]
[…] Jau parodė, kad įtariamas Kristaus buvimas 1914 m. Pagrįstas klaidingomis prielaidomis. Iš to išplaukia, kad vėlesni įvykiai, kurie, sakoma, įvyko 1918 ir 1919 m., Taip pat būtų melagingi, nes […]
[…] Tai galima interpretuoti. Kalbant apie mėtomą šėtoną, mes jau įrodėme, kad 1914 m. Yra klaidingas, taigi, nors negalime būti tikri, kada tai įvyko, nėra pagrindo manyti, kad tai buvo tame […]
NWT turi neteisingą Jono 12:31 vertimą: „Berean Literal Bible“ sako: „Dabar yra šio pasaulio teismas; dabar šio pasaulio kunigaikštis bus išmestas “. „New Living Translation“ - „Atėjo laikas teisti šį pasaulį, kai bus išvarytas šėtonas, šio pasaulio valdovas“. Nė vienas kitas mano žinomas vertimas neatlieka šio įvykio į ateitį, kaip tai daro NWT, bet nurodomas laikas, kai Jėzus buvo ten. Palyginkite Lu 10:18. Po Jėzaus mirties įvyko persekiojimo banga, kuri galėjo būti susijusi su tuo, kad Šėtonas buvo išvarytas, labai pykdamas. Kodėl Dievas leistų... Skaityti daugiau "
Dėkojame, kad atkreipėte į tai dėmesį, Neilai. Aš įsitikinau, kad ir Šventasis Raštas, ir istoriniai įvykiai palaiko mintį, kad Jėzus buvo išmestas iš dangaus pirmajame amžiuje. Tai netgi galėjo įvykti iškart po Kristaus mirties, kas paaiškintų, kodėl Mykolas imasi vadovavimo tame kare. Kad ir kaip būtų, sužinosime, kai susitiksime su Kristumi. Kol kas gerai žinoti, kad prie teismo ekspertizės palaikymo sąrašo galima pridėti dar vieną Šventąjį Raštą. Vis daugiau mokausi nepasitikėti NWT, bet tikrintis... Skaityti daugiau "
Manau, kad turėjote omenyje šėtoną, o ne Jėzų. Kalbant apie 1 punktą, tai turėtų būti didžiulis pažadinimas daugeliui liudytojų, nes nauja šviesa mums sako, kad turėtume nenorėti priskirti antitipinio pritaikymo tam tikram Biblijos pasakojimui ar „asmeniui“, jei tam nėra konkretaus Šventojo Rašto pagrindo. (w15 3/15 skaitytojų klausimai) Taigi kas belieka įrodyti 1914 m. Galbūt turėtume dar kartą aplankyti didžiąją Gizos piramidę! cha cha?
Puikus dalykas!
Nepakanka, kad turime susidurti su seksualinės prievartos išdavyste, dabar pasirodys, kad viskas, ko mokėme ir gyvenome, kelia klausimą ... Aš nebuvau pasirengęs šios išdavystės gilumui ... Prisimenu, kaip kruopščiai tyrinėjau, kai mokiausi pirmą kartą su liudytojais .. Mano vienas kliuvinys buvo .... „Ar iš tikrųjų Biblija buvo iš Dievo“ Kai liudytojai tai įrodė ir aš įrodžiau, kad tiek daug studijuodamas, aš tikėjau ir priėmiau visa kita .. Meleti žaviuosi tavo ištverme ir gebėjimais tyrinėti ir dėkoju už tęstinius straipsnius ... Aš “ m absoliučiai... Skaityti daugiau "
[…] Pagrindiniai Jehovos liudytojų mokymai yra melagingi. Mes mokome, kad Kristus pradėjo karaliauti 1914 m., O mes šiame forume įrodėme, kad tai netiesa. Mes mokome, kad dauguma krikščionių turi […]
[…] Numeris 1, norėdamas paremti 1914 m., Turime sutikti su vienuolika skirtingų ir neįrodytų prielaidų. Dėl […]
Kalbant apie 1 ir 3 prielaidas: „Nebukadnecaro svajonė iš Danieliaus 4 skyriaus išsipildo ne tik jo dienomis.“, „Ši pranašystė taikoma Jėzaus Kristaus sostui“.
Na, ne, yra viena: Vyriausių žmonių. Atrodo, kad tai rodo lordas Jėzus.
Aš asmeniškai niekada nesutikau, kad Jėzaus karalystė yra užsimenama apie svajonę. Galų gale visi hebrajų raštai tam tikru būdu rodo ar rodo Jėzuje Kristuje apreikštą šventą paslaptį. Pats teiginys „o tam, kurio jis nori, jis jį duoda“, kuris iškart prieš jūsų pateiktą citatą, turi tik vieną atsakymą iš bendro vaizdo. Mes žinome, ką jis galiausiai norėjo priskirti žmonijai, ir tai įvykdė. Kalbama ne apie tai, ar tai mums pasakoja... Skaityti daugiau "
Jūsų prielaidose 5 ir 6, ypač „70 tarnavimo metų reiškia 70 metų, kai visi žydai bus ištremti į Babiloną“. 70 metų buvo įvykdytas „visų šių tautų“, skirtų Babilono karaliui, kaip buvo skelbta Jeremijo 25: 8–12 ir kuriems Ezra sako, kad Jeruzalė „gulėjo apleista“, kol „neatsipirko savo šabų“, tai padarė iš tikrųjų atsipirks šabai? (2 Kronikų 36:21.) Visose iliustracijose, vaizduojančiose evakuaciją iš Jeruzalės 607 m., Matome degančią ir apgriuvusią šventyklą. Jei taip būtų buvę,... Skaityti daugiau "
[…] Numeris 1, norėdamas paremti 1914 m., Turime sutikti su vienuolika skirtingų ir neįrodytų prielaidų. Dėl […]
„Septyni sapno kartai reiškia kiekvienam 360 metų“. Dan 4: 16, 24 aramėjų žodis „laikai“ yra Iddanas. Senojo Testamento teologiniame žodyne (2900) Iddanas apibrėžiamas kaip laikas (bendrasis), laikotarpis, trukmė, metai, era. Dvi pagrindinės reikšmės yra vienodai „laiko taškas“ arba „laiko tarpas“. Taigi negalime tiksliai pasakyti, kiek laiko truko „septyni kartai“. NASB verčia septynis kartus tiksliau kaip „septynis laiko periodus“. Tas pats pasakytina ir apie Dan 7:25, nurodant „laikas, laikas ir pusė... Skaityti daugiau "
Iš tikrųjų tai yra klausimas, kurį anksčiau iškėliau kartu su Meleti. Tai taip pat yra vienas iš punktų, kuriuos įtrauksiu į būsimą diskusiją apie 1914 doktriną. „Meleti“ tvarko mainus neprisijungus, kurie vėliau bus paskelbti viename ar keliuose straipsniuose.
Dėkoju už straipsnį ... labai įdomus ir informatyvus ... šis pagrindinis įsitikinimas yra pagrįstas vien spėlionėmis ir vis dėlto mokomas kaip faktas.
[…] Apolono komentaras, pateiktas mūsų 1914 m. Pranešime - prielaidų litanija, mane sukrėtė. (Jei neskaitėte […]
Dar vienas įdomus šios temos tyrimas Meleti. Negaliu atsistebėti, kokia būtų buvusi situacija, jei 1874 m. Įvyktų koks nors reikšmingas istorinis įvykis. Ar Russello įpėdiniai (taip pat ir mes) kada nors būtų galėję tai paleisti? Net ir XX amžiuje vis dar buvo mokoma, kad Viešpats buvo pradėtas rodyti 20 m. Ar tai įrodyti buvo pateikti įrodymai? Apsvarstykite šį 1874 m. Knygos „Kūryba“ ištrauką. ——————————————— Pirmoji darbo organizacija pasaulyje buvo 1927 m., Antrojo mūsų Viešpaties buvimo, data.... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad pasidalinai šia įžvalga su mumis, Apollos. Tai įrodo, kad mažiausiai 50 metų ir gerokai praėjus 1914 m. Mes tikėjome, kad antrasis buvimas prasidėjo 1874 m. Įdomu, kiek metų dar turėjome tokią idėją. Ko verta ženklas, jei jis nenustato tos epochos iki dešimtmečių per vėlai? Oficialiai mes vis dar tikime, kad ženklai Mat. 24: 3-31 yra tam, kad padėtų mums pamatyti jo nematomą buvimą. Dažnai kartu vyko karai, badas ir maras. Tik tuo pačiu metu liudija tik papildoma ženklo savybė... Skaityti daugiau "
Kaip būtų su Rutherfordo knyga „Pranašystės“, parašyta 1929 m. „Rašto įrodymas yra tai, kad antrasis Viešpaties Jėzaus Kristaus buvimas prasidėjo 1874 m. Po mūsų eros“ (65 psl.)
Mane taip sukrėtė tai, kad dar 1927 m. Mes vis dar tikėjome, kad Kristaus buvimas prasidėjo 1874 m., Kad aš visiškai pasigedau pagrindinės jūsų pastabos. Aš matau, kad dabar yra, ir tai primena įkvėptus 2 Petro 3: 5 žodžius: „Nes pagal jų norą šis faktas vengia jų dėmesio ...“ Tai rodo, kad mes tikime tuo, kuo norime tikėti. Norėdami tikėti tiesa, turime norėti tikėti tiesa. Priešingu atveju mes esame labai jautrūs šiam žmogiškam polinkiui manyti, kad mūsų augintinių teorijos yra teisingos ir rasti įrodymų,... Skaityti daugiau "