[w21 / 02 6 straipsnis: balandžio 12–18 d.]
Visa šios straipsnių serijos prielaida buvo ta galva (graikų: kephalé) reiškia ką nors valdantį kitų atžvilgiu. Tai pasirodo klaidinga, kaip išsamiai paaiškinta šiame straipsnyje, „Moterų vaidmuo krikščionių kongregacijoje (6 dalis): vadovybė! Tai ne tai, ką jūs manote “. Kadangi visa šios Sargybos bokšto straipsnių serijos prielaida yra klaidinga, daugelis jos išvadų yra neteisingos.
Biblijos laikais žodis, kephalé, gali reikšti šaltinį ar karūną. Kalbant apie 1 Korintiečiams 11: 3, atrodo, kad Paulius jį naudojo šaltinio prasme. Jėzus atėjo iš Jehovos, o Adomas - iš Jėzaus kaip logotipo, per kurį visa buvo sukurta. Savo ruožtu moteris atsirado iš vyro, sukurta ne iš dulkių, o iš jo pusės. Šį supratimą patvirtina to paties skyriaus 8, 11, 12 eilutės, kuriose rašoma: „Nes vyras atėjo ne iš moters, bet moteris iš vyro; vyras nebuvo sukurtas moteriai, bet moteris vyrui. … Nepaisant to, Viešpatyje moteris nėra nepriklausoma nuo vyro ir vyras nėra nepriklausomas nuo moters. Nes kaip moteris atsirado iš vyro, taip ir vyras gimė iš moters. Bet viskas ateina iš Dievo “.
Vėlgi, Paulius pabrėžia kilmės idėją. Pagrindinis šios 11 skyriaus pradžios dalies tikslas yra sutelkti dėmesį į skirtingus vyrų ir moterų vaidmenis kongregacijoje, o ne į autoritetą, kurį vienas gali turėti kitam.
Pataisę šią prielaidą, peržiūrėkime straipsnį.
1 dalyje pateikiamas klausimas, kurį moterys turėtų apsvarstyti apie būsimą sutuoktinį: „Ar dvasinė veikla vaidina svarbų vaidmenį jo gyvenime?“ Tai iš tikrųjų reiškia organizacinę veiklą, kuri dažnai melagingai prilyginama dvasinei veiklai. Iš tiesų, kur Biblija kalba apie dvasinę veiklą? Vienas vadovaujasi dvasia, arba ne. Jei žmogus vadovaujasi dvasia, tada visa jo veikla yra dvasinė.
4 dalyje cituojamos moterys, sakančios: „Aš žinau, kad Jehova pasirūpino vadovybe ir suteikė moterims nuolankų, bet garbingą vaidmenį“. Deja, tai gali padaryti išvadą, kad moters vaidmuo kuklus, o vyro - ne. Vis dėlto nuolankumas yra savybė, kuria abu turi dirbti. Moters vaidmuo nėra kuklesnis nei vyro. Galbūt nesąmoningai rašytojas čia įamžina stereotipus.
6 dalyje sakoma: „Kaip minėta ankstesniame straipsnyje, Jehova tikisi, kad vyrai krikščionys rūpinsis dvasiniais, emociniais ir materialiais savo šeimos poreikiais“. Jehova tikrai to tikisi. Tiesą sakant, jis tai liepia ir sako mums, kad tas, kuris vengia šios atsakomybės, yra blogesnis nei žmogus, neturintis tikėjimo. (1 Timotiejui 5: 8.) Tačiau organizacija laikosi šiek tiek lankstesnės pozicijos. Jei šeimos narys, pavyzdžiui, žmona ar paauglys, nusprendžia atsisakyti Jehovos liudytojų kongregacijos, jų reikia vengti. Oficialiai tikimasi, kad vyras materialiai aprūpins atsiribojusį žmogų, tačiau dvasinė ir emocinė priežiūra yra atsisakyta. Tačiau net ir materialiai pastebime, kad liudytojai dažnai atsisako savo šventosios atsakomybės remti organizacijos politiką. Buvo tas smerktinas vaizdo įrašas iš kelerių metų senumo regioniniame suvažiavime, kuriame matyti, kaip jauna mergina palieka namų ūkį, nes ji atsisakė atsisakyti amoralių santykių. Vaizdo įraše pavaizduota, kaip motina atsisakė net atsiliepti telefonu, kai paskambino dukra. Ką daryti, jei mes pakartotinai nufotografuosime tą vaizdo įrašą, kai dukra skambins iš ligoninės greitosios pagalbos skyriaus? Tos scenos optika net ir „Witness“ suvažiavimo auditorijai nebūtų tinkama.
Vaizdo įraše matėme, kad net ir dukrai nustojus nusidėti, jos šeima vis tiek negalėjo jos aprūpinti nei dvasiškai, nei emociškai, nei materialiai, kol ji nebuvo grąžinta į pareigas, o po jos nuodėmės praėjo 12 mėnesių. Jehova atleidžia lengvai ir nedelsdamas, bet Jehovos liudytojų organizacija ... ne tiek daug. Tėvai turi laukti, kol vyresniųjų būrys nuspręs, kada jie vėl galės kalbėtis su savo vaikais.
6 dalyje tęsiamas toks raginimas: „... ištekėjusios seserys kiekvieną dieną turi skirti laiko savo užimtumui, kad galėtų perskaityti Dievo žodį, apmąstyti jį ir nuoširdžiai malda kreiptis į Jehovą“.
Taip taip taip! Negalėjau susitarti daugiau!
Tiesiog įsitikinkite, kad neskaitėte nė vieno organizacijos leidinio tuo pačiu metu, nes jie nuspalvins jūsų supratimą. Tiesiog perskaitykite Dievo žodį, apmąstykite jį ir melskitės už supratimą, tada būkite pasirengę neišvengiamam kognityviniam disonansui, kurį sukels matydami konfliktus tarp organizacijos politikos ir doktrinų bei to, ko moko Biblija.
10 puslapyje vėl matome iliustraciją, kai Jėzus sportuoja pelerinu. Biblijoje jis niekada nėra vaizduojamas dėvintis apsiaustą, todėl reikia susimąstyti apie organizacijos susižavėjimą rodyti jį visada kaip kryžiuočio kapą.
11 dalyje sakoma: „Atlaidžiai žmonai greičiausiai bus lengviau paklusti“. Tiesa, kad vyras padarys daug klaidų, todėl jam labai svarbu palaikyti žmoną, kai jis sprendžia savo klaidas, nes jos daro įtaką ir jai, ir jai. Tačiau nepamirškime, ką Biblija sako apie atleidimą:
“. . . Atkreipkite dėmesį į save. Jei tavo brolis daro nuodėmę, papeik jį, o jei jis atgailauja, atleisk. Net jei jis septynis kartus per dieną nusideda prieš tave ir septynis kartus grįžta pas tave sakydamas: „Aš atgailauju“, tu turi jam atleisti. “(Luko 17: 3, 4)
Čia nėra prielaidos, kad žmona turėtų atleisti savo vyrui vien dėl to, kad jis yra „vyriška galva“. Ar vyras prašė atleidimo? Ar jis nuolankiai pripažįsta padaręs klaidą, kuri ją įskaudino? Būtų malonu, jei straipsnis būtų skirtas tai klausimo pusei, kad būtų pateiktas subalansuotas vaizdas.
Mes taip dažnai skaitome ką nors iš leidinių ar girdime ką nors iš JW.org sukurtų vaizdo įrašų, kurie yra tokie pagarbūs, kad vienas lieka be žado. Taip yra su šiuo 13 dalies teiginiu.
„Jehova taip gerbė Jėzaus sugebėjimus, kad leido Jėzui dirbti šalia savęs, kai Jehova sukūrė visatą“.
Vargu ar žino, nuo ko pradėti. Mes kalbame apie būtybę, kurią Dievas sukūrė visatos kūrimo tikslu. Jis nėra koks nors pretendentas į darbą, kuriam prieš pradedant dirbti reikia išbandyti bandomąjį laikotarpį.
Tada mes turime tokį žodį: „Nors Jėzus yra talentingas, jis vis tiek kreipiasi į Jehovą, kad jo nurodytų.“
„Nors Jėzus ir yra talentingas“???
Taip, tas Jėzau, jis yra vaikinas, toks talentingas.
Tikrai, kas rašo šią medžiagą?
Prieš mums užsidarant, praėjo kažkada nuo tada, kai aš padariau vieną iš šių Sargybos bokšto apžvalgų. Buvau pamiršęs, kiek organizacijos leidiniuose sumažėja Jėzaus vaidmuo krikščioniškoje tvarkoje.
Pavyzdžiui, aš čia perspausdinu 18 dalį, bet visur, kur originalas „Jehova“, pakeičiu „Jėzus“.
"Ko gali išmokti žmonos. Žmona, kuri myli ir gerbia Jėzus gali turėti gerą poveikį jos šeimai, net jei jos vyras netarnauja Jėzus arba gyventi pagal Jo standartus. Ji neieškos nenuoseklios išeities iš savo santuokos. Vietoj to, būdama pagarbi ir nuolaidi, ji bandys motyvuoti savo vyrą mokytis Jėzus. (1 Pt 3: 1, 2) Bet net jei jis neatsako į jos gerą pavyzdį, Jėzus vertina ištikimybę, kurią Jam rodo nuolanki žmona “.
Jei jūs vis dar esate Jehovos liudytojas, aš žinau, kad tai skamba, ar ne?
Todėl raginu Jehovos liudytojus skaityti Bibliją be leidinių. Jei perskaitysite krikščioniškuosius raštus, pamatysite Jėzų minimą vėl ir vėl. Mes nepriklausome Jehovai. Mes priklausome Jėzui, o Jėzus priklauso Jehovai. Čia yra hierarchija. (1 Korintiečiams 3: 21–23.) Pas Jehovą pateksime tik per Jėzų. Mes negalime baigti bėgimo aplink Jėzų ir tikėtis, kad pavyks.
20 dalyje baigiama sakant: „Marija, be abejo, ir toliau palaikė gerus santykius su Jehova net ir po to, kai Jėzus mirė ir buvo pakeltas į dangų“. Jėzaus motina Marija, užauginusi jį iš mažo kūdikio, ir toliau palaiko gerus santykius su Jehova? O jos geri santykiai su Jėzumi? Kodėl tai nepaminėta? Kodėl tai neakcentuojama?
Ar tikrai manome, kad galime užmegzti santykius su Jehova, ignoruodami Jėzų? Visus metus, kai buvau Jehovos liudytojas, neramino tai, kad niekada nepajutau, jog turiu tikrai artimą ryšį su Dievu Jehova. Po to, kai išėjau iš organizacijos, tai ėmė keistis. Dabar jaučiu, kad su dangiškuoju tėvu palaikau daug artimesnius santykius. Tai tapo įmanoma suprantant tikrąjį mano santykį su jo Sūnumi, ko manęs neslėpė ilgus metus skaitant Sargybos bokšto medžiagą, kurioje pabrėžiamas Jėzaus vaidmuo.
Jei tuo abejojate, atlikite bet kurio žodžio paiešką pagal „Jehova“ Gatvės bokštas klausimas, kurį jums rūpi pasirinkti. Tada palyginkite rezultatus su panašiu žodžio ieškojimu varde „Jėzus“. Dabar palyginkite vieno vardo ir kito santykį atlikdami tą patį žodį krikščioniškuose graikų raštuose. Tai turėtų pasakyti viską, ką reikia žinoti.
Romėnų 14: 8 sakoma, kad mes priklausome Jehovai. Ar tai neteisingas vertimas?
Norėdami įvertinti, ar vertimas yra teisingas, ar ne, patikrinkite tarplinį.
https://biblehub.com/interlinear/romans/14-8.htm
Kai tik matau žodį „pagalba“, kuris vartojamas genezės paskyroje, aš linkęs jį suvokti tokiu būdu.
Kai ko nors paprašoma padėti kitam asmeniui, yra visos galimybės, kad tas žmogus yra daugiau nei pajėgus ar prilygsta tokiam.
Ir kartais, kai asmuo, kuriam pavesta padėti, neprilygsta žmogui, kuriam jis turi padėti. Yra pagrindo manyti, kad toks asmuo yra mokomas pasiekti tokį statusą ilgainiui.
TG „le chef de tout homme c'est le Christ“ § 5 „Jéhovah et de Jésus pavyzdys, šeštosios chrétienės šefo ir vyriausiojo šefo romansas Rom. 7: 2; Éph. 6: 4 “Non, je ne crois pas que l'homme a le droit de prendre des décisions pour sa femme. La femme n'est pas un enfant. Elle est responsable en tant qu'être humain adulte devant Dieu. „Ainsi donc, chacun de nous rendra compte à Dieu pour soi- même“. Romiečiams 14: 12 Pour quelle situacija ir homme aurait ce droit... Skaityti daugiau "
Je ne sais pas comment corriger; (la traduction ne se fait pas toujours très bien)
„On just juste heureux, content, d'avoir un complément“
Sveika, Meleti, sakei: jei perskaitysi krikščioniškuosius raštus, pamatysi Jėzų minimą dar kartą. Mes nepriklausome Jehovai. Mes priklausome Jėzui, o Jėzus priklauso Jehovai. Čia yra hierarchija. (1 Korintiečiams 3: 21–23.) Pas Jehovą pateksime tik per Jėzų. Mes negalime baigti bėgimo aplink Jėzų ir tikėtis, kad pavyks. Tu teisus dėl pinigų čia, Meleti, turiu tau duoti pagarbą už tai, kad kyrios sušuko. JT Jėzus yra minimas daugiau nei septynis šimtus kartų (NT). Daugiau nei septynis tūkstančius kartų (OT) nurodoma YHWH... Skaityti daugiau "
Ačiū už straipsnį, labai vertinamas. Manau, kad organizacijos, kurios vaidina Jėzaus vaidmenį, yra sąmoningos, nes darbotvarkė yra slapta pakelti GB poziciją ir valdžią JW mintyse apie Jėzų. Kiek kartų girdėjau kongregacinių maldų, dėkojančių GB už dvasinį maistą, kurį jie gauna toli gražu, Jėzus gauna padėką už dvasines atsargas. Kadangi JW, transliuojanti GB, JW galvoje turi roko žvaigždės statusą iki pseudo garbinimo formos. Kaip sakė karalius Saliamonas, „nėra nieko naujo... Skaityti daugiau "
Be to, kad sumenkina Jėzų, manau, kad tai yra prekės ženklas, kurį parduoda organizacija. „Onees“ prekės ženklo negalima paskambinti ar parduoti Jehovos liudytojų, o parduotuvė užpildyta Jėzaus liudytojais.
Manau, kad tai yra įpainiojimas, kuriame jie yra. Vardas, kurį jie pasirinko vadinti.
κεφαλή IR JOS KELIOS PRASMĖS:
https://www.nakedbiblepodcast.com/wp-content/uploads/2018/09/%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CC%81-AND-ITS-MULTIPLE-MEANINGS.pdf
Lieka klausimas, ar Pauliaus laikais κεφαλή turėjo „valdžios virš kito“ reikšmę. Viduramžių laikais graikų kalba tai turėjo prasmę, tačiau mums rūpi, kaip Paulius tai suprato.