Mūsu pravietiskajā interpretācijā, kas saistīta ar 1914. gadu, ir pretruna, kas man tikko ienāca prātā. Mēs uzskatām, ka 1914. gads ir beidzies tautu noteiktajiem laikiem jeb pagānu laikiem
(Lūkas 21:24). . .un tautu Jeruzaleme tiks mīdīta, līdz tiks izpildīti tautu noteiktie laiki.
Noteiktie tautu laiki beidzas, kad Jeruzaleme vairs netiek mīdīta. Kāpēc tas vairs netiek mīdīts? Tāpēc, ka Jēzus aizņem Dāvida troni un valda kā karalis. Kad tas notika? 2,520 gadu laikā no Daniela pravietojumiem, kas saistīti ar Nebukadnecara sapni par dižkoku. Šis laika posms sākās, mēs sakām, 607. gadā pirms mūsu ēras un beidzās 1914. gadā
Citiem vārdiem sakot, Jēzus sāka valdīt uz Dāvida troni 1914. gadā un tā izbeidza tautu tramināšanu Jeruzalemē.
Viss skaidrs par to? Domāju tā.
Tātad, kā mēs varam iemācīt, ka svēto pilsētu Jeruzālemi tautās turpināja mīdīt līdz 1918. gada jūnijam?
*** re chap. 25 lpp. 162 par. 7 divu liecinieku atdzīvināšana ***
"... tāpēc, ka tas ir dots tautām, un viņi četrdesmit divus mēnešus mīdīs svēto pilsētu zem kājām." (Atklāsme 11: 2.) Mēs esam atzīmējuši, ka iekšpagalmā attēloti taisnīgie, kas stāv uz zemes ar garā dzimušiem kristiešiem. Kā redzēsim, šeit ir atsauce uz burtiski 42 mēnešiem, kas ilgst no 1914. gada decembra līdz 1918. gada jūnijam… ”
Redzi, pie kā es nokļuvu?
Nufs teica.
Ir vēl viena problēma, ko Biedrība interpretē Lūkas 21:24. Jēzus runāja par nākotnes mīdīšanu, nevis par kaut ko tādu, kas turpinājās 33. gadā, kad viņš teica šos vārdus. Viņš teica vārdu “estai”, sakot “tiks iemīdīts”. To pašu vārdu lieto Lūkas 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - un visi šie panti attiecas uz kaut ko, kas notiks nākotnē, nevis uz kaut ko jau notiekošu. Tas nozīmē, ka nav iespējams, ka šī “mīdīšana” būtu sākusies jau 607. gadā pirms mūsu ēras un tas... Lasīt vairāk "
Vēl viens nags 1914. gada doktrīnas zārkā.
Kā blakus ir interesanti, ka 42 mēneši sākas 1914. gada decembrī. Kāpēc decembris? Neviena cita iemesla dēļ, izņemot to, ka viņiem jābeidzas 1918. gada jūnijā. Man patīk mīlēt šo pravietojumu masāžu.
Es iepriekš to nebiju apsvērusi, bet jums ir taisnība. Tas ir vēl viens piemērs tam, kā mēs varam būt tik pārliecināti par interpretāciju, ka mēs, svārstīgi nospiedīsim faktus, lai tie atbilstu secinājumam. Varētu apgalvot, ka 1914. gada oktobrim ir kāda pravietiska nozīme mūsu pašreizējā notikumu interpretācijā, bet vai tā gada decembrim? Pārskatīsim dažādos mūsu interpretācijas elementus - 1) pravietiski bezjēdzīgs sākuma datums. 2) burtiski 42 mēneši, bet simboliski 3 1/2 dienas. 3) Mēs nekādā gadījumā nepabeidzām savu sludināšanas darbu 1918. gada jūnijā. 4) Pretēji tam... Lasīt vairāk "
nezinu, par ko tu runā. Tas bija 1. oktobris, kad CT Russell paziņoja: "pagānu laiki ir beigušies".