Kāds no šī foruma pastāvīgajiem lasītājiem pirms dažām dienām man nosūtīja e-pastu, kurā iepazīstināja ar interesantu jautājumu. Es domāju, ka varētu būt izdevīgi dalīties ieskatā. - Meleti
Sveicināti, Meleti!
Mans pirmais punkts attiecas uz “Zemes sagraušanu”, kas pieminēta Atklāsmes 11:18. Šķiet, ka organizācija vienmēr piemēro šo apgalvojumu planētas fiziskās vides sagraušanai. Ir taisnība, ka tāda mēroga kaitējums videi, kādu mēs tagad redzam, ir īpaši moderna problēma, un tāpēc ir ļoti vilinoši pēdējās dienās nolasīt Atklāsmes 11:18 kā pravietojumu par piesārņojumu. Tomēr, ja ņemat vērā Svēto Rakstu kontekstu, kurā izteikums tiek izteikts, tas šķiet nevietā. Kā tā?
Labi pirms pieminēšanas tiem, kas grauj Zemi, šķiet, ka šajā pantā tiek uzsvērts, ka visi Jehovas kalpi, gan lielie, gan mazie, tiks labvēlīgi atalgoti. Ņemot vērā šo kontekstu, šķiet saprātīgi, ka pants turpinās arī norādīt, ka visi ļaunie, lielie un mazie tiks sagrauti. Kāpēc pantā gandrīz paraprosdokāli būtu jāpiemin slepkavas, netiklības, zagļi, tie, kas praktizē spiritu utt., Minot negatīvu spriedumu par labu pieminēt TIKAI vidi izpostītājus?
Es uzskatu, ka ir saprātīgāk interpretēt frāzi “tie, kas grauj Zemi” kā visaptverošu izteicienu, kas attiecas uz visiem grēka praktizētājiem, jo viņi visi palīdz sagraut figurālo zemi - globālo cilvēku sabiedrību. Protams, tiktu iekļauti arī tie, kas nevēlami sabojā fizisko vidi. Bet paziņojums tos īpaši neizceļ. Tas aptver VISUS nenožēlojošos grēka praktizētājus. Šķiet, ka šī interpretācija labāk saskaņojas ar visu taisnīgo, lielo un mazo, apbalvošanu.
Turklāt, ņemot vērā, ka ir zināms fakts, ka Atklāsmes grāmata aizņem daudz stāstu un attēlu no ebreju rakstiem. Ir ļoti interesanti atzīmēt, ka Atklāsmes frāzes “pazudināt Zemi” lietošana šķiet aizņēmusies vai pārfrāzējusi valodu, kas atrodama 6. Mozus 11,12: 11, kur tiek teikts, ka Zeme ir “sagrauta”, jo visa miesa to ir sabojājusi. veidā. Vai it īpaši Noa dienās tika sagrauta Zeme tieši fiziskā vides piesārņojuma dēļ? Nē, tā bija cilvēku ļaunums. Šķiet ļoti ticams, ka Atklāsmes 18:6 patiešām aizņemas 11,12. Mozus 6: 11,12 valodu, lietojot frāzi „sagraujot Zemi”, un to lieto tādā pašā veidā, kā 11. Mozus 18: 6 runā par to, ka Zeme ir sagrauta. Faktiski NWT pat savstarpēji atsaucas uz Atklāsmes 11:XNUMX ar XNUMX. Mozus XNUMX:XNUMX.
.. saprast, ka “runāšana ar Jēzu lūgšanā” nozīmē lūgties Jehovam Jēzus vārdā!
Vai “Jūda” nepiekrīt tam, ka apustulis Jānis ir Bībeles Atklāsmes grāmatas autors? Šeit problēma ir “Jāņa klases”, klases, kas nekad nav pieminēta Svētajos Rakstos, pārstāvības, tāpat kā “Trīsvienība” un “pārvaldes iestāde” nekad nav pieminētas. Skaidrs, ka atklāsmes atsauces uz Jāni ir cieši saistītas ar XNUMX. Mozus grāmatu un Jesajas pravietojumu. Cik ironiski bija pirmais pāvesta tvīts: “Runājot ar Jēzu lūgšanā, klausoties, ko viņš tev saka evaņģēlijā, un meklējot viņu.” “Uzticīgajam vergam” būtu labi čivināt... Lasīt vairāk "
Paldies par šo Atklāsmes 11v8 paskaidrojumu, es jau gadiem ilgi jutu, ka tas ir pareizs kontekstuālais un vienīgais veids, kā saprast šo Rakstu vietu, un ir labi zināt, ka neesmu viens! Patiesībā pirms neilga laika es kādai mūsu draudzes dalībvalstij minēju, ka man nav ērti izmantot šo Rakstu vietu, kā to dara Rev Climax grāmata, viņš tikai pasmējās un sacīja: "Bet tas pievērš viņu uzmanību durvīs!" Man šķiet, ka mēs pārāk bieži izmantojam negodīgas metodes, runājot ar cilvēkiem un svītrojot Svētos Rakstus no konteksta... Lasīt vairāk "
Ar cieņu…
Es piekrītu ... Atsauciet savu iepriekšējo komentāru par “Slepenajām zināšanām”, dumpīgajiem eņģeļiem, kas atnesti uz cilvēci, un par to, ka viņi ļaunprātīgi izmanto savas cilvēka ģenētiskās prasmes, iejaucoties dabā ... (Ēnoha grāmata)
Paldies par dalīšanos. Izrādās, ka Atklāsmes autors ļoti apzināti izvēlējās vārdus “tie, kas grauj Zemi”. Varbūt ļoti kodolīgi un poētiski Autors smalki liek lasītājam salīdzināt nākamo Jehovas dienu ar spriedumu Noasa dienā. Tas ir līdzīgs 2. Pētera 3. nodaļai, kurā Jehovas diena tiek salīdzināta ar Noasa dienām, tikai šoreiz vienā vienkāršā frāzē, balstoties uz lasītāja jau esošajām XNUMX. Mozus zināšanām. Es domāju, ka tas parāda, cik būtiskas zināšanas mums ir par ebreju rakstiem... Lasīt vairāk "