Kad mūsu publikācijās mums ir šaubas par kādu mācību, mēs esam aicināti atcerēties, no kā mēs esam uzzinājuši no Bībeles visas brīnišķīgās patiesības, kas mūs atšķīrušas. Piemēram, Dieva vārds un mērķis, kā arī patiesība par nāvi un augšāmcelšanos. Mēs tiekam aicināti atcerēties, ka mēs esam atbrīvoti no babiloniešu gūsta, atklājot viltus, kas slēpjas Trīsvienības mācību, cilvēka dvēseles nemirstības un elles uguns dēļ. Tā kā tas viss ir nācis no mūsu “mātes” organizācijas, no uzticīgā un apdomīgā verga, mums vajadzētu būt pateicīgiem un arī turpmāk cienīt šo dievišķo sakaru kanālu un pakļauties tam.
Labi. Godīgi.
Tagad mums māca, ka uzticīgais un apdomīgais vergs nepastāvēja pirms 1919. gada. Mums tiek mācīts, ka tas sākās ar tiesneša Lutherforda (un citu ievērojamu vīru iecelšanu galvenajā mītnē) iecelšanu. Mums māca, ka Rasels nebija daļa no uzticīgā un apdomīgā verga. Tāpēc viņš nebija Dieva ieceltais saziņas kanāls.
Labi. Godīgi.
Bet pagaidi! Tas nebija Rezerfords, kurš atklāja patiesību par Dieva vārdu un mērķi. Tas nebija Rezerfords, kurš mums iemācīja, ka nav Trīsvienības, nemirstīgas dvēseles, nav Elles uguns. Tas nebija Rezerfords, kurš mums mācīja patiesību par nāvi un augšāmcelšanos. Tas viss nāca no Rasela. Tāpēc ne uzticīgais un neuzmanīgais vergs, Dieva ieceltais saziņas kanāls, mācīja mums visas brīnišķīgās patiesības, kas mūs atbrīvoja no babiloniešu gūsta. Tas bija Rasels. Patiesībā 'uzticīgais un apdomīgais vergs' mums ir iemācījis, ka mums nav cerības uz debesu augšāmcelšanos; kaut kas, ko mēs tagad esam iemācījušies, ir nepatiesība[I] sasaucoties tur ar niknu uguni un dvēseles nemirstību, jo visi trīs aplaupīja mums cerības realitāti, ko Kristus parādīja saviem mācekļiem.
Tāpēc viņi lūdz mūs būt viņiem pateicīgiem par patiesības mantojumu, par kuru viņi ne tikai nav atbildīgi, bet kuru patiesībā viņi ir sabojājuši ar nepatiesām mācībām.
Hmmm ...
Pēc Dievišķā Tempļa sprieduma Dievs identificējis uzticīgu un diskrētu vergu
[Saite noņemta]
Pārvaldes ķermeņa pāvesti un Bēteles inkvizīcija piepilda signālu pareģojumus, kas ved uz galīgo tempļa spriedumu
[Saite noņemta]
Kopējais pasaules spriedums “Spriedums” sākas ar Jehovas lieciniekiem
[Saite noņemta]
Godīgi sakot, šī visa rezonēšanas līnija man šķiet nepareiza. Paskaidro, kam mums vajadzētu būt pateicīgiem, ka viņi atklāj brīnišķīgas patiesības par dievu un viņa mērķiem. Jāņa 1. v18. Kolosiešiem 2 pret 2 līdz 4. Ļaujiet domāt loģiski, ja atrodam, ka kāds pat patiesību pasaka pat daudzkārt, vai tas nozīmē, ka mēs varam būt pārliecināti, ka viņi to dara katru reizi. 1 tesaloniķiešu 5 v21. Džeimss 3 v2. Attiecībā uz paklausību dieviem saziņas kanālā brāļi ļoti bieži runā ar ebrejiem 13 v17. Bet es saprotu, ka grieķu vārds paklausībai... Lasīt vairāk "
Es piekrītu. Patiešām, visa pateicība jāiet Dievam. Tomēr ir pamācoši pievērsties loģikai, ko izmanto, lai atbalstītu pārvaldes iestādes paklausību. Empīriski loģika ir kļūdaina. Tomēr viņi uz lietām raugās ļoti subjektīvi. Viņu premisa ir tāda, ka tas, kurš sākotnēji jums iemācīja svarīgas patiesības, ir pelnījis īpašu uzmanību, turklāt - jūsu paklausību. Tas ir neraksturīgi un muļķīgi, taču daudzi liecinieki šo pieņēmumu faktiski atzīst par derīgu. Es mēģināju parādīt, ka pat piešķirot viņiem pieņēmumu, mēs neesam viņiem parādā to, ko viņi prasa, jo viņi to nebija... Lasīt vairāk "
Man šķiet satraucošs fakts, ka Rezerfords apgalvoja, ka darbu vadīja eņģeļi, nevis svētais gars, it īpaši ņemot vērā Pāvila brīdinājumu Galā. 1: 8
Es pamanīju jaunajā videoklipā “World Headquarters - History is Bewritewriting”, kas atrodas vietnē jw.org, izturas pret šo gājienu tā, it kā tas būtu kaut kas Jehovas ordinēts. Faktiski Gajs Pīrss no Lielbritānijas 2011. gada sanāksmē paziņoja: "Lai gan mēs vēl neesam pārliecināti par Jehovas gribu attiecībā uz Voriku, mēs turpinām attīstīt šo vietni ar nolūku pārcelt tur esošo Jehovas liecinieku galveno mītni." Acīmredzot tagad nav nekādas neskaidrības. Tomēr, lai arī atkārtoti teikts, ka tā ir Dieva griba, nav patiesa iemesla, tomēr tiek piedāvāts Bībeles vai kā citādi. Es pa kreisi brīnos... Lasīt vairāk "
Varbūt Gajs Pīrss, kurš pirms 2 gadiem nebija pārliecināts par Jehovas gribu attiecībā uz Voriku, tagad ir drošs, jo eņģelis šo informāciju viņam nemanāmi nosūtīja (kā Riterfords ticēja 1930. gados)?
[Komentāru noņēma moderators]
Lai gan mēs novērtējam jūsu uzskatus, novērotājs17. Šīs vietnes mērķis ir padziļināt mūsu izpratni par Svētajiem Rakstiem, lai individuālā līmenī tuvinātu Jēzu un mūsu Tēvu, Jehovu. Tāpat kā CT Rasels savos pirmajos gados, mēs uzskatām, ka jebkura veida cilvēku vadība neizbēgami novedīs pie kristietības samaitātības. Viens ir mūsu vadītājs, un viņš pārvalda mūs individuāli, nevis caur administratīvo hierarhiju. (Tas patiesībā būtu lielisks priekšmets turpmākiem pētījumiem.) Tāpēc, lai arī mēs daudzos līmeņos jums līdzjūtību, mēs uzskatījām par labāko noņemt jūsu komentāru... Lasīt vairāk "
Lielisks komentārs Jimmy G. Es gribētu tikai piebilst. 2001 Ņujorkas Skatu torņu Bībeles un Trakta biedrība tika iekļauta starp četrdesmit labākajiem Ņujorkas pilsētas ieņēmumus radošajiem uzņēmumiem, saskaņā ar Wikipedia ziņojot, ka gada ienākumi ir aptuveni 951 miljoni ASV dolāru.
Jums abiem: kurš tieši no šiem līdzekļiem dzīvo neķītrā pārpilnībā? Vai arī lielas naudas summas pēc būtības ir sliktas?
Es teicu, ka lasītājiem pašiem jāizlemj, vai tās ir “krāpšanās” vai ne. Varbūt es tomēr varētu jautāt: 1. Kāda veida naktsmītnes ir jāuzbūvē GB locekļiem, salīdzinot ar ierindas darbiniekiem? Ja visi ir Dieva vergi, tad atšķirībai nevajadzētu būt vispār. 2. “Lielās naudas summas” ir JW brīvprātīgi ziedojumi - tā nav viņu personīgā laime. JW piedalās tā sauktajā “pasaules mēroga darbā”, taču nav skaidrības par to, kā šie līdzekļi tiek izmantoti. Kā to lieto-... Lasīt vairāk "
Man, JimmyG, šķita interesanti, cik no gada sapulcē pieminētajiem priekšmetiem jaunajam displejam ir ziedojuši Bēteles ģimenes locekļi vai bijušie locekļi. Dažiem bija nopirkti priekšmeti, un es sev domāju: “Kur viņi ieguva mīklu?”
Vai vadības padome nenozīmē, ka mums ir jāpārvalda vai jālemj? Izklausās drīzāk kā uzticams un apdomīgs saimnieks, nevis uzticīgs un apdomīgs vergs.
NEVAJADZIET MUMU !!!!! Kopš 33 CE vienmēr ir bijusi PĀRVALDĪBA, Tikai ne Uzticīgais vergs. Nav nepieciešams visu dīvaini un negatīvi vērtēt šeit esošo situāciju. Smieklīgs!
Apvainot ir nepiedienīgi un nekristiski. Tas ir vēl sliktāk, ja jūs nepārbaudāt savus faktus. Gan amatos, gan komentāros par šo forumu esam parādījuši, ka nav pierādījumu ticībai pirmā gadsimta pārvaldes struktūrai. Ja jūs uzskatāt, ka mēs esam nepareizi, tad ar visiem līdzekļiem iesniedziet savus pierādījumus. Nepamatotiem viedokļiem ir maza vērtība.
Labs punkts. Kas mūs noved pie viņu argumenta “mēs vienkārši esam nepilnīgi vīrieši, kurus Jehova izmanto”, kas atkal atmet vainu no sevis. Diemžēl viņi ir tik apņemti ar savu uztverto īpašo nostāju Jehovas priekšā, ka domā, ka var gulēt Viņa vārdā, un Viņš to ignorēs. Neskatoties uz Mozes seno uzticības apliecinājumu, kad viņš Meribā rīkojās pārsteidzīgi, viņš tika sodīts. WTS ir paveicis daudz vairāk nekā rīkojies nepārdomāti, tāpēc vai mēs viņu iedomājamies atšķirīgu sodu? Dažreiz es uzskatu, ka mani pārsteidz izbrīna vilnis, ka es... Lasīt vairāk "
Jebkurā gadījumā jautājums ir maldīgs. Ja atsevišķs brālis vai māsa, kas mācījās pie manis, sāka uzvesties nekristiski, vai man būtu jāturpina sazināties ar viņu? Personai vai iestādei, kas mums iemācīja tik daudz skaistu patiesību par Jehovu un viņa vārdu, ir pilnīgi iespējams nomaldīties no taisnās un šaurās. Vai mēs neesam atbildīgi Jehovam par to, ko mēs kā indivīdi darām?
Viedoklis, ko es nekad agrāk neesmu apsvēris; tomēr tik acīmredzami. Cik labi esam kondicionēti.
Rasels iemācījās savas lietas no Bārbūra, Storrsa un citiem. Rutherford tikai manipulēja ar visu lietu un padarīja naudas pelnīšanas scam lielāku, un tagad WTS iekasē lielu naudu.
Ja jūs gatavojaties apsūdzēt kādu par iesaistīšanos “naudas pelnīšanas krāpšanā”, jums būs jāsniedz pierādījumi. Lūdzu, dariet to vai atsauciet komentāru.
Lasītāji var izdomāt, vai šie ir “krāpšanās” vai ne: 1. WT organizācija parādījās 2012. gada riska ieguldījumu fonda konferences viesu sarakstā Londonā. Neatkarīgi no tā, vai tā iegulda kādu no savām bagātībām riska ieguldījumu fondos, nevar pierādīt, bet jums jājautā, kāpēc tas tika uzaicināts apmeklēt? 2. Tiek uzskatīts, ka visa tā Ņujorkas nekustamā īpašuma pārdošanas summa pārsniedz vienu miljardu ASV dolāru. Nesen ēku kopa, ieskaitot Adams ielas ēku, ieskaitīja 375,000,000 XNUMX XNUMX USD. Apgūstot šīs prātam neaptveramās skaidras naudas summas, zvans... Lasīt vairāk "
Sveiki, visi mani sauc par pareģojumiem, un šis ir mans pirmais ziņojums šajā dēlī. Es vēlētos uzdot jautājumu pārdomām par Zaharijas 8:23. “Tas ir tas, ko armiju Jehova saka:“ Tajās dienās desmit vīrieši no visām tautu valodām ”pieņems spēku, jā, viņi stingri satvers ebreju halātu, sakot:“ Mēs gribam iet kopā jūs, jo mēs esam dzirdējuši, ka Dievs ir ar jums, cilvēkiem. ”” (Zaharijas 8:23 - NWT 2013. gada izlaidums) Mans jautājums ir šāds: kuru jūs šodien uzskatāt par piepildošu šo pravietojumu? Vai arī... Lasīt vairāk "
Apsveikuma pareģojumu ticīgais, tas ir lielisks jautājums. Mūsu oficiālā nostāja ir tāda, ka 10 vīrieši ir citas aitu šķiras pārstāvji, kuriem ir zemes cerība, satverot svaidīto kristiešu, kas veido garīgo Izraēlu, metaforiskos svārkus. Šie garīgajā ziņā noliecas pret svaidītajiem un viņiem kalpo. (Atklāsme - tās lielā kulminācija pie rokas!, 60., 61. lpp .; w88 1/1, 16. lpp.; Vispasaules drošība zem “Miera prinča” (1986), 88., 89. lpp.) Protams, tas var ”. Tas nav piepildījums, ja vien mēs neesam gatavi pieņemt, ka lielākā daļa kristiešu ir... Lasīt vairāk "