[Paziņojumā “Velna lielais blēdīgais darbs” ir daži ieskatīgi un pārdomas rosinoši komentāri, kas man lika domāt par to, ko patiesībā nozīmē dalība draudzē. Šis ieraksts ir rezultāts.]
"Dalībai ir savas privilēģijas."
Tas ir ne tikai populāras kredītkartes reklāmas sauklis, bet tā ir galvenā JW psihes sastāvdaļa. Mums māca ticēt, ka mūsu pestīšana ir atkarīga no mūsu dalības Organizācijā labā stāvokļa turpināšanas. Tas ir noticis kopš Rutherford laikiem.
Cik steidzami ir nepieciešams īsā laikā identificēties ar Jaunās pasaules sabiedrību šķēršļu jaunajā lietu sistēmā! (w58 5 / 1. 280. par. 3 dzīvo līdz vārdam)
Vai jūs paliksiet šķirstam līdzīgajā garīgajā paradīzē, kurā esat iegājuši? (w77 1/15 45. lpp., 30. punkts. Ar pārliecību jāsaskaras ar “lielajām bēdām”)
Patiesu pielūdzēju drošībai un izdzīvošanai pastāv arklike garīgā paradīze. (2. Korintiešiem 12: 3, 4.) Lai mēs tiktu saglabāti lielās bēdās, mums jāpaliek šajā paradīzē. (w03 12/15 19. lpp., 22. punkts. Mūsu modrība kļūst steidzamāka)
"Dalībai ir savas privilēģijas, kas galvenokārt ir glābiņš." Tāds ir vēstījums.
Protams, organizācijas jēdziens, kas darbojas kā sava veida mūsdienu Noasa šķirsts, ir izdomājums, kas atrodams tikai mūsu publikācijās. Mēs izmantojam līdzību, kas atrodama 1. Pētera 3:21, kurā šķirsts tiek salīdzināts ar kristību, un ar kādu teoloģisku roku redzamību to pārveido par metaforu aizsardzībai, ko nodrošina dalība.
Ideja, ka vienkārši uzturēšanās organizācijas iekšienē ir pestīšanas garantija, ir vispievilcīgākā. Tas ir sava veida krāsas pa numuriem ceļš uz pestīšanu. Vienkārši dariet to, ko jums liek, paklausiet vecākajiem, ceļojošajiem pārraugiem un, protams, vadošās padomes norādījumiem, regulāri piedalieties kalpošanā laukā, apmeklējiet visas sapulces, un jūsu pestīšana ir diezgan nodrošināta. Līdzīgi kā ieiet Noasa dienas šķirstā, tas ir patiešām vienkārši. Kad esat iekšā un kamēr paliekat iekšā, jūs esat drošībā.
Šī ideja nav jauna. CT Rasels rakstīja Studijas Svētajos Rakstos, Sējums 3, lpp. 186: "Ir radusies kļūdaina ideja, kuru vispirms izsludināja Papacy, ka dalība zemes organizācijā ir būtiska, patīkama Kungam un nepieciešama mūžīgai dzīvei."
Viņš arī rakstīja nākamajā lappusē: “Bet neviena zemes organizācija nevar piešķirt pasi debesu godībai. Lielākais sektants (izņemot romānistu) nepretendēs pat uz to, ka dalība viņa sektā nodrošinās debesu slavu. ” Hmm ... "Šķiet, ka vislielākais sektants (izņemot romānistu [un Jehovas liecinieku]". Cik ļoti ironiski šie vārdi tagad šķiet, ņemot vērā iepriekšējos mūsu publikāciju fragmentus.
Viņš arī izvairījās no kādas reliģijas nosaukšanas, tāpēc saskaņā ar viņa termiņu mūs sauca vienkārši par Bībeles studentiem. Tas brālim Rezerfordam tomēr nederēja. Viņš strādāja no savas prezidentūras sākuma, lai visas draudzes nonāktu centralizētā kontrolē. To, ko viņam patika saukt par teokrātisku vienošanos. Rasela vadībā Bībeles pētnieku draudzes bija brīvi saistītas ar Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrību. Rezerfordam vajadzēja piešķirt mums identitāti tāpat kā visām citām reliģijām. Lūk, kā tas notika tikai dažas dienas pirms 1931. gada Kolumbas, Ohaio konvencijas, ziņo AH Makmilans.
“… Brālis Rutherfords man pats teica, ka viņš pamodās vienu nakti, kad gatavojās šai konvencijai, un viņš teica:“ Ko es pasaulē es ierosināju par starptautisku konvenciju, kad man viņiem nav īpašas runas vai vēstījuma? Kāpēc viņus visus ievest šeit? ' Un tad viņš sāka par to domāt, un prātā ienāca Jesaja 43. Viņš piecēlās pulksten divos no rīta un uz sava galda saīsināti uzrakstīja diskursa izklāstu par Valstību, pasaules cerību un jauno vārdu. Un viss, ko viņš toreiz izteicis, tika sagatavots tajā naktī vai tajā rītā pulksten divos. Un [ne toreiz, ne tagad] manā prātā nav šaubu, ka Tas Kungs viņu tajā vadīja, un tieši to vārdu Jehova vēlas, lai mēs to nesam, un mēs esam ļoti priecīgi un ļoti priecīgi, ka to esam ieguvuši. ”(Yb75 151. lpp., 2. lpp.)
Lai kā arī būtu, nosaukumam pamatā ir Isa. 43:10, kā zina visi Jehovas liecinieki. Tomēr tas bija vērsts uz izraēliešiem. Kāpēc viņš pieņēma vārdu, kas bija pirms kristietības? Vai kristieši pirmajā gadsimtā bija pazīstami ar šo vārdu? Bībelē teikts, ka viņus dēvēja par “ceļu” un par “kristiešiem”, lai gan šķiet, ka pēdējiem viņus deva dievišķa rūpība. (Apustuļu darbi 9: 2; 19: 9, 23; 11:26.) Vai mūsu vārdu deva arī dievišķā rūpība, kā apgalvo brālis Makmilans?[I] Ja tā, tad kāpēc ar to nebija pazīstami pirmā gadsimta kristieši. Patiesībā, kāpēc mēs neizmantojām vārdu, kuram kristīgajā laikmetā varētu būt pamats.
(Darbojas 1: 8) “. . .Bet jūs saņemsit spēku, kad uz jums ieradīsies svētais gars, un jūs būsit man liecinieki gan Jeruzalemē, gan visā Jūdejā un Samarijā, gan zemes tālākajā daļā. ”
Varētu apgalvot, ka, ja mums vajadzīgs unikāls vārds, mēs varam sevi saukt par Jēzus lieciniekiem, pamatojoties uz Apustuļu darbiem. 1: 8. Es to nevienu brīdi neaizstāvu, bet vienkārši parādot, ka mūsu pamats sevi saukt par Jehovas lieciniekiem vienkārši nav atrodams Kristīgajos Rakstos, kas galu galā ir kristietības pamats.
Tomēr ir vēl viena problēma ar nosaukumu. Tas pievērš visu mūsu uzmanību lieciniekiem. Pieņēmums ir tāds, ka mēs ar savu rīcību un dzīves veidu liecinām par Jehovas valdīšanas taisnīgumu. Ar šīm lietām mēs parādām, ka cilvēku valdīšana ir neveiksme un dievišķā valdīšana ir vienīgais veids, kā iet. Turklāt mēs sludinām savu sludināšanas darbu kā “liecinieku darbu”. Šis liecinieku darbs tiek veikts no durvīm līdz durvīm. Tāpēc, ja mēs “neliecinām” kalpošanas laikā, mēs neesam īsti “liecinieki”.
Lūk, kur šī domāšana ved.
Ja izdevējs sešus mēnešus pēc kārtas neziņo par savu laiku, viņš (vai viņa) tiks uzskatīts par “neaktīvu”. Tajā brīdī izdevēja vārds ir jāsvītro no apkalpojošo grupu draudzes saraksta, kas ir izlikts uz sludinājumu dēli zālē. Acīmredzot šī saraksta mērķis ir organizēt liecinieku darbu pārvaldāmos grupas lielumos. Praksē tas ir kļuvis par oficiālo draudzes dalībnieku sarakstu. Ja jūs par to šaubāties, vienkārši skatieties, kas notiek, ja kāda vārds no tā tiek noņemts. Es personīgi esmu redzējis, cik ļoti satrauc izdevējs, kad atklāj, ka viņu vārds nav sarakstā.
Fakts ir tāds, ka saraksts tiek izmantots, kad atnāk CO un uzdod jautājumus vecākajiem par viņu ganāmo darbību. Paredzams, ka vecākie, kas norīkoti katrai grupai, ganīšanas nolūkos pievērsīs īpašu uzmanību tiem, kas ir viņu grupā. Lielās draudzēs, kur ir grūti izsekot visiem, šī vienošanās palīdz vecākajiem - ja viņi patiešām dara savu darbu - uzraudzīt mazāku aitu skaitu, lai nodrošinātu visu viņu aprūpē esošo cilvēku garīgo veselību.
Ja lauka dienestā tiek izslēgts vārds no neaktivitātes saraksta, nevienam nav pienākuma uzraudzīt “pazudušās aitas”. Tas, kuram nepieciešama vislielākā aprūpe, tiek noņemts no redzesloka. Tas parāda, ka tie, kas nepiedalās kalpošanā uz vietas, netiek uzskatīti par Jehovas lieciniekiem un patiesībā nav šķirstam līdzīgā organizācijā, kas nodrošina viņu pestīšanu. Es zinu vienu māsu, kura man pierakstīja un paskaidroja, kā viņa gāja, lai iegūtu mēnesi savu Karalistes kalpošanu, un viņai teica, ka KM ir domāti tikai sludinātājiem. Šī māsa bija regulāra sanāksmju apmeklētāja, kaut arī ar ievērojamām personīgām grūtībām, kā arī mācījās Teokrātiskās kalpošanas skolā. Tam visam nebija nozīmes. Viņa bija neaktīva un tāpēc nav locekle. Šī “teokrātiskā noteikuma” piemērošanas nejūtamais raksturs viņu tik ļoti apbēdināja, ka viņa būtu pilnībā izstājusies, ja nebūtu bijusi viena vecākā mīlošā rūpība, kurš, uzzinājis par viņas likteni, veica privātus pasākumus, lai iegūtu viņai KM un ielika viņu savā grupā. Laika gaitā viņa tika atkārtoti aktivizēta un joprojām ir aktīva, bet aitu gandrīz izdzina no ganāmpulka, jo noteikumu ievērošana bija svarīgāka nekā mīlestības izpausme.
Visa neregulāru izdevēju un neaktīvu izdevēju koncepcija; patiesībā visai izdevēju koncepcijai Rakstos nav pamata. Tomēr tas ir kļuvis par pamatu dalībai draudzē un līdz ar to arī par mūsu pestīšanas un mūžīgās dzīves sasniegšanas pamatu.
Daiļliteratūra, kuru, domājams, katru mēnesi sniegs Lauku dienesta ziņojums, ir nepieciešama, lai Vadošā padome varētu plānot darbu visā pasaulē, un literatūras ražošana slēpj patieso patiesību. Vienkāršāk sakot, tas ir kontroles mehānisms; veids, kā izsekot, kurš ir aktīvs un kā atpaliek. Tas arī rada ievērojamu stresu izraisošu vainu. Ja stundas ir zem draudzes vidējā līmeņa, viņu uzskata par vāju. Ja pastāvīgi augstāks stundu līmenis slimības vai ģimenes pienākumu dēļ samazinās vienu mēnesi, cilvēks uzskata, ka ir nepieciešams attaisnot vecākos. Cilvēki mēra un uzrauga mūsu kalpošanu Dievam, un tieši cilvēkiem mēs jūtam pienākumu aizbildināties. Tam ir savīta jēga, jo mūsu pestīšana ir atkarīga no palikšanas Organizācijā un tas ir atkarīgs no vīriešu iepriecināšanas.
Kur visam tam ir Svēto Rakstu pamats?
Es atceros, ka pirms daudziem gadiem vecāko sapulcē aprites pārrauga vizītes laikā viņš man pievērsa uzmanību, ka mana sieva ir bijusi neregulāra, jo nav iesniegusi savu ziņojumu par iepriekšējo mēnesi. Bija vairāki pārkāpumi, jo ziņojumu apkopošana mums nebija liela. Ja viņi nokavēja vienu mēnesi, nākamajā viņi nodeva divus ziņojumus. Nekas sevišķš. Bet tas bija liels darījums ar CO, kuru es viņam apliecināju, ka mana sieva ir bijusi ārpus mājas, bet viņš viņu neuztvers savā ziņojumā. Ne bez viņas faktiska rakstiska ziņojuma.
Mēs izturamies pret šīm lietām tādā mērā, ka brāļi un māsas uzskata, ka, ja viņi precīzi nepaziņo savu laiku, viņi melo Dievam - it kā Jehova rūpējas par vienu ziņojumu ziņojumu kartei.
Es labprāt redzētu, kas notiktu, ja draudze, kas ir pilna ar dedzīgiem sludinātājiem, nolemtu nodot savus ziņojumus, nepievienojot nevienu vārdu. Biedrībai joprojām būtu visa informācija, kas tai it kā nepieciešama, taču izdevēju ierakstu kartes nevienam nav iespējams atjaunināt. Es esmu pārliecināts, ka šo vienkāršo darbību uzskatīs par sacelšanos. Es domāju, ka aprites pārraugs tiktu nosūtīts, lai novērtētu draudzi. Tiks runāts, domājamo gredzenu vadītāji tiktu noapaļoti uz augšu un iztaujāti. Tas kļūtu ļoti netīrs. Un atcerieties, ka attiecīgais grēks vienkārši nav sava vārda uzlikšana uz papīra. Tā pat nav vēlme pēc anonimitātes, jo mūsu liecība ir publiska un vecākie zina, kas iziet, jo viņi iziet kopā ar mums.
Kad katrs no mums atskatās uz savu personīgo pieredzi organizācijā, ir skaidrs, ka nekas šajā kontroles mehānismā nerada kristīgās brīvības un mīlestības atmosfēru. Patiesībā, ja mēs vēlamies atrast tam līdzinieku citās reliģijās, mums ir jāskatās uz kultiem. Šī politika sākās ar Rezerfordu, un, turpinot to turpināt, mēs sevi pazemojam un negodājam Dievu, kuram mēs apgalvojam, ka kalpojam.
Es labprāt redzētu, kas notiktu, ja draudze, kas pilna ar dedzīgiem sludinātājiem, nolemtu iesniegt savus ziņojumus, nepielīmējot nevienu vārdu. Biedrībai joprojām būtu visa it kā nepieciešamā informācija, taču nevienam nebūtu iespējas atjaunināt izdevēju uzskaites kartes. Esmu pārliecināts, ka šī vienkāršā darbība tiktu uzskatīta par sacelšanos. Manuprāt, rajona pārraugs tiks nosūtīts, lai novērtētu draudzi. Tiks runāts, sapulcināti un iztaujāti iespējamie gredzenu vadītāji. Tas kļūtu ļoti netīrs. Un atcerieties, ka attiecīgais grēks ir vienkāršs... Lasīt vairāk "
[…] Ikmēneša pārskata aizpildīšana. Tas, vai mums jāpieprasa aizpildīt, ir cits jautājums, kas iepriekš tika apspriests šajos […]
[…] Detalizētāku prasību par pārskata laiku analīzi sk. “Dalībai ir privilēģijas”. […]
Meleti,
Vai jūs varētu mums pateikt AH Makmilana citāta avotu par Rezerforda sapni pieņemt vārdu Jehovas liecinieki?
Paldies!
BeenMaldināts.
1975 gadagrāmata, lpp. 151 par. 2
Esmu labojis ziņu, iekļaujot tajā trūkstošo atsauci.
Paldies!
Sveiki visiem, šī ziņa ir adresēta ikvienam, kurš vēlas to komentēt. Liels paldies par komentāriem, kas līdz šim jau saņemti par šo tēmu. ES to novērtēju. 🙂 Kā jau iepriekš minēju vienā no saviem iepriekšējiem ierakstiem, man patīk sērfot tīklā un mēģināt izlasīt gandrīz jebko, ko varu, par atšķirīgajiem Bībeles viedokļiem. To darot, esmu nedaudz iepazinies ar Preteristu uzskatiem. Viņiem ir spēcīga sekošana Paltalkā, ja kāds no jums tur ir bijis un pamanījis to. Viņi tic, ka viss tika izpildīts... Lasīt vairāk "
Mateja 24:34 mums saka: “Patiesi es jums saku, ka šī paaudze nekādā gadījumā nepazudīs, kamēr visas šīs lietas nenotiks.” Šīs nodaļas 3. pantā Jēzum tika jautāts: “… Pastāsti mums, kad tas notiks, un kāda būs jūsu klātbūtnes [parousia] un lietu sistēmas noslēguma pazīme?” Sākot ar 3. pantu līdz pat 33. pantam, Jēzus mums stāsta daudzas lietas, kurām bija jānotiek. Tomēr saskaņā ar 34. pantu visām šīm lietām bija jānotiek vienas paaudzes laikā. Tas nozīmē, ka Jēzus neredzamā “parousia” [ja tic... Lasīt vairāk "
Sveika, Meleti! 🙂 Es esmu “Bēguļojošais1”. Visu mūžu es uzaugu Jehovas liecinieku ģimenē. Bet es nekad neesmu kristīts. Tomēr es diezgan labi pārzinu viņu doktrīnas un mācības. Arī pēc kļūšanas par pieaugušo es daudz ko iemācos no tīkla, jo man patīk sērfot un apmeklēt reliģiskas vietas. Īpaši tie, kas nodarbojas ar Jehovas lieciniekiem un to, kas viņu starpā notiek vēlu. Man ir jautājums, par kuru es runāju ar saviem draugiem un radiniekiem, bet šķiet, ka neviens nespēj uz to atbildēt. Daži pat saka, ka es cenšos “apmānīt”... Lasīt vairāk "
Sveiks, Bēglis1, labs jautājums. Es nevaru precīzi pateikt, bet, kamēr Pāvils rakstīja iedvesmojoties, viņš rakstīja tikai par to, ko Dievs viņam atklāja, un par valstības atnākšanas laikiem un sezonām Jehova sev rezervēja. (Apustuļu darbi 1: 7.) Tāpēc Pāvilam ir jāpauž cerība. Viņš nevarēja zināt, vai viņš būs dzīvs, kad sāksies klātbūtne, vai nē. Nepietiekami zinot valodu, kurā tas rakstīts, es nevaru runāt ar autoritāti par to, kāda jēgas elastība pastāv viņa formulējumā. Darbības vārds, kas “palicis” iekšā... Lasīt vairāk "
Es varu iedomāties divas iespējas, kā Pāvils varētu izmantot “mēs, dzīvie”: 1. Viņš teica, ka “mēs, DZĪVOJAMIE”, domājam “dzīvie - tādi, kādi mēs šobrīd esam”. Viņš nelietoja vietniekvārdu “mēs”, lai norādītu, ka viņa tiešā pirmā gadsimta auditorija Kristus klātbūtnes atnākšanai noteikti būs dzīva, tikpat daudz, cik viņš izmantoja “mēs”, lai identificētu dzīves kvalitāti, ko viņš, viņa auditorija un visiem nākamajiem kristiešiem, kuri būs dzīvi pie Kristus klātbūtnes, visiem ir kopīgs. No konteksta jūs pamanīsit, ka viss viņa viedoklis bija par to, vai... Lasīt vairāk "
Ļaujiet man sniegt jums piemēru, lai ilustrētu manu viedokli. Kāds afroamerikānis varētu teikt citu afroamerikāņu auditorijai: “Mēs ieradāmies šajā valstī pirms gadsimtiem ilgi”. Viņš lietoja “Mēs” nenozīmē, ka viņš un viņa tiešā auditorija patiesībā burtiski dzīvoja pirms gadsimtiem un no Āfrikas devās uz Ameriku. Vietniekvārds “Mēs”, kas tiek izmantots viņa paziņojumā, saistās tikai ar to, ka esam afrikāņu izcelsmes cilvēki. Tāpat, gaidot nākotni, viņš varētu teikt kaut ko līdzīgu “Mēs piezemēsimies uz Marsa”. Arī šeit lietotais “mēs” nenozīmē, ka runātājs... Lasīt vairāk "
Labi sakot, Jude. Paldies.
Sveiki, Bēguļojošie1, un arī man tas bija liels strīds, iespējams, vēl jo vairāk tāpēc, ka es mēģināju ebreju valodu interpretēt ar grieķu domām un kultūru. Nesen es studēju ebreju valodu (kuras ekskluzīvi bija vēstules autori) un secināju ... pirmkārt, ka mums patiesībā nebija domāts to zināt. Tik un tā vēl ne. Pirmkārt, mēs vēl neesam pilnībā iekļāvušies Pāvila vārdu izpildē. Es gribu teikt, ka grieķu valoda un kultūra (kā arī viss grieķu-romiešu domāšanas veids) ir lineārs, ti, tā laika / telpas vienādojums nav saistīts ar ebreju valodu un kultūru (kas... Lasīt vairāk "
Cienījamie bēgļi no 1. tesaloniķiešiem 4 - Svēto Rakstu sadaļa, kuru es studēju un apspriežu šonedēļ. Aplūkojot kontekstu, šķiet, ka iemesls, kāpēc Pauls rakstīja šos vārdus, bija tas, ka draudze šķietami bēdājās par tiem, kas bija miruši, iespējams, ka viņiem šķita, ka viņi ir izlaiduši slavu būt kopā ar Jēzu. Pāvils viņiem pārliecināja, ka tas tā nebūs, jo tāpat kā Jēzus nomira un augšāmcēlās, tāpat kā viņi, bet tikai pie viņa klātbūtnes vai atnākšanas. Pēc tam viņš turpināja izteikt mācību. Mēs... Lasīt vairāk "
Sveiki, bēgošais 1!
Tā kā jūs nekad nebijāt kristīti, rodas jautājums, vai jūs sevi uzskatāt par kristieti? Ja nē, vai jūs vēlētos par tādu kļūt?
Jā, Meleti, es gribētu. Es vēlos kristīties kā patiess Jēzus māceklis, kā to ir darījuši tik daudzi citi, it īpaši tāpēc, ka esmu audzināts par Jehovas liecinieku un nāku no ļoti spēcīgas reliģiskās piederības. Bet pirms es uzticos kādai konkrētai reliģijai, Jehovas lieciniekiem vai kādreiz, es gribētu būt pārliecināts, ka bez šaubu ēnas vai vismaz saprātīgā mērā ir pārliecība, ka šiem cilvēkiem ir patiesība, patiesība par Bībele. Tāpat kā Jāņa 8:32 un teikts Jāņa 17:17. (Es zinu, ka daži no jums uzskata, ka neviena reliģija uz zemes nav... Lasīt vairāk "
Sveiks, bēguļojošais, reliģija ir smieklīgs termins. Lai gan es zinu, ko jūs domājat, un tas bieži vien ir vienīgais veids, kā to izteikt, reliģija ir vīriešu produkts. Jūdi sāka būt Dieva tauta, un tātad viņu ticība tajā laikā bija patiesākā ticības izpausme. Būtībā nebija ebreju reliģijas, taču varēja teikt, ka apkārtējās tautas bija viltus reliģijas. Kā kristieši mēs nepiederam kādai reliģijai vai ticības apliecībai, bet gan Kristum. Tas var šķist pedantisks, bet tas palīdzēs jums redzēt cilvēku un... Lasīt vairāk "
Esmu ticējis, ka jebkura organizētas reliģijas forma, kas nozīmē vīriešu organizētu reliģiju, neatbilst kristīgajam standartam.
Tas ir tāpēc, ka viņiem tiek mācīts aplūkot metriku, lai izmērītu garīgo veselību. Sanāksmju apmeklējums, FS ziņo, cik pionieru, vecāko MS ir. O, neaizmirstiet, cik aux pionieru slaidu viņiem mēnesī ir. Viņi aplūko šos skaitļus un pēc tam koncentrē stragglers vietējās vajadzības daļās. Nesen CO sapulcēs mūsu CO nolasīja divas labākās draudzes, kuras izceļas ar izcilu sanāksmju apmeklējumu. Mana draudze ir viena no tām. Parasti seko negaiss aplausi. Tad vietējā lauka pakalpojumu grupās mēs čukstējam par to, ko varētu dot citi draudzes numuri... Lasīt vairāk "
Es godīgi saku, ka nekad neesmu dzirdējis vietējo vajadzību dalību “žņaugos”. Draudzei ar šo problēmu noteikti būtu negatīva izaugsme, kas, iespējams, būtu nākamā mēneša vietējo vajadzību daļas tēma.
Vecākie parasti ar viņiem klusi nodarbojas. Esmu pārliecināts, ka kaut ko par to atceros vecāko rokasgrāmatā. Ak, jā, tas ir ”... .. ja draudzē ir zināms vai aizdomās turēts žņaudzējs, tad, pirms apsūdzat kādu nožņaugšanai, lūdzu, sazinieties ar WTS juridisko nodaļu, lai uzzinātu, kā vadīt“ Arī ”. Vislabāk ir pajautāt mirušajam, kā viņi dabūja roku zīmes kaklā, ja viņi izvēlas neatbildēt, šo jautājumu nevar apstiprināt, tomēr būtu saprātīgi lūgt apsūdzēto žņaudzēju turēt rokas kabatās... Lasīt vairāk "
Atvainojiet, puiši, tā bija kļūda. Meant Es domāju “stragglers” (pareizrakstības pārbaude). Tas bija termins, ko vecāka pionieru māsa manā draudzē lietoja, atsaucoties uz tiem, kuri tiek uzskatīti par slīkstošiem. Vietējās vajadzības mūsu zālē parasti veic uz vietas balstītu dienestu. Iedrošināt cilvēkus ievērot vidējo rādītāju valstī, savlaicīgi pārsūtīt ziņojumus utt. Pēdējā laikā par to, kā izvairīties no uzskatīšanas par neaktīviem (“pajautājiet sev…. Vai es varu dot Jehovam vismaz vienu stunda mēnesī sludināšanas un mācību darbā ”?)
Kā dienas žēlastības akts esmu izlabojis veidu, lai gan tas mums visiem sagādāja dažus smieklus. Mēs visi zinājām, ko jūs domājāt, un es drīkstu teikt, ka visi jūsu komentāri ir pamanīti.
Liels paldies Meleti 🙂 🙂
Divu dienu 2014. gada asamblejā ir runas, kas pilnībā veltītas pionieriem, un mana āda sāka nopietni rāpot, domājot, ka tas ir vienīgais veids, kā būt pieņemamam. Tas ir tā, it kā daži aizmirsuši “nepietiekamu laipnību”.
Jā, es jūtu, ka organizācija izmanto skarbu garīgo pātagu! Dari vairāk, dari vairāk, nedari pietiekami daudz !! To esmu pieredzējis ... Es redzu, ka jūsu stundas ir mazas, jūs nedrīkstat pietiekami daudz mācīties, jūs nedrīkstat pietiekami daudz lūgt, jums jābūt garīgi vājiem. (Citiem vārdiem sakot, ar jums kaut kas nav kārtībā, jums jādara vairāk, jūs nedarāt pietiekami daudz!) Tā ir vainas motivācija, kas nekad nedarbojas, un, ja tā darbojas, tā nav ilgstoša. Jūs nekad nesaņemat ... Liels paldies par to, ko darāt šajā jomā... Lasīt vairāk "
Es domāju, kas notiks, ja VISĀ nebūs nepieciešama liecinieku liecība! Tas tiešām pierādītu, kāds stimuls ir došanās no durvīm līdz durvīm: mīlestība uz Dievu vai bailes no cilvēkiem (bailes parādīties vājam garīgajam brālim / māsai)
Es uzskatu, ka jūs apsūdz par “fantoma liecināšanu”, kad lielākā daļa jūsu laika ir neoficiāla liecība. Vecāki vērsās pie vairākiem man zināmiem pionieriem (dažādās draudzēs un apritēs) (vai diemžēl tenkoja citi draudzes locekļi), kad stundas, par kurām viņi ziņo, “nesakrīt” ar to, cik bieži viņi ir redzami Lauka ministrija. Šie neformālie pionieri galvenokārt bija liecinieki, taču viņiem joprojām tika ieteikts, lai draudze būtu “redzamāka”. Viens no šiem pionieriem tika izslēgts no saraksta, citi pielāgoja savu darba grafiku (daži pamet darbu), lai to izdarītu... Lasīt vairāk "
Mums draudzē bija daži pionieri, piemēram, tas ļoti bieži viņus neredzēja darbā. Es nedomāju, ka man kādreiz vajadzēja pat strādāt ar viņiem. Es īsti nezinu, kā viņiem gāja stundas. Bet es zinu, ja viņiem vajadzēja sagatavot stundas, lai neatkārtotos, tad tā ir patiešām skumja apsūdzība pret visu vienošanos. Atkal ir Svēto Rakstu precedents x stundu apjoma veikšanai noteiktā laika posmā. Tas vairāk šķiet kā karjera lielā. Starptautisks uzņēmums. Ar lielu... Lasīt vairāk "
Kā mēs visi esam sapratuši, stundu skaitīšana ir tikai vēl viens veids, kā WTS ir attālinājies no patiesas kristīgās brīvības veicināšanas un kopšanas uz savu taisnības sistēmu, kuras pamatā ir likumi un cilvēku diktētie likumi.
Viņi patiesi ir kļuvuši par aklajiem ceļvežiem.
Jēzus varēja stāvēt viņu priekšā ar 10,000 XNUMX vatu Bībeles patiesību plūdu lampu, un viņi nevarēja viņu redzēt, ja mēģinātu.
Skumji tiešām.
Viņi droši vien to nevarētu redzēt. Kā būtu, ja viņi aizvērtu prātu un sagaida, ka Jēzus iederas viņu grafikos un pravietojumu paziņojumos. Jāpiebilst, ka apsēstība pārstrādāt vecos pareģojumus galvenokārt no vecā testamenta un nodot tos tālāk, jo jaunā gaisma ir lieka, nepāra un ļoti kaitinoša. Tādi vārdi kā “anticipisks” “lielāks piepildījums”, “liela nozīme mūsu dienai” un apgalvojumi, ka mēs esam mūsdienu (ievietot šeit Johnadabus, hercogus, gideonītus utt.), Ir pārāk lieli. Es vēlētos, lai viņi man parādītu tikai vienu derīgu piemēru no... Lasīt vairāk "
Sveiki, Kev, mēs esam lielā daudznacionālā korporācijā. Komplektā ar logotipu un misijas paziņojumu. Stundas lauka pakalpojumos ir valūta, un jaunie izdevēji ir mūsu peļņa.
Jā, hezekiah, mēs esam, un viņi ir arī vadītāji, kas mūs atlaida, ja mēs nerīkosimies tieši tā, kā mums teikts.
Man šķiet, ka ziņošana par lauka pakalpojumiem rada pretēju efektu, nekā paredzēts. Svētajos Rakstos, daloties labās vēsts par Kristu ar citiem, cilvēki, kas dara liecību, nekad nelika justies nespējīgiem vai šaubīties, vai viņi ir teikuši vai darījuši pietiekami daudz. Tas drīzāk mudināja viņus uz vēl lielāku rīcību, un, tāpat kā Jeremija, tas kļuva par uguni viņu kaulos un iedvesmoja viņus runāt un rīkoties drosmīgi. Ja kāda sabiedrība vai organizācija izmanto ārējas darbības, lai novērtētu iekšējo ticību, tā tiem, kas viņiem redz, nolemj tukšumu. Cilvēkiem tas dod to, kas pieder Dievam ... mūsu laiku.... Lasīt vairāk "
* par augstu man
Lieliskas domas!
Es ievēroju, ka daži ir pieminējuši prasību, kas nav balstīta uz rakstiem, ziņojumu iesniegšanas laiku un tā mērķi organizācijā. Visi 40 gadi. es kā aktīvs liecinieks nekad tam nepiekritu un jutu, ka tas ir tikai kontroles mehānisms, ko izmanto org. Kalpojot kā vecākais un jā, pionieris, es atteicos dot daļas, kas bija vērstas uz izdevēju vajadzību palielināt laiku un vismaz sasniegt vidējo rādītāju valstī. Tas, protams, satrauca ķermeni, un man tika ieteikts būt lojālam teokrātiskais sakārtojums. No otras puses... Lasīt vairāk "
Ļoti patiess gogetter. Nesen es biju ganu zvanā, kur pionieris atklāja, ka viņi ir pakļauti lielam stresam, lai iegūtu vajadzīgās stundas. Tas viņiem pat radīja veselības problēmas. Es jautāju, iespējams, vai tas rada veselības problēmas, labāk būtu vienkārši palīgpionieris. Viņi šo ideju noraidīja. Kāpēc? Tas notika tāpēc, ka pioniera draugi ar lielu nicinājumu skatījās uz pastāvīgajiem sludinātājiem. Viņš baidījās, ka, ja viņam nebūs pioniera statusa, viņš zaudēs visus savus draugus. Kamēr es nepiedāvāju komentāru... Lasīt vairāk "
Nekad nedomājiet, ka tas ir atkal tur, varbūt tas ir kaut kas saistīts ar skriptu veidošanu vai kaut ko citu.
Es biju ievietojis ziņu šajā vietnē, atbildot uz šo tēmu, kāpēc tas netika publicēts?
Vai tas nebija pieņemams?
Patiesībā grieķu rakstos (Jaunā Derība) ir vairāk pierādījumu tam, ka kristieši ir viņa liecinieki nekā Jehovas liecinieki. Bez Rakstiem Apustuļu darbos, kurus jūs citējāt, Atklāsmes grāmatā es zinu vēl trīs, un es tos citēšu šeit. (1) Atklāsme 1 1 ¶ Jēzus Kristus atklāsme, kuru Dievs viņam deva, lai parādītu saviem vergiem lietas, kas ātri jānotiek. Un Viņš to apzīmēja, sūtot caur savu eņģeli savu vergu Jāni, 2, kurš liecināja par Dieva Vārdu un liecinieku... Lasīt vairāk "
Pēdējie Raksti, ko es citēju no Atklāsmes grāmatas, tika ņemts no 19 nodaļas.
Es aizmirsu citēt nodaļu, atvainojos par to.
Paldies, ka pievienojāt šo argumentācijas līniju. Man tas liek domāt, ka mēs esam Jēzus liecinieki, kas nozīmē, ka caur viņu mēs liecinām Tēvam. To domā darīt kristieši. Runājot par vārdu, kristietis darīs labu darbu, jo tas aptver visu, ko mēs darām, un visus, kas mēs esam.
Jā, bez šaubām, mēs esam Jēzus liecinieki manā pēdējā sarunā zālē. Es brāļiem to devu tieši no platformas, kad pēdējo reizi mēs pat pieminējām Jēzu, atrodoties mežniecībā? Problēma ir tā, ka apkalpojošās sanāksmes daļās un to priekšlikumos mežsaimniecībai, šķiet, Jēzus ir gandrīz pietiekami. Viņš un viņa dēls galu galā sludinās. Un es atceros, ka viņš bija saņēmis viena brāļa konsultācijas par sabiedrības ieteikumu neievērošanu. Ko tu vari izdarīt. Liekas, ka viņi ir pabeiguši lielu laiku. Ive... Lasīt vairāk "
Nu, gadu gaitā man ir bijuši daži iedvesmoti pusnakts radošuma mirkļi, un es esmu diezgan pārliecināts, ka pārdabiskajam ar to nebija nekāda sakara. Man šķiet, ka Rezerfords bija pietiekami savdabīgs, ka dēmoniem, iespējams, bija labāk atstāt viņu vienu.
Droši vien tas attiecas arī uz Džozefu Smitu.
Patiesībā cilvēki kopumā var būt diezgan savādi. Vienmēr atradīsies viena lieta, lai iespiestu lietas īstajā vēstures brīdī. Dēmoni, iespējams, nupat pēdējās tūkstošgadēs ir nomoduši martīniešus Hādes pludmalē, ik pa laikam saņemot humoristiskus ziņojumus par šiem nekārtīgajiem cilvēkiem. 🙂
Es zinu, ka jūs varat paņemt mani mazliet pavelkot kāju anderestimme ... es ceru ...
Labi, jūs saņēmāt mani kopā ar Džozefu Smitu. Salamanders, Moronis, zelta diski, ēģiptiešu teksti - ja viņš to visu izdomāja bez ārējas palīdzības, viņš liek Rezerfordam izskatīties kā pašam.
Vai 'Martini malkošana Hadesas pludmalē' nebija Rutherford nepublicētās pēcnāves autobiogrāfijas nosaukums? Vai arī tas bija Vorena Zevona ...
Vai tā nav patiesība.
Es ļoti šaubos, vai Rutherfords pamodās iedvesmas ietekmē.
Viņš, iespējams, joprojām bija nomodā, malkojot burbuļus, vai arī pamodās ar sausām šausmām un apsēdās pie sava galda, lai veldzētu slāpes un uzrakstītu dažus savas gudrības vārdus.
Es varu vienkārši iedomāties, kā viņš iet “einie menie minie mo” un atver savu Bībeli pie Jesajas.
Kauns, ka viņš nepielika pirkstu Isa. 5:11
Ak, nelieciet man sākt darbu ar ziņojumiem meleti. Nekad neesmu redzējis, kāpēc kristietim būtu jāpublisko tas, ko viņš ir devis, vienmēr ir jutuši to kā cilvēku un dievu. Mateja 6. V 1 līdz 4. Šo principu var vienkārši piemērot. Kas attiecas uz pašu ziņojumu, tas nav jūsu tiesības uz rakstiem. Esmu redzējis dažus mēģinājumus ar to saistīt Rakstus. Darbojas 2 v41 ir viens. Tajā pašā dienā tika pievienoti apmēram trīs tūkstoši dvēseļu. Tad mūsu brālis teica, ka tas nerāda precīzas ziņošanas nozīmi. Gideons un viņa 300 vīri bija vēl viens. Otrs... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti, lieliskais raksts. Es zinu Kevu C, šis konkrētais punkts mani tracina. Sekretārs manā draudzē ir tāds pats kā nacists. Viņam pat ir sacensības, lai redzētu, kuras grupas pārraugs savus ziņojumus sagatavo vispirms. Vai kaut kas no tā nes godu Jehovam? Es nopietni apsvēru iespēju turpināt darbu dienestā, tomēr nesniedzu ziņojumu. Var redzēt, ka es kalpoju, bet jūs precīzi nezināt, cik stundas man iet. Es zinu, ka, ja es tā rīkotos, tas man radītu daudz grūtību. Cik skumji... Lasīt vairāk "
Nez, vai jūs ar cieņu atteicāties iesaistīties Lauku dienesta ziņojumā, atsaucoties uz, iespējams, personīgo pārliecību, ka Jehova nemēra mūsu pakalpojumu ar šo ziņojumu. Ko darīt, ja jūs teiktu, ka vēlaties, lai stundām, kuras jūs ieguldāt ministrijā, būtu tāda pati anonimitāte kā naudai, kuru jūs ieguldāt visā pasaulē. ES esmu ziņkārīgs …. Vai jūs konsultētu?
Es esmu pārliecināts, ka jūs to darītu, bet tas izklausās kā laba taktika.
Rezerforda iedvesmotie sapņi bija vīzijas, bez šaubām, ka viņam bija redzējumi, kas neatšķīrās no Konstantīna, kurš 312. gadā mūsu ērā redzēja krustu, kas uzlikts uz saules, kopā ar devīzi latīņu valodā “in hoc vince” (ar šo iekarojumu).
Neatkarīgi no tā, kas notika ar lieliem truismiem: “Reliģija ir šķībs un rakete!” Un “Kalpo Dievam un Kristum, Valdniekam!”
Sveika, Meleti, vēl viens lielisks raksts. Paldies par jūsu ieskatu. Es gribētu norādīt, ka Jesajas grāmatas 43:10 izmantošanai par pamatu mūsu vārdam nav pamata. Izlasot šīs Rakstu vietas kontekstu (visu nodaļu), jūs redzēsiet, ka Jehova sodīja tautu, nedodot viņiem vārdu. Viņiem vajadzēja būt Viņa “lieciniekiem”, lai parādītu citām tautām Viņa Vārda un mērķa varenību. Tā vietā viņi cieta neveiksmi. Viņi bija bezjēdzīgi liecinieki. Jes 43:22 “Bet tu, Jēkab, pat mani nesauci, jo tev ir apnicis... Lasīt vairāk "