Visi augstie priesteri, farizeji un rakstu mācītāji bija sazvērējušies un viņiem izdevās nogalināt Dieva Dēlu. Viņi bija ļoti vainīgi asinīs. Tomēr šeit viņi spēlē upuri. Viņi sevi attēlo kā nevainīgus līderus, kas tikai veic savu darbu. Galu galā viņi bija ieceltais saziņas kanāls starp tautu un Jehovu, vai ne? Cik negodīgi šie zemiski parastie ļaudis cenšas viņus vainot notikušajā. Jēzus to visu noveda pie sevis. Ebreju līderi to zināja. Tagad šie mācekļi grauj cilvēku uzticību saviem vadītājiem, kurus Jehova pats ir iecēlis pār savu ganāmpulku. Ja tiešām bija kāda problēma, šiem tā dēvētajiem apustuļiem būtu jāgaida, kad Jehova to izlabos. Viņiem nevajadzētu skriet uz priekšu. Galu galā šie ebreju līderi bija paveikuši tik daudz. Viņiem bija lieliskais templis, senās pasaules brīnums. Viņi valdīja pār seno tautu, kas bija labāka un svētīgāka par jebkuru citu cilvēku uz zemes, ieskaitot romiešus. Šie vadītāji bija Dieva izredzētie. Un Dieva svētība viņiem bija acīmredzama.
Cik netaisnīgi, cik nožēlojami ir šie tā saucamās Mesijas mācekļi, cenšoties viņus padarīt par sliktajiem.
Tātad, kā atbildēja šie nabadzīgie, cītīgi, uzticīgie Visvarenā Dieva kalpi, saskaroties ar pierādījumiem, ko mācekļi uzrādīja? Vai viņi ņēma vērā Svēto Rakstu atsauces, kas izmantotas, lai atbalstītu šo izaicinātāju nostāju? Nē, viņi viņiem neuzklausīs. Vai viņi izskatīja svētā gara liecības, ar kurām šie veica brīnumainas dziedināšanas? Atkal nē, jo viņi pievēra acis pret šādiem gadījumiem. Viņi domās nepiešķir nevienu ceturksni nevienam argumentam, kas pārbauda viņu ērto pašapziņu un riskē ar viņu uzmundrināto stāvokli. Tā vietā viņi pēra šos vīriešus, un, kad tas viņus neapturēja, viņi noslepkavoja vienu no viņu skaita un pēc tam sāka pret viņiem ļaunu vajāšanu. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Vai kāds no šiem izklausās pazīstams?
No w14 7/15 lpp. 15 Paraksts: „Izvairieties no debatēm ar atkritējiem”
Šajā inscenētajā ilustrācijā ir redzami cietušie liecinieki, kuri drosmīgi izturas pret verbālo vajāšanu, ko ļaunie, nepaklausīgie atkritēji pārmet viņiem. Apmēram pirms trīsdesmit gadiem bija grupas, kas rīkojās šādi, piketējot rajona kongresos un pat Bēteles birojos. Mūsdienās ir daudz tīmekļa vietņu, kas uzbrūk Pārvaldes padomei un iesaistās liecinieku basā. Tomēr no šādām organizācijai ir maz jābaidās. Patiesībā viņiem viņu dēļ ir labāk, jo šie uzbrucēji atbalsta ilūziju, ka mūs vajā. Ja mūs vajā, tas nozīmē, ka mums ir Dieva apstiprinājums. Tas mums palīdz spēlēt svētīto upuri.
“. . "Laimīgs esat JŪS, kad cilvēki jūs pārmet un vajā, un manis dēļ melīgi saka pret jums jebkādas nelaimes. 12 Priecājieties un lēcieties uz prieku, jo JŪSU atalgojums ir liels debesīs; jo tādā veidā viņi vajāja praviešus pirms JŪS. ”(Mt 5: 11, 12)
Un otrādi - ja mēs esam vajātāji, tas nenozīmē, ka mums ir Jehovas svētība un apstiprinājums. Ideja par to, ka patiesi kristieši vajā jebkuru, mums ir anatēma. Viltus reliģija vajā patiesos kristiešus. Tas ir viens no veidiem, kā mums atšķirt patieso kristietību no viltus veida. Tātad, ja tiek uzskatīts, ka mēs vajā citus, tas mūs padarītu ne labākus par tām reliģijām, uz kurām mēs skatāmies no augšas.
Tāpēc mums ir jāspēlē upuris un jākrāso ikviens, kurš ar mums nepiekrīt, kā liekulīgs, čūskā un zālē atkritējs, lai padarītu mūsu dzīvi nožēlojamu, grautu ticību un iznīcinātu reliģiju. Tātad, ja kāds nepiekrīt mācībai, pat pamatojoties uz pamatotiem Rakstiem, mums ir nosacījums viņu uzskatīt tā, it kā viņš būtu viens no tiem dusmīgajiem protestētājiem, kas attēlots iepriekš. Viņš ir vajātājs, nevis mēs.
Tomēr pieaug realitāte, kas draud iznīcināt šo rūpīgi konstruēto un saglabāto paštēlu.
No personīgās pieredzes, kā arī no zināmiem un uzticamiem avotiem saņemtajiem tiešajiem ziņojumiem es varu teikt, ka draudzēs jau notiek klusa vajāšana. Iedvesmojoties no rakstiem un ilustrācijām, piemēram, rakstiem un ilustrācijām, kuras mēs tikko pētījām Sargtorņa 2014. gada jūlija studiju izdevumā, labi domājoši vecaji, kuri darbojas ar tādu kļūdainu dedzību, par kādu bija pazīstams Tarsa pilsonis, aktīvi meklē ikvienu, kurš apšauba ko māca.
Iedomājieties, ka tiekat iecelts par vecāko, un pēc tam filiāle to sajauc, jo agrāk jūs rakstījāt vienu vai divas vēstules, jo jūs uztrauca žurnālos sniegto mācību pamats. Pirms tiek apsvērta tikšanās, viņi vispirms ieskatās savos failos. (Vēstules, kas rakstītas šeit, nekad netiek iznīcinātas, lai arī var paiet gadi.)
Iedomājieties, ka tuvs radinieks pastāstīs aprites pārraugam par privātu diskusiju, kurā Sargtorņa rakstā jums vajadzēja paust dažas bažas par kādu konkrētu mācību un kas galu galā ir izslēgts no jūsu privilēģijām. Iedomājieties, ka divi vecākie jūs iztaujā par jūsu “lojalitāti uzticīgam un apdomīgam vergam” jeb Pārvaldes padomi. Iedomājieties, atsaucoties uz Svētajiem Rakstiem, kurus vecākie atsakās lasīt un ņemt vērā. Iedomājieties, kā izteikt pamatotus argumentus, izmantojot atsauces no publikācijām, tikai lai vecākie sēdētu akmeņaini, neņemot vērā jūsu loģiku un pamatojumu. Kā vīrieši varēja apmācīt lietot Bībeli pie durvīm, atteikties iesaistīties Svēto Rakstu diskusijā?
Iemesls, kāpēc tas notiek - kā ziņots, atkal un atkal - ir tāds, ka noteikumi mainās, kad mēs apšaubām jebkuru vadības padomes mācību. Vienkāršs zīmolu iztaujāšanas veids ir iespējamais atkritējs. Tātad viss, kas nāk no mutes, ir sabojāts. Skatu torņi nupat mums teica, lai neiesaistītos debatēs ar apustuļiem, tāpēc vecākajiem nav rakstiski jādomā.
Man jau sen ir bijuši uzticami draugi, kuri man saka, ka, pat ja mēs varam pierādīt, ka mācība ir nepareiza, mums jāgaida, kamēr Pārvalde to mainīs. Līdz tam laikam mums tas būtu jāpieņem.
Oficiāli mēs neuzskatām, ka vadības padome ir nekļūdīga. Neoficiāli mēs atzīstam, ka tie ir nepilnīgi un var kļūdīties. Tomēr reālajā dzīvē mēs pret viņiem izturamies kā pret nekļūdīgiem. Ideju vislabāk var apkopot šādā veidā: “Uz visu, ko viņi mums māca, izturieties kā pret paša Dieva patiesību - līdz turpmākam paziņojumam.”
Izaicināti, viņi spēlēs upuri, nabadzīgo vajāto patieso ticību. Tomēr, kurš patiesībā tiek izmēģināts un pārbaudīts? Kurš tiek verbāli pļauts, ļaunprātīgi izmantots, nicināts un pat metaforiski nogalināts, atdalot no radiniekiem un radiniekiem?
Organizācija patiešām neuztraucas par nejaukiem, nosaukumus saucošajiem atkritējiem. Viņi viņiem patīk, jo viņi piešķir iluzoru apstiprinājuma zīmogu.
Organizācija ir dziļi noraizējusies par patiesiem kristiešiem, kuri Dieva vārdu liek augstāk par cilvēka vārdiem. Kristieši, kuri nelieto ļaunprātīgi, nebiedē un nedraud, bet izmanto daudz spēcīgāku ieroci, lai atklātu viltus un liekulību - to pašu ieroci, ko viņu kapteinis izmantoja, saskaroties ar citiem līdzīgiem pretiniekiem un pretiniekiem: Dieva Vārdu.
Atkal un atkal mēs saņemam ziņojumus, kuros redzams, ka vecākie nav spējīgi pieveikt šo uzticīgo cilvēku Svēto Rakstu argumentus. Viņu vienīgā aizstāvība ir atkāpšanās no taktikas, ko viņu pirmā gadsimta kolēģi izmantoja, lai apklusinātu kristiešus viņu vidū. Tomēr, ja viņi to turpinās un nenožēlos, viņi piedzīvos līdzīgu sakāvi un, visticamāk, līdzīgu spriedumu.
Esmu izaicinājusi daudzus savus draugus, kurus pazīstu gadiem ilgi, daži ir vecākie. Viņi vienmēr man atbild ar klusumu, jo patiesību nevar atspēkot.
2. gada 2014. oktobris - pirms 100 gadiem šodien ... Čārlzs T. Rasels kā Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības prezidents Bruklinā, Ņujorkā, strādājošo štāba darbiniekiem paziņoja: “Pagānu laiki ir beigušies, un viņu ķēniņiem ir diena. . ” "Kā mēs sasita plaukstas!" iesaucas Kora Merila. Brālis Makmilans atzina: "Mēs bijām ļoti satraukti, un es nebūtu pārsteigts, ja tajā brīdī mēs tikko būtu sākuši darboties, kļūstot par signālu sākt celšanos debesīs - bet, protams, patiesībā nekas tāds nebija." Māsa Merila piebilst: “Pēc īsas pauzes viņš... Lasīt vairāk "
Šis aculiecinieku attēls ir ļaunprātīgi izmantots. Vajāta ect. Tas kalpo tam, lai tam ticētu. Lielākoties cilvēki no malas tiek uzrādīti negatīvā gaismā. Un tāpēc vairums liecinieku skaidri izturas pret visiem, kas neatrodas klanā. Man jāsaka, kaut arī manā pieredzē pat tad, kad esmu liecinieks cilvēki mūsu apgabalā Lielbritānijā gadiem ilgi. Ļoti reti esmu cietis no jebkādas verbālās vardarbības un, protams, bez fiziskas vardarbības. Es nesaku, ka tas nenotiek, tas notiek. Bet tas nav iemesls, lai visu pasniegtu pat sliktā gaismā... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar savu personīgo pieredzi, Kev C. Tas mani pārsteidz, cik viegli var veidoties ļaunas baumas. Bet tas, kas mani sarūgtina - un es runāju arī no personīgās pieredzes - ir tas, cik viegli uzticami, ilgstoši draugi var viņiem ticēt un pat rīkoties pēc viņiem.
Paldies Meleti, Šis man bija diezgan prātīgs raksts, ņemot vērā, ka es ļoti nicinu šos vīriešus. Tas man ir jākontrolē, jo tas mani apēd un arvien vairāk es vēlos viņus atklāti nosodīt, tomēr tas spēlētu tieši viņu rokās. Esmu vērojis, kā viņu liekulība filtrējas un grauj daudzu ticību. Es dažreiz mēdzu aplūkot tos cilvēkus visā valstības zālē un redzēt cilvēku čaumalas, kurām atņemta kristīgā brīvība un laime. Visa šī ideja par nepieciešamību “kontrolēt” draudzes ir noņemta... Lasīt vairāk "
Imacountrygirl2 teica: "Man tiešām ir žēl šo vecāko, jo esmu pārliecināts, ka ne visi no viņiem izturas divkosīgi, sazinoties ar brāļiem un māsām." Vienā tīmekļa vietnes “anointedjw” ziņojumā vairāki WT štāba brāļi atteikušies “kalpot” komitejā, lai iztaujātu (nopratinātu) bijušo DO, kurš ir apspriedies ar citiem par šo tēmu. Tas man parāda, ka daži izmanto savu sirdsapziņu, nevis “tikai izpildot pavēles” (aizstāvību, ko nacistu kara noziedznieki izmantoja Nuremburgā). Man var būt žēl arī neviltotu vecāko. Bet ir... Lasīt vairāk "
Jūs pastāvīgi pieminējat šo vietni, bet es nezinu, kāds ir tās nopelns nopietnā diskusijā, piemēram, šajā. Šī vietne izvirza desmitiem un simtiem nežēlīgu skanējumu, nekad neatbalstot nevienu. Viņi stāsta stāstus par visām draudzēm, ieskaitot CO, kuras ir kļuvušas “negodīgas”, un visas piedalās memoriālā. Vai tas izklausās ticami? Labākajā gadījumā šos stāstus varētu nosaukt par anekdotiskiem. Sliktākajā gadījumā tie ir pilnīgi izdomājumi, kas paredzēti viņu darba kārtības virzīšanai un cilvēku maldināšanai. Es vienkārši uzskatu, ka nav pareizi pievienot sarunai, izmantojot summas, ko dzirdēt... Lasīt vairāk "
Anonīms - es paziņoju, ka šie ziņojumi bija anekdotiski. Jā, tie ir dzirdami, bet arī visi tīklā ievietotie ziņojumi un pieredze ir, ieskaitot šajā rakstā rakstīto. Mums pašiem jāizlemj, kas ir “ticami” vai “nežēlīgi”, kā jūs to teicāt.
Es atsaucos tikai uz ziņojumiem (protams, anekdotēm), kur veči nopratināja tos, kuri nesen sāka piedalīties. Šie (manuprāt) šī raksta kontekstā un nesenajos WT pētījumu rakstos par atkrišanu izklausās “ticami”.
Atvainojiet, ja jūs domājat, ka esmu “pazeminājis ziņojumu”. Tas nebija paredzēts.
Jums vajadzētu palikt prom no svaidītajiem, tie ir īstie atteicēji.
Mans vīrs uzdeva vecākajiem jautājumus par 1914. gada datumu, domu, ka Jēzus ir valdījis tikai apmēram 100 gadus, un vairākiem citiem jautājumiem. Viņš parādīja Rakstus, lai to visu atbalstītu. Vecākie vienkārši tur sēdēja un NAV atvēruši savas Bībeles, nedz atbildējuši viņam. Mans vīrs arī jautāja vecākajiem, vai kāds no viņiem mācīsies kopā ar viņu, lai palīdzētu viņam saprast vairākus Svētos Rakstus, lai palīdzētu viņam iegūt skaidrību, viņi teica, ka viņi to nevarēja izdarīt, ja vien mans vīrs nebija gatavs rakstīt vēstuli, kurā viņš paziņoja, ka atbalsta organizācija un viņš... Lasīt vairāk "
Ak, jā ... ... Pašciešanās, izlikšanās mocekļu slimība. Kurš gan nav redzējis šo protesta attēlu? Kā saka vecais teiciens: ja kurpe der, nēsājiet to! Es atceros viena brāļa komentāru, kad mēs stāvējām, vērojot protestētājus: "Jūs nevarat veidot savu reliģiju, atklājot kļūdas." Bet vai mēs to neesam darījuši? Vai mēs neuzbūvējām visu savu organizāciju uz šīs pieejas? “To, kas ir izliekts, nevar taisnot,” saka Salamans Mācītājs 1:15, un tomēr, kad mēs pieļaujam citu kļūdas, mēs attaisnojam savas kļūdas, ko Jēzus teica? “Liekulis! Vispirms noņemiet spāru no savas acs un pēc tam... Lasīt vairāk "
Jo vairāk cilvēks redz, kā tika organizētas pirmā gadsimta draudzes, kā Jēzus un apustuļi rīkojās pret ticības biedriem, jo vairāk nonāks pie secinājuma, ka WT sabiedrība arvien mazāk līdzinās tam. Jauda apžilbina cilvēkus, Spēles beigas ir kā Eccl. 8: 9: 9 Pielietojot prātu visam, kas notiek šajā pasaulē, es to visu redzēju: Dažreiz viena persona dominē pār citiem cilvēkiem, lai viņiem nodarītu pāri. (TĪKLS). Es piekrītu, ka ir vecākie un citi JW, kas tikpat labi cīnās ar GB politiku un cenšas atrast veidu... Lasīt vairāk "
Jā, tas, kas notika ar mani, brāļi .as jimmy g izceltie romieši 8 v16 parāda, ka gars ir personīgi liecinieks katram no mums, iespējams, tagad tas ir caur Bībeles lappusēm. Tā ir mūsu personīgā izvēle. Kā minēts iepriekš, viņi apšaubīja manu paklausību organizācijai. Kad es darīju zināmu savu vēlmi piedalīties. Es neesmu pussy pamatos ap skaidru Bībeles mācību, un es domāju, ka org ir nepareizi šajā jautājumā. Es viņiem to teicu. Es viņiem teicu, kas, manuprāt, bija Bībeles patiesība. Tātad... Lasīt vairāk "
Jebkurš vajāšanas veids pats par sevi ir Jēzus Kristus gara noliegums.
“Labi domājoši vecaji”? Gluži kā Ādolfa Hitlera sekotāji, bez šaubām, daži no viņiem bija arī “labi domājoši”. JimmyG, arī es esmu lasījis nesen notikušās nopratināšanas draudzēs. Svaidīto vajāšana GB vadībā. Es varu tikai iedomāties, cik tas jājūtas atbaidoši un iebiedējoši, ņemot vērā, cik daudz viņi zaudē. Man patiešām ir žēl šo vecāko, jo esmu pārliecināts, ka ne visi no viņiem izturas divkosīgi, saskaroties ar brāļiem un māsām. Tā kā mēs nezinām, cik daudz laika paliek nevienam no mums, ne arī cik ātri... Lasīt vairāk "
“… Labi domājoši vecaji, kuri darbojas ar nepareizu dedzību, par kuru bija zināms Tarsa pilsonis, aktīvi meklē ikvienu, kurš apšauba to, ko māca.”
Šķiet, ka tas ir līdzīgs anekdotiskiem ziņojumiem, kas parādās vietnē “anointedjw”. Dažus aktīvos JW, kuri pēdējos gados ir sākuši publiski baudīt maizi un vīnu, vecākie ir “izjautājuši” (iztaujāja), kāpēc viņi to dara. Es nesaprotu, kāpēc tā ir viņu lieta, kā teikts Romiešiem 8:16: “Gars pats par sevi nes mūsu garu, ka mēs esam Dieva bērni”.
Diezgan patiesi. Vecāka gadagājuma cilvēkiem ir absolūti nepiemēroti iztaujāt ikvienu, kurš piedalās. Šādi rīkojoties, tiek nodots tas, kas patiesībā ir viņu sirdī.
Vecākie, kas iztaujā, kas piedalās, pieņem nostāju, kas ir rezervēta Dievam vai Jēzum. Pēc tam, kad Memoriāla sarunā agresīvi paskaidroja, ka emblēmas drīkst piedalīties tikai svaidītie, viņiem jāļauj brāļiem to izprast un izlemt pašiem. Lai ko viņš darītu, tas ir starp viņu (līdzdalībnieku) un Dievu.
Tas ir skumjš apliecinājums viņu pašu vārdā, kad organizācija, kas, domājams, ir Jehovas apstiprināts saziņas kanāls, visvairāk baidās no kristiešiem, kuri izmanto paša Dieva vārdu Bībele, lai aizstāvētos no nepatiesām apsūdzībām. Patiesie kristieši Dieva vārdu liek augstāk par cilvēka vārdu. Kad organizācija šādā veidā noliedz Dieva Vārdu, viņi faktiski noliedz Jēzu kā Kungu. Jēzus to izlīdzina Mateja 10:33 (ESV), “bet, kas mani noliedz cilvēku priekšā, es arī noliegšu sava Tēva priekšā, kas atrodas debesīs”. Šis ir klasisks gadījums... Lasīt vairāk "