[No ws15 / 07 lpp. 14 septembrim 7-13]
Cilvēks ierodas tavā pilsētā. Viņš stāv ciemata laukumā un paziņo, ka drīz tevi un līdzpilsoņus sagaidīs nāve un iznīcība. Tālāk viņš stāsta, kā aizbēgt. Upuri ir jāveic, bet, ja jūs visi sekojat viņa norādījumiem, jūs tiksit izglābts.
Vai jūs klausītos? Vai jūs pakļautos? Vai jūs būtu svētīts?
Jēzus bija tāds pravietis. Viņš paredzēja Jeruzalemes pilsētas pilnīgu iznīcināšanu un deva precīzus norādījumus, kā aizbēgt. Viņš sacīja, ka pienāks laiks, kad ienaidnieks aplenks pilsētu un tā būs zīme, lai viņa klausītāji varētu steigties bēgt. Viņš pat viņiem konkrēti pateica, ko nedarīt. (Lūks 21: 20; Mt 24: 15-20) Šīs bija skaidras, kodolīgas instrukcijas, kas saistītas ar viegli identificējamu, ļoti pamanāmu notikumu. Daži klausījās un paklausīja. Lielākā daļa to nedarīja un šausmīgi nomira.
Tomēr Jēzus negaidīja, ka cilvēki ticēs viņa vārdiem tikai tāpēc, ka viņš tā teica. Viņš nodibināja savas pilnvaras kā īsts pravietis, veicot daudzas brīnumainas dziedināšanas un pat augšāmceļot mirušos.
Jehovas liecinieku pārvaldes institūcija tieši nepretendē uz pravieti, tomēr viņi izskaidro Bībeles līdzības, vīzijas un zīmes tādā veidā, kas veido pravietisku interpretāciju. Bībeles pareģojumiem izmantotā nozīme un hronoloģija pati par sevi ir pareģojums. Tātad, kamēr viņi kolektīvi sevi neliecina par pravieti, viņi runā, runā un staigā, staigā. Šīs nedēļas Skatu torņi pētījums ir tikai pilns ar spekulatīvām pravietiskām interpretācijām.
Lakmusa pārbaude praviešiem
Atšķirībā no Jēzus, viņi neveic brīnumus, lai noteiktu savu pilnvaru. Tomēr viss, kas samariešu sievietei bija jāzina, ka Jēzus ir pravietis, bija viņa spēja pateikt viņai lietas, kuras viņš citādi nevarēja zināt. (Džons 4: 17-19) Jēzus pravieša precizitāte ir nevainojama. Kā ir ar pārvaldes institūcijas ierakstu? Vai 100 gada vēsturē, kad tas apgalvo, ka viņš ir kalpojis Kristus ieceltā uzticīgā pārvaldnieka statusā, kas garīgo barību sniedz Dieva Kunga vergiem, vai kāda no tā pravietiskajām interpretācijām ir piepildījusies? Vai gadsimtiem ilgs konsekventas pravietiskas atkārtotas iedziļināšanās periods (vai “uzlabojumi”, kā viņi vēlas uz tiem atsaukties) nodrošinātu pārliecības pamatu par interpretācijām par to, kā jums vajadzētu plānot savu nākotni?
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana lakmusa pārbaude Bībele paredz, ka mēs varam noteikt pravieša vārdu derīgumu, kas ir aprakstīti Deuteronomijas grāmatā.
“Tomēr jūs savā sirdī varat teikt:“ Kā mēs uzzināsim, ka Jehova nav runājis vārdu? ” 22 Kad pravietis runā Jehovas vārdā un vārds netiek piepildīts vai nepiepildās, tad Jehova šo vārdu nerunāja. Pravietis to runāja aizdomīgi. Jums nevajadzētu no viņa baidīties. ”” (De 18: 21, 22)
Vai jūs lietotu modinātāju, kas vienmēr darbojās nepareizi un nepareizā laikā zvanīja vai vispār neizzvana? Ko darīt, ja reizēm tas darbojas pareizi? Vai jūs to tad lietotu? Tas ir tavs modinātājs. Tas ir atkarīgs no tā, vai jūs to lietojat vai nē.
Runā pravietis
Ņemot vērā iepriekš minēto, apskatīsim pravietiskos apgalvojumus un pieņēmumus šīs nedēļas pētījumā. Mēs tos nevaram pierādīt, jo tie nav notikuši. Viņi varētu mūsos iedvest bailes. Baidieties, ka, ja mēs neuzklausīsim to, ko pravietis mums saka, mēs varētu nomirt. Bet atcerieties Dieva vārdus. Darbojoties ar viltus pravieti, “jums nevajadzētu no viņa baidīties.” (De 18: 22)
Sākot ar 2. Punktu, mums ir pierādījumi par nesenu neveiksmi.
“Kā jūs varat atstāt Jeruzalemi ar tik daudziem karaspēkiem, kas to ieskauj? Tad notiek pārsteidzoša lieta. Tieši jūsu acu priekšā romiešu karaspēks sāk atkāpties! Kā jau iepriekš tika teikts, viņu uzbrukums tiek “saīsināts”. (Mat. 24: 22) ”
Kā redzams jautājums par rindkopu, tas notika 66 CE, tāpēc 66 CE dienas tika saīsinātas
Tomēr mēs iepriekš uzskatījām, ka saīsinājums tika piemērots Jeruzalemes iznīcināšanai 70 CE, kas ļāva dažiem 97,000 ebrejiem izdzīvot.
“Tad iekšā 70. gads Ģenerālis Titus, imperatora Vespasiana dēls, nāca pretī pilsētai, apņēma to ar smailo stabu stiprinājumu, kā Jēzus bija paredzējis, un nogādāja iedzīvotājus nožēlojamā bada stāvoklī. Izrādījās, ka, ja aplenkums ilgs daudz ilgāk, “miesa” pilsētas iekšienē neizdzīvos. Bet, kā Jēzus bija pravietojis par šo “lielo satraukumu”, kāds ir pieredzējis lielākais Jeruzaleme, “ja Jehova nebūtu saīsinājis dienas, neviena miesa netiktu izglābta. Bet viņu izvēlēto dēļ viņš ir saīsinājis dienas. ”—Mark 13: 19, 20. ”
Provizoriski aplenkums ilga tikai 142 dienas. Bet pat tad mēris, sērga un zobens aprija 1,100,000, atstājot 97,000 izdzīvojušos ciest, ka viņus pārdod verdzībā vai gladiatoros Romas arēnā. Tādējādi Jehovas “izredzētie” bija aizbēguši no lemtas pilsētas. Šajā sakarā Jehovam nevajadzēja pagarināt briesmu laiku, bet viņš varēja īsā laikā izpildīt atriebību, saudzējot 97,000 personas, tādējādi ietaupot daļu “miesas”. ” (w74 11 / 15, 683 lpp.)
Tātad saīsinājums tika piemērots 70 CE, bet tagad tas attiecas uz 66 CE. Mēs sakām, ka aizmugures redzējums ir 20 / 20. Ja vadības institūcija tomēr nesaprata pareģojuma vēsturisko piepildījumu, kā mēs varam uzticēties viņiem pareizi interpretēt pravietojumus, kas joprojām ir nākotne? Turklāt iepriekšējā lietojumprogramma parāda pilnīgu nespēju pat loģiski pamatot. Vai jums ir jēga sacīt, ka Jehova saīsināja dienas, lai glābtu kādu miesu Ņemot vērā no izvēlētajiem kad izredzētie vairs nebija pilsētā?
Turpmāk šajā rakstā ir izdarīts tik daudz pieņēmumu, ka mēs samulsīsimies, ja mēģināsim detalizēti aplūkot katru no tiem. Tā vietā mēs tos uzskaitīsim, jo pravietim ir pienākums dublēt savus vārdus. Uzmanīgi novērojiet, lai redzētu, vai pārvaldes iestāde to dara, izmantojot Svētos Rakstus, vai arī tā vienkārši sagaida, ka mēs ticēsim.
Lielās mokas sākums
Saskaņā ar šo apakšvirsrakstu viņi apgalvo, ka lielās ciešanas attiecas uz lielās Babilonas iznīcināšanu. Bībelē tas nav teikts, un mēs nepiedāvājam pierādījumus, kas to apstiprinātu, tāpēc šis ir pieņēmuma numurs 1. Tā var būt taisnība. Tā var nebūt. Mēs nepiedāvājam nekādu pierādījumu, līdz ar to arī etiķeti “pieņēmums”.
Tālāk 4. Rindkopā tiek apgalvots, ka nekrietnie kristietības garīdznieki ir veikuši prostitūciju ar šīs nelaimes pasaules vadītājiem, bet Jehovas liecinieki “tīri, jaunavīgi svaidīti” Jehovas liecinieki ir nostājušies “izteiktā pretstatā” šādiem. Līderi, pie kuriem garīdznieki ir veikuši prostitūciju, “sniedz atbalstu Apvienoto Nāciju Organizācijai, organizācijai, kuru attēlo Atklāsmes“ koši krāsas savvaļas zvērs ””.
Kā Pārvalde var apgalvot, ka ir daļa no šiem “tīrajiem, jaunavīgi līdzīgajiem svaidītajiem”, kad arī viņi ir devušies ar sarkano krāsu savvaļas zvēri? Laikā no 1992. līdz 2001. gadam (kad viņu līdzdalība tika atklāta plašsaziņas līdzekļos), Jehovas liecinieku organizācijai Pārvaldes padomes vadībā bija dalība Apvienoto Nāciju Organizācijā kā nevalstiska organizācija vai NVO. Lai kļūtu par NVO, viņiem rakstiski bija jānosaka, ka viņiem ir kopīgi ANO hartas ideāli un jāparāda interese par Apvienoto Nāciju jautājumiem, kā arī apņemšanās vadīt efektīvas informācijas programmas par ANO darbībām. Uzzinot, viņi pārtrauca saikni ar ANO un pēc tam īstenoja dezinformācijas kampaņu, lai līdz minimumam samazinātu viņu līdzdalību. Mēs nebijām ieinteresēti viņu rīcībai piedēvēt tiešu maldināšanu, līdz lasījām šo rūpīgo un labi dokumentēto analīzi. (Apskatiet to, noklikšķinot uz šī saite.)
Vai mēs tiksim krāsoti ar to pašu otu?
5. Rindkopas citāti ir Zechariah 13: 4-6, lai pareģotu, ka Bābeles iznīcināšanas laikā lielie “daži no kristietības garīdzniekiem atteiksies no reliģiskā kursa un noliegs, ka viņi kādreiz bija daļa no šīm nepatiesajām reliģijām”. jābūt precīziem (pieņēmums 2), mēs esam pārliecināti, ka tas tā nebūs gadījumā ar Jehovas liecinieku garīdzniekiem. Vecāka gadagājuma cilvēkiem, ceļojošajiem pārraudzītājiem un filiāles komitejas locekļiem tas tiks aiztaupīts. Kāpēc? Tāpēc, ka tie nav nepatiesas reliģijas daļa. Jehovas liecinieki māca tikai precīzas Bībeles patiesības. Tomēr kā šie izbēgs, kad visas tautas visā pasaulē uzbruks reliģijai? 6 punkts paredz atbildēt uz šo jautājumu, izmantojot Metjū 24: 22. Tiek uzskatīts, ka šim pantam ir sekundārs pielietojums, kas nozīmē, ka lielās Babilonas iznīcināšana tiks saīsināta līdzīgi kā Jeruzālemes aplenkuma samazināšana 66 CE, jo Bībelē nav teikts, ka pastāv Matthew 24: 22 sekundārā lietojumprogramma, mums ir jāmarķē šis pieņēmuma numurs 3.
Vai šī interpretācija ir pat loģiska? Pirmajā gadsimtā izredzētie atradās Jeruzalemē, un viņiem bija fiziski jābēg. Vai mēs iesakām, ka izredzētie - svaidītie Jehovas liecinieki - atrodas lielajā Babilonā un viņiem kaut kā būs jābēg, kad Jehova “saīsina” netikli iznīcināšanu? Mēs apgalvojam, ka visi jau sen ir aizbēguši no Babilonas un tagad ir droši ieradušies šķirstam līdzīgajā zemes Dieva organizācijā. Kāpēc tad Dievam ir jāsaīsina Babilonas iznīcināšanas dienas, lai ļautu mums “izbēgt” no viņas iekšienes? Un kur plašajā stāstījumā par viņas iznīcināšanu Atklāsmes grāmatā ir pieminēts periods, kad tas tiek saīsināts?
Pārbaudes un vērtēšanas laiks
7 rindkopā teikts, ka pēc viltus reliģisko organizāciju iznīcināšanas - protams, izņemot Jehovas lieciniekus - “Dieva tauta bēgs uz patvērumu, ko sniedz Jehova.” Mēs nezinām, kas ir šis patvērums, un Raksti netiek sniegti, lai to atbalstītu. paziņojums, apgalvojums. Faktiski, pareģojot savas klātbūtnes un lietu sistēmas noslēguma pazīmes, Jēzus ne burtiski, ne pārnestā nozīmē nemaz nemin nevienu patvērumu, no kura viņa tautai nāksies bēgt. Šis pieņēmuma numurs mums ir jāmarķē 4. Šī ir īpaši bīstama interpretācija, jo, pārī ar to, ko mēs teicām novembra 15, 2013 Skatu torņi, tas nosaka posmu katastrofai.
“Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, no cilvēka viedokļa var šķist nevis praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties visiem norādījumiem, ko mēs varam saņemt, neatkarīgi no tā, vai tie šķiet pamatoti no stratēģiskā vai cilvēku viedokļa. ”(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Kad pravietis ar 100 gadu ilgu neveiksmīgu prognožu vēsturi - pati “viltus pravieša” definīcija - sagaida, ka jūs bez ierunām paklausīsit viņa pavēlei pat tad, kad šī komanda šķiet nepamatota, piesardzieties!
8. Punkts izskaidro mūsu pārliecību, ka pēc Babilonas Lielās iznīcināšanas "Mēs būsim vienīgie, kas sekos senā pravieša Daniela piemēram, turpinot pielūgt savu Dievu neatkarīgi no tā." Tikai Jehovas liecinieki veido “manu tautu”, kas “izkļūs no viņas” un izbēgs no viņas iznīcības: pieņēmuma numurs 5.
Neuzkāpjot soli, mēs pārietam pie pieņēmuma 6. "Bez šaubām, Dieva tauta pasludinās smagu sprieduma vēstījumu." Šis mazais pravietiskais dārgakmens izriet no mūsu Atklāsmes 16:21 interpretācijas. Mūsu vēstījums būs “krusa no debesīm”. Šai fantāzijas interpretācijai nav rakstu precedenta. Protams, Jeruzalemes kristiešiem vairāk rūpēja bēgšana, nevis došanās no durvīm līdz durvīm, lai pasludinātu: "Mēs jums to teicām, bet tagad ir par vēlu."
Ideja par galīgo spriedumu, kad nožēlot grēkus un pievērsties par vēlu, Jehovas liecinieku vidū nav jauna. Es bieži esmu domājis, kur radusies ideja. Mūsu veidu un antitipu siena dienā mēs mācījām, ka pēdējais gājiens un trompetes sprādziens, kas nogāza Jērikas sienas, bija priekšnoteikums šai nosodošajai pasludināšanai. Tas noteikti šķiet ļoti cilvēciska reakcija uz desmitiem gadu ilgu nepareizu izturēšanos, nicināšanu un noraidīšanu kā dīvaiņiem. Cilvēka pamatīga vēlme attaisnot sevi, beidzot parādīt pasaulei, ka mums visu laiku bija taisnība un viņi kļūdījās, būtu apmierināts ar šādu darbu. Tomēr, vai Jehova liek mums iesaistīties darbā, kas kalpo pats par sevi un ir pretrunā kristiešu mīlestības garam? (1Ko 13: 4–7.) Jēzus raudāja, domādams, kas notiks Jeruzalemē. Viņš par to nepriecājās. (Lūkas 19:41, 42)
Vai tam ir kāds precedents šādam darbam? (Atcerieties, ka Bībelē nav skaidri norādīts, kas ir krusakmeņi, kā arī tieši tad, kad tie kritīs.) Kad nāca plūdi, kad Sodoma un Gomora tika izdzēsti liesmā, kad romieši iznīcināja Jeruzalemi, nebija - trāpoša sprieduma vēstījums ”, pasludināja cilvēkiem. Viņi zināja, ka iznīcība ir nenovēršama lietus laikā, kad dega sērs, kad romiešu armijas ieskauj pilsētu. Tāpat arī Cilvēka Dēla zīme debesīs būs pietiekams paziņojums. Vai vismaz, varētu domāt. Tomēr Vadošā padome liktu mums uzskatīt, ka īpašs Skatu torņi ir nepieciešama, pirms var sākties īsta zobu griešana.
10. Punkts ievada Ecēhiēla pravietojumu, kas runā par Gogi un Magogi, kas apņem svēto mājokli. Tas, mēs sakām, notiek pēc lielās Babilonas iznīcināšanas. Tagad Bībelē vienīgā atsauce uz Gog un Magog parāda piepildījumu pēc tam, kad ir beigušies 1,000 Kristus valdīšanas gadi:
“. . . Tiklīdz tūkstoš gadi būs beigušies, sātanu izlaidīs no cietuma, 8 un viņš izies maldināt šīs tautas četros zemes nostūros - Gogā un Maʹgogā -, lai tās sapulcinātu karam. To skaits ir kā jūras smiltis. 9 Un viņi devās pāri zemes platumam un ieskauj svēto nometni un mīļoto pilsētu ... . ” (Atkl. 20: 7–9)
Vai pamanāt Ecēhiēla un Jāņa līdzības? Labi, jo šķiet, ka tas ir izvairījies no vadības padomes uzmanības. Kāpēc mēs popularizējam interpretāciju, kurai nav rakstu atbalsta? Ja jums kādreiz ir bijis jāmelo par kaut ko, jūs zināt, kā vienam melam ir jāpiedzimst vairāk, jo viņam ir jāmelo, lai atbalstītu sākotnējos melus. Drīz rodas pilnīga melu struktūra, piemēram, masveida kāršu namiņš.
Jehovas liecinieki māca, ka organizācija - ne tikai tajā esošie cilvēki, bet arī pati organizācija - izdzīvos. Tātad tagad jums ir organizācija ar tās organizatorisko struktūru līdz pat vadības padomei, kas stāv viena pati pasaulē, kamēr visas citas reliģiskās organizācijas ir izšķērdētas. Nav jēgas, ka tautas par to priecātos. Viņi taču gribētu nākt pēc mums, vai ne? Tātad Magoga Goga uzbrukumam ir loģiska jēga, ja… JA… jūs piekrītat organizācijas izdzīvošanas priekšnoteikumam. Problēma ir tā, ka Bībele to nemāca. Bet tad jūs jautājat, kā kristieši izdzīvos? Jēzus jau paskaidroja, ka Mt. 24:31.
It kā aizraujoties ar elpu, raksts atkāpjas no spekulācijām 11 punktā. Tomēr atelpa ir īsa. Mēs atrodamies atpakaļ 12 punktā.
"Pēc Mateja teiktā, Jēzus pabeidza dot salikto zīmi ar līdzību par aitām un kazām… ”
Vai tā ir līdzība, vai tā ir zīme? Visas pārējās “zīmes”, pat lietas, kuras mēs nepareizi interpretēt kā zīmes tāpat kā kari, bads un zemestrīces, ir reālas lietas, nevis līdzības vai metaforas. Mūsu pravietiskais Rakstu pielietojums kļūst arvien izplūdušāks.
Spīd spoži valstībā
15 rindkopā teikts, ka Jēzus nāks nemanāmi. Mēs to zinām, jo rindkopā teikts: “Bībele skaidri parāda, ka” Cilvēka Dēla zīme ”parādīsies debesīs un ka Jēzus nāks“ uz debesu mākoņiem ”” (Mat. 24:30). Abas šīs pārbaudes norāda uz neredzamību. ”
Es domāju, vai, lasot šo, jūs esat palicis tikpat nerunīgs kā es.
Lūk, Metjū 24 pilns teksts: 30.
“. . .Tad Cilvēka Dēla zīme parādīsies debesīs, un visas zemes ciltis sitīs sevi bēdās un viņi redzēs Cilvēka Dēls, kas ar spēku un lielu slavu nāk debesu mākoņos. ”(Mt 24: 30)
Kā tādi izteicieni kā “parādīsies” un “viņi redzēs” nozīmē neredzamību?
Danielam, protams, nebija problēmu redzēt Cilvēka Dēlu nākam ar debesu mākoņiem.
Es turpināju skatīties nakts redzējumos un meklēt! ar debesu mākoņiem nāca kāds kā cilvēka dēls; un viņš ieguva piekļuvi Dienu senatnei, un viņi viņu cēla tuvu pirms viena. ”(Da 7: 13)
Vai apustulis Jānis to varēja pateikt skaidrāk?
Atklāsme 1: 7 saka: “meklēt! Viņš nāk ar mākoņiem, un katra acs viņu redzēs, un tiem, kas viņu caurdūra; Un visas zemes ciltis viņu bēdzīs bēdās. ”
Ja es jums saku: "Paskaties, vējš pūš mākoņus uz mums, un lūk, ar mākoņiem nāk gaisa balons!" Vai jūs vērstos pie manis un sacītu: "Bet Meleti, kā jūs varat redzēt balonu, jo tas, ko jūs tikko teicāt, nozīmē neredzamību?"
Nepārtrauktības labad mēs varam numurēt šo pieņēmumu 7, bet, protams, mēs patiešām izstiepjam vārda nozīmi, jo pieņēmums parasti balstās uz zināmu varbūtības pakāpi, savukārt šī interpretācija liek mums nodot zināšanas par Angļu valoda.
16. Rindkopā mēs izdarām citu pieņēmumu (8), norādot, ka vārdiem 2 hronikās 20: 17 ir sekundārs piepildījums attiecībā uz tiem, kuriem uzbrūk Gogs no Magogas - pieņēmums, kas pamatots ar citu pieņēmumu. Tas prasīs Jēzum soli, lai aizstāvētu savas avis. Šīs ir avis, kuras Jēzus nepiemin, pārliecinot savus izredzētos, ka tās tiks sapulcētas no četriem zemes stūriem. Savādi, ka pēc tam, kad devis tik skaidrus norādījumus kristiešiem Jeruzalemē un pārliecinājies saviem izredzētajiem, ka viņu aizsardzība lietu noslēgšanas beigās ir eņģeļu rokās, viņš pilnīgi aizmirst nomierināt astoņus miljonus citu par to, kas viņiem jādara. , vai kā tie tiks aizsargāti. Par laimi, mums ir Pārvaldes institūcija, lai mūsu mieram un drošībai uzmanīgi saliktu visus veidus, antitypes un divkāršus piepildījumus. Un mēs varam būt droši, ka, neskatoties uz visām viņu pagātnes neveiksmēm, Jehova viņus iedvesmos mums pateikt tikai to, kas mums jādara, kad pienāks laiks. Tas noteikti ir drošs pieņēmums. Sauksim to par numuru 10; cilvēku pilnības skaitlis.
Kopsavilkumā
Pārskatot pieņēmumus, mums ir: 1) lielās bēdas sākas ar Lielās Babilonas iznīcināšanu, kas 2) liks garīdzniekiem (nevis mums) noliegt jebkādu piederību saviem iepriekšējiem atbalstītājiem, bet kādā brīdī 3) Bābeles iznīcināšanu Lielais tiks saīsināts, lai Jehovas liecinieku organizācija varētu izvairīties no iznīcības un tādējādi 4) bēgt uz kādu vēl nenoteiktu patvērumu, ko Dievs nodrošinās, padarot 5) Jehovas lieciniekus par vienīgo glābējamo reliģiju. Pēc visas viltus reliģijas (atkal, nevis mēs) iznīcināšanas secinājuma 6) mēs pasludināsim pasaulei sprieduma vēstījumu; tad, 7) Jēzus debesīs parādīsies neredzami. Pēc tam 8) Sātans vai Gogs uzbruks Jehovas lieciniekiem. Visbeidzot, mums ir pieņēmums 9) kā sava veida lietussargs tam visam, jo kaut kur šo notikumu laikā Pārvalde mums pateiks visu, kas mums jādara, lai tiktu izglābti. Tomēr būs nepieciešama absolūta un neapšaubāma paklausība.
Varbūt pēc šīs nedēļas studijām Skatu torņi, mēs varētu vēlēties izlasīt Jesajas 9: 14-17. Varbūt, tikai varbūt, tur ir kaut kas būtisks, par ko mēs varam pārdomāt.
Aizmirsu pieminēt arī Bībeli, kas skaidri runā par gaidāmo nāvi un iznīcību. Ja jums nepatīk šīs skaņas, izvēlieties vainu, kur tā radusies, Svētie Raksti. un, ja jūs dodat priekšroku alternatīvai ,,,, ka šī pasaule turpinās ar visām ciešanām un nogalināšanu un kariem un tml., utt., utt., līdz viņi galu galā mūs visus iznīcina, padarot zemi neizmantojamu šajā procesā ,,, labi ,, ko tas saki par tevi? Es īpaši negaidu to, kas notiks,, bet tas ir daudz labāks risinājums, nekā ikviens cilvēks varētu piedāvāt,, vismaz tā nebūs izšķirīga iznīcināšana. Bībeles patiesība tiek izplatīta visā... Lasīt vairāk "
Viņš beigs ciešanas, bet ne nogalinot katru vīrieti, sievieti un zīdaini, kas nav Jehovas liecinieku organizācijā. Jēzus novērsīs tos, kas tieši iebilst pret viņa valdīšanu. (Da 2:44.) Tad viņš ļaus cilvēkiem pieņemt viņu bez vienaudžu spiediena.
Tātad Jona bija viltus pravietis, jo cilvēku acīs tas, ko viņš pravietoja, nenotika, kad viņš teica. Arī Jēzus mācekļi turpināja to kļūdīties, domādami, ka viņš bija tur, lai nodibinātu tur dievu valstību, un tad, vai viņi bija viltus pravieši? Jēzus laboja viņu domāšanu. Pirmā gadsimta draudzēs apskatiet dažas vēstules, kuras apustulim Pāvilam bija jāraksta dažu draudzē notiekošo dēļ. Tātad, vai tā nebija patiesība, ne īstā kristietība? Pēteris patiesībā noliedza Jēzu, bet pēc tam viņš to ļoti izmantoja. utt., utt., utt., utt. Ja tā ir vainas spēle, tad labāk vainot Bībeli un... Lasīt vairāk "
Jūs paziņojat: “Atšķirība nav tajā, vai cilvēks vai reliģiskais ķermenis pieļauj kļūdas,, bet gan tas, ko viņi ar to dara! vēlme pielāgoties un virzīties uz priekšu. ” Es nevarētu vienoties vairāk. Valde neatzīst savas kļūdas un neveic pasākumus, lai tās labotu. 10 gadu ANO dalība ir liekulība, par kuru viņi nekad nav nožēlojuši. Viņi atsakās pielāgot savu politiku attiecībā uz bērnu vardarbības lietu nodošanu. Viņi zina, ka 607. gads nebija trimdas datums kopš 1970. gadiem, tomēr atsakās pielāgot savu 1914. gada interpretāciju un atstumt tos, kas runā par šo maldināšanu. Mēs nosodām... Lasīt vairāk "
jā, ja kāds meklē kļūdas un kļūdas .. to šeit ir daudz .. Personīgi es uzskatu, ka krēpakmeņi, kas minēti Atkl. 16: 21, NAV figurāli, jo katram tiek piešķirts īpašs svars .. līdzīgi kā tiek piešķirts noteikts numurs 144,000 70, padarot to par burtisku un NAV pārnestu. Jehova agrāk ir izmantojis krusa akmeņus selektīvā veidā pret saviem ienaidniekiem ... Atcerieties, ka Gošenā krusa nekrita. Var droši piekrist, ka XNUMX mārciņu krusakmeņi būtu diezgan postoši, un tādu selektīva izmantošana darītu daudz... Lasīt vairāk "
Kas attiecas uz Magog Gog uzbruku Ezehielā, 2015. gada maija pētījuma izdevumam WT bija lasītāju jautājumi ar jaunāko izpratni (?), Kas identificē Gog of Magog kā tautu koalīciju (nevis sātanu, kā tika paskaidrots iepriekš), kas uzbrūk Dieviem pēc ir iznīcināta viltus reliģija. Atklāsmes fragments ir atšķirīgs, jo tas runā par Gog UN Magog, kuru maldina nesen atbrīvotais sātans. Tas tiek izskaidrots kā dumpīgi cilvēki, kuri (atkal) uzbruks dieviem? 1000 gadu beigās. Es nekomentēju... Lasīt vairāk "
Tāpat kā daudzos Bībeles pravietojumos, mēs tos varam saprast tikai tad, kad viņu piepildījums ir mūsu pārziņā. Tāpēc, kaut arī es nezinu, ka Ecēhiēla 38 un Atklāsmes 20: 7–10 ir viena un tā paša notikuma paralēli pārskati, es arī nevaru noliegt iespēju. Tas viens attiecas uz Magogu zemes Gogu un otrs uz Gogu un Magogu nenozīmē, ka viņi ir atšķirīgi. Lai to ilustrētu, abās vietās Sātanu aizstāj ar Gogu, bet Magogu - ar ordām. (Žurnālos tautas tiek dēvētas par sātana bariem. ”“ ... Cilvēka dēls, liec savu seju pret sātanu no viņa zemes... Lasīt vairāk "
Laiks rādīs ... .. tam es noteikti piekrītu! Neredzu jēgu spekulēt par nākotnes notikumiem. Ja mēs nevaram atbalstīt savas idejas ar Svētajiem Rakstiem, tad tās ir tikai dūriens tumsā, varbūt izglītots, bet tomēr…. Mēs riskējam, ka, realitātei ritot, nāksies atkāpties ar sarkanām sejām. Es neredzu iemeslu vairāk uzticēties GB spekulācijām kā savējām. Ja godīgi, šīs nedēļas WT man liek justies izsmeltai. Es uzskatu, ka es ciešu no PTSS. PRE traumas stresa traucējumi. Man visu mūžu bija burtiski... Lasīt vairāk "
Tā kā māsa, viņi gadiem ilgi katru dienu seko cilvēkiem ar sarkanu brīdinājumu, ka tas nav par labu veselībai. Kāds teica, ka mums katru dienu jādzīvo tā, it kā tā būtu mūsu pēdējā, bet drīz tas notiks, ja mēs tā dzīvosim, tā ir visa mūsu sastāvdaļa lai gan psihi, tā ir paredzēta, lai motivētu uzņēmējdarbību, izmanto to, ja, ja mēs nestrādāsim grūtāk, firma zaudēs darbu, jūs zaudēsit darbu, jūs neiegūsit citu, un Jēzus tikai teica, lai esiet uz sardzes, nevis izvelciet iekšas... Lasīt vairāk "
Gandrīz neiespējami dzīvot un zelt, kamēr pastāvīgi atgādinām, ka mirsim tuviniekus. Šajā gadījumā mani bērni vai vecā dāma man blakus, kas ir uzticīga Dievam savā veidā un nekad no tā nemēģina. Nav iespējams dzīvot starp pastāvīgiem gaidāmās nāves sludinājumiem. Mēs neesam dzimuši pastāvīgi dzīvot ar nāvi. Mēs redzam jaunu augšanu pavasarī, jaunu putnu perēšanu, dzīves cikla turpināšanos. Jehova nekad neteica, ka viens no viņa radītajiem radījumiem mirs šajā gaidāmajā Armagedonā. Tas noteikti norāda, ka... Lasīt vairāk "
OMINOUS! Izskatās, ka tad, kad “atkritušā Jeruzaleme” nokritīs (Mat. 24: 15), šoreiz kā “JW UN sponsorējošajai organizācijai”, tas nebeigsies, tiklīdz 2. Tesaloniķiešiem 2: 1-2 maldinātie GB būs pamatīgi iespaidojuši JW prāts kā jauks “saprāta zaudējums” un “pārāk satraukta” novirzīšana. Ja JW “izceļas tur, gaidot atbrīvošanu tuvu”, būs diezgan ilgs laiks, stāvot lietū un vējā, un ar šo citu “pakļausies tik neprātīgam, cik izklausās direktīva”, FEMA var būt tas, kam daudzi tiek piegādāti. TAS IR, KAS TAS IR: GB PIEDZĪVOTĀJU LED KATASTROPS IR... Lasīt vairāk "
“Jehovas liecinieku valde tieši nepretendē uz pravieti, tomēr Bībeles līdzības, vīzijas un zīmes skaidro tādā veidā, kas ir pravietiska interpretācija.” Tiem, kas uzskata, ka Dž. Nekad nav apgalvojis, ka ir Dieva pravietis, daži citāti: - Tomēr ņemiet vērā Atmostieties, 22. gada 1993. marta 3. – 4. Lpp. Citātu, kur acīmredzot 18. Mozus 21:22, 1 neattiecas uz WT organizāciju !!! Tāpat debesīs (2) Dievs Jehova rada viņa izteikumus; (3) tad viņa oficiālais Vārds jeb runasvīrs - tagad pazīstams kā Jēzus Kristus - bieži nodod ziņu; (XNUMX) Dieva svētais gars, aktīvais spēks, kas tiek izmantots kā... Lasīt vairāk "
Tas ir vienkārši traki. Ja viņi nav pravieši un nav nekļūdīgi, kāpēc gan tas, ka ikviens, kas viņiem nepiekrīt, tiek klasificēts kā apostats. Tas pats par sevi liecina, ka viņiem šķiet, ka viņi ir dievu pārstāve. Vai arī viņa saziņas kanāls
Jūsu sadaļā Pravietis runā ... Kā es to esmu sapratis gandrīz 50 gadus, vai pravietojums, kas pierakstīts Mat. 24: 15–22 un citās vietās, ietvēra visu periodu un darbības kopš 66. gada, kad Romas ģenerālis Galuss ielenca Jeruzalemi ar ' armijas ”līdz Tita romiešu uzbrukumu beigām 70. gadā. 66. gadā mūsu ēras laikā Galluss ieskauj Jeruzalemi? Viņš un viņa karaspēks pēkšņi izstājās? Izņemšana noveda pie tā, ka šīs "dienas bija īsas", un kristieši (izredzētie) bēga uz Pelu un apkārtējiem mežiem, kā rezultātā viņu miesa tika izglābta vēlāk. notiek romiešu aplenkums. ?... Lasīt vairāk "
Labs raksts, kā parasti :-), tikai viens jautājums. Ko jūs (un 1984) domājat ar secinājumu, ka Ecēhiēlā pieminētais Goga uzbrukums bija tieši tāds pats kā minēts Atklāsmes grāmatā 1000 gadu beigās. Kāpēc šis secinājums ir svarīgs? Es īsti nezinu, tāpēc ceru, ka mans jautājums neizklausās muļķīgi.
Paldies Menrovs. Un, starp citu, labs jautājums. Es uzskatu, ka Ecēhiēla stāstījums un tas, kas atrodams Atklāsmē par Gogu un Magogu, šķiet, norāda, ka abas vīzijas attiecas uz vieniem un tiem pašiem notikumiem. Pielietojot Ecēhiēla vārdus laikam tieši pirms Armagedona, tiek pieņemti fakti, kas nav pierādīti. Tā uzņemas lielu kristiešu organizāciju, kas neizbēgs no skatuves, būdama sapulcināta pie Kristus, pārvērtusies acu mirgošanas laikā. (Mt 24:31; 1Ko 15:51, 52.) Tāpēc viņus būs jāaizsargā ar Dieva pretuzbrukumu. Tas ir scenārijs, kuru piedāvā Džons... Lasīt vairāk "
JW ir iemācīti nedomāt, un, ja vien viņi nemodīsies, viņi pat nemēģinās izstrādāt WT “paaudzes spēli”, un viņiem tas neradīs nekādas problēmas.
"Mani cilvēki ir iznīcināti zināšanu trūkuma dēļ." Hozea 4: 6
Fantastisks raksts Meleti. Reiz, kad es kā vecākais pārņēmu grāmatu grupu, protams, Atklāsmes kulminācijas grāmatu, es uzdevu grupai papildu jautājumu - kā mēs zinām, ka uzbrukums Lielajai Babilonai izraisa Lielo ciešanu sākumu, ņemot vērā, ka Bībele to īpaši nesaka? Tas pacēla dažas uzacis, un es nesniegtu oficiālu Sargtorņa atbildi, tāpēc es ierosināju veikt dažus pētījumus. Nākamajā nedēļā neviens netraucēja veikt jebkādus pētījumus, un mēnesi vēlāk neviens man vēl nevarēja pateikt, kā GB to pat izdarīja... Lasīt vairāk "
Ar laiku kļūst tikai smieklīgāk, viņi patiešām satver salmus, lai atbalstītu WT doktrīnu, viss šīs apsēstības dēļ būt “izdzīvojušam”. Es tikko izlasīju rakstu par finanšu krīzi, kurā grimst ASV, un tas lasāms ļoti līdzīgi iepriekšējam sargtorņa rakstam.
Meleti, es pirms dažiem gadiem pārtraucu lasīt Sargtorni, kad man acis pavēra “patiesību par patiesību”. Lasot jūsu rūpīgo šī raksta izklāstu, it īpaši informāciju par Apvienoto Nāciju krāpšanos, es varu pateikt tikai “WOW”! Es varu vienkārši iztēloties tos, kas ir rakstīšanas nodaļā, jo viņiem, iespējams, bija jācenšas uzrakstīt šo rakstu ar taisnu seju. Tik daudziem tas varētu būt izdevīgi, ja viņi tikai noņemtu “JW brilles” un vienkārši skatītos caur acīm, izmantojot vienkāršu saprātu. Mans dārgais brālis, kā tas varēja sāpināt... Lasīt vairāk "
Protams, GB biedrs Deivids Šplēns un viņa paaudžu diagramma septembra raidījumā ir patiešām noderīgi, vai ne, man tik tālu ir tik tālu, ka organizācijai vienkārši ir vienalga, un daudzi daudzi to apēdīs. Oho
Nekādā gadījumā, atkal nekādā gadījumā nevēlaties būt nepieklājīgs vai ņirgāties par mūsu Kungu Jēzu vai mūsu Visvareno Dievu Jahvi (Jehovu), tāpēc es domāju, ka viņi lielās bēdas vidū izsauks taimautu vai puslaiku. Cilvēks, ko mēs domājam, ir tik daudz, vai mēs vienkārši nezinām šajā rakstā. Un, protams, Jēzus, protams, atgriež neredzamību.
Lieliski rakstīt, kā vienmēr. 🙂
Paldies Meleti, jā, vecāko vidū bija saruna par šo rakstu pirms vairākiem mēnešiem, liela daļa sarunu galvenokārt ir par gaidāmo sprieduma vēstījumu. Jūs izceļat pamatotus argumentus, kāpēc tas nebūtu ticams. Tikai viens jautājums, jūsu domas par 1942, par Tautu līgas atgriešanos ww2 laikā. Es domāju, ka runa bija par mieru, vai tā var ilgt? Autors: Bro Knorr. Vai tas viņiem bija taisnība. Atpakaļ pie sava modinātājpulksteņa ilustrācijas, kas ir noticis trāpījums, lai izprastu šos pareģojumus. Paldies vēlreiz par jūsu analīzi.
Patiesībā brāļa Knora runa izrādās nav pravietiskais paziņojums, uz kuru mēs apgalvojam. Skat šeit par kādu informāciju par to.
Turklāt ir pierādījumi, ka Nāciju līgas paredzamā pacelšanās par to, kurai bija jākļūst par Apvienoto Nāciju Organizāciju, jau notika, kad Knors runāja par zvēru, kas radies bezdibenī. Es domāju, ka Bobcat bija kaut kas šajā sakarā Pārrunā patiesību. Tātad varētu šķist, ka Knorrs bija tikai pravietisks, bet tikai labi informēts.
Ja pareizi atceros, sākotnēji sākotnēji tika uzskatīts, ka tieši Nāciju līga ir tas zvērs, kas iznāk no bezdibeņa. Tas ir tāpēc, ka organizācija uzskatīja, ka Pasaules tiesa Hāgā bija sākotnējais zvēra iemiesojums, jo tai ir zināma autoritāte pār daudzām pasaules tautām, vismaz ierobežotā tiesas nozīmē. Gadiem ejot un pati līga tika izformēta, viņi vienkārši aizmirsa par Pasaules tiesu, pārzīmēja visu un nospieda Reset pogu. Voila! Jauna gaisma.
Jā, tā ir arī mana izpratne. Interesanti, vai tas ir īstais iemesls, kāpēc viņi iestājās ANO no 1992. līdz 2001. gadam - lai informētu un sniegtu iekšējo informāciju kā pravietojumu? Mēs visi zinām, ka tas nebija paredzēts bibliotēkas kartei. Ņemot vērā garumu, kādā viņi devās, jūs domājat, ka viņi vismaz varētu aizkavēties par dažiem vērtīgajiem cēloņiem, ko ANO pārstāv materiāli, un radīt dažus reālus labus augļus, nevis maskēties kā kaut ko citu viņu pašu mērķiem. Būtu bijis jauki vismaz redzēt patiesu līdzjūtību, kādu Jēzus izrādīja, kad viņš to parādīja... Lasīt vairāk "
Vēsturiski tas nenodarīs nekādu kaitējumu, atsaucoties uz Viljama Šīrera “Trešās raibas celšanos un krišanu”. Labi izpētīta grāmata; ar cieņu, ko tas pelnījis no citiem zinātniekiem, kuri daudz vēlāk rakstīja par šo “naida paaudzi”. Tas jums parādīs Nāciju līgas dzimšanu, lejupslīdi un atdzimšanu kā ANO. Man jāpiebilst, ka kā vienība tas var būt tīģeris bez zoba, uz kura atrodas daži labi domājoši locekļi. Es neuzskatu viņus par ļauniem, es nepietiekami zinu, lai izteiktu tik plašu paziņojumu. Mēģiniet sevi iepazīt... Lasīt vairāk "
Citplanētiešu iedzīvotājs. Kad es izlasīju jūsu jautājumu “Vai viņiem ir taisnība?”, Tas man atgādināja, ka pat salauzts pulkstenis ir pareizs divas reizes dienā.
Ja jūs interesē biedrību asociācija ar ANO, es iesaku grāmatu, kas ir saistīta ar šo saiti, tā ir pieejama kā papīra formāta vai iekaitējama lejupielāde. Kritiķis ir šāds: “Šī grāmata ir vienas pieturas avots, kurā sīki aprakstīti visi pierādījumi par Sargtorņa biedrības attiecībām ar Apvienoto Nāciju Organizāciju. Šī lieta ne tikai maldināja Apvienoto Nāciju Organizāciju, bet arī maldināja Jehovas liecinieku dalību visā pasaulē. Šī grāmata sniedz visas atsauces uz avotiem, lai lasītājs varētu pats pārbaudīt informāciju. Tas ir obligāti pieejams ikvienam, kurš izmeklē šo lietu... Lasīt vairāk "
Runājot par neredzamām lietām, kā tas notiek ar Deivida Splāna citātu septembra raidījumā: “Kurš 1914. gadā vienīgais redzēja šos dažādos zīmes aspektus un izdarīja pareizo secinājumu, ka notiek kaut kas neredzams? Tikai svaidītie. Tātad “šo paaudzi” veido svaidītie cilvēki, kuri redz zīmi un kuriem ir garīga atjautība, lai izdarītu pareizu secinājumu par zīmi. ” Splane cenšas izskaidrot neizskaidrojamo paaudžu pārklāšanos, pat izmantojot diagrammu! Šķiet, ka pat 1992. gadam ir zināma nozīme. Vai šie puiši nav dzirdējuši par Ockham... Lasīt vairāk "
Sagatavojiet viņiem, lai viņi atkal slēgt debesu aicinājumu. Francs ir kristīts tieši pirms 1914. gada un nodzīvojis gandrīz 100 gadus vecu. Ja jūs neticāt kristīts līdz 1992. gadam (piemēram, Sandersona kungs), jūs, visticamāk, neapmierināsiet viņu ar piekrišanu, ka jums ir debesu aicinājums. Pat ja jūs kristījāt 10 minūtes pēc Freda Franča nāves, jūs nekvalificējaties (ņurd)
Es novērtēju jūsu viedokli par to, ka debesis nenozīmē neredzamību. Jēzus Mateja 6:26 saka mums novērot debesu putnus. Ja atrašanās debesīs nozīmē neredzamību, kā mēs varētu novērot tajos lidojošos putnus? Teikt, ka debesis nozīmē neredzamību, ir sliktāk nekā tikai slikta stipendija; tas ir tieši pretrunā ar Bībeli. Tie ir “pravieši”, kuriem mums it kā netieši jāuzticas?
Es gaidīju, kad par šo rakstu tiks rakstīts. Paldies. 🙂
kā ar aitu un kazu atdalīšanu, 12. punkts, kad teikts, ka cilvēka dēls nāk visā krāšņumā, sēž viņa tronī? vai viņš 1914. gadā nepieņēma valstības varu, tāpēc viņš jau sēž uz sava troņa, cik troņu viņam ir, tāpēc viņš nokļūst no viena troņa un sēž tiesas tronī, lai atdalītu aitas no kazām.
Ir jānonāk klāt, cik reizes nāk Kristus?