Šonedēļ Pakalpojumu sanāksmē (es to joprojām varu saukt par to, ka vismaz nākamās pāris nedēļas.) Mums tiek lūgts komentēt stundu garu video Pastaiga pa ticību, nevis ar redzi. Produkcijas vērtības ir diezgan cienījamas, un arī aktierspēle nav slikta. Tajā grafiski detalizēti attēlots notikums, par kuru mums tiek teikts, ka tas attieksies uz visiem Jehovas lieciniekiem.
Ir taisnība, ka mums visiem būs jāsaskaras ar nopietniem ticības pārbaudījumiem. Jēzus mums teica, ka mēs nevaram būt viņa cienīgi, ja vien mēs nevēlamies atteikties no visa viņa vārda dēļ. Tā bija viņa vārdu nozīme attiecībā uz nepieciešamību kristiešiem uzņemties savu spīdzināšanas likmi (vai krustu). (Mt 10: 37-38.) No tiem, kas tika pakārti uz mieta, tika atņemtas visas lietas, ieskaitot viņu virsdrēbes. Viņiem bija jābūt gataviem atteikties no mīlestības pret ģimeni un draugiem, no sava stāvokļa un statusa sabiedrībā, no sava labā vārda (nevis tā, kā Dievs to uzskatīja, bet kā to darīja kopiena), un citiem turēt viņus kā zem nicinājuma. Tas viss un arī viņu dzīve. (21. Mozus 22: 23–XNUMX)
Tas, kā katrs no mums tiks pārbaudīts individuāli, nav tas, ko mēs varam precīzi paredzēt. Patiešām, ja mēs mēģinām to darīt, mēs varam nonākt nepatikšanās, un tas, iespējams, ir iemesls šai nedēļai videoklipa pārskatīšanai.
Jehovas liecinieku organizācija liktu mums ticēt, ka līdzīgs notikums notiks arī mūsdienās. Viņi meklē anti-tipisku piepildījumu, kurā tautas apņem Jehovas lieciniekus visaptverošā uzbrukumā. Mūsu mācība ir tāda, ka pēc visu citu reliģiju iznīcināšanas mēs - organizatoriski runājot - būsim “pēdējais stāvošais cilvēks”. Tad tautas mūs pamanīs un ieslēgs.
Tas ir pamatots ar viņu konkrēto 38 piemērošanuth un 39th Ecēhiēla nodaļas par Magog Gog uzbrukumu. Protams, šo lietojumprogrammu varētu izmantot arī citreiz. Vienīgais paralēlais konts ir atrodams atklāsmē 20: 8-10, un tas skaidri runā par laiku pēc tam, kad ir beidzies Kristus 1,000 gads. Jebkurā gadījumā tas nav analogs Jeruzālemes aplenkumam 66 CE, jo gan Ecēhiēlā, gan Atklāsmes grāmatā Dieva tautai nav jādara nekas, lai tiktu glābts. Pirmajā gadsimtā tas tā nebija. Jēzus saviem mācekļiem deva ļoti skaidrus un precīzus norādījumus, kā rīkoties. Viņš neatstāja viņus šaubās vai minējumos.
Kas par mums kā kristiešiem? Vai Jēzus mums ir teicis, kā rīkoties pirms Armagedona, lai tiktu izglābts? Vienīgais, ko viņš mums saka darīt, ir paciest. (Mt 24: 13) Viņš saka, ka nemaldina viltus pravieši un viltus kristieši (svaidītie). Viņš arī saka, ka eņģeļi apkopos viņa izredzētos, radot skaidru iespaidu, ka mūsu pestīšana nav mūsu rokās. (Mt 24: 23-28, 31)
Tomēr uzticīga paļaušanās uz Kristu un izturība daudziem nav pietiekami laba. Mēs nevaram pilnībā uzticēties savam Kungam, lai apstrādātu lietas. Mēs jūtamies, ka kaut kas jādara arī mums pašiem. Mums ir vajadzīgs kāds īpašs norādījums, rīcības plāns.
Ievadiet pārvaldes institūciju. Lai gan Bībelē nekas neliecina, ka mums ir jāuzrauga konkrēti norādījumi par mūsu glābšanu, ko nāk no cilvēku grupas, tam mēs esam ticējuši.
Ir taisnība, ka Bībelē ir teikts: ”Jo Suverenais Kungs Jehova nedarīs neko, ja vien viņš nebūs atklājis savu konfidenciālo lietu saviem kalpiem praviešiem.” (Amosa 3: 7.) Tomēr galvenais pravietis Jēzus Kristus ir pareģojis, kas notiks. Mums nav vajadzīgas papildu instrukcijas. Tad kāpēc mums vajadzētu domāt, ka Svētajos Rakstos nav kaut kas vairāk norādīts? Kurš mums saka, ka nepietiek ar to, ko saka Svētie Raksti? Kurš atkal iesniedz antitipisku pieteikumu? Kurš gan gribētu, lai mēs ticētu, ka pirms Armagedona ir jāatver vairāk ritināšanu?
(w13 11 / 15. lpp. 20 par. 17 septiņi gani, astoņi hercogi - ko tie mums šodien nozīmē)
“Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, no cilvēka viedokļa var šķist nevis praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties visām instrukcijām, kuras mēs varam saņemt, neatkarīgi no tā, vai tās šķiet pamatotas no stratēģiskā vai cilvēku viedokļa. ”
Šī atklāsme nāk no tās pašas organizācijas, kas domāja, ka Harmagedons nāk 1914. gadā, pēc tam atkal 1925. gadā un pēc tam atkal 1975. gadā. Tā pati organizācija, kas atkārtoti interpretējusi Mateja 24:34, tad ir pirksti uz jūsu abām rokām un tagad ir deva mums ievērojamo “paaudžu pārklāšanās doktrīnu”. Tagad mums tiek domāts, ka mūsu mīlošais Tēvs izvēlētos tik diskreditētu avotu kā vienīgo līdzekli, ar kuru mēs varam tikt izglābti?
Vai tas nebūtu pretrunā ar viņa paša brīdinājumu mums “neuzticēties SAVI muižniekiem, ne arī zemes zēna cilvēkam, kura pestīšana nepieder”? (Ps 146: 3)
Pārvaldes iestāde liktu mums ticēt, ka no Jehovas Dieva tiks saņemti konkrēti norādījumi, un viņi darbosies kā viņa pārstāve, neskatoties uz Gofro Džeksona zvērinātu liecību par pretējo, - virzot mūs uz pestīšanu. Mūsu izdzīvošana būs atkarīga no mūsu neapšaubāmās paklausības viņu direktīvām.
"Ļaujiet lasītājam izmantot izpratni." (Atzīmējiet 13: 14)
Ja jūs dodaties uz sanāksmi šonedēļ, lūdzu, dalieties ar mums komentāros, ko dzirdējāt no auditorijas, lai palīdzētu mums saprast, kā domā brālība un cik plaši izplatīta ir šī problēma.
Es baidos, ka pārvaldes iestāde ganāmpulka izveidošanai rada kolosālu vilšanos un, iespējams, daudz ko citu, iespējams, lielu traģēdiju.
Jēzus pirms aiziešanas sacīja saviem mācekļiem: "Es neatturējos, lai jums neko neteiktu". Tiesa, Svētais Gars ieradīsies viņus mācīt. Tomēr tās nebūtu “jaunas lietas”. Tā vietā Svētais Gars “atgriezīs prātā” lietas, ko Jēzus viņiem jau bija teicis.
Meleti, es ļoti vēlētos turpināt dialogu par šiem jūsu pieminētajiem punktiem. Jūs varat sazināties ar mani pa saitēm / e-pasta adresi, ko iepriekš norādīju savos komentāros. Nevis debatēt, bet lai panāktu vienošanos par strīdīgā jautājuma patiesumu. Daži komentāri ir piemēroti katram jūsu izvēlētajam tekstam: Es domāju, vai jūs sasaistāt jaunā testamenta burtu iedvesmu ar autoritatīvajiem pirmā gadsimta baznīcas spriedumiem. Iedvesma ir tehnisks termins, kas attiecas uz Svēto Rakstu iedvesmu. termins tiek lietots 2... Lasīt vairāk "
Mēs piekrītam 1. Th 5:21 teiktajam, bet Bībele arī māca, kā MĀCĪT, ka mums jāpadodas draudzei (Ebrejiem 13:27, Apustuļu darbiem 1,5 un 15). Tā ir Bībeles mācība, Meleti, taisnīgi tikpat daudz kā tie, kas mums liek pārliecināties par visām lietām. Šķiet, ka jūs kļūdījāties ar atsauci uz ebrejiem, tāpēc es nevarēju apstiprināt jūsu nostāju no Rakstiem. Arī atsauce uz Apustuļu darbiem ir mulsinoša. Vai jūs domājat visu 1., 5. un 15. nodaļu, vai arī tā ir nepareizi ierakstīta. Es domāju, ka jūs piekritīsit komentēšanas funkcijai... Lasīt vairāk "
Tēvs Džek, tieši tāpēc es aicinu visus rūpīgi izpētīt vēsturi, Svētos Rakstus, draudzes zīmes un lielo atkrišanu. Sākot ar kristiešu draudzi pirmajā gadsimtā apustuļu laikā un pēc tam desmitiem gadu desmitus sekojot draudzei uz priekšu līdz mūsdienām. Gadsimtu gaitā sekojot draudzei uz priekšu, jūs sastapsieties ar neskaitāmām sektām, kuras visas apgalvo, ka ir kristiešu draudze. Katrā gadījumā jūs atzīmēsiet, vai tie atbilst kritērijiem („pamatmācībām”), kurus Jēzus ir noteicis Ebrejiem 6: 1,2 un ko draudze mācīs.... Lasīt vairāk "
Jūs aizmirsāt ievietot saiti, kur mēs varētu atrast šo pierādījumu.
Anonīms, lai izsekotu Jehovas liecinieka reliģijas izcelsmi, jums jāsāk ar Viljamu Milleru, Nelsonu Barburu (bijušais Millerīts) un Čārlzu Tazu Raselu. Sāciet, izlasot Barbour trīs pasaules. Izklaidējies. Patiesība ir tur ārā
Anonīms,
Mums bija kopīgs sākumpunkts, kas nerada jautājumu. Ja mums ir kopīgs kopīgs pamats, mēs varam savstarpēji novērtēt 19. gadsimta notikumus un tos sakārtot, sākumā neuzņemoties, kura nostāja ir pareiza. Es jums iesniedzu, ka kopīgajam sākumpunktam vajadzētu būt agrīnās draudzes sākumam. Jebkurā citā veidā jūs pieņemat a priori un uzdodat jautājumu.
Sveicieni,
Atvainojiet, 1. gadsimta vadošā iestāde? *** un uzticama verga interpretācija: WT : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 40 & t = 6 Dalība Truetheology tīmekļa vietnē tiek piešķirta tikai tad, ja kāds ir ieinteresēts iesaistīties diskusijā vai debatēs par kādu no rakstiem, kas ievietoti sadaļā “RAKSTI PAR BIBLISKĀS PATIESĪBAS VEICINĀŠANA ”dēļa sadaļu vai citu iepriekš sakārtotu tēmu. Ja jūs tas interesē, lūdzu, nosūtiet savu pieprasījumu un / vai izaicinājumu uz challenge@truetheology.net. Lūdzu, norādiet, kuru rakstu vēlaties apspriest vai debatēt, vai kuru tēmu vēlaties iesaistīt, un jūs... Lasīt vairāk "
Pietiekami anonīms, lūdzu, atsūtiet man pierādījumus,
(w13 11 / 15. lpp. 20 par. 17 septiņi gani, astoņi hercogi - ko tie mums šodien nozīmē)
“Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, no cilvēka viedokļa var šķist nevis praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties visām instrukcijām, kuras mēs varam saņemt, neatkarīgi no tā, vai tās šķiet pamatotas no stratēģiskā vai cilvēku viedokļa. ”
Šis bēdīgi slavenais citāts, ko mani draugi izmantos 2016. gada pirmās nedēļas sanāksmes pirmajā nedēļā, un tā ir viena no atbildēm jaunajai kristīgās dzīves grāmatai Nice. Garīgais ēdiens patiešām, Garīgais ēdiens mana kāja ... :)
Visiem, kas mani šeit pazīst, es ņirgājos par šo citātu un norādīju, ka tas ir nepareizi, bet es gribēju paziņot visiem, ka viņi to izmanto, un viņi pat vēlas, lai cilvēki uz to atbildētu ar šo citātu, kā, kā tas tiks teikts
Paskatīsimies, hmmm ... Viņi pat nevar rūpēties par Bethell trauku mazgājamo mašīnu, bet viņi vēlas, lai JW nodotu viņu pašu dzīvi un ģimenes viņu rokās? Viņi pat nevar rūpēties par SAVU !!! Tas ir KOLASĀLĀS [sic] TRAGĒDIJAS RECEPTE. Tas ir tas, kas ir. Atliek tikai globalistiem pašiem izveidot Bēteles “sevi piepildošo pravietojumu” globālo kontekstu. Un kā Bētele sitās ar ķeizaru, kā parādīts iepriekšējā RC Response rakstā par šo tēmu, faktiski ir izveidota daļa no šī visa JW gaidītā “uzbrukuma”. Bethell izveido savus... Lasīt vairāk "
Šis km km raksts nejauši atspoguļo šodienas un vakardienas ikdienas tekstu, kurā tiek runāts par ffds un tiem, kas uzņemas vadību.
Es ticu sakritībām, bet tikai tad, kad to ir maz un tālu starp. Cik reizes ikdienas tekstā tiek atbalstīti Skatu torņu raksti, un to, cik reizes abas atbalsta izmaiņas veic GB, liek man domāt, ka tiek spēlēts kaut kas cits.
Es zinu, cik reizes viņi pieminēja Uzticīgo vergu un Metjū, piemēram, vairāk nekā četras reizes šo gadu dienas tekstā, neuztraucieties, ka nākamgad ir Mācības sargi, heck viņiem par to ir Asamblejā saruna, Woops, es domāju, ka es devos līdz tālu, Nē nav pietiekami tālu
Vai kāds dzirdēja par 2 jaunajām piemiņas dziesmām? Viņi tiks atbrīvoti un praktizēti jaunajā gadā ... hmmmm .. Dievināšana un slavēšana GB Tagad es esmu aizgājis par tālu ... lol
Paldies Meleti par dalīšanos šajā ieskatīgajā rakstā. Daudz kas jāapsver un jādomā. Jūsuprāt, kas, jūsuprāt, spēlē ar visām vienlaikus rakstītajām izmaiņām un WT rakstiem?
Viena lieta, kas šķiet acīmredzama, ir tā, ka viņi jau ilgu laiku ir plānojuši un gatavojušies šīm izmaiņām. Deviņdesmito gadu vidū šķita, ka mēs esam sasnieguši pagrieziena punktu, atsakoties no Mt. 1990:24 kā līdzekli, lai izmērītu, cik tuvu bija beigas. Toreiz mēs būtu varējuši atteikties no savas adventistu mentalitātes, un tā bija lieliska iespēja atzīt pagātnes kļūdas, atvainoties, paņemt savus gabaliņus un pārkārtoties, koncentrējoties uz to, kas patiešām ir svarīgs. Tas būtu nozīmējis atteikšanos no 34. gada, taču esmu pārliecināts, ka mēs būtu atbalstījuši pārvaldes struktūru, ja redzētu patiesu pazemību... Lasīt vairāk "
Es piekrītu, ka GB saskaņo viņu izmaiņas ar publikācijām. Un tas daudziem maldina domāt, ka Jehova ir pārmaiņu pamatā.
Piemēram, māsa, kuru es labi pazīstu, patiešām tic, ka Jehova ir aiz bēbeliešu iecelšanas citā amatā un ka Viņš par viņiem rūpēsies, jo “skatieties, pat dienas tekstā šodien teikts ... un pagājušās nedēļas WT teica…”. Viņai nav ienācis prātā, ka visas dažādās publikācijas un sanāksmju daļas veido vieni un tie paši cilvēki.
Sveiks, Meleti, paldies par pārskatu par šo aktu un pārējiem komentāriem, tikai atsauksmes no sanāksmes.
Lielākā daļa brāļa un māsas atbildēja uz jautājumu, tomēr pētījuma vadītājs teica, ka "lai arī cik dumjš vai" dīvains "norādījumi, kurus mēs saņemam, šķiet no ārpuses, mums vajadzētu uzticēties norādītajam ”Vai vārdi par to.
Meleti,
Vai tiešām ir tā, ka neviens nav nācis klajā? Tikai tad, ja mēs ejam atpakaļ vēsturē, sākot ar pirmo gadsimtu, virzoties uz priekšu, mēs varam atbildēt uz jautājumu, kam ir mācību pilnvaras interpretēt Svētos Rakstus? Ko saka, ja sākam dialogu par šo jautājumu:
Vai pirmajā gadsimtā bija pārvaldes institūcija?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Jā tiešām tā ir. Es, protams, runāju šajā forumā. Man nav ne jausmas, vai citi ir izvirzījuši aizstāvību citos forumos vai citās arēnās.
Apollos uzrakstīja lielisku analīzi jautājumam par to, vai pastāv pirmā gadsimta pārvaldes institūcija. (Nebija.) To var apskatīt šeit.
Tomēr, ja vēlaties sākt dialogu par šo tēmu, http://www.discussthetruth.com ir tā vieta.
Man personīgi šķiet, ka Svētie Raksti norāda, ka pirmajā gadsimtā bija cilvēku grupa, kas bija atbildīga par tiešu kristietību. Šie vīri bija apustuļi, un viņi to darīja Kristus gara vadībā. Tomēr es domāju, ka tā bija daudz savādāka nekā tāda kundzības prakse, kādu mūsdienās praktizē Jehovas liecinieku hierarhija. Šis fakts paliek spēkā, pat ja pirmajā gadsimtā bija šāda kārtība. Kā tas uz zemes liecina, ka Jehovas liecinieku vadošā institūcija ir... Lasīt vairāk "
Anonīms paldies. Par saiti. Vienmēr ir labi dzirdēt dažādus viedokļus par konkrētu tēmu. Es cenšos būt saprātīgs, kad vien varu. Es tikai domāju komentēt, nosakot, kam tomēr ir mācību pilnvaras interpretēt Svētos Rakstus. Es domāju, kad, sakot šādas lietas, mums lielākoties būtu jārunā par Svēto Rakstu pravietojumu vai vismaz par ļoti sarežģītajiem NT pantiem. Tomēr es tiešām jūtu, ka lielākoties, lasot kontekstā, NT faktiski nav tik grūti saprotams... Lasīt vairāk "
Tēvs Džeki, es ļoti ceru, ka jums vajadzēs ielūkoties saitēs esošajos rakstos. Šis jautājums ir pelnījis vairāk nekā sīku izskatu. Es domāju, ka neatkarīgi no tā, kādu argumentu jebkura organizācija, ieskaitot WT, varētu piedāvāt, pierādot, ka Dievam nav personvārda, nekas nevarētu apgāzt skaidros un kodolīgos apgalvojumus, kas Svētajos Rakstos ir atrodami pretēji. Viņi patiešām ir absolūti, ko var redzēt ikviens, kam ir normāls ieskats. Protams, tas ir tikai piemērs, lai parādītu punktu, proti, ka jebkura mācība ir pret... Lasīt vairāk "
Problēma ar to, ko jūs šeit apgalvojat, Anonīmais, ir tāda, ka viss ir balstīts uz nepierādītu pieņēmumu, ka Dievs Jehova izmanto Valdi tāpat kā Pāvils. Pirms mēs to varam pieņemt, mums ir nepieciešami pierādījumi. Mēs zinām, ka Pāvils tika apstiprināts, jo a) viņš darīja brīnumus un b) nekas, ko viņš rakstīja, nekad nebija jāpielāgo, jāpilnveido vai jāmaina. Neviens elements nav atrodams, kad mēs pārbaudām vadības padomi. Tāpēc es jums jautāju, kāpēc mums vajadzētu ticēt, ka viņi pārstāv patieso Dieva draudzi? Mēs negribam, lai mūsu lasītājus uztver viltus pamatojums, bet... Lasīt vairāk "
Meleti, kā var izprast, kas patiesībā ir Kristus miesa? Kā var identificēt Kristus miesu, izņemot viltojumus? Vienkārši sakot, mums jāļauj Svētajiem Rakstiem noteikt, kurš patiesībā pārstāv Kristus miesu. Bet kā gan ļaut Svētajiem Rakstiem mums šajā sakarā palīdzēt? Kā zina vairums Bībeles studentu, Bībelē ir skaidri pateiktas mācības, kurās nav skaidrības par to, kas tiek mācīts. Piemēram: “Notiks taisno un netaisno augšāmcelšanās.” Apustuļu darbi 24:15... Lasīt vairāk "
Sveiki, anonīmais, es piekrītu jūsu secinājumam, ka Rakstos atrodamās viennozīmīgās mācības var izmantot, lai atšķirtu patieso un viltus reliģiju. Protams, tas nav vienīgais kritērijs, kā parādīts Jāņa 13:35 un Jāņa 7: 15-20. Patiesībā es ieteiktu, ka pēdējā atsauce parāda, ka tikai skatīšanās uz mācībām nav labākā metode, kā atšķirt pielūgšanu, kuru Dievs apstiprina, no tā, kuru viņš nosoda. Fakts, ka velns var pārveidoties par gaismas eņģeli un viņa ministri, var ietērpties taisnīguma fasādē... Lasīt vairāk "
Paldies par komentāru un bažas anonīmi. Es vienkārši cenšos būt kā bārmenis, kurš izmanto Svētos Rakstus, lai pārbaudītu citu apgalvojumus. Es paturētu prātā savu viedokli. Kristīgās mīlestības tēva džeks.
Tēvs Džek, es priecājos, ka tu uzdevi šo jautājumu, jo, ja tev ir iespēja izpētīt šo fragmentu par beriešiem, kuri meklē Rakstus pēc tam, kad Pāvils viņiem teica, ka Jēzus ir Kristus. Tagad to ļoti nepareizi interpretē cilvēki, kuri cenšas atbalstīt biblismu, jo domā, ka tāpēc, ka berāņi pārbauda Rakstus, viņi tic tikai Svētajiem Rakstiem un ka Pāvils kaut kā atrodas zem Svētajiem Rakstiem un berieši izmanto Rakstus pār Pāvilu un kā autoritāti pār Pāvilu, bet tas nebūt nav tas pats, kas šeit notiek... Lasīt vairāk "
Jā, vēlreiz paldies anonīmi un paldies par aktu interpretāciju 17; 11 ps vai jūs varat man pateikt, kāds skatīšanās torņu raksts, kura pamatā ir, man likās, ka esmu to palaidis garām. FJ
Paldies par šo rakstu Meleti; tas atspoguļoja un paplašināja manas domas par šo lietu. Man vēl nav bijusi šī tikšanās, bet gaidu daudz no tā, ko pārējie ir piedzīvojuši. Viena lieta, kas mani mulsina, piemērojot Jeruzalemes kristiešu lidojumu uz kalniem, paklausot Jēzus brīdinājumam, ir…. Kristieši, kurus skāra šis pareģojums un nepieciešamā darbība, attiecās tikai uz tiem, kas atrodas Jeruzalemē. Jeruzalemes iznīcināšanas laikā visā apdzīvotajā pasaulē bija citi kristieši, vai ne? Tie kristieši Efezā, Romā, Korintā utt... Lasīt vairāk "
Sveika, MarthaMartha!
Jūsu loģika nav redzama. Viņi paņem noteiktu vēsturisku notikumu (veidu) un no tā (bez Svēto Rakstu atbalsta, ņemiet vērā) iegūst nākotni un lielu piepildījumu (antitipu). Tā kā 15. marta Sargtorņa lasītāju jautājumos ir teikts, ka tagad to darīt ir nepareizi, vadības padome pārkāpj pati savus norādījumus.
Sveika, Meleti, mums bija divi izteikti komentāri (nejauši no diviem cilvēkiem, kuri patiešām vēlētos, lai vecākie viņus ieceļ un pamana), atkārtojot rindu par “ievērot organizācijas un vecāko norādījumus neatkarīgi no tā, cik dīvaini tas varētu būt”. Kādam rodas sajūta, ka tas ir gandrīz mistisks notikums, kuru mēs gaidām; tas ir vēl viens svētā noslēpuma aspekts, kas līdzīgs organizācijas noslēpumam par to, kā GB saņem norādījumus no Jēzus un kā svaidītie zina, ka viņi ir svaidīti. Ir sajūta, ka viņu spriešana mazina Jēzus norādījumus, lai mēs “individuāli” turētu modrību... Lasīt vairāk "
Acīmredzot viņiem ir jāpasaka, kas mums jādara, jo Mat 24:31 Jēzus norādījumi attiecas tikai uz svaidītajiem ... Ļoti ieskatu, CX516. Tas ir vecais stāsts, ka nekad nevar būt viens meli. Pirmajiem meliem ir vajadzīgs vēl viens un vēl viens, visi, lai atbalstītu pirmo. Drīz vien melu tīkls izaug līdz vietai, kurā to vairs nevar turēt kopā, un pavedieni sāk sarauties, līdz kādu dienu visa struktūra nokrīt. Tā kā viņi sāka ar riebīgajiem meliem, ka ir kāda kristieša vidējā klase, kurai Dievs nav pieņēmis adopciju, viņiem bija jāizslēdz... Lasīt vairāk "
Saskaņā ar WT 11/15/2013 20. lpp., 17. punktu: “Tajā laikā dzīvības glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, no cilvēka viedokļa var nešķist praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties jebkurām saņemtajām instrukcijām, neatkarīgi no tā, vai tās šķiet pamatotas no stratēģiskā vai cilvēciskā viedokļa vai ne. ” Bet Romiešiem 12: 1–2: „Tāpēc es lūdzu jūs, brāļi, ar Dieva līdzjūtību, lai jūsu ķermeņi ar jūsu saprāta spēku pasniegtu dzīvu, svētu, Dievam pieņemamu upuri, svētu kalpošanu. 2 Un pārtrauciet veidoties pēc šīs lietu sistēmas, bet pārveidojieties, darot savu... Lasīt vairāk "
Labi pateikts: The Real Anonymous. Tagad WT doktrīnas aizstāvji izvirzīs piemērus, piemēram, Mozes piemēru, kas izraēliešus ved uz ļoti nestratēģisko apmetni pirms Sarkanās jūras, ļaujot ēģiptiešiem viņus ievietot. Tomēr šāda aizstāvība ir kļūdaina. Izraēlieši neatteicās no saprāta varas. Saprāts viņiem būtu teicis, ka Dievs ir kopā ar Mozu. Kādus citus secinājumus viņi varēja pamatoti izdarīt pēc 10 postošu mēru piedraudēšanas. Ja mēs esam Mozus kā paklausības piemērs pārvaldes struktūrai, tad mums jāparāda, kāpēc ir saprātīgi... Lasīt vairāk "
Tātad, ja es novecoju un nomiršu šajā sistēmā, es visu savu dzīvi pavadīšu raizējoties par to, ka pārdzīvoju gaidāmo Armagedonu ... par neko. Labi
Mana sanāksme - kāds teica, ka tāpēc, ka Nahams un Abitāls nesaņēma savu graudu daļu no ziemeļnieku brāļajiem brāļiem, viņiem nevajadzēja aizmirst sapulci.
Tas ir tāpat kā es dzirdēju, jo gideonam viņa armija bija saviebta līdz 300, kas parāda, ka ir svarīgi ziņot par mūsu laiku ministrijā.
Tas ir pārāk smieklīgi.
Gideona konts varētu attaisnot grupas statistiku, bet neattaisno atsevišķus ziņojumus. 300 vīriešiem, kuri ūdeni izlēja, nevis noliecās ceļos, individuāli netika jautāts, cik daudz ūdens viņi dzēra.
Meleti, jūsu rūpes precīzi atbilst manis teiktajam visiem, kas uzklausīs. Nesen pārtraucis doties uz sanāksmēm, es jutos mazliet ievainojams. Iemesls ir tas, ka bija ļoti patīkami atrasties organizācijā un lai mana nākotne tiktu kartēta man priekšā sagrieztā un žāvētā veidā. Man vienkārši bija jāpiedalās draudzē un jāiet laukā, un es tiku izglābts. Manam garīguma līmenim un attiecībām ar Jehovu un Jēzu nebija nozīmes, jo viss, kas man bija jādara, bija pārliecināties, ka tāds esmu... Lasīt vairāk "
Sveika, Meleti, es tikko atnācu no sapulces, pēdējais jautājums sasniedza mērķi, kā to bija iecerējis sargtornis, manā sapulcē bija brāļi, kas savās sirdīs nolēma pakļauties visiem norādījumiem, ko viņi saņēma caur uzticīgo vergu, daži pat izvirzīja paziņojumu tika izmantots šī gada kongresā, "ka viņi to ievēros, pat ja tas neizklausās loģiski no pasaulīgā viedokļa", tāpēc, jūsuprāt, pat šajā datumā un laikā šķiet, ka liela daļa brāļu joprojām tic katram GB vārdam Jehovas vēl vairāk... Lasīt vairāk "
Meleti, tu izvirzi vairākus interesantus jautājumus. Lai WT uzskatītu, ka tas būs “pēdējais stāvošais”, tai ir jābūt vienai patiesai reliģijai. Daudziem šīs vietnes lasītājiem, kuri neuzskata, ka WT kvalificējas par tādiem, viņi galu galā tiktu iznīcināti kopā ar visām citām viltus reliģijām, un (pieņemot, ka viņu piedāvātais scenārijs kopumā ir pareizs), kāda cita organizācija būs tā, ka “pēdējā cilvēks ”. Man šķiet, ka realitāte, visticamāk, būs daudz interesantāka nekā teorija. Tikai skaļi domājot, vai tas varētu būt dažādi uzbrukumi... Lasīt vairāk "
Labi punkti meleti un TRA par punktu, kas samazina Kristus lomu. Manuprāt, kad kāds saka, ka ir dievu runasvīrs, vai viņi patiesībā nestājas pie Kristus un patiesībā apgalvo, ka ir dieva vārds logotipi. Vai tas nav dievs, tas ir Kristus. Ebrejiem 1 v 1; 2 vēl viens apraksts ir tāds, ka tie ir dievu saziņas kanāli, bet vai Jēzus neteica, ka mums jāiet pie dieva caur viņa vārdu un tikai ar viņa vārdu. Bez šaubām, viņi ir izvirzījuši sevi par vadītājiem un meistariem pār mūsu ticību, bet... Lasīt vairāk "
Tā ir indivīds, nevis reliģija vai organizācija.
Jā, Svētie Raksti saka, ka, izņemot Kristu, nav neviena cita vārda, ar kuru cilvēki varētu tikt izglābti, taču WT saka, ka izdzīvošanu caur Armagedonu var iegūt tikai tad, ja ir apstiprināta apvienība ar “Dieva organizāciju”. Ja WT kompaktdiskā meklējat “izdzīvošanas * organizācija”, redzēsiet, cik reizes viņi apgalvo. Viņi saka, ka vienīgā organizācija, kas izdzīvos, ir WT, un vienīgais veids, kā izdzīvot, ir piedalīties tajā. Protams, to sakot, mēs varam salikt divus un divus kopā un saprast, kad viņi izraida personas... Lasīt vairāk "
„Bet vai pravietis nav tas, ko WT ir noraidījis.” Vai visi Romas katoļticības un protestantisma garīdznieki ir vienisprātis, ka Jehovas liecinieki ir bijuši un ir Dieva pravieši tautām? bet: Kurš šajā pasaules gala laikā saskatīja kristiešu dievišķo gribu un piedāvāja sev to darīt? Kas ir uzņēmušies Dieva iepriekš paredzēto darbu šai tautas tiesu dienai? Kas ir atbildējuši uz aicinājumu uz darbu un ir to paveikuši līdz šim 1958. gadam? Kuru Dievs patiesībā ir izmantojis kā savu pravieti? 14 Pēc vēsturiskajiem faktiem... Lasīt vairāk "
Pareizi, Miken. Būt pravietim WT ir nesen atteicies. No 1972. gada raksta un 1959. gada, kuru jūs citējāt, viņi agrāk “kliedza”, ka viņi ir pravieši, bet tagad viņi “čukst”, ka nav.