Pēc Lācara augšāmcelšanās ebreju vadītāju mahinācijas pārcēlās ar lielu ātrumu.
“Kas mums jādara, jo šis cilvēks izdara daudzas pazīmes? 48 Ja mēs viņu šādā veidā atstāsim, viņi visi ticēs viņam, un romieši nāks un atņems gan mūsu vietu, gan mūsu tautu. ”” (Joh 11: 47, 48)
Viņi redzēja, ka viņi zaudē savu varu pār cilvēkiem. Ir apšaubāmi, ka rūpes par romiešiem bija kaut kas vairāk par bailēm uzmācīties. Viņu patiesās rūpes bija par viņu pašu varas un privilēģiju stāvokli.
Viņiem kaut kas bija jādara, bet ko? Tad augstais priesteris Kajafa runāja:
“Bet kāds no viņiem, Caja · phas, kurš tajā gadā bija augstais priesteris, sacīja viņiem:“ Jūs vispār neko nezināt, 50 un JŪS neizskaidrojat, ka viena cilvēka nāve tautas vārdā ir nevis SAVAS, bet visas tautas iznīcināšana. 51 Tomēr to viņš neteica par savu oriģinalitāti; bet tāpēc, ka viņš bija augstais priesteris tajā gadā, viņš pravietoja, ka Jēzum bija lemts mirt par tautu. ”(Joh 11: 49-51)
Acīmredzot viņš runāja ar iedvesmu biroja dēļ, nevis tāpēc, ka bija dievbijīgs cilvēks. Šķiet, ka šis pareģojums viņiem bija vajadzīgs. Viņu prātā (un, lūdzu, piedodiet salīdzinājumus ar Star Trek), daudzu (viņu) vajadzības atsvēra viena (Jēzus) vajadzības. Jehova nemudināja Kajafu mudināt viņus uz vardarbību. Viņa vārdi bija patiesi. Tomēr viņu ļaunās sirdis pamudināja viņus izmantot vārdus kā grēka attaisnojumu.
“Tāpēc no tās dienas viņi konsultējās viņu nogalināt.” (Joh 11: 53)
Kas man šķita interesants no šī fragmenta, bija Jāņa paskaidrojums par Kaijas vārdu pilnīgu piemērošanu.
“… Viņš pravietoja, ka Jēzum bija lemts nomirt nācijas labā, 52 un ne tikai nācijai, bet lai Dieva bērni, kas par to ir izklīduši, arī varētu pulcēties vienā. ”(Joh 11: 51, 52)
Padomājiet par laika grafiku. Jānis to uzrakstīja gandrīz 40 gadus pēc tam, kad Izraēlas tauta beidza pastāvēt. Lielākajai daļai viņa lasītāju - visiem, izņemot ļoti vecos - šī bija senā vēsture, kas krietni pārsniedz viņu personīgās dzīves pieredzi. Viņš arī rakstīja kristiešu kopienai, kurā pagāni pārsniedza ebreju skaitu.
Jānis ir vienīgais no četriem evaņģēlija rakstītājiem, kurš piemin Jēzus vārdus par “citām aitām, kuras nav no šīs kārtas”. Šīs citas aitas bija jāievieto krokā, lai abas krokas (jūdi un pagāni) varētu kļūt par vienu ganāmpulku zem viena gana. Par visu to Jānis rakstīja tikai iepriekšējā nodaļā, par kuru tika runāts. (Džons 10: 16)
Tātad šeit atkal Jānis uzsvēra domu, ka pārējās aitas, pagānu kristieši, ietilpst vienā ganāmpulkā, kas atrodas zem viena gana. Viņš saka, ka, kamēr Kaijafa pravietoja par to, ko viņš būtu uzskatījis par dabiskā Izraēla tautu, patiesībā pravietojumā bija ne tikai ebreji, bet visi Dieva bērni, kas ir izklīduši. Gan Pēteris, gan Džeimss izmanto vienu un to pašu frāzi “izkaisīti”, lai atsauktos uz svētajiem vai izraudzītajiem gan ebreju, gan pagānu ieguvē. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Jānis noslēdz ar domu, ka šie visi ir “sapulcināti vienā”, labi saskanot ar Jēzus vārdiem, kas citēti tikai nodaļā iepriekš. (Džons 11: 52; Jānis 10: 16)
Gan konteksts, frāžu formulējums, gan vēsturiskais laika grafiks sniedz mums vēl vienu pierādījumu, ka nav kristiešu vidusslāņa, kam nebūtu jāuzskata sevi par Dieva bērniem. Visiem kristiešiem būtu jāuzskata sevi par Dieva bērniem, pamatojoties uz, kā Jānis arī saka, ticību Jēzus vārdam. (Jāņa 1:12)
Es tikko ātri apskatīju visus komentārus. Es vēlētos, lai man būtu vairāk laika tos visus izlasīt. Es arī vēlos, lai man būtu vairāk laika, lai pievienotu garāku, tekstuāli atbalstītu komentāru, taču mani apstākļi to šobrīd neļauj. Bet es vēlētos piebilst, ka, pētot Svētos Rakstus, mans secinājums ir tāds, ka pārējās aitas ir pagāni, kas ir nodibināti derības attiecībās, derībā par valstību. Neviens, kas nav derībā, negūst labumu. Viens vai vairāki komentētāji ir pauduši, ka dažiem ir grūti noticēt... Lasīt vairāk "
Izlasījis visu komentāru, kas atšķēlis debesu aicinājumu, man atliek domāt, cik daudz ikviens var interpretēt Svētos Rakstus, pirms tiek izveidota jauna doktrīna. Grieķu valodas argumenta “zaudēts tulkojumā” iemetiens, vienlaikus nepievēršot uzmanību seno ebreju konstrukcijai, lai pierādītu, ka neviens nenokļūst debesīs, jo zeme ir piemērotāka un pazemīgāka vieta, kur dzīvot, ir tikai vēl viens secinājums, lai iegūtu iepriekš pieņemtu argumentu pēc manām domām. Ne tikai tas, ka tas apslāpē visus argumentus pēc tam ar tik pārmērīgi garu un sarežģītu retoriku, ka es nespēju iedomāties neko citu kā tikai Jēzus brīdinājuma vārdus Mat. 23: 4.... Lasīt vairāk "
Labdien, sw1, es redzēju, ka jūs nesen šeit ievietojāt, un es gribēju veltīt dažus mirkļus, lai atbildētu. Tā kā es esmu tas, kurš ir veicinājis domu, ka neviens neiet debesīs, es pieņemu, ka jūs atsaucaties uz mani. Es nevaru teikt, ka es pilnībā saprotu jūsu argumentu vai par ko jūs sūdzaties. Es darīšu visu iespējamo, lai atbildētu. Šķiet, ka jūs ļoti uztraucat “retorikas” jautājums, pieminot to trīs reizes. Dažas definīcijas, ko es atradu attiecībā uz “retoriku”, bija “efektīvas vai pārliecinošas runas vai rakstīšanas māksla, it īpaši... Lasīt vairāk "
Šīs diskusijas tonis sāk pasliktināties. Es saprotu, kā tas var notikt, kā tas ir noticis ar mani. Neskatoties uz to, priekšmets ir svarīgs, un uz uzdotajiem jautājumiem ir pelnīta atbilde. Tomēr BP nav labākais forums šāda veida diskusijām. Es lūdzu jūs abus (un ikvienu citu, kas vēlas dot savu ieguldījumu) nedēļas vai divu laikā turēties pie jūsu domām un izpētes. Apollos un es strādājam pie tā, lai nodrošinātu šāda veida diskusijas saskaņā ar izsmalcinātām komentēšanas vadlīnijām. Ja jūs piešķirsit mums laiku,... Lasīt vairāk "
Ja vēlaties, varat izdzēst manu ziņu.
Jūsu skaidrojums par citām aitām ir skaidrs un pareizs. Ir acīmredzami, ka Jēzus atsaucās uz tiem pagāniem, kuri līdzās jūdu kristiešiem kļūs par kristiešiem, veidojot vienu ganāmpulku.
Meleti, paldies?
Lielisks raksts Meleti, un labs komentārs TRA, visam, ko tu saki, ir jēga. Es domāju, vai kāds varētu kaut ko man atrisināt? Es patiešām cīnos ar Atklāsmes 20: 5 un kur tas hronoloģiski iekļaujas. Ja ņemat to pēc nominālvērtības, var šķist, ka visi, kas nav pirmā augšāmcelšanās daļa (ķēniņi), ir daļa no otrās augšāmcelšanās, kas notiek 1,000 gadu valdīšanas beigās, tikai par to nekavējoties jāspriež, kas nav šķiet taisnīgi vai ir jēga - galu galā kurš valdīs valdniekiem? Bet kāpēc tad tos sauc par “mirušajiem”... Lasīt vairāk "
Atklāsmes 20: 5 sniegšana ir problemātiska. Pirmkārt, ir svarīgi atzīmēt, ka grieķu valodā tekstā nav iekavas, vēl jo vairāk jebkura cita veida pieturzīmes - un dažos tekstos pat netiek ievietoti atstarpes starp vārdiem, bet viss tiek palaists kopā. (Mēģiniet koriģēt TO.) Izrādās, ka iekavas izmanto tikai aptuveni puse tulkojumu angļu valodā. Daži pat maina frāžu secību šajā pantā. Šīs tulkošanas iespējas var likt lasītājam secināt dažas smalkas nokrāsas par to, kas šeit tiek vai netiek darīts, un šie secinājumi var būt vai nav domāti... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka jūs esat uz pareizā ceļa, TRA. Jēzus teica Martai, ka tas, kurš viņam tic, nekad nemirs. (Jāņa 11: 25–26.) Protams, Marta patiešām ticēja Jēzum, tomēr viņa nomira (kā mēs varētu uzskatīt par nāvi), bet Jēzus izmantoja visu Lācara epizodi, lai mūs pamācītu par Dieva skatījumu. Viņš mums parādīja, ka Lācars ir gulējis, nevis miris. Jēzus viņu pamodināja. Mums triks ir apskatīt lietas tā, kā Dievs tās redz. Es domāju, ka mums ir vajadzīgi daži jauni vārdi. “Nāve” ir pārāk neskaidra, pārāk neskaidra. Gadiem atpakaļ bija grāmata ar nosaukumu “Drosmīgs... Lasīt vairāk "
Meleti, Ir diezgan interesanti, ka Jēzus vispirms saviem mācekļiem saka, ka “mūsu draugs Lācars ir devies atpūsties, bet es braucu uz turieni, lai viņu pamodinātu no miega.” (Jāņa 11:11.) Tas ir interesanti tāpēc, ka no fiziķa viedokļa termins “atpūta” vienkārši nozīmē “nekustēties”. Tas nenozīmē “miris” vai “neesošs”. Varbūt to var izskaidrot ar ilustrāciju. Ja mums ir dators, bet dators ir izslēgts, tas, tā sakot, “nepārvietojas”. Tas neko nedara. Bet, pieņemot, ka cietais disks, atmiņa un citi komponenti nav bojāti, tas... Lasīt vairāk "
Paldies visiem par jūsu ieskatiem. Jūs man esat devis daudz domāt!
Jūsu pēdējam punktam (un nedaudz ārpus tēmas), bet es nesen prātoju, vai 2. Tim 3: 1 pēdējās “DIENAS”, kur teikts “Bet ziniet to ..“ PĒDĒJĀS DIENĀS ”varētu nebūt līdzīgas pieteikumu. Mums ir Jehovas sludinājums, kā jūs minējāt, norādot, ka Ādama un Ievas „DIENĀ”, ēdot labu un sliktu zināšanu koku, viņi noteikti nomirtu. (“DIENA” nozīme ir līdzvērtīga 1,000 gadiem. (2. Pēt. 3: 8.) Tad, protams, sprieduma diena jaunajā kārtībā / sistēmā ir tūkstoš gadu. Atkl. 20: 4 Paldies, ka ļāvāt man iespiesties... Lasīt vairāk "
Meg, ja mēs paskatāmies, kā Dievs izturējās pret Ādamu un Ievu, Bībelē nav pierakstīts, ka Viņš atkal runātu ar viņiem pēc tam, kad Viņš viņiem izrunāja teikumu. Viņš droši vien bija ļoti sāpināts un vīlies, ka viņi to izdarīja Viņam. Viņa acīs viņi bija “tikpat labi kā miruši”, un tāpēc viņu nāve nākotnē noteikti notiks. Izmantojot kopēju runas tēlu, mēs varētu teikt, ka “Viņš tos norakstīja” un ka viņu nāvessodi bija “noslēgts darījums” - tik droši, ka pret to varētu izturēties tā, it kā viņiem būtu bijis... Lasīt vairāk "
Labdien, TRA!
Bet Dievs rūpējās par Ādamu un Ievu, padarot tos drēbes no dzīvnieku ādas.
Mēs to esam skāruši citur vietnē, lai gan varbūt ne tik sīki. Es uzskatu, ka Pētera vārdi Apustuļu darbu ievadā norāda, ka pēdējās dienas sakrīt ar kristietības attīstību.
Paldies Meleti. Šad tad es mēģinu apspriest šo tēmu ar savu sievu. Un katru reizi, kad viņa noliedz, ka ir vai var tikt uzskatīta par Dieva bērnu. Viņas atbilde vienmēr ir: nē, es tikai atbalstu mazo ganāmpulku. Pēdējo reizi viņa man jautāja, ko es domāju par 1. Jāņa 5:19 teiktajiem vārdiem: Mēs zinām, ka esam no Dieva, un visa pasaule atrodas ļaunā varā. Viņa vēlējās apspriest pēdējo daļu (nav nekas neparasts, ka JW apspriež tikai dažus vārda vārdus). Es komentēju... Lasīt vairāk "
Esiet pacietīgi ar savu sievu, tai ir jāiet iekšā, un tas prasa laiku. Es zinu, ka esmu tādā pašā situācijā ar savu vīru, kamēr pamostos, un tas ir pietiekami grūti. Mums ir jārūpējas arī par savu ģimeni, jo mēs viņus mīlam un vēlamies, lai viņi atrastos vienā lapā ar mums.
Viņai, iespējams, ir bail, ja viņa prātā ienes jebkādu citu Svēto Rakstu viedokli, izņemot to, ko māca liecinieki. Bailes tikt maldinātam no tā saucamās patiesības aizrauj cilvēku bailes ļaut prātā ļaut kādam citam, izņemot Jehovu. Cilvēki neuzticas savai saprāta varai. Tas ir tas, kas tiek iedzīts lieciniekos. Ka viņiem nav jādomā pašiem. Mīlestība ir atbilde .
Tēvs džeki, es piekritu tavam komentāram un piekritu tev!
Tā ir patiesība. Mani jau kādu laiku “pamodina” un pēc visa mūža “teokrātiskā progresa” (vai jūs kādreiz esat pamanījis, ka tad, kad brālis jums jautā, kā jums iet? Vai kā ir tā un tā? Parasti tas attiecas uz Kā jūs vai tā un tā “progresējat” draudzē?). Es saprotu, ka ar sievu man jābūt patiešām pacietīgam. Esmu ar viņu laipni runājis par domstarpībām, kas man tagad ir ar WT doktrīnu. Pirmkārt, AT viņai bija liels pārsteigums, jo es daudzus gadus biju vecākais,... Lasīt vairāk "
1 john 5; 1 NLT ir interesants meleti, tajā teikts, ka ikviens, kurš uzskata, ka Jēzus ir Kristus, ir kļuvis par Dieva bērnu. Kad jūs pareizi sakāt, ka nav otrās šķiras kristieša. Tas ir acīmredzams lielākajai daļai Bībeles lasītāju, kas ir citas Jāņa 10 aitas; 16 ir tik un tā, ka visa koncepcija ir balstīta uz nepareizu šī panta interpretāciju, iespējams, lai padarītu to atbilstošāku savām idejām. Es arī domāju, ka pat tad, ja ir tādi kristieši, kuri priecāsies par īpašiem uzdevumiem debesīs vai zemē, tas viņus nepadara atšķirīgus... Lasīt vairāk "
opps to domāja ievietot kā atsevišķu komentāru.
jums šodien Meleti, pilnībā vienojoties .. (bet es zināju, ka pirms manas asociācijas ar JW var būt viens iemesls, kāpēc mums tur "neveicās" ... BĒRNU DZIMŠANA Jūs esat piepildījis sapni, kad tā auglīgais prāts ir dzemdējis, jūsu Dēliem ir jābūt Kings lai valdītu uz zemes kā dzīve, es vēlos, lai mēs nekad nesadalītu savu saikni kā vienas sirds sitieni, jo es esmu ticējis, ka jūsu sirds ir patiesa, tāpēc es jums neatgriezeniski nodevu savu. Jūs man esat parādījis mīlestību pret Cilvēku Dēliem viņa apģērbs, bet ko viņš... Lasīt vairāk "
Meleti, es zinu, ka jūs esat iepazinies ar maniem uzskatiem, taču tie atkārtojas, ņemot vērā jūsu apsvērumus par šo tēmu. Tā kā Jāņa 10:16 mums teikts, ka pārējās aitas (pagāni) kļūs par vienu ganāmpulku zem viena gana kopā ar dabiskajiem izraēliešiem, pārējās aitas nevar būt atsevišķa kristiešu klase - it kā viena klase pastāvētu uz zemes kā cilvēki (ieskaitot daži, kas dzīvo netālu no Armagedona laikiem, kuri nekad nenokļūs līdz nāvei), un otra klase, kas it kā mirst un ir augšāmcēlusies kā gara cilvēks debesīs, lai dzīvotu kopā ar Dievu un Kristu. Ja... Lasīt vairāk "
Sveiki, TRA :) Es piekrītu lielākajai daļai jūsu ieskatu. Tie, kuri pie Atklāsmes grāmatas izmanto futūristisku pieeju, atzīmēs, ka apustulis Jānis tika uzaicināts debesīs, lai saņemtu tiešu atklāsmi no Jēzus Kristus, un šajā atklāsmē lielākā daļa ainu atrodas debesīs. IJA, Nightingale, Maikls M un vēl daži citi man palīdzēja saprast, ka lielākā daļa kristiešu (varbūt rietumu kristietība kopumā) izlasīja dažus galvenos tekstus, lai atbalstītu dzīvi debesīs. Tomēr TRA, es nerādu rakstiski, kur tas nozīmē būt kopā ar viņu paradīzē... Lasīt vairāk "
Sveiki, GWIT, ir taisnība, ka Bībelē cilvēces nākotne nav precīzi aprakstīta. Ja tā būtu, nebūtu 2,000 gadu debašu par šo tēmu. Neapšaubāmi, sirsnīgie kristieši visu laiku ir pārdomājuši un diskutējuši par šo lietu, un, piemērojot to, ko viņi tolaik uzskatīja par pamatotu argumentāciju, izdarīja ļoti atšķirīgus secinājumus. (Nožēlojami) ir jāsecina daudzas detaļas. Vislabākais, ko mēs varam darīt, ir mēģināt atrast skaidrojumu, kas der visiem faktiem (tas ir, visas Bībeles patiesībai, nevis... Lasīt vairāk "
Es piekrītu GWIT, ka Jēzus atgriezīsies, lai pievienotos Debesīm un Zemei JAUNĀ radībā, kas patiešām ir ārpus mūsu spējām saprast. Atkl 21: 1-3 Apsveriet iespējamos jaunos fizikas likumus, jo kā ir ar to, ka mūsu pašreizējā pusmūža saule kādā brīdī nonāks pie Sarkanās Milžas pie Baltā Rūķa? 🙂 Kas attiecas uz krusta zagli, kurš saņem nepelnītu atlīdzību, es uzskatu, ka Jēzus līdzība Mat. 20: 13-15 pievēršas tieši šādai dāsnumam. Kad runa ir par to, nepelnīta laipnība ir vajadzīga mums visiem. “Mums visiem trūkst godības... Lasīt vairāk "
Man patīk jūsu radošā domāšana “ārpus kastes”, bet es neesmu pārliecināts, kā un kāpēc ir vajadzīgi jauni fizikas likumi. Likumi, par kuriem mēs pat zinām, ir ārkārtīgi sarežģīti. Ja tiktu pieņemti jauni likumi, šķiet, ka tas nozīmētu, ka esošie likumi bija nepietiekami. Šķiet, ka Dievs ir lieliski spējis radīt Visumu un dzīvās būtnes uz zemes ar esošajiem likumiem. Vai Viņš tiešām ir jauns? Runājot par saules maiņu, saule un zvaigznes ir miljardiem gadu vecas, kamēr mēs salīdzinājumā ar to esam tikai acu mirgošana. Ir... Lasīt vairāk "
Sveiki, TRA, 🙂
Es noteikti varu piekrist, ka mēs ceram uz jaunu valdību un cilvēkiem, kas ir mierā ar Dievu, bet es neredzu, ka mūsu mūžīgā nākotne noteikti ir līdzīga pašreizējiem apstākļiem.
Par radīšanu: Romans 8: 19-22
Cilvēkiem: 1 korintiešiem 15: 42-49
Jā, Bībeles pārmaiņu ziņojums ir vienkāršs, bet attiecībā uz Dieva mehānismiem: 1. Korintiešiem 2: 9
Mēs vienkārši nezinām, kāda būs nākotne. Viss, ko mēs varam teikt, ir tas, ka Dievs kārtos lietas mūsu labā. Apsveriet 3: 10–13: ”Tomēr Jehovas diena nāks kā zaglis, kurā debesis aizies ar svilpošu troksni, bet stipri karstie elementi tiks izšķīdināti, un tiks atklāta zeme un tajā esošie darbi. 11 Tā kā visas šīs lietas tādējādi ir jāizšķīdina, kādiem cilvēkiem jums vajadzētu būt svētās darbībās un dievbijīgas nodošanās darbos, 12 kas gaida un cieši patur prātā dienas klātbūtni.... Lasīt vairāk "
Jā, un man patika jūsu ideja par Dieva pielādēšanu saulei ar ūdeņradi.
TRA? Āmen, un būs miers un skābekļa degustācija, piemēram, šampanieša burbuļi?
Tie nav jauni fizikas likumi. Viņi vienkārši gaida, kad mēs atradīsim un izpētīsim.
Šie nezināmie vienmēr pastāvēja. Šajā posmā mēs esam ierobežoti. Radošums ir atslēga, lai panāktu zināmu progresu un izpratni par to, kas atrodas Bībelē. Visā Bībelē ir atrodamas norādes., Mums patīk drukātais vārds, mums patīk melnbalta visa definīcija. Šī ir bīstama kļūda un ir radījusi sāpes un skumjas tūkstošiem gadu. Man patīk “domāt ārpus kastes”, tas ir visradošākais, ko mums devis mūsu radītājs.
Es cenšos neuztraukties par notikumiem, kas nākotnē ir vairāk nekā 1.2 miljardi gadu, dod vai prasa miljonu gadu. Kaut kas tuvāk, nekā tur mani naktī. 🙂 Tomēr tur ir tā: 25 Sen jūs pats likāt zemes pamatus, un debesis ir jūsu roku darbs. 26 Viņi paši iet bojā, bet jūs pats stāvat; Un tāpat kā apģērba gabals, arī viņi visi būs nolietojušies. Tāpat kā apģērbs, jūs tos nomainīsit, un viņi pabeigs savu kārtu. (Ps 102: 25, 26) Kad apģērbs nodilst, mēs... Lasīt vairāk "
Pa labi! Atpakaļ pie Būt Dieva bērniem! 🙂
TRA teica: “Attiecībā uz jaunajām debesīm un jauno zemi mums jājautā, kāpēc burtiskās debesis būtu jāaizstāj? Zvaigznes un planētas, kas aizņem Visumu, ir nedzīvi objekti. Nav tā, it kā viņi varētu kaut ko darīt “nepareizi” vai būtu pelnījuši “sodu”. Bet, ja mēs debesis un zemi uzlūkojam kā tēlainu, tam ir jēga. Jā, WT ir ierosinājis, ka “debesis” nozīmē izveidoto valdošo kārtību, bet “zeme” - šīs valdības pavalstniekus. Es neredzu neko sliktu šādai koncepcijai. (Es zinu, ka WT ir ļoti nepareizi daudzās lietās,... Lasīt vairāk "
Hei TRA, es piekrītu dažiem no jūsu teiktā. Es noliekos pie secinājuma, ka cilvēki, kas minēti Atklāsmes 5: 9-10, “no visām ciltīm un valodām, kā arī no tautas un nācijas”, ir tie paši, kas minēti Atklāsmes 7: 9-17 un par kuriem arī saka visu tautu un cilšu, tautu un valodu ". Bet mani mulsina tas, ka Jā, Atklāsmes 5:10 teikts, ka viņi valda kā ķēniņi uz zemes, bet Atklāsmes 7: 9 saka, ka viņi stāv „troņa priekšā un Jēra priekšā”, tāpēc es to domāju, ka viņi nozīmē, ka viņi atrodas debesīs; pat ja... Lasīt vairāk "
Man bija tādi jautājumi kā tu pats. Bet vēl viena atslēga visa scenārija izpratnei (kuru es sākumā noraidīju) ir šāda: Jēzus nepiedalījās. Sākumā es domāju, ka tā bija kāda neprātīga ideja no indivīda. Bet tas ir ebreju jēdziens. To var padziļināti izpētīt. Jāņa grāmata ir vienīgā grāmata, kas var radīt jautājumus, jo viņš izmantoja izteicienus, piemēram, “Es esmu no iepriekšējām sfērām” un tā tālāk. Bet Bībele ir arī no iepriekš minētajām jomām. Tas nenozīmē, ka tas bija burtiski tur. Mani vienmēr ir fascinējis Jāņa 1: 1. Tā stāv... Lasīt vairāk "
Sveiks, Vincent,
Es nepiekrītu šai interpretācijai. Es uzskatu, ka tas negodā mūsu Kungu un ir pretrunā ar Svēto Rakstu pierakstiem. Tomēr, tā kā jūs to izvirzījāt, laipni lūdzam izteikt savu viedokli. Lūdzu, šim nolūkam izmantojiet vietni DiscussTheTruth.com.
Meleti Vivlons
Mēs to enerģiski apspriedām:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Es ļoti gaidu jūsu domas!
Vincentam, ir jēga, ka Paradīze atrodas uz zemes, un Kristus redzami atgriežas uz zemes un, iespējams, augšāmcelšanās laikā atkal tiksies ar šo cilvēku no pagātnes. Kad Kristus atkal parādīsies kā cilvēks, tas atradīsies īslaicīgā, materializētā ķermenī, nevis ķermenī, kurā viņš tika nonāvēts. Ja viņš burtiski atgūtu savu izpildīto ķermeni, tas nozīmētu izpirkuma upura atņemšanu, kaut kas tāds nekad nenotiktu. Ir pamatoti secināt, ka tad, kad Kristus atgriezīsies, tas galvenokārt palīdzēs zemes ķēniņiem un priesteriem viņu dzīvē... Lasīt vairāk "
Dažreiz man rodas jautājums, kāpēc ebreju ideja vai uzskats būtu ticamāks nekā rietumu, kas nav ebreju uzskats. Ebrejiem nebija ļoti laba reputācija attiecībā uz lojalitāti Dievam vai attiecībā uz pagānismu vai viltus dieviem un viņu uzskatiem par Jēzu, kur tas bija diezgan nedraudzīgs. Un es runāju par ebreju tautu vai viņu reliģiskajiem vadītājiem. Es zinu, ka daudzi cilvēki neievēroja viņus šajā sliktajā praksē. Es nesaku, ka rietumu iedzīvotāji pēc noklusējuma ir labāki, bet es arī neuzskatu, ka ir pareizi uzskatīt, ka šie Rietumu uzskati pēc noklusējuma ir sliktāki... Lasīt vairāk "
Labdien, bjfox1, es centīšos maksimāli atbildēt uz jūsu jautājumiem. Tāpat kā visus pārējos, arī mani daudz ko Atklāsme mistificē, jo īpaši tāpēc, ka no mūsu viedokļa šeit ir izrādījies neuzticams tik daudz, kā WT mums ir iemācījusi par šiem un citiem jautājumiem. Es atkārtošu to, ko jau teicu iepriekš, ka mums ir rūpīgi jāpārbauda Svētie Raksti, jāpielieto vislabākās spriešanas spējas un pēc tam pazemīgi jāatzīst, ka mums varētu būt taisnība vai arī mēs varētu kļūdīties. Šeit iet ... un atkal atvainojos par garo amatu. Atklāsmes 5: 9–10: „Un viņi dzied jaunu dziesmu, sacīdami:„ Jūs esat to cienīgi... Lasīt vairāk "
TRA, jā, tas ļoti palīdz. (Ak, un man nav problēmu ar garu pastu) Tam ir jēga. To es redzu no jūsu sacītā: Atklāsmes 5: 9-10: “Un viņi dzied jaunu dziesmu, sakot:“ Jūs esat cienīgi ņemt rituli un atvērt tā plombas, jo jūs esat nokauts un ar asinīm jūs esat iegādājāties Dievam cilvēkus no katras cilts un mēles, kā arī no tautas un tautas 10, un jūs tos padarījāt par mūsu Dieva valstību un priesteriem, un viņiem valdīs kā ķēniņi [ne virs]... Lasīt vairāk "
Sveiki, TRA, jauks pārskats, tikai viens punkts. Jāņa 14: 1-4 Jēzus, šķiet, apstiprina, ka Viņš sagatavos telpas sava Tēva mājā, Jāņa 14: 1. “Neļaujiet jūsu sirmām satraukties. Jūs ticat Dievam; tici arī man. 2 Mana Tēva mājā ir daudz mājokļu. Pretējā gadījumā es jums būtu teicis, jo es dodos prom, lai sagatavotu jums vietu. 3 Un, ja es iešu un sagatavošu tev vietu, es atgriezīšos atkal un ņemšu tevi pie manis, lai tur, kur es esmu, lai tu būtu... Lasīt vairāk "
Jau iepriekš atvainojos par ilgo atbildi ... Daudzi kristieši ir skatījušies uz Jāņa 14. pantu kā debesu cerības apliecinājumu. Tā kā NT valoda attiecībā uz mūsu nākotni ir nedaudz neskaidra un tajā nav iekļautas daudzas detaļas, ir saprotams, kāpēc daži tā varētu justies. Šādos pantos ir viegli nolasīt mūsu pašu iepriekš pieņemtas idejas, un var būt grūti objektīvi izskatīt lietas. Tā kā Svētie Raksti īsti neatbild uz visiem iespējamiem jautājumiem, mēs riskējam Bībeli interpretēt tā, kā mēs vēlamies, nevis ļaut tai runāt par sevi. Mēģināsim pārbaudīt... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu atsauksmi. Interesants skats, man tas ir jāpārlasa, lai pilnībā izprastu jūsu uzskatus :-). Neskatoties uz to, mans viedoklis nebija par to, ka visi ticīgie vai Kristus sekotāji dosies debesīs, bet tikai tas, ka apustuļi, Jāņa 3. nodaļas 4. un 14. pants, šo domu pārdzīvo manā skatījumā. Es piekrītu, ka māja var nozīmēt vietu: 3G2532Un G1437vienmēr, kad G4198 man vajadzētu doties uz G2532 un G2090, ja vajadzētu sagatavot G1473 jums G5117a vietai, G3825again G2064I nāks G2532un G3880uzņemt G1473you 4314toG1683m; G2443, kas G3699, kur G1510.2.1Es esmu, G1473 G2532 [3 arī G14731jūs G1510.32 vajadzētu būt]. 4 G2532Un G3699kur G1473I G5217go G1492 jūs zināt, G2532un G3588Ghe G3598way G1492 jūs zināt. Kā... Lasīt vairāk "
Sveiks, Menrovs, es zinu, ka ir neskaitāmi miljardi reliģisko piekritēju, kas ir uzaudzināti un mācīti, ka cilvēki mirstot nonāk debesīs vai kādā tās formā - gan kristiešu reliģijās, gan ārpus tām. Viņi uz šo izredžu raugās ar lielu mīlestību un godbijību. Tas attiecas uz JW kā citiem. Vidējais JW uz “svaidīto klasi” raugās ar bijību un izbrīnu. Ir ārkārtīgi grūti atteikties no šādām izjūtām, tieši tāpēc, ka ir iesaistītas JŪTAS, un pret tām ir grūti pamatot. Mēs nevēlamies atlaist... Lasīt vairāk "
Es pilnīgi piekrītu. Kad es pirmo reizi aizgāju no Skatu torņa, man nebija vēlmes doties uz debesīm. Pilnīgi nav vēlēšanās. Nav jēgas. Bet kāda izvēle man tajā brīdī bija? Tad mans draugs mani iepazīstināja ar šo domu. Sākumā šo domu noraidīju bez jebkādiem pētījumiem. Bet tad es veicu dziļu izpēti. Tas, ko atradu, ir absolūti pārsteidzošs !!! Bībele kļuva par grāmatu, kuru es varēju atpūsties un lasīt tāpat kā stāstu grāmatu. Kad Jahve dod solījumu, viņš domā to, ko saka. Solījums Ābrahāmam tiks izpildīts burtiskā nozīmē. Viņa vārdi Mičā... Lasīt vairāk "
Vincent, es nevarētu piekrist vairāk. Kad man bija aizdomas, ka neviens nedodas debesīs, es sāku meklēt un savstarpēji atsaukties visu, kas Bībelē ir par debesīm. Apmēram laikā, kad Rejs Franzs tika izraidīts no GB, ap Bēteli cirkulēja dokuments ar nosaukumu “Kur lielā pūļa kalpo Dievam?” Viņi secināja, ka grieķu vārds “naos”, kas nozīmē “templis” vai “tempļa pagalms”, tika izmantots gan, lai aprakstītu vietu, kur atradās 144,000 XNUMX, gan to, kur bija liels pūlis. Viņi bija pārsteigti, bet viņu reakcija bija tāda, ka tas noteikti nozīmēja, ka abi atrodas debesīs. Šis secinājums tika iegūts... Lasīt vairāk "
Lieliskas domas Meleti! Ir tik daudz komentāru, ko es varētu izteikt ... Apustuļu darbi 15: 7–9. Pēc daudzu diskusiju Pēteris piecēlās un sacīja viņiem: “Brāļi, jūs zināt, ka pirmajās dienās Dievs jūsu starpā izdarīja izvēli, ka caur manu muti pagāniem vajadzētu dzirdēt evaņģēlija vārdu un ticēt. Un Dievs, kas zina sirdi, liecināja par viņiem, dāvājot viņiem Svēto Garu tāpat kā ar mums, un viņš neatšķīra mūs un viņus, ticībā šķīstījis viņu sirdis. Visā Evaņģēlijā mēs redzam... Lasīt vairāk "
Un kā notiek ar Pāvila Efeziešiem 2. nodaļā izteikto skaidro ebreju samierināšanas ar pagāniem caur Kristu apstiprinājumu?
HI Nemorino,
Paldies, ka ievietojāt šo nodaļu. Tas ir viens no maniem favorītiem! JW interpretācija šai tēmai ir milzīga FAIL. Visi ebreji nevarēja noraidīt Jēzu tādā nozīmē, ka mēs saprotam noraidījumu. Bija uzticīgs ebreju atlikums, kurš pieņēma Kristu pirms Viņa nāves. Bez visiem pirmajiem “kristiešiem” visi bija ebreji.
1 korintieši 2: 9 (TLB)
9 Tieši to domā Raksti, kas saka, ka neviens vienkāršs cilvēks nekad nav redzējis, dzirdējis vai pat iedomājies, kādas brīnišķīgas lietas Dievs ir gatavs tiem, kas mīl Kungu.