Man bija prieks piedalīties tiešsaistes piemiņā par Kristus nāves piemiņu otrdien, martā 22rd, kopā ar 22 citiem, kas dzīvo četrās dažādās valstīs.[I]  Es zinu, ka daudzi no jums izvēlējās piedalīties 23. dienā jūsu vietējā valstības zālē. Vēl citi ir nolēmuši izmantot 22. vai 23. aprīli, ņemot vērā to, kā ebreji seko Pasā svētkiem. Svarīgi ir tas, ka mēs visi cenšamies paklausīt Tā Kunga pavēlei un “turpināt to darīt”.

Pēdējos mēnešus mēs ar sievu esam bijuši prom no mājām. Mēs dzīvojām spāniski runājošā valstī; pagaidu iedzīvotāji visās šīs frāzes nozīmēs. (1Pe 1: 1) Tāpēc neviens mani nebūtu palaidis garām, ja es nebūtu aizgājusi uz memoriālu vietējā valstības zālē; tāpēc biju nolēmusi šogad neapmeklēt. Tad kaut kas notika, lai mainītu manas domas.

Kādu rītu, dodoties uz vietējo kafejnīcu, izejot no savas ēkas, es uzskrēju diviem ļoti patīkamiem vecākiem brāļiem, kuri izplatīja piemiņas ielūgumu “Tu būsi ar mani paradīzē”. Es uzzināju, ka viņu piemiņas vieta notika vietējā konferenču centrā, tajā pašā kvartālā kā mans mājoklis - divu minūšu gājiena attālumā. Nosauciet viņu ierašanos šajā precīzajā laika brīdī par serendipity vai gara vadību, kā jums patīk. Lai kas tas būtu, tas man lika domāt un es sapratu, ka manos īpašajos apstākļos man ir dota iespēja piecelties un tikt skaitītam.

Ir divi veidi, kā mēs varam protestēt pret organizācijas vadības rīcību, nesakot ne vārda. Viens ir ieturēt mūsu finansējumu, bet otrs - piedalīties.

Tomēr par apmeklēšanu man bija papildu ieguvums. Es saņēmu jaunu perspektīvu. Tas, ko esmu redzējis, ticu, ir tas, ka Pārvaldes padome patiešām ir noraizējusies par pieaugošo dalībnieku skaitu. Bez tam pagājušās un šīs nedēļas Skatu torņi studiju rakstus, jums ir pats ielūgums. Vai tā koncentrējas uz debesu atlīdzību? Par to, ka esi viens ar Kristu? Nē, tā koncentrējas uz JW zemes atlīdzību tiem, kuri atsakās piedalīties atceres pasākumā. Tas man tika padzīts kā nekad agrāk, kad novēroju, kā runātājam tiek pasniegta maize un pēc tam vīns. Viņš to paņēma, tad atdeva. Skaidrs atteikums piedalīties!

Sarunā tika izskaidrots izpirkuma maksas mehānisms, taču ne ar mērķi pievērsties tās galvenajam fokusam - Dieva bērnu pulcēšanās, ar kuru palīdzību visa radība rod laimi. (Ro 8: 19-22) Nē, galvenā uzmanība tika pievērsta zemes cerībai, kas izriet no JW teoloģijas. Atkārtoti runātājs atgādināja auditorijai, ka piedalīsies tikai niecīga minoritāte, bet pārējiem mums tas vienkārši jāievēro. Trīs reizes viņš teica tik daudziem vārdiem, ka "iespējams, neviens no jums šovakar nepiedalīsies". Liela daļa runu bija par JW redzējuma par zemes paradīzi aprakstīšanu. Tas bija vienkāršs un vienkāršs pārdošanas solis. "Nepiedalieties. Paskaties uz visiem, kas tev pietrūkst. ” Runātājs pat vilināja mūs ar domu par “mūsu sapņu māju”, pat ja mums vajadzēja “būvēt 300 gadus”.

Lielākā daļa, ja ne visi, nepamanīja, ka visi Svētie Raksti, ko viņš izmantoja, lai atbalstītu savu ideju par paradīzes zemi, kurā bērni mocās ar dzīvniekiem, un pieaugušie, kas atpūšas zem saviem vīnogulājiem un vīģes kokiem, tika ņemti no Jesajas. Jesaja sludināja “labas ziņas” par atjaunošanu no Babilonas gūsta - atgriešanos ebreju dzimtenē. Ja šis zemes paradīzes tēls patiešām ir cerība 99% visu kristiešu, kāpēc mums ir jāatgriežas pirmskristietības dienās, lai to atbalstītu? Kāpēc ir vajadzīgi jūdu attēli? Kad Jēzus mums sniedza labas ziņas par Valstību, kāpēc viņš nerunāja par šo zemes atalgojumu, lai vismaz atzītu, ka ir alternatīva debesu aicinājumam? Šie paradīzes apraksti un mākslinieka ilustrācijas diezgan piesārņo mūsu publikācijas, tomēr kur mēs tos atrodam starp pirmā gadsimta kristiešu iedvesmotajiem rakstiem?

Es domāju, ka vadības padome kļūst mazliet izmisīga, lai saglabātu partijas līniju, tāpēc viņi atkal pievērš uzmanību alternatīvajai cerībai, ko viņi sludināja kopš tiesneša Lutherforda dienas.

Kad tika nodotas emblēmas, atklājās kaut kas gan humoristisks, gan satraucošs. Es sēdēju sekcijas pirmajā rindā, tāpēc priekšā bija vieta staigāt. Neskatoties uz to, serveri vienkārši stāvēja rindas beigās un ļāva katram garām šķīvim. Kad blakus esošais brālis to nodeva, es paņēmu maizes gabalu un pasniedzu šķīvi blakus esošajam kolēģim. Viņš droši vien bija iesācējs, jo, šķiet, redzēja, kā es paņemu maizi, šķita, ka viņam bija jādara. Serveris rindas galā metās pāri, iespējams, uztraucies, ka notikumam draud kāda neizsakāma sašutums, satvēra plāksni un klusi norādīja, ka vīrietim tā vienkārši jānodod tālāk, ko viņš arī izdarīja.

Šis serveris tomēr atstāja mani vienu. Bija par vēlu. Maize man jau bija rokā. Iespējams, redzot vecāko Gringo, viņš ticēja, ka man ir “tiesības” piedalīties. Tomēr viņiem droši vien nebija skaidrs, jo, kad vīns tika nodots, pirmais serveris to nogāja pa līniju, nododot to katram cilvēkam. Sākumā viņš šķita nedaudz vilcinājies to pasniegt, bet es to vienkārši atņēmu viņam un dzēru.

Pēc tikšanās brālis man blakus - laipns līdzcilvēks manā vecumā, kurš apsveicās ar štatiem - man teica, ka es viņus satracināju, jo viņi negaidīja, ka kāds piedalīsies, un ka man, iespējams, vajadzēja viņus iepriekš informēt. Iedomājieties! Emblēmu nodošanas ikvienam mērķis ir nodrošināt visas iespējas piedalīties, ja viņi izvēlas. Kāpēc serveri jāinformē pirms laika? Lai neradītu viņiem šoku? Vai arī tas ir dot viņiem iespēju vet vet partaker. Tam visam nav jēgas.

Man bija skaidrs, ka brāļiem ir gandrīz māņticīga nepatika pret dalību vismaz Latīņamerikas kultūrā. Tas nav nekas jauns. Es atceros vienu īpašu piemiņu, kad es biju jauns vīrietis, kurš šeit sludināja. Vecāka gadagājuma kundze, pirmā taimere, mēģināja piedalīties. Kad viņa ķērās pie emblēmas, no visiem apkārtējiem, kas vēroja, atskanēja skaļa, kolektīva elpa. Acīmredzami nokaunējies, nabaga dārgais atsauca roku un sarāvās sevī. Varētu domāt, ka viņa grasījās izdarīt kādu šausmīgu zaimošanu.

Tas viss man lika aizdomāties, kāpēc mēs vienkārši nelūdzam tos, kuri vēlas piedalīties, sēdēt priekšgalā, kā to darām kristību kandidātiem. Tādā veidā, ja mums šķiet, ka pirmā rinda ir tukša, mēs varam atteikties no šī bezjēdzīgā rituāla - emblēmu nodošana to priekšā, kuri atsakās piedalīties vai vienkārši vienkārši baidās, un dodas mājās. Šajā sakarā, kāpēc pat rīkot piemiņas zīmi, ja neviens negatavojas piedalīties? Vai jūs izkārtotu mielastu, uzaicinātu simtiem cilvēku, zinot, ka neviens no viņiem neuzņems pat vienu kodienu un nedzers pat vienu malku? Cik tas būtu dumjš?

Lai gan man tas viss tagad ir acīmredzami acīmredzams, arī es reiz biju pārņemta šajā domāšanā. Es domāju, ka daru pareizi un slavēju savu Kungu, paklausīgi atsakoties piedalīties. Es sapņoju mūžīgi dzīvot uz zemes, un, atklāti sakot, doma par debesu atlīdzību šķita auksta un neaicinoša. Tas man lika saprast, ar kādiem šķēršļiem mēs saskaramies, cenšoties palīdzēt mūsu tuviniekiem pamosties patiesībā, kāda mums ir.

Tas man lika domāt par to, ko patiesībā ietver mūsu kristīgā cerība. Lai sekotu šai tēmai, lūdzu, izlasiet šo rakstu: “Jaunās pasaules mārketings. "

_______________________________________________

[I] redzēt Kad ir Kristus nāves piemiņas vieta 2016"

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    18
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x