ATRUNA: Internetā ir daudz vietņu, kas nedara neko citu, kā vien izdibina Vadošo padomi un Organizāciju. Es visu laiku saņemu e-pastus un komentārus, paužot atzinību, ka mūsu vietnes nav šāda veida. Tomēr dažreiz staigāšana var būt laba līnija. Daži no viņu darbības veidiem un dažas lietas, ko viņi praktizē Dieva vārdā, ir tik sašutuši un rada tik daudz pārmetumu par Dievišķo vārdu, ka cilvēks jūtas spiests kliegt.
Jēzus neslēpa savas jūtas par sava laika reliģisko vadītāju korupciju un liekulību. Pirms nāves viņš tos atmaskoja, izmantojot spēcīgus, bet precīzus izsmiekla noteikumus. (Mt 3: 7; 23: 23–36.) Tomēr viņš nenolaida ņirgāšanos. Tāpat kā viņš, mums ir jāatmasko, bet nevis jāspriež. (Mūsu laiks tiesāšanai pienāks, ja paliksim patiesi - 1. Kor. 6: 3.) Tajā mums ir eņģeļu piemērs.
“Drosmīgi un apņēmīgi, viņi nerīkojas, kad zaimo slavenos,11tā kā eņģeļi, kaut arī ir lielāki varenībā un varā, tā Kunga priekšā neizsaka zaimojošu spriedumu pret viņiem. ”(2 Pēteris 2: 10b, 11 BSB)
Šajā kontekstā mums ir pienākums atklāt ļaunprātīgas darbības, lai mūsu brāļi un māsas varētu uzzināt patiesību un atbrīvoties no verdzības cilvēkiem. Tomēr Jēzus lielāko daļu laika pavadīja, veidojot, nevis nojaucot. Es ceru, ka mēs varēsim viņu atdarināt, lai gan es uzskatu, ka mūsu vietnēs vēl nav pietiekami daudz pozitīvu un konstruktīvu Bībeles pētījumu. Neskatoties uz to, mēs ejam šajā virzienā, un es ceru, ka Tas Kungs mums piešķir resursus, lai paātrinātu šo tendenci.
To visu pateicis, mēs nekautrēsimies, kad būs nopietna vajadzība, kas ir jārisina. Bērnu vardarbības problēma ir tāda vajadzība, un Organizācijas nepareizai rīcībai ir tik tālejoša ietekme, ka to nevar ne ignorēt, ne pārspīlēt. Nesen mēs varējām pārskatīt politiku, kas tiek izplatīta JW vecākajiem visā pasaulē, izmantojot 2018 vienas dienas veco ļaužu skola. Turpmāk ir pārskats par šīm politikām, kas attiecas uz bērnu seksuālas izmantošanas gadījumu izskatīšanu draudzē, un mēģinājums novērtēt šīs politikas nozari Jehovas liecinieku organizācijā.
______________________________
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ARC atklājumi,[I] Apvienotās Karalistes Labdarības komisija izmeklēšana, Kanādas 66-miljons dolāru klases prasība, notiekošais četru tūkstošu dolāru dienā tiesas naudassods par nicinājumu, aizvien plašāks mediju atspoguļojums par kultismu, personāla samazināšana un drukāšana, nemaz nerunājot par Karaliskās zāles pārdošana lai segtu izmaksas - raksts ir uz sienas. Kā Jehovas liecinieku organizācijai klāsies nākamajos mēnešos un gados? Vai tas var izdzīvot? Līdz šim katoļu baznīca to ir izdarījusi, taču tā ir neizmērojami bagātāka, nekā jebkad var cerēt būt JW.org.
Katram Jehovas lieciniekam pasaulē ir 150 katoļu. Tāpēc varētu domāt, ka Baznīcas atbildība par pedofiliem būtu 150 reizes lielāka nekā JW.org. Ak, šķiet, ka tas tā nav, un tāpēc:
Mēģināsim definēt problēmu dolāra vērtībā.
Pirmais lielais skandāls, kas skāra katoļu baznīcu, bija Luiziānā 1985. gadā. Pēc tam tika sastādīts ziņojums, taču oficiāli tas nekad netika publiskots, brīdinot, ka atbildība par pedofilu priesteriem varētu sasniegt miljardu dolāru. Tas bija pirms trīsdesmit gadiem. Mēs nezinām, cik daudz katoļu baznīca ir izmaksājusi kopš tā laika, bet iesim ar šo skaitli. Šī atbildība izrietēja no priesterības problēmas. Pašlaik visā pasaulē ir aptuveni 450,000 2001 priesteri. Pieņemsim, ka, kā atklāja filma Spotlight, kas balstīta uz Bostonas globusa izmeklēšanas grupas darbu 2002. un 6. gadā, apmēram 27,000% priesteru ir pedofīli. Tātad tas pārstāv XNUMX XNUMX priesteru visā pasaulē. Baznīca netiek apsūdzēta par vardarbības slēpšanu ierindā, jo viņi šādās lietās neiesaistās. Vidējam katoļam, kurš izdara šo noziegumu, nav jāpiedalās priesteru tiesu komitejā. Cietušais netiek ievests un nopratināts. Ļaunprātīgā tiesības palikt baznīcas loceklim netiek vērtētas. Īsāk sakot, Baznīca neiesaistās. Viņu atbildība attiecas tikai uz priesterību.
Tā tas nav ar Jehovas lieciniekiem. Par visiem grēka gadījumiem, ieskaitot bērnu seksuālu izmantošanu, jāziņo vecākajiem, un tos izskata tiesā neatkarīgi no tā, vai iznākums ir atstumtība vai atbrīvot no amata, tāpat kā lietā, kurā iesaistīts tikai viens liecinieks. Tas nozīmē, ka Jehovas liecinieki patlaban nodarbojas ar ļaunprātīgu izmantošanu visas ganāmpulka vidū - astoņi miljoni cilvēku, kas ir vairāk nekā sešpadsmit reizes lielāks par baseina lielumu, no kura tiek uzņemta katoļu baznīcas atbildība par pedofiliem.
Jehovas liecinieku Austrālijas nodaļas lietās bija 1,006 nepaziņoti gadījumi par bērnu seksuālu izmantošanu. (Pēc ARC izmeklēšanas ziņu publicēšanas ir parādījušies vēl daudzi citi, tāpēc problēma ir ievērojami lielāka.) Ejot tikai ar šo skaitli - pašlaik zināmo lietu skaitu - mums jāpatur prātā, ka 2016. gadā aktīvie Jehovas liecinieki Austrālija.[Ii] Tajā pašā gadā Kanāda ziņoja par 113,954 1,198,026 izdevējiem, un Amerikas Savienotās Valstis ziņoja apmēram desmit reizes vairāk par šo skaitu: 2,000 20,000 240. Tātad, ja proporcijas ir līdzīgas un nav pamata domāt citādi, tas nozīmē, ka Kanādai, iespējams, ir aptuveni XNUMX zināmu lietu, un štati meklē kaut ko vairāk nekā XNUMX XNUMX. Tātad, ņemot vērā tikai trīs no XNUMX valstīm, kurās darbojas Jehovas liecinieki, mēs jau esam pietuvojušies iespējamo pedofilu skaitam, par kuriem katoļu baznīca ir atbildīga.
Katoļu baznīca ir tik bagāta, ka var uzņemties vairāku miljardu dolāru saistības. Tas to varētu aptvert, pārdodot tikai nelielu daļu no mākslas dārgumiem, kas glabājas Vatikāna arhīvos. Tomēr līdzīga atbildība pret Jehovas lieciniekiem organizāciju bankrotētu.
Pārvaldes institūcija mēģina aklu ganāmpulku ticēt nav pedofilijas problēmu, ka tas viss ir atkritēju un pretinieku darbs. Es esmu pārliecināts, ka arī Titānika pasažieri ticēja ažiotāžai, ka viņu laiva ir nogremdējama.
Ir ļoti vēlu veikt jebkādas izmaiņas, kas veiktas tagad, lai mazinātu atbildību par pagātnes kļūdām un grēkiem. Tomēr, vai organizācijas vadība ir mācījusies no pagātnes, izrādījusi grēku nožēlu un veikusi pasākumus, kas piemēroti šādai grēku nožēlošanai? Ļaujiet mums redzēt.
Ko māca vecākie
Ja lejupielādējat sarunu izklāsts un 1. Septembris, 2017. Vēstule visām Veco ļaužu miesām tā pamatā ir, jūs varat sekot līdzi, analizējot jaunākās politikas.
44 minūšu ilgajā diskusijā acīmredzami pietrūkst jebkāda rakstiska norādījuma sazināties ar laicīgajām varas iestādēm. Tas galvenokārt ir vienīgais iemesls, kāpēc Organizācija saskaras ar gaidāmo finanšu un sabiedrisko attiecību katastrofu. Tomēr neizskaidrojamu iemeslu dēļ viņi turpina ierakt galvu smiltīs, nevis saskaras ar šo jautājumu.
Vienīgais pieminējums par obligātu ziņošanu varasiestādēm rodas, apsverot 5. Līdz 7. Punktu, kur kontūrā teikts: “Visiem 6 punktā uzskaitītajiem gadījumiem diviem vecākajiem vajadzētu piezvanīt Juridiskajam departamentam, lai pārliecinātos, ka vecāko personu locekļi ievēro visus likumus par bērnu ļaunprātīgu izmantošanu. (Ro 13: 1-4) Pēc tam, kad viņi tiks informēti par visiem juridiskajiem pienākumiem ziņot, zvans tiks pārsūtīts uz Apkalpošanas departamentu. ”
Tātad šķiet, ka vecākajiem tiks lūgts ziņot par šo noziegumu policijai tikai ja ir īpašs juridisks pienākums tā darīt. Tātad motivācija paklausīt Romiešiem 13: 1–4, šķiet, neizriet no tuvākā mīlestības, bet drīzāk bailēm no atriebības. Teiksim tā: ja jūsu apkārtnē ir seksuāls plēsējs, vai vēlaties uzzināt par to? Es domāju, ka jebkurš no vecākiem to darītu. Jēzus mums saka: „Dariet citiem tā, kā mēs gribētu, lai citi dara mums.” (Mt 7:12.) Vai tam nevajadzētu ziņot par tik bīstamu cilvēku mūsu vidū tiem, kurus Dievs ir iecēlis saskaņā ar Romiešiem 13: 1–7, lai rūpētos par šo problēmu? Vai arī ir kāds cits veids, kā mēs varam pielietot komandu romiešiem? Vai klusēšana ir veids, kā paklausīt Dieva pavēlei? Vai mēs pakļaujamies mīlestības likumam vai baiļu likumam?
Ja vienīgais iemesls to darīt ir bailes, ka, ja mēs to nedarīsim, mēs varētu tikt sodīti par likuma pārkāpšanu, tad mūsu motivācija ir savtīga un pašmērķīga. Ja šķiet, ka šīs bailes novērš kāda konkrēta likuma trūkums, organizācijas nerakstītajai politikai ir jāatklāj grēks.
Ja organizācija rakstiski paziņoja, ka par visiem apgalvojumiem par bērnu seksuālu izmantošanu jāziņo varas iestādēm, tad - pat no pašdarbības viedokļa - viņu atbildības jautājumi ievērojami mazināsies.
Vēstules 3. Punktā viņi to norāda Draudze neaizsargās nevienu šādu naidīgu rīcību no sava grēka sekām. Draudzes rīcība ar apsūdzībām par bērnu seksuālu izmantošanu nav paredzēta, lai aizstātu laicīgās iestādes rīcību šajā jautājumā. (Rom. 13: 1-4) ”
Atkal viņi citē Romiešiem 13: 1–4. Tomēr ir dažādi veidi, kā pasargāt kādu, kurš ir vainīgs noziegumā. Ja mēs neziņojam par zināmu noziedznieku tikai tāpēc, ka nav īpaša likuma, kas mums to pieprasītu, vai mēs nenodarbojamies ar pasīvu pasargāšanu? Piemēram, ja jūs tiešām zināt, ka kaimiņš ir sērijveida slepkava un neko neteicat, vai jūs netraucējat taisnīgumu taisnīgi? Ja viņš iziet un atkal nogalina, vai jūs esat brīvs no vainas? Vai sirdsapziņa jums saka, ka policijai jāziņo tikai tad, ja ir noteikts īpašs likums, kas liek jums ziņot par sērijveida slepkavu zināšanām? Kā mēs pakļaujamies Romiešiem 13: 1–4, pasargājot zināmus noziedzniekus ar savu bezdarbību?
Zvanīšana uz filiāli
Šajā dokumentā tiek prasīts atkārtoti piezvanīt uz filiāles juridisko un / vai apkalpošanas biroju. Rakstiskas politikas vietā vecajiem tiek piemērots mutisks likums. Mutiski likumi var mainīties no viena brīža uz otru, un tos bieži izmanto, lai pasargātu indivīdu no vainas. Vienmēr var teikt: "Es neatceros tieši to, ko es toreiz teicu, jūsu gods." Kad tas ir rakstiski, nevar tik viegli izvairīties no atbildības.
Tagad varētu apgalvot, ka rakstiskas politikas trūkuma iemesls ir elastības nodrošināšana un katras situācijas risināšana, ņemot vērā šī brīža apstākļus un vajadzības. Par to ir kaut kas sakāms. Tomēr vai tiešām tāpēc Organizācija pastāvīgi pretojas vecāku stāstīšanai rakstiski ziņot par visiem noziegumiem? Mēs visi esam dzirdējuši teicienu: “Darbības runā skaļāk nekā vārdi”. Patiešām, Austrālijas filiāles vēsturiskā rīcība saistībā ar bērnu seksuālu izmantošanu runā megafona skaļumā.
Pirmkārt, mēs secinām, ka vārdi pamatnostādnes par zvana uz Juridisko biroju filiālē, lai noskaidrotu, vai pastāv kādas juridiskas prasības ziņot, kas neatbilst darbības gadu desmitiem praktizē Austrālijā. Faktiski ir šāds likums, lai ziņotu par zināšanām par jebkuru noziegumu, taču Organizācijas amatpersonas nekad nav iesniegušas ziņojumu.[Iii]
Tagad apsveriet šo: Vairāk nekā tūkstoš gadījumos viņi nekad nav ieteikuši vecākajiem ziņot par vienu gadījumu. Mēs to zinām, jo vecākie noteikti būtu paklausījuši filiāles norādījumiem šajā virzienā. Jebkurš vecākais, kurš nepakļaujas filiālei, ilgi nepaliek par vecāko.
Tā kā ziņojumi netika iesniegti, vai tad mēs varam secināt, ka viņiem tika doti norādījumi neziņot? Atbilde ir tāda, ka vai nu viņi tika atrunāti no ziņošanas, vai arī šajā sakarā nekas netika teikts, un viņi tika atstāti viņu pašu ziņā. Zinot, kā organizācijai patīk visu kontrolēt, pēdējais variants šķiet tāls; bet, godīgi sakot, pieņemsim, ka ziņošanas jautājums nekad nav īpaši minēts kā daļa no filiāles politikas. Tas mums atstāj divas iespējas. 1) Vecaji (un liecinieki kopumā) ir tik indoktrinēti, ka viņi vienkārši Zināt instinktīvi, ka par noziegumiem, kas izdarīti draudzē, nav jāziņo, vai 2) daži no vecākajiem lūdza un viņiem lika neziņot.
Lai gan pastāv liela varbūtība, ka vairumā gadījumu pirmā iespēja ir patiesa, es no personīgās pieredzes zinu, ka ir daži vecākie, kas ir pietiekami apzinīgi, lai izjustu nepieciešamību ziņot policijai par šādiem noziegumiem, un viņi noteikti būtu lūguši dienestu Galds par to. Ar 1,006 reģistrētajiem gadījumiem Austrālijas Bētelē būtu nodarbojušies tūkstošiem vecāko. Nevar iedomāties, ka no visiem šiem tūkstošiem nav vismaz daži labi vīrieši, kuri būtu gribējuši rīkoties pareizi, lai aizsargātu bērnus. Ja viņi jautātu un saņemtu atbildi: “Nu, tas viss ir atkarīgs tikai no jums,” mēs varam secināt, ka vismaz daži to būtu izdarījuši. No tūkstošiem tā dēvēto garīgo cilvēku noteikti dažu sirdsapziņa viņus būtu pamudinājusi nodrošināt, lai seksuālais plēsējs netiktu atbrīvots. Tomēr tas nekad nav noticis. Ne reizi vien tūkstoš iespēju.
Vienīgais izskaidrojums ir tas, ka viņiem lika neziņot.
Fakti runā paši par sevi. Jehovas liecinieku organizācijā pastāv nerakstīta politika slēpt šos noziegumus no policijas. Kāpēc citādi večiem tiek atkārtoti teikts vienmēr zvanīt filiālei, pirms viņi kaut ko citu dara? Paziņojums, ka tas ir tikai reģistrēšanās, lai pārliecinātos, kādas ir likumdošanas prasības, ir sarkanā siļķe. Ja tas ir viss, tad kāpēc gan nevienā jurisdikcijā, kur pastāv šāda prasība, nenosūtīt vēstuli, kurā par to tiktu paziņots visiem vecākajiem? Uzrakstiet to rakstiski!
Organizācijai patīk piemērot Jesajas 32: 1, 2 vecākajiem visā pasaulē. Izlasiet to zemāk un pārliecinieties, vai tur aprakstītais attiecas uz to, ko ARC nodeva izmeklēšanā.
"Skaties! Ķēniņš valdīs taisnības dēļ, un prinči valdīs pēc taisnības. 2 Un katrs no tiem būs kā paslēptuve no vēja, paslēpšanās vieta no lietusgāzes, kā ūdens straumes bezūdens zemē, kā masveida klints ēna izkaltušā zemē. ” (Jes 32: 1, 2)
Braukšana uz punktu mājās
Norādījumiem, ka viss iepriekš minētais ir precīzs faktu novērtējums, ņemiet vērā, kā lasāms pārējais 3. Punkts: “Tāpēc cietušajai personai, viņas vecākiem vai jebkurai citai personai, kas paziņo par šādu apgalvojumu vecākajiem, jābūt skaidri informētai, ka viņiem ir tiesības ziņot par šo lietu laicīgajām iestādēm. Vecākie nekritizē nevienu, kurš izvēlas sagatavot šādu ziņojumu. - Gal. 6: 5. ” Tas, ka vecākajiem ir jādod norādījums nekritizēt nevienu par ziņojuma sniegšanu policijai, norāda uz iepriekš pastāvošu problēmu.
Turklāt kāpēc vecākie no šīs grupas nav? Ja tas nelasa, “Upuris, viņas vecāki vai kāds cits, ieskaitot vecākos…” Skaidrs, ka vecāko ideja par ziņošanu vienkārši nav izvēles iespēja.
No viņu dziļuma
Vēstule galvenokārt ir vērsta uz to, kā rīkoties ar briesmīgo noziegumu, kas saistīts ar bērnu seksuālu izmantošanu draudzes tiesiskās kārtības ietvaros. Kā tādi viņi uzliek slogu vīriešiem, kuri nav pietiekami sagatavoti tik smalku lietu risināšanai. Organizācija izvirza šos vecākos neveiksmei. Ko vidusmēra puisis zina par seksuālas vardarbības pret bērniem apstrādi? Neskatoties uz labākajiem nodomiem, viņiem ir pienākums to sasaistīt. Tas viņiem vienkārši nav taisnīgi, nemaz nerunājot par upuri, kuram, iespējams, nepieciešama reāla profesionāla palīdzība, lai pārvarētu dzīvi izmainošas emocionālās traumas.
14. Punkts sniedz vairāk pierādījumu dīvainajai atdalīšanai no realitātes, kas acīmredzama šajā jaunākajā politikas direktīvā:
“No otras puses, ja likumpārkāpējs nožēlo grēkus un tiek aizrādīts, par pārmetumu jāpaziņo draudzei. (ks10 sadaļa. 7 pars. 20-21) Šis paziņojums kalpos par draudzes aizsardzību. ”
Cik stulbs paziņojums! Paziņojums ir vienkārši tāds, ka “Tā un tā ir pārmesta”. Tātad ?! Par ko? Nodokļu krāpšana? Smags glāsts? Izaicināt vecākos? Kā draudzes vecāki no šī vienkāršā paziņojuma uzzinās, ka viņiem jāpārliecinās, ka bērni ir atturīgi no šī vīrieša? Vai vecāki sāks pavadīt savus bērnus uz vannas istabu tagad, kad būs dzirdējuši šo paziņojumu?
Nelikumīga atdalīšana
“Ja bērna audzināšanai vajadzīgs ciemats, ciematam tas vajadzīgs, lai to ļaunprātīgi izmantotu.” - Mitchell Garabedian, Starmetis (2015)
Šis apgalvojums Organizācijas gadījumā ir divkāršs. Pirmkārt, vecāko un pat draudzes sludinātāju vēlme maz darīt, lai aizsargātu “mazos”, ir publiski reģistrēts jautājums. Valde var kliegt visu, ko vēlas, lai tie būtu tikai oponentu un atkritēju meli, taču fakti runā paši par sevi, un statistika rāda, ka tā nav periodiska problēma, bet gan process, kas ir kļuvis institucionalizēts.
Tam ir pievienots milzīgais grēks, kas ir JW politika disociācija. Ja vardarbībā cietušais kristīgais upuris pamet draudzi, ļaunprātīga izmantošana tiek uzkrāta, ja vietējai Jehovas liecinieku draudzei (“ciematam”) no platformas tiek norādīts, ka upuris vairs “nav Jehovas liecinieks”. Šis ir tas pats paziņojums, kas izteikts, kad kāds tiek izslēgts no netiklības, atkrišanas vai bērnu seksuālas izmantošanas dēļ. Tā rezultātā upuris tiek norobežots no ģimenes un draugiem, izvairās no brīža, kad viņa vai viņas emocionālā vajadzība pēc atbalsta ir vislielākā. Tas ir grēks, vienkāršs un vienkāršs. Grēks, jo attālināšanās ir a gatavotā politika tam nav pamata Rakstos. Tādējādi tā ir nelikumīga un nemīlīga rīcība, un tiem, kas to praktizē, jāpatur prātā Jēzus vārdi, runājot ar tiem, kuri domāja, ka viņu apstiprina.
“Daudzi man tajā dienā sacīs:“ Kungs, Kungs, vai mēs Tavā vārdā neprognozējām un Tavā vārdā izraidījām dēmonus un Tavā vārdā neveicām daudz spēcīgu darbu? ” 23 Un tad es viņiem paziņošu: “Es nekad tevi nepazinu! Ejiet prom no manis, jūs, nelikumības darbinieki! ”” (Mt 7: 22, 23)
Kopsavilkumā
Lai gan šī vēstule norāda, ka tiek veikti daži nelieli uzlabojumi liecinieku vecāko norādījumos rīkoties ar šīm lietām, telpā esošais zilonis joprojām tiek ignorēts. Ziņošana par noziegumu joprojām nav prasība, un upuri, kuri aizbrauc, joprojām tiek izvairīti. Var pieņemt, ka nepārtraukta atturība iesaistīt varas iestādes izriet no Organizācijas kļūdainajām bailēm no dārgu likumu likumiem. Tomēr tas var būt kas vairāk.
Narcissists nevar atzīt, ka viņš kļūdās. Viņa taisnība ir jāsaglabā par katru cenu, jo visa viņa identitāte ir saistīta ar pārliecību, ka viņš nekad nav kļūdījies, un bez šī paštēla viņš nav nekas. Viņa pasaule sabrūk.
Šķiet, ka šeit notiek kolektīvs narcisms. Atzīstot, ka viņi ir nepareizi, it īpaši pirms pasaule - sātana ļaunā pasaule JW domāšanā - iznīcinātu viņu loloto paštēlu. Tāpēc viņi arī vairās no upuriem, kuri oficiāli atkāpjas. Upuris ir jāuzskata par grēcinieku, jo neko nedarīt upurim nozīmē pieņemt, ka vainīga ir Organizācija, un tas tā nekad nevar būt. Ja pastāv tāda lieta kā institucionāls narcisms, šķiet, ka mēs to esam atraduši.
_________________________________________________________
[I] ARC, saīsinājums no Austrālijas Karaliskā komisija institucionālajām atbildēm uz bērnu seksuālu izmantošanu.
[Ii] Visi skaitļi ņemti no Jehovas liecinieku 2017 gadagrāmatas.
[Iii] Likums par noziegumiem 1900 - 316 sadaļa
316 smaga, noziedzīga nodarījuma slēpšana
(1) Ja persona ir izdarījusi smagu, iespējams, noziedzīgu nodarījumu, un cita persona, kura zina vai tic, ka nodarījums ir izdarīts un ka viņai / viņai ir informācija, kas varētu būt būtiska palīdzība, lai nodrošinātu likumpārkāpēja aizturēšanu vai kriminālvajāšanu vai notiesāšanu noziedzīgā nodarījuma izdarītājam, ja tas bez pamatota attaisnojuma nenovērš šo informāciju Policijas spēku locekļa vai citas atbilstošas iestādes uzmanībā, šai citai personai draud 2 gadu ilgs cietumsods.
Kad mēs uzskatām milzīgo skaitu grūtību, ar kurām saskaras pārvaldes institūcija, kad nākas aizstāvēties pret laicīgajām varas iestādēm, viņi bieži vien Svētajiem Rakstiem atliek pasludināt, ka viņus vajā, ka tādas var sagaidīt no patiesiem Kristus sekotājiem . Tas bija gadījumā ar Austrālijas Karalisko komisiju un tās galīgo izmeklēšanu (kā arī pārējo kriminālizmeklēšanu pārpilnību visā pasaulē saistībā ar organizācijā dominējošām bērnu izmantošanas problēmām) par smagām zvērībām pret vardarbību pret bērnu organizācijā, kā arī UNSCRIPTURAL nostāju Pārvaldes institūcija, lai aizstāvētu sevi. Nē... Lasīt vairāk "
To lasot, es brīnos, cik daudz vecāko cilvēku sēdēja šajā prezentācijā un prātoja, kas patiesībā notiek organizācijā attiecībā uz vardarbību pret bērniem. Cik daudz, ja tāda ir, pat zina par ARC sanāksmēm un Džefrija Džeksona liecībām. Vai pat daudzmiljonu izmaksu upuriem un soda naudas divu liecinieku noteikuma vai Romas nepiemērošanas dēļ. 13 šajos gadījumos. Varu derēt, ka tas nekad netika minēts no platformas kā atskaites punkts šai prezentācijai. Es arī brīnos, kā nabaga Vecais, kurš bija nomodā par reālo situāciju un acīmredzami... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka tavs labais GG Patiešām būs bēgļi no JWorg, es uzskatu, ka tāpēc mēs esam šeit, lai palīdzētu viņiem, kad JWorg sabrūk. Es tik un tā nevēlos, lai tas būtu paštaisns apsūdzības raksts, bet kurš būs nostāja, kas viņiem palīdzēs, kad notiks nenovēršamais? Vai klausīšanās vairāk sarunu par JW raidījumiem par paklausību palīdzēs? Daudzi sapratīs, ka viņiem nav “stāvēt cilvēka dēla priekšā” Luka 21: 36. Daudzi tāpēc tiks paklupti, tas jau notika ar daudziem... Lasīt vairāk "
“Mēs, kas meklējam patiesību, būsim tie, kas“ spīdēs kā saule ”Mat 13:43, nevis tāpēc, ka mēs esam īpaši, bet mums būs” eļļa lampās ”Mat 25: 4, mēs varēsim tos virzīt pazudušie “īstajai gaismai” Joh1: 9 un esiet svētīti par to, ka es to daru, es to zinu, jo es mēģināju tikt atstumts un kaut kā tas neiznāca, tas ir tāpat kā Jēzus teica, ka vēl nav ko darīt manā vārdā kur tu esi, nevis ārpusē. Tikai nedaudz vielu pārdomām ”. Brīnišķīgi salikti! ES domāju... Lasīt vairāk "
Es uzskatu, ka jūs un Ludavid esat kaut ko sasnieguši, GoGetter.
Paldies, ka dalījāties savās pārdomās, Gogetter. Es piekrītu. Tuvākajā pagātnē es dalījos dažās sūdzībās ar diviem pašreizējiem vecajiem, kas nav pārāk smadzeņu skaloti. tas bija neveikli, jo šķita, ka viņi piekrīt lielākajai daļai manis teiktā. Nav reālu pretargumentu. viņu pārvarēšanas stratēģija ir iespraust galvu smiltīs neērtajās patiesībās, “kā viņi neredz nekur tālāk”. Kad mēs noslēdzām sarunu, es teicu, kā jūs to izdarījāt iepriekš, ka nebrīnīšos, ka organizācija implodēs pirms beigām. Viens no viņiem to pat pieņem... Lasīt vairāk "
"Bet jūs, vai jūs nesaucat par rabīnu, jo viens ir jūsu Skolotājs, un jūs visi esat brāļi." Mt.23: 8
Mūsu lielākā problēma vienmēr ir bijusi tā, ka mums tika liegts piedalīties Kristus. Tas mūs ir atdalījis no viņa, un garu, ko viņš var izplatīt tikai ar starpniecības palīdzību. Neviens nav vainīgs kā tie, kas to propagandē, zinādami, ka tā ir nepatiesa.
1. Pētera 2: 13–17 - „13 Kunga dēļ pakļaujieties ikvienai cilvēku institūcijai - vai nu valdniekam kā valdniekam, 14 vai pārvaldniekiem, ko viņš sūtījis, lai sodītu ļaundarus un uzslavētu tos, kas rīkojieties pareizi. 15 Jo tāda ir Dieva griba, ka, rīkojoties pareizi, jūs varat apklusināt neprātīgu cilvēku nezināšanu. 16 [Rīkojieties] kā brīvi cilvēki un neizmantojiet savu brīvību kā aizsegu ļaunumam, bet [izmantojiet to] kā Dieva vergus. 17 Godā visus cilvēkus; mīliet brālību, baidieties no Dieva, godājiet... Lasīt vairāk "
Vai Vatikāns pakļausies varasiestādēm pirms Voriks to dara? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Tad viņiem tikai jālabo ticība trīsvienībai, nemirstīgajai dvēselei, ellei utt.). Tomēr tas ir labi, ja katoļu bērni izmanto ļaunprātīgi.
Džons no ARC, vienkārši atbilde uz šo jautājumu ir pārliecinoša NĒ, kā es to redzu, neviens no šiem diviem neko nepakļausies. Sātans nekad nepakļaujas. Dižā netikle, kas “sēž pie daudziem ūdeņiem”, smejas par tik mazu sarunu. Sakot, ka tas ir pelnījis “nopietnu apsvēršanu”, citiem vārdiem sakot, sakot “Hell No” !!
Jums ļoti labi var būt taisnība, Psalmbee. Tomēr publiski atzīt problēmu (kas ir pasaules lielākā draudze pēc skaitļiem) JW joprojām nav izdarījis, izņemot to, ka Džeksons to vāji atzina ARC, sakot, ka vecās procedūras ir atjauninātas, norādot, ka vecākās nebija tik labas ... ko es vēlētos dzirdēt, ir JW Broadcast paziņojums, kurā teikts, ka “org nav izdevies nožēlojami aizsargāt“ bāreņus un atraitnes ”un ka šādas un šādas darbības tiks veiktas, lai labotu problēmas, un sirsnīga atvainošanās upuriem , par nespēju viņus aizsargāt. ” (Džeimss... Lasīt vairāk "
Orgas Jesaja 32: 2 pieteikums, kā minēts iepriekš, mani gadu gaitā satraucis. Kāds atvieglojums, ka Jesaja 32: 2, iespējams, attiecas uz Kristu, nevis uz JW vecākajiem.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, jūs pieminējāt, ka vēl nejutāt, ka šeit ir pietiekami daudz pozitīvu un konstruktīvu Bībeles studiju. Es gribu būt pirmais, kurš atvainojas par jebkādu vaļīgu rīcību, kuru es varētu izrādīt (1. Tim. 4: 6,7). Es cienu šo vietni un vēlos saglabāt to ar cieņu. Jūs veicat izcilu darbu, uzturot šo vietni tīru. Paldies!
Paldies, Psalmbee. Es novērtēju arī jūsu komentārus. Starp citu, interesanti pseidonīmi.
Jā, es nezinu, kur, kāpēc vai kā man ienāk galvā, varbūt tas ir (1.Kor. 2:13) vai varbūt (Is 45: 7). Viena lieta, ko es noteikti zinu, ir tā, ka esmu grēcinieks un esmu vainīgs, kamēr nav pierādīts vai atzīts par nevainīgu. Es arī jūtos kā apustulis Pāvils (Phm 1: 1)!
Stingra apsūdzība, Meliti! Es tam piekrītu tik no visas sirds, ka sāp!
Skatīt ieteikumus 16 sadaļā Reliģiskās institūcijas ARC galīgajos ieteikumos iestādēm.
Trīs ieteikumi JW un visi trīs ir pretrunā ar Bībeles priekšrakstiem. Nekādā gadījumā viņi neievēros šos ieteikumus. GB, visticamāk, to redzēdami, satricināja viens otru.
Bērnu, ģimenes locekļu un vecāka gadagājuma cilvēku ļaunprātīga izmantošana joprojām ir neticami skumja un nožēlojama mīlestības un uzticības nodevības sāga. LŪDZU, turpiniet raudāt pēc palīdzības, ja tas notiek ar jums vai kādu citu, kuru pazīstat. Vardarbība ietekmē cilvēkus visu atlikušo dzīvi. Paldies Meleti par šīs būtiskās problēmas risināšanu mūsu draudzēs un sabiedrībā.
Smalks kopsavilkums. Jums ir pilnīga taisnība, kad jūs norādāt, ka vairums vecāko cilvēku nav pilnībā sagatavoti, lai risinātu šos gadījumus. Es tikai kādreiz iesaistījos vienā lietā kā vecāka gadagājuma cilvēks un jutos tieši tā. Zvanot uz juridisko dienestu par saistītu incidentu, man lika ļoti uzmanīgi noklausīties viņu teikto. Tas ietvēra dažus (precīzi neatceros) 15-20 minūšu padomus, kas bija man virs galvas un kas bija pilnīgi nepraktiski. Incidents nebija saistīts ar vardarbību pret bērniem, bet tajā bija iesaistītas kādas apšaubāmas antikas, ko veica divas jaunas meitenes, viena no... Lasīt vairāk "
Es atceros to pašu LJ. Es pastāstīšu nelielu stāstu, lai iestatītu tēmu. Kad man bija 8 gadi, dzīvojot Dienvidāfrikā, es izdarīju kaut ko nepareizi, kas ir saistīts ar šo jautājumu. Es dzīvoju fermā pie vecvecākiem, visi mani rotaļu biedri bija fermas strādnieku melnie bērni. Kādu dienu bez īpaša iemesla es teicu vectēvam: “Es redzēju, kā viens no bērniem nozog kukurūzu no noliktavas kūts”, vai viņš reaģēja, viņš sūtīja vīriešus dabūt šo kazlēnu, kurš saņēma nežēlīgu sitienu ar... Lasīt vairāk "
Vienkārši man atgādina - vienreiz muļļājies, kauns par tevi. Nepatiesi mani divreiz, kauns par mani. Esmu pārliecināts, ka esmu ne reizi vien apmānīts.
Paldies, ka dalījāties šajā pieredzē, Wild Olive. Tā ir lieliska mācība mums visiem. Pārāk bieži mēs neredzam netaisnību, bet mūsu Kungs piedod un zina, ka mēs esam putekļi. Viņš dod mums laiku mācīties no mūsu neveiksmēm un veikt nepieciešamās izmaiņas, lai kādu dienu mēs varētu sēdēt kopā ar viņu un spriest taisnīgi.
Paldies par jūsu brāļu un māsu atzinību. Tikai to, ko teica Meleti, es vēlētos paskaidrot. Teikt, ka es pievērsu acis, patiesībā nav patiesība, es teiktu, ka pievērsos situācijai indoktrinēti. Es ticēju, ka ir atšķirība. Lielākā daļa no mums zina, kas ir pareizi, bet es neko neteicu indoktrinācijas dēļ, kas pēc tam atgriežas pie tā, ko GB patiesībā māca? Kā viss, ko viņi māca, var būt patiesība, ja tas liek cilvēkam domāt, kas aizver muti nepareizajam? Izklausās... Lasīt vairāk "
Nu, savvaļas olīvu, Kristus bija pazīstams ar saviem brīnumiem.
WO, tik labi pateikts. Tieši tādas pašas domas kā manas ... viņi (org) nepārprotami ir sevi “pierādījuši” (Mt.7: 15-20) un ietekmējuši to cilvēku sirdis un prātus, kuri ir viltīgi aizklāti, piemēram, velna darbi. Nāk prātā 1. Timotejam 1: 3-7; 2. Timotejam 3: 2-9 ... Mūsu brālis Meliti to visu ir labi pierādījis no Rakstiem, iepriekšējās esejās. Sirsnīgs paldies Jaham un Kristum, jums visiem, ar garu, kuru jūs parādāt!
Paldies, ka esat noskaidrojis neredzīgo aci. Ņemiet vērā, kurš Bībelē saka, ka aiz aizklāšanas (2 Cor 4; 4) ir?
Lasot šo rakstu, es nevaru palīdzēt saskatīt šī līdzību dziesmai no rokoperas Tommy. Tajā Tomijs kļūst par pinbola vedni un pēc tam par kulta līderi. Pēdējā dziesmā kulta sekotāji sāk dumpoties, vispirms nočukstot “Mēs to neņemsim” un pēc tam to kliedzot. Dziesmu var dzirdēt šeit: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Interesanti, ka dziesmas beigās izklausās, ka Tomijs lūdz sekotājus neatstāt, kamēr daži no viņiem joprojām vēlas turēties, sakot “no tevis, es saņemu stāstu”. Pa labi... Lasīt vairāk "
Labs aicinājums uz Tommy analoģiju. Ir pagājis kāds laiks, kopš es to klausījos.
Tavs prāts un mans daudzkārt ir vienā lapā Roberts. Gluži kā jūsu Rush Limelight analoģija.
Tomēr ar nopietnību es piekrītu, ka JW Land ir neapmierinātības “čuksti”. Mūsu uzdevums būs palīdzēt šiem, kas pamostas Orga realitātei, nepadoties Dievam un Kristum Cilvēku liekulības dēļ.
Lai Tas Kungs palīdz mums būt stipram spēkam mūsu JW brāļiem ...
Pārlūkojot jūsu pārskatu, es vēlētos izteikt pilnīgu atbalstu. Bērnu vardarbības problēma, kas briesmīgi nodara kaitējumu saviem upuriem, nozīmē daudz ko no tā, kas Org ir slikts. Orgas vadības paštaisnā atbilde (kurai mums akli jāpaklausa, lai mēs neapdedzinātos Armagedonā, putni, kas izraida mūsu acs ābolus) nav saprotama. Pastāv neskaitāmi citi pārkāpumi un problēmas, un mums nav atļauts atklāti izteikt savas bēdas par kādu no tām. Cik atšķirībā no precedenta, kas noteikts Apustuļu darbu 6. nodaļā! Lielākās daļas problēmu pamatā esošās problēmas sasniedz kulmināciju bērnā... Lasīt vairāk "
Meliti, paldies. Organizācijas liekulība šajā sakarā manī rada tik simtprocentīgas dusmas (kā tas ir Jēzus īpašumā; Bībeles pierakstos par viņa taisnīgajiem, pilnīgi izteiktajiem sašutumiem?) 100 vai 2 gadus atpakaļ. Piemiņas ielūgums? Tikai no pirmā acu uzmetiena..Slima! "Katram cilvēkam ir bērns", nolaižoties-nolaižoties viņu "pedofilu paradīzē". Tik savīti. & fakts, ka viņi joprojām neizlaiž krāpnieku slepeno datu bāzi, BALSTA “Vainīgs”.
Jehovas liecinieki, jūsu tautu vidū ir sacēlies troksnis. Pati māte ir sagrauta gabalos kopā ar pašas bērniem. Jūs, cilvēki, esat aruši ļaunumu. Netaisnība ir tas, ko jūs esat pļāvis. Vecaji, jūs esat ēdis maldināšanas augļus, jo esat paļāvies uz savu ceļu, daudzu savu vareno cilvēku skaitā. Vieta, kur bēgt, ir pazudusi no ganiem, un glābšanās līdzeklis no majestātiskajiem ganāmpulka. Jehova iznīcina viņu ganības!
ARC tikko izlaida savu galīgo ziņojumu ar ieteikumu kopumu. Ir sadaļa WT un reliģiskajām institūcijām kopumā.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrovs, tas ir 114 valdības cūcības lappuses! Kauns, kauns, kauns Watchtowerama atkal streiko. Tas ir absolūti pretīgi. Sātans ir viņu labākais draugs, un Baznīcas iemesls ir tas, ka viņš visus šos gadus ir turējis viņus biznesā !!! (Is 57: 4,5)
Es neesmu tik pārliecināts, ka tas ir valdības latvānis, Psalmbee. Ziņojums tiek iesniegts Austrālijas parlamentam. Viņi apsvērs tās noteikumus un noteiks, kādas darbības jāveic. Mums būs jāgaida un jāskatās, vai viņi sēž uz rokām vai rīkojas. Tagad var būt ziņojumi visā valstī. Vai arī viņi var izveidot kompensācijas fondu, kurā būs jāpiedalās visām reliģijām. Pat ja nekas nenotiek, viņi cēla to, kas bija apslēpts, gaismā un veica mums lielu kalpošanu.
Es ceru, ka jums ir taisnība Meleti, bet tas man atgādina laiku, kad mani suņi atbrīvojās un apēda kaimiņu zosis. Mani nodeva tiesai, un man bija jāmaksā 400 USD naudas sods, no kura mani kaimiņi dabūja ne santīma, tiesa visu naudu paturēja. Pārsteidzoši, kā tas darbojas! Arī viņiem tajā dienā gaisma spīdēja. Protams, es devos pie saviem kaimiņiem un personīgi darīju visu, kas manos spēkos, lai ar viņiem būtu labi vienatnē, jo tiesa viņiem galīgi nepienāca taisnīgumu.
Domā, ka tev taisnība, Meleti. ARC darbs un sasniegumi ir bezprecedenta pasaulē, un tas ir kā pavērsiens tam, kā varas iestādes risina šo jautājumu.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
Runājot ar savas draudzes vecākajiem, man teica, ka Austrālijai nav likumu par ziņošanu, tāpēc par tiem netika ziņots. Nekad neskatoties uz upuru taisnīgumu un bērnu aizsardzību. Tas ir nepiedodami un parāda mīlestības trūkumu, izpratnes trūkumu un ir pretrunā ar visu, ko mūsu ķēniņš mums mācīja par mīlestību un to, kā viņš jūtas pret bērniem. Šī vēlme pasargāt Jehovas vārdu no pārmetumiem tiek izmantota kā attaisnojums melot un saukt to par teokrātisku karu. Klausieties eņģeļus, dēmonus, Jēzu, visi garīgie radījumi zina, kas noticis. Kāpēc mēs tik ļoti rūpējamies... Lasīt vairāk "
Kas ir smieklīgi, tas ir publikācijā ar nosaukumu “Ko Bībele var mums iemācīt?” 10. lappuses 8,9., 8. punktā ir jautājums: “Kāpēc būtu negodīgi vainot Dievu mūsu problēmās? Sniedziet piemēru. ” 15. punktā tas mūs novirza uz Lūkas 11: 13-XNUMX - pazudušā dēla kontu. Turpinājumā šajā punktā ir apkopots, ka nevar un nevajadzētu vainot Dievu par pašreizējām problēmām, piemēram, vecākus nevar vainot par iedomīgu bērnu. Tāpēc Jehovu nevar pārmest ne Ādamam un Ievai, ne Sātanam, bet kaut kā mēs dzīvojam it kā vissliktākajā laikā... Lasīt vairāk "
Āmen, mans brālis. Es pazemīgi pateicos par jūsu drosmi un godīgumu.