Mūsu pirmais raksts, mēs pārbaudījām Adad-Guppi Stele, vēsturisks dokuments, kas ātri nojauc Sargtorņa teoriju par iespējamām nepilnībām noteiktajā neobabiloniešu ķēniņu līnijā.
Lai iegūtu nākamo primāro pierādījumu, mēs aplūkosim Saturna planētu. Šis raksts palīdzēs mums saprast, kā Saturna stāvokli debesīs var viegli izmantot, lai noteiktu laika periodu, kad Jeruzaleme tika iznīcināta.
Mūsdienu laikmetā laika mērīšanu mēs uzskatām par pašsaprotamu. Mēs varam viegli aizmirst, ka visas tehnoloģijas pamatā ir planētas ķermeņa, īpaši mūsu Zemes, kustība. Gads ir laiks, kas nepieciešams Zemei, lai veiktu pilnu apgriezienu ap sauli. Diena ir laiks, kas nepieciešams Zemei, lai veiktu pilnu apgriezienu ap savu asi. Planētu kustība ir tik konsekventa, tik uzticama, ka senās civilizācijas izmantoja debesis kā debesu kalendāru, kompasu, pulksteni un karti. Pirms GPS kuģa kapteinis varēja virzīties jebkur uz zemes, tikai vadot pulksteni un nakts debesis.
Babilonieši bija astronomijas eksperti. Daudzu gadsimtu laikā viņi reģistrēja precīzas planētu, Saules un Mēness kustības, kā arī aptumsumus. Šo planētu pozīciju kombinācija bloķē tos absolūtā laika skalā, kuru mēs varam precīzi izsekot. Katra kombinācija ir tikpat unikāla kā cilvēka pirksta nospiedums vai loterijas biļetes numurs.
Iedomājieties hronoloģisku sarakstu ar 12 loterijas biļetēm, kas laimētas noteiktos datumos attiecīgajā gadā. Kādas ir iespējas, ka šie precīzie skaitļi atkal parādīsies dažādos datumos?
Kā mēs teicām pirmais raksts, mūsu mērķis šeit ir izmantot divdaļīgu rakstu ar nosaukumu “Kad senā Jeruzaleme tika sagrauta?”, kas publicēts 2011. gada oktobra un novembra numuros. Skatu torņi skaidri parādīt, ka izdevējiem bija visa nepieciešamā informācija, lai atklātu patiesību, ka viņi ir kļūdījušies apmēram 607. gadā pirms Kristus, tomēr izvēlējās to ignorēt un iemūžināt kaitīgu nepatiesu mācību.
Šajā nolūkā aplūkosim, kā Saturna atrašanās vietu var izmantot, lai noteiktu Nebukadnecara 37. valdes gada datējumu. Kāpēc tas ir svarīgi? Tas ir svarīgi, jo saskaņā ar Jeremijas 52:12: “Piektajā mēnesī, mēneša desmitajā dienā, tas ir, 19. gads ķēniņa Neb · u · chad · nezʹzar, Bābeles ķēniņa, Jeruzaleme tika iznīcināta. Aplenkums ilga vairāk nekā gadu (Jeremija 52: 4, 5). Jeremija ieguva vīziju Nebukadnēcara valdīšanas 18. gadā, kamēr pilsēta bija aplenkta (Jeremijas 32: 1, 2). Tātad, ja mēs precīzi varam noteikt Nebukadnēcara 37. gadu, ir viegli atņemt pienākšanas gadu. Jeruzalemes iznīcība.
Jūs varat būt pārliecināti, ka, ja astronomiskie dati norādīja uz 607 BC, Skatu torņi raksts būtu pa visu. Tomēr Saturna nostāja vispār netiek pieminēta. Viņi pilnībā ignorē šo vērtīgo pierādījumu. Kāpēc?
Apskatīsim pierādījumus, vai ne?
PVN 4956 ir numurs, kas piešķirts konkrētai māla plāksnei, kurā aprakstīti astronomiskie dati par Nebukadnecara 37. valdīšanas gadu.
Pirmās divas līnijas tulkojums no šīs planšetdatora lasāms:
- Bābeles ķēniņa Nebukadnezara 37. gads. I mēnesis (1st [5] no kuriem bija identisks 30)th [6] (iepriekšējā mēnesī)[7], mēness kļuva redzams aiz o Bullis of debesis[8]; [saulriets līdz mēness laikam:]…. [….][9]
- Saturns atradās Zalkša priekšā.[10], [11] 2nd,[12] no rīta rietumos stiepās varavīksne. Nakts 3rd,[13] Mēness priekšā bija 2 olektis […][14]
Otrajā rindā ir teikts, ka “Saturns bija zalkša priekšā” (nakts debesu reģions šodien saucās Zivis.)
Saturns atrodas daudz tālāk no mūsu Saules nekā Zeme, un līdz ar to pilnas orbītas veikšana prasa daudz ilgāku laiku. Viena orbīta faktiski ir aptuveni 29.4 Zemes gadi.
Mūsdienu pulksteņi ir sadalīti 12 stundās. Kāpēc 12? Mums varēja būt 10 stundu dienas un 10 stundu naktis, katra stunda sastāvēja no 100 minūtēm katrā, un katra minūte tika sadalīta 100 sekundēs. Patiešām, mēs būtu varējuši sadalīt savas dienas jebkura garuma segmentos, kurus mēs izvēlējāmies, bet 12 bija tas, ko laika apsaimniekotāji jau sen iekārtojās.
Senie astronomi arī sadalīja debesis 12 segmentos, kas pazīstami kā zvaigznāji. Viņi redzēja pazīstamus zvaigžņu modeļus un domāja, ka šie ir līdzīgi dzīvniekiem, un attiecīgi tos nosauca.
Kad Saturns riņķo ap Sauli, šķiet, ka tas pārvietojas pa visiem šiem 12 zvaigznājiem. Tāpat kā pulksteņa pulksteņa rādītāja pulksteņa rādītājs prasa stundu, lai pārvietotos pa katru no divpadsmit pulksteņa cipariem, tāpat Saturnam ir vajadzīgi apmēram 2.42 gadi, lai pārvietotos pa katru zvaigznāju. Tādējādi, ja Saturns tiktu novērots Zivīs - mūsu debesu pulksteņa augšdaļā - Nebukadnēcara 37. gadā, tas tur vairs neparādītos gandrīz trīs gadu desmitus.
Kā mēs jau iepriekš atzīmējām, ņemot vērā to, cik precīzi mēs varam datēt notikumus, pamatojoties uz planētu kustības datiem, ir jābrīnās, kāpēc tik svarīgs fakts netika atstāts. Protams, viss, kas kategoriski pierāda 607. gadu pirms mūsu ēras kā Jeruzalemes iznīcināšanas datumu, būtu bijis ES priekšgalā un centrā Skatu torņi raksts.
Tā kā mēs precīzi zinām, kur šodien Saturns atrodas - jūs to varat pat pārbaudīt ar neapbruņotu aci, viss, kas mums jādara, ir rādīt skaitļus atpakaļ 29.4 gadu orbītas segmentos. Protams, tas ir apnicīgi. Vai nebūtu jauki, ja mums būtu programmatūra, kas to izdarītu mūsu vietā ar tādu precizitāti, kādu var piedāvāt dators? Novembris Skatu torņi rakstā ir pieminēta programmatūras daļa, ko viņi izmantoja aprēķiniem. Ja viņi veica aprēķinu par Saturna orbītu, viņi to nemin, lai gan ir grūti iedomāties, ka viņi to nebūtu izdarījuši, cerot noteikt datumu 607.
Par laimi mums ir pieejama arī brīnišķīga programmatūras programma, kuru var lejupielādēt un palaist viedtālrunī vai planšetdatorā. To sauc SkySafari 6 Plus un tā ir pieejama tīmeklī vai Apple un Android veikalos. Es iesaku jums to lejupielādēt pats, lai jūs varētu veikt savu pētījumu. Pārliecinieties, ka esat ieguvis “Plus” vai jaunāku versiju, jo lētākā versija neļauj aprēķināt vairākus gadus pirms Kristus.
Šeit ir ekrāns no iestatījumiem, kas izmantoti mūsu pašu pētījumiem:
Atrašanās vieta ir Bagdāde, Irāka, kas atrodas netālu no senās Babilonas. Datums ir 588. gads pirms mūsu ēras. Horizon & Sky ir paslēpts, lai atvieglotu fona zvaigznāju redzēšanu.
Tagad redzēsim, vai datums 588 rada sakritību ar to, ko Babilonas astronomi pierakstīja Saturna stāvoklim Nebukadnecara 37. gadā. Atcerieties, viņi teica, ka tas parādās Zalkša priekšā, kura mūsdienās ir pazīstama kā Zivis, “Zivis”.
Lūk, ekrāna uzņemšana:
Kā mēs redzam šeit, Saturns atradās vēzē (latīņu valodā - krabis).
Apskatot iepriekš redzamo diagrammu, kurā redzami 12 zvaigznāji, mēs redzam, ka Saturnam pirms Zivju vai Bezdelīgas sasniegšanas būtu jāpārvietojas pa Lauvu, Jaunavu, Svariem, Skorpiju, Strēlnieku, Capricornus un Ūdensvīru. Tātad, ja mēs pieskaitām 20 gadus un ejam ar datumu, par kuru arheologi saka, ka Nebukadnecara 37. gads bija 568. gads, kur ir Saturns?
Un tur mums ir Saturns Zivīs, tieši tur, kur Babilonijas astronomi teica, ka tas bija Nebukadnecara 37. valdīšanas gadā. Tas nozīmētu, ka viņa 19. gads būtu starp 587/588, tāpat kā apgalvo arheologi. Pēc Jeremijas teiktā, tas bija brīdis, kad Nebukadnecars iznīcināja Jeruzalemi.
Kāpēc organizācija no mums atturētu šo informāciju?
Iekš Novembra raidījums vietnē tv.jw.org pārvaldes padomes loceklis Gerits Lošs paziņoja, ka “LTas nozīmē pateikt kaut ko nepareizu personai, kurai ir tiesības uzzināt patiesību par kādu lietu. Bet ir arī kaut kas, ko sauc par puspatiesību….Tāpēc mums savstarpēji jārunā atklāti un godīgi, neizturot informācijas bitus, kas varētu mainīt klausītāja uztveri vai maldināt viņu.
Vai jūs domājat, ka šo svarīgo astronomisko datu aizturēšana no mums, kas precīzi nosaka Jeruzalemes iznīcināšanas gadu, ir “informācijas bitu ieturēšana, kas varētu mainīt uztveri”, kas mums ir aptuveni 607. gadā pirms mūsu ēras un 1914. gadā? Vai Organizācija, izmantojot savu galveno mācību instrumentu, “runā atklāti un godīgi” ar mums?
Mēs to varētu attaisnot kā kļūdu, kas pieļauta nepilnību dēļ. Bet atcerieties, ka Gerits Losčs definēja, kas ir meli. Kad īsts kristietis pieļauj kļūdu, pareiza rīcība ir to atzīt un izlabot. Tomēr, kā ir ar apgalvojumu, ka viņš ir īsts kristietis, kurš zina kaut ko patiesu un tomēr slēpj šo patiesību, lai saglabātu nepatiesu mācību. Kā to sauc Gerits Losčs?
Kāda būtu šādas rīcības motivācija?
Mums jāpatur prātā, ka 607. gadu pirms mūsu ēras piespiešana kā Jeruzalemes iznīcināšanas gads ir 1914. gada doktrīnas stūrakmens. Pārvietojiet datumu uz 588, un aprēķins par pēdējo dienu sākumu tiek pārcelts uz 1934. Viņi zaudē Pirmo pasaules karu, Spānijas gripu un kara izraisītos badus kā daļu no savas “saliktās zīmes”. Vēl trakāk, viņi vairs nevar pretendēt uz 1919. gadu kā gadu, kad Kristus Jēzus viņus iecēla par uzticīgiem un apdomīgiem vergiem (Mateja 24: 45–47). Bez šīs 1919. gada iecelšanas viņi nevar pretendēt uz tiesībām izmantot Dieva vārdu pār Kristus ganāmpulku. Tāpēc viņiem ir liela interese atbalstīt 1914. gada doktrīnu. Tomēr ir grūti iedomāties, ka vīrieši, kurus jūs, iespējams, cienījāt visu mūžu, varētu būt spējīgi apzināti izdarīt tik kolosālu maldināšanu. Neskatoties uz to, kritisks domātājs skatās uz pierādījumiem un neļauj emocijām aizēnot domāšanu.
(Lai iegūtu pilnīgu 1914. gada mācību analīzi, skat 1914. gads - Pieņēmumu litānija.)
Papildu pierādījumi
Ir vēl viens pierādījums, kuru viņi ir aizturējuši. Kā redzējām pēdējā rakstā, viņiem vajag, lai mēs pieņemam pārliecību, ka Bābeles ķēniņu laika grafikā ir 20 gadu starpība. Šī šķietamā plaisa ļauj viņiem pārcelt Jeruzalemes iznīcināšanas datumu uz 607. Viņi apgalvo, ka rakstiskajā pierakstā trūkst 20 gadu informācijas. Pēdējā rakstā mēs parādījām, ka šāda plaisa nepastāv. Vai astronomiskie dati arī parāda šādas plaisas neesamību? Šeit ir saraksts ar diviem priekšgājējiem Nebukadnecara ķēniņiem.
| karalis | Gadu skaits | Grūtniecības periods |
| Kandalānu | 22 gadiem | 647. - 626. gadā p.m.ē. |
| nabopolassar | 21 gadiem | 625. - 605. gadā p.m.ē. |
| Nebukadnecars | 43 gadiem | 604. - 562. gadā p.m.ē. |
Šos vārdus un datumus nosaka “Saturna tablete (Lielbritānijas muzeju indekss BM 76738 + BM 76813), kas atrodama NW Swerdlow sarakstītā grāmatā ar nosaukumu Senā astronomija un debesu zīlēšana, 3. nodaļa “Saturna novērojumi Babilonijā”.[I]
Šīs tabletes 2. rindā teikts, ka Kandalanu valdīšanas 1. gadā, 4. mēnesī, 24. dienā, Saturns atradās Krabju zvaigznāja priekšā.
Izmantojot šīs planšetes datus un katra karaļa valdīšanas reģistrētos gadus, mēs varam redzēt, ka astronomiskie dati turpina sakrist ar Saturna pozīcijām līdz pat karalim Kandalanu, kurš sāka valdīt 647. gadā pirms mūsu ēras.
Šis otrais apstiprinājums pēc pierādījumiem no mūsu pēdējā raksta attiecas uz vienu-diviem sitieniem ar organizācijas izdomu par 20 gadu starpību. Neapšaubāmi, tas ir iemesls, kāpēc šie pierādījumi nekad nav nonākuši 2011. gada divdaļīgajā rakstā.
Pārbaudot Sargtorņa argumentu
25. gada novembra numura 2011. lappusē mēs atrodam šo argumentu par labu 607 BCE:
Papildus iepriekšminētajam aptumsumam planšetdatorā ir 13 mēness novērojumu komplekti un 15 planētu novērojumi. Tie apraksta mēness vai planētu stāvokli attiecībā pret noteiktām zvaigznēm vai zvaigznājiem.18
Mēness pozīciju augstākās ticamības dēļ pētnieki ir rūpīgi analizējuši šos 13 Mēness pozīciju komplektus PVN 4956.
Kāpēc viņi plāno Mēness pozīcijas pār planētu novērojumiem? Saskaņā ar 18. zemsvītras piezīmi: “Lai arī mēness ķīļraksta zīme ir skaidra un nepārprotama, dažas zīmes uz planētu nosaukumiem un viņu pozīcijas ir neskaidras. “
Uzticīgais lasītājs, visticamāk, nepamana, ka nav pieminēts, kuras “zīmes planētu nosaukumiem… ir neskaidras”. Turklāt mums nav teikts, kas ir tie pētnieki, kuri ir rūpīgi analizējuši “13 Mēness pozīciju komplektus”. Lai mēs būtu pārliecināti, ka nav neobjektivitātes, šiem pētniekiem nedrīkst būt nekādas saistības ar organizāciju. Turklāt kāpēc viņi nepublisko sava pētījuma detaļas, kā mēs esam darījuši šeit šajā rakstā, lai lasītāji Skatu torņi vai paši var pārbaudīt atradumus?
Piemēram, viņi šo prasību izvirza jau no otrā Skatu torņi raksts:
"Kaut arī ne visi šie Mēness pozīciju komplekti sakrīt ar gadu 568/567 pirms mūsu ēras, visi 13 komplekti atbilst aprēķinātajām pozīcijām par 20 gadiem agrāk, par gadu 588/587 pirms mūsu ēras" (27 lpp.)
Mēs jau esam redzējuši šos divus Skatu torņi raksti, kuros ir izlaisti vai nepareizi atspoguļoti nopietni arheoloģiskie un astronomiskie dati un primārie avotu pierādījumi. Gerits Losch iepriekš citētajā video teica:Meli un puspatiesības grauj uzticību. Vācu sakāmvārds saka: “Tam, kas melo vienreiz, netic, pat ja viņš saka patiesību.”
Ņemot to vērā, viņi diez vai var sagaidīt, ka mēs tagad visu, ko viņi raksta, uztversim kā evaņģēlija patiesību. Mums pašiem jāpārbauda lietas, lai redzētu, vai tās mums saka patiesību vai maldina. Tas var būt izaicinājums tiem, kas mūs audzina kā lieciniekus, uzskatīt, ka Organizācijas vadība varētu būt spējīga uz tīšu maldināšanu, tomēr fakti, kurus mēs jau esam atklājuši, apgrūtina citu pusi. Ņemot vērā to, mēs veltīsim laiku nākamajam rakstam, lai pārbaudītu viņu apgalvojumus, lai noskaidrotu, vai Mēness dati patiešām norāda uz 588 pret 586. gadu pirms mūsu ēras.
____________________________________________________________
[I] Izmantojiet vietni https://www.worldcat.org/, lai atrastu šo grāmatu vietējā bibliotēkā.
[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Esmu daudz pētījis datus par 607. gadu pirms mūsu ēras, un, lai gan Jeremija pravietojumā saka, ka 70 gadi būs Babilonas kundzība pār tautām, tostarp Jeruzalemi un Jūdu, daži teksti patiesībā norāda, ka Jehovas sodīšanai Jeruzālemē tika īpaši izmantota kalamīda. Un ka nelaime vai 70 gadi sāksies vai sāksies ar pilsētu, kas piesauc viņa vārdu, kas, protams, ir Jeruzaleme. (Jeremijas 25:29). Un nākamajos 32. un 33. pantā viņš pat apraksta kalamīdu kā daudzu cilvēku nogalināšanu. Vai Jeremija šajos vārdos nenorādīja, ka... Lasīt vairāk "
Es atradu ziņu, kurā kāds parāda, ka PVN 4956 acīmredzot nav tik uzticams. Es nezinu, kas man par to būtu jādomā.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Atvainojiet par novēlotu komentēšanu, es tikko atradu šo vietni ... Bet Sargtorņa publikācijās viņi saka, ka ebrejiem bija vajadzīgi divi gadi, lai atgrieztos Jeruzalemē. Pat pirms 70 trimdas gadu beigām Babilona 539. gadā pirms mūsu ēras krita iebrūkošās Persijas karaļa Sairusa armijas. Tad pirmajā gadā, kad viņš bija Bābeles valdnieks, Kīrs izdeva dekrētu, ar kuru ebreju trimdiniekiem tika dota iespēja atgriezties Jeruzalemē. (Ezr 1: 1–4.) Ceļojumu veica 42,360 537 cilvēku (ieskaitot vīriešus, sievietes un bērnus), kas ieradās Jūdā 1. gadā pirms Kristus (Ezr 5: 3–1: 4; 1: XNUMX).... Lasīt vairāk "
Neiedziļinoties savos pētījumos, es teiktu, ka tas ir ļoti maz ticams. Atgriešanās Ciānā bija kaut kas, kas sākās ar salīdzinoši nelielu grupu, tāpēc skaitlis 42,360 XNUMX šķiet pietiekami reāls. Tomēr, ja jūs gatavojaties no Irākas uz Izraēlu doties kājām, ir grūti iedomāties, ka kāds izvēlētos kavēties ceļā.
Jā. Man tas likās dīvaini, jo skaidri tika pateikts tikai tas, ka viņi ieradās karaļa Kīrusa pirmā gada 7. mēnesī. Nekas nevar precīzi noteikt, cik ilgs bija ceļojums. It kā tam būtu kāda pravietiska nozīme.
Tas ir īsts neprāts; piešķirot pravietisku nozīmi ikvienam lietas aspektam. Ja pārstājat domāt par to, adventistu teorijas ir ļoti līdzīgas numeroloģijai. Ja, paturot prātā, jūs patvaļīgi sastādāt skaidrojošos noteikumus, acīmredzamo nozīmi jūs varat iegūt gandrīz no visa. Izraēla tika brīdināta par šāda rakstura pazīmju meklēšanu un pavēlēja viņu vidū neļaut ne zvērus, ne līdzīgus. Tas ir bīstams veids, kā pārvaldīt savas lietas. Ja datorā tiek ievadīts liels teksta dokuments un jūs maināt rakstzīmju skaitu vienā rindā, varat atrast visus... Lasīt vairāk "
[…] Lai skatītu nākamo šīs sērijas rakstu, izmantojiet šo saiti. […]
Es vēlētos ieteikt šo grāmatu: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Lūdzu, pastāstiet mums, kāpēc jūs ieteiktu šo grāmatu.
Sveiks, Vivlon, paldies, ka jautāji. Šī ir mana ideja, ar kuru es ļoti lepojos. Es to pabeidzu pēc vairāku gadu pētījumiem. Es domāju, ka “pagānu laiki ir pārskatīti” kā jūs, es domāju. Tomēr es uzskatu, ka grāvju samazināšana 7 reizes un it īpaši 607. gadsimtā ir ļoti problemātiska no kristīgā viedokļa. Es gribētu dalīties savos secinājumos ar cilvēkiem, kuri domā par opem!
Zvani man, Meleti, lūdzu. Kāpēc kļūdaina Jeruzalemes iznīcināšanas datuma nolaišana kristiešiem varētu izrādīties problemātiska?
Labi, Meleti. Ja tas, ko saka mūsdienu hronoloģija, ir taisnība, tad Jeremija un Daniels ir viltus pravieši. Tas ir loģisks secinājums tikai tad, ja mēs vēlamies būt godīgi. 70 gadus ilgo Jeruzalemes un Jūdas gadu nevar saskaņot ar hronoloģiju, neizkropļojot šo divu praviešu vārdus. Ar domino efektu mums Bībeles grāmata ir Dieva vārds. Izlasiet to, lūdzu, 100 lappuses.
Pirmajā komentārā es pamanīju, ka jūs vērsāties pie mūsu starpā atvērtajiem domājošajiem. Es domāju, ka ir droši teikt, ka pēc dialoga ar šiem brāļiem pēdējos astoņus gadus būtu grūti atrast atvērtāku domājošo grupu. Tomēr tas, ka esi atvērts, nenozīmē, ka cilvēks ir gatavs atkal un atkal pārbaudīt tos pašus pierādījumus. Tas nozīmē, ka pirms secinājuma izdarīšanas ir gatavs aplūkot visus pierādījumus. Kad ir iegūti visi pierādījumi un tie norāda uz konkrētu patiesību, kāds ir ieguvums no tā atkārtotas izskatīšanas. No... Lasīt vairāk "
Prieks dzirdēt, ka esmu starp atklāti domājošām personām. Es to ļoti novērtēju! Tomēr tas, ka jūs domājat, ka man nav neviena jauna pierādījuma, ko piedāvāt, mani skumj. Es rakstīju, ka grāmata ir MANS (nevis WTS) prāta bērns, un ka es to pabeidzu pēc GADU pētījumu. Jūs pat neuztraucāties uzmest skatienu! Grēcīgie cilvēki ir aizspriedumu pilni, es neesmu nekāds izņēmums, bet cenšos izrādīt cieņu visiem! Jebkurā gadījumā, paldies par iespēju pateikt to, kas, manuprāt, ir svarīgs. Šeit ir daži drupatas no manas grāmatas, kas attiecas uz... Lasīt vairāk "
Jūs rakstāt: “Tomēr tas, ka jūs domājat, ka man nav neviena jauna pierādījuma, ko piedāvāt, mani skumj.” Jūs, iespējams, secināt, bet es noteikti to nenozīmē. Pretējā gadījumā es nebūtu sacījis, ka “ja mēs kaut ko esam nokavējuši, kāpēc gan to neminēt tikai savā komentārā”. Es gribu teikt, ka jūs gaidāt, ka mēs pavadīsim ļoti daudz laika, cerot, ka jums ir kaut kas jauns. Mēs jūs nezinām, kāpēc gan mums vajadzētu ieguldīt tik daudz laika bez pamatota iemesla? Vai jums neliekas saprātīgāk izklāstīt lietas... Lasīt vairāk "
Ja es varētu piezvanīt, es gribētu piedāvāt savu skatījumu uz šo jautājumu. Esmu apspriedis 607 jautājumu ar vairākiem JW, bijušajiem JW un cilvēkiem kaut kur pa vidu, par kuriem ir šaubas. Gandrīz nemainīgi, kad es pieminu, ka pareizais datums ir vairāk par 587. vai 586. gadu pirms mūsu ēras, tūlītēja reakcija ir apgalvot, ka beigu laiks sākās 1934. vai 1935. gadā. Manuprāt, tas pilnībā izlaiž punktu. Apustuļu darbi 1: 6 Tad viņi, sanākuši kopā, jautāja Viņam: “Kungs, vai tu šajā laikā atjaunosi valstību... Lasīt vairāk "
Jūsu zvani vienmēr ir laipni gaidīti, Čet.
Paldies, Kungs. Es turpināšu chiming. 🙂
Paldies Ērikam par ļoti jauko pamatojumu, izmantojot vēsturiskos un astronomiskos argumentus. Paskaidrojuma veids ir skaidrs, ilustratīvs un loģisks, un jūsu raksts (kā arī iepriekšējā 1. daļa) var kalpot kā labs materiāls daudziem JW atmodas periodiem. Es to arī izmantošu. Paldies arī komentētājiem par interesantajām domām.
Mīlestība pret tevi un visiem. Frenkijs.
Ēriks, tas bija ļoti interesants raksts, kuru es ceru kādreiz pārbaudīt pret programmatūru. Kur ir viens no vienkāršākajiem rakstiem, kas pierāda 587. gadu pirms mūsu ēras kā Jeruzalemes krišanas datumu? 1. Tas paļaujas uz galveno datumu, un par tā rakstīšanas datumu nav strīdu. 2. Lai pierādītu savu nostāju, tā izmanto vienu pantu un divus papildu rakstus. 3. To nevar nepareizi izlasīt. 4. Pat JW Org mēģinājums graut tā uzticamību netraucē. 5. Par minētajiem notikumiem (Jeruzalemes krišana... Lasīt vairāk "
Ceturtajam Dariusa gadam bija 518. Brīnišķīga nozveja, Leonardo!
Es neesmu bijis kādu laiku. Man vajadzēja mācīties un pārņemt zināšanas pēdējos gados. Tas ir bijis garš ceļojums. Bet tas, protams, bez sevis maldināšanas, ir atgriezis mani pie Dieva vārda pilnā lokā. Savā ceļojumā esmu plaši izpētījis JAUNO PASAULES PASŪTĪJUMU programmu. Tas nav cilvēka radīts konstrukts. Tā ir pārdabiska programma, kurā lielākā daļa ir aizmigusi. Kāpēc es to pieminu? Tas ir tāpēc, ka, pētot šo darba kārtību, mans prāts turpināja atgriezties pie paralēlēm starp šo darba kārtību un Sargtorni. Pirmkārt, par CIP... Lasīt vairāk "
Labi dzirdēt no jums Vīmani. Es pats kādu laiku neesmu bijis apkārt. Arī es esmu nonācis pie ļoti līdzīga secinājuma.
Akmens,
WS
Vai varat mums dot šo saiti uz CIP vietni par Skatu torņiem un Illuminati?
Kā mēs zinām, vai kaut kas no tā ir taisnība?
Sveika, Meleti,
Esmu lasījis šos dokumentus jau iepriekš, kaut arī tas ir ļoti interesanti un esmu pārliecināts, ka daudz kas ir vismaz pa pusei taisnība, tā joprojām ir neobjektīva jaunās pasaules sazvērestības teorija, un, manuprāt, tie nav oficiāli CIP dokumenti.
Psalmbee
Paldies, tikai jautāju. Es uztraucos, ka tas tā ir, bet nevēlējos rīkoties strauji. Es nevēlos, lai vietne tiktu izmantota sazvērestības teoriju popularizēšanai. Tur jau ir pārāk daudz, un diemžēl pārāk daudz cilvēku, kuri, šķiet, kaut kam tic tikai tāpēc, ka kāds atrada laiku, lai to pierakstītu.
Nav īsti zināms, ko domāt par šo avotu Vinmanu, lai gan tas mani noveda pie vēl nedaudz interesantākas publikācijas “Sargtornis un masoni”, iepriekš lasot par Stīvena Naita “Brālību”. Sargtorņa un masonu publikācijā rakstnieks paziņoja: “lai gan WT ir materiāls par sevis pilnveidošanu, virzība patiesībā nav uz personīgo izaugsmi, bet gan uz ražošanas kvotām”. Autors to pielīdzina vecajām komunistu sistēmām, kur rūpnīcas ražo nevis pieprasījuma izpildei, bet gan kvotas ražošanai. “Jaunās gaismas” trūkums ir galvenais iemesls... Lasīt vairāk "
Ņemot vērā, ka Teds Bundijs Bundija ģimenes vārdā tika pieņemts piecu gadu vecumā, kad viņa māte apprecējās ar kādu tādu uzvārdu, es teiktu, ka saikne ar Makdžordža Bundija ģimeni pastāv tikai kāda iztēlē. Būtu patīkami atrast kādu saikni starp Sargtorni un personām, kurām piemīt ļaunuma mantojums, taču es neaizkavēju elpu. Pat ja kaut kā pierādīts, ka Rasels ir sātanistu šarlatāns, mūsdienās tam būtu maza nozīme. Rasela laika Sargtorni lielā mērā pakļāva Roterfordas pārmaiņām... Lasīt vairāk "
Sveiki, Vinman,
Arī es piekrītu jūsu secinājumam. Kad es biju visu laiku kā JW, es uzzināju par Jauno pasaules kārtību un veicu daudz pētījumu par to un joprojām sekoju viņu darba kārtībai. Tajā laikā, kad man likās, ka tas ir ļoti ziņkārīgi, biedrība izmantoja ļoti līdzīgu terminoloģiju. Kā jūs norādījāt, Jaunās pasaules tulkojums un Jaunā pasaule, ko mēs gaidījām. Es domāju, ka tas bija vēl viens sātana triks, lai atdarinātu Jehovas mērķi. Tagad es zinu labāk. Viņi neatbalstīja Dieva mērķi.
Sveiki, Vinmana Par Jaunās pasaules kārtības prognozēm tiešām nav ko baidīties. Cilvēki ir prognozējuši visdažādākos dienas beigu scenārijus, jo agrākie vēstures ieraksti liecina, ka mums tas ir pieejams. Rietumu pasaulē mums ir tādas lietas kā paaudžu pārklāšanās, kuras daži prognozē notiks 2030. gadā, bet citi pasaules austrumu daļā tic, ka kaut kas cits notiks 2030. gada pēdējā dienā. Uz planētas ir 7 miljardi traku cilvēku, katrs ar viņu pašu murgi troļļo ap galvu. Skatu torņu organizācija ir tikai 001 procents no tiem, kas kaut ko prognozē... Lasīt vairāk "
Dzīves lielāko daļu es ievēroju Skatu torņus pēc viņu vārdiem. Es nekad neesmu izpētījis viņu apgalvojumu patiesumu. Es atceros, ka reizēm domāju, ka mēs ļoti uzticamies šiem vīriešiem, bet es ticēju, ka tā daudzus gadus bija piemērota. Kad es pārtraucu darbību kā JW, tas notika tenku un iejaukšanās dēļ, no kuriem daži man bija dārgi maksājuši, jo es atkal un atkal aizstāvējos no tām pašām veikalā izplatītajām un nepamatotajām apsūdzībām. Es izcēlu zināmu cerību, ka notiks reforma un... Lasīt vairāk "