"Beigās dienvidu karalis iesaistīsies stumšanā ar viņu [ziemeļu ķēniņu]." Daniela 11:40.
[No ws 05/20 p.2 6. jūlijs - 12. gada 2020. jūlijs]
Šis Skatu torņu pētījuma raksts koncentrējas uz Daniēla 11: 25-39.
Tas apgalvo, ka spēj identificēt ziemeļu karali un dienvidu karali no 1870. līdz 1991.gadam.
Mēs nešaubāmies par 4. punkta izpratni, kurā teikts:Tituli “ziemeļu karalis” un “dienvidu karalis” sākotnēji tika piešķirti politiskajām varām, kas atradās uz ziemeļiem un dienvidiem no burtiskās Izraēlas zemes. Kāpēc mēs to sakām? Ievērojiet to, ko teica eņģelis, kurš nodeva ziņojumu Daniēlam: “Es esmu nācis, lai jūs saprastu, kas notiks jūsu cilvēki dienu beigu daļā. ” (Dan. 10:14.) Līdz 33. gada Vasarsvētkiem burtiskā Izraēla tauta bija Dieva tauta. ”
Mēs arī neapstrīdam šo daļu tajā pašā rindkopā: “laika gaitā mainījās ziemeļu un dienvidu karaļa identitāte. Pat ja tā, vairāki faktori palika nemainīgi. Pirmkārt, ķēniņi mijiedarbojās ar Dieva tautu [Izraēla] nozīmīgā veidā. … Treškārt, abi karaļi savā starpā cīnījās par varu. ”
Prasītā 2nd šo faktoru ir grūtāk pamatot. Šie ķēniņi parādīja, ka viņi drīzāk mīl varu, nevis cilvēkus, bet, tā kā viņi nepazina Jehovu, nav iespējams sacīt:viņi parādīja, izturoties pret Dieva tautu, ka ienīst patieso Dievu Jehovu. ” Jūs nevarat patiesi ienīst to, ko nezināt.
Tāpēc Skatu tornī ir taisnība, sakot, ka Daniēla 10:14 ir atsauce uz Izraēla tautu vai ebreju tautu un kas notiks tās pēdējās dienās, ebreju sistēmas beigu laikā, bet šie raksti nerunā par beigām dienu skaits, pēdējā diena, sprieduma diena.
Mums ir jāapšauba 1. punktā minētais paziņojums, kurā teikts: “Kāda ir Jehovas ļaužu tuvākā nākotne?” Mums nav jāuzmin. Bībeles pravietojumi dod mums logu, pa kuru mēs varam redzēt galvenos notikumus, kas ietekmēs mūs visus ”.
Tomēr minēšana ir tieši tas, ko viņi dara. Pirmkārt, viņiem nav pierādījumu, ka viņi ir Jehovas cilvēki, tikai nepamatots apgalvojums. Turklāt viņi ignorē Jēzus izteikto brīdinājumu par tādiem cilvēkiem kā cilvēki, kuri apgalvo, ka saprot Bībeles pravietojumu piepildīšanos, un tādējādi viņi, domājams, saprot nākotnes pareģojumus, ja šie pareģojumi patiešām joprojām gaida piepildījumu.
Ko Jēzus teica? Mateja 24:24 ir ierakstīti Jēzus vārdi “Viltus svaidītie [kristieši] un viltus pravieši radīsies un dos lielas zīmes un brīnumus, lai maldinātu, ja iespējams, pat izredzētos. Paskaties! Es tevi ievedu. Tāpēc, ja cilvēki jums saka: paskatieties! Viņš atrodas iekšējās kamerās, [vai viņš jau ir klāt nemanāmi], netici tam. Tā kā zibens iznāk no austrumu daļām un iespīd rietumu daļās, tā arī būs Cilvēka Dēla klātbūtne. ”
Jā, apgaismojums var izgaismot visas debesis pat tumšākajā naktī un būt tik spilgts, ka tas mūs var pamodināt caur aptumšojošajiem aizkariem un aizvērtām acīm. “Tad debesīs parādīsies Cilvēka Dēla zīme, un tad visas zemes ciltis sāks sevi žēlot, [jo viņi var redzēt un zināt, kas ir ieradies], un viņi redzēs Cilvēka Dēlu nākam uz debesu mākoņiem. ”
Neskatoties uz šo Jēzus brīdinājumu, rakstā tiek izdarīts lēciens, pieņemot, ka Dieva tautas identitāte attiecībā uz šo pravietojumu kādreiz ir mainījusies tikai tāpēc, ka jūdu tauta kopumā ir noraidījusi pirmo gadsimtā. Patiešām, ir viegli nonākt pie šādiem secinājumiem, ja mēs neskatāmies uz Svētajiem Rakstiem kontekstā un uzmanīgi aplūkojam formulējuma tulkojumu.
Konteksta ignorēšana (pārējie ziemeļu karaļa un dienvidu karaļa pareģojumi) un vēlēšanās nākotnē piepildīties, ar kuru mēģināt uzminēt, kad pienāks Armagedona, nozīmē, ka organizācija, tāpat kā dažas citas reliģijas, pēc tam pielietot eisegēzi viņu izpratnei. Tas nozīmē, ka viņi ir pārliecināti, ka šis Daniēla pravietojums attiecas uz mūsdienu situāciju pasaulē, un tikai tāpēc mēģina izprast pravietojumu šajā kontekstā.
Tāpēc organizācija izturas lētticīgi, mēģinot noteikt ziemeļu un dienvidu karali 19th, 20th un 21st Gadsimtiem. Sniegtais pamatojums ir šāds “Kopš 1870. gada Dieva tauta sāka organizēties kā grupa”. Rezumējot, pamatojoties uz to, ka Jehovas liecinieki ir Dieva organizēta cilvēku grupa uz zemes šodien (kas nav pierādīts apgalvojums), viņi pēc tam identificē Lielbritāniju kā dienvidu karali kopā ar ASV. To faktiski var uzskatīt par slēptu nacionālismu, īpaši tāpēc, ka organizācija izveidojās ASV un drīz pēc tam Lielbritānijā.
Ļaujiet mums visiem, tā vietā, lai lēkt pie secinājumiem, dziļāk izpētīsim Daniēla 11: 25-39 kontekstu, jo Bībele parasti mums palīdz saprast kontekstu, nevis jāizvēlas atsevišķi raksti.
Pirms lasāt šo salīdzinājumu, lūdzu, pārskatiet nākamo rakstu, kas ir atsauces pētījums par pravietojumu Daniēla 11. un Daniēla 12. nodaļā, kurus parasti dēvē par dienvidu karali un ziemeļu pravietojumu. Jūs varat piekrist vai nepiekrist visiem tā secinājumiem, taču tajā ir apskatīts konteksts, viss pareģojums un vide, kurā tas tika dots, un daudzas vēsturiskas atsauces. Patiešām, autoram nebija izpratnes, kas tiek sniegta rakstā, kamēr viņš nav veicis pētījumu pats un apskatījis visu pravietojumu kontekstā un vēsturē, it īpaši Džozefa pārskatus par periodu.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
5. punkts netīšām piešķir nozīmi pievienotajā rakstā sniegtajai izpratnei, ka pareģojums attiecas tikai uz Izraēla tautu. Rezumējot, Watchtower raksts saka, ka tāpēc, ka kristietība kļuva apostate 2nd gadsimts “Līdz 19. vēluth gadsimtā, uz zemes nebija nevienas organizētas Dieva kalpu grupas. ” Tāpēc rezultātā dienvidu karaļa un ziemeļu karaļa pareģojumi tajā laikā nevarēja attiekties uz valdniekiem un karaļvalstīm, jo nebija organizētas Dieva cilvēku grupas, lai viņi varētu uzbrukt !!!
Patiešām, kur pravietojumā un kur Bībelē teikts, ka organizācijas trūkums nozīmēja pareģojuma izpildes pārtraukumu? Lūdzu, meklējiet NWT 1983 Bībeles atsauces izdevumā vārdus “Organizēt”, “Organizēts” un “Organizācija”. Jūs varēsit parādīt tikai divas atsauces, no kurām nevienai nav nekā kopīga ar Izraēlas tautu vai tās aizstāšanu.
Faktiski visu laika periodu, sākot no atgriešanās no Babilonijas trimdas līdz nācijas iznīcināšanai pirmā gadsimta beigās, Izraēlas tautai bija vienīgā organizācija, kas bija pakļauta makabetu valdībai. (Hasmonāņu dinastija) no aptuveni 140. gada līdz 40. gadam pirms Kristus, tikai 100 gadi no 520 + gadiem, uz kuriem attiecas Daniēla 11 un Daniēla 12 gadi, un šis periods nav aprakstīts pravietojumos, tikai tas, kā tas notika un kā beidzās.
Skatu torņa raksta lielākā problēma ir tā, ka visa sniegtā izpratne balstās uz to, ka Jehovas liecinieku organizācija ir Dieva izvēlēta tauta. Ja viņi nav Dieva izredzētie cilvēki, tad visa interpretācija nokrīt. Ļoti satricinošs pamats, uz kura saprast Svētos Rakstus.
Tātad, tikai atkārtojot, rakstā teikts, ka mēs varam identificēt ziemeļu karali un dienvidu karali pēdējos 140 nepāra gados pēc tā, kā viņi ietekmējuši Jehovas lieciniekus.
Tad izpētīsim, kā organizācija ierosina ziemeļu un dienvidu karaļus - kā tas ir ietekmējis Jehovas lieciniekus.
7. un 8. punkts apgalvo, ka dienvidu karalis tiek identificēts kā ASV un Lielbritānija. Vai jūs ievērojat, ka nav nekādu pierādījumu par to, kā viņi, iespējams, ir ietekmējuši dabisko Izraēlu vai Jehovas lieciniekus? Šķiet, ka vienīgais identificēšanas pamats ir tas, ka Lielbritānija pieveica Franciju, Spāniju un Nīderlandi, tā ir Daniēla 7, nevis Daniēla 11 interpretācija, un ka anglo-amerikāņu pasaules vara uzkrāja “ārkārtīgi lielu un varenu armiju” Danielu 11. : 25. Tieši tā.
9. – 11. Punkts apgalvo, ka ziemeļu karali var identificēt kā Vācijas impēriju, pamatojoties uz to, ka tas ir tāpēc, ka tas izaicināja angloamerikāņu pasaules varu un bija tā laika otrā spēcīgākā tauta.
12. punktā teikts, ka apgalvotais ziemeļu karalis ir tāds, ka Lielbritānijas un Amerikas valdības ievietoja cietumā Bībeles studentus, kuri atteicās no cīņas. Bija arī citas grupas un indivīdi, kuri arī atteicās cīnīties, taču tie tiek ignorēti.
13. punktā minēta Hitlera veiktā Jehovas liecinieku vajāšana. “Pretinieki nogalināja simtiem Jehovas cilvēku un vēl tūkstošus nosūtīja uz koncentrācijas nometnēm. Šos notikumus paredzēja Daniels ”. Ja mēs meklējam Hitlera plašu uzbrukumu Dieva tautai, kāpēc neņemt vērā miljoniem ebreju, kurus nogalināja Hitlera nāves vienības un iznīcināšanas nometnes? Pētījuma rakstā arī apgalvots, “Ziemeļu karalis spēja“ apgānīt svētnīcu ”un“ noņemt nemainīgo īpašību ”, stingri ierobežojot Dieva kalpu brīvību publiski slavēt Jehovas vārdu. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Līdz šim identifikācija ir balstīta uz 3 apšaubāmiem apgalvojumiem:
- Organizācija, kas šodien pazīstama kā Jehovas liecinieki, ir Dieva tauta, un kur tā tika izvēlēta 1870. gados.
- Daži locekļi tika ieslodzīti cietumā par atteikšanos no militārā dienesta Pirmajā pasaules karā (to pārspēj citi apzinīgi iebildumi)
- Hitlera veiktās organizācijas vajāšanas (kuru vajāšanas varētu būt bijušas daļēji, provocēja tiesneša Rutherforda stingrā vēstule Hitleram un kuru skaits līdzās ebreju iznīcināšanai izliekas par nenozīmīgu)
Pēc tam 14. punkts maina PSRS ziemeļu karaļa identifikāciju
Apšaubāma prasība Nr. 4:
Ziemeļu karalis mainās uz PSRS, jo viņi aizliedza sludināt un nosūtīja lieciniekus trimdā. Tas notiek neskatoties uz to, ka liecinieki netika izraudzīti īpašai ārstēšanai. Komunistiskais režīms vienādi izturējās pret jebkuru grupu, kas pretojās tās ideoloģijai.
Apšaubāma prasība Nr. 5:
Tad mums ir apgalvojums (17,18., XNUMX. punkts), ka “Pretīga lieta, kas izraisa izjukšanu” ir Apvienoto Nāciju Organizācija, kuras Skatu torņu organizācija kļuva par nevalstiskas organizācijas biedru. Apvienoto Nāciju Organizācija tiek identificēta kā “pretīga lieta ”, nevis tāpēc, ka tā “Izraisa noārdīšanos”, bet tāpēc, ka tā apgalvo, ka tā var dot mieru pasaulei. Vai jūs varat redzēt loģiku un pilnīgu, piepildījumu pat daļējai frāzei, kas izņemta no “Pretīga lieta, kas izraisa izjukšanu”? Es noteikti nevaru.
Kas attiecas uz lietojumprogrammu, tā ir tīra izdomāšana, kad teikts: “Un pareģojums saka, ka pretīgā lieta“ izraisa nobīdi ”, jo Apvienoto Nāciju Organizācijai būs galvenā loma visas viltus reliģijas iznīcināšanā”. Kur Daniēla 11 pareģojums runā par visu viltus reliģiju iznīcināšanu? Nekur!!! Liekas, ka tas ir kaut kas no organizācijas atklāsmes grāmatas interpretācijas.
Tātad, vai Apvienoto Nāciju Organizācija ir ietekmējusi Jehovas liecinieku organizāciju? Neatkarīgi no tā, ka tika apstiprināts, ka organizācija ir liekulība un ir “pretīgās lietas” dalībniece. [I]
Tātad, kā šī identifikācija ir pareiza, ja tā nav ietekmējusi tos, kuri apgalvo, ka ir Dieva cilvēki. Nāciju līga un Apvienoto Nāciju Organizācija ir daudz vairāk ietekmējušas Izraēlas tautu divdesmit divdesmitniekāth gadsimtā nekā uz Jehovas lieciniekiem.
(PIEZĪME: mēs neieteicam, ka pravietojums tiek piepildīts šodien, bet gan Izraēlas dabiskajai nācijai, nevis Organizācijai)
Nākamās nedēļas Skatu torņu pētījums mēģinās saprast, kurš šodien ir ziemeļu karalis (sakarā ar Padomju Savienības sabrukumu 1991. gadā) !!!
Zemsvītras piezīme:
Tiem, kas ir ieinteresēti apstiprināt organizācijas precīzo Daniēla 11 pareģojuma interpretāciju, ir ļoti noderīgi šādi resursi:
Galvenie organizāciju avoti, kas māca Daniēla 11, atrodami “Tava griba tiks darīta uz Zemes” 10. nodaļā[Ii], un “Pievērsiet uzmanību Daniela pareģojumiem” (dp), 11. nodaļa (pieejama WT bibliotēkā mobilajā un personālajā datorā).
Grāmatā “Daniēla pravietojumi” 13. nodaļā no 36. līdz 38. punktam jūs varat pamanīt pilnīgu mēģinājumu nesaskaņot notikumus, kurus viņi izceļ, ar Daniela pravietojumiem. Kāpēc?
Organizācija nesniedz pamatojumu tam, kāpēc Daniēla pravietojums (11. nodaļā) viss par ebreju tautu pēkšņi lec aptuveni 2,000 gadu nākotnē.
[I] Skatīt https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ lai pārbaudītu Skatu torņu organizācijas iesaisti ANO.
[Ii] Grāmatas “Jūsu griba tiks darīts uz zemes” 10. nodaļa ir atrodama WT 12/15 1959 756. paragrāfā 64. – 68., Kas ir pieejama PC WT bibliotēkā.
Pars. 9 un 10 iesniedz Dana 11:25 pieteikumu Kaizera Vācijai kā ziemeļu karalim. Tas, kas man šķita interesants, ir tas, kā Dana 11:25 tiek pasniegts katrā citā Bībelē, salīdzinot ar ZR. NWT saka: “. . . un viņš nestāvēs. . . ” Katrā otrajā Bībelē, kuru esmu pārbaudījis, teikts: ”. . . bet viņš nestāvēs. . . ” Ebreju teksts atbalsta “bet”, nevis “un”. Dana 11: 25-26 saka, ka dienvidu karalis ir tas, kurš zaudē šajā karaļa kampaņā... Lasīt vairāk "
Sveiks, Bobcat
Paldies, ka uzsvērāt šo (vēl vienu) nepareizo tulkojumu, ko organizācija veikusi NWT, lai aizēnotu faktu, ka Daniēla 11. nodaļai nav mūsdienu piepildījuma.
Sveiks, Tadua, šajā ir kaut kas noslēpums. 1958. gada grāmatā “Tava darbība tiks pabeigta” ebreju valodas tekstu atsaucēm izmantots Īzaka Leezera tulkojums. Tam ir “bet viņš neuzvarēs. . . ” Dana 11:25, un grāmata uzskata, ka šī panta daļa attiecas uz Dienvidu karali (kā tam vajadzētu būt). NWT pirmā izdevuma Daniela daļa vēl nebija iznākusi, kad iznāca grāmata Tava griba. Tātad grāmatas skaidrojums seko ebreju tulkojumam, kuru viņi izmantoja. Visticamāk arī... Lasīt vairāk "
Sveiks, Tadua, es nezināju, vai likt šo šeit vai pret jūsu galveno rakstu. Saskaņā ar adventistu interneta rakstu, ko izstrādājis Edvins de Koks (Dienvidu un Ziemeļu karalis Daniēla 11–12), viņi Cēzaru Augustu identificē kā Daniēla 11:20 un „Tiberius” „eksekventu”. viens noniecināms ”21. pantā. Tur beigu laiks sākas no 1798. gada. Tā kā Daniēla pravietojumiem pievērsiet uzmanību, tas pats identificē Augustus Cēzaru un Tiberiusu, patiešām ir jājautā - kurš no kā iegūst savas idejas un ir... Lasīt vairāk "
Sveiki, Leonardo, šeit ir labāka vieta, jo tas attiecas uz WT interpretāciju. Paldies par šo informāciju, jā, ir interesanti, ka tik liela daļa WT mācību ir tik tikko maskētas adventistu mācības. Acīmredzami nav mēģināts patstāvīgi pārskatīt šo izpratni. Patiešām, pirms es veica pētījumu par ziemeļu / dienvidu karaļa Daniela 11-12 rakstu, es joprojām sapratu, ka tas ir Augustus un Tiberius Org dēļ un tāpēc, ka es to vēl nebiju pārbaudījis pats. Faktiski var pamatot gadījumu, ka tas ir Augustus un Tiberius, tad Nero un Vespasian... Lasīt vairāk "
Viss, kas man šķiet pārsteidzošs, ir tas, kā cilvēki pievērsīsies šādām interpretācijām un pēc tam mēģinās to noturēt, pat ja uz tām balstītās prognozes neizdodas. Mēs visi vēlamies izbeigt ciešanas, un tas noteikti būtu jauki, ja tas notiktu mūsu dzīves laikā, taču visām šādām prognozēm ir viena kopīga iezīme, tās vienmēr neizdodas. Mēs nevaram teikt, ka nebijām brīdināti par šo iespēju. Matt 24: 24 25 Jo viltus kristieši un viltus pravieši radīsies un darīs lielas zīmes un brīnumus, lai, ja iespējams, maldinātu pat izredzētos. XNUMX Skat.... Lasīt vairāk "
Éric La moisson étant salīdzināt à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achèeness ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la Compareaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Lasīt vairāk "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement sirdsapziņa, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luters, Reformācijas vadītājs, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 oktobris 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, étaient opposées aux doctrines papales. CES priekšlikumi nav svarīgi... Lasīt vairāk "
Matjē 13: 30 “Laissez les deux pousser ansamblis jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: "Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier" La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Vai selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Lasīt vairāk "
Tas ir lielisks punkts, Fani. Ja kāds ņemtu šo pareģojumu tā tiešākajā nozīmē, satraukšana vēl nav sākusies. Šis ir pilnīgi personisks viedoklis: Kādu laiku es esmu cīnījies ar to, kā mūsu Dievs un Viņa Dēls spēs spriest par cilvēkiem, kuri ir tik pamatīgi maldināti, kā mūsdienās daudzi, izmantojot viltus doktrīnas un baznīcas tradīcijas. Mans personīgais viedoklis ir, ka šo mācību nepatiesību var atklāt pēc Dieva gribas, atstājot neredzētu sirsnīgu cilvēku skaitu atvērtu un uztverošu mācīties to, kas ir patiess. Pretstatā pašreizējam... Lasīt vairāk "
Šajā sargtorņa 1. panta rakstā ir norādīts…. Ko tuvākā nākotne sagaida Jehovas tautai? ” Mums nav jāuzmin. TADUA norāda, ka šī pētījuma raksta problēma un problēma ir “VĒL, UZZINĀŠANA IR TIEŠI TĀ, KO DARA”. Šis skaistums ir tas, ko TADUA izcēla, ir SPOT ON. Kāpēc es teicu TIK? Es nolēmu apskatīt vārdus angļu valodā, kurus varam izmantot, lai izveidotu “GUESS”. Es atradu šo konkrēto vārdu ... (VARētu). Vai šī pasaule parādījās šajā rakstā? JĀ 3 reizes !. Kur konkrēti? 5. un 6. punkts. Šī Sargtorņa raksta autors LIETO... Lasīt vairāk "
Ja kāds iedomājas sevi pievērst Dieva uzmanības centrā, ir ļoti viegli garīgi uzbūvēt visdažādākās un sarežģītās notikumu interpretācijas, lai atbalstītu pieņēmumu, ka viņi ir Dieva vispārējo mērķu centrā. Darījumos ar cilvēkiem, kuri mostas, un uzzina patiesību par Patiesību, viens no visgrūtākajiem šķēršļiem ir norādīt, ka organizācijai nav īpašas nozīmes Dieva darbos. Viens cilvēks, kurš man ir teicis, ka organizācija ir izpostījusi lielu daļu savas dzīves, joprojām pieturas pie uzskatiem, ka JW ir vienīgie cilvēki... Lasīt vairāk "
Sveicieni Chet
Tikai ātri iesaucieties par abiem jūsu lieliskajiem komentāriem! Es pilnībā piekrītu un man ir identiskas domas un viedokļi, kurus jūs labi norādījāt, paldies.
BC
Skatu tornis vienmēr ir bijis tik neitrāls, kā tas kalpoja to tiešajiem mērķiem. Ja jūs pārņemat kustības vēsturi, sākot ar Raselu un beidzot ar mūsdienām, tad tie ir konsekventi, ja nekas cits. Viņi sagaida, ka dalība uzņemsies visu vainu un sashay ap viņu atbildību. Viņi vismaz ir veicinājuši piekritēju nāvi, kuri uzskatīja, ka rīkojas pareizi, kad patiesībā viņi vienkārši klausījās cilvēku vadītājos, paužot viedokli kā faktu. Visapkārt es redzu nemierus. Daudz kas ir mainījies... Lasīt vairāk "