Šis aplāde sniedz aizraujošu ieskatu par Jehovas liecinieku vispār un jo īpaši JW vecāko cilvēku mentalitāti. Ievērojiet, kā viens no galvenajiem jautājumiem, ko vecākie vēlas ieinteresēt, ir tas, vai Šons uzskata, ka Pārvalde ir Dieva kanāls. Viņus neuztrauc atbildes uz viņa jautājumiem vai patiesības atrisināšana. Nekad nerodas jautājums, vai viņš joprojām tic Bībelei vai mīl Dievu Jehovu.
Ievērojiet arī to, kā viņi organizāciju padara sinonīmu Jehovam, piemēram, ka aiziešana no organizācijas ir līdzvērtīga Jehovas aiziešanai, un šaubīšanās par organizācijas mācībām ir šaubas par Jehovu.
Tuvojoties beigām, jūs dzirdēsiet, kā vecākie attaisno pagātnes kļūdas, apgalvojot nepatiesu apgalvojumu, ka liecinieki ir gatavi atzīt, kad viņi ir kļūdījušies, taču viņi pielāgo savas mācības, kad spīd “jauna gaisma”. Tā kā esmu bijis liecinieks vairāk nekā 60 gadus, es varu to apliecināt viena lieta, ko vadošā padome nedara, ir atvainošanās. Kāpēc tikai pirms dažiem gadiem bija konvencijas video, kas uzlika 1975. gada avārijas pienākumu tieši uz ierindas pleciem. Tātad, pat četrdesmit gadus pēc tam, kad visi, kas ir atbildīgi par šo fiasko, ir miruši un aizgājuši, viņi joprojām nevēlas uzņemties atbildību.
Lūdzu, nekautrējieties dalīties visos komentāros ar visiem novērojumiem, jo citiem ir noderīgi noteikt standarta propagandu un indoktrinēto domāšanu, kas caurstrāvo šīs diskusijas.
[…] Diesem Link is ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Galu galā vecajie teica, ka viņiem paziņots, ka viņš ir izdarījis nopietnu GRĒKU. Interesanti, vai cilvēks, kurš informēja vecākos, pirms došanās pie vecajiem to ir uzlicis kails SHAWN priekšā? Kāpēc veči jautāja apgalvojuma patiesumu SHAWN vietā, nevis paši to izmeklēja. Vai INFORMĀCIJA vecajiem neiesniedza detalizētu izmeklēšanas ziņojumu. Vecākajiem vienmēr ir tāda domāšana, ka ikviens, kurš pamet organizāciju un iziet tur, JEHOVAS acīs vairs nevar darīt neko vērtīgu. Tomēr indivīds, kurš... Lasīt vairāk "
Galu galā vecajie teica, ka viņiem paziņots, ka viņš ir izdarījis nopietnu GRĒKU. Interesanti, vai cilvēks, kurš informēja vecākos, pirms došanās pie vecajiem to ir uzlicis kails SHAWN priekšā? Kāpēc veči jautāja apgalvojuma patiesumu SHAWN vietā, nevis paši to izmeklēja. Vai INFORMĀCIJA vecajiem neiesniedza detalizētu izmeklēšanas ziņojumu. Vecākajiem vienmēr ir tāda domāšana, ka ikviens, kurš pamet organizāciju un iziet tur, JEHOVAS acīs vairs nevar darīt neko vērtīgu. Tomēr indivīds, kurš... Lasīt vairāk "
Mans nolūks bija risināt šo sarunu mierīgāk un taktiskāk, taču iedomājieties, ka plēsējs bērns tevi tur gūstā visu mūžu, un tu beidzot saņemsi dienu tiesā.
Īkšķi jums SHAWN MENDES. Arī tas, kā jūs vadījāt sarunu, nav slikts. Ļoti izbaudīja neredzamo klātbūtnes daļu, jo tā nonāca posmā, kurā viņiem vienkārši bija jāpārtrauc un jāpamet. Es piebildīšu, ka SHAWN ir nepieciešams tikai vēlreiz noklausīties šo ierakstu, it īpaši pēdējās 30 minūtes, un redzēt, kā vecie cilvēki neapzināti iemeta ORGANIZĀCIJU atkritumu tvertnē. Veči teica, ka ORGU LIELĀKĀ MĀCĪBA ir NĪDEVA. Viņi devās uz priekšu, lai paziņotu aizmirst 607., 1914. gada bla bla. Būtībā aizmirst STRUKTŪRU, uz kuras... Lasīt vairāk "
Lai arī es nevaru iedomāties, ka esmu šādā situācijā, es vēlētos, lai Šons būtu bijis mazliet taktiskāks savā pieejā. Viņš bija pārāk agresīvs un viņam vajadzēja uzdot vairāk jautājumu. Es ceru, ka viņš spēs to noklausīties un saprast, kā tam nākamreiz pieiet, lai gan es baidos, ka nākamā reize būs par vēlu. Bet es atzinīgi vērtēju Šonu par viņa drosmi un tik daudziem citiem, kuriem ir nācies pārciest šādas situācijas.
Laipni lūdzam Maiks. Man patīk jūsu komentāri, kā arī jūsu komentāri šeit. Kad esam pamodušies Sargtorņa maldos, ir grūti klusēt. Mēs esam tikpat taktiski kā tad, kad pirmoreiz kļuvām par lieciniekiem, kaut arī pretēji, proti, toreiz mums vajadzēja būt apklustam, līdz mēs zinām, ko teikt un kā teikt, bet Organizācija vienkārši vēlējās, lai mēs runājam, un tas manā gadījumā satrauca dažus cilvēkus, draugus un ģimenes locekļus. Ja JW nepārtraukti apgalvoja, ka māca patiesību un ka viņi ir Dieva ekskluzīvais kanāls,... Lasīt vairāk "
No tā visa mēs uzzinām, ka ieceltie vīrieši neuztraucas par to, kas ir patiess, neatkarīgi no tā, kādā līmenī viņi varētu būt. Nepāra indivīds varētu uzklausīt, bet patiesību nevar apspriest, savukārt publicētais ir svēts, līdz nāk “jauna gaisma”. Jauna gaisma nāk tad, kad vai nu pravietojumu interpretācija ir izgāzusies, vai arī pietiekami daudz brāļu un māsu raksta un sūdzas par kaut ko. Kad tie, kas sūdzas, ierakstīs, viņi tiks atzīmēti kā dumpīgi un neuzticas uzticīgam vergam? Atcerieties, ka GB nekad nav kļūdījies. Tikai R & F ir nepareizi, ja viņi to dara... Lasīt vairāk "
Veids, kā iet Šonam. Man ir daudz ko teikt par diskusiju, un es tajā pārāk neiedziļināšos, bet cieņu par stingru izturēšanos un Svēto Rakstu audzināšanu. Jūs redzējāt arī ieskatu, jo varēja redzēt, ka viņi gribēja jūs aizvilkt līdz šai trušu bedrītei, un jūs arī viņus par to informējāt. Tomēr viena lieta, ko es pamanīju, ir tā, ka jūs teicāt, ka jūs vienkārši izmantojāt Org materiālus, lai uzzinātu informāciju un / vai izpētītu to, it īpaši vairāk nekā 607 BC. Vecākie noteikti ir sajutuši žurkas smaržu, jo jūs pieminējāt daudzus vai visus zinātniekus... Lasīt vairāk "
Sveiks, Svafi, var būt labi atcerēties, ka pats Sargtornis atzīst, ka nav zinātnieku, kas atbalstītu 607. gadu pirms mūsu ēras.
*** w11 11/1 lpp. 23 Kad senā Jeruzaleme tika sagrauta? - otrā daļa ***
Piezīme: Neviens no laicīgajiem ekspertiem, kas citēts šajā rakstā, neuzskata, ka Jeruzaleme tika iznīcināta 607. gadā pirms mūsu ēras
Tas bija tik sāpīgi klausīties. Vecākie, kaut arī apgalvoja, ka ir mīloši gani, nemēģināja pievērsties tikai vienam Šona izvirzītajam jautājumam. Tā vietā viņu nolūks bija aizstāvēt organizāciju un mēģināt atrast veidu, kā viņu slazdā pateikt kaut ko tādu, par kuru viņu varētu izņemt no draudzes. Uz beigām, izmantojot aisberga ilustrāciju, man bija skaidrs, ka viņi jau ticēja, ka viņš ir izdarījis kaut ko tādu, par kuru viņam jāatzīstas. Viņi arī parādīja pilnīgu nespēju nošķirt Jehovu no organizācijas. Tāpat kā Ījaba viltus mierinātāji... Lasīt vairāk "
Kad es viņiem teicu, ka es vairs negrasos iesniegt ziņojumu, viņi man teica to pašu. Viņi ticēja, ka esmu iesaistījies kādā slepenā grēkā. Viņuprāt, nevar būt pamatota iemesla nepakļauties F&DS, ko pats Dievs ir iecēlis, tāpēc jebkādas domstarpības ir jāpieliek slepenam grēkam. Pieņemt, ka kāds nepakļaujas, jo izvēlas paklausīt Dievam, nevis cilvēkiem, vienkārši neskaitās.
Es gribētu atgādināt Nehemijas 9:32
“Un tagad, ak, mūsu Dievs, lielais, varenais un bijību rosinošais Dievs, kurš ir turējis derību un izrādījis lojālu mīlestību, neizturies viegli pret visām grūtībām, kas mūs, mūsu ķēniņus, prinčus, priesterus ir atradušas, mūsu pravieši, mūsu senči un visa jūsu tauta kopš Asirinu ķēniņu laikiem līdz šai dienai. ”
Izskatās, ka Nehemija publiski atvainojas vecās Izraēlas vadības vārdā.
Sveiks, Dalibor. Ne tikai vadības, bet visu cilvēku vārdā (sk. 33. pantu “, bet we ir darījuši ļauni ”. Frankijs
Šonam vajadzētu mierīgi un metodiski uzdot jautājumus un gaidīt viņu atbildi. Viņš pārāk daudz runāja pār vecajiem. Viens vecākais jau sākumā bija ļoti noraidošs, sakot: "Jums vajadzētu zināt, ko saka Mateja 24:45." Es domāju, ka tas tika teikts drīzāk izsmiekls, balstoties uz viņa balss locījumu. Vecie šķita vairāk ieinteresēti izkļūt no viņa atkrišanas, nevis palīdzēt Šonam ar atbildēm, kuras viņš meklēja. Man šķita, ka tikšanās bija tikai formalitāte, lai izpildītu viņu iepriekš noteikto spriedumu, kas man atgādināja Ērika... Lasīt vairāk "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; auto c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'Approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs secīgi, (ex parmi d'autres, la... Lasīt vairāk "
Jāņa 6:27. Frankijs
w17 février lpp. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillable. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES JAUTĀJUMI DOCTRINALES organizācija.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raison: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais suvenīri. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes jautājumiem. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au kurants.... Lasīt vairāk "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu kā stāstījuma raisons. Ils ne discuteront pas de doktrīna, auto ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Paldies, ka dalījāties ar mums savā pieredzē. Tas bija ļoti aizkustinoši lasīt. Jums ir tik taisnība. Viņi neapspriedīs doktrīnu, jo sirdī zina, ka ir kļūdījušies, ko paši sev neatzīs. Tātad, viņi... Lasīt vairāk "
Paldies Ērikam, to bija ļoti grūti klausīties, un diemžēl šī ir klasiska situācija, kad brāļi nonāk un, manuprāt, ir nepareizi, lai tuvotos sanāksmei vai nu ar diviem sākotnējiem izmeklēšanas vecākajiem, vai jo īpaši ar JC, kas galu galā seko. Nabaga brālis izkrauj visu, ko viņš acīmredzami ir atklājis. Ja jūs atceraties, ka jūsu vecāko laiki ir sarkans karogs, tas brāļiem, kurus jūs lasījāt apostāta literatūru, pavēstīs par draudiem draudzei, tāpēc es domāju, ka tas ir nākamais Šonam . Debašu doktrīna ir a... Lasīt vairāk "
Jūs varētu atrast šis post un nākamie pāris ieraksti (DTT vietnē) interesanti. Es ļoti piekrītu “nediskutējošas doktrīnas” padomam. Kā jūs teicāt, tā ir pilnīga laika izšķiešana. Viņus nemaz neinteresē. VIENĪGAIS iemesls, kāpēc viņi jūs uzklausītu, ir pierādījumu vākšana pret jums.
Bobcat, paldies par jauko diskusiju DTT par GB / Org. Nekad neatvainojies par neko. Apakšējā līnija ir tā, ka Organizācijai ir tas, ko es saucu par TNS vai Trampa narcistisko sindromu. Viņš nekad nav pat norādījis uz atvainošanos par visu, ko viņš jebkad ir teicis vai darījis savā dzīvē, un kļūšana par ASV prezidentu to tikai pasliktinājusi. Jūs zināt, ka tā vienmēr ir kāda cita vaina. Organizācija nekad nav atvainojusies par kaut ko, un jo īpaši tagad, kad GB ir pasludinājusi sevi par FDS, viņi nekad neatvainosies, jo viņi ir pilnīgi pārliecinājušies, ka viņi ir... Lasīt vairāk "