Puspatiesības un klaji meli: izvairīšanās no 5. daļas

Iepriekšējā šīs sērijas videoklipā par Jehovas liecinieku piekopto izvairīšanos mēs analizējām Mateja 18:17, kurā Jēzus liek saviem mācekļiem izturēties pret nenožēlojošu grēcinieku tā, it kā šī persona būtu ”pagāns vai muitnieks”. Jehovas lieciniekiem tiek mācīts, ka Jēzus vārdi atbalsta viņu ārkārtīgo izvairīšanās politiku. Viņi ignorē faktu, ka Jēzus nevairījās no pagāniem vai muitniekiem. Viņš pat svētīja dažus pagānus ar brīnumainiem žēlastības darbiem un uzaicināja dažus nodokļu iekasētājus vakariņot pie sevis.

Lieciniekiem tas rada lielu kognitīvo disonansi. Iemesls šādai neskaidrībai ir tas, ka daudzi joprojām uzskata, ka organizācijai ir visa šī izslēgšanās lieta. JW uzticīgajiem ir ļoti grūti noticēt, ka Vadošās padomes cienījamie vīri varētu rīkoties ļaunticīgi, apzināti maldinot savas ganāmpulka Citas avis.

Iespējams, ka lielākā daļa Jēzus laika ebreju uzskatīja to pašu par rakstu mācītājiem un farizejiem. Viņi maldīgi uzskatīja, ka šie rabīni ir taisnīgi vīri, zinoši skolotāji, kurus Dievs Jehova izmantoja, lai vienkāršajiem cilvēkiem atklātu ceļu uz glābšanu.

Jehovas liecinieku Vadošā padome ir ieņēmusi līdzīgu lomu Jehovas liecinieku prātos un sirdīs, kā liecina šis Sargtorņa citāts:

”Mēs varam ieiet Jehovas atpūtā vai pievienoties viņa atpūtai, paklausīgi strādājot saskaņā ar viņa virzīto mērķi kā tas mums atklājas caur viņa organizāciju”. (w11 7/15 lpp. 28, 16. punkts Dieva atpūta — kas tas ir?)

Bet rakstu mācītāji, farizeji un priesteri, kas veidoja ķermeni, kas toreiz vadīja ebreju reliģisko dzīvi, nemaz nebija dievbijīgi cilvēki. Viņi bija ļauni cilvēki, meļi. Gars, kas viņus vadīja, nebija no Jehovas, bet gan no viņa pretinieka, velna. To ļaudīm atklāja Jēzus:

“Jūs esat no sava tēva velna un vēlaties izpildīt sava tēva vēlmes. Šis bija slepkava, kad viņš sāka, un neturējās patiesībā, jo patiesības nav viņā. Kad viņš runā melus, viņš runā pēc sava prāta, jo viņš ir melis un melu tēvs. (Jāņa 8:43, 44 NWT)

Lai Jēzus mācekļi atbrīvotos no kontroles, ko pār viņiem turēja farizeji un citi ebreju reliģiskie vadītāji, viņiem bija jāsaprot, ka šiem cilvēkiem nebija likumīgas Dieva pilnvaras. Tie patiesībā bija velna bērni. Mācekļiem bija jāskatās uz tiem tāpat kā uz Jēzu, kā uz ļauniem meļiem, kuru nolūks ir tikai bagātināt sevi, izmantojot varu pār citu dzīvēm. Viņiem tas bija jāsaprot, lai atbrīvotos no viņu kontroles.

Kad cilvēks ir izrādījies blēdīgs melis, vairs nevar uzticēties nekam, ko viņš saka. Visas viņa mācības kļūst par indīgā koka augļiem, vai ne? Bieži vien, kad esmu spējis parādīt gatavam klausītājam, ka Vadošās padomes mācība ir nepatiesa, es saņemu atrunu: “Nu, viņi ir tikai nepilnīgi vīrieši. Mēs visi pieļaujam kļūdas cilvēku nepilnību dēļ. Šādi naivi komentāri rodas no iedzimtas paļāvības, ka Dievs izmanto Vadošās padomes vīriešus un ka, ja radīsies kādas problēmas, Jehova tās atrisinās savā laikā.

Tā ir nepareiza un bīstama domāšana. Es nelūdzu, lai tu man noticētu. Nē, tas atkal nozīmētu jūsu uzticēšanos vīriešiem. Mums visiem ir jāizmanto instrumenti, ko Jēzus mums deva, lai atšķirtu tos, kurus vada Dieva svētais gars, no tiem, kurus vada sātana gars. Piemēram, Jēzus mums saka:

“Odzes pēcnācēji, kā jūs varat runāt labu, ja esat ļauns? Jo no sirds pārpilnības runā mute. Labais vīrs no sava labā dārguma sūta labas lietas, bet ļaunais no sava ļaunā dārguma sūta ļaunas lietas. Es jums saku, ka cilvēki Tiesas dienā atskaitīsies par katru nederīgo vārdu, ko viņi runā; jo pēc saviem vārdiem tu tiksi taisns, un pēc saviem vārdiem tu tiksi pazudināts.” (Mateja 12:34-37)

Atkārtojot pēdējo daļu: "Pēc saviem vārdiem jūs tiksit pasludināti par taisniem, un pēc saviem vārdiem jūs tiksit nosodīti."

Bībele mūsu vārdus sauc par lūpu augli. (Ebrejiem 13:15.) Tātad, pārbaudīsim Vadošās padomes vārdus, lai noskaidrotu, vai viņu lūpas nes labus patiesības augļus vai melu sapuvušos augļus.

Šajā videoklipā mēs šobrīd koncentrējamies uz izvairīšanās problēmu, tāpēc dodieties uz vietni JW.org, sadaļu “Bieži uzdotie jautājumi” un apsvērsim šo tēmu.

”Vai Jehovas liecinieki izvairās no tiem, kas agrāk piederēja viņu reliģijai?”

Izmantojiet šo QR kodu, lai pārietu tieši uz lapu, kuru mēs pārbaudām vietnē JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Ja izlasīsit visu rakstisko atbildi, kas būtībā ir sabiedrisko attiecību paziņojums, jūs redzēsit, ka viņi nekad neatbild uz uzdoto jautājumu. Kāpēc viņi nesniedz skaidru un godīgu atbildi?

Tas, ko mēs iegūstam, ir šī maldinošā puspatiesība pirmajā rindkopā — mazs gudrs maldinājums, kas ir cienīgs politiķim, kurš izvairās no apkaunojoša jautājuma.

"Tie, kas ir kristīti kā Jehovas liecinieki, bet vairs nesludina citiem, varbūt pat attālinās no saiknes ar ticības biedriem, netiek izvairīti. Patiesībā mēs vēršamies pie viņiem un cenšamies atjaunot viņu garīgo interesi.

Kāpēc viņi vienkārši neatbild uz jautājumu? Vai viņiem nav Bībeles atbalsta? Vai viņi nesludina, ka izvairīšanās ir mīlestības pilns Dieva nodrošinājums? Bībelē teikts, ka ”pilnīga mīlestība izdzen bailes, jo bailes mūs attur”. (1. Jāņa 4:18 NWT)

No kā viņi tā baidās, ka nevar mums vienkārši sniegt godīgu atbildi? Lai uz to atbildētu, mums ir jāatzīst, ka piederība reliģijai nozīmē būt šīs reliģijas loceklim, vai ne?

Naivs cilvēks, izlasot viņu atbildi vietnē JW.org, var likt domāt, ka, ja kāds vienkārši pārtrauks sazināties ar Jehovas lieciniekiem, tad nebūs nekādu seku, ka ģimene un draugi no viņiem neizvairīsies, jo "aizbraucot" , viņi vairs nepieder pie reliģijas un tāpēc vairs netiek uzskatīti par Jehovas liecinieku organizācijas biedriem. Bet tas tā vienkārši nav.

Piemēram, es nepiederu mormoņu baznīcai. Tas nozīmē, ka es neesmu mormoņu reliģijas loceklis. Tāpēc, kad es pārkāpju kādu no viņu likumiem, piemēram, dzeru kafiju vai alkoholu, man nav jāuztraucas par to, ka mormoņu vecākie mani aicinās uz disciplināro nopratināšanu, jo es nepiederu viņu reliģijai.

Tātad, pamatojoties uz Vadošās padomes nostāju, kas norādīta viņu tīmekļa vietnē, viņi neizvairās no personas, kas vairs nepieder viņu reliģijai, proti, no kāda, kas attālinās. Ja viņi nepieder tāpēc, ka ir attālinājušies, tad viņi vairs nav biedri. Vai jūs varat būt biedrs bez piederības? Es nesaprotu, kā.

Pamatojoties uz to, viņi maldina savus lasītājus. Kā mēs to zinām? Sakarā ar to, ko esam atraduši slepenajā vecāko rokasgrāmatā, Gans ir Dieva ganāmpulks (jaunākais izdevums 2023). Ja vēlaties to redzēt pats, izmantojiet šo QR kodu.

Avots: Gans Dieva ganāmpulks (2023. gada izdevums)

12. nodaļa “Tiesu komitejas izveides noteikšana?”

44.punkts “Tie, kas nav bijuši saistīti daudzus gadus”

Tikko izlasītās rindkopas virsraksts pierāda, ka Vadošā padome nav godīga, jo pat tie, kas nav bijuši saistīti “daudzus gadus”, tas ir, tie, kuri vairs nepieder Jehovas liecinieku reliģijai, jo ir “dreifējušies”. prom”, joprojām ir pakļauti iespējamai tiesu darbībai, pat no tiem vairīšanās!

Kā ir ar tiem, kuri aizbrauca tikai gadu vai divus agrāk? Patiesība ir tāda, ka, ja vien jūs formāli neatkāpjaties, jūs vienmēr tiek uzskatīts par piederīgu viņu reliģijai; un tāpēc jūs vienmēr esat pakļauts viņu autoritātei, un tāpēc jūs vienmēr varat uzaicināt uz tiesu komiteju, ja viņi jūtas jūsu apdraudēti.

Es četrus gadus nebiju sadarbojies ar nevienu Jehovas liecinieku draudzi, tomēr Kanādas filiāle joprojām uzskatīja par nepieciešamu izveidot tiesu komiteju, kas nāktu pēc manis, jo viņi jutās apdraudēti.

Starp citu, es neaizbraucu. Vadošā padome vēlas pārliecināt savu ganāmpulku, ka locekļi aiziet tikai negatīvu iemeslu dēļ, piemēram, lepnuma, vājas ticības vai atkrišanas dēļ. Viņi nevēlas, lai Jehovas liecinieki saprastu, ka daudzi aiziet, jo ir atraduši patiesību un ir sapratuši, ka cilvēku maldīgās mācības viņus ir maldinājušas gadiem ilgi.

Tāpēc patiesa atbilde uz jautājumu: ”Vai Jehovas liecinieki vairās no tiem, kas agrāk piederēja viņu reliģijai?” būtu "Jā, mēs vairāmies no cilvēkiem, kuri agrāk piederēja mūsu reliģijai." Vienīgais veids, kā jūs varat “vairs nepiederēt”, ir atteikties no savas dalības, tas ir, izstāties no Jehovas lieciniekiem.

Bet, ja jūs atkāpjaties, viņi piespiedīs visu jūsu ģimeni un draugus no jums izvairīties. Ja jūs vienkārši aizbraucat, jums joprojām ir jāievēro viņu noteikumi, pretējā gadījumā jūs varat nonākt tiesu komitejas priekšā. Tas ir līdzīgi kā Kalifornijas viesnīcā: "Jūs varat izrakstīties, bet nekad nevarat atstāt."

Šeit ir saistīts jautājums vietnē JW.org. Redzēsim, vai viņi uz šo jautājumu atbildēs godīgi.

”Vai cilvēks var atteikties būt Jehovas lieciniekam?”

Šoreiz viņu atbilde ir: “Jā. Persona var izstāties no mūsu organizācijas divos veidos:

Tā joprojām nav godīga atbilde, jo tā ir puspatiesība. Tas, ko viņi neatstāj, ir tas, ka viņi tur ieroci pie galvas visiem, kas domā par atkāpšanos. Labi, es izmantoju metaforu. Ierocis ir viņu izvairīšanās politika. Jūs varat atkāpties no amata, bet par to jūs saņemsiet bargu sodu. Jūs zaudēsiet visu savu JW ģimeni un draugus.

Dieva svētais gars nevada savus kalpus runāt melus un puspatiesības. No otras puses, sātana gars…

Ja esat izmantojis QR kodu, lai piekļūtu visai atbildei vietnē JW.org, jūs redzēsiet, ka viņi savu atbildi beidz ar klajiem meliem: "Mēs ticam, ka tiem, kas pielūdz Dievu, tas jādara labprātīgi, no sirds."

Nē, viņi to nedara! Viņi tam nemaz netic. Ja jūs to darītu, viņi nesodītu cilvēkus par to, ka viņi izvēlējušies pielūgt Dievu garā un patiesībā. Vadošajai padomei šādi cilvēki ir atkritēji, un tāpēc no viņiem ir jāizvairās. Vai viņi sniedz Svēto Rakstu pierādījumus šādai nostājai? Vai arī viņi paši sevi nosoda ar saviem vārdiem un parāda sevi kā melus kā farizeji, kas pretojās Jēzum un viņa mācekļiem? Lai uz to atbildētu, padomājiet par pagājušās nedēļas vidus sapulces Bībeles nodarbībām, Dzīve un ministrija #58, par. 1:

Ko darīt, ja kāds mums pazīstams ir nolēmis, ka viņš vairs nevēlas būt Jehovas liecinieks? Tas var būt sirdi plosoši, ja kāds mums tuvs cilvēks to dara. Šī persona var likt mums izvēlēties starp viņu un Jehovu. Mums ir jābūt apņēmīgiem palikt uzticīgiem Dievam pāri visam. ( Mateja 10:37 .) Tāpēc mēs paklausām Jehovas pavēlei nebiedroties ar šādiem cilvēkiem (Nolasi 1. korintiešiem 5:11).

Jā, mums ir jāpaliek uzticīgiem Dievam pāri visam. Bet viņi taču nedomā Dievu, vai ne? Tie nozīmē Jehovas liecinieku organizāciju. Tātad viņi ir pasludinājuši sevi par Dievu. Padomā par to!

Viņi citē divus rakstus šajā punktā. Abi ir pilnīgi nepareizi piemēroti, un tieši to dara meli. Viņi citē Mateja 10:37, kurā teikts, ka ”mums ir jābūt apņēmības pilniem palikt uzticīgiem Dievam”, taču, izlasot šo pantu, jūs redzat, ka tas nemaz nerunā par Dievu Jehovu. Tas ir Jēzus, kurš saka: “Kas vairāk mīl tēvu vai māti nekā mani, tas nav manis cienīgs; un kas vairāk mīl dēlu vai meitu nekā mani, tas nav manis cienīgs. (Mateja 10:37)

Mēs uzzinām vēl vairāk, lasot kontekstu, ko liecinieki savās Bībeles studijās dara reti. Lasīsim no 32. līdz 38. pantam.

“Tad ikvienu, kas mani atzīs cilvēku priekšā, arī Es atzīšos sava Tēva priekšā, kas ir debesīs. Bet, kas Mani noliegs cilvēku priekšā, to arī Es noliegšu sava Tēva priekšā, kas ir debesīs. Nedomājiet, ka es nācu nest mieru uz zemes; Es atnācu nest mieru, bet zobenu. Jo es nācu, lai izraisītu šķelšanos ar vīrieti pret savu tēvu un ar meitu pret savu māti un ar vedeklu pret savu vīramāti. Patiešām, cilvēka ienaidnieki būs viņa paša ģimenes ienaidnieki. Kas vairāk mīl tēvu vai māti nekā mani, tas nav manis cienīgs; un kas vairāk mīl dēlu vai meitu nekā mani, tas nav manis cienīgs. Un kas nepieņem savu moku stabu un neseko Man, tas nav manis cienīgs. (Mateja 10:32-38)

Ievērojiet, ka Jēzus vārdus “ienaidnieki” liek daudzskaitlī, savukārt kristietis, kurš nes savu moku stabu un ir Jēzus cienīgs, tiek pasludināts vienskaitlī. Tātad, kad visi Jehovas liecinieki vēršas pret kristieti, kurš izvēlas sekot Jēzum Kristum, kurš tiek vajāts? Vai tas nav tas, no kura izvairās? Kristietis, kurš drosmīgi iestājas par patiesību, neizvairās no saviem vecākiem, bērniem vai draugiem. Viņš vai viņa ir kā Kristus, jo viņi praktizē agape mīlestību, vēloties atklāt patiesību. Jēzus runā par tiem ienaidniekiem, uz kuriem runā šaubīgie Jehovas liecinieki.

Atgriezīsimies pie izskatīšanas Dzīve un ministrija pētījums Nr. 58 no pagājušās nedēļas vidus sanāksmes, lai redzētu, ko viņu vārdi atklāj par viņiem. Atcerieties Jēzus brīdinājumu: pēc saviem vārdiem jūs tiksit pasludināti par taisniem un pēc jūsu vārdiem jūs tiksit nosodīti. (Mateja 12:37)

Šī pētījuma rindkopa, ko tikko izlasījām, beidzās ar šādu apgalvojumu: ”Tātad mēs paklausām Jehovas pavēlei nebiedroties ar šādiem cilvēkiem. — Izlasi 1. korintiešiem 5:11.

Labi, mēs to darīsim, mēs izlasīsim 1. Korintiešiem 5:11.

"Bet tagad es rakstu jums, lai pārtrauktu būt kopā ar ikvienu, ko sauc par brāli, kurš ir seksuāli amorāls vai mantkārīgs cilvēks, vai elku pielūdzējs, vai zaimotājs, vai dzērājs vai izspiedējs, pat neēdot kopā ar šādu vīrieti." (1. Korintiešiem 5:11)

Šeit redzamais ir ad hominem uzbrukums, sava veida loģikas maldība. Kāds, kurš vēlas atteikties no Jehovas lieciniekiem, jo ​​vēlas pielūgt Dievu garā un patiesībā, nav grēcinieks, kas aprakstīts 1. korintiešiem 5:11, vai jūs tam nepiekristu?

Meļi izmanto šo loģisko kļūdu, ja viņi nevar uzvarēt argumentu. Viņi vēršas pie uzbrukuma personai. Ja viņi varētu uzvarēt strīdu, viņi to darītu, bet tas prasītu, lai viņi būtu patiesībā, nevis melos.

Tagad mēs nonākam pie patiesā iemesla, ka organizācija ir izvēlējusies piespiest savu ganāmpulku izvairīties no visiem, kas vienkārši atsakās no Jehovas liecinieku reliģijas. Tas viss ir par kontroli. Tas ir mūžsens apspiešanas modelis, un, noliecoties uz to, Vadošā padome ir likusi Jehovas lieciniekiem pievienoties ļoti garai meļu rindai, kas cenšas vajāt Dieva bērnus. Jehovas liecinieki tagad pieņem katoļu baznīcas politiku, ko viņi kādreiz nosodīja. Kāda liekulība!

Apsveriet šo izvilkumu no Mosties! žurnāls, kurā viņi nosoda katoļu baznīcu par to, ko tagad praktizē Vadošā padome:

Ekskomunikācijas pilnvaras, viņi apgalvo, ir balstīta uz Kristus mācībām un apustuļi, kā tas atrodams šādos Rakstos: Mateja 18: 15-18; 1. Korintiešiem 5:3-5; Galatiešiem 1:8,9; 1. Timotejam 1:20; Titam 3:10. Taču hierarhijas ekskomunikācija kā sods un “ārstniecības līdzeklis” (katoļu enciklopēdija) šajos svētajos rakstos neatbalsta. Patiesībā tas ir pilnīgi svešs Bībeles mācībām (Ebrejiem 10:26—31). … Pēc tam, pieaugot Hierarhijas pretenzijām, ekskomunikācijas ierocis kļuva par instrumentu, ar kura palīdzību garīdznieki sasniedza baznīcas varas un laicīgās tirānijas apvienojumu, kas neatrod paralēles vēsturē.. Prinči un potentāti, kas iebilda pret Vatikāna diktātu, tika ātri uzspiesti uz ekskomunikācijas zariem un karājās pie vajāšanas uguns. – [Pievienots treknraksts] (g47 1/8 27. lpp.)

Liecinieki to nesauc par ekskomunikāciju. Viņi to sauc par izslēgšanu no draudzes, kas ir tikai eifēmisms viņu īstajam ierocim: izvairīšanās. Viņi ir piepildījuši Jēzus vārdus, pārvēršot uzticīgos Jehovas lieciniekus par patieso Kristus sekotāju ienaidniekiem, kā viņš brīdināja, ka tas notiks. "Cilvēka ienaidnieki būs viņa paša ģimenes ienaidnieki." (Mateja 10:32-38)

Rakstu mācītāji un farizeji piepildīja Jēzus vārdus, kad viņi vajāja kristiešus. Katoļu baznīca piepildīja viņa vārdus, izmantojot savu ekskomunikācijas ieroci. Un Vadošā padome izpilda Jēzus vārdus, izmantojot vietējos vecākos un ceļojošos pārraugus, lai piespiestu savu ganāmpulku vairīties no visiem, kas uzdrošinās iebilst pret viņu viltus mācībām vai vienkārši nolemj izklaidēties.

Jēzus daudzkārt sauca farizejus par “liekuļiem”. Tā ir raksturīga sātana aģentiem, kalpiem, kuri pārģērbjas taisnības tērpos. (2. Korintiešiem 11:15) (Ņemiet vērā, ka šie tērpi šobrīd ir šausmīgi plāni.) Un, ja jūs domājat, ka es esmu skarbs, sakot, ka tie ir tikpat liekulīgi kā farizeji, apsveriet šo: Visā 20. g.^th gadsimtā Jehovas liecinieki cīnījās daudzās juridiskajās cīņās visā pasaulē, lai nostiprinātu personas tiesības uz pielūgsmes brīvību. Tagad, kad viņi ir ieguvuši šīs tiesības, viņi ir vieni no lielākajiem to pārkāpējiem, vajājot ikvienu par to, ka viņi izdarījuši pašu izvēli, par kuru viņi tik smagi cīnījās, lai aizsargātu.

Kopš viņi ir uzņēmušies katoļu baznīcas lomu, ko viņi nosodīja 1947. gada Atmostieties! ko tikko lasījām, šķiet pareizi pārformulēt viņu nosodījumu tā, lai tas atbilstu Jehovas liecinieku pašreizējai rīcībai.

“Kā Hierarhijas pretenzijas [Pārvaldes institūcija] palielinājās [vienpusēji pasludinot sevi par uzticamiem vergiem], ekskomunikācijas ierocis [vairās] kļuva par instrumentu, ar kura palīdzību garīdznieki [JW vecākie] sasniedza baznīcas varas un laicīgās [garīgās] tirānijas apvienojumu, kas neatrod paralēles vēsturē [izņemot to, ka tagad tas ir paralēls katoļu baznīcai]. "

Un ar kādām pilnvarām Vadošā padome to dara? Viņi nevar apgalvot, kā to darīja katoļu garīdzniecība, ka viņu autoritāte izvairīšanās ir balstīta uz Kristus un apustuļu mācībām. Kristiešu Rakstos nav nekā tāda, kas attēlotu tādu tiesu sistēmu, kādu ir izveidojuši Jehovas liecinieki. Pirmajā gadsimtā nebija vecāko rokasgrāmatas; nav tiesu komiteju; nav slepenu tikšanos; nav centralizētas kontroles un ziņošanas; nav detalizētas definīcijas tam, kas ir grēks; nekādas disociācijas politikas.

Jēzus mācībā, kas izteikta Mateja 18:15-17, noteikti nav nekāda pamata tam, kā viņi pašlaik izturas pret grēku. Tātad, no kurienes viņi pieprasa savu autoritāti? The Izpratne grāmata mums pateiks:

kristiešu draudze.
Pamatojoties uz Ebreju rakstu principiem, Kristiešu grieķu raksti pēc pavēles un precedenta atļauj izraidīšanu vai izslēgšanu no kristiešu draudzes. Izmantojot šo Dieva doto autoritāti, draudze uztur sevi tīru un labā stāvoklī Dieva priekšā. Apustulis Pāvils ar viņam piešķirtajām pilnvarām pavēlēja izraidīt asinsgrēku netikli, kurš bija paņēmis viņa tēva sievu. (it-1 788. lpp. Izraidīšana)

Kādi principi no Ebreju rakstiem? Tas, ko viņi domā, ir Mozus likumu kodekss, bet viņi nevēlas to teikt, jo viņi arī sludina, ka Mozus bauslība tika aizstāta ar Kristus likumu, principiālas mīlestības likumu. Tad viņi var apgalvot, ka viņu autoritāte ir Dieva dota, par piemēru izmantojot apustuli Pāvilu.

Pāvils savu autoritāti ieguva nevis no Mozus bauslības, bet gan tieši no Jēzus Kristus, un viņš cīnījās pret kristiešiem, kuri vēlējās ieviest likumu kodeksu kristiešu draudzē. Tā vietā, lai salīdzinātu sevi ar apustuli Pāvilu, vadošā padome ir labāka salīdzinājumā ar jūdaistiem, kuri mēģināja izmantot apgraizīšanu, lai atradinātu pagānu kristiešus no Kristus iedibinātā Mīlestības likuma un atgrieztos pie Mozus likuma.

Vadošā padome iebildīs, ka viņi neignorē Jēzus mācības Mateja 18. nodaļā. Nu, kā gan viņi var? Tas ir tieši Svētajos Rakstos. Bet tas, ko viņi var darīt, ir to interpretēt tā, lai tas nemazinātu viņu autoritāti. Viņi stāsta saviem sekotājiem, ka Mateja 18:15-17 apraksta tikai procesu, kas jāizmanto, risinot nelielus vai personiskus grēkus, piemēram, krāpšanu un apmelošanu. Veco ļaužu rokasgrāmatā Gans ir Dieva ganāmpulks (2023), Mateja evaņģēlijs 18 ir minēts tikai vienu reizi. Tikai vienu reizi! Iedomājieties viņu bezkaunību, atceļot Jēzus pavēli, ierobežojot tās piemērošanu tikai vienā rindkopā ar nosaukumu: Krāpšana, apmelošana: (19. Moz. 16:18; Mat. 15:17-12…) no 24. nodaļas, XNUMX. rindkopa. XNUMX

Kur Bībelē kaut kas teikts par to, ka daži grēki ir nelieli un daži smagi vai smagi? Pāvils mums saka, ka “grēka alga ir nāve” (Romiešiem 6:23). Vai viņam vajadzēja rakstīt: “Alga, ko maksā par lielajiem grēkiem, ir nāve, bet alga, ko maksā par mazākajiem grēkiem, ir patiešām nepatīkama saaukstēšanās”? Un nāc, puiši! Apmelošana ir mazs grēks? Tiešām? Vai apmelošana (kas ir meli par cilvēka raksturu) nebija paša pirmā grēka būtība? Sātans bija pirmais, kurš grēkoja, apmelojot Jehovas raksturu. Vai ne tāpēc Sātans tiek saukts par "velnu", kas nozīmē "apmelotājs". Vai Vadošā padome saka, ka Sātans ir izdarījis tikai nelielu grēku?

Kad Jehovas liecinieki pieņem Bībeles pieņēmumu, ka pastāv divu veidu grēki, mazāki un lieli, Sargtorņa vadītāji iedomājas, ka to, ko viņi kvalificē kā galvenos grēkus, var risināt tikai viņu ieceltie vecākie. Bet kur Jēzus pilnvaro trīs vecāko tiesu komitejas? Nekur viņš to nedara. Tā vietā viņš saka, lai tas jāizskata visai draudzei. To mēs uzzinājām no Mateja 18. nodaļas analīzes:

“Ja viņš viņos neklausās, runājiet ar draudzi. Ja viņš neklausa pat draudzē, ļaujiet viņam būt jums tāpat kā tautu cilvēkam un kā nodokļu iekasētājam. ” (Mateja 18:17)

Turklāt Vadošās padomes tiesu sistēma grēku apkarošanai pilnībā balstās uz maldīgu pieņēmumu, ka starp kristiešu draudzi un Izraēlas tautu pastāv zināma līdzvērtība ar tās Mozus likumu. Ievērojiet šo argumentāciju darbā:

Saskaņā ar Mozus bauslību dažus smagus grēkus, piemēram, laulības pārkāpšanu, homoseksualitāti, slepkavību un atkrišanu, nevarēja atrisināt tikai personiski, pāridarītajam cilvēkam pieņemot pārkāpēja bēdas un centienus labot pārkāpumu. Drīzāk šie smagie grēki tika risināti ar vecāku vīriešu, tiesnešu un priesteru starpniecību. (w81, 9. lpp.)

Viņu pašmērķīgie argumenti ir kļūdaini, jo Izraēla bija suverēna valsts, bet kristiešu draudze nav suverēna valsts. Tautai ir vajadzīga valdošā elite, tiesu sistēma, tiesībaizsardzība un kriminālkodekss. Izraēlā, ja kāds pastrādātu izvarošanu, seksuālu vardarbību pret bērnu vai slepkavību, viņš tiktu nomētāts ar akmeņiem līdz nāvei. Taču kristieši vienmēr ir bijuši pakļauti tās zemes likumam, kurā viņi ir dzīvojuši kā ”pagaidu iedzīvotāji”. Ja kristietis veic izvarošanu, seksuālu vardarbību pret bērnu vai slepkavību, draudzei ir jāziņo par šiem noziegumiem attiecīgajām augstākajām iestādēm. Ja Vadošā padome būtu likusi visām draudzēm visā pasaulē to darīt, tās būtu izvairījušās no PR murga, kurā tagad dzīvo, un būtu ietaupījuši sev miljoniem dolāru no tiesas izmaksām, naudas sodiem, sodiem un nelabvēlīgiem spriedumiem.

Bet nē. Viņi gribēja valdīt pār savu mazo tautu. Viņi bija tik pārliecināti par sevi, ka publicēja šo: ”Nav šaubu, ka Jehovas organizācija tiks saglabāta un garīgi plauks.” (w08 11/15, 28. lpp. 7)

Viņi pat saista Armagedona uzliesmojumu ar savu labklājību. ”Cik saviļņojoši apzināties, ka Jehova, gūstot panākumus un svētot savu redzamo organizāciju, iespiež āķus Sātana žokļos un pievelk viņu un viņa militāros spēkus viņu sakāvei! (Ecēhiēla 38:4). (w97 6/1, 17. lpp. 17)

Ja tas tā patiešām būtu, tad Armagedons būtu lielisks ceļš, jo Jehovas liecinieku organizācijā mēs redzam nevis labklājību, bet gan samazināšanos. Sanāksmes apmeklējums ir samazinājies. Ziedojumi ir samazinājušies. Draudzes tiek apvienotas. Valstības zāles tiek pārdotas tūkstošiem.

Jo 15^th gadsimtā Johanness Gūtenbergs izgudroja tipogrāfiju. Pirmā grāmata, kas tika iespiesta, bija Svētā Bībele. Turpmākajos gados Bībeles bija pieejamas kopējā valodā. Baznīcas tvēriens par labās vēsts izplatīšanu tika lauzts. Cilvēki kļuva informēti par to, ko patiesībā māca Bībele. Kas notika? Kā Baznīca reaģēja? Vai esat kādreiz dzirdējuši par Spānijas inkvizīciju?

Mūsdienās mums ir internets, un tagad ikviens var informēt sevi. Tas, kas bija slēpts, tagad nāk gaismā. Kā Jehovas liecinieku organizācija reaģē uz nevēlamu atklāšanu? Skumji teikt, bet realitāte ir tāda, ka viņi ir izvēlējušies risināt situāciju līdzīgi kā katoļu baznīca to darīja četrpadsmit simtos gados, draudot izvairīties no visiem, kas uzdrošinās runāt.

Rezumējot, ko tas viss nozīmē jums un man? Kā jau minējām sākumā, ja vēlamies turpināt pielūgt Dievu Jehovu garā un patiesībā, mums ir jāpārvar kognitīvā disonanse jeb prāta apjukums, kas rodas, turoties pie divām pretrunīgām idejām. Ja mēs varam redzēt Vadošās padomes vīriešus tādus, kādi viņi patiesībā ir, mums vairs nav jāpiešķir viņiem nekāda teikšana mūsu dzīvē. Mēs varam tos ignorēt un turpināt pētot Svētos Rakstus, brīvi no to ietekmes. Vai jums ir laiks melim? Vai tavā dzīvē ir vieta tādam cilvēkam? Vai tu piešķirsi melim pār tevi varu?

Jēzus teica: “. . .ar tādu tiesu, kādu tu tiesā, tiksi tiesāts, un ar kādu mēru tu mēri, ar tādu mēru tev mērīs.” (Mateja 7:2)

Tas saskan ar to, ko mēs lasījām iepriekš: “Es jums saku, ka cilvēki atbildēs... par katru nederīgo vārdu, ko viņi runā; jo pēc saviem vārdiem tu tiksi taisns, un pēc saviem vārdiem tu tiksi pazudināts.” (Mateja 12:36, 37)

Labi, tagad klausieties Vadošās padomes vārdus, ko jums sniedza Gerits Losch. [Ievietot Gerrit Losch Klips par melošanu LV.mp4 videoklips]

Tas vācu sakāmvārds, ko Losch citē, izsaka visu. Mēs esam redzējuši, kā Vadošā padome, izmantojot puspatiesības un klajus melus, maldina ganāmpulku. Mēs esam redzējuši, kā viņi ir no jauna definējuši grēku, lai viņi varētu vajāt savu ganāmpulku, izvairoties no tiem patiesajiem kristiešiem, kuri atkāpjas no amata.

Vai viņi joprojām ir pelnījuši jūsu uzticību? Tava paklausība? Jūsu lojalitāte? Vai tu klausīsi un paklausīsi cilvēkiem, nevis Dievam? Ja jūs izvairāties no sava brāļa, pamatojoties uz Vadošās padomes noteikumiem un spriedumiem, jūs kļūstat līdzvainīgs viņa grēkā.

Jēzus nosodīja farizejus, paredzot, ka viņi vajās viņa uzticīgos mācekļus, kuri drosmīgi runās patiesību ar varu un atklās pasaulei savu grēcīgo rīcību.

„Čūskas, odžu pēcteči, kā jums bēgt no Gehennas tiesas? Šī iemesla dēļ es sūtu pie JUMS praviešus un gudros vīrus un sabiedriskos instruktorus. Dažus no tiem TU nogalināsi un pāļos, un dažus šaustīsi SAVĀS sinagogās un vajāsi no pilsētas uz pilsētu. . ”. (Mateja 23:33, 34)

Vai jūs nesaskatāt paralēles ar to, ko mēs piedzīvojam, pamostoties no gadiem ilgām viltus mācībām? Tagad, kad mēs noraidām pretrakstu autoritāti, ko Vadošās padomes vīri ir maldīgi pieņēmuši par sevi, ko mums darīt? Protams, mēs vēlamies atrast kristiešus, Dieva bērnus, un sazināties ar viņiem. Taču mums nāksies saskarties ar dažiem, kuri izmantos savu brīvību Kristū, lai “mūsu Dieva žēlastību pārvērstu par netikumu attaisnojumu”, kā teikts Jūdas evaņģēlija 4. nodaļā pirmajā gadsimtā.

Kā mums jāpiemēro Jēzus norādījumi Mateja 18:15-17 katram grēka gadījumam Kristus miesā, īstajā kristiešu svēto draudzē?

Lai saprastu, kā praktiski un ar mīlestību izturēties pret grēku draudzē, mums būs jāanalizē, ko darīja iedvesmotie Bībeles rakstītāji, kad līdzīgas situācijas radās pirmā gadsimta draudzēs.

Mēs to aplūkosim šīs sērijas pēdējos videoklipos.

Paldies visiem par emocionālo un finansiālo atbalstu, bez kura mēs nevarētu turpināt šo darbu.