Ние секогаш дававме премолчено одобрување на идејата за договорени бракови каде што денес тие се културолошки прифатливи. Ние не зборувавме толку многу дека тие се добра ниту лоша работа. Тоа беше повеќе практичен пристап. На крајот на краиштата, во Библијата имало договорени бракови меѓу верните слуги на Јехова.
Дали е денешниот Стражарска кула потпишувајќи заминување од таа позиција?
Во став 3 од студијата, се повикуваме на договорениот брак на Исак. (w12 5/15 стр. 3) Сепак, ние веднаш го следиме ова со услов:
„Од ова не треба да заклучуваме дека некое лице - иако е добронамерно - треба да стане несакан стројник“.
Потоа се повикуваме на Соломонова песна во став 5, што се однесува на theубовта меѓу маж и жена е толку силна што дури и реките не можат да ја измијат. Овој пасус од стиховите ја споредува loveубовта со „огнените пламени, пламенот на Јах“. Потоа, го заклучуваме пасусот со овие зборови: „Кога мери брак, зошто еден слуга на Јехова треба да се согласи на нешто помалку?“
Зарем, договорениот брак не би се решил за нешто помалку?
Точно, Јехова дозволил договорени бракови во израелско и пред-израелско време. Тој исто така дозволил ропство и полигамија, дури предвидувајќи ги и нив во законот. Христијаните не ги практикуваат последните две. Всушност, ќе бидете исклучени од соработката ако го сторите тоа. Па, што е со договорените бракови?
Без да излезе право и да го каже тоа, се чини дека раководното тело се оддалечува од нашата позиција на тивко прифаќање на оваа практика.
Секако, првиот брак беше договорен. Сепак, тоа бил Бог и ако Јехова сака да склучи брак, кој треба да се расправа.
Добро прашање. Ме натера да размислувам. Не сум сигурен дека е соодветно да се повикуваме на организација како нешто што заслужува почит. Но, јас ја почитувам канцеларијата на оние што водат меѓу нас. Сепак, вистината ја надминува почитта. Што се однесува до откривањето на мојот идентитет, што би се служело? Дури и ако би можел да бидам сигурен дека нема да доживеам никакви негативни реперкусии, би се откажал затоа што пораката е таа што заслужува фокус, а не човечката. Испитајте ја пораката. Ако има вистина во тоа, прифати ја. Ако не, одбијте го. Што се однесува до непочитувањето на оние што водат, најдобро е да заминете... Прочитај повеќе "
Ваш во планински поглед, Калифорнија, собрание?
Јас сум збунет, ако „ја почитувате организацијата“? Па, зошто вие овде во овој блог, кажувате работи што би резултирале во откажување од заедницата за отпадништво, ако вашиот идентитет беше познат во Централата на караулата? Не смеете да не се согласувате. Ако кренете рака во студија на Стражарска кула на неделен состанок и ги кажете овие работи, ќе се најдете пред старешините и ќе бидете отстранети од вашата позиција.
Потоа обележано, а потоа не-дружење, а потоа избегнувано.