Тема Текст: „„ Вие сте мои сведоци “, изјавува Јехова“ - Иса. 43: 10 “
Ова е прва од дводелна студија намера очигледно да го зајакне нашето верување во божественото потекло на нашето име, Јеховините сведоци.
Во ставот 2 се вели: „Со тоа што ќе му дадеме на приоритетот на овој сведок, се докажуваме нашето име на Бога, како што е наведено во Исаија 43: 10: „Вие сте мои сведоци“, изјавува Јехова, „да, мојот слуга кого го избрав.“ “ Следниот пасус ни кажува дека името „Јеховини сведоци“ е донесено во 1931.
Смело е за која било група да се произнесе дека самиот Бог ги именувал. Да се именува некого значи да се тврди голем авторитет над таа личност. Родителите ги именуваат своите деца. Јехова го смени името на Абрам во Абрахам и на Јаков во Израел, бидејќи тие беа негови слуги и беше негово право да го стори тоа. (Ge 17: 5; 32: 28) Ова го поставува валидното прашање, од каде знаеме дека Бог ни го даде ова име?
Во 43. поглавје од Исаија, Јехова и се обраќа на израелската нација. Во извештајот е прикажана фигуративна судница во која Израел е повикан да сведочи за Јехова пред народите на земјата. Тие треба да ја играат улогата на неговите сведоци затоа што тие се негов слуга. Дали им го дава името на „Јеховините сведоци“? Дали тој ги именува, секако, „Јеховин слуга“? Тој им се обрати како на обајцата во овој извештај, но Израелците никогаш не беа повикани со ниту едно име. Додека тие навистина ја играа улогата на сведоци во оваа фигуративна драма, тие низ вековите продолжија да бидат познати како Израелци, а не како Јеховини сведоци.
Со кое право, ние бираме список наменет за нацијата Израел пред повеќе од 2,500 години и тврдиме дека тој важи за нас - не за христијаните воопшто, туку исклучиво за нас? Дете не се именува. Неговите родители го именуваат. Ако го смени своето име подоцна во животот, дали тоа обично нема да се смета за навреда за неговите родители? Дали нашиот Татко нè именувал? Или, сами си го менуваме името?
Да видиме што има да каже Библијата на оваа тема.
За некое време, собранието се нарекува „Патот“. (Дела 9: 2; 19: 9, 23) Сепак, се чини дека ова не било име толку како ознака; како на пример кога порано се нарекувавме студенти од Библијата. Првиот пат кога Бог навистина му дадовме име беше во Антиохија.
„... најпрво во Антиохија учениците беа по божествена промисла наречени христијани“. (Вр. 11:26)
Добро, изразот „по божествена промисла“ е толкувачка емисија уникатна за NWT, но фактот дека „христијанин“ се користи на друго место во инспирираниот збор Божји, укажува дека името е божествено одобрено.
Со оглед на ова, зошто не се нарекуваме само христијани? Зошто не, христијанското собрание на Јужен Бронкс, NYујорк или христијанското собрание на Гринич, Лондон? Зошто добивме име за да се разликуваме од сите други христијански деноминации?
Што значи да се биде Јеховин сведок?
Неодредениот напис недостасува од титлот наменски, бидејќи прашањето не се однесува на членството во Организацијата на Јеховините сведоци, туку самиот квалитет да се биде сведок - во овој случај, за Јехова. Прашајте го просечниот WВ што значи да се биде Сведок и тој ќе одговори дека тоа значи да се проповеда добрата вест за кралството. Тој веројатно ќе го цитира Метју 24: 14 како доказ.
Оваа недела на студијата ќе направи малку за да се оневозможи него од тој поим, зашто се отвора со овие зборови:
Што значи да се биде сведок? Еден речник ја дава оваа дефиниција: „Некој што гледа настан и известува што се случило“.
Според умот на Јеховин сведок, работите што ги „видовме“ и за кои му сведочиме на светот се невидливото устоличување на Исус како крал во 1914 година и настаните што го „одбележуваат“ неговото присуство и почетокот на последните денови, како на пр. војни, глад, чума и земјотреси. (За да испитате дали таквите верувања се библиски, проверете во категоријата „1914”На оваа страница.)
Бидејќи тврдиме дека ова име е божествено расподено особено за нас, зар не треба да гледаме што значи во Библијата?
Она што Стражарска кула го дава како дефиниција на сведок е прикажано на Лука 1: 2:
„ . .да биде како што овие ни беа предадени од оние што од почеток беа очевидци и присутните на пораката. . . ”(Лу 1: 2)
Некој што „гледа настан и известува“ за тоа е очевидец. Грчкиот збор што се користи овде е автоматски. Сепак, зборот во Метју 24: 14 изнесен „сведок“ е мартирион. На Дела 1: 22, се бара замена за Јуда, „сведок“ на воскресението на Исус. Зборот има мартира, од кој го добиваме англискиот збор „маченик“. Мартирион значи „сведок, доказ, сведоштво, доказ“ и секогаш се користи во судска смисла. Очевидец (автоматски) може да стане а мартира ако тоа што тој го пријавил дека видел претставува сведоштво во судски случај. Инаку, тој е само гледач.
Некои Јеховини сведоци, старешини кои се сеќаваат на деновите кога Стражарска кула студијата не беше површна како што е вообичаено деновиве, ќе одговори поинаку на прашањето. Тие ќе речат дека ние сведочиме за големиот судски случај што го покрена сатаната во кој тој го оспори Божјето владеење. Со нашето однесување докажуваме дека Сатаната не е во ред.
Сепак, ако сведок во судска постапка биде фатен како лаже, тоа го поништува целото негово сведочење. Дури и ако најголемиот дел од неговото сведочење може да биде вистина, тоа е сомнително: резонирачко битие, ако може да лаже еднаш, може повторно да лаже; и како можеме да знаеме каде застанува лагата и каде започнува вистината. Затоа, добро е да ја испитаме основата врз која даваме смело тврдење дека самиот Бог ни го дал ова име. Ако се заснова на лага, тоа го расипува целото наше сведоштво во име на Јехова.
Кое е потеклото на нашето име?
Пред да продолжиме, треба да се каже дека чинот на сведочење за Бог е благороден. Она што е во прашање е само дали имаме божествено право да се нарекуваме себеси со името „Јеховини сведоци“.
Постојат четири можни потекло на ова име:
- Тоа е изрично наведено во Писмото, исто како и името „Христијанин“.
- Ни беше откриено директно од Бога.
- Тоа е човечки изум.
- Тоа беше откриено од демоните.
Веќе видовме дека единственото дадено библиско оправдување - Исаија 43: 10 - не може да се примени на христијанското собрание. Ниту специфично ниту имплицитно е можно ова.
Тоа нè носи до втората точка. Дали Јехова му дал на судијата Радерфорд инспирирана откритие? Судијата така размислуваше. Еве ги историските факти:
(Пред да продолжите, можеби ќе сакате да прегледате еден остроумен напис напишан од Аполос под наслов „Духовна комуникација")
Исус ни рече дека разбирањето на вистината ќе дојде преку светиот дух. (John 14:26; 16:13-14) Сепак, Радерфорд не се согласи. Во 1930 тој тврди дека застапувањето на светиот дух престанало. (w30 9 / 1 „Светиот Дух“ пар. 24)
Со оглед на тоа што Исус сега е присутен, ангелите - не светиот дух - беа користени за да ја откријат божествената вистина.
"Ако светиот дух како помошник ја насочувал работата, тогаш нема да има добра причина за вработување на ангелите ... Светото писмо се чини дека јасно учи дека Господ им ги упатува на своите ангели што да прават и тие дејствуваат под надзор на Господ во насочувањето остатокот на земјата во врска со текот на дејството што треба да се преземе. ”(w30 9 / 1 стр. 263)
Како беше тоа што овие ангели беа искористени за да се открие божествената вистина? Написот продолжува:
"Се чини дека нема да има никаква потреба „слугата“ да има застапник, како што е светиот дух, затоа што 'слугата' е во директна комуникација со Јехова и како Јеховин инструмент, и Христос Исус делува за целото тело."(W30 9 / 1 стр. 263)
„Слугата“ на кој се повикува е верен и разборит роб. Кој беше овој слуга во времето на Радерфорд?
Според некоја нова вистина неодамна откриена преку Стражарска кула, верниот и дискретен роб беше назначен во 1919 и се состои од „Мала група помазани браќа кои се директно вклучени во подготовката и распределбата на духовната храна за време на Христовото присуство“. (w13 7 / 15 стр. 22 пара. 10) Во истиот напис се наведува дека оваа група во моментов се состои од мажи што го сочинуваат раководното тело на Јеховините сведоци. Во времето на Радерфорд, тој напиша најголем дел од она што влезе во Стражарска кула, меѓутоа, имаше еден уреднички комитет од петмина, кој веројатно можеше да биде вклучен во таа „мала група помазани браќа“, или како што тоа го нарекува Радерфорд, „Слугата“. Барем, може да се тврди на тој начин се до 1931 година, бидејќи во таа година - годината кога го добивме нашето ново име - судијата Радерфорд ги искористи своите извршни овластувања за распуштање на уредничкиот комитет. После тоа тој веќе не беше едноставно главен уредник, туку единствен уредник на сè што беше објавено. Како единствена „Директно вклучени во подготовката и распуштањето на духовната храна“, тој стана, според новата дефиниција, слугата или верниот управител.
Ако ова е тешко за вас како Сведок да се согласите, мора да запомните дека „Јехова нè сака за поддршка на неговата организација и прифати прилагодувања на начин на кој ја разбираме библиската вистина… “ (w14 5 / 15 стр.25 поедноставено издание)
Ова значи дека Радерфорд - со свој пишан збор и „рафинираната вистина“ откриена преку Водечкото тело на страниците на Стражарска кула само минатата година - беше „слуга“ во директна комуникација со Јехова.
Радерфорд верувал дека „Слугата“ е во директна комуникација со Бога.
Ова беше климата во 1931 кога Радерфорд ја прочита резолуцијата до толпата прикажана на фотографијата на почетокот на оваа недела Стражарска кула студија напис. Во тој момент, улогата на светиот дух во откривањето на вистината од Божјото слово беше отфрлена; контролата врз помазаните браќа што ја сочинуваа уредничката комисија што управуваше со објавувањето на Радерфорд; слугата, сега отелотворен во судијата Радерфорд според нашата нова вистина, тврдеше дека е во директна комуникација со Бога.
Затоа, ни остануваат три опции: 1) Можеме да веруваме дека Јехова всушност го инспирирал Радерфорд да ни го даде ова име; или 2) можеме да веруваме дека Радерфорд излезе сам со него; или 3) можеме да веруваме дека потекнува од демонски извори.
Дали Бог го инспирирал Радерфорд? Дали тој всушност бил во директна комуникација со Бога? Со оглед на тоа дека во тој временски период Радерфорд го отфрли како веќе не важечко библиското учење за Библијата дека светиот дух е средството преку кое им се открива библиската вистина на христијаните, тешко е да се верува во божествена инспирација. На крајот на краиштата, ако Јехова го инспирирал Радерфорд да го посвои името Јеховини сведоци, зар не би го инспирирал да ја напише вистината за улогата на светиот дух - вистина на која сега се придржуваме во нашите публикации? Покрај тоа, само шест години порано, Радерфорд предвиде воскресение на верните стари луѓе да се случи во 1925, истата година тој рече дека ќе дојде Големата неволја. Зошто тој ќе речеше ако зборуваше со Бога? „Фонтана не предизвикува слаткото и горчливото меурче од истиот отвор?“ (Jamesејмс 3: 11)
Ова нè остава со две опции за потеклото на името.
Можеби изгледа добротворно да се каже дека ова беше само човечки изум; чин на човек кој сакаше да го оддели својот народ од другите христијански деноминации и да формира единствена организација под негово раководство. Не можеме да знаеме со сигурност во овој момент од историјата, дали тоа е сето тоа. Сепак, би било паметно да се отфрли другата можност, бидејќи Библијата предупредува:
„ . Сепак, инспирираниот исказ дефинитивно кажува дека во подоцнежните временски периоди некои ќе отпаднат од верата, обрнувајќи внимание на погрешните инспирирани искази и учењата на демоните “(1Ти 4: 1)
Овој стих и следниот стихови бргу ги применуваме на католичката религија конкретно и на сите христијански деноминации по асоцијација. Немаме проблем да веруваме дека нивните учења се инспирирани од демони. Зошто? Затоа што тие се лажни. Бог не ги инспирира луѓето да учат лага. Сосема точно. Но, ако сме подготвени да ја заземеме таа позиција, тогаш мора да бидеме фер и да го признаеме добро документираниот факт дека многу од учењата на Радерфорд исто така биле лажни. Всушност, многу малку преживеале до денес како дел од „моделот на здрави зборови“, како што сакаме да ја наречеме нашата посебна доктринарна структура.
Како што видовме од извадокот од тој 1930 Стражарска кула напис, Радерфорд верувал дека ангелите се користат за да ги дадат Божјите пораки. Радерфорд поучувал дека Христовото присуство веќе се случило. Тој поучуваше дека помазаниците што умреле веќе биле собрани со Христа на небото. Тој поучуваше (и ние сè уште правиме) дека Господовиот ден започна во 1914.
„Сепак, браќа, во врска со присуството на нашиот Господ Исус Христос и нашето собирање заедно, ве замолуваме да не бидете брзо потресени од вашата причина ниту да бидете вознемирени ниту од инспирирана изјава, ниту со изговорена порака или со писмо се чини дека се од нас, со оглед на тоа дека денот на Јехова [всушност, „Господ“ во оригинал] е тука “. (2Th 2: 1, 2)
Ако чевелот одговара на.
Радерфорд тврдеше дека нашето име потекнува директно од Бог и дека тој е во директна комуникација со Бог. Знаеме дека ова не може да биде вистина. Ние исто така знаеме дека од таа точка натаму, небесната надеж беше де-нагласена до точката каде што сега е одземена 99.9% од сите Јеховини сведоци. Рака под рака со тоа, улогата на нашиот Господ Исус полека, но стабилно се намалуваше. Сега сè е во врска со Јехова. Просечен Јеховин сведок нема да има проблем со тоа сознание. Тој ќе размисли дека Јехова е многу поважен од Исус, затоа треба да му го соопштиме неговото име. Видно ќе му биде непријатно ако премногу се нагласи Божјиот син дури и во неврзан разговор. (Ова сум бил сведок лично.) Но, ако детето е толку намерно да го отфрли името што му го дал неговиот татко, дали би застанал тука? Зарем тогаш немаше поголема веројатност да ја отфрли волјата на татко му и за него, претпоставувајќи дека тој знае подобро и на тој начин да продолжи со курсот на самоволја?
Божјата волја е јасно изразена во христијанските списи и се работи за Исус. Затоа, името на Исус се повторува низ целиот христијански запис, додека Јехова е отсутен. Тоа е Божја волја. Кои сме ние да го оспориме тоа?
Таткото е од најголемо значење, се разбира. Никој не го негира тоа, а најмалку Исус. Но, патот до Отецот е преку Синот. Затоа во Писмото сме наречени сведоци на Исус, а не на Јеховини. (Дела 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Дури и Јехова сведочеше за Исус. (Џон 8: 18) Ние не треба да се обидуваме да трчаме крај на нашиот Господ. Тој е вратата. Ако се обидеме да влеземе по друга рута, тогаш што вели Библијата дека сме? (Џон 10: 1)
Радерфорд верувал дека ангелите сега му ја пренесувале Божјата комуникација. Без разлика дали нашето име потекнува од човечки изум или од демонска инспирација, доказот е во пудингот. Тоа нè одврати од нашата вистинска мисија и вистинското значење на добрата вест. Библијата го носи ова предупредување за сите нас:
„Сепак, дури и ако ние или ангел од небото требаше да ви кажеме за добра вест нешто што е надвор од добрата вест што ви го објавивме, нека биде проклет.“ (Га 1: 8)
Добар ден на сите, обожавав да го читам овој есеј. Помина доста време откако не размислував за оваа тема. Убаво беше што повторно се потсетив на тоа. Не знам дали прашањето „кои се Јеховините сведоци“ некогаш било опфатено во коментарите, но ако не - еве вака: Исаија 43:10 е пророчки, станува збор за помазаници од дух / христијани откако воскреснале во небото Верен Сведок е веќе присутен. Овие стануваат Јеховини сведоци само откако воскреснаа во небото и ќе седнат во големиот двор за кој зборуваше Даниел. Таму и тогаш се повикани овие... Прочитај повеќе "
[…] [Ii] Погледнете: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Излезете во Катрина за составување на оваа листа за […]
ЗОНИОТ Гледајте кула и ХЕРАЛД НА ПОДГОВОРНИ ПРЕТСТАВИ ПИТСБУРГ, ПА., ОКТОМВРИ, 1883 година. Бр. 3. НАШИОТ СЕКТ. Вебстер дефинира секта да значи „Дел од прекин“, „Оттука тело на лица кои се одделиле од другите заради некоја посебна доктрина или збир на доктрини, што тие ги имаат заедничко“. Бидејќи се држиме до низа доктрини предадени на светците од Исус и Апостолите, и бидејќи се раздвојуваме и се отсекуваме од сите други религиозни јурисдикции и контроли, затоа следува дека сме СЕКТ. Ние „се раздвојуваме од грешниците“ и „немаме дружба со... Прочитај повеќе "
… И секогаш ми се допаѓа она што судијата Judуди го кажува …… “Ако нема смисла, веројатно не е точно.” Ги охрабрувам браќата да размислуваат надвор од ограничената духовна кутија на МК. Размислете за работите до нивниот логичен заклучок користејќи критичко размислување сè додека не ви биде логично. Единствениот проблем со тоа е што тие завршуваат во библиотеката WT и тогаш станува чувство на глупост.
Затоа, она што најмногу се плашам во службата, се обидувам да му објаснам на еден домаќин на работи како што се „другите овци“ како земјана земја; „генерацијата“ на Мет. 24:34; Исус е архангел Михаил; 1914 година; назначување на ФДС во 1919 година; не учество во амблемите; каде што е „големото мноштво“ ... знаете што сакам да кажам, Мелети. Тоа е министерство за мислења и шпекулации.
Тоа е навистина. Сега одам на врата со таблетот и ништо друго. Не магии, не трактати. Ако некое лице е заинтересирано да ја научи библиската вистина, сметам дека Библијата треба да биде доволна.
Јас сум со тебе таму, Мелети; Само Библијата. На состанокот за служба спомнав дека во нашиот извештај за служба на теренот, (за што се мразам), треба да има простор за „Светите списи што му се читаат на домаќинот“. Тоа веројатно би било најмало сметање на ливчето.
Го делам истото чувство и пристап - Библијата е најголемиот извор и референца за делото на проповедање. Сите други публикации би биле само втора по ред. Откако ја научив вистината за вистината, имаше моменти кога дури и не сакав да предавам списанија, а повеќе би сакал да давам трактати ако домаќинот е премногу зафатен. Јас користам разбирање при располагање со публикации за WT на домаќинот. На крајот на краиштата, оној на кој му проповедаме треба да сфати дека ја споделуваме добрата вест од Библијата, а не од Стражарска кула.
МК одбива да верува во 2 Тим. 3: 16,17, во кое се вели дека „целиот свет е инспириран од Бога ... дека мажот, (или жената) од Бога, може да биде целосно компетентен, целосно опремен за секоја добра работа“.
ПРЕТХОДНО
Ова е одлично Писмо што треба да се донесе кога ќе се соочите со прашањето: „Дали мислите дека знаете повеќе од Водечкото тело?” Shallе го запомнам.
За жал, тоа ретко ќе биде прифатено. Не сум сигурен кој го кажал тоа, но вистинитоста стои: „Вие не можете да расудувате човек од позиција за која не бил образложен“.
Браќата цитираат 2 тимотеј 3 v16, но тие навистина не веруваат во тоа. Затоа што ако писанијата можат да направат некој комплетно опремен за секоја добра работа. Тогаш, немаме потреба од проучување на караулата или т.н. верен роб што ја дава својата храна во соодветно време. Браќата го цитираат овој стих честопати, но навистина не го сфатија значењето што го користеше секогаш за да се докаже автентичноста на Библијата.... Прочитај повеќе "
Да, и сведоците на Исус се прогонувани дури и сега заради нивната верба во она што тој го научил и духовните борбени линии во JW организацијата се цртаат додека зборуваме.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Прочитајте ја таа многу откривачка статија од таа страница. Исто така бев поканет на состанок за кој мислев дека ќе биде пријателски расположен. Но, се покажа дека е од судски карактер. Откако брат ми пикна за моите размислувања за Спомен-свеченоста (Јован 6), старешините ме соочија со извештајот. Еден од старешините ме замоли да направам истражување за авторитетот на Водечкото тело - ако е апсолутно или релативно. Иронично, ова е прашањето на кое побарав да одговорат. Ми го врати прашањето. Направив истражување, искрено се надевав дека следниот состанок ќе биде... Прочитај повеќе "
Можам целосно да се однесувам. Прашањето е секогаш исто: „Дали мислите дека знаете повеќе од Водечкото тело“. Можете да го дадете вашето размислување. Може да направите резервна копија со бројни списи, па дури и со упатувања на наши сопствени публикации. Имам. Можете да користите тврда логика за да кажете став. И јас го направив тоа. Сè без резултат. Штом прашината се расчисти и имате еден ден или два, малку да се дистанцирате од менталното замаглување предизвикано од емоции, ќе сфатите дека тие никогаш не ви дале ниту еден стих за да го поткрепите нивниот став. Тие... Прочитај повеќе "
Не само старешините, но многу нормални JW веруваат дека само GB може да ја објасни библијата. На пример, said реков на жена ми, што ако Јехова ме избра да ја објаснам Библијата, дали е тоа можно? Што ти требаше како доказ за да ми веруваш?
*** w94 10 / 1 стр. 8 Библијата - книга што треба да се разбере ***
„Сите што сакаат да ја разберат Библијата, треба да ценат дека„ многу разновидната Божја мудрост “може да стане позната само преку Јеховиниот канал за комуникација, верниот и разборит роб (Јован 6:68).
Благодарам Андерестим,
Дами! Го прочитав тоа порано, но никогаш не барав текст за поддршка. Јован 6:68 вели: „Господи, кај кого ќе одиме? Имаш изреки за вечен живот “. Без споменување на роб, верен или на друг начин. Само Исус, нашиот Господ. Значи, ако тој текст се користи за поддршка на идејата дека изреките за вечен живот сега можат да се знаат само преку Водечкото тело FADS, тогаш тие се „Господ“. Тие седнале на седиштето на Големиот Мојсеј. Како е сега Кора ?!
Претпоставувам дека тоа ги прави „Христов викар“.
И дојдовме во полн круг. Ние не сме свесни за фактот, бидејќи кога ќе дојдете во полн круг, ќе завршите онаму каде што сте започнале, но сега гледате на задната страна од него.
Sorryал ми е што ја слушнав таа поштарка истата стара приказна. Дали верувате дека МК се богови канал на комуникација. Дали би направиле се што ќе прашаат. Ако не се ваши. Тие се само насилници. И тие докажуваат дека не можат да бидат вистинската вистина со нивните постапки. Што се случи со loveубовта на браќата. Колку е страшно да се поддржи традицијата на шпанската инквизиција. Кеев
Сфатив дека сега некои старешини се само насилници. МК може да биде канал на духовна храна за заедницата WВ, но верувам дека тие не се единствениот канал на Божјата порака. Тие не се пророци, нивните изговори се далеку од инспирирани, бидејќи е инспирирана само Библијата. Кој вели дека само правам што и да побара GB од мене? Јас не би бил на оваа страница ако сум секогаш само човек со ДА. 🙂
Да, ако има „мало стадо“, тогаш мора да има „големо стадо“. Нема ли смисла од библијата, нели? Ви благодарам, браќа, за одличните препораки за Ефесјаните.
Освен ако малото стадо не остануваше секогаш толку малку? Во природниот свет овците растат, стадата се шират, а малото може еден ден да стане одлично ... Сега нели е тоа библиска мисла?
Мислам дека треба да го разбереш изразот „малото стадо“ како во тој момент кога Исус зборуваше или во таа временска рамка. И да, тој зборуваше за „стадото“, посочувајќи на едно стадо или на едно-единствено стадо (проверете интерлинеарно).
На сите што коментираа, а особено на цитатот на Андерстим за Еф. 2:
Ви благодарам многу за овие просветлувачки придонеси.
Андерстима, како да го читам Еф. 2 за прв пат во мојот живот и јас сум 52 година! Роден и одгледан во „вистината“. Како можев да ја пропуштам оваа едноставна вистина цел живот?
На Мелети и другите пријатели, ви благодарам што ја водевте оваа веб-страница. Нека нашиот Бог и Исус нека ве благослови сите.
Тоа не е премногу изненадувачки анонимен. Кога сте опремени и обучени да ја читате Библијата на одреден начин, тешко е да го оставите тоа format Форматот на прашањата и одговорите на WВ многу го отежнува гледањето на другите гледишта, а од годините на формирањето до крајот секогаш ќе бидете во ситуација кога има повеќе да изрекувачи тогаш не и кажувачи. Размислете за тоа study библиска студија? 2v1. Теренска служба кога сте подготвени да одите од врата до врата? 2v1. Кога спроведувате библиска студија? 2v1. Завршуваш размислувајќи, леле толку е јасно, како може... Прочитај повеќе "
Амин!
Звучи како да сме во истиот демографски пресек, анонимни. Забележав неколку проблеми со текот на годините со двостепената шема на спас, но никогаш не помислив да ја доведам во прашање целата доктрина сè додека не прочитам нешто за тоа на оваа страница. Но, јас сè уште се прашував за тоа што „10-те луѓе го грабнаа здолништето на Евреин“ и „странците ќе ги ораат полињата типиси“. Затоа, започнав да ги „испитувам списите за да видам дали е тоа така“ со едноставно читање на посланијата и кога наидов на Ефесјаните 2, се чувствував исто како и ти. Едноставно, јасно - како ми недостасуваше тоа претходно?
Менров, ти посакувам безбедно патување !! Другиот дел од тој коментар на Бобкат потврдува дека Павле зборувал и со Светите и со сите што насекаде го повикуваат името на Господ. Од тие две публика, преживеала само една група до денес, имено сите кои насекаде го повикуваат името на Господ. Тоа не го поддржува тврдењето на ГБ за две групи на WВ на земјата денес, помазаниците и пријателите на Христос. I'mал ми е ако предизвикав конфузија само со цитирање на неговата последна изјава. Еве го неговиот пост во својот... Прочитај повеќе "
Јас ја проширив својата сфера на библиски референци, вклучително и книги што не се публикации на WT. Дојдов до заклучок дека другите луѓе се чини дека се многу поблиску до Исус отколку јас. Случајно наидов на книга од Кахил Гибран со наслов „Исус Синот Човечки“ и си помислив, читајќи го првиот неколку поглавја: „Ова е толку убаво напишано. Како можев да поминам толку долго без да ја прочитам оваа прекрасна книга? Тоа ми даде поинаква перспектива за тоа како ние немаме ексклузивно задржување на односите со Таткото или со Таткото... Прочитај повеќе "
Здраво, можеби ќе сакате да ја прочитате оваа референца во врска со Еф. 1-3 (поглавја 3) овде. Верувам дека тоа убаво го објаснува:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Бобкат, ти рече: „1 Со 1: 2, сам по себе, донекаде претставува одбивање на двокласниот систем на ВТ“.
Ви благодарам што го изнесовте тој стих. Beе биде одлично да се запише на мојата листа на библиски грутки, што ги започнувам сега, за да докажам дека има само една класа JВ.
Само начинот на кој го избравте, доволно е да ме натерате да ја сфатам важноста за одржување на мојот список на стихови за лесно упатување.
Нека ви е дадена благодат и мир.
1 Кор. 1: 2 зборува за две групи, но не и во начинот на кој општеството го применува. Основи на различни коментатори гледам дека Павле разговарал со групата за којашто потекнувал Исус, изгубените овци и групата (јетили што претпоставувам) кои го повикуваат името на Исус (веројатно како резултат на проповедање). Но пораката од Павле во ова послание важи за двете групи (стих 3, нивниот Господ и наш). Целосно во согласност со зборовите на Исус во Јован 10, каде тој покажува дека е овчар за оној... Прочитај повеќе "
И тогаш е Еф. 2: 11 Затоа, запомнете дека некогаш вие, луѓе од народите по телесно потекло, бевте оние што се нарекуваа „необрезание“ од оние што се нарекува „обрежување“, што е направено во тело од човечки раце. 12 Во тоа време бевте без Христа, отуѓени од Израелската држава, странци на заветите на ветувањето; + немавте надеж и бевте без Бог на светот. + 13 Но, сега во заедништво со Христос Исус, вие што бевте некогаш далеку, ќе се најде во близина на крвта на Христос. 14 Зашто тој е наш... Прочитај повеќе "
Па, ако тоа не го стави капакот на печеното тенџере, не знам што ќе прави. Како може да остане сомнеж дека малото стадо / ова јато и другите овци се Евреи и незнабошци донесени под едно стадо?
Драги браќа, јас исто така пред неколку месеци дојдов до јасен заклучок дека мало стадо = Евреи и други овци = неевреи или луѓе од народите, не-Евреи. Запомнете дека во времето кога Исус зборуваше за ова, немаше студенти на библијата, а камоли на Јеховините сведоци или членовите на WВ.Орга. Како може Христос да се однесува на нас WВ кога тие не постоеја? Еволуцијата на христијанската ера од апостолските букви го докажала ова гледиште.
Искрено верувам дека тоа што не се нарекуваме „христијани“ можеби ја попречиле, а можеби и ја замаглиле нашата порака за „добрата вест“. На крајот на краиштата, дали Watchower не вели: „Објавувајќи го Јеховиното Царство“? Каде е Христос во сето ова ?. Каде е прекрасната можност луѓето да се помират со Бога преку него? Сè уште имам домаќини кои ме прашуваат: „Дали си христијанин?“
Светото писмо што јасно покажува дека христијаните треба да бидат сведоци на Христос. (Матеј 10:18)…. Пред управители и кралеви заради мене, како сведок на нив и нациите. (Марко 13: 9) be .да се стави на штандот пред управителите и кралевите заради мене, за да им сведочам. (Дела 1: 8) ……… .. ќе бидете сведоци за мене во Ерусалим, во цела Јудеја и Самарија ... (Јован 1:15) Johnон сведочеше за него, . . . (Јован 5:37) И Отецот што ме испрати, самиот сведочеше за мене. . (Јован 8:18) ……… и Отецот што ме испрати сведочи за мене “. (Johnон... Прочитај повеќе "
Ви благодариме што ја составивте оваа сеопфатна листа, Катрина. Goodе го искористам добро при подготвувањето на објавата за студијата на Стражарска кула следната недела, „Willе бидете сведоци на мене“.
Ви благодариме Тринхард што предложивме да го истражуваме сами. Немав идеја. Мелети, Дали ти предлагаш да замижиме на сите многу слики што ги има на мрежата што може да се најдат со пребарување на „Јеховините сведоци и сублиминалните пораки“ на Гугл? Дали мислите дека сликите не содржат скриени или шифрирани пораки? Дали сте ги погледнале сами? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Тие се само страници од списанијата и литературата што несомнено ги имате во вашиот дом во моментов, што ги прави многу лесни за проверка. Needе ви треба лупа за... Прочитај повеќе "
Не сакам да ја објавам поентата и ова не е место за да се расправа што за мене е многу мало прашање, но јас гледам работи во облаци, во прашина на мојот мебел, карпести формации, итн. Дали ова значи некоја злонамерна личност или нешто ги стави таму за да ме измамат или имам многу активна имагинација?
Не е мое место да сугерирам некој да замижи на тема за која толку малку знам. Слично на тоа, не е мое место да им предложам и тие да го разгледаат тоа. Затоа, би било погрешно за мене да имплицирам дека сликите не содржат скриени пораки. Исто така, би било погрешно за мене да имплицирам дека тие го прават тоа. Она што малку го знам за сублиминалните пораки произлегува од читањето на сега дискредитираната книга од ејмс Викари, што сето тоа го врати во 1970-тите години на минатиот век. Како одговор на вашето прашање: „Може ли да лажат моите очи... Прочитај повеќе "
Само што ја погледнав страницата и не можам да одлучам дали се шегуваат или не. „Уметноста“ на караулата беше патетично лоша со текот на годините, но не можам да ги купам криптосатанистичките работи. Јас едноставно не го гледам тоа.
Sorryал ми е што повторно ќе следиме од еден од твоите коментари Андерестим, но се согласувам.
Ако може да ни пречи, во повеќето работи би можеле да ја најдеме таканаречената „сатанска уметност“, особено ако го извадиме нашето присутно огледало на швајцарската армија.
Целата работа ми делува на заблуда и бега од умот, и е донекаде слична на предупредувањето од Библијата за опасностите од потрага по безумност.
Ова е многу интересна статија. Не сум сигурен дали сакам да одам дотаму да му припишувам демонски влијанија на Радерфорд, бидејќи не го познавав човекот и мислам дека е лесно да се направат некои пасуси во огромниот корпус на работа што тој го напиша за да значи нешто што можеби не значеле на тој начин. Ова, до крај, се согласувам целосно, името навистина се користи како алатка за маркетинг за да се разликуваме од другите браќа христијани. TeachingВ наставата измами со тоа што го одвлекува фокусот од нашиот Господ и заборава... Прочитај повеќе "
Добро кажано.
Можеби, во широка смисла, сите учења што не се во согласност со Божјата волја и Речта се „демонски“. Дека Радерфорд свесно водел разговори со духовниот свет, се чини крајно тешко за верување. Шансите се дека тој ги добил „демонските“ идеи на начинот на кој сите ги добиваме: тие лебдат во воздухот на овој свет, а ние сме залажени од нашите слабости и ограничувања, сметајќи дека тие се мудрост од горе. Се разбира, кога достоинствено ги упатуваме другите, имаме поголема контрола и отчетност.
Се чини дека е тешко да се замисли дека се согласувам.
Сепак, не мислам дека постои трошка сомнеж дека човекот бил алкохоличар и неговата склоност да посегне по „духот“ ќе ги засили неговите заблуди и неговите пишувања.
Јас сум со тебе на оваа точка Кристијан. Има многу докази на оваа страница според мое мислење дека Радерфорд, па дури и Расел немале проблем да се мешаат во демонски инспирирани работи. Одобрување на Ангели и жени, пирамидологија итн. Ако Радерфорд тврди дека ангелите му ја соопштиле Божјата волја за тоа време ... не можеме да се расправаме со мажот. Во врска со Откровението 7: 13-14, „сугерира дека воскреснатите од групата 24 старешини може да бидат вклучени во соопштението на божествените вистини денес“ (Откровение - Неговиот голем климакс, стр. 125) .. Ние сепак веруваме дека ангелите или мртвите лица можат да комуницираат „вистини“. Но тие... Прочитај повеќе "
Вашата 4-та точка за потеклото на името за оваа организација беше интересна. Демонот влијаеше, добро, само одете на Интернет и погледнете ги сублиминалните пораки на нивните слики. Тоа трае со години. Проверете сами.
На страницата 52 во книгата Откровение, погледнете внимателно во сите раце. Се прашувам како тоа стигна таму!
Ние сакаме да го задржиме нашиот фокус на библиските учења. Без оглед дали намерата стои зад она што некои го гледаат на овие слики е тешко да се докаже, но можеме да докажеме дали тоа што го научивме е од Божјиот збор или не. На лажен пророк не му пречат навредите и обвинувањата и инвективните. Всушност, тој многу ги сака овие работи затоа што тие ја потврдуваат неговата слика за праведен и понизен Божји слуга. Анти-WВ-страниците таму играат токму во рацете на Водечкото тело со нивните злобни напади. Она што лажниот пророк не може да го издржи е вистина. Обично, едноставно библиско расудување. Тој има... Прочитај повеќе "
Мелети, Да, секако дека сте во право и ви благодарам за вашиот совет и се извинувам.
Jannai40
Кристијан рече: „Се чини дека разумот WTS на крајот ќе ги нарече само оние во собранијата со небесен повик„ христијани “. Секој друг по дифолт е или пријател или непријател “.
Тие веќе го прават тоа на недоволен начин, ГК во Откровение 7: 9 стојат пред престолот, ги измија своите наметки во крвта на јагнето, правејќи ги бели, „Спас што му го должиме на Бога и Јагнето“, сепак овие оние треба да поминат уште 1,000 тестирања за да докажат дека се вистински христијани. Тоа е само мојата мисла.
Не е ни чудо што МК го отпушти Расел како дел од нивните FDS. Но, Радерфорд е безбеден тој е дел од FDS, сите го поздравуваат основачот на организацијата Радерфорд.
Па, од каде ги добија своите информации Расел и Радерфорд и од каде ГБ ги добија своите информации / упатства од денес - од каде ги добиваат мормоните - каква е разликата? Ако сакате да бидете во едниот, можеби ќе бидете и во другиот.
Благодарам Мелети за овој многу остроумен напис, следново е од претходните цитати од списанието „Watch Tower“. со какви имиња можат да нè повикуваат мажите, не е важно за нас; ние не признаваме друго име освен „единственото име дадено под небото и меѓу луѓето“ - Исус Христос. Се нарекуваме едноставно ХРИСТАРИ и не креваме ограда за да се разделиме од нас секој што верува во камен темелникот на нашата зграда спомената од Павле: „Тој Христос умре за нашите гревови според Писмото“; а оние за кои ова не е доволно широко, немаат право на име... Прочитај повеќе "
Сите овие информации за КТ Расел постојат цело време. Не можам да помогнам, но не се прашувам колку многу од нас никогаш не се мачеле да го прочитаат тоа сами.
Ние бевме слепите кои ги водеше слепите. Матеј 15:14 „Оставете ги на мира; тие се слепи водичи на слепите лица. И ако слеп човек води слеп човек, обајцата ќе паднат во јама “.
Не беше секогаш лесно достапно како што е сега. Па дури и сега кога има само неколку кликови, секој што ќе се најде на неблагодарна работа ќе биде тешко притиснат да најде време да го прочита.
Отсекогаш мислев дека е смешно како повеќето WВ никогаш не сакаа да зборуваат за Радерфорд; тие знаеја дека има нешто смешно во момчето, но се чинеше како да решија да го расчистат - сè што изгледаше дека ги интересира е „сега“. Мислам дека тоа ти кажува нешто, нели.
Искрено не мислам дека има такво нешто како нехристијански христијанин, не мислам дека тој концепт го има во НТ. Ако некој знае различно, просветли ме .kev .also ive малку во последните неколку недели студирал хебрејски и убеден сум дека да се биде христијанин и да добие прошка, човек треба да биде во новиот завет kev.
Кев: Мислам дека овој текст би можел да се толкува како опис на „не-помазан христијанин“, имајќи го предвид фактот дека писателот им пишувал на христијаните (Рим 1: 7). Сепак, импликациите да се биде „не-помазан христијанин“, заснован на она што го вели контекстот, не се чини дека се многу добри: (Римјаните 8: 9-11). . .Сепак, вие сте во хармонија, не со телото, туку со духот, ако Божјиот дух навистина живее во ВАС. Но, ако некој го нема Христовиот дух, тој не му припаѓа нему. 10 Но, ако Христос е во заедница со вас, телото навистина е мртво заради смртта... Прочитај повеќе "
Фала bobcat да, всушност, размислував за овие термини свети или светци, кои многу често се наоѓаат во воведите за буквите. Римјаните 1 v7 го водат иако сметам. Како и да е, 1 Коринќаните 1 в2 е можно за оние осветени во Исус и повикани да бидат свет заедно со сите оние насекаде што го повикуваат името на нашиот господ Исус Христос. Имам чувство иако Паул само ја проширува својата порака овде други христијани што може да го прочитаат, кои можеби не биле поврзани со коринтското собрание... Прочитај повеќе "
Во врска со 1 Co 1: 2, син пасин („Заедно со“) ги поврзува „собранието Божјо во Коринт“ кои биле „повикани да бидат свети“, заедно со „сите што насекаде го повикуваат името на нашиот Господ“.
Тоа е, „сите што насекаде го повикуваат името Господово“ се исто така „повикани да бидат свети“ (или „светци“), грчки термин што се користи низ целата LXX за да се однесува на Божјиот народ (во LXX што значи нација на Израел).
1 Co 1: 2, само по себе, е донекаде отфрлање на системот за две класи на WT.
Bobcat
Бидејќи сите следбеници биле помазани, а Христос значи помазаници, зарем христијанинот не значи „помазаници“.
Од каде потекнува концептот „не-помазан христијанин“?
Неговото прво појавување во историјата дојде од фактот дека следбениците на Радерфорд не изразија сите небесна надеж? Затоа, на 31-ви мај 1935 година, тој ја поправи разликата Јеху / Јохонадаб (2 Цар. 10:23) со тоа што ја виде Големата неволја за да го поврзе „големото мноштво“ [да му се поклонува на Бога во духовниот храм] со „другите овци“ и ставајќи ги во земен амбиент, наместо небесниот што ангелот го видел во Отк. 7:15.
Што покажува тоа?
Се чини дека расудувањето WTS на крајот ќе ги нарече само оние во собранијата со небесен повик „христијани“. Секој друг по дифолт е или пријател или непријател.
Нивната зголемена смелост во прогласувањето на МК како исклучиво ФДС само ќе се зголеми, заедно со нивното спротивставување на оние што ги отфрлаат своите тврдења. Следниот чекор мора логично да биде отворено да се декларираат како единствени христијани на Земјата и како браќа на Христос мора да се однесуваме соодветно на нив за да добиеме одобрување од Бога.
Каде на друго место можат да одат со своето расудување?
Застрашувачки времиња за оние во собранијата
Всушност, тие веќе изјавуваат дека WВ се единствените христијани. Сите други деноминации и нејзините членови не се вистински христијани, иако повеќето од овие членови најверојатно се крстени на правилен начин. Ако Радерфорд бил „избран“ од сите христијански деноминации ширум светот во 1919 година, мора да се претпостави дека било правилно да не се користи (над) име на Богови бидејќи во тоа време фокусот бил многу повеќе на Исус и дека сите следбеници биле една група , бидејќи тоа во тоа време сè уште беше доктрина. Организацијата во тоа време сè уште славеше / прифаќаше славење родендени, користеше /... Прочитај повеќе "
Вие погрешно ме читате Менров ... Сфаќам дека тие моментално сметаат дека JВ се единствените христијани, но следниот чекор мора логично да се примени директно на Мат.25: 40 и да се прогласат САМО помазаниците, а особено ГБ за „христијани“ и сите други во собранијата како „пријатели на Христовите браќа“ или „Христијански помагачи“ Тие стануваат похрабри и уште поправедни, но за да го препознаат ова „вистинските христијани“ и да се засолнат во Христа, треба да бидат директно загрозени нивните односи со него. Beе биде грубо будење за оние кои сè уште не ги гледаат овие мажи... Прочитај повеќе "
Значи, да се каже „Јас сум христијанин“ е еквивалентно на „Јас сум Месија“?
Благодарам Мелети повторно. Не сум сигурен за историјата на организацијата и за тоа што правеше Радерфорд и од каде ги доби неговите идеи. Ова го знам иако како страствен читател на новиот завет. Добрата вест што ја проповедаа сведоците е нешто поразлично од добрата вест што ја проповедаа Исус и апостолите .. само како што кажавте и цитиравте галатите 1 v 8. Само што ги прочитав овие 2 статии за мене и ми се чини дека ја цитираат ОТ повеќе од НТ. Само што не ја добивам оваа т.н. духовна храна. зошто прават тие... Прочитај повеќе "
Уште еднаш ви благодарам на Мелети за јасно образложениот увид во списите со логика и здрав разум. Како и да е, вашата анализа ги заобиколува најочигледните прашања: „Дали е„ Јехова “божественото име со кое вистинскиот Бог сака да му се обратиме со молитва и да проповедаме до краиштата на Земјата?“ Публикациите на Стражарска кула го даваат ова резиме на историјата на името: *** na стр. 17-18 Божјото име и преведувачите на Библијата *** Со текот на времето, Божјото име се врати во употреба. Во 1278 година се појави на латиница во делото Пугио фидеи (Кама на верата), од Рајмундус Мартини, шпански монах. Рајмундус Мартини користеше... Прочитај повеќе "
Дали „христијанин“ значи „помазаници“ или „следбеници на помазаните“?
Мислам дека зависи од тоа кој зборува. 😉
Зошто не им се придружите на Библиските студенти? Тие ги имаат истите чувства кон В. Спротивно на популарното верување, тие не го следат КТ Расел колку што мислите.
Дојдов до заклучок дека проблемот е организирана религија. Под организирана, мислам на верски конфесии со црковна хиерархија. Да го кажам ова поедноставно, не можев да видам како се приклучувам на некоја група што ги става мажите задолжени за мојот живот или за моите верувања. Моите ставови за ова беа убаво изразени од КТ Расел. (Видете: „КТ Расел погоди премногу близу до домот“) Клучниот дел од неговиот напис е копиран подолу: (Извадок од Студии по Писмо, том 3, страници 181 до 187) Сигурно сите знаат дека кога и да се приклучат на некоја од овие човечки организации , прифаќајќи ја својата Исповед на... Прочитај повеќе "
Добро кажано, мислам точно исто и не постои начин на кој било начин да се подложувам на такви работи. Никогаш завршувам со некој што се обидува да господари над другите и да направи свои правила што ќе можат да го заборават добро рече мелети стар
Речиси е шокантно што Расел знаеше за оваа неизбежна човечка тенденција. Затоа, по своја волја, го напушти Стражарското друштво под уредништво на комитет на верни браќа. Адвокатот, Радерфорд, ги отпушти заради технички карактеристики и си привлече моќ кон себе. Користејќи го пронаоѓањето на преводот на божественото име на англиски јазик, Радерфорд како единствен уредник на Стражарска кула (но помошта за пишување на Фред Франц) започна со намалување на владејачката власт на Исус (Мат 28:18 мене на небото и на земјата… “) и го стави во прв план човечкото лидерство. Со... Прочитај повеќе "
Тие се автономни. Тие не се согласуваат со организираната религија и имаат христијанска слобода. Се согласувам со нивниот став за тоа дека големата толпа е во рајот. Земјата беше за оние кои не живееја во евангелското време. Псалми 45: 14-15 „14 kingе му се донесе на кралот во богато плетена облека. Девиците придружници што ја следат се донесени пред тебе. 15 beе бидат донесени со радост и радост; Тие ќе влезат во палатата на кралот “. 144,000 се невеста на Христос. Ние сме придружници на Богородица. Ние не ги направивме 144,000 XNUMX-те. Нема докази дека големото... Прочитај повеќе "
Меѓу централните доктрини наведени на веб-страницата на IBS е:
„Исус се врати и беше невидливо присутен на земјата уште од раните денови на Watchtower Society Bible and Tract Society“.
Јас ја гледам привлечноста да се приклучам на групата со пониски контроли со историја без Радерфорд, но ми се чини дека префрлањето едноставно одеше од една тава на друга во друга со пламенот да се спушти пониско. Но, зошто воопшто да пржете?