Водечкото тело, по свое признание, е „највисоката црковна власт за верата на Јеховините сведоци“ ширум светот. (Видете точка 7 од Декларација на Герит Лош.[I]) Како и да е, во Светото Писмо нема основа за управувачки орган составен од луѓе да го замени Исус Христос како оној што го води собранието ширум светот. Поранешниот претседател Фред Франц ја тврди оваа точка, иако парадоксно, во неговата Дипломски говор на 59th класа на Гилеад. Единствениот библиски текст што Водечкото тело некогаш напредувал да го поддржува задржувањето на власта е параболата во Матеј 24: 45-47, каде што Исус зборува, но не го идентификува, роб, обвинет за хранење на неговите домашни работи.
Порано, Сведоци беа учени дека сите помазани христијани - мало подмножество на Јеховините сведоци - ја формирале класата на верните робови, со Водечкото тело како нивно де факто глас. Сепак, во јули 15, издадено 2013 на Стражарска кула, Водечкото тело усвоило смело и контроверзно реинтепретирање на Метју 24: 45-47, доделувајќи им се службен статус на верниот роб Исус назначен да го нахрани стадото. (За целосна дискусија за ова толкување, видете: Кој навистина е верниот и дискретен роб? Дури и повеќе информации се достапни под категоријата Верниот роб.)
Се чини дека раководното тело чувствува притисок да ја оправда нивната позиција на авторитет. Брат Дејвид Сплане ја отвори неодамнешната Утрински говор за богослужба со ова сценарио:
„Една внимателна сестра ви доаѓа по состанокот во неделата и вели:„ Сега знам дека секогаш имало помазаници на земјата последниве 1900 години, но неодамна рековме дека немало верно и дискретно робување духовна храна во соодветно време во последните 1900 години. Сега, какво е размислувањето зад тоа? Зошто го сменивме ставот за тоа? “
Потоа паузира, ја разгледува публиката и го издава предизвикот: „Па, чекаме. Како би одговориле? “
Дали тој сугерира дека одговорот треба да биде очигледен? Малку веројатно. Можеби, со оглед на лукавата насмевка што го придружува неговиот благ предизвик, тој знае дека нема публика во публиката што би можела правилно да ја брани позицијата. За таа цел, тој наведе следниве четири фактори во обид да покаже зошто Исусовите зборови за верен роб што би го нахранило стадото не можеле да бидат исполнети до 20-тата годинаth век.
- Немаше извор на духовна храна.
- Лошиот став на реформаторите кон Библијата.
- Поделбата што постоеше меѓу реформаторите.
- Недостаток на поддршка кај реформаторите за проповедањето.
Можеби сте забележале дека ова не се библиски причини да се спротивставувате на 1900-годишното постоење на верен роб кој ги храни домашните. Всушност, тој не цитира ниту еден стих на целата презентација. Значи, мора да зависиме од неговата логика за да нè убеди. Ајде да погледнеме, нели?
1 „Изворот на духовната храна“
Брат Сплејн прашува: „Кој е изворот на духовна храна?“ Неговиот одговор: „Библијата“.
Потоа продолжува да размислува дека пред 1455 година немало печатени верзии на Библијата. Нема Библија, нема храна. Нема храна, ништо за робот да ги храни домашните, па оттука и без роб. Точно е дека пред печатницата не можеше да има „печатени“ верзии, но имаше многу „објавени“ верзии. Всушност, ова го откриваат самите публикации.
„Злобните рани христијани се подготвија да создадат што е можно повеќе примероци од Библијата, сите копирани со рака. Тие, исто така, пионерираа за употреба на кодексот, кој имаше страници како модерна книга, наместо да продолжат да користат свитоци. (w97 8 / 15 стр. 9 - Како дојде Библијата до нас)
Распространетоста на христијанските верувања наскоро создаде барање за преводи на христијанските грчки списи, како и на хебрејските списи. Бројни верзии на јазици како ерменски, коптски, грузиски и сиријак беа конечно направени. Честопати, азбуките мораше да се осмислуваат токму за таа намена. На пример, за Улфилас, епископ од 4 век во Римската црква, се вели дека измислил готско писмо за да ја преведе Библијата. (w97 8 / 15 стр. 10– Како дојде Библијата до нас)
Сплане сега е во спротивност со сведочењето на сопствените публикации.
Во првите четири века на христијанството, во најмала рака, имаше многу копии од Библијата преведени на мајчин јазик на бројни народи. Како поинаку Сплајн смета дека Петар и апостолите биле во можност да ја послушаат заповедта на Исус да ги хранат своите овци ако нема храна за да ги хранат? (Јован 21: 15-17) Како поинаку, собранието прерасна од околу 120 на Педесетница до милиони следбеници што постоеле во времето на преобразувањето на римскиот император Константин? Каква храна јаделе ако изворот на духовна храна, Библијата, не им бил достапен? Неговото резонирање е крајно смешно!
Брат Сплејн навистина признава дека работите се сменија во средината на 1400-тите. Токму технологијата, пронајдокот на машината за печатење, го скршила држачот за задушување што црквата го имала на дистрибуција на Библијата за време на мрачните векови. Сепак, тој не навлегува во никакви детали бидејќи тоа дополнително ќе го поткопа неговиот аргумент дека отсуството на извор на храна, Библијата, не значело никаков роб за 1900 години. На пример, тој не успеа да спомене дека првата книга некогаш отпечатена на печатот во Гутенберг е Библијата. До 1500-тите години, тој беше достапен на англиски јазик. Денес бродовите патролираат на брегот за да ја запрат нелегалната шверц на дрога. Во 1500-тите, англискиот брег се патролираше за да се запре влегувањето на илегалната трговија со англиски Библии на Тиндејл во земјата.
Во 1611, Библијата на кралот Jamesејмс започна да го менува светот. Историчарите известуваат дека сите ја читале Библијата. Неговите учења влијаат врз секој аспект на животот. Во својата книга, Книга на книги: Радикалното влијание на Библијата на кралот Jamesејмс, 1611-2011, Мелвин Браг пишува:
„Каква разлика им се случи на’ обичните ’луѓе, за да можат, како што направија, да се расправаат со образовани свештеници во Оксфорд и честопати им се соопштува подобро!“
Ова тешко звучи како недостиг на храна, зар не? Но почекај, треба да ги земеме предвид осумнаесеттиот и деветнаесеттиот век. Милиони Библии беа отпечатени и дистрибуирани низ целиот свет на речиси секој јазик. Сето ова изобилство на духовна храна се случило пред 1919, кога Водечкото тело вели дека нивните претходници биле назначени за христијански верен роб.
2 „Ставот на некои што имаа пристап до Библијата не беше секогаш најдобар“
Бидејќи Библијата беше лесно достапна за време на протестантската реформација, Сплане воведува нов фактор за да се расправа против постоењето верен роб. Тој наведува дека имало многу мала разлика помеѓу протестантските реформатори и католичкото свештенство.
„Многумина од протестантските реформатори го зедоа од Библијата она што им се допадна, и ги отфрлија останатите“.
Издржете само една минута! Не може да се каже истото за денешните протестанти? Како е во слична клима, Сплејн сега вели дека верен роб постои? Ако сега седум Јеховини сведоци можат да го сочинуваат робот, зарем седум помазаници не можеле да го претставуваат и робот за време на реформацијата? Дали брат Сплејн очекува да веруваме дека и покрај тоа што, според негово признание, отсекогаш биле помазани на земјата во последните 1900 години, Исус никогаш не можел да најде седум квалификувани луѓе да служат како негов верен роб? (Ова се заснова на претпоставката на Водечкото тело дека робот претставува управувачки орган.) Зарем тој не ја проширува нашата верност над точката на кршење?
Има уште повеќе.
3 „Огромна поделба меѓу реформаторите“
Тој зборува за прогонството на верните анабаптисти. Тој ја спомнува Ен Болејн, втора сопруга на Хенри VIII, која делумно била егзекутирана затоа што била тајна евангелска и го поддржувала печатењето на Библијата. Значи, поделбата меѓу реформаторите е причина тие да не се сметаат за верник и дискретен роб. Доволно фер. Можеме да обвиниме дека тие се злобниот роб. Историјата покажува дека тие сигурно дејствувале во делот. О, но има Бришење. Нашата реинтеграција на 2013 го пренесе злобниот роб во статус на предупредувачка метафора.
Сепак, што е со сите христијани што овие лоши реформатори ги прогонуваа, мачеа и убиваа поради нивната вера и ревност за ширење на зборот Божји - за печатење на Библијата, како Ана Болејн? Зарем овие не треба да ги смета брат Сплајн како достојни кандидати за робови? Ако не, тогаш кои се всушност критериумите за назначување роб?
4 „Ставот кон делото на проповедање“
Брат Сплане истакна дека протестантските реформатори не биле активни во делото на проповедање. Тој покажува како била католичката религија која е најодговорна за ширење на словото Божјо низ целиот свет. Но, реформаторите верувале во предодреденост и затоа не биле ревносни во делото на проповедање.
Неговото резонирање е специфично и многу селективно. Тој би сакал да веруваме дека сите реформатори веруваа во предодреденост и го избегнуваа делото на проповедање и дистрибуција на Библијата и ги прогонуваа другите. Баптисти, методисти, адвентисти се само три групи кои се занимавале со мисионерска работа низ целиот свет и се зголемиле за многу поголем број од нашите. Сите овие групи биле пред Јеховините сведоци. Овие групи, и многу други, покрај тоа, биле активни во прибирањето на Библијата во рацете на локалното население на нивниот сопствен јазик. Дури и денес, овие групи имаат мисионери во онолку земји, колку што имаат и Јеховините сведоци. Се чини дека во последните две или триста години имало неколку христијански деноминации кои ги исполнувале критериумите за квалификација на Сплајн како верен роб.
Несомнено е дека ако му се укаже овој приговор, братот Сплејн би ги дисквалификувал овие групи затоа што тие не учат целосна библиска вистина. Тие имаат некои работи како што треба, а други работи не се во ред. Јеховините сведоци честопати сликаат со таа четка, но не сфаќаат дека ги покрива исто толку добро. Всушност, тоа не беше никој друг туку самиот Дејвид Сплејн кој го докажа тоа.
Минатиот октомври тој несакајќи ги отсече штипниците од речиси секоја доктрина која е единствена за Јеховините сведоци. Во разговорот со делегатите на годишната средба во врска со видовите и антитипите од човечко потекло, тој рече дека употребата на вакви типови би значело „да се надмине она што е напишано“. Нашата верба дека другите овци се секундарна група христијани се заснова типична / антитипска апликација која не е пронајдена во Светото Писмо. (Видете „Отаде што е напишано“.) Нашата верба во 1914 како почеток на Христовото присуство се заснова на антитипска примена на седумте пати од лудилото на Навуходоносор, кое исто така не се наоѓа во Писмото. О, и еве го ударот: нашата верба дека 1919 ја означува точката во која Исус го назначил верниот и дискретен роб, се заснова на антитипски апликации, како што се проверка на храмот и гласникот на заветот, кои немаат библиска примена над нивниот прв век исполнување. Применувањето на нив во 1919 е да се вклучат во не-библиско-библиска примена на антитипови, кои самиот Сплане ги осуди минатата година.
Доктрина во криза
Водечкото тело практикува ниво на контрола над стадото, што е прилично ретко овие денови во христијанските религии. За да се одржи таа контрола, потребно е рангот и досието да веруваат дека овие луѓе се назначени од самиот Христос. Ако тој состанок не започна во 1919, останува да објаснат кој бил верниот роб пред тоа и да се врати низ историјата. Ова станува незгодно и сериозно ќе го поткопа нивниот новонасилен авторитет.
За многумина, површната логика што ја користи Сплане за да го направи својот случај ќе изгледа утешна. Меѓутоа, за секој што има дури и модар на знаење во врска со историјата на христијанството и loveубовта кон вистината, неговите зборови се вознемирувачки, дури и непокорни. Не можеме да помогнеме, но да се чувствуваме навредливо кога станува збор за транспарентно бесен аргумент се користи во обид да нè измами. Како проститутката од која потекнува зборот, аргументот е облечен да примами, но гледајќи покрај провокативната облека, се гледа суштество полно со болести; нешто да се навредува.
___________________________________________
[I] Оваа декларација е дел од поднесокот до судот во случај на злоупотреба на деца во кој Герит Лош одбива да ја почитува казната за да се појави на суд во име на раководното тело и исто така во кое Управувачкото тело одбива да се предаде на судски нарачани документи од Откритието. За ова, тој беше задржан во непочитување на судот и казнет со десет милиони долари. (Треба да се напомене дека се чини дека ова е повреда на библиската команда да се доставува до владините органи ако тоа не го крши Божјиот закон. - Римјаните 13: 1-4)
[…] Одлична анализа на овој говор може да се најде на Bereoan Pickets. Наспроти учењето на Watchtower, Исус не вети дека ќе го постави во 1919 година. Наместо тоа, во тоа време […]
[…] Сепак, веќе не веруваме во тоа. Неодамна добивме „нова светлина“ дека немало верен и дискретен роб во првиот век, така што зборовите на Исус кон Петар не можат да се однесуваат на Водечкото тело ако се држиме до доктрината на WВ. […]
[...] Несомнено е дека апостолите воделе во раното христијанско собрание. Меѓутоа, дали тоа значи дека Јехова ги избрал за нови водачи на христијанското собрание? Дали се сметаа себеси за водачи? Дополнително, дали некои од работите што ги постигнале значат дека друга група мажи слични на апостолите постојат и денес? Дали тука имаме некакво апостолско наследство? Овој напис ќе н have натера да веруваме, врз основа на она што го кажува став 3, дека денес навистина постои такво уредување. Овој аранжман вклучува назначување на Водечкото тело од... Прочитај повеќе "
[…] Наспроти размислувањето што ни го даде Дејвид Сплејн пред само неколку месеци кога тој тврдеше дека 1900 години немало верен роб кој обезбедува храна за […]
[…] За да видите библиски доказ дека робот не бил назначен во 1919 година, видете „Робот“ не е стар 1900 години. За да видите библиски доказ дека робот не може да биде мала кабала од луѓе, видете Идентификување на верните […]
На гледна точка на ревидираната прашања за крштевање, што се покажа, го приложува кандидатот за крштевање на законски извршен договор со организацијата. Импликацијата е дека навистина сите оние што се крстиле после 1985 година имаат небиблиско крштевање, ова е квидарот што ме вознемири, во реалноста имаме милиони обожаватели кои се во духовно никаква земја, добри луѓе кои не се крстени правилно , не заведен или во вистинска состојба со Јехова, како може МК да одржува добра совест што ќе дозволи ова и да ја научи како вистината е надвор од мене? Тие се... Прочитај повеќе "
So .па апостолите не биле верни и разумни? Дали е тоа што е вмешан слушнете?
Верувам дека сите можеме да му бидеме благодарни на Бога што ги отстрани вагата од очите. Поради Него, ние сме во состојба да ја видиме организацијата за тоа што е! И во исто време, ние сме слободни да ја најдеме вистината додека сме водени од Неговиот Дух. Фалете го Господа!
За да ги следи писанијата за чекорите што ги презел Исус за да го овласти Петар да ги извршува своите хранења и овчари, Исус останал со учениците околу 40 дена, појавувајќи се во големи и мали групи. Како што се вознесе на својот татко, тој им нареди „ќе добиете моќ кога Светиот Дух ќе дојде врз вас; и ќе бидете сведоци на мене во Ерусалим, во цела Јудеја и Самарија и до крајот на земјата “. Дела 1: 8 Нова верзија на кралот Jamesејмс (НКЈВ) Десет дена подоцна оваа духовна моќ беше дадена во она што, веројатно, беше едно од најголемите настани во... Прочитај повеќе "
Лука 3:16 „Јован одговори на сите, те крштевам со вода. Но, ќе дојде оној кој е помоќен од мене, ремени за кои сандали не сум достоен да ги одврзам. Тој ќе те крсти со Светиот Дух и оган “.
Јован 6:63 „Само Духот дава вечен живот. Човечкиот напор не постигнува ништо. И самите зборови што ти ги кажав се дух и живот “. (пред Педесетница)
Кога се обидувате да разговарате со WВ за Радерфорд или што било друго, се чини дека тоа не е регистрирано. Тие беа толку убедени дека „нема каде на друго место“ - тие веруваат дека единствените прават проповедничко дело и го користат Божјето име и затоа Организацијата мора да биде вистината и веруваат дека какви и да се проблемите, тогаш Јехова ќе го среди сето тоа во негово време.
Она што всушност го зборува денешниот ден е дека тие се единствените способни да бидат верни и дискретни ..
Немаше GB во 1919 година, како што рече WT беше управувана од претседател, ниту една колективна ропска група нема обединета како една конечна одлука што беше донесена од само еден човек Радерфорд и десно до 1970-тите, кога GB беше признаена како група на помазаници кои управуваа со WT, но ги претставуваа сите други помазаници. Радерфорд никогаш не тврди дека ги претставува сите други помазаници, тој бил шеф кој не се согласувал со него. И, како што беше речено, тој не излегол од врата до врата, па затоа никогаш не поставил водство или пример... Прочитај повеќе "
Здраво Мелети, има уште еден многу сериозен проблем со објаснувањето дека немало верник и дискретен роб (FDS) за 1900 години: Според сегашното разбирање на Водечкото тело, ФДД беше назначена во 1919 г. Сепак, во согласност со точката 4 во дискусијата на Дејвид Сплајн, ставот кон делото на проповедање беше клучен фактор во размислувањето на Исус за кого треба да се назначи. Парадоксално, човекот кој водеше во тоа време, не се вклучи во делото на проповедање! * Како резултат на тоа, можеме да конструираме индуктивен аргумент како што следува: 1: За да бидеме избрани, FDS беше... Прочитај повеќе "
Според WT од јули 2013 година, тоа било во 1919 год. Н.е. Исус избрал „квалификувани луѓе“ од раните студенти на Библијата за да бидат FDS. Како таква, премисата 5 во горниот аргумент треба да гласи:
5а: Затоа, судијата Радерфорд не беше квалификуван да биде дел од ФДС (1 и 4).
Благодарност до Катрина за појаснувањето.
Само што ми текна нешто друго. Исус му рекол на Петар да ги нахрани своите мали овци. Така, изјавата на Сплејн дека изворот на храната не е лесно достапна, го обесчестува Исус. Тоа би значело дека Исус, пастир-убов, го постави сиромавиот Петар за неуспех, велејќи му да ги нахрани овците, но нему му ја одзеде храната потребна за да се случи тоа?
Секогаш кога луѓето ќе се обидат да се почестат, тие го обесчестуваат Бога.
Залудно како кога Петар рече: „Господи, кај кого да одиме?“, Овој пат кога Исус му даваше упатства на Петар ќе беше „златната можност“ за Петар да одговори со: „Господи, што сум јас требаше да ги храни малите овци СО? Не знам како или со кои средства да го сторам ова “. Сепак, Петар не рече такво нешто. Сигурно ако Петар имал сомнеж дали може да ги исполни упатствата на Исус, тој би рекол нешто. Ако тој молчеше, но навистина се чувствуваше неквалификуван или спречен од околности да ги извршува своите упатства, дали Петар... Прочитај повеќе "
Тука има несмасна погрешна насока на работа: Петар: На кого да одиме? WВ „студиозна сестра“: Каде би можела да одам? Дејвид Сплејн: „Една студија сестра доаѓа кај вас по состанокот во неделата и ви рече:„ Сега знам дека секогаш имало помазаници на земјата во последните 1900 години, но неодамна рековме дека немало верен и дискретен роб кој обезбедува духовна храна во соодветно време во последните 1900 години. Сега, што размислува зад тоа? Зошто го сменивме гледиштето за тоа? ’“ JВ „Одучен старешина“ одговори: Зошто... Прочитај повеќе "
Да, и секој пат кога WT дава такви изјави, тие се издигнуваат себеси како извор на спасение. Тешко е да се види како тоа би можело да се оцени како ништо друго освен еднакво на богохулење - луѓето да се ставаат на местото на Бога или Христос, да земаат од нив и да претпоставуваат за себе нешто што не им припаѓа. И, при тоа, ВТ го раскажува Христос со малку играч и во последователна идеја, понижуван и игнориран во најлош случај. Зарем зборовите на Петар не треба да нè потсетуваат дека ХРИСТОС има изреки за вечен живот - а не организација на луѓе?
Организацијата WВ, според своите учења, исклучува лице од Исус - ова мора да се поправи.
Добро истражено за Мелети, повеќето кои не се сигурни што да направат за сите нови прилагодувања, оставајќи празнини и дупки, како што беше probably, веројатно ќе расудат на овој начин, како и јас myself .. преземање од караулата 2006 2/15 став 21 „ Да се прифати промена кога станува збор и да се прилагоди на тоа може да биде тешко “, признава еден долгогодишен старешина. Што му помогна да прифати многу рафинирања на кои беше сведок во 48 години дека е објавител на Царството? Тој одговара: „Клучот е да се има правилен став. Одбивањето да прифати префинетост е да се остави зад себе, бидејќи организацијата оди напред.... Прочитај повеќе "
Во право си. Тоа е образложението со кое се спротивставуваме одново и одново. Умовите на Јеховините сведоци се нежно подесени за да ги преведат зборовите на Питерс кои прашуваат „На кого?“ во зборовите на Водечкото тело кои прашуваат „До каде?“. Ако Петар се сомневаше во зборовите на Исус, на кого друг би се обратил за изреки за вечен живот? Меѓутоа, ако се сомневаме во „префинетоста“ на Водечкото тело, не треба да се свртиме кон друг „кого“. Можеме да останеме со Исус. Тие не сакаат да размислуваме на тој начин, па затоа ги преведуваат зборовите на Петар што упатуваа на една личност, Исус, во нивни... Прочитај повеќе "
Да, добро библиско објаснување ... нејзината лоша лојалност, бидејќи повеќето се искрени во обожавањето на Бога, сепак ги следат луѓето. Друг колега, вработен во полно работно време, рече, она што СО рече како ГБ се чувствува како близу до крајот што живееме was тогаш мојот одговор беше, затоа што тој рече дека, мора да биде вистина, сепак ако некој друг брат или сестра кажеше истото, ќе креневме веѓа !! Со насмевка-повторно благодарам.
Мелети, забележавте: „Образложението на Водечкото тело е дека тие се светлината. Уште еднаш, тие го заменуваат Исус и се сместуваат на негово место “. Точно. И токму поради таа причина тие се виновни за богохулење. Најзначаен пример за тоа се ревидираните прашања за крштевање во 1985 година, кои го заменуваат крштевањето во името на духот со посветеност на земната организација на луѓе. Бог никогаш не би ги помазал луѓето со Својот дух за да им служи на организацијата на хулите против него. Тврдењата на организацијата WT дека се Божји народ, Божјата организација, FDS,... Прочитај повеќе "
Се прашуваме на моменти колку блиску Централното тело ги чува табулаторите за „неповолните деца“… Моите последни два месеци на вашиот канал на youtube го покриваа „лесниот поглед“ на моето коскер за реформацијата и збирката видеа и истории на реформаторите (Добро, признавам дека се освежувачи на историјата прочитани веќе, бидејќи видеата се грижат полесно од препрочитувањето на сликите на Josephозеф и Евзебиј и други историчари) livingивеам на отворено како Роберт, претпоставувам дека ќе има „преглед“. methinks сега уште повеќе страниците се внимателно... Прочитај повеќе "
Г-н Сплејн им направи голема корист на многумина од нас во одржувањето на овој безобразен говор. Тој отвори конзерва црви со неговото случајно отфрлање на историјата, древна и неодамнешна. Beе биде многу лесно овде да се дискредитираат „сите“ негови тврдења. И тоа мораше да се случи порано или подоцна. Јас лично едвај чекам да ги испитам неговите тврдења и не сум библиски научник. Јас сепак имам мозок и чувство на добро и погрешно.
Овој говор е одвратно арогантен и секогаш толку „католички“ по природа.
Здраво Мелети, убаво образложено. Ако можам, дозволете ми да додадам уште неколку когитации: Точка 1: Да, духовната храна мора да има извор. Сепак, дури и Петар, човек извор на дрскост, беше охрабрен да ги храни Христовите овци уште пред да има Библија, а камоли лесно достапна (Јо. 21:17). Точка 2: Да, ставот на некои реформатори кои имаа пристап до Божјиот збор не беше најдобар. Сепак, дури и Петар, човек кој имал пристап до живата реч Божја, бил виновен што покажал лош став дури и кон овој (Мат. 16: 22f). Точка 3: Да,... Прочитај повеќе "
Ви благодариме што го додадовте вашиот рационален глас во дискусијата. Добри поени!
WВ секогаш велеше дека дури и во темни времиња Бог ги имаше своите луѓе и помазани, тие ги користеа Тиндејл и Виклиф како примери, ми се чини секој пат кога слушам презентација од МК, полна со противречности.
Во право си, Катрина. Сплајн го нападна Виклиф по име. Еве што има да каже книгата Авантурата на англиски јазик од Мелвин Брег за Виклиф: Од страница 79: „… Тој тврдеше дека ако нешто не е во Библијата, нема вистина во тоа, што и да каже Папата - и, патем, Библијата воопшто не кажува ништо за да имаме папа “. Заменете го „Водечкото тело“ за „Папа“ и лесно можеме да се идентификуваме со Виклиф. На страница 80, книгата вели: „Неговиот врвен и револуционерен аргумент, оној што, ако беше прифатен во каква било форма или форма, ќе ја срушеше црквата... Прочитај повеќе "
Како би одговориле?
Мој омилен дел од целото Деветминутно видео. Јас би им ја дал адресата на раководното тело и им оставив право писмо до нив, во кое се вели дека треба да ги прашате, Предизвикајте нова светлина може да се промени во секое време.
Забележително е и тоа што тој не чекаше одговор. Всушност, вистинските П и А не се практика на Водечкото тело. Сум била во многу училишта за старешини и никогаш не сум видел форум каде старешините можат слободно да поставуваат какво било прашање или да доведат во прашање каква било премиса, без страв од одмазда или обележување. Основата на целото наше образование е сумирана во овој често повторен рефрен: „Тие нè упатуваат. Ние не ги поучуваме “.
О, се согласувам брат, само. Се чини дека ги добиле сите одговори и. Сепак, тие не, но тие мислат дека го прават, сè додека не го направат тоа
Го сакам тоа што Г.Б. Сплејн рече да, можеби, само можеби другите мажи со различна религија од минатото можеби биле обележани, можеби. И тогаш тој има нерв да ги каже сите работи што ги измешаа оние други религии од минатото, а некои од нив беа половина вистина, и рече дека и ние исто направивме грешка ……. А сепак не објаснува еден. И, се разбира, тој никогаш не користел никакви списи.
Еден чекор по еден, qspf. Еден чекор по еден. 🙂
П.С Се надевам дека сфатив дека ова што го напишав погоре е хипотетичко сценарио. Немам намера да ти се однесувам лично на Мелети кога ќе кажам „ти“. Се однесува на секого.
Јас направив. Без грижи. Тоа е прашање што често се појавува и сите се обидуваме да го одработиме нашиот пат низ тоа. Нашата група има планови кои веќе се во движење, но поради ограниченото време поради ограничените ресурси, овие планови се одвиваат бавно.
Мелети, Таква елегантна презентација. Такви здрави аргументи, јасно расудување и посочени заклучоци. Добро сторено. А сепак ... Со секоја ваква статија што ја произведувате, докажувајќи и натрупувајќи уште дополнителни причини зошто WT не е тоа што тие тврдат дека се, тие исто така со депресивна регуларност презентираат како сме користени и заведени. Овие факти се дури и потажни отколку што се вистинити. А сепак, за многу или повеќето ваши читатели, тие сè уште остануваат дел од тоа. Замислете дека се обидуваме да ја проучуваме Библијата со некого, внимателно покажувајќи му преку библиски референци како веруваат од христијанскиот свет... Прочитај повеќе "
Повторно го сторивте тоа Мелети, покажа како нашите лидери се изгубени во занесот со нивната позиција на ФДС.
Изгледа дека не можат да видат дека многу духовно дело во минатото овозможило да се одржи копија од списите денес, а тоа не вклучува погрешно преведување на Новиот свет.