[Од ws15 / 12 за 1-7 февруари]
„Те молам, слушај и јас ќе зборувам“ (Јов 42: 4)
Оваа недела на студијата се дискутира за улогата на јазикот и преводот што ја воделе Библијата до нас. Тој ја поставува основата за студијата следната недела во која се дискутираат за многу доблести што Организацијата смета дека нејзиниот последен превод на Библијата ги има над сите други. Се чини дека е соодветно да се остави дискусија на таа тема за следната недела. Сепак, има нешто интересно во оваа седмична студија што ја покажува заблудата на дискурсот на Дејвид Сплајн на ТВ.jw.org за ефектот дека верниот и дискретен роб на Матеј 24:45 настанал само во 1919 година. (Видете видео: „Слугата“ не е стара 1900 години.)
Во својот дискурс, Сплејн наведува дека немало никој од времето на Христос до 1919 година кој ја исполнувал улогата на роб што обезбедувал храна во соодветното време на домашните Христови. Тој не ја оспорува природата на таа храна. Тоа е Божјото Слово, Библијата. Делумната парабола во Матеј 24: 45-47 и целосната во Лука 12: 41-48 го прикажуваат робот во улога на келнер, оној кој ја дистрибуира храната што му е дадена. Сплајн исто така ја прифаќа оваа аналогија, всушност тој излезе со неа на Годишниот состанок во 2012 година.
За време на средниот век, оние што го преземале водството во христијанското собрание, или католичката црква, ја блокирале дистрибуцијата на храната со забрана за објавување на англиски јазик. Латинскиот јазик, мртов јазик за обичниот човек, беше единствениот прифатлив јазик за комуникација на Божјата реч, како од говорницата, така и од печатената страница.
Ставот 12 се однесува накратко на настаните во историјата кога храната повторно се дистрибуирала до Господовите домови.
Како што раскажува еден историчар:
„Пред долго, Англија се воодушевуваше за Библијата на Тиндејл, овој пат во оган да ја прочита. Илјадници примероци беа прошверцувани. Во сопствената среќна фраза на Тиндејл, „вревата на новата Библија одекна низ целата земја“. Произведено во мало издание во џеб, кое лесно се криеше, минуваше низ градовите и универзитетите во рацете на еднаквоста најниските мажи и жени. Властите, особено Сер Томас Мор, сè уште одеа кон него за „ставање на огнот на писанието на јазикот на ploughboys“, но штетата е направена. Англичаните сега ја имаа Библијата, легална или не. Осумнаесет илјади беа отпечатени: шест илјади се пробија. ”(Браг, Мелвин (2011-04-01). Авантура на англиски јазик: Биографија на еден јазик (поттикне локации 1720-1724). Издаваштво аркада. Издание на поттикне.)
Но, дури и пред Тиндејл и неговите приврзаници беа зафатени со хранење на домашните со чистата храна на Бога на својот јазик, еден храбар група на млади студенти од Оксфорд го имитираа Исус презирајќи го срамот и ризикуваа сè за да го шират зборот Божји на англиски јазик. (Тој 12: 2; Мт 10:38)
„Виклиф и неговите научници од Оксфорд го оспорија тоа, а нивните англиски ракописи беа дистрибуирани низ целото кралство од самите научници. Оксфорд одгледува револуционерна ќелија веднаш во наводно безбеден терен за одгледување на Католичката црква. Зборуваме за одреден степен на централизирана регулатива во средновековна христијанска Европа, која имаше многу заедничко со Сталин Русија, Мајовата Кина и голем дел од Германија на Хитлер “. (Браг, Мелвин (2011-09-01). Книгата на книги : Радикалното влијание на Библијата на кралот Jamesејмс 1611-2011 (стр. 15). Контра-точка. Поттикне издание.)
Кој беше ефектот од оваа дистрибуција на храна во соодветно време?
„Значи, кога преводот на Тиндеј беше отпечатен во странство и прошверцуван во (честопати неограничен со крпи), имаше глад за тоа. Вилијам Малден се сетил на читањето на Новиот завет на Тиндејл кон крајот на 1520-тите: „Нурка сиромашни луѓе во градот Челмсфорд. . . таму каде што татко ми живеел и јас се родив и со него пораснав, споменатите сиромашни го купија Новиот Завет на Исус Христос и во недела седеа да читаат во долниот крај на црквата и многумина се собираа да го слушнат нивното читање. “(Браг , Мелвин (2011-09-01) .Книгата Книги: Радикалното влијание на кралот Jamesејмс Библијата 1611-2011 (стр. 122). Контрапункт. Издание на поттикне.)
Каква разлика им се случи на „обичните“ луѓе, за да можат, како што направија, да се расправаат со свештениците образовани од Оксфорд и, според нив, честопати се подобри истите! Какво осветлување мора да му го даде на умовите покриени со векови, намерно исклучени од знаењето, за да се управува со нивните животи и да им се ветува вечно спасение, умовите намерно зашеметени! Читавме „глад“ за англиската Библија, за зборовите на Христос и Мојсеј, на Павле и Давид, на апостолите и пророците. Бог слезе на земјата на англиски и тие сега беа заземјувани во Него. Тоа беше откритие на нов свет. (Браг, Мелвин (2011-09-01). Книгата Книги: Радикалното влијание на Библијата на кралот Jamesејмс 1611-2011 (стр. 85). Контра-точка. Поттикне издание.)
Колку неверојатен образ демонстрира Дејвид Сплејн (зборувајќи за Водечкото тело), сугерирајќи дека овие храбри луѓе не служеле како дел од тој верен и разборит роб, стар 1900 години. Тие ја ризикуваа својата репутација, егзистенција, живот, да ја пренесат храната на Божјиот збор до масите. Што направи Водечкото тело што се приближува? Сепак, тие би претпоставиле да ги исклучат таквите луѓе од вниманието на Исус кога ќе се врати, ставајќи се сами на тој пиедестал.
Се вели дека оние што нема да учат од историјата, се осудени на тоа да го повторат. Ве молиме, прочитајте ги следниве цитати, но кога ќе се повикаат на Католичката црква или Ватикан, во вашиот ум, заменете ја „Организацијата“; кога се упатува на папата, свештениците или црковните власти, да се замени „Водечкото тело“; и кога се наведуваат тортура и убиство или друга казна, заменете го „несогласувањето“. Погледнете дали под тие услови овие изјави сè уште се вистинити.
„Римската црква, богата, нејзините пипала во секоја ниша на општеството…. Пред сè, имаше монопол врз вечниот живот. Вечниот живот беше длабока и водечка страст на времето. Ватикан рече дека вие би можеле да стекнете вечен живот - величествено ветување на христијанската црква - ако го направивте тоа што ви кажа Црквата. Таа послушност вклучуваше присилно присуство во црква и плаќање данок за поддршка на баталјони на свештенството .... Дневниот живот беше подложен на надзор во секој град и село; се следи вашиот сексуален живот. Сите бунтовни мисли требаше да се исповедаат и да бидат казнети, сите мислења што не се во согласност со учењето на Црквата беа цензурирани. Тортура и убиство беа извршителите. Оние што се осомничени дека дури и се сомневале во работата на оваа монументална монотеистичка машина, биле принудени да ги понижат јавните судења и им рекле дека „злоупотребуваат или палат“ - да понудат негодување и јавно извинување или да бидат изедени од пожар. “(Браг, Мелвин (2011-09- 01). Книгата на книгите: Радикалното влијание на Библијата на кралот Jamesејмс 1611-2011 (стр. 15). Против-точка. Поттикне издание.)
„Повеќе се бореше за правата на римокатоличката позиција да бидат непогрешливи и да бидат се што сакаше да биде. Тој го виде како осветен од времето и услугата. Секоја промена, сметаше тој, неизбежно ќе ја уништи светата тајна на светата вистина, папството и монархијата. Сè мора да се прифати како што беше. Да се отстрани една камче ќе биде да ја тргнеме лавината. Витрината против преводот на Тиндејл и палењето и убиството на секој што нуди најмало несогласување во погледот на Старата црква, покажува што се работи. Моќта требаше да ја земе од оние што го држеа толку долго, така што веруваа дека им припаѓа на нив со право. Нивниот авторитет се вежбаше толку многу векови што изгледите за нејзино намалување на кој било начин се сметаа за фатални. Тие сакаа населението да биде покорисно, тивко и благодарно. Сè друго беше неприфатливо. Печатениот популарен Тандај, новиот завет, ги наруши утврдувањата на една привилегија толку длабоко заснована во минатото, што се чинеше дека е дадена од Бога и е неизвесна. Не требаше да се толерира. “(Браг, Мелвин (2011-09-01). Книга на книги: Радикалното влијание на Библијата на кралот Jamesејмс 1611-2011 (стр. 27-28)
Во времето на Виклиф и Тиндејл, Библијата на современ англиски јазик ги ослободи луѓето од вековната служба на мажите кои тврдат дека зборуваат за Бог. Денес, интернетот го дозволува секој да ја провери валидноста на речиси секоја изјава или доктрина во прашање на минути и од приватноста на сопствениот дом или дури и додека седи во салата на Царството.
Како и во нивно време, така е и денес. Оваа слобода ја поткопува моќта на мажите над другите мажи. Се разбира, останува на секој од нас да го искористи тоа. За жал, за многумина, тие претпочитаат да бидат поробени.
„Зашто, со задоволство сте се справиле со неразумните лица, гледајќи дека сте разумни. 20 Всушност, ПОСТАВУВАТЕ со оној што ве робува, Оној што проголта [што го имате], кој го зграпчува [она што го имате], кој се воздигнува над себеси [СЕ], кој и да ве удри во лице. “(2Ко 11:19, 20 )
Терминот „раководно тело“ првпат беше споменат меѓу WВ, во 1944 година. Во 1976 година, тие „Водечко тело“, наречено титула во 1971 година, ја презедоа контролата над Организацијата на WВ. Напорната работа на Нејтан Нор и Фред Франц, и милиони сведоци, тогаш беше вовлечена во совршено време да ги преземе контролите, да ги искористи придобивките и да се лизне под наметката на напорната работа на поранешните браќа, КАКО „Владетелното тело“ ги стори сите овие работи. Не. (Отк. 2: 2) Тие се необични трагачи по моќ што ја узурпираа службата од способните раце на Нор и Франц, за да го произведат... Прочитај повеќе "
Ка, мене ме. Силите g 2525 ќе назначат. Истиот збор е користен кај матицата 24; 45 како што е на титусот 1; 5 каде што титусот се охрабрува да назначува надгледници на Крит. Ми се чини дека Исус со помош на библиските квалификации утврдени од светиот дух во библијата назначува надгледници да го извршат неговото наддавање, па во извесна смисла, Исус би можел да назначи роб во секое време во текот на историјата од првиот век па наваму, зашто не е со нас до заклучок на системот на нештата. Јас сум прилично сигурен дека назначувањето... Прочитај повеќе "
Повторно благодарам на Мелети, за статијата, ми се допаѓа Тиндал, денес би рекле, тој имал ofубов кон Бога и луѓето да го прават она што тој го сторил, тој имал храброст, ќе речеме, и го чинеше неговиот живот, овие и таму беа други, тие играа улога што не може да се одрече. Значи, Ако ја земеме оваа нова светлина, робот GB = F & D од 1919 година, и никој не се квалификуваше во оваа улога да им обезбеди храна на христијаните од 33CE до 1919 г. Ова би значело дека целиот Нов Завет не беше официјално храна како што треба... Прочитај повеќе "
Зошто секој пат кога се зборува за параболата на верниот роб од организацијата дека храната дадена во соодветно време секогаш се смета дека е некаква духовна поука. ? Зошто не можам само да ја земат по главната вредност. ХРАНА дадена кога на луѓето им е потребна. Контекстот во претходните стихови на параболата во Лука 12 Исус вели да ги продадете сите свои работи и дајте им на сиромашните и да имате богатство на рајот. Дури и во паралелните параболи кај матицата 25 за враќање на језус. Исус им рече на овците што бев... Прочитај повеќе "
Отец Jackек, вие ставате валидна точка. На крајот на краиштата, мислам дека зборот „духовна храна“ не се наоѓа никаде во списите. Верниот роб е пронајден како се храни, додека лошиот роб се наоѓа како ги тепа. Ова може едноставно да значи правење добрина, за разлика од угнетувачки дела. Оттука, спротивставените црти меѓу плевелот како христијаните и пченицата.
Терминот духовна храна се јавува кај 1 Коринќаните 10 до 3 јебек. Но, јас не верувам дека тоа зборува за духовна поука, но за мана. Кој пак, се чини дека е симбол за вежбање во христовото месо. Можеби е поврзано со приемот на лебот од причењето со причест. Јован 6 1 Коринќаните 10. Хроничен што не е тоа. Ф.Ј.
Мелети, цитираш неколку цитати за да го поткрепиш твоето тврдење дека „За време на средниот век, оние што водеа во христијанското собрание, или католичка црква, ја блокираа дистрибуцијата на храната со забрана за објавување на англиски јазик. Латинскиот јазик, мртов јазик за обичниот човек, беше единствениот прифатлив јазик за комуникација на Божјата реч, како од говорницата, така и од печатената страница “. Ве охрабрувам да ја прочитате Книгата каде ја добивме Библијата од Хенри Греам, мислам дека можете да најдете бесплатна PDF-копија на Интернет, што ќе ви помогне подобро да ја разберете реалната состојба на... Прочитај повеќе "
Тоа се силни тврдења, анонимни. Можеби сте во право, но ако ни кажете да читаме книга не е начинот на кој ги правиме работите тука. Треба да ја извадите книгата што ја повикувате и да ни дадете соодветни цитати од неа.
Ова, рече, не ја менува поентата што ја кажав дека верувањето дека немало кој го храни стадото со Божјиот збор во тие години, ерго, нема верен роб, е безобразно.
Мелети, ја разбирам поентата што се обидуваше да ја кажеш. Јас бев само загрижен за историската точност на твојот блог (напис). Ги цитирав цитатите подолу за да можете сами да прочитате и да одлучите дали сакате да го ажурирате или препишете. Еве извадок од Каде ја добивме Библијата од Хенри Греам. Во Поглавје 11 со наслов Писма на народот пред Виклиф, страница 70-73:. „За да започнеме далеку назад, имаме копија од делото на Кедмон, монах од Витби, на крајот на седмиот век, кое се состои од големи делови од Библијата во заедничкото... Прочитај повеќе "
Ви благодарам, Анонимус. Јас навистина го ценам вашиот напор да обезбедите историска точност. Јас многу би сакал да научам повеќе за ова. Seeе видам дали можам да добијам копија од таа книга. Прашањата остануваат, но не на начин на спротивен предизвик, туку само за да се осигураме во сè. Затоа, би сакал да разговарам за ова понатаму, но не и во делот за коментари, што не е добро прилагодено за тешка дискусија. Може ли да ми испратите по е-пошта на meleti.vivlon@gmail.com за да можеме да разговараме понатаму?
Ви благодариме за тоа анонимно не знаев дека. Единствената историја што прочитав на ова беше она што го претстави караулата.
Еве уште еден извадок од Поглавје 13 насловен како „Оправданата осуда на Тиндејл“ страници 89-90 од книгата Каде ја добивме Библијата: На трето место, немаше барање за печатена англиска Библија во голема мера - секако не до правејќи воопшто итна или итна обврска од страна на властите да издадат една. Доре, (толку често често се цитира веќе) ја исмева идејата дека во тоа време Англија била „земја жедна за Библијата“. Тој изјавува дека „немаше никаква вознемиреност за англиска верзија, освен меѓу мало малцинство во народот“ и „универзална... Прочитај повеќе "
Мелети, Можеби твоето проповедање кон хорот, но брат Сплејн, не рече само дека нема никој кој служел како верен роб 1900 години поради „изворот“ на библијата (тој не рече природата на храната) не бил лесно достапен пред 15 век. Но, всушност направил аргумент составен од 4 причини зошто немало роб стар 1900 години. Можеби можете да се обратите зошто неговиот аргумент во тото е заблуден, или можеби верувате во улогата што Ф & ДС служат храна во соодветно време вклучува само преведување на Библијата... Прочитај повеќе "
Направив детален преглед кога видеото за првпат се појави. Можете да го видите тука.тука. Сепак, да ги расечам четирите главни поенти на Сплејн: „Поентата на оваа дискусија не е да ги злоупотребуваме овие луѓе. Не знаеме како се чувствуваше Јехова кон нив. Не знаеме дали некој од нив каде е помазаниот. Или едноставно имаше неколку проблеми во разбирањето “. Тој ги дисквалификува бидејќи имале проблеми со разбирањето. Ако тоа е валиден критериум за да се дисквалификува некој да биде верен и дискретен роб, тогаш Водечкото тело е дисквалификувано затоа што продолжува да учи лажна доктрина. На... Прочитај повеќе "
Мелети, ти рече: „Како прво, на почетокот изворот не беше достапен“. „Врз основа на дефиницијата на Организацијата за зборот, ми е тешко да не го наречам искрена лага. Христијаните од првиот век го имаа оригиналниот збор, а не преводот каков што имаме сега. Тие ги имале вистинските букви. Ние исто така знаеме дека тие биле пионери во употребата на кодексот над свитоците како подобар начин за истражување на списите. Библијата им беше леб и путер. Копиите би биле направени и дистрибуирани. Покрај тоа, тие имаа пророци кои изговараа инспирирани изрази во собранијата “. Не сакам... Прочитај повеќе "
Општо, да се каже „изворот не беше достапен“ го води сведокот до заклучок кој не се заснова на факти, туку на нечија дефиниција за ИЗВОР. Дали Библијата е извор на вера? Или, Исус е изворот? Исус не шетал со напишана библија (што ги содржи сите пророци и закон итн.). Сепак, многумина веруваа. Најчудно, многу од оние што активно ги користеа достапните списи (фарисеи) всушност беа против Исус. Таканаречената ДУХОВНА ХРАНА (термин што не постои во списите) не може да зависи од пишаниот збор. Тоа би значело дека Бог... Прочитај повеќе "
Менеров, мислев дека е давање дека изворот е божествено откровение. Светото писмо е божествено инспирирано. Бог е нивниот автор. Тие содржат (во писмена форма) зборовите на Бога, вклучително и последниот збор што ни е даден во неговиот Син. Сведоците ќе се согласат дека кога ни го дал својот Син, Бог рекол сè што има да каже, затоа што да се види Исус е да се види Неговиот Татко. Нема да има друг збор освен овој. Евреите 1: 1,2. Секој сведок може да ви каже дека спасението не зависи од тоа да имате библиска особено многу милиони кои живееле во векови минато и... Прочитај повеќе "
Што сакаш да кажеш дека не ти треба Библијата да биде „спасена“. Дали мислите дека тие ќе воскреснат во воскресение во воскресение на неправедните и ќе им се даде шанса да го запознаат Христос тогаш или верувате дека добрите луѓе едноставно ќе добијат вечен живот без да треба да прават ништо друго?
Илустрацијата за овци и кози вели: Да, луѓето што прават добро ќе имаат живот во Божјето Царство, без оглед дали го следат Христос во овој живот. Тие добиваат влез во Царството затоа што го сакаат својот ближен.
Joshua
Само еден коментар. Изјавувате: Повторно, Дејвид Сплајн само ја опишува вистинската состојба на средниот век. Заедно со сфаќањето дека христијанството е расипано до јадрото што влијае на основните учења (Евреите 6: 1,2). На основа на кој начин некој може да каже дека христијанството било расипано во јадрото во средниот век? Кој го уби Исус? Каква беше состојбата во одредени собранија за време на Павле и Откровенија? Се согласувам дека таканаречената христијанска деноминација дејствувала во средниот век во разни случаи лошо и ги угнетувала луѓето наместо да им помага. Но, тоа е она што го носи таканаречениот црковен орган: злоупотреба... Прочитај повеќе "
Менеров, Рековте: „Ве молам, дајте поддршка за библиско писмо, бидејќи не можам да ја најдам. Фактот дека во рамките на собранието имате улоги што треба да ги надгледувате, но никаде не можеме да најдеме централен орган, да го надгледува целото собрание и да ги дефинира сите учења. Ако тоа беше случај или ако требаше да се следи тој модел, тогаш Исус требаше да ги упати своите 7 писма до тоа централно тело за дистрибуција и учење, а не до Johnон (Откровенија). “ Кога реков „Разбирањето на црковниот авторитет отсекогаш беше таму“, строго зборував за историјата на Јеховините сведоци. Нивното разбирање оттогаш... Прочитај повеќе "
Менеров,
Корекција на една реченица во мојот претходен одговор на вашиот коментар погоре.
Ова:
„За Сведоците, Исус може да зборува каде и на каков било начин. Затоа што тој е Божји син; Тој може да прави што сака, како што сака “.
Треба да прочитате:
За Сведоците, Јехова може да зборува каде било и на кој начин сака. Затоа што тој е Бог; Тој може да прави што сака, како што сака “.
Само што ја забележав грешката, бидејќи тоа е „Откровение од Исус Христос, што Бог му го даде“. Иако можат да тврдат дека Исус е поглавар на христијанското собрание и давал надлежност над тоа.
Ако нешто е парабола, тоа не е пророштво. Користењето на параболата како пророштво (или како што WBTS ја нарекува пророчка парабола) и како резултат тврдат дека супериорноста и моќта е доказ за сопственото толкување. Додека се согласувам со вас дека интерпретацијата за МК 24: 45-47 не е валидна, би сакал да појаснам дека верувам дека многу од параболите се пророчки по природа. Параблата е илустрација, ништо повеќе. Но, ако нешто што е илустрирано е иднина, тогаш параболата има пророчки аспект за неа, како што е параболата на... Прочитај повеќе "
Мелети рековте: Сепак, да ги расчленете четирите главни поенти на Сплејн: „Поентата на оваа дискусија не е да ги злоупотребуваме овие луѓе. Не знаеме како се чувствуваше Јехова кон нив. Не знаеме дали некој од нив каде е помазаниот. Или едноставно имаше неколку проблеми во разбирањето “. Тој ги дисквалификува бидејќи имале проблеми со разбирањето. Ако тоа е валиден критериум за да се дисквалификува некој да биде верен и дискретен роб, тогаш Водечкото тело е дисквалификувано затоа што продолжува да учи лажна доктрина. Најсјален пример е доктрината JВ за другите овци. Конечно... Прочитај повеќе "
Многу е вообичаено WBTS да тврди дека само тие ја разбираат библијата и имаат правилно толкување. Оттука, над 100 промени се доктрини, претпоставувам. Не мислам дека на нас луѓето е да кажеме дека учењето за тројство (што за многумина има многу различно значење) или пеколен оган или бесмртна душа е полошо од учењето за трансфузија на крв, само JВ ќе се спаси, избегнувајќи итн. Секое учење што не го почитува Отецот ниту го почитува Синот е зло. Сепак, само Исус може да суди бидејќи е назначен за судија.... Прочитај повеќе "
Кога станува збор за тие темелни доктрини, уште од самиот почеток, Јеховините сведоци тврдат дека ги разбрале и научиле правилно на тие работи. И тие дојдоа до тие сфаќања под постојан притисок на отпор од црквите. Да, но ајде да дадеме кредит доколку се должи кредитот. Адвентистичкото движење од кое извиравме и кое ги роди повеќето адвентистички религии денес е изворот на сите овие фундаментални вистини. Ова видео дава лесен за следење на историскиот пат и за нашата религија и за остатокот од оние чија главна цел е „Доаѓањето“ или „Присуството“... Прочитај повеќе "
Мелети, Сведоци ќе ти кажат дека никој не може да суди кој навистина има небесна надеж. Тоа кои се тие да го испрашуваат тоа? Ако тоа е вашата надеж, тогаш кој може да ви каже поинаку? Зошто би помислил тоа? Тие не ви ја негираат небесната надеж и посвојувањето како син Божји, или дека мора да не ја почитувате експресната заповед на нашиот Господ да се причестувате со амблемите што ја претставуваат неговата крв и месо жртвувано за вашето вечно спасение и дека вашата надеж е да живее 1,000 години како несовршен, грешен човек. Рековте: „Јас... Прочитај повеќе "
Дали е ова твое верување, Анонимус, или играш застапник на ilавол? Тие не ви ја негираат небесната надеж и посвојувањето како син Божји, или дека мора да не ја почитувате изречната заповед на нашиот Господ да учествува во амблемите што ја претставуваат неговата крв и месо жртвувани за вашето вечно спасение и дека вашата надеж е да живее 1,000 години како несовршен, грешен човек. Сигурен сум дека тие би го расправале ова, но би биле крајно неискрени во изнесувањето на вакво тврдење. Пораката што ја проповедаа јас беше за земна надеж. Тоа е... Прочитај повеќе "
Имам изразен впечаток дека Расел, колку што можеше да биде искрен, беше измамен од поранешните Милеријци и Адвентистите да поверува во цел куп ѓубре, и тој премногу се зафати со неговите лични мислења и приватни преживувања. Обидете се да ја прочитате серијата Милениумска зора сега. Ох драга. Пирамиди? Навистина? Да се осуди христијанскиот свет затоа што не би верувале во ова ѓубре? Слики со стрели во дното на свештениците во денот на Радерфордс? Толку срамно. Дискретно. Можеби сака да побара збор.
Во минатото, кога Стражарска кула сакаше да покаже дека верен роб отсекогаш бил со нас непрекинато низ вековите, тие ги користеа Исусовите зборови за напуштање!
Јас сум со вас СИТЕ ДЕНА до заклучок на системот на нешта „.
Како тие сега ќе го објаснат овој стих?
Ви благодариме уште еднаш за добро напишаниот и осмислен напис. Ме тера да се прашувам што ГБ мислат дека добиле со исфрлање на идејата за повеќе или помалку непрекината линија што ќе им се врати на Апостолите, сигурно тврдејќи дека потеклото ќе им даде поголем кредибилитет. Со молитва ги разгледав зборовите на нашиот Господ и не можам да прифатам дека параболата за дискретни и злобни робови е нешто повеќе од тоа, парабола. Иако е тоа што го допира моето срце, додека ми зборува, ме прашува за каков слуга на Господ имам право... Прочитај повеќе "
Се согласувам Харисон. Не гледам никаква основа во параболата за идејата што Исус поставуваше класа на владеење на свештенството. Фактот дека верниот роб е назначен над сите негови предмети треба да нè оддалечи. Неговите верни слуги кои издржуваат до крај ја добиваат наградата, без разлика дали се машки или женски. Сите учествуваат во работата на хранење со споделување на зборот Божји со оние кои имаат потреба, знаејќи кои зборови се потребни во секој посебен случај за да се охрабрат, олеснат страдањето и да се мотивираат за loveубов и убави дела (ерго, храна во соодветно време) .
Причината зошто ја одбраа 1919 и претходно 1918 е затоа што Радерфорд сакаше да го дискредитира Расел и ова го отвори патот кон формирање на „Јеховината организација“. Радерфорд во својата книга напишал непријатели дека ако не го прифатиме датумот во 1918 година, ние бевме непријатели на Бога.
Мелети, Ви благодариме за уште една инцизивна статија. Вашите коментари за идентификување на Верниот и Дискретен роб низ деветнаесетте векови ми ги доведуваат на ум моите искуства во Бетел во средината на крајот на шеесеттите години. Беше фасцинантно кога истражувачите беа енергични од можноста да ја произведат книгата Помош со тоа што ќе започнат со „табула раса“ или чиста плоча, избришана од предрасудите. Меѓу приоритетите: потврдување на валидноста на датумот 607 г.п.н.е за падот на Ерусалим, работа на која им беа доделени Реј Франц и добриот пријател, Чарли Плогер. Криза на совеста, се разбира ги раскажува нивните искуства.... Прочитај повеќе "
Ви благодарам на Мелети уште еднаш за толку добро напишаната и темелно истражена статија… Вашата посветеност и издржливост се ценети …… Моето патување да се оддалечам од она што го знаев како „вистина“ штотуку започна. Затоа, информациите што ги откривам преку моето сопствено истражување понекогаш се нешто поразителни ... Прво се сомневав откако ја видов Австралиската кралска комисија за сексуална злоупотреба. Ова беше единствениот предмет, единственото главно прашање што не можев да го прифатам ниту да бидам одвоен. Продолжив да верувам во сè друго што некогаш ме учеа од платформата. Како што рече сепак... Прочитај повеќе "
Работам секој ден за да ги подготвам новите страници. Но, штом тоа е зад мене, треба да бидам во можност да составам нешто.
Придружете се на дискусијата. Повторно. Голема благодарност… ..
Зарем апостолите и учениците не им дадоа храна во соодветното време на нивната порака за спасение само преку Христос. Сè што беше запишано во НТ од овие верни браќа инспирирани од Бога, беше дадено да дадат храна во соодветно време, а Библијата не е застарена и отсекогаш била храна во соодветно време. Јован 21:16, тој повторно му рече: „Симон, син на Јован, дали Ме сакаш?“ Тој му рече: „Да, Господи; Знаеш дека те сакам." Тој му рече: „Пастирај ги моите овци“. 17Тој му рече третиот... Прочитај повеќе "