Летен регионален конгрес кој се однесуваше на лојалност кон Јехова и Организацијата. Во текот на истиот период, серија од Стражарска кула написи што се коваат на истата тема. И сега, емитувањето во август 2016 година на tv.jw.org ја доставува една од најсилните пораки за лојалност кон водачите на организацијата на Јеховините сведоци.
Зошто толку акцент на ова? Дали има библиска основа за оваа порака? Дали покажува дека крајот е близу? Дали нашето спасение ќе зависи од нашата лојалност кон Водечкото тело на Јеховините сведоци и локалното тело на старешините? Или, нешто друго станува манифестирано?
Вистинската тема на емисијата станува евидентна околу 3 минута: 30 минута кога Роналд Курзан, помошник на наставниот комитет, зборува за односот на Давид кон Саул читајќи од 1 Самоил.
„Тој им рече на своите луѓе:„ Не е замисливо од Јеховината гледна точка јас да направам такво нешто на мојот господар, помазаникот на Јехова, кревајќи ја раката против него, зашто тој е помазаник на Јехова ““ (1Sa 24: 6)
Роналд вели дека Давид понизно ги остави настрана своите лични чувства во врска со Саул и избра да чека стрпливо да постапи Јехова. Повеќето Сведоци ќе ја сфатат пораката дека дури и ако некој се сомнева во насоката што ја води раководството на Организацијата, никој не смее да крева рака против тоа, туку да чека на Јехова.
Ова е колку што Организацијата би сакала да го земеме овој пример. Ако прашаме: „Кој е Саул во модерното сценарио?“ одговорот е очигледно, Водечкото тело. Но, Саул беше добар крал, стана лош. Дали тоа одговара? Исто така, додека Давид не го уби Саул кога имаше можност, ниту го следеше Саул ниту му се покоруваше. Давид се повлече од Саул заради своја добросостојба. Конечно, Саул бил назначен од пророк Божји, но кој го назначил Водечкото тело?
Роналд следниот вели: „Наскоро ќе се соочиме со настани што се менуваат во животот, претскажани во Библијата, кои ќе ја тестираат нашата лојалност кон Јехова и неговата организација“. Веројатно, Роналд го вели ова затоа што доктрината за преклопуваните генерации докажува дека крајот е многу близу. Но, дали може веќе да се соочуваме со околности што ја тестираат нашата лојалност кон Јехова?
Следното Роналд објаснува три области каде се тестира нашата лојалност.
Лојално брани го Јехова
Користејќи го примерот на Елиху, кој се најде во одбрана на Јехова во времето на искушенијата на Јов, Роналд зборуваше за лојалност кога Јеховиното име ќе се најде на удар. Кој од нас не би се согласил со ова?
Сега, ако го подготвувавте овој дел, што логично би ви била втората поента? Кој би дошол веднаш по Јехова кога зборува за некој што мора лојално да го браниме кога тој ќе биде нападнат?
Иако сум сигурен дека размислувате за Исус за местото број два, раководното тело се стави таму.
Бидете лојални на верниот роб
Роналд вели: „Второ, би можеле да му бидеме лојални на Јехова така што сме лојални на„ верниот и разборит роб - Водечкото тело “. Значи, сега е многу јасно дека во умот на сите во Организацијата, „верен и разборит роб“ е Водечкото тело, а Водечкото тело е „верен и разборит роб“. Тие се едно исто.
Повеќе сакам да го користам Водечкото тело или скратено GB, отколку „верниот и разборит роб“ кога се повикувам на седумтемина во седиштето, бидејќи тие се дефинитивно телото што управува со Јеховините сведоци. Што се однесува до тоа, да биде роб на Исус кој е верен и дискретен, ќе оставиме фактите да зборуваат сами за себе.
Роналд тоа ни го кажува „Јехова и Исус го користат [Водечкото тело] за да ни хранат духовна храна, затоа и ја должиме нашата лојалност на тоа [Тело]… .На светот не постои совршена личност или организација на светот, туку како долгогодишен верен брат кажете, "Ова е најдобрата несовршена организација на земјата". Валидноста на проценката на тој брат настрана, да очекуваме да бидеме лојални на една организација, бидејќи тоа е најмалку лошо од многу избори, тешко дека е рецепт за спасение. Да се каже дека тоа е единствената вистинска вера, додека сите други се лажни, е бинарен избор, но да се биде помал од многу зла, тешко дека се квалификува како одобрување од Бога.
Како и да е, нема да има проблем со ова, туку со фактот дека од нас се бара безусловна лојалност кон оваа организација. Не греши. Лојалноста тука е синоним за послушност и поддршка.
Роналд продолжува: „Начинот на кој ја слушаме и се покоруваме на [GB] има директно влијание врз силата на нашето пријателство со Бог. Всушност, тоа значи самиот наш живот “.
Роналд би сакал да веруваме дека за да се спасиме, мора да бидеме лојални и послушни на Водечкото тело. Тој не ја гледа контрадикторноста во ова. Тој признава дека тие се несовршени и прават грешки, но сепак нашето спасение зависи од тоа да ги слушаме и послушаме на секој нивни збор.
Како можеме да бидеме лојални на Христос и на луѓето истовремено? Неизбежно, мажите ќе не изневерат. Мажите ќе не заведат во заблуда. Мажите ќе ни кажат да правиме работи што не се во ред. Тоа е она што доаѓа од несовршеност. Ова веќе се случи повеќе пати отколку што можеме да сметаме во 100-годишната историја на Водечкото тело и ќе се случи повторно. Всушност, тоа се случува токму сега во овој пренос.
Водечкото тело е еднакво со Исус
Роналд прашува: „Но, што ако Водечкото тело служи некоја духовна храна што не е по наш вкус. Или што ако не разбереме целосно или не се согласиме со појаснување на верувањето? “ Да покаже како треба да одговориме, тој се однесува на книгата на Јован:
"60Кога го слушнаа ова, многу од неговите ученици рекоа: „Овој говор е шокантен; кој може да го слуша?66Поради ова, многу негови ученици отидоа на работите зад себе и повеќе немаше да одат со него….68Симон Петар му одговори: „Господи, на кого ќе одиме? Имате изреки за вечен живот. “(Joh 6: 60, 66, 68)
Потоа тој го кажува тоа, „Лојалноста на Петар се темелеше на цврсти докази дека Исус бил Месијата. Неговата лојалност беше доказ за неговата вера. Тоа е вид на лојалност што сакаме да ја имитираме денес “.
Проблемот со ова е што во контекст на неговиот говор, тој го користи ова како пример за вид на лојалност што сакаме да ја покажеме за Водечкото тело. Значи, тој го изедначува Водечкото тело со Исус. Ако лојалноста на Петар се засновала на докази дека Исус бил Месија или помазаник, каков доказ имаме дека Водечкото тело е помазано како верен роб? Имаме само нивен збор да поминеме. Тие се самоназначени.
Зборовите на Петар работат за нас денес, бидејќи Исус не е мртов. Тој е многу жив и сè уште има изреки за вечен живот. Меѓутоа, Водечкото тело би требало да го замениме Исус и да се свртиме кон нив како оние што сега имаат изреки за вечен живот. Ако тие кажат нешто што не шокира или со кое можеби не се согласуваме, без разлика. Треба да бидеме како Петар со Исус и да кажеме - бидејќи овој дел честопати е погрешно цитиран - „Каде на друго место би оделе. Оваа организација има изреки за вечен живот “.
Лојален на старешините
Роналд ни кажува за важноста на лојалноста кон локалните старешини велејќи: „Зошто тогаш е толку важно за нас да ја зајакнеме нашата лојалност кон нашите вредни пастири што сакаат?… Како што се приближува големата неволја, нашиот опстанок ќе зависи од нашата подготвеност да одговориме на нивната насока додека ги следат насоките на Водечкото тело. Нашата лојалност не е кон мажите, туку кон Јеховиниот аранжман составен од несовршени, но лојални мажи “.
Значи, ние не сме навистина лојални на мажите, туку на Јеховиниот аранжман. И, каков е аранжманот на Јехова според овој пренос? Тоа е да имаме организација насочена од Водечкото тело да ни дава спасоносна насока кога ќе дојде време за крај на овој систем на нешта. Затоа, мора да заклучиме дека Јехова ќе му ги открие своите упатства на Водечкото тело и тие ќе ги поучуваат старешините, кои за возврат ќе нè поучуваат. Како што покажува илустрацијата за десната страна на Роналд во времето кога тој ги споменува овие информации, ние ќе се криеме во подрумите додека Божјата бес помине кога ќе дојде тоа време.
Водечкото тело е Мојсеј
За да покажеме колку е важна нашата послушност кон мажите, следното емитување игра дел од драмата за бунтот на Кора против Мојсеј. Водечкото тело во ова сценарио е Мојсеј. Тие го игнорираат фактот дека Големиот Мојсеј е Исус Христос. (Тој 3: 1-6) Тие исто така го игнорираат фактот дека оваа тактика била користена претходно за да се спроведе усогласеност со авторитетот на мажите.
„Писарите и фарисеите седнаа во седиштето на Мојсеј.“ (Mt 23: 2)
Писарите и фарисеите не биле назначени од Бога како што бил Мојсеј. Може ли Водечкото тело да покаже какви било квалификации слични на оние на Мојсеј? Тој беше пророк, чии пророштва никогаш не успеаја да се остварат. Тој напиша под инспирација. Тој направи чуда. За кој било од овие точки, Водечкото тело може да покаже причина зошто треба да ги гледаме како Мојсеј?
Кора сакал луѓето да гледаат на него како на Мојсеј - водачот на нацијата. Тој се обиде да го замени Божјиот помазаник. Зборот „Христос“ значи помазаник. Исус Христос е Божји помазаник. Водечкото тело му дава усни услуги - тој едвај се спомнува низ целата должина на овој пренос - но тие навистина се обидуваат да го заменат. За тоа сведочи графички прикажаната слика погоре. Тоа беше очигледно пред две години кога ја објавија сликата подолу. Повторно, Исус недостасува.
Зошто тие се вклучуваат во оваа тактика на плашање Кора толку често? Причината е да се исплаши стадото во согласност. Нивната позиција е толку кревка доктринарно и морално, што нема да се спротивстави на контролата. Значи, правејќи какви било навестувања за критика, еквивалентно на бунтот на Кора, тие се надеваат дека ќе избегнат да треба да се објаснуваат себеси до рангот. Оваа тактика се покажа многу, многу успешна. Размислете за фактот дека, обично, кога ќе му кажете на Сведок за скандалот со злоупотреба на деца во Австралија или членството во ООН во 1990-тите години, тие се целосно игнорантни за фактите. Во овој свет каде озборувањата и вестите летаат околу светот со брзина на светлината, Сведоците не ги споделуваат овие факти дури и со блиски пријатели. Тие стравуваат дека ќе бидат пријавени како отпадници. Така, тие молчат.
Ова е т.н. „верен и разборит роб“ што бара целосна усогласеност за да не загинеме во Армагедон.
Во краток преглед
Да ни беше прикажано вакво видео пред 40 години, тоа ќе предизвикаше значителна поделба. Тогаш не знаевме ниту за имињата на повеќето членови на Водечкото тело.
Но, тоа беше тогаш. Ова е сега. Со години бевме полека индоктринирани, малку по малку, до тој степен што ако некој се спротивстави на тоа дека Исус не е претставен со илустрациите погоре, тој ќе биде етикетиран како отпадник. Замислете дека ве нарекуваат отпадник затоа што се обидовте да ги вратите своите браќа кај Исус.
Бог му дал престол на Исус. Тој е Големиот Мојсеј. Денешната Кора сака да седне во престолот на Исус. Тој би сакал Божјиот народ да верува дека мора да му се покоруваат за да се спаси. Како Кора, тој тврди дека Бог зборува преку него.
Но, синот не го сфаќа лесно кога не му се покажува почит што му е должен.
„Бакнете го синот, за да не се налути и да не загинете [од] патот, зашто неговиот гнев лесно се распрснува. Среќни се сите што се засолниле во него. “(Ps 2: 12)
Не е организација што Библијата укажува на место за засолниште, туку на Синот Божји. Оние што нема да се поклонат пред него ќе пропаднат.
Можеби, само можеби, нè „бомбардираат“ со опомена да бидеме лојални затоа што многу браќа и сестри не го прифаќаат тоа? Тоа звучи ужасно, но ако размислиме колку сме далеку од совршенството уште од првата човечка двојка и како светскиот дух на нелојалност е толку силен, тогаш можеме да откриеме зошто треба да се советуваме вака - да спречиме светски влијанија од се влегува во собранието. Исто така, ако организацијата е насочена кон духот, тогаш нашата вера сигурно ќе ни помогне да сфатиме дека Јехова им дозволува на несовршени луѓе што прават грешки... Прочитај повеќе "
Кендис, сигурен сум дека ова го гледаш како валиден аргумент. Сега, ако овој ист аргумент ви го изнесе римокатолик, зборувајќи за нејзината црква, дали сепак ќе го сметавте за валиден? Ако не, зошто да не?
Здраво Мелети, не знам што да кажам на тоа да бидам искрен, освен што не личи ова на споредување на необично јаболко со лошо расипано? Католиците се сигурни дека се и христијани, но имаат многу повеќе пагански верувања на кои можам да ставам прст. Троица, Божиќ, истополови бракови, богослужба на Мари, тоа е само почеток! Да, разбирам дека нашата организација не е совршена ниту со кој било начин, но што е тоа? Но, јас сфаќам дека тоа е нашата срцева состојба што е најважна за Јехова, особено дали сме поттикнати преку неговиот збор... Прочитај повеќе "
Со право го оставаат Исус надвор од списокот на „Земскиот дел на Јеховината организација“. Тој е во рајот со Бога. И барајќи да го заменат Христос да, апсолутно тие го прават тоа.
Сепак, за да биде точна со сликата, Исус е прикажан на таа слика / илустрација во десната рака на Боговите и не недостасува од сликата, тој е?
Сигурно имате подобри очи од јас. Јас не го гледам. Покрај тоа, тој не е сликан во визијата на Езекиел врз која се темели горниот дел од илустрацијата за WT.
Претпоставувам дека морам, бидејќи тој е прикажан на таа илустрација што ја објавивте во написот што потекнува, а сликата мора да биде од публикација на JВ. Визијата на Езекиел настрана. Го гледам Исус таму во таа илустрација, како и Господ, на врвот на тронот. Ниту Јехова ниту Христос не се споменуваат на таа страница. Објави слика на оваа визија на Езекиел тогаш, каде што не е прикажан Исус. Не ја гледате ликот со сино / зелени наметки? Јасно е како ден навистина. Тој е таму од десната страна на Боговите .., нели тој ?. Тоа би бил Христос.... Прочитај повеќе "
Морав да ја користам програмата Виндоус лупа пред да видам нешто слично на ова што го опишувате. Дури и тогаш, да кажам дека тоа беше фигура облечена во сино / зелена наметка чиста како денот, ми се чини дека истегнува точка. Она што го гледам таму е десниот потпирач за раце на престолот. Врз основа на нашата читателска публика, илјадници ја видоа оваа слика и никој не го толкуваше тој дел од цртежот за да го претставува Исус, па може да биде дека го гледате она што сакате да го видите. Бидејќи визијата на Езекиел не го прикажува Јехова со никој друг, ако е тоа... Прочитај повеќе "
Би рекол дека станува збор за јасен случај на допуштање на лични сопствени пристрасности, колку и да се легитимни, да не заслепи пред она што е јасно прикажано на илустрацијата што ја објавивте. Не ми требаше лупа. Сепак, користевте еден и велите дека не го видовте? Не претпоставувавте дека таму сте виделе претстава на Бог на престолот? Бизарно е. Го гледам насликан таму на престолот со Христос од десната рака. Христос е во рајот со Бога. Тој или Бог не се на нивниот „список“ на „Земјината организација“ и не биле „исклучени“, бидејќи ниту Јехова ниту... Прочитај повеќе "
Наместо да влегуваме во бесмислена дискусија за тоа што вие тврдите дека е јасно таму и за што јас тврдам дека го нема, можеби би можеле да ги замолиме читателите да размислат за ова. На крајот на краиштата, бидејќи ме обвинуваат дека не поседувам грешка, би сакал да знам дали обвинението е оправдано.
Нема никој до оној на тронот. Синиот / сивиот е самиот престол.
Ниту во таа илустрација не гледам фигура на Исус. Ја гледам раката на тронот, тоа е тоа.
john971. Сега кога сте го истакнале, и откако неколкупати зумирате и зумирате, се согласувам дека таму може биди Исус таму. Но, тогаш во бели наметки. Синиот / зелениот е неговиот престол, како и престолот на Јехова. Погледнете го другиот сино / зелен потпирач за раце на Јеховиниот трон.
Каква слика. Потсетува како ги читам сликите од облаците.
Постојат уште две работи што мора да ги имаме предвид. 1) Визијата на Езекиел не е за небесната организација на Јехова. Тоа е чиста и самопослушна интерпретација на Друштвото. Библијата никогаш не зборува за тоа дека Јехова има организација, небесна или земна. 2) Никаде во Библијата не е прикажан Јехова како вози кола. Друга измислица на МК и друга што влече корени од паганската митологија.
Добро, но твоето тврдење дека Исус погрешно бил избришан од нивната листа во таа илустрација што ја објавивте е сосема погрешно. Можеше да се користи друга илустрација и список, каде што Христос е јасно исклучен или погрешно е отстранет од него. Мора да има 100-тина. Само објавен е лош / неточен пример. Тој не припаѓа на таа листа. Тој е во рајот не на земјата. Tellе му кажете / покажете дека дури и на WВ, тие ќе се смеат на тоа тврдење. и тие би биле точни. Тоа е ваша деловна активност ако не можете / не сакате да видите што има на илустрацијата што ја објавивте. Поентата е,... Прочитај повеќе "
john971, за да се осигураме дека зборуваме за истата работа, дали можете да направите снимање на екранот на делот од илустрацијата каде што се појавува Исус и да ми го испратите на е-пошта на meleti.vivlon@gmail.com? Тоа ќе ми помогне многу да ја разберам вашата поента.
john971,
Апсолутно сте во право што не можеме да кажеме дека Исус бил отстранет од списокот на сликата, повеќе отколку што можеме да кажеме дека Јехова бил отстранет од него, бидејќи тоа е список на врски во синџирот на авторитет во т.н. наречен „земен дел од Божјата организација“. Во написот, всушност, никогаш не се вели дека Исус требаше да се најде на списокот, но синоќата даде таков впечаток. Поправено е. Ви благодариме за главата нагоре.
Авторот на статијата го напиша ова, исече и залепи овде пред неколку моменти: „Зошто Организацијата продолжува да ја минимизира улогата на Исус, дури и до тој степен што ќе го отстрани од списоците“?.., Тогаш списокот објавен од авторот се појавува во напис .. оставајќи го секој читател да верува дека Исус е отстранет од оваа листа? . Мислам дека е таму за сите да видат сега. Овој цитат се појавува во насловот на насловот на статијата. Вие пишувате: Написот, всушност, никогаш не вели дека Исус требало да се најде на списокот, но замаглувањето оставило впечаток. Тоа беше... Прочитај повеќе "
Здраво john971, штотуку го проверив насловот и нејасноста што се појавува и еве ги: Замена на Христос - август 2016 година Пренос од Мелети Вивлон | 4 август 2016 година | Видеа на JW.org | 73 коментари Зошто Организацијата продолжува да ја минимизира улогата на Исус, дури и до степен да го изостави од цртежот што го покажува каналот за комуникација помеѓу Бог и луѓето? Не знам како сè уште ја гледате оригиналната бура, но бидете сигурни дека нема работа со мајмуни и дека, со добра волја, постапив според вашето набудување и направив корекција кога... Прочитај повеќе "
Ценам што ја исправивте материјата со добра волја. Јас секако го прифаќам.
Што е со авторот на статијата? Тој избра да не се однесува на прашањето за списокот директно во кој било од неговите одговори до мене на овој форум, откако беше донесено на негово внимание.
Го користев зборот „список“ за да го претставам она што го илустрира илустрацијата. Тоа ја отсликува структурата или хиерархијата на органот на организацијата, од ранг-издавачот, сè до Јехова Бог. Затоа, те молам, разбери дека мислев на „список“ за да наведам список на сите позиции на авторитет од Јехова до објавителот на собранието. Кога реков дека Водечкото тело го отстрани Исус од таа листа, јас го гледав списокот и на библиски и на организациски план. Библиски, Исус е шеф на собранието, така што во која било авторитетна структура е претставен или наведен од Јехова, тој треба да... Прочитај повеќе "
„Го користев зборот„ список “за да го претставам она што го илустрира илустрацијата“. Да, го разбирам тоа објаснување. Тој момент можеше да се каже во оригиналниот напис и јас признавам што возевте сега. Но, јас ги гледам Јехова и Исус на илустрацијата. Значи, дури и со вашето објаснување за „списокот“, би морал да не се согласувам со тоа. Но, тогаш, го гледам она што го гледам. Другите можеби не. Но, јас сум во ред со тоа. Постојат и други илустрации што ги користеле во минатото, каде што може да се направи подобар случај за да се каже вашата точка. И на тоа... Прочитај повеќе "
Исус од десната страна на Боговите во сегашното време на небото. Ми се чини во согласност со христијанскиот текст. Втора точка / прашање што не беше адресирано порано: „Зошто Организацијата продолжува да ја минимизира улогата на Исус, дури и до степен да го отстрани од списоците“ Списокот на WВ прикажан со илустрацијата е за „земната небиблиска хиерархија“ на WВ. Исус и Бог секако се во рајот. Исус не е отстранет од таа листа. Тој не припаѓа таму. Мојата поента тука е дека ако сакаме да се обидеме да ги отвориме очите на оние WВ на кои сакаат да им се помогне, ајде да го разбереме... Прочитај повеќе "
John971, дали сега си задоволен од коментарот на AndereStimme погоре, или има нешто друго што сметаш дека треба да се поправи? Доколку е така, ве молиме наведете ги предметните написи и ставови за да ни помогнете во лоцирање
Ви благодариме за овој напис Мелети. Се надевав дека ќе ги сфатам твоите размислувања за Дела 21. Чудно, јас никогаш не сум слушнал како ова е повикан како пример за Водечкото тело. Но, забележав дека не сте се обратиле погоре во вашиот напис директно. Дали имаше одредена причина да не се спомене? Водителот се чинеше дека потрошил приближно исто време на ова како и другите теми. Како и да е, само сакав да го разберам тоа и зошто не мислиш дека тоа е добар аргумент или пример за Водечко тело. Според мене, Пол се согласи... Прочитај повеќе "
Здраво Мајк и добредојде. Ви благодариме за ова. Ми дава шанса да објаснам. Размислував да посветам внимание на тоа, но причината што не го направив тоа беше што не сакав да влезам во дискусија што ќе значеше прифаќање на нивната премиса дека во првиот век постоело раководно тело, нешто што не верувам да биде случај. Ние всушност посветивме многу истражувања на оваа тема на оригиналната страница. На пример, овој напис од Аполос. Исто така, ако одите на почетната страница на таа страница, кликнете на „Јеховините сведоци“ во категоријата... Прочитај повеќе "
Благодарам Мелети, тоа беше многу корисно!
Ви благодариме Вилијам. Вистината е, јас разговарав само со еден друг брат за ова прашање, брат што беше во друга гранка. Така, единствениот што знаеше за тоа беше подружницата и јас (и сиромашниот брат, кој на крајот го побараа за работа). Не бев заинтересиран да соберам некого на моја страна во филијалата и да создадам поделба. Јас донесував своја совесна одлука и ќе беше неправилно да влијаам на другите да застанат на мојата страна на она што беше совесна одлука. Значи, кога следниот ден се одржа утринскиот говор за богослужба,... Прочитај повеќе "
Јехоракам, твојот став звучи исто како и нашиот. Кога дознавме за дизајнирање системи за водење на старешина за ракети, го однесовме кај старешините во нашето собрание и им верувавме на браќата да се справат со тоа, што го сторија оставајќи го на негова позиција. И никогаш не рече збор на никого. Кога најдовме дека друг старешина има кривична пријава против него за измама, повторно истото. Кога ме нападна еден старешина во второто училиште, повторно истото. Единственото што се смени беше дека станавме многу непопуларни со старешините. Не сфативме... Прочитај повеќе "
Го гледав видеото само до ознаката од 4 минути. Првото нешто што си реков е: тие го користат најлошиот пример за да докажат лојалност! Давид можеби не го уби Саул, но исто така не го поддржуваше! Тој се дистанцираше од Саул и остави Јехова да се погрижи да го казни. Значи, лекцијата за сите нас е дека ако ја видиме организацијата како прави нешто погрешно, одбивајќи понизно да се извини што им нанесе страдање на илјадници, предавајќи лажни доктрини, извртувајќи ги стиховите, исклучувајќи ги оние што не се согласуваат со нив за неколку работи каде што има цврсти библиски докази .... тогаш ние... Прочитај повеќе "
Јехоракам: Дури и ако истакнат член на филијалата јавно ве понижи или ве озборуваше, некои Сведоци, непознати за вас, можеби застанаа на страната на вас. Имам неколку такви приказни и ќе кажам само една кратка: Кон крајот на 1974 година, еден Сведок во Бетел се обидуваше да ме убеди дека не треба да го почитувам законот за пешачки премин во Newујорк. Тој употреби како пример дека некои Сведоци во Watchtower Farms одбија да користат инсектицид или хербицид затоа што тоа му пречеше на неговата совест. Тој се обиде да направи тој млад Сведок да изгледа како будала. На... Прочитај повеќе "
Повторно добар напис. Дали сте забележале како се сменети списите за да се промовира лојалноста. Најчесто тоа се промените од lovingубезност кон лојална loveубов. Испитувањето на книгата Ит под kindубезност го открива значењето на оригиналниот хебрејски збор. сепак, и покрај сето тоа, Михеј 6: 8 се менува во „негувајте ја лојалноста“, иако фуснотата се однесува на „лојална loveубов“. Зошто да го смениме тој еден убав стих наспроти секоја причина, а потоа да го направиме предмет на Стражарска кула претходно годинава и на голем број спомнувања на почетокот на конвенциите. Хебрејскиот збор се појавува 245 пати во... Прочитај повеќе "
Сосема сте во право, Леонардо, и она што го влошува е тоа што Лојалната Loveубов е вид на loveубов што Исус рече дека ќе ги идентификува неговите ученици. Лојалноста, од друга страна, е неутрален збор. Не е добро ниту лошо. Моралот е определен од околностите. Демоните може да бидат лојални на сатаната, но тоа не ја прави лојалноста добра. Можеме да бидеме лојални на организацијата, но повторно, тоа не ја прави лојалноста добра работа, особено ако не оддалечи од Бога.
Темата станува најважната тема што се чини: Почитувајте САД (gb, а не капитализирани намерно). Сè повеќе, сметам дека е тешко да се набудуваат и не можам да направам многу за тоа, освен да дадам влез на оваа и на другите страници (како ДТТ). Неодамнешните писма за новата политика за злоупотреба на децата и за тоа како ќе се вклучи Правниот оддел на СТ, е само еден пример за тоа како работат различните класи во организациите .. Се вели дека правниот оддел може да дејствува за да ги заштити старешините и организацијата. Но, што е со заштитата / одбраната на... Прочитај повеќе "
Одличен пост Менров.
„Се повеќе и повеќе ми е тешко да набудувам и да не можам да направам многу за тоа, освен да дадам придонес на оваа и на другите страници“
Така се согласи - неверојатно фрустрира, нели?
„Навистина, јас сум загрижен“.
Како што сум јас, мојот христијански брат, како што сум и јас ...
Од време на време, коментаторите на оваа веб-страница сугерираат дека ВТ е исплашен и дека организацијата се соочува со неминовен колапс. Ги прочитав написите на оваа веб-страница, но тешко дека некогаш сум ја прочитал самата ВТ, затоа што ми потроши многу живот, затоа што клевети добри луѓе и затоа што ВТ учи лажни доктрини. Мојот коментар може да биде лошо информиран, но мислам дека WT го има токму тоа што го сака - раст. Одамна, во раните 80-ти мислам дека WT литературата рече дека причината за намалувањето на издавачите за 1 или 2... Прочитај повеќе "
Исплашен? Не, се согласувам, мислам дека не се исплашени; тие се премногу арогантни за тоа. Но, мислам дека сенка на сомнеж го премина нивното колективно лице. Мислам дека, дури и ако е скоро „потсвесно“, ако некој може да го примени тој израз во групата, оние совети за параноја се изложени од нив, бидејќи тие продолжуваат да ја нагласуваат лојалноста кон нивниот весел бенд и да ги потенцираат практиките како да избегнуваат за секој „ отпадник “што се доведува во прашање нивната доктрина и поврзаната моќ. Интересно, нели, како ова истовремено е паралелно со траекторијата на Саул во Библијата. Како што Саул стануваше сè попараноиден, заблуден и... Прочитај повеќе "
Јас велам „следи ги парите .. покажи ми ги парите“. Тие ги сакаат вашите пари, а вие ја покажувате вашата лојалност давајќи повеќе и повеќе од нив. Финансиските проблеми, најверојатно, ќе предизвикаат повеќе вознемиреност и загриженост отколку што било друго, и може да се направи вистински случај за грижа. Како можат некогаш да го надополнат изгубениот извор на приход од кога главно биле компанија за печатење и издаваштво? Старата WT формула за печатење литература и добивање „донации“ е веќе минато. Нивниот воз за пари е исфрлен од шините. Тие имаат прераспоредено или отпуштено 100-тина бетелити ширум светот и специјални пионери... Прочитај повеќе "
Тешко е да се каже какви карти покажуваат и кои карти не се. Растот, теоретски, треба да биде експоненцијален, а наместо тоа станува порамен и порамен. Равенката „повеќе потчинети лица, помал процент на раст“ треба да ги загрижува. Ако повиците за поголеми донации навистина укажуваат на недостаток, тогаш тоа би било загрижувачко и за нив. Бидејќи целото претпријатие зависи од рангот и досието и понатаму го прифаќа нивниот овластување, можете да видите зошто неистомислениците може да ги загрижат барем, ако не се исплашат целосно. Непосреден колапс? Кој знае, но не би ги надевал. Неговата непогрешлива светост,... Прочитај повеќе "
„Исто така, додека Давид не го уби Саул кога имаше можност, ниту го следеше Саул ниту му се покоруваше. Давид се повлече од Саул заради своја добросостојба “. - Благодарам драг брат што го истакна ова. Ми ги отвори очите. И скоро 25 години како крстен и сè уште активен WВ, никогаш не го видов овој агол. Она што го видов само беше фактот дека Давид не го уби Саул.
Тоа е неверојатно лошо размислување, нели? Ако наводната лојалност на Давид кон Саул е пример што треба да го следиме за да останеме лојални на ГБ, тогаш ГБ се претстави во улога на злобен крал. Знаете, истиот оној што се обидува да го убие Давид. Кој е лојален на Саул hat .Тоа е проблем 1, и тоа е дремлив. Проблем 2 е што Давид не покажува лојалност кон Саул, туку кон Јехова, не убивајќи го Саул. Тој не му се покорува на Саул, едноставно не ја спушта главата. Има разлика. Проблем 3 е тој Дејвид, во ова... Прочитај повеќе "
Добро објаснето братче. Благодарам 🙂
Сигурен сум дека ќе го изнесам ова следниот пат кога некој ќе се обиде да размисли за мене Саул / Давид.
Колку повеќе размислувам за тоа, се чини дека е повеќе смешно. Лојалност кон некој што се обидува да ве убие. Повикајте ме чудно, но јас само го имам ова чувство дека мојата обврска да бидам лојална некому е поништена кога тој некој ќе се обиде да ме убие во jeубоморен бес.
Поправив за ова од еден пријател: Примерот на Давид не го уби Саул не се користи во видеото како пример за лојалност кон МК, туку како пример за „чекање на Јехова“. Тоа е добро колку што оди, но откако ќе се обидете да направите апликација, станува незгодно на начини на кои сум сигурен дека не се задржале на тоа. „Кога оние што ги назначил Бог да го водат неговиот народ одат лошо, не убивајте ги, бегајте од нив“, тогаш би бил моралот на приказната, што не одговара на стандардниот наратив. Но, не е баш така... Прочитај повеќе "
ВТ лидерите сфаќаат дека нивната моќ над стадото почнува да се намалува. Се чини дека во секое ново списание за студии за ВТ, лојалноста, или покорноста кон мажите, се удира во типичен сведок. Но, тоа не работи. Светото писмо укажува на манифестација на „човекот на беззаконие“ и „антихрист“ во последните денови. Несовршени луѓе кои се поставуваат во хиерархиско управување над стадото Христово и бараат да го заменат и узурпираат самиот Исус Христос како „збор“ и „вистина“. Се најдов како ја читам книгата на нашиот колега брат Реј Франц, во... Прочитај повеќе "
Здраво Johnон, всушност, во вообичаена WT мода, ова прашање е всушност извадено од Прашањето од Читатели во WT, 1 јули 1957 година. Јас сум изненаден од нивната измама, дури и како неодамнешното искуство дадено од Тони Морис на DC на oshошуа кој починал поради одбивање на крв - се појавува во Будењето на 1995 јануари 22 година.
Убав преглед уште еднаш Мелети.
Одлично пишување, благодарам што одвоивте време да го сторите тоа. Од Реј Франц - Во потрага по христијанската слобода, страници 17-18 „Луѓето не можат да тврдат поголемо овластување отколку да тврдат дека зборуваат за Бога - дури и повеќе од тоа - да тврдат дека му се единствениот канал за комуникација со целото човештво. Да се заземе таква позиција би било навистина страшна одговорност и што логично треба да бара најголема понизност од несовршени луѓе, ако тие всушност бидат назначени да ја пополнат. Соодветна аналогија може да биде онаа на роб испратен од А.... Прочитај повеќе "
Зборови за живеење!
Леле, НМТ, прекрасно изјави!
Матеј 18 - Кој е најголемиот?
1Во тоа време учениците дојдоа кај Исус, прашувајќи: „Кој е најголемиот во небесното Царство?“
2So Исус повика дете, го натера да застане пред нив, 3and рече: „Ве уверувам дека освен ако не се промените и не станете како деца, никогаш нема да влезете во Царството небесно.4 Најголемиот во Царството небесно е оној кој се смирува и станува како ова дете. 5 А кој и да поздрави во мое име едно такво дете како ова, ме поздравува.
Имаше напис наречен Христијанско величие доаѓа од служењето во Стражарска кула на 1, 1975, во декември. Сите списи во тоа и другите две студиски статии за министерството беа користени во контекст. Но, лицето што ги напишало овие статии, било избркано од Бетел за време на прочистувањето 1980.
Одлична статија, благодарам за споделувањето!
Секој што е заинтересиран да студира историја на доктрината на организацијата донесена до толку бесен степен, можеби ќе сака да го прочита WT од 1 мај 1981 година. Во потрага по христијанска слобода го дава контекстот на тој напис во поглавјето Аргументација и манипулација. Додека се појави написот, WT веќе ги замолкна истакнатите Сведоци кои се обидоа да се држат до Библијата. Погледнете го и прашањето од читателите во овој број: „Бидејќи зборот„ организација “не се појавува во Библијата, дури ни на нејзините оригинални јазици, какво право имаме да кажеме дека Бог има организација или... Прочитај повеќе "
Срамота како и секогаш со WTBS. Тие постојано се плашат да не разгорат и да ги замолат луѓето да ги стават на местото на Исус. Сигурен сум дека не е добро да се верува дека WT на крајот ќе ја замени библијата. Па дури и Јехова ќе биде заменет со МК. Нивниот страв од откривање и нивната ароганција никогаш не бил поочигледен.
Сега, Езекија, Јехова и Библијата се премногу корисни за да бидат заменети, но бидете сигурни дека непријатностите во нивната „парусија“ веќе се разработени. Јехова и организацијата се синоним, така што она што го кажува организацијата, вели Јехова. Што и да рече Јехова, вели Исус исто така (во тие ретки прилики го оставаме да се појави). И бидејќи публикациите се „одредби од Јехова“, тие се Божји збор за сите практични цели, освен кога ќе стане очигледно дека не се, во тој случај имаме стандардно одрекување за да го објасниме проблемот. Очигледно е дека има недостаток на вера... Прочитај повеќе "
Прашање: зошто се претпоставува дека фотографијата го покажува Јехова на тронот? Исус е крал на Божјето Царство ... кога ќе ја видам таа фотографија, претпоставувам дека лицето на престолот е Исус.
Ем, навистина? Навистина мислите дека организација како „Јеховините сведоци“, кои рутински се чини дека го игнорираат Исус, би го ставила Исус, а не Јехова, на врвот на купот? Без навреда, но со почит, едноставно не го гледам тоа.
Посочувам дека тоа е претпоставка ... и дека може да биде претходно формирано мислење што ги привлекува луѓето до тој заклучок за таа фотографија. Како што рековте во вашиот коментар, верувате дека тоа не е Исус поради вашите чувства во врска со џвакалниот орган. Јас го почитувам твоето мислење ... но тоа е само нешто за размислување.
Ем, целосно си во право, треба да бидеме свесни за нашите претпоставки. Меѓутоа, ако ја погледнете сликата, таа е од „божествената кола“ од Езекиел. Според теологијата на WT, кој вози кочија? *** w91 3/15 стр. 14 ст. 4 Одете во чекор со Јеховиниот небесен кочија *** Под водство на Јехова, оваа светска организација прерасна од мали почетоци во моќна агенција за прогласување на декретот „да се плашиме од Бога и да му даваме слава, затоа што стигна часот на судот од негова страна “ (Откровение 14: 7) Бидејќи Езекиел не воскресна или се постави за пророк,... Прочитај повеќе "
ох гледам! благодарам многу. Не сфатив дека ова требаше да биде директен приказ на божествената кола ird чудно што тие ќе го користат тоа, бидејќи оттогаш многу работи се променија, бидејќи Исус сега е крал.
Здраво, добро прашање е, а AndereStimme даде добар одговор. Како понатамошна потврда за ова, последната студија на Стражарска кула во ноември 2016 година наведува дека Јехова е возачот на оваа небесна кочија во ставот 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Се разбира, целиот овој напис е повеќе од истиот - удирање лојално кон тапанот на Јехова, но навистина значи лојалност кон МК. И узурпирање на улогата на Исус како и обично. Срамен е начинот на кој тие погрешно ги претставуваат и двајцата, но се прилично среќни да ги плескаат имињата на Јехова и Исус преку нивните лаги за свои цели.
благодарам за вашиот корисен одговор ... навистина не сфатив дека требаше да биде божествената кочија. благодарам уште еднаш! тоа ми помага да разберам зошто луѓето сметаат дека тоа е јехова.
Каде е фотографијата на Христос во небесниот дел од организацијата? Како крал, тој треба да биде таму.
Го видов Исус кога ја видов таа фотографија… Мислев дека тој е нашиот Цар?
и јас направив! но очигледно ова е приказ на небесната кочија за која е јасно речено дека е Јехова ... што ми помогна да разберам зошто сите гледаат јех и јас го гледам Исус.
Во врска со оваа белешка, додека Стражарска кула се однесува на визијата на Езекиел како Јехова на неговата небесна кола, Езекиел никогаш не го користи зборот „кочија“ во однос на своето видување, ниту пак Библијата некогаш го прикажува Јехова во кочија. Потеклото на учењето „Бог во кочија“ е паганско.
Погледнете ја статијата на Аполос тука: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Одлично резиме. Мислам дека ова е можеби нивното најеретично емитување до денес!
Ниту, пак, има спасение во кој било друг, затоа што нема друго име [Исус] под небото дадено меѓу луѓето со кое мора да се спасиме. - Дела 4:12
Навистина Никодим. Не можам да се сетам на Исус или апостолите што ги охрабруваат христијаните да веруваат во една организација или дури и во ФСД. Нема стихови за поддршка, небиблиски. Мислев дека само ја засновавме нашата вера во Библијата?
Што се однесува до тоа дека FDS / GB е канал на духовна храна: Корисно е да се погледне „храната“ што ја издадоа, како што е стапицата за плескање изнесена во Студиите во Светото писмо, наспроти сериозните коментари на библијата произведени од други поединци во исто време или дури и порано - на пример, погледнете го Коментарот на пулпитот објавен 1880-97 година, во јавниот домен и Дарби синопсисот за стариот и новиот завет од Nон Нелсон Дарби 1800-1882. Според Рејмонд Франц, некои од овие коментари биле користени како референтни дела во Бруклин. А понекогаш и новата светлина... Прочитај повеќе "
Отсекогаш сум бил воодушевен од длабочината и квалитетот на критичкиот и егзегетичкиот коментар на Хајнрих Мејер за Новиот завет. Тоа е такво богатство и за среќа е слободно достапно на англиски јазик. Старо е околу 150 години, но е без возраст. Се прашував која е најстарата книга на „каналот“ што сè уште се печати. Веројатно е една од учебниците за теократска служба, книгата за деца со библиски приказни или книгата за песни. Не знам добар начин да го проверам ова, па тоа е само претпоставка. Во секој случај, се чини дека нема доктринарна книга во тешка категорија од 20-та... Прочитај повеќе "
Добра точка, Тихик
tyhik Ви благодариме за советот за коментарот на Х Мејер. Имам е-меч и е еден од коментарите на оваа програма. Itе го користам повеќе во иднина.
Премногу точно. Едно нешто што навистина го сфатив е колку научници и референци се подготвени да кажат „не знаеме“ и едноставно да понудат различни можни толкувања. Освежителен контраст со МК!
Здраво Колете, добро утро. Мислам дека упатствата за WT-GB да не читаат други духовно ориентирани извори се некако ограничувачки, не се здрави за мозокот - и за душата. Ако ние, WВ, ја имаме вистината, тогаш РК треба да им дозволи на своите стада да ја споредат својата храна од другите и да се уверат во резултатите од конзумирањето на таквата храна. Без присила, без притисок. Христос никогаш не принудуваше никого да го следи.
Благодарам Мелети. Ова носи повеќе очај од МК. Тие реагираат на ист начин како што реализираа фарисеите кога Исус ги разоткри за тоа што се, освен денес, Интернетот им го крева капакот. И додека се повеќе луѓе ја откриваат вистината за вистината и се приклучуваат на армијата на поранешните JВ, преку Интернет, тие се обидуваат да ја зголемат културата на страв и параноја во организацијата - вистински менталитет за опсада. Ме тера да мислам на моделот БИТЕ на Стив Хасан. Тие повеќе не можат да ги контролираат информациите (Интернет), затоа се стегнуваат... Прочитај повеќе "
Тоа се интересни вести за АРЦ. Се прашував дали сето тоа ќе се гасне или дали ќе има други работи што ќе се симнуваат од штуката. Добра вест е што тие не го пуштаат Организаторот од јадицата. Воопшто не би ме изненадило ако ја затворат гранката. Кога Франција се обиде да нè оданочи, навидум ја затворија филијалата преку ноќ и целата операција за печатење ја однесоа во Велика Британија.
Имам прашање 1984 година, Мелети и другите браќа тука. Доказите против водачите на Друштвото се натрупаа низ годините. И бидејќи ГБ никогаш не престанува да дава вакви изреки, тие ќе бидат повеќе во дефанзива, ќе ги заостри своите членови на WВ. Прашањето е: Како влијаат односите на христијанинот WВ со Бог и нашиот Господ Исус Христос од упатствата на МК? Бидејќи веќе има изложени ранливи доктрини, како влијае оваа последица врз стоењето на христијанинот пред Бога? Како министер слуга, веќе 3 години откако ја дознав вистината... Прочитај повеќе "
За мене, учењето за ВТ ме натера да го негирам нашиот Господ Исус Христос - Јован 6: 48-58. Забележи го контекстот на ова поглавје: Исус им зборуваше на Евреите, а не на неколку помазани следбеници.
Да Колет. Забележан зборот што се користи како „кој“ кој се храни со месо на Синот и ја пие неговата крв, има вечен живот .. “Кој не се однесува само на помазаните следбеници. МК ги ограничува корисниците на аранжманот, додека Христос отворено ја нуди одредбата за сите. Колку силен контраст!
Тоа е прашање на кое секој треба да одговори на свој начин и врз основа на неговите околности. Параболата за пченицата и плевелот и заповедта „да се извлече од неа, мојот народ“, обете покажуваат дека вистинските христијани ќе бидат меѓу лажните до одреден момент. Ако бев мормон или баптист и би ја видел таа вистина и да ги разберам лажните учења на мојата црква, до кога би се чувствувал должен да останам во неа? Понекогаш го поставуваме ова прашање како WВ, мислејќи дека има нешто посебно во нашата конкретна марка... Прочитај повеќе "
Благодарам Мелети за одговорот. Сè уште наоѓам удобна позиција за себе и за моето семејство. Досега, статус е да останеме и да ги разгледуваме добрите и позитивните работи во оваа Организација, а притоа да внимаваме да не ја внесуваме духовната храна што не ја поддржува Писмото.