Вовед

Во мојот последен напис “Надминување на пречките во нашето проповедање со запознавање на таткото и семејството“, Споменав дека дискутирањето за учењето на„ големата толпа “може да им помогне на Јеховините сведоци подобро да ја разберат Библијата и со тоа да се приближат кон нашиот Небесен Татко.

Овој ќе се обиде да ги испита поуките за „голема толпа“ и да им помогне на оние што се подготвени да слушаат и да расудуваат. Наставните принципи што Исус ги користел и разговарал претходно, се исто толку важни кога се размислува за ова учење.

Потсетници за давање сведок

Има една важна точка што треба да се има предвид, која се наоѓа во параболата во извештајот на Марк:[1]

„Затоа, тој рече: In На тој начин Царството Божјо е исто како кога човекот фрла семе на земја. 27 Тој спие ноќе и расте во текот на денот, а семето никнува и расте долго - исто како, тој не знае. 28 Самостојно, земјата носи плод постепено, прво дршката, потоа главата, конечно целото жито во главата. 29 Но, штом жетвата ќе го дозволи тоа, тој влева во срп, затоа што дојде времето за жетва. '"(Марк 4: 26-29)

Постои точка во стихот 27 каде е сејачот не одговорен за растот, но има предодреден процес како што е прикажано во стих 28. Ова значи дека не треба да очекуваме да ги убедуваме луѓето во вистината заради нашите сопствени способности или напори. Божјата реч и светиот дух ќе ја завршат работата без да влијаат на дарот на слободна волја даден на секого.

Ова е лекција во животот што ја научив на потешкиот начин. Пред многу години, кога станав Јеховин сведок, разговарав со ентузијазам и ревност со голем дел од моето католичко семејство - непосредно и пошироко - за она што го научив. Мојот пристап беше наивен и нечувствителен, бидејќи очекував дека сите ќе ги видат работите во исто светло. За жал, мојот жар и ентузијазам беа погрешно поставени и резултираа со оштетување на тие односи. Потребен беше значителен период на време и напор за да се поправат многу од овие односи. После многу размислување, сфатив дека луѓето не мора да носат одлуки засновани врз факти и логика. Можеби е тешко или скоро невозможно за некои да признаат дека нивниот систем на религиозно убедување е неточен. Отпорот на идејата доаѓа и кога ефектот што таквата промена ќе го има врз односите и нечиј поглед на светот ќе се преклопи во мешавината. Со текот на времето, сфатив дека Божјата реч, светиот дух и сопственото однесување се далеку помоќни сведоци од кои било паметни редови на логика и разум.

Клучните мисли пред да продолжиме се како што следува:

  1. Користете само литература NWT и Watchtower, бидејќи овие се сметаат за прифатливи.
  2. Не обидувај се да ја уништи нивната вера или поглед на светот, туку понуди позитивна надеж од Библијата.
  3. Бидете подготвени да расудите и да се осигурате дека оној што го барате да му помогнете го подготвил на темата.
  4. Не го присилувајте проблемот; и ако работите се загреваат, бидете како нашиот Господ и Спасител Исус со тоа што секогаш ќе ги имате предвид следниве два списанија.

„Нека твоите зборови бидат секогаш милостиви, зачинети со сол, така што ќе знаеш како треба да одговориш на секоја личност“. (Колошаните 4: 6)

„Но, освестете го Христос како Господ во вашите срца, секогаш спремен да направите одбрана пред секој што бара од вас причина за надеж што ја имате, но правејќи го тоа со благ темперамент и длабоко почитување. 16 Одржувајте добра совест, така што на кој било начин да се зборува против вас, оние што зборуваат против вас, може да бидат засрамени заради вашето добро однесување како следбеници на Христа. “(1 Питер 3: 15, 16)

Контекст на наставата „Голема толпа“

На сите ни треба надеж, а Библијата ја разгледува вистинската надеж на многу места. Како еден од Јеховините сведоци, надежта што се спомнува во литературата и состаноците е дека овој систем наскоро ќе заврши и ќе следи земјен рај, каде сите можат да живеат во вечно блаженство. Голем дел од литературата има уметнички прикажувања на свет на многу. Надежта е многу материјалистичка, каде сите се вечно млади и здрави и уживаат во изобилство разновидна храна, домови за соништа, глобален мир и хармонија. Сите овие се совршено нормални желби, но сето тоа ја промашува поентата на Xон 17: 3.

„Ова значи вечен живот, нивно запознавање со вас, единствениот вистински Бог и оној што го испративте, Исус Христос“.

Во последната молитва, Исус потенцира дека личен и интимен однос со вистинскиот Бог и неговиот син Исус е она што секој од нас може и мора да го развие. Бидејќи и обајцата се вечни, на секој од нас му се дава вечен живот за да продолжи со оваа врска. Сите услови во рајот се дар од дарежлив, милостив и добар Татко.

Од 1935, овој совршен живот на земјата е главен поттик на проповедањето на WВ, вклучително реинтеграција на Откровение 7: 9-15 и John 10: 16: „големо мноштво на други овци“.[2] Преглед на публикациите на Јеховините сведоци ќе открие дека врската помеѓу „големото мноштво“ и „другите овци“ зависи од толкувањето за тоа каде е претставено „големото мноштво“ како стои во Откровение 7:15. Наставата започна со објавување на 1 августst и 15th, Едиција 1935 од Стражарска кула и хералд на Христовото присуство списание, со дводелен напис под наслов „Големото мноштво“. Овој дводелен напис даде нов поттик за наставната работа на Јеховините сведоци. (Морам да истакнам дека стилот на пишување на судијата Радерфорд е прилично густ.)

Расудување на овие списи

Прво, ќе констатирам дека не ја поставувам оваа тема самостојно за дискусија, бидејќи може сериозно да влијае на верата на еден Сведок, а да се верува дека е уништена верата не е градење. Нормално, луѓето ми приоѓаат и сакаат да знаат зошто учествував на амблемите или зошто веќе не присуствувам на состаноци. Мојот одговор е дека моето проучување на Библијата и литературата за WTBTS ме натера да дојдам до заклучоци што мојата совест не можам да ја игнорирам. Им велам дека не сакам да ја вознемирувам нивната вера и дека е најдобро да ги оставам кучињата кои спијат. Доста инсистираат на тоа дека би сакале да знаат и дека нивната вера е многу силна. После повеќе дијалог, ќе кажам дека можеме да го сториме тоа, доколку се согласат да направат пре-студија и подготовка за темата „голема толпа“. Тие се согласуваат и јас ги замолувам да прочитаат Откровение - нејзиниот грант кулминација е приближно !, поглавје 20, „Многубројна голема толпа“. Ова се однесува на Откровение 7: 9-15 каде што се појавува изразот „голема толпа“. Покрај тоа, барам да се освежат на учењето за „големиот духовен храм“, бидејќи ова се користи за да се поткрепи учењето за „големото мноштво“. Исто така препорачувам да го прочитаат следново Стражарска кула статии: „Јеховиниот голем духовен храм“ (w96 7 / 1 стр. 14-19) и „Триумфот на вистинската богослужба се приближува“ (w96 7 / 1 стр. 19-24).

Откако ќе го завршат ова, организираме состанок. Во овој момент повторувам дека моја препорака е да не се води оваа дискусија, туку продолжија и оние што дојдоа до сега.

Сега ја започнуваме сесијата со молитва и се испраќаме на дискусијата. Ги замолувам да кажат кој и што разбираат од „големата толпа“. Одговорот има тенденција да биде учебник, и јас истражувам малку подлабоко каде ја разбираат „големата толпа“ што треба да се наоѓа. Одговорот е на земјата и дека тие се различни од 144,000 споменати во претходните стихови на Откровение, поглавје 7.

Ја отвораме Библијата и ја читаме Откровението 7: 9-15 за да биде јасно каде се појавува терминот. Стиховите гласи:

„После ова, видов и погледнете! големо мноштво, кое никој не можеше да го брои, од сите нации и племиња и народи и јазици, стоејќи пред престолот и пред Јагнето, облечено во бели облеки; и имаше дланки гранки во рацете. 10 И тие постојано викаат со гласен глас, велејќи: „Спасение му го должиме на нашиот Бог, кој седи на престолот и на Јагнето“. 11 Сите ангели стоеја околу престолот, старешините и четирите живи суштества, и тие се соочија пред престолот и му се поклонија на Бога, 12 велејќи: „Амин! Нека славата и славата и мудроста и благодарноста и честа и силата и силата нека бидат на нашиот Бог засекогаш и засекогаш. Амин “ 13 Како одговор, еден од старешините ми рече: „Оние што се облечени во белите облеки, кои се тие и од каде потекнуваат?“ 14 Затоа, веднаш му реков: „Господару, ти си тој што знае.“ И тој ми рече: „Овие се тие што излегуваат од големата неволја, и тие ги измија облеките и ги направија бели во крвта на Јагнето. 15 Затоа се пред престолот Божји и му даваат света служба дење и ноќе во неговиот храм; и Оној што седи на престолот ќе го рашири својот шатор над нив “.

Ги охрабрувам да отворат Откровение - нејзиниот грант кулминација е приближно! и прочитајте го поглавјето 20: „Многубројна голема толпа“. Ние се фокусираме на ставовите 12-14 и нормално ги читаме заедно. Клучната точка е во пасусот 14 каде се зборува за грчкиот збор. Јас го копирав подолу:

На рајот или на Земјата?

12 Од каде знаеме дека „стоењето пред престолот“ не значи дека големото мноштво е на небото? Постојат многу јасни докази за оваа точка. На пример, грчкиот збор овде преведен „порано“ (е · нопион) буквално значи „во [погледот] на“ и се користи неколку пати на луѓето на земјата кои се „пред“ или „пред очите на ”Јехова. (1. Тимотеј 5:21; 2. Тимотеј 2:14; Римјаните 14:22; Галатјаните 1:20). Во една прилика, кога Израелците беа во пустината, Мојсеј му рече на Арон: „Кажи му на целиот собор на синовите на Израел , Come Приближи се пред Јехова, зашто тој ги слушна твоите мрморења. ’“ (Излез 16: 9) Израелците не морале да бидат пренесени на небото, за да стојат пред Јехова по тој повод. (Спореди Левит 24: 8.) Наместо тоа, токму таму во пустината застанаа во погледот на Јехова и неговото внимание беше свртено кон нив.

13 Дополнително, читаме: „Кога Синот човечки ќе пристигне во својата слава. . . сите народи ќе бидат собрани пред него “. Целиот човечки род нема да биде во рајот кога ова пророштво ќе се исполни. Секако, оние што „заминуваат во вечно отсекување“ нема да бидат во рајот. (Матеј 25: 31-33, 41, 46) Наместо тоа, човештвото стои на Земјата според Исус, и тој го свртил вниманието да им суди. Слично на тоа, големото мноштво е „пред престолот и пред Јагнето“ со тоа што стои во погледот на Јехова и неговиот Цар, Христос Исус, од кого добива поволен суд.

14 Старешините на 24 и помазаната група на 144,000 се опишани како „кружни околу престолот“ на Јехова и „на [небесната] гора Сион“. (Откровение 4: 4; 14: 1) Големата толпа не е свештеничка класа и не ја достигнува таа возвишена позиција. Точно, подоцна е опишано во Откровение 7: 15 како служење на Бог „во неговиот храм“. Но, овој храм не се однесува на внатрешното светилиште, Најсветиот. Наместо тоа, тоа е земниот двор на Божјиот духовен храм. Грчкиот збор Насос, тука преведен со „храм“, честопати го пренесува широкото чувство за целото здание изградено за обожавање на Јехова. Денес, ова е духовна структура што ги опфаќа и рајот и земјата (Споредете Метју 26: 61; 27: 5, 39, 40; Означи 15: 29, 30; Xон 2: 19-21, Библијата за референца за превод за нов свет, фуснота.

Во основа, целото учење зависи од нашето разбирање за антитичкиот духовен храм. Шаторот што го изгради Мојсеј во пустината и во Ерусалимскиот храм изграден од Соломон имаше внатрешно светилиште (на грчки, наос) и може да влезат само свештениците и Првосвештеникот. Надворешните дворови и целата храмска структура (на грчки, хиерон) се таму каде што се собрани остатокот од луѓето.

Во горенаведеното објаснување, го добивме целосно погрешниот начин наоколу. Ова беше грешка што се врати на написот „„ Големата толпа “ја дава светото служба, каде?“ (w80 8 / 15 стр. 14-20) Ова беше прв пат за „големата толпа“ да се дискутираше во длабочина уште од 1935. Горенаведената грешка за значењето на зборот е направена во овој напис, и ако ги прочитате ставовите 3-13, ќе ја видите во поцелосна верзија. На Книга за откривање беше издаден во 1988 година и како што можете да видите од горенаведеното, го потврдува истото погрешно разбирање. Зошто можам да го кажам ова?

Прочитајте ги „Прашања од читателите“ во 1st Мај, 2002 Стражарска кула, стр. 30, 31 (Ги истакнав сите клучни елементи). Ако одите на петтата причина, ќе видите дека точното значење на зборот наос сега е дадена

Кога sawон го видел „големото мноштво“ како дава света служба во Јеховиниот храм, во кој дел од храмот го правеле тоа? EveИзјава 7: 9-15.

Разумно е да се каже дека големото мноштво го обожава Јехова во еден од земните дворови на неговиот голем духовен храм, поточно оној што одговара на надворешниот двор на Соломоновиот храм.

Во минатото, се вели дека големото мноштво е во духовен еквивалент, или антитип, на дворот на не-народите што постоел во времето на Исус. Сепак, понатамошните истражувања откриле најмалку пет причини зошто тоа не е така. Прво, не сите одлики на храмот на Ирод имаат антитип во големиот духовен храм на Јехова. На пример, храмот на Ирод имал двор на жените и двор на Израел. И мажите и жените можеа да влезат во Судот на жените, но само на мажите им беше дозволен влез во Судот на Израел. Во земните дворови на големиот духовен храм на Јехова, мажите и жените не се одделени во обожавањето. (Галатите 3:28, 29) Според тоа, во духовниот храм нема еквивалент на Дворот на жените и Судот на Израел.

Второ, немаше суд на народите во божествено предвидените архитектонски планови на соломонскиот храм или на визионерскиот храм на Езекиел; ниту еден во храмот бил изграден од Зерубабел. Оттука, нема причина да се сугерира дека Судот на незнабошците треба да учествува во големиот аранжман на Јеховиниот духовен храм за богослужба, особено кога ќе се разгледа следната точка.

Трето, дворот на народите го изградил кралот Едомит Ирод за да се прослави себеси и да му се засака на Рим. Ирод започнал да го обновува храмот на Зеровавел можеби во 18 или 17 г.п.н.е. Библискиот речник Сидро објаснува: „Класичните вкусови на империјалната моќ на Запад [Рим]. . . мандат храм поголем од оној на споредливи источни градови “. Сепак, димензиите на храмот се веќе утврдени. Речникот објаснува: „Додека самиот Храм требаше да ги има истите димензии како и неговите претходници [Соломонова и Зеровавела], Храмот не беше ограничен во неговата потенцијална големина“. Оттука, Ирод ја прошири областа на храмот со додавање на она што во модерните времиња се нарекуваше Суд на не-народите. Зошто конструкцијата со ваква позадина би имала антитип во уредувањето на Јеховиниот духовен храм?

Четврто, скоро секој - слепи, куци и необрежани неевреи - можеше да влезе во дворот на неевреите. (Матеј 21:14, 15). Вистина, дворот им служеше на целта на многу необрежани неевреи кои сакаа да му принесат жртви на Бога. И таму, Исус понекогаш им се обраќаше на народот и двапати ги протеруваше менувачите на пари и трговците, велејќи дека тие ја обесчестиле куќата на неговиот Татко. (Матеј 21:12, 13; Јован 2: 14-16) Сепак, Еврејската енциклопедија вели: „Овој надворешен двор, строго кажано, не беше дел од Храмот. Нејзината почва не беше света и во неа може да влезе секој. ”

Петто, грчкиот збор (хиерон) преведен „храм“ што се користи во однос на дворот на не-народите „се однесува на целиот комплекс, наместо конкретно на самата зграда на Храмот“, се вели во Прирачник за Евангелие според Матеј, од Баркли М. manуман и Филип Ц. Стајн. Спротивно на тоа, грчкиот збор (наос) во превод „храм“ во визијата на Јован за големото мноштво е поконкретен. Во контекст на храмот во Ерусалим, тој обично се однесува на Светото светие, зградата на храмот или пределите на храмот. Понекогаш се преведува како „светилиште“ (Матеј 27: 5, 51; Лука 1: 9, 21; Јован 2:20.

Членовите на големото мноштво вера во Исусовата откупна жртва. Тие се духовно чисти, бидејќи „ги измиле своите наметки и ги направија бели во крвта на Јагнето“. Оттука, тие се прогласени за праведни со цел да станат пријатели на Бога и да ја преживеат големата неволја. (Јаков 2:23, 25) Од многу аспекти, тие се како прозелити во Израел кои се потчинувале на заветот на Законот и се поклонувале заедно со Израелците.

Се разбира, тие прозелити не служеле во внатрешниот двор, каде што свештениците ги извршувале своите должности. А, членовите на големото мноштво не се во внатрешниот двор на големиот духовен храм на Јехова, кој двор претставува состојба на совршено, праведно човечко синување на членовите на Јеховиното „свештено свештенство“ додека се на земјата. (1. Петрово 2: 5) Но, како што му рече небесниот старешина на Јован, големото мноштво навистина е во храмот, а не надвор од областа на храмот, во еден вид духовен двор на неевреите. Каква привилегија е тоа! И, како ја истакнува потребата секој да одржува духовна и морална чистота во секое време!

Чудно, додека го коригирате значењето на наос, следниве два става се спротивставуваат на тоа разбирање и даваат изјава што не може да биде одржлива од суштинско значење. Ако наос е областа на светилиштето, тогаш во Духовниот храм го означува рајот, а не земјата. Значи, „големото мноштво“ стои на небото.

Интересно е што во 1960, тие веќе имаа правилно разбирање за наос „хиерон“.

„Храмот на времето на апостолите“ (w60 8 / 15)

Став 2: Можеби ќе се запрашаме: Каква зграда може да биде ова што има простор за целиот овој сообраќај? Факт е дека овој храм не бил само една зграда, туку низа структури од кои центарот на храмот бил центар. Во оригиналниот јазик, ова е јасно, писателите на Светото Писмо прават разлика помеѓу овие двајца со употребата на зборовите хиерен и наивно. Хиеран се осврна на целиот храм, каде што наиви се однесувал на самата храмска структура, наследник на скинијата во пустината. Така, Johnон раскажува дека Исус го нашол целиот овој сообраќај во походот. Но, кога Исус го споредил своето тело во храм, го употребил зборот наиси, што значи дека храмот „светилиште“, како што е наведено во фуснотата на Превод Нов свет.

Став 17: Подот на храмот на храмот (наиси) беше дванаесет чекори повисок од Судот на свештениците, чиј главен дел беше висок деведесет метри и широк деведесет метри. Како и со соломоновиот храм, имаа комори на страните, а во центарот на тоа беше Свето место, широко триесет метри и шеесет високи и долги, а Светиот Холис, коцка од триесет метри. Трите приказни на коморите околу страните и „таваните“ погоре се одговорни за разликата помеѓу ентериерот на Светиот и Најсветиот и надворешните мерења.

Првото прашање што ми го поставувам во овој момент е: „Кој е големото мноштво и дали велите дека нема земно воскресение?“

Мојот одговор е дека не тврдам дека знам кој претставува „големата толпа“. Јас само одам на разбирање на WTBTS. Затоа, очигледен заклучок е дека тие мора да бидат на небото. Ова го прави не значи дека нема земно воскресение, но не може да важи за оваа група што стојат на небото.

Важно е во оваа фаза да не се даде објаснување или алтернативно толкување бидејќи им треба време да сфатат дека тука нема апостасија, туку само некој искрено изгубен за одговори.

До оваа точка, јас користев само референци за WTBTS. Во овој момент, јас го покажувам моето истражување за двата грчки збора за да проверам за да видам каде на друго место зборот наос се јавува. Го најдов 40 + пати во христијанските грчки списи. Создадов табела и се консултирав со шест библиски речници и околу седум различни коментари. Тоа е секогаш внатрешното светилиште на храмот на земјата или во небесен амбиент во Откровение. Во библиската книга Откровение, зборот се јавува 14[3] пати (во прилог на Откровение 7) и секогаш значи небото.[4]

Преземете ја графиконот на употреба на зборот Наос и Хиерон во НТ

Потоа објаснувам како решив да се вратам и да го проучам наставата од 1935 Стражарска кула и исто така ги пронајде двата август 1st и 15th, 1934 Стражарска кула со натписите „Неговата добрина“. Јас нудим да ги споделам статиите и моите забелешки за учењата во него.

Потоа, давам резиме на различните учења што беа користени за да се поддржи ваквото разбирање на „големата толпа“. Во основа има четири градежни блока. Четвртиот е исто така погрешен, но WTBTS сè уште не признал за тоа, и јас навистина не кажам ништо освен ако не прашаат за тоа. Во тој случај, јас ги наведувам да го читаат Johnон 10 во контекст и да гледам во Ефесјаните 2: 11-19. Јас појаснувам дека ова е можност, но среќен сум што слушам други перспективи.

Еве ги четирите основни елементи врз кои се темели учењето на „големата толпа“.

  1. Каде стојат во храмот? (Види Откровение 7: 15) наосот значи внатрешно светилиште засновано врз „Прашање од читатели“ на 1-ви мај WT 2002 година. Ова значи дека локацијата на „големото мноштво“ треба да се преиспита врз основа на ревидираното разбирање на Духовниот храм (види w72 12/1 стр. 709-716 „Единствениот вистински храм на кој треба да се обожува“, w96 7/1 pp.) 14-19 Големиот духовен храм на Јехова и w96 7/1 стр. 19-24 Се приближува триумфот на вистинското обожавање). Поентата беше поправена во „Прашање од читатели“ во 2002 година.
  2. Јеху и Jonонадаб од типот и антитипот засновани на 1934 август на Првата август во 1 година на „Неговата nessубезност“ повеќе не важат врз основа на правилото на Водечкото тело дека може да се прифатат само антитипови што се применуваат во Светото писмо.[5] Експлицитно не е наведено дека Јеју и adонадаб имаат пророчко антитичко претставување, па толкувањето на 1934 мора да биде одбиено врз основа на официјалниот став на Организацијата.
  3. Градови на бегалско учење за типови и антитипови учења засновани на 15 август 1934 година „Неговата nessубезност Дел 2“ веќе не важи. Ова е експлицитна изјава како што можеме да видиме во ноември 2017 година, Стражарска кула студиско издание. Наведената статија е: „Дали земаш бегалец во јехова?“ Во рамката во статијата се наведува следново:

Лекции или Антитипови?

Почнувајќи од крајот на 19 век, Стражарска кула привлече внимание на пророчкото значење на прибежишните градови. „Оваа карактеристика на типичниот Мозаичен закон силно го претскажуваше засолништето што грешникот може да го најде во Христа“, стои во изданието од 1 септември 1895 година. „Барајќи прибежиште во него со вера, постои заштита“. Еден век подоцна, Стражарска кула го идентификуваше антитипичкиот град засолниште како „Божја одредба да нè заштити од смрт за кршење на неговата заповед за светоста на крвта“.

Меѓутоа, во Стражарска кула од 15 март 2015 година објасни зошто во нашите неодамнешни публикации ретко се споменуваат пророчки типови и антитипови: „Каде што Светото писмо учи дека индивидуа, настан или предмет е типично за нешто друго, ние го прифаќаме како таков . Во спротивно, треба да бидеме неподготвени да доделиме антитипична апликација на одредена личност или сметка ако не постои специфична библиска основа за тоа “. Бидејќи Светото писмо молчи за какво било антитипично значење на градовите во засолништето, овој напис и следниот ги нагласуваат лекциите што можат да ги научат христијаните од овој аранжман.

  1. Учењето на Xон 10: 16 е единствено што преостанува и таа апликација е отфрлена контекстуално, како и библиски од Ефесјаните 2: 11-19.

Затоа, се покажа дека грешат три од четири точки. 4th точка може да биде образложена контекстуално и исто така да биде отфрлена.

Покрај тоа, во 1st Мај 2007, Стражарска кула (страници 30, 31), постои наслов „Прашање од читателите“, „Кога престанува повикот на христијаните кон небесна надеж?„Овој напис јасно кажува на крајот на четвртиот став, „Така, се чини дека не можеме да определиме одреден датум кога ќе заврши повикот на христијаните кон небесната надеж“.

Ова отвора дополнително прашање зошто овој повик не им се предава на оние што ја проучуваат Библијата. Писмото објаснување за тоа како би функционирало овој повик не е јасно наведено освен да се каже дека некое лице има чувство и надежта станува сигурна.

Како заклучок, сегашното учење за „големата толпа“ не може да се одржува скриптално, па дури и публикациите на WTBTS веќе не го поддржуваат скриптурно. Оттогаш не се направени дополнителни ревизии Стражарска кула или 1st Мај, 2002 година. До денес, повеќето луѓе оставија да поставуваат прашања и многумина ме следат за да проверат дали се можни решенија. Некои ме прашаа зошто не му пишувам на Друштвото. Јас го обезбедувам октомври 2011 година, Стражарска кула референца каде што ни е кажано да не се запишуваат бидејќи немаат дополнителни информации ако веќе ги нема во публикациите[6]. Објаснувам дека треба да го почитуваме тоа барање.

Конечно, потенцирам дека ја користев само литературата NWT, WTBTS и отидов само во речници и коментари за подетално проучување на грчките зборови. Оваа студија го потврди „Прашањето од читателите“ во 2002. Потоа, се утврдува дека моите проблеми се искрени и јас немам ништо против WTB TS, но не можам со добра совест да ја научам оваа надеж. Потоа ја споделувам врската што ја имам со мојот небесен Татко врз основа на жртвата на неговиот Син и како јас барам да „живеам во Христа“. Ова е нешто што го нудам да разговарам со нив во идна средба.

_______________________________________________________________________

[1] Сите препораки на сценариото се од изданието 2013 на Новиот свет превод (NWT), освен ако не е поинаку наведено. Овој превод е дело на Watchtower Bible and Tract Society (WTBTS).

[2] За повеќе детали, видете Стражарска кула статии од август 1st и 15th 1935 со написи со наслов „Големото мноштво“ Делови 1 и 2, соодветно. Претпочитаниот превод што го користеше WTBTS во тоа време беше Превод на кралот Jamesејмс а терминот што се користи е „Големата мноштво“. Покрај тоа, Стражарска кула статии од август 1st и 15th 1934 вклучуваше статии со наслов „Неговите делови за Kindубезност 1 и 2“ соодветно и ги постави темелите на наставата со поставување на видот и антитхемпското учење „Јеу и adонадаб“ како две класи на христијани, оној што ќе отиде на небото за да стане соработник - владетел со Исус Христос, а другиот што би бил дел од земните поданици на царството. „Градовите бегалци“ се сметаат и за типови христијани да избегаат од одмаздникот на крвта, Исус Христос. Овие учења требаше да имаат свое антитичко исполнување по основањето на месијанското Царство во 1914. Повеќето учења во овие списанија веќе не ги поседува WTBTS, но теологијата што произлегува е сè уште прифатена.

[3] Овие се Откровение 3: 12, 7: 15, 11: 1-2, 19, 14: 15, 17, 15: 5-8, 16: 1, 17 и 21:

[4] Интересно е да се види како NWT го прикажува во сите стихови на Откровението како 3: 12 и 21: 22 се самообјаснети. Зошто зборот светилиште недостасува во 7: 15 кога се појавува во поглавјата 11, 14, 15 и 16?

5 Погледнете ги март 15, 2015, Стражарска кула (страници 17,18) „Прашање од читателите“: „Во минатото, нашите публикации честопати споменуваа типови и антитипови, но последниве години ретко го сторија тоа. Зошто е тоа? “

Исто така, во истото издание, постои студиска статија под наслов „Ова е начинот на кој вие го одобривте“. Во ставот 10 се вели: „Како што можеме да очекуваме, со текот на годините, Јехова им помогна на„ верниот и разборит роб “да стане стабилен и разумен. Дискрецијата довела до поголема претпазливост кога станува збор за повикување на библиска сметка пророчка драма освен ако не постои јасна библиска основа за тоа. Како дополнение, откриено е дека некои од постарите објаснувања за типовите и антипитепите се непотребно тешки за многумина. Деталите за ваквите учења - кои сликаат кого и зошто - може да биде тешко да се водат правилно, да се сеќаваат и да се применуваат. Сепак, уште поголема грижа е тоа што моралните и практични лекции од библиските извештаи што се испитуваат може да бидат замаглени или изгубени во целото испитување на евентуалните антитипски исполнувања. Така, откриваме дека нашата литература денес повеќе се фокусира на едноставните, практични лекции за верата, истрајноста, побожната оддаденост и другите витални квалитети за кои учиме од библиските извештаи. (Додадени Boldface и италик)

[6] Видете 15th Октомври, 2011 Стражарска кула, страница 32, „Прашање од читателите“: „Што треба да направам кога имам прашање за нешто што прочитав во Библијата или кога ми треба совет за личен проблем?"
Во ставот 3, се наведува „Секако, има неколку теми и стихови на коишто нашите публикации не се осврнаа конкретно. И, дури и таму каде што прокоментиравме за одреден библиски текст, можеби нема да се справиме со специфичното прашање што го имате на ум. Исто така, некои библиски извештаи предизвикуваат прашања затоа што не се наведени сите списи во Светото писмо. Така, не можеме да најдеме итни одговори на секое прашање што се поставува. Во таков случај, треба да избегнеме да шпекулираме за работи што едноставно не можат да бидат одговорени, за да не се вклучиме во дебатирање за „прашања за истражување отколку за распределување на ништо од Бога во врска со верата“.1 Тим. 1: 4; 2 Тим. 2: 23; Титус 3: 9) Ниту канцеларијата на канцеларијата, ниту светската канцеларија не се во состојба да ги анализираат и да одговорат на сите такви прашања што не биле разгледувани во нашата литература. Можеме да бидеме задоволни што Библијата дава доволно информации за да нè води низ животот, но исто така изоставува доволно детали за да бара од нас да имаме силна верба во својот божествен автор. -Се види страници 185 до 187 од книгата Приближете му се на Јехова".

 

Елеасар

ЏВ повеќе од 20 години. Неодамна поднесе оставка како старешина. Само Божјото слово е вистина и не може да користи, ние сме во вистината повеќе. Елеасар значи „Бог помогна“ и јас сум полн со благодарност.
    69
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x