Во ова најновото видео, Ентони Морис III всушност не зборува за послушност кон Јехова, туку за послушност кон Водечкото тело. Тој тврди дека ако му се покоруваме на Водечкото тело, Јехова ќе нè благослови. Тоа значи дека Јехова ги одобрува одлуките што доаѓаат од Водечкото тело, затоа што Јехова никогаш не би благословил лошо дело.
Дали е ова навистина случај?
Тематскиот текст е Јован 21:17, во кој не се спомнува „покорност“ ниту „Јехова“ и за кој никогаш не се споменува во говорот. Гласи:
„Тој му рече трет пат:„ Симон, син на Јован, дали имаш affубов кон мене? “, Петар се разжали што го праша третиот пат:„ Имаш ectionубов кон мене? “, Па му рече:„ Господи, вие сте свесни за сите работи; знаете дека имам affубов кон вас. ”Исус му рече:„ Нахрани ги моите мали овци “. (Јох 21: 17)
Каква врска има ова со темата? Некои може да сугерираат дека алузијата е на Верниот и Дискретен роб, Водечкото тело на АКА. Се чини дека ова е решението што го презема Ентони Морис III. Сепак, постојат два проблеми со ова. Прво, Исус му рекол на Симон Петар да ги нахрани своите мали овци, да не им заповеда, да не управува со нив и да не владее над нив. Од овците се очекуваше да јадат обезбедена храна, но нема ништо што го проширува авторитетот на програмата за хранење да бара оние кои се хранат да се покоруваат и на нивните колибри. Само еден е нашиот водач, Христос. Ние повеќе не слушаме пророци, туку Христос. (Мт 23:10; Тој 1: 1, 2)
Второ, оваа заповед му беше дадена само на Петар. Едно време, верувавме дека постои верен и дискретен роб од првиот век, па порано се правеше аргумент за сукцесија на власта што се храни од верен роб од првиот век, се протегаше до денес. Сепак, веќе не веруваме во тоа. Неодамна добивме „ново светло“ што имаше ниту еден верен и дискретен роб од првиот век, така што зборовите на Исус до Петар не можат да се однесуваат на Водечкото тело ако се држиме до доктрината на WВ. Хранењето Исус му заповеда на Симон Петар да изврши, немаше никаква врска со тоа да биде верен и разборит роб - повторно, ако сакаме да ја прифатиме новата светлина од Водечкото тело како вистина.
Пред да започнеме со говорот, треба да имаме предвид дека честопати говорникот открива многу за своите намери со тоа што не го зборува или што го изоставува. Во овој говор што се однесува на послушноста, постојано се упатува на Јехова и уште повеќе се упатува на Водечкото тело; но има без референца направени на Господа и Господар и Цар на кои му се должи секоја послушност, Исус Христос. Воопшто не се споменува! (Евр 1: 6; 5: 8; Ро 16:18, 19, 26, 27; 2 Со 10: 5) Исус е Големиот Мојсеј. (Дела 3: 19-23) Дали некој го исполнува Големиот Мојсеј од дискусиите каде што припаѓа, некој ја исполнува улогата на Голема Кора?
Непостојана премиса
Морис започнува од неисправна премиса повикувајќи се на Дела 16: 4, 5 затоа што верува дека имало раководно тело од првиот век што ја водело работата. Ако може да утврди дека имало раководно тело во првиот век, тоа му помага да ја поддржи идејата за денешно. Сепак, овој стих се однесува на решавање на конкретен спор што потекнува од Ерусалим и затоа Ерусалим требаше да го реши. Со други зборови, тврдокорните лица од јудејско-христијанското собрание го предизвикаа проблемот и само еврејското собрание во Ерусалим можеше да го реши. Овој единствен инцидент не докажува постоење на централизирано раководно тело во првиот век. Ако имало такво раководно тело, што се случило со него откако Ерусалим бил уништен? Зошто нема докази за тоа во последниот дел од првиот век, ниту во текот на вториот и третиот век? (Видете Управно тело од првиот век - испитување на библиските основи)
Светиот дух го донел упатството што доаѓало од апостолите и старешините во Ерусалим. (Дела 15:28) Така, тоа било од Бога. Сепак, нашето Водечко тело признава дека тие се грешни и дека можат (и имаат) направено грешки.[I] Историјата докажува дека тие погрешиле во повеќе наврати во нивната насока. Можеме искрено да кажеме дека овие грешки настанале затоа што Јехова ги водел? Ако не, тогаш зошто треба да им се покоруваме безусловно и очекуваме дека Јехова ќе нè благослови за тоа, освен ако не постои некој начин да се знае дека сме му се покорувале на Бог, а не на луѓето?
Ние не сме виновни за догмата!
Тогаш Морис се однесува на зборот „декрети“ во Дела 16: 4 што е на грчки догмати. Тој изјави дека не сакаме да кажеме дека верниот роб е виновен за догмата. Потоа цитира од некои неименувани речници велејќи:
„Ако упатувате на верување или систем на верувања како догма, не го одобрувате тоа затоа што од луѓето се очекува да прифатат дека е вистина без да се сомневаат во тоа. Догматското гледиште е очигледно непожелно и еден друг речник вели: „Ако кажете дека некој е догматичен, вие сте критички настроени кон нив затоа што се убедени дека се во право и одбиваат да сметаат дека и други мислења може да бидат оправдани“. Па, мислам дека не би сакале да го примениме ова на одлуките што произлегуваат од верниот роб во наше време.
Фасцинантно! Тој ни дава точна дефиниција за тоа што значи да се биде догматичен, но сепак тврди дека оваа дефиниција не ги опишува постапките на Водечкото тело како догматска. Ако ова е вистина, тогаш можеме безбедно да заклучиме дека Водечкото тело не очекува од нас да ги прифатиме неговите верувања без прашање. Покрај тоа, Водечкото тело не е убедено дека е правилно и не одбива да смета дека другите мислења може да бидат оправдани.
Дали е ова Водечко тело што го запознавте? Еве го официјалниот став наведен во публикациите, како и од платформата за конвенции и собранија:
За да „размислиме во согласност“, не можеме да зафаќаме идеи спротивни на Божјата реч или на нашите публикации (CA-tk13-E бр. 8 1/12)
Сè уште можеше да го тестираме Јехова во нашето срце со тајно сомневање во позицијата на организацијата за високото образование. (Избегнувајте тестирање на Бог во срцето, дел од Окружниот конгрес 2012 година, сесии во петок попладне)
„Лицата кои се прават себеси„ не од наш вид “со намерно отфрлање на верата и верувањето на Јеховините сведоци соодветно, треба да бидат видени и третирани како што се оние што биле здружени за лошо работење.“ (W81 9 / 15 стр. 23)
Ако верувате дека Ентони Морис III ја кажува вистината, ако верувате дека не лаже на ова видео, зошто да не го ставите на тест. Одете на вашата следна средба и кажете им на старешините дека не верувате во 1914 година или дека не сакате повеќе да го пријавувате вашето време. Личност која не е догматична, ќе ви овозможи да имате свои мислења. Лице кое не е догматично нема да ве казни заради сопствено мислење или за правење работи на свој начин. Лице кое не е догматично нема да ви се заканува со казна што ќе ви ја одземе животот како да избегнувате ако одлучите да не се согласите со него. Само напред. Пробај. Направете ми го денот.
Морис продолжува:
Сега имаме отпадници и противници кои би сакале Божјиот народ да смета дека верниот роб е догматичен и очекуваат да прифатите сè што ќе излезе од седиштето како да е догма, произволно се одлучи. Па, ова не важи и затоа се правилно преведени декрети и во нашево време, како брат Комерс се молеше и честопати браќата правеа ... за одлуки што не ги донесува само Водечкото тело, туку и гранските комитети… ах… ова е теократски аранжман… Јехова го благословува верниот роб.
Во овој момент, тој почнува да го губи патот. Нема друга валидна одбрана, тогаш да направи куп неосновани тврдења и потоа да се обиде да ја дискредитира опозицијата. Организацијата сигурно овие денови многу зборува за отпадници, нели? Се чини дека едвај се одвива разговор каде не се врти епитетот. И тоа е толку пригодна етикета. Тоа е исто како да нарекувате некого нацист.
„Не треба да ги слушате. Сите тие се отпадници. Ние ги мразиме отпадниците, нели? Тие се како нацисти. Непријатни мали луѓе; ментално заболени; полн со омраза и отров “.
(Многумина забележувате дека Морис ги спомнува гранските комитети неколку пати во својот говор. Човек се прашува дали има незадоволство кај горните ешалони на Организацијата.)
Откако догматски го изјави своето неосновано тврдење дека Водечкото тело не е догматично, Морис вели:
„И нешто што треба да се има предвид, ние ја направивме оваа точка, но задржете го вашето место овде во Дела 16, но повторно погледнете во Метју 24 we и ние ја направивме оваа точка во минатото - на стих 45 — кога прашањето воскресна и сега е одговорено во нашево време - Дела 24: 45: [тој мислеше на Метју] „Кој навистина е верниот и дискретен роб - еднина, видете - кого неговиот господар го назначи над неговите домашни да им ја даде нивната храна соодветно време? ' Значи, очигледно е дека овој роб е композитен роб “.
Почекај! Тој само изјави дека „робот“ е во еднина и сега тој скокнува на заклучок дека ова очигледно се однесува на составен роб. Ниту еден понуден доказ, но очигледно се очекува да го прифатиме ова како вистина. Хм, но Водечкото тело не е догматско. Тој продолжува:
„Одлуките што ги донесува верниот роб денес се донесуваат колективно. Никој не ги носи овие одлуки. Овие одлуки - ако сакате да ги наречете декрет - се донесуваат колективно. Значи, кога таа насока ќе им се соопшти на членовите на подружницата или кога ќе им се укаже на собранијата, ако сакате Јехова да ве благослови како индивидуа или семејство, секако како старешина или собрание, најдобро би било да го замолите Јехова да помогне да го разберете, но почитувајте ја одлуката “.
Ако не го добиете, замолете го Јехова да ви помогне да разберете? И, како точно Јехова „ви помага да разберете“? Не ти зборува, нели? Нема гласови во текот на ноќта? Не, Јехова ни помага со тоа што ни го дава својот свет дух и ни го отвора Светото писмо. (Јован 16:12, 13) Значи, ако тој го стори тоа и видиме дека некоја насока е погрешна, тогаш што? Според Морис, во секој случај треба да им се покоруваме на мажите на Водечкото тело. Но, не греши: Не се догматски!
Тој го завршува својот говор со овие зборови:
„Видете, тоа е истото што ќе се случи денес, се случи во првиот век. Забележете во стиховите 4 и 5 од Дела 16 - Ве замолив да го задржите вашето место таму - па кога посетите на покраинските надгледници и тие ќе донесат информации од верниот роб или кога членовите на подружницата ќе се состанат за да разговараат за работите и да одат според упатствата, добро, каков е резултатот? Според стих пет, „Тогаш“… види, кога ќе се почитуваат овие… „тогаш навистина ќе бидеш цврст во верата“. Собранијата ќе се зголемат. Териториите на гранките ќе се зголемуваат од ден на ден. Зошто? Затоа што, како што споменавме на почетокот, Јехова ја благословува послушноста. Ова е теократија, управувана од Бога; не е збирка одлуки донесени од човекот. Ова е управувано од небото “.
Упс! Морис всушност ни го даде доказот дека треба да знаеме дека Јехова не го благословува послушноста на стадото кон насоката на Водечкото тело. Според Дела 16: 4, 5, Организацијата треба да се зголемува, но таа опаѓа. Собранијата не се зголемуваат. Бројките се намалуваат. Сали се продаваат. Териториите на експозитурите известуваат за негативни броеви низ развиениот свет. Морис несакајќи докажал дека послушноста кон мажите отколку кон Бога не резултира со Негов благослов. (Пс. 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 февруари стр. 26 пар. 12 Кој го води Божјиот народ денес? „Водечкото тело не е ниту инспирирано ниту непогрешливо. Затоа, може да погреши во доктринските работи или во организациската насока “.
Здраво Мелити, ова видео од Ентони Морис III е навистина едноставно да се види дека не ги знаат списите. На знакот на ментолот 2 тој вели: „Водечкото тело не се прошири над апостолите таму во првиот век“.
Па, во самиот стих што се користи во Дела 16: 4 покажува дали има Управно тело, го сочинувале повеќе од апостолите, како декрети што ги донеле апостолите и старешините во Ерусалим.
Замислете го Исус како ги собира своите ученици секојдневно околу себе и ги прашува: „Вие момци сè уште верувате дека јас сум син на Бог, нели?“ Или воопшто да се грижиме за она што фарисеите го зборуваа за него.
Точно. МК постојано ги лови своите приврзаници за лојалност и послушност затоа што тие самите немаат верба во сопствената валидност. Ако имаа доверба во себе и својата позиција, offефри acksексон немаше да и каже на АРЦ дека би било дрско да се претпостави дека тие се единствениот канал од Бога. Смешна работа е, тој беше во право - тоа е дрско. Штета што тој подоцна се повлече и го негираше ова. Но, тогаш, каков избор има GB? Ако сте соучесник во институционализираното лажење, мора постојано да ги кажувате истите лаги, во спротивно, играта е завршена.
Здраво Роберт, само сакај како што кажа. Зарем не е смешно како е во ред да се кажуваат „институционализирани“ лаги, но не и лични? Чудно што мислат овие мажи. Како институцијата да не може да згреши, дури и ако прави погрешно? Како некогаш го прифатив ова?
Отсекогаш се прашував за Тони Морис 3rd, дали тоа значи дека имало 3 од нив? Светот може да се справи само со еден!
Здраво Роберт, се надевам дека ќе го собереш ова. Кога Г.J се поврати на изјавата, толку јасно снимена и вклучена во преписот?
Здраво Мелити. Погледнете го видеото преку вашата врска, но допрва треба да го пронајдете на официјалните страници. Се прашувате каде е?
Одличен заклучок. Јехова го благословува послушноста. Па, ако не сме послушни, што се случува? Тогаш, каде се сите овие плодови на послушност?
Одличен список на стихови од Маслиново, исто така.
Леонардо, оди на ТВ. џвака org (извади ги просторите)
Побарајте видео по потреба, потоа програми и настани, и ќе го видите како опремено видео.
Моето малолетничко предвидување од видеото на elоел Деленгерс се остварува веќе, барањата за единство и покорност ќе станат барања, што ќе бидат повеќе манипулативни, поинсистирани и побизарни. Тоа е она што се случува во тоталитарно уредување. Ме воодушевува тоа што Исус го знаеше тоа Мат 7:15, Павле го знаеше Дела 20:30, Петар го знаеше тоа 2 Пе 2: 1-3, а исто така и Јуда, Јуда 1: 4,11, 12
Леле, СО, тие стихови ми дадоа гушавци.
?
Благодарам, дива маслинка! Особено интересно е Јуда што директно го поврзува негирањето на Христа со бунтот на Кора. Споредете го и Gal 2: 4 со горенаведеното. Клучна статија за WT што ме натера да разберам како се става превез над Христа, е студиската верзија на март 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Погледнете ги деловите 10, 15 и 18.
Според статијата за студијата, Христовиот закон е нешто од минатото. Сега, тоа се „насоки“ и послушност кон МК што води кон спасение. Споредете го и дисекцијата на Мелети за истиот напис.
Ви благодариме за врската JofA. Тој напис е вознемирувачки, тоа е кога само застанувате и размислувате колку лесно активноста и советите од 1 век само се тргнат настрана, а тоа се базира на лажната претпоставка дека „работите сега се поинакви“. Не, не се, дали Сатана станал „поубав“ уште од времето на апостолите ?. Мислам дека не. Дали луѓето навистина се сменија? Не, немаат. Можеби тие ги прават работите малку поинаку со модерните гаџети и додатоци, но како што велат Германците, „менш е менш“ луѓето се луѓе, без разлика во кое време... Прочитај повеќе "
Значи, АМИИЛ, ова е она што го кажуваш.
Ние нема да го користиме тој непријатен збор „догматски“ затоа што не е убав збор кога го бараме во речникот; тоа е негативно, и само отпадниците би биле негативни и би рекле дека ГБ е догматски.
Но, кога ќе ни дадете декрети, ќе се надеваме на тоа и ќе се покоруваме. Ако не се согласуваме, треба да се молиме за тоа и да прифатиме дека не сме во право и да се покоруваме.
Каква носивост нарцисоидна двојна зборува.
1 Тимоти 3: 8
„Министрите треба да бидат достоинствени, а не двојазични“
Здраво Марта, можеби сте идентификувале отсега непозната болест, НДС (нарцисоидно двојно зборување) Дали може да се излечи ако земате само фракции на крв? ?
Здраво Мелети, цениме што изнесовте некои од неиспитаните претпоставки дадени во овој говор. За жал, кон крајот на клипот, истите овие претпоставки го наведоа Ентони Морис III да стане догматичен за да не биде догматичен! Тој не смее да сфати дека повикот за само почитување засновано врз единствено тврдење на божественото водство е во суштина „меа кулпа“ за самата работа што Водечкото тело негира дека го сторила. Што значи тоа? Тоа значи дека овој говор ненамерно го побива она што се обидува да го докаже - имено, дека Водечкото тело не е авторитарно. Навистина, ова е само-побивање... Прочитај повеќе "
Вокс, твојата проценка е добро поставена. Тоа е концизно и елегантно и убаво стигнува до поентата. Наречувањето на говорот „самоодрекувано парче сферична глупост“ е интересна формулација за „кружен аргумент“ за кој не би размислувал. Ми паѓа на ум дека самиот наслов на говорот, „Јехова ја благословува послушноста“, е сам по себе догматски. Тоа е, тоа подразбира дека самиот Бог буквално интервенира во работите на човештвото кога тие ги следат неговите правила. Дали е тоа навистина така? Дали Библијата навистина тврди такво тврдење? Иако секако не е невозможно да се случи таква интервенција, се чини... Прочитај повеќе "
Роберт, би го претставил Езекиел Поглавје 28 за почетници зошто да го обвинувам Сатана за сè што не е во ред со голем акцент на Ез 28:13. Што се однесува до религиозните луѓе што ги спомнувате, тие веруваат во она што го научиле иако може да биде само невнимателна претпоставка за она што го слушнале и научиле да биде вистина без доказ, стана практика и обичај да читаат веќе лажно учење за секој посебен стих, извадено од неговиот контекст. Со други зборови, да ги толкуваме списите за да го кажат она што веќе го научиле и до кое се дошле... Прочитај повеќе "
Здраво Роберт, дадовте неколку добри поенти. Идејата дека Бог е вклучен во актуелизирање на секој настан низ историјата е позната како теолошки окстеонализам. Се разбира, ова не е истата идеја што ја презентиравте, но јас ја споменувам за да покажам дека оваа позиција не е ништо ново, а понекогаш и старите ставови ќе се слеваат во јавната свест пред тие повторно да осакат. Колку што можам да кажам, Jamesејмс потенцира дека е правилно да му бидеме благодарни на Бога за доброто што го добиваме воопшто - без оглед на тоа дали тој беше директно вклучен во некое посебно добро примено (сп. Jamем).... Прочитај повеќе "
Додека Исус бил на Земјата пред околу 1,986-1,985 години само 120 луѓе верувале во она што тој го рекол (Дела 1:15). Иако тој ја проповедаше својата порака од Бога до повеќе илјади, не е ни чудо што ниту една од овие религии, секти и деноминации, освен малата и прогонувана Црква основана од Исус Христос (АД31) не веруваше во Божјата порака. Дури малку подоцна, кога собранието започна да расте. Споредете (Дела 2:41).
Континуираното тапање за послушност (кон МК и неговата хиерархија, а не Христос) и неподготвеноста да се сменат доктрините за „правило на двајца сведоци“ и забегнување на ДА итн. .
Може ли некој од вас да ја потврди врската со вестите подолу дека руските власти се подготвуваат за одземање на старателството врз децата од WВ? Парадоксално, ваквите падови (доколку е точно, и ако ескалира) ќе ги натера JВ да чувствуваат дека тие навистина се гонети за нивната вера и ќе ја зголемат стабилната поддршка за органот.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Приказната погоре потврдена од друг извор:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
ТПТ карпи! Еве зошто треба да се покорувате: Затоа што реков така.
ТПТ?
Одличен пример за искривување на значењето на писанијата во нивна корист. Причината зошто овие собранија би можеле да растат е тоа што новите придружници (незнабошците) сега може да станат следбеници затоа што се отстранети правилата што Евреите сакаа да ги наметнат врз нив. Дела 16: 4,5 не спомнува никаков благослов. Да, нивната вера беше зајакната, но ова беше резултат на отстранување на правилата што Евреите сакаа да ги наметнат врз нив. Ова беше прв пат кога решив да слушам такво видео и се изненадив кога видов (или слушнав) колку е демотивирање на гласот на звучникот. До... Прочитај повеќе "
Интересно е што во Дела 6, целосното собрание ги избра мажите што ќе ја дистрибуираат храната. Потоа, апостолите го одобриле изборот. Скоро демократија f сп. 3 и 5 подолу. „2 И дванаесеттемина го повикаа целиот број на ученици и рекоа:„ Не е правилно да се откажуваме од проповедање на словото Божјо за да служиме трпези. 3 Затоа, браќа, изберете од вас седум луѓе со добар углед, исполнети со Дух и мудрост, кои ќе ги поставиме на оваа должност. 4 Но, ќе се посветиме на молитвата... Прочитај повеќе "
Gidday Meleti,
Сакав да го гледам видеото пред да го прочитам ова. Одлична анализа. Ентони 3rd изгледа дека е под некаков тежок лек.
Понекогаш тоа е потребно.
Откако го гледав (требаше извесно време да го најдеме) на tv.jwdot.organization. ..
Се чувствував тажно. Извини за него. Тоа беше како тој да се обидуваше да се увери.
Грешка во пишувањето или врската. . Кога ќе кликнам на последниот стих во пасус 4 (Heb 1), ме одведува во Дела 1
Дејвид.
Да диџеј, тој има болка. Одделот за перење повторно ги смали пантолоните… ..
Фала Дајо. Јас користам приклучок за WordPress што ги бара стиховите. Претпоставувам дека не сака некои од кратенките со две букви. Го поправив.
Патем, нема потреба да го барате видеото. Јас дадов врска до неа веднаш на почетокот на статијата. Погледнете „најново видео“.
Да лекови, еден од 3-те Ј. Џони Вокер, Џек Даниелс или Џим Бим?
Лично, ми се допаѓа Jimим Бим Црвен елен. Тоа е виски со ликер од црна цреша. Одлично на карпите, вистинско мазно и убав вкус.
Сега тоа е она што јас го нарекувам „духовен“ совет. 🙂
Да, многу ми се допаѓа, би трескала чаши. (Не им кажувај на старешините.)
Благодарам, Мелети. Вашиот коментар за „изјавата за раст“ на ТМ3 е многу погоден. Се прашувате како GB ќе го врти кога падот ќе стане очигледен за сите. Дали некои од вас се чувствуваат вака: „Странец што нема да го следат, но ќе избегаат од него, зашто не го познаваат гласот на странци“. - Јован 10: 5
Мислам дека веќе почнува да се случува, он.
Тие може да го вртат на начинот на кој ја прави оваа веб-страница: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Написот таму се обидува да негира дека падот се случува велејќи дека целокупното членство сè уште трае горе, игнорирајќи го тоа од земја по земја, во многу од нив опаѓа, а многу повеќе имаат само мали зголемувања. Тие исто така игнорираат дека ако ги погледнете кумулативните стапки на крштевање наспроти стапката на членство, многу големи фракции на крстените секоја година се компензираат со загуби. Гледано од 2000 година до сега, тие изгубија околу 2 милиони од крстениот број, а од 1980 година станува збор за околу... Прочитај повеќе "
Благодарам, Роберт. Додај на ова, исто така, треба да фактор во популацијата. Растот под порастот на поп-от е всушност пад. Оваа анализа е доста интересна: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Понатаму, интересно е да се напомене дека стапките на раст останаа пригушени (под 2%, и нешто малку над растот на населението) откако беше пуштен во употреба JW.org во 2012 година, што се смета за голем развој во делото на проповедање. Часовите на теренска служба што се ставаат по бабитизам вртоглаво растат, и најлошо од сè, над 60% од децата со WВ исчезнуваат од вистината (според истражувањето на Пју). вртете го тоа!
(1999-2001) Бидејќи „пониската класа“ ГБ го презеде кормилото од „елитната остаток од класата“ т.н. Помазаниците и ја смени целата структура на моќ на Друштвото. (Според мене непријателско преземање на компаниите!) И од тој развод произлегоа трите главни нови корпорации. 1) Христијанско собрание на Јеховини сведоци 2) Религиозен поредок на Јеховините сведоци (Што? Поим за кој некои од нас зрелите би биле раздружувани во нашево време.) 3) Услуги за поддршка на Царството. Неинформираните би претпоставиле дека се дел од христијанските заедници на црквите. Со повеќе од еден век вешто изработена индоктринација... Прочитај повеќе "
Сосема сум сигурен дека лицето за кое се повикуваше како молитва е Дон Комерс, кој е во Бетел за многу години. Тој бил CO во 70-тите.
Фала Максвел Се надевав дека некој може да ми помогне во тоа. Ја прилагодив статијата за да ја открие оваа „нова светлина“. 🙂
Комерс е (или беше) задолжен за купување. Тој беше одговорен за купување на големиот глобус што беше во бетелското лоби.
WOW. Мелити какво разоткривање! Зачудувачки јасен за да го види недостатокот на Светиот Дух, таму: неговата слаба библиска основа на знаење; слаб недостиг на увид; неисправни догматски апликации (и сето тоа на неговиот долгогодишен начин на тврда, хронична „хумија") & неорганизирани тапани, арамии и лукави избувнувања) .. Доста е кажано? Тој, заедно со другите „ГОСПОДИ“ („Чувари на доктрината“, колега член на bефри acksексон, во улога, му објасни на АРЦ) fufill: 2. Солунјаните 2: 4; Откровение 18: 5; Отк. 17: 4- 6; сега верувам дека ние овде и другите верни сме вклучени во Отк. 18: стихови 6,7; и наскоро. Отк. 18: 20. БОГ јасно седнал во положбата Христос на нашиот Спасител = го блокирал. Резултат? Јован 5:23, како што вие Мелити, и драгоцените други овде, толку јасно објаснивте ... Ви благодарам!
Само белешка за коментарот на АМ3 за зголемувањето. Видов видео на ЈуТјуб од германски брат кој изјавува дека во последните 3 години во Германија биле затворени 250 конга, што секако би го натерало коментарот на АМ3 да биде отворена лага, тој самиот не беше сигурен, сепак неговите бројки изгледаат точни, може некој го потврдува тоа?
Имаше напис на германската страница http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ делумно заснована врз бројки на официјалната германска веб-страница JW jehovaszeugen.de.
Се надеваат дека ова им помага.
Благодарам Мовани, проблем е што не можам да читам германски.
Можете да копирате поголем дел од написот во клипбордот за Windows, да го пренесете Google translate и да го залепите текстот во левиот панел. Изберете германски како изворен јазик и англиски за десниот панел. Работеше за мене. Не можете да ги направите „табелите“ на тој начин, но ќе добиете поента од најголемиот дел од тоа.