„Тој ја сака праведноста и правдата. Земјата е исполнета со лојална Jehovубов на Јехова[I]. “- Псалм 33: 5

 [Од ws 02 / 19 стр.20 студија напис 9: април 29 - мај 5]

Како и во друга неодамнешна статија, тука има многу добри точки. Читањето на првите пасуси 19 е корисно за сите.

Сепак, постојат некои изјави дадени во ставот 20 за кои треба да се дискутираат.

Ставот 20 се отвора со „Јехова има сочувство кон својот народ, затоа постави заштитни мерки за да спречи индивидуите да бидат третирани неправедно “.“ Нема овде.

Следно, параграфот вели, „На пример, законот ја ограничи можноста некое лице да биде лажно обвинето за кривично дело. Обвинетиот имал право да знае кој го обвинува. (Второзаконие 19: 16-19; 25: 1) ". Повторно, добра точка.

Сепак - ова е важна точка - во квази-судскиот систем што Организацијата го создаде, многу старешини не одлучуваат за самата правда. Покрај тоа, за разлика од аранжманите според Мојсеевиот закон каде сите обвинувања и пресуди се воделе во јавноста пред градските порти, судските сослушувања се во тајност, честопати само со присутните обвинети и тројца старешини. Дали се случуваат злоупотреби на правдата? Почесто отколку што ќе признае Организацијата. Понекогаш, обвинувачите се самите старешини. Нема награди за погодување на пресудата што ќе ја донесат. За неодамнешен шокантен пример гледајте го ова интервју на една сестра стара 79, која неодамна беше дружена во отсуство, без можност да се знае кои се нејзините обвинувачи, ниту спецификите на она за што се претпоставуваше дека го сторила.

Втората точка што ја дава став е „И пред тој да биде осуден, најмалку двајца сведоци мораа да дадат докази. (Второзаконие 17: 6; 19: 15). Прашање на кое не го знаеме одговорот е дали имало двајца сведоци во случајот на оваа сестра. Како дополнение, значајни поенти се и дека Второзаконие 17: 6 разговара за обвиненија кои доколку се докажат како вистина, би резултирале со смртна казна. Понатаму, контекстот на Второзаконие 19: 15 покажува дека имало аранжмани да се справат со сериозни обвинувања од едно лице. Стиховите 16-21 се занимаваат со ова и покажуваат дека обвинувањата ќе бидат детално истражени во јавноста од многумина, а не од неколкумина во приватна сопственост. Ова им даде можност на другите сведоци да излезат. Обвинувањата на едно лице не би биле игнорирани и зафатени под тепих. Овој контекст очигледно беше занемарен од писателот на статии, бидејќи тој следно ќе го понуди ова мислење „Што е со Израелец што направил кривично дело што го виделе само еден сведок? Тој не можеше да претпостави дека ќе се оддалечи од своето дело. Јехова виде што направи “. Иако ова е вистина, според Второзаконие 19: 16-21 дискутирано погоре, тој можеби беше осуден заради докази откриени во темелната истрага. Сигурно позадоволувачки исход за сите.

Пасусот 23 продолжува да зборува „Законот исто така ги заштити членовите на семејството од сексуални злосторства со забрана на сите форми на инцест. (Леви. 18: 6-30) За разлика од луѓето од народите што го опкружуваат Израел, кои толерираа, па дури и ја осудуваа оваа практика, Јеховиниот народ требаше да го гледа овој вид на злосторства како што направи Јехова - каков што е одвратно дело “.

Сексуалната злоупотреба на дете е сериозно кривично дело, без разлика дали е инцест или силување. Тврдењето за сексуална злоупотреба треба да се сфати многу сериозно, без разлика дали е од еден сведок или не, исто како и секое тврдење за убиство или сериозна измама. Ваквите обвинувања за сериозни злосторства треба да бидат пријавени до претпоставените органи денес, според принципот во Римјаните 13: 1, исто како што се бараше во времето на Мојсеевиот закон. Објавата не треба да се докаже. Ако обвинението последователно се докаже како неточно, супериорните власти можат да преземат постапка против обвинетиот, како што може и обвинетиот. Овие обвинувања треба да се постапуваат воопшто во рамките на христијанското собрание откако ќе се информираат секуларните власти и ќе пресудат за случајот. Обидот да се направи споредба помеѓу сегашниот старечки аранжман во Организацијата денес и постарите луѓе од израелските села и градови не е валидно. Постарите луѓе не беа духовни старатели, туку беа граѓански состаноци. Улогата на духовниот старател ја водеа свештениците, кои беа повикани само во исклучителни околности. (Второзаконие 19: 16-19)

Конечно, во ставот 25 што го читаме „Loveубовта и правдата се како здив и живот; на земјата, едниот не постои без другиот “.

Ако вистинската христијанска loveубов не постои, не може да има правда. Исто така, ако недостасува правда, тогаш ќе недостасува и идентификациската ознака на убовта кон сите. Изолирани инциденти можат да бидат игнорирани, затоа што секогаш ќе бидат изолирани зли лица. Сепак, доказите за голема количина на неправда не можат лесно да се објаснат и укажуваат дека вистинската христијанска loveубов не е присутна.

Како заклучок, за поголемиот дел од овој напис можеме да извлечеме корист од прегледот на позитивните придобивки од законот за Мозаик. Сепак, последните ставови од ставот 20 наваму треба да постават сериозни прашања во нашите умови за тоа дали или како може да бидат или какви било аспекти на Мозаикот, или треба да бидат или навистина се, се применуваат денес во Организацијата.

_________________________________________

Фуснота: Бидејќи овој напис е првиот напис од серијалот од четири статии, ние ќе ги ограничиме нашите коментари за прегледот на материјалот содржан во специфичниот напис што се разгледува за да се избегне повторување.

[I] Референтното издание на NWT вели: „Со theубезноста на Јехова се исполнува земјата“.

Тадуа

Написи од Тадуа.
    21
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x