Кој е денес „кралот на северот“ денес?

„Тој ќе дојде до својот крај, и нема да има помошник за него“. Даниел 11:45

 [Студија 20 од ws 05/20 стр. 12 јули - 13 јули 19 година]

Едноставен одговор е НЕ-ЕДНО.

Погледнете го овој напис што ја испитува Пророштвата на Даниел 11 и Даниел 12, во неговиот библиски и историски контекст, без претходна агенда. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Оваа статија за проучување на Стражарска кула е детално плитка, но ќе наведеме неколку точки.

Се отвора пасусот 1 со „Имаме повеќе докази од кога било досега дека живееме на крајот на последните денови на овој систем на работи“. Сепак, оваа статија за студии не успева да обезбеди никаков доказ. (Можеби тие се однесуваат на статијата што не се спроведува на студијата пред оваа статија за студии под наслов „Царските ривали во времето на крајот“.

Оваа студија напис содржи само повеќе шпекулативни толкувања на Даниел 11, засновани врз неотповикливо тврдење дека Организацијата е Божји денешен народ и обид да се врзуваат во друго пророштво, Гог од Магог, кој е избран да биде крајно време пророштво, без никакви сугестија од Светото Писмо дека неговото исполнување би било илјадници години подоцна.

• Нацијата Израел имаше јасна чудесна манифестација од Јехова на планината Синај и Црвеното Море.
• Организацијата немаше толку чудесна манифестација од Јехова, со што може да се избере нивното избирање без сомнение.

Меѓу браќата и сестрите во последните неколку години, имаше многу шпекулации дека Кралот на северот ќе биде идентификуван како Кина од страна на Организацијата.

Сепак, во ставот 4 според Организацијата, се вели дека е Русија и нејзините сојузници. Зошто? Бидејќи „Водечкото тело ги идентификуваше Русија и нејзините сојузници како крал на северот “. Водечкото тело ја темели нивната идентификација на фактот дека Русија ја забрани работата на проповедање затоа што тие ги гонат Сведоците, затоа што тие се натпреваруваа со англо-американската оска и затоа што наводно го мразат Јехова и неговиот народ.

Ова е убедлива изјава без оправдување. Руската влада можеби не е најубава на владите, но какви докази постојат дека го мрази Јехова и неправедно би било да се каже дека тие ги мразат сведоците што се придржуваат кон законот. Сепак, тие ги сметаат учењата на Организацијата како закана за благосостојбата на нивните граѓани и затоа ги забранија како екстремисти.

Наводно според ставот 9 “влегување во земјата на Декорација“Е прогонството што им било извршено на руските сведоци. „Понатаму, тој ја конфискуваше нашата канцеларија во Русија, како и Салите на Царството и Салите на собранието. По овие активности, во 2018 година, Водечкото тело ги идентификуваше Русија и нејзините сојузници како крал на северот “.

Став 14 сугерира дека Гог од земјата Магог ќе изврши напад наскоро врз Организацијата (како што тврди дека е избран Божји народ).

Гог од Магог 

Како би одговориле? Дали е Гог од Магог

• Русија [I]
• Принцот од демонско потекло [ii]
• 8^thДемонот принц [iii]
• Сатана theаволот [iv]
• Коалиција на нации [v]

Гог од Магог биле сите горенаведени 5 различни идентитети, се разбира во различни периоди, според организацијата. Гог од Магог рече дека е Русија во 1880 година, додека сегашното разбирање е коалиција на народите (2015 година). Дури и пред да се разбудам на лагите што ги подучував, никогаш не можев да разберам како Гог од Магог може да биде Сатана ilаволот, учење во претходните 50 години.

Дали Јехова толку драстично го менува мислењето и толку често го комуницира? Тит 1: 2 вели „Бог, Кој не може да лаже" Да се ​​дадат 5 различни идентитети значи дека ако едниот е во право, тогаш во лажни прилики лажел или грешел идентитет во другите 4 наврати. Па, како можат овие учења да бидат од Бога? Јасно е дека тие се учења на мажите без инспирација.

Што беше Магог?

Магог беше место во централна Турција во античко време. Именуван е по вистинска личност. Кога го испитуваме пасусот во Езекиел 38, ги наоѓаме следниве интересни точки.

• Езекиел 38: 1-2 зборува за Гог од земјата Магог, но забележи кој е тој: „Началник на Мешех и Тубал“(Езекиел 38: 3). Овие беа двајца од синовите на Јафета, како што беше Магог.
• Понатаму, во Езекиел 38: 6, гласи: „Гомер и сите негови ленти, куќата на Тогарма од најоддалечените делови на северот“ се споменуваат Тогарма беше син на Гомер, првородениот на Japафет.
• Неколку стихови подоцна се спомнуваат во Езекиел 38:13 „Трговците на Таршиш“ син на Јаван, син на Јафет.
• Затоа, врз основа на ова, бидејќи вистинскиот Гог на Магог живеел многу порано од Езекиел, со поголема веројатност е титула што се користи за да се укаже на вистински владетел од оваа област. Не беше сатаната или некој или нешто друго како што некои го толкуваа овој пасус.
• Магог, Мешех, Тубал, Гомер и Тогарма и Таршиш сите синови или внуци на Japафет. (Види Битие 10: 3-5).

Понатаму, областите во кои живееле им се именувани по нив.

За значително време по смртта на Александар Велики, династијата Селевкид владеела со оваа област на Турција и биле голем број од кралевите на Северот што биле претскажани во Даниел. Антиохиј IV беше еден од овие што дојдоа во пр .168 п.н.е. и ги ограбија Јудеја и Храмот.

Езекиел 38: 10-12 зборува за „Дали е да се добие голема плен што влегуваш?“ Антиохиј IV им понуди свињи на олтарот на храмот и забрануваше еврејско обожавање. Исто така, ги зеде сите богатства на храмот што биле вратени од Вавилон. Ова го предизвика револтот во Макабија. Во неа, Макабијците ги вклучиле хеленизираните Евреи како дел од нивните обиди да го вратат она што го сметале за вистинско обожавање. Тие, исто така, користеа герилски тактики против војската на Антиохија во планинскиот предел Јудеја, како одличен ефект.

Езекиел 38:18 разговори за „Земја на Израел“. Езекиел 38:21 вели: „и ќе го повикам против него низ целиот мој планински регион меч “. (Видете исто така Езекиел 39: 4). Макабијците воделе герилска кампања во планинската Јудеја против Антиохиј IV. Потоа продолжува да се каже, „Против неговиот брат, мечот на секој ќе се појави“. Исто така, дојде до судир помеѓу Макабијците и Хеленистичките Евреи. Дали ова беше исполнување на пророштвото? Со оглед на тоа што Евреите се борат едни со други, очигледно е можно. Како и да е, Организацијата и другите апокалиптични христијански групи, не можеме да бидеме догматични, ниту треба да го користиме како антитхеп за да се примени денес, само затоа што сакаме да биде така. Секако, погрешно е да се смета ова пророштво како исполнето во иднина без добра причина.

Во ставот 17 се вели „(Прочитај Даниел 12: 1.) Што значи овој стих? Мајкл е друго име за нашиот владеачки Цар, Христос Исус. Тој „стои во прилог“ на Божјиот народ уште од 1914 година кога неговото Царство беше основано на небесата “.

Да, тоа е вкупниот доказ понуден за Мајкл дека е Исус Христос. Тој може или не може да биде, но сигурно треба да му се даде поддршка за даденото разбирање. Не треба да биде „ова е разбирањето на Организацијата; тоа е затоа што така велиме “. Но, повеќе загрижувачко е тврдењето дека „Тој „стои во име“ на Божјиот народ уште од 1914 година “ кога не се даваат докази за тоа како Исус го исполнил тоа.

Што се однесува до остатокот од заклучоците од статијата Стражарска кула, сите тие паѓаат или стојат на следниве три прашања:

1. Каква основа треба да претпоставиме дека пророштвото на Даниел се однесувало повеќе од нацијата Израел, т.е. за Божјиот народ денес?
2. Кој доказ има дека Бог денес има препознатлив народ, наспроти само прифатливи лица?
3. Каков доказ постои дека Јеховините сведоци денес треба да се идентификуваат како Божји народ денес?

Исто така, ако не можеме да понудиме докази за прашањето 1, тогаш прашањето 2 е неми прашање. Исто така, ако нема докази за прашањето 2, тогаш прашањето 3 е неми прашање.

[I] WT 1880 јуни p107

[ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[iii] WT 1953 10 / 1 пар. 6

[iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[v] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Тадуа

Написи од Тадуа.