Усогласување на месијанската пророштво на Даниел 9: 24-27 со секуларната историја

Финализирање на решението

 

Резиме на наодите до денес

Во оваа маратонска истрага досега, од писанијата го најдовме следново:

• Ова решение стави крај на 69-те седумдесетти во 29 година од н.е. кога Исус започна со својата служба.
• Ова решение стави крај на причината за жртвување и дарување жртва, на половина од седумте години во 33 година од н.е. кога Месија Исус беше отсечен, убиен, во име на целото човештво.
• Ова решение го постави крајот на последните седум во 36 година од н.е. со преобразбата на Корнелиј, незнабошците.
• Ова решение го смести 1^st Година на Кир Велики во 455 година п.н.е. како почеток на седумте седум години од 49 години.
• Ова решение ја смести 32-та година на Дариј, ака Ахасвер, ата Артаксеркс во 407 година п.н.е., завршувајќи ги седумте седмици од 49 години со враќањето на Неемија во Вавилон, со обновен theидот на Ерусалим. (Неемија 13: 6)
• Затоа, ова решение дава логична причина Даниел и Јехова да го поделат пророштвото на 7 седум и шеесет и две седум. (види проблем / решение 4)
• Ова решение дава разумни векови за Мардохеј, Естер, Езра и Неемија за разлика од традиционалните секуларни и религиозни толкувања, кои или ги игнорираат или објаснуваат неразумните векови со „друг Мардохеј, друг Езра, друг Неемија или библискиот извештај е погрешен " (Види проблеми / решенија 1,2,3)
• Ова решение, исто така, обезбедува разумно објаснување за сукцесијата на персиските кралеви во списанијата. (Види проблеми / решенија 5,7)
• Ова решение исто така ни помага да разбереме разумна сукцесија на Првосвештеникот за периодот на Персиската империја што се согласува со писанието. (види проблем / решение 6)
• Ова решение дава разумно објаснување за двата списоци на свештеници. (види проблем / решение 8).
• Ова решение бара да се разбере дека Дариј I станал наречен или познат како или го добил името Артаксеркс или бил наречен Артаксеркс од неговите 7^th година на владеење наваму во извештаите од Езра 7 па наваму и Неемија. (види проблем / решение 9)
• Ова решение исто така бара разбирање на Ахасерус ​​од книгата Естира, како и за Дариј I. (види проблеми / решенија 1,9)
• Ова решение, исто така, ни помага да сфатиме скоро за сето она што го напиша Јосиф, иако не на секое парче, наместо само неколку парчиња. (види проблем / решение 10)
• Ова решение, исто така, дава разумно решение за именувањето на персиските кралеви на книгите на Апокрифјата. (види проблем / решение 11)
• Ова решение, исто така, дава разумно решение за именувањето на персиските кралеви во Септуагинта. (види проблем / решение 12)

Сепак, ова решение нè остава да сфатиме мал разговор, она на преостанатата сукцесија на персиските кралеви.

За преостанатиот период, од годината по смртта на Дариј I во неговата 36 година^th Година, која во ова решение е 402 п.н.е., до 330 година пред нашата ера кога Александар го победил кралот Дариј за последен пат и станал самиот крал на Персија, треба да ги вклопиме 156 години на 73 години (и 6 кралеви ако е можно) без да се спротивставиме на мнозинството на историски информации ако е воопшто можно. Aиновска коцка на загатка!

 

Конечните парчиња од сложувалката

Како се постигна ова?

Во истражувањето и истрагата на авторот и пишувањето на претходните делови од оваа серија на резултати, стана јасно дека почетната точка требало да биде 455 година п.н.е. Како и да е, стана јасно дека мораше да биде 1^st Година на Кир наместо 20-та^th Година на Артаксеркс I. Како резултат, тој од време на време се обидуваше да развие сценарио кое ќе одговара на барањата од последната точка во делот Резиме на наодите погоре. Сепак, ниту едно сценарио немаше смисла за податоците во тоа време, ниту може да биде оправдано.

Споредба на информациите од Евсебиј[I] и Африканците[ii] и Птоломеј[iii] и други антички историчари на должина на владеењето на персиските кралеви и оние кралеви што ги спомна Јосиф, персискиот поет Фердовски[iv], и Херодот е создаден. Почна да дава и да покажува примери, во кои имало објаснувања, не само од тоа што било откриено при истражувањето на библискиот запис, туку и од разни информации што излегле од истраги од други историчари.

Интересно беше што Персискиот поет Фердовски имал само Цареви до Дариј Втори и го изоставил Ксеркс.

Јосиф исто така имал само Цареви до Дариј Втори, но го вклучил и Ксеркс. Херодот имал само кралеви до Артаксеркс Први (се верува дека Херодот умрел за време на владеењето на Артаксеркс I или рано во времето на Дариј Втори.)

Ако Дариј I (Велики) бил исто така различно познат како или го сменил неговото име во Артаксеркс, сосема е можно и другите персиски кралеви да бидат слични, што може да предизвикало забуна кај подоцнежните историчари и во античката историја и во 20-тите^th и 21^st Век.

Споредба на владеењето на должините од античките историчари

	Херодот в. 430 година п.н.е.	Ктесиа в. 398 година п.н.е.	Диодор 30 п.н.е.	Јосиф 75 н.е.	Птоломеј 150 н.е.	Климент Александрија в. 217 година	Мането / Sextus Julius Africanus c.220 н.е.	Мането / Евсебиј в. 330 година	Sulpicus Severus c.400 н.е.	Персискиот поет Фердуси (931-1020 н.е.)
Кир Втори (Велики)	29	30		Да	9 (Вавилон)	30			31	Да
Камбиси II	7.5	18		6	8	19	6	3	9	Да
Маги	0.7	0.7			0.7			0.7	0.7
Дариј I (Велики)	36	-		9+	36	46	36	36	36	Да
Ксеркс I	Да	-	20	28 +	21	26	21	21	21
Артабанос							0.7
Артаксеркс (I)	Да	42	40	7+	41	41	41	40	41	Да
Ксеркс Втори		0.2			0.2		0.2	0.2	0.2
Согдијанос					0.7		0.7	0.7	0.7
Дариј Втори		35	19	Да	19	8	19	19	19	Да
Артаксеркс II			43		46	42			62
Артаксеркс III			23		21		2	6	23
Asses (Артаксеркс IV)					2		3	4
Дариј III					4		4	6
Изнесува	73	126	145	50 +	209	212	134	137	244

 

 

Како што можете да видите, постои голема разлика помеѓу решенијата што ги нудат различни историчари во период од стотици години. Секуларните и верските власти денес обично ја усвојуваат хронологијата на Птоломеј.

Затоа, за да се обиде да го помири ова масивно прашање, донесена е одлука да се врати назад од падот на Персиската империја до Александар Велики на Македонија во 330 година, кон Дариј I, чие владеење завршило во 403 година п.н.е со Кир со почеток во 455 година п.н.е.

Затоа откривме:

• Дариј III со 4 години, (владеејќи должина според Птоломеј и Мането според Јулиус Африкај), последниот крал на Персија, кој владеел за време на напредокот на Александар Велики во Персиската империја.
• Asses (Artaxerxes IV) со 2 години. (владее должина според Птоломеј).

Следно:

• Се сметало дека Артаксеркс III владеел 2 години. (должина на владеењето според Мането и Јулиус Африка, со евентуално уште 19 години како крал над Египет или како ко-владетел)
• Дариј Втори со владеење од 19 години, како што постојано давале Африканците, Евсевиј и Птоломеј.

Ова било вкупно 21 години што Птоломеј му ги дал на Артаксеркс III. Ова даде силен показател дека веројатно Птоломеј имал погрешна должина на владеењето на Артаксеркс III. (Сликата на Птоломеј од 21 година за Артаксеркс секогаш се чинеше дека уредно и случајно е еднаква на должината на владеењето на Ксеркс. Навистина е многу ретко за кралевите од истата земја и приближно време на едни со други да имаат иста должина на владеењето, математичките коефициенти на ова се случуваат природно многу малку веројатно).

Најверојатното објаснување е дека Птоломеј погрешно ја користел должината на владеењето, можеби користејќи го Ксеркс. Како и да е, други опции би можеле да бидат или постоеше ко-владетелство со 2-годишно единствено владеење на Артаксеркс III по смртта на Дариј Втори или дека Дариј (II) е познат и како или го смени своето име во Артаксеркс (III), веројатно на ист начин како што Библијата го покажал Дариј (I) бил познат и како Артаксеркс (I).

Следно:

• Секуларен Артаксеркс I беше додаден со должина од 41 година владеејќи секуларен Артаксеркс II (за време на владеењето на Артаксеркс I според Птоломеј. Секуларната Артаксеркс Втори беше испуштена од многу антички историчари и широко се разликуваше со должина на владеењето од остатокот).

Ова значеше дека владеел Артаксеркс I, започна во 6-та година по смртта на Дариј I, 5-годишен јаз (решението „Артаксеркс од Езра 7“ па наваму и Неемија). Не остави простор за 21-годишното владеење на Ксеркс.

Конечно парче:

• Ксеркс беше додаден со 21-годишна власт, 16 години како коанатор со неговиот татко Дариј и 5 години како единствен владетел.

Како што споменавме близу почетокот на нашата серија, некои научници веруваат дека има докази дека Ксеркс коа владеел со неговиот татко Дариј за период од 16 години. Ако Ксеркс беше сојузник со Дариј и по смртта на Дариј, стана владетел, тогаш ова дава одржливо објаснување. Како тоа? Ксеркс беше единствен владетел во последните 5 години од неговото владеење пред да го наследи неговиот син Артаксеркс.

Птоломеј му дава на Артаксеркс I да владее со должина 41 година, а Артаксеркс Втори да владее со должина од 46 години. Забележете ја разликата од 5 години. Во зависност од тоа како се сметаше Артаксеркс, може да се рече дека владеел само 41 година или можеби 46 години, вклучително и 5-годишно владеење со неговиот татко Ксеркс, по смртта на неговиот дедо Дариј Први. Ова би значело за подоцна збунетост од историчарите како што е Птоломеј во врска со владеењето на различните Артаксеркс. Со различни извори кои даваат различни должини на владеењето на Артаксеркс, Птоломеј можеше да претпостави дека она што се познава секундарно како Артаксеркс I и Артаксеркс Втори, биле различни кралеви наместо еден и ист.

Резиме на разликите во секуларните решенија:

1. Ксеркс I има ко-владеење со Дариј Први 16 години.
2. Владеењето на Артаксеркс II од 46 години според Птоломеј е паднато како дуплирање на Артаксеркс Први.
3. Владеењето на Артаксеркс III е скратено од 21 на 2 години или има ко-владеење на преостанатата разлика од 19 години.
4. Asses или Artaxerxes IV ги намали 3 години на Мането на 2 години на Птоломеј или на една година на владеење со 1 години.
5. Вкупните прилагодувања се 16 + 46 + 19 + 1 = 82 години.

Сите овие прилагодувања се направени со добра основа и овозможуваат библиското пророштво на Даниел 9: 24-27 да биде точно, но сепак ќе им овозможи на сите познати и сигурни историски факти да бидат точни. На овој начин можеме да ја поддржиме вистината на Божјото слово, како што е наведено во Римјаните 3: 4, каде што апостол Павле изјавил „Но, нека Господ нека биде вистина, иако секој човек ќе се најде лажго “.

13. Прашање на секуларен натпис - решение

Што е најважно, ова разбирање, исто така, дозволи натписот А3П да биде точен, затоа што потребната линија за сукцесија за да одговара на натписот беше сè уште непроменета, и покрај падот на Артаксеркс Втори.

Написот А3П гласи „Големиот крал Артаксеркс [III], кралот на кралевите, кралот на државите, кралот на оваа земја, вели: Јас сум син на кралот Артаксеркс [II Mnemon]. Артаксеркс беше син на кралот Дариј [II Nothus]. Дариј беше син на царот Артаксеркс [Јас] Артаксеркс беше син на кралот Ксеркс. Ксеркс беше син на царот Дариј [Велики]. Дариј беше син на еден човек по име Хистаспори. Хистаспопот бил син на еден човек по име Арсамес, Ахеменид". [v]

Забележете ги брокетираните броеви [III], бидејќи ова е толкување од преведувачот, бидејќи натписот и оригиналните записи не му даваат број на Царевите за да ги идентификуваат од претходните кралеви. Ова е модерен додаток за полесно да се идентификува.

За ова решение, натписот А3П затоа би се сфатил дека гласи „Големиот крал Артаксеркс [IV], кралот на кралевите, кралот на државите, кралот на оваа земја, вели: Јас сум син на кралот Артаксеркс [III]. Артаксеркс беше син на кралот Дариј [II Nothus]. Дариј беше син на царот Артаксеркс [II Мнемон]. Артаксеркс беше син на кралот Ксеркс. Ксеркс беше син на царот Дариј [Велики, исто така Лонгиманус]. Дариј беше син на еден човек по име Хистаспори. Хистаспопот бил син на еден човек по име Арсамес, Ахеменид".

Следната табела дава споредба на двете интерпретации и двете одговараат на текстот на натписот.

Натпис - список на кралот	Секуларна задача	Доделување од ова решение
Артаксеркс	III (магариња)	IV
Артаксеркс	II (Мнемон)	III (магариња)
Дариј	II (Нотус)	II (Нотус)
Артаксеркс	Јас (Лонгиманус)	Јас (Мнемон)
Ксеркс	I	I
Дариј	I	Јас (исто така Артаксеркс, Лонгиманус)

 

 

14.      Sanballat - еден, два или три?

Саналсатот на хоронитот се појавува во библискиот запис во Неемија 2:10 во 20^th Година на Артаксеркс, сега во ова решение е идентификувано како Дариј Велики. Неемија 13:28 означува дека еден од синовите на Јојада, син на првосвештеникот Елиасиб, бил зет на Саналлат, Хоронит. Овој настан се случил извесно време по враќањето на Неемија во Артаксеркс (Дариј Велики) во кралот 32^nd година. Можеби две или три години подоцна.

Ние наоѓаме траги од неговите синови Делаја и Шелемија во Елефантинот Папири заедно со Јоханан како Првосвештеник.

Собирајќи ги фактите од Храмот Елефантин Папри, го наоѓаме следново.

„До Багохи [Персиски] гувернер на Јуда, од свештениците што се наоѓаат во тврдината Елефтин. Видранга, началник [Гувернерот на Египет во отсуство на Арсамес] рече, во 14 година од царот Дариј [II?]: „Урнете го Храмот на ЈХВ, Богот што е во тврдината Елефантин“. Столбовите и портите од издлабен камен, стоечки врати, бронзени шарки на тие врати, кедрово покрив, делови што ги изгореа со оган, украдени златни и сребрени сливи. Камбис [син на Кир] ги уништи египетските храмови, но не и храмот YHW. Бараме дозвола од Јоханан Првосвештеникот во Ерусалим да го обнови храмот како што беше претходно изграден за да принесува принесување јадења, темјан и холокауст на олтарот на ЈХВ Бог. Исто така, им кажавме на Делаја и Шелемија синовите на Санбалат, гувернер на Самарија. [датирано] 20-ти Мархешван, 17 година на кралот Дариј [II?]. ” [Заградите означуваат објаснувачки податоци за контекстни цели].

"Покрај тоа, од месецот Тамуз, 14 година на кралот Дариј и до денес, носиме вреќа и пост; нашите жени се создадени како вдовица (и); (ние) не се помазуваме (со масло) и не пиеме вино. Покрај тоа, од тој (време) и до (овој) ден, 17-та година на кралот Дариј “. [vi]

Во предложеното решение, кралот Дариј од Папирите најверојатно би бил Дариј Втори, не многу долго пред падот на Персиската империја на Александар Велики.

Најверојатното решение, и што одговара на познатите факти, е дека имало два начина на „Санбалт“ како што следува:

• Sanballat [I] - е потврдено во Неемија 2:10. Претпоставувајќи возраст од околу 35 години во 20 години^th Година на Артаксеркс (Дариј I), како што бил гувернер, тој би бил на околу 50 години во Неемија 13:28, приближно 33^rd Година на Дариј I / Артаксеркс. Ова исто така ќе дозволи еден од синовите на Јојада да биде зет на Санбалат [I] во ова време.
• Неименуван син на Санбалат - ако дозволиме неименуван син да се роди во Саналлат [I] на 22-годишна возраст, тоа ќе му овозможи на Саналлат [II] роден на неименуваниот син на 21/22 година.
• Sanballat [II] - е потврдено во Писмата за слонови датирани од 14-ти^th година и 17^th година на Дариј.[vii] Земајќи го Дариј Втори како Дариј Втори, ова ќе му овозможи на Саналлат [II] да биде во доцните 60-ти години на почетокот на 70-тите години во овој момент и да умре постар на околу 82, 7 месеци во опсадата на Тир на Александар Велики. Исто така, ќе им овозможи на неговите именувани синови Делаја и Шемелија да бидат доволно стари (во доцните 40-ти) да преземат дел од административните должности од нивниот татко, како што сугерираат писмата.

Нема факти за кои авторот е свесен за тоа би се спротивставило на ова предложено решение.

Фактите се добиени од написот со наслов "Археологија и текстови во Персискиот период, Фокус на Санбалат “ [viii], но толкувањата беа игнорирани, а малкуте достапни факти беа ставени во предложената рамка за решение.

15.      Докази за кауниформска таблета - Дали е во спротивност со ова решение?

Нема потврдени кауниформски таблети за Артаксеркс III, Артаксеркс IV и Дариј III. Мораме да се потпираме на античките историчари за нивната должина на владеењето. Како што ќе видите од претходната табела, има различни должини без докази за поддршка на кој било од нив како точен. Дури и оние клинести таблети, доделени на Артаксеркс I, II и III, се прават главно под претпоставка, бидејќи царевите не биле броени во персиско време. Доделувањето на таблети, исто така, обично се прави врз основа на тоа дека хронологијата на Птоломеј е точна. Научниците, не се свесни за ова, тогаш тврдат дека овие клинести таблети ја потврдуваат хронологијата на Птоломеј, но сепак ова е пропусно кружно расудување.

Шемата за нумерирање на кралот, како I, II, III, IV, итн., Е модерен додаток за полесно да се идентификува.

За време на пишувањето, авторот не е свесен за докази за кауниформска таблета што би биле во спротивност со ова решение. Погледнете во Додаток 1[ix] и Додаток 2[X] за повеќе информации.

 

Заклучок

Ова решение ја оцени и истражуваше крајната година од 70-те седумдесетти. Исто така, се потврди и почетната година на последните седум. Работејќи се од оваа почетна година за целиот период беше основана и година за крај на седумте седмици и почеток на 7-те седмици. Кандидатите за утврдување на која команда / збор / декрет започнаа периодот од седумдесетина се оценуваа и беа извлечени заклучоци засновани врз стиховите. Откако ги утврдија овие четири клучни години, другите докази беа вметнати во оваа рамка.

Во текот на ова долго патување најдовме решенија за сите 13 наведени проблеми, создадени со постојни толкувања.

За време на завршувањето (мај 2020 година) авторот не игнорирал, ниту открил или не бил известен за ништо факти тоа беше во спротивност со презентираното решение. Ова не значи дека можеби нема потреба да се рафинира во догледно време, но целокупното решение во моментов се смета за докажано над основано сомнение во моментов.

При постигнувањето на ова решение, се веруваше на интегритетот на библискиот запис и кога и да е можно ја користеа Библијата за да се протолкува. Исто така, разгледавме разумни објаснувања за познатите историски факти што се вклопуваат во библискиот извештај што се појави, наместо да се земе секуларна историја како основа и да се обидеме да го внесеме библискиот запис во неа.

При тоа, станаа очигледни причините за поделба на месијанското пророштво во 7 седум и 62 седум и пол седум и уште седум и седум. Пророштвото, исто така, било разгледано во својот библиски контекст, наместо изолацијата. Ова дава причини зошто Даниел го доби ова пророштво во времето кога тој беше, во 1^st година на Дариус Меде, имено:

• Да се ​​потврди крајот на пустошот
• Да се ​​надевам на Месијата
• Да се ​​зајакне верата на Даниел затоа што тој ќе го види почетокот на овој нов пророчки период

Даниел бил запознат и со 70-те години на служење во Вавилон, и 49-годишното целосно уништување на Ерусалим и Храмот и објавувањето на јубилејната година. Затоа, 49-те години за обнова на Ерусалим и Храмот ќе ги разбере Даниел, како и вкупниот пророчки период од поголемиот период од 70 седумдесетти години до крајот на периодот, за Евреите да имаат можност да ја прекинат својата престап.

Времето на враќање на Езра и враќање на левитските должности и жртви по завршувањето на Храмот, исто така, сега има целосна смисла, заедно со многу други работи.

Читателите може исто така да се прашуваат дали ова решение предизвикува проблеми за заклучоците извлечени во серијалот „Патување на откритието низ времето“[xi], кои се занимаваа со настани и пророштва во врска со егзил во Вавилон. Одговорот е дека се менува никој од извлечените заклучоци. Единствената промена што ќе биде потребна е да се изменат предложените години во ianулијанскиот календар со тоа што ќе се намалат за 82 години, преместувајќи 539 п.н.е. на 456 п.н.е. или 455 п.н.е., а сите други со иста количина на прилагодување.

Ова разбирање на месијанското пророштво, исто така, служи за потврдување на наодите од „Патување на откритието низ времето “. Имено, тоа толкување на објаснувањето на Даниел за сонот на Навуходоносор за седум пати како поголемо исполнување не е можно, особено со почетниот датум од 607 година пред нашата ера, ниту краен датум од 1914 година од н.е.

Конечно и најважно, целта на истрагата беше успешна. Имено, предложеното решение е заверено и даде доказ дека Исус навистина бил ветениот Месија за пророштвото на Даниел од Даниел 9: 24-27.

 

 

 

 

Додаток 1 - клинесто докази достапни за персиските кралеви

 

Изворот на следниве информации е Вавилонска хронологија 626 п.н.е. - АД75 од Ричард А. Паркер и Волдо Х Дабберштајн 1956 година (4^th Печатење 1975). Интернет копија достапна на:  https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

 

Страна 14-19 од Книгата, страница 28-33 од пдф

Забелешки:

Конвенција за датирање е: Месец (римски бројки) / ден / година.

Acc = Година на пристапување, т.е. 0 година.

? = нечитлив или недостижен или сомнителен.

VI₂ = 2^nd месец 6, меѓукуларен месец (скок месец во лунарен календар)

 

Сајрус

Прво: VII / 16 / Паѓа Вавилон (Набунаид хроника)

Последно: V / 23/9 Борсипа (VAS V 42)

Камбизи

                Прво: VI / 12 / Acc Вавилон (Штрасмаер, Камбизи, Број 1)

                Последно: I / 23/8 Шахрину (Стасмаер, Камбизи, Бр. 409)

Бардија

                Прво: XII / 14 / ?? Бешистун натпис линија 11 (од Дариј I)

                Последно: VII / 10 / ?? Бешистун натпис линија 13 (од Дариј I)

 

Дариј I

                Прво: XI / 20 / Acc Sippar (Штрасмаер, Дариј, Бр.1)

                Последно: VII / 17 или 27/36 Борсипа (V КАКО IV 180)

Ксеркс

                Прво: VIII или XII / 22 / Acc Borsippa (V КАКО V 117)

                Последно: V / 14? - 18? / 21 BM32234

Артаксеркс I

                Прво: III / - / 1 PT 4 441 [Камерон]

                Последно: XI / 17/41 Tarbaaa (Клеј, BE IX 109)

Дариј Втори

                Прво: XI / 4 / според Вавилон (Глина, BE X 1)

Последно: VI₂/ 2/16 Ур (фигула, УЕТ IV 93)

Нема таблети за 17-19 години на Дариј Втори

Артаксеркс II

                                                Без таблети за пристапување кон Артаксеркс II

Прво: II / 25/1 Ур (фигула, ЕУТ IV 60)

 

Последно: VIII / 10/46? Вавилон (V КАКО VI 186; година бројката е оштетена малку, но прочитана како „46“ од Артур Унгад)

Артаксеркс III

Нема современи таблети со клинесто форма

Заднини / Артаксеркс IV

Нема современи таблети со клинесто форма

Дариј III

Нема современи таблети со клинесто форма

Куниформни докази за 5yrs во Вавилонија

Птоломејски канон 4-годишно правило во Египет

 

 

 

Додаток 2 - египетска хронологија за периодот на ахеменидите [медо-персиски]

Имаше, сепак, едно парче од сложувалката што остана до последното. Причината што беше оставена до самиот крај е тоа што темата за Персиското владеење над Египет не се допираше во стиховите.

После значително време поминато во истражувањето, заклучокот е дека има и многу малку тешки факти за датирање на персиската власт над Египет или навистина некој локален фароа. Поголемиот дел од датумите дадени за персиските сатрапи како владетели во име на персиските монарси, се засновани на Птоломејската хронологија на Персиските кралеви, наместо на папири или на пустински упатства. Истото важи и за кралевите / фараа од египетските династии од 28-ми^th, 29^th и 30^th.

Персиски сатрапи

• Аријанд: - Решено од 5-та година на Камбиси II до 1 година на Дариј I.
• Аријанд: - Преименуван од Дариј I во неговите 5^th

Решено до 27 година на Дариј I?

• Федати: - Владееше 11 години?

Од 28 година? од Дариј I до 18 година? од Ксеркс I (= Дариј I, 36 +2 години)?

• Ахаменес: - Владееше 27 години?

од 19^th - 21^st од Ксеркс? и 1^st - 24^th година Артаксеркс [II]?

• Арсамес: - Владееше 40 години?

од 25^th Артаксеркс [II] до 3^rd Година Артаксеркс IV?

Од сите овие датуми, само оние подвлече се сигурни Записите / датумите со податоци се плашат од овој период. За дополнителни информации за Персиските сатрапи воопшто и особено за Египет, видете

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies под 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3.

 

Фараонска династија 27

Официјалната секуларна хронологија може да се најде тука: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

Треба да се забележат следниве важни точки:

• Само Камбиси II и Дариј I се познати со престолни имиња, односно Месутире и Стутер.
• Правилото на секој персиски крал над Египет се заснова на секуларната персиска хронологија која пак се заснова на хронологијата на Птоломеј напишана во 2^nd Век н.е. Поради предложеното решение содржано во оваа серија, ова исто така ќе предизвика погрешните датуми на владеењето на кралевите од Персија во Египет. Со оглед на тоа што има малку или нема докази за докази, особено преку синхронизми на настани, тоа не претставува никаков проблем за предложеното решение. Оттука, секуларните датуми за персиската власт над Египет мора да бидат неточни и едноставно треба да бидат изменети во согласност со решението за времето и должината на владеењето на персиските кралеви врз Персија.
• На списокот се содржани сите Персиски кралеви од Камбизе II до Дариј Втори и исто така се вклучени и востаниците Петубастис III во текот на првите три години од владеењето на Дариј I и Псамтик IV за време на Ксеркс.
• Постојат хиероглифични докази за Дариј (I) во неговите 4^th година, и голем број натписи што го носат неговото име, но не датирани.[xii]
• Постојат хиероглифни натписи за Ксеркс за неговите години 2-13.[xiii]
• Постојат хиероглифни натписи за секуларна Артаксеркс I, ова решение, Артаксеркс Втори. [xiv]
• Нема никакви хиероглифични траги на Дариј II или секуларен Артаксеркс II, ова решение, Артаксеркс III.
• Најновиот доказ за папири за Дариј (I) е неговата 35-та година.[xv]
• Освен веќе споменатите Елефантински папири за Дариј (II), дискутиран под Сансалат, нема други докази за папири што авторот можел да ги лоцира и провери.

 

Египетските фараонски династии 28, 29, 30[xvi]

Династија	Фараа	Владее
28th
	Амиртеос	6 години
29th
	Нефериј I	6 години
	Псамутуис	1 година
	Ахорис	13 години
	Нефериј II	4 месеци
30th	(по Евсебиј)
	Нектанебас (I)	10 години
	Теос	2 години
	Нектанбас (II)	8 години

 

Оваа табела се заснова на списокот на Мането, зачуван од Евсебиј.

Со оглед на недостигот на какви било датотечни документи или натписи и дека има празнини помеѓу овие династии и дека овие династии владееле само со Долен Египет (делтата на Нил или делови од него), ова им овозможува да владеат истовремено со сите персиски сатрапи што владеат над Египет, вклучувајќи ги Мемфис и Карнак, итн. Тоа исто така значи дека нема вознемирувачки несовпаѓања на синхронизмите за решенијата што се ревидираат во должината на владеењето, итн. На персиските кралеви. Доколку на авторот му бидат презентирани нови докази за дополнителни факти, тогаш овој дел ќе биде преценет. Според фактите, авторот се однесува на папируси со регнални години и име на Крал, или клинесто-плочки или натписи на персискиот крал и годината на владеењето на кралот, со синхронистички податоци што можат да се совпаднат или да се утврдат во контекст.

На пример, буквите „Елефантин Папири“ содржат датуми на Дариј 5, 14 година и 17 година, и Јоханан (еврејскиот првосвештеник) по смртта на Неемија. Ова ќе ги постави најверојатно во времето на Дариј Втори, информациите погоре што му дозволуваат на Дариј Втори да владее со Елефантин, Горниот Египет, (денешниот Асуван, во близина на браната).

 

[I] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[ii] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[v] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/

„Античката персиска лексика и текстовите од натписите на Ахамедидан се преведени и преведени со посебен осврт на нивното неодамнешно преиспитување“, од Херберт Кушинг Толман, 1908 година. Стр.42-43 од книгата (не pdf) Содржи транслитерација и превод. https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[vi] Контекст на Светото Писмо, Безалел Портен, COS 3.51, 2003 г.

[vii] Дополнителни детали и слики од ракописите на слоновите, достапни овде https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

Сепак, авторот не ги прифаќа датумите дадени таму, што се интерпретација на писателите на интернет-страниците, особено во поглед на сите библиски и други докази презентирани во оваа серија. Фактите сепак можат да бидат извлечени и искористени за да се даде поцелосна слика за овој период и да се провери дали некои факти се косат со предложеното решение, што ниедно не го прави.

[viii]  https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[ix] Додаток 1 - клинесто докази достапни за персиските кралеви

[X] Додаток 2 - египетска хронологија за периодот на ахеменидите [медо-персиски]

[xi] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[xii] За повикување на список, видете https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[xiii] За повикување на список, видете https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[xiv] За повикување на список, видете https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[xv] Хермополис Папири https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[xvi] Врз основа на верзијата на Мането, Еузебиј: http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm