Јеховините сведоци се нарекуваат себеси како „во вистината“. Стана име, средство да се идентификуваат како Јеховини сведоци. Да се ​​праша еден од нив: „Колку долго си во вистината?“, е синоним за прашањето: „Колку долго си Јеховин сведок?“

Ова верување, дека само тие, од сите религии во светот, ја имаат вистината, е толку вкоренето што тестирањето на поимот вклучува многу повеќе отколку само интелектуално вежбање. Да се ​​побара од еден од нив детално да испита едно од нивните суштински верувања значи да побарате од нив да го преиспитаат нивниот идентитет, нивниот светоглед, дури и нивната самопочит.

Ова помага да се објасни отпорот на кој се среќава кога се обидува да ја разоткрие лагата и лицемерието во Организацијата, особено на нејзините највисоки нивоа. Ретко ќе најдете старешина или група старешини кои се подготвени да го отворат Преводот Нов свет за мирно и рационално да анализираат кое било од нивните учења. Наместо тоа, собранискиот објавител кој изразува сомнежи или грижи се третира како предизвикувач на проблеми и му се заканува со етикетата ОТПАДНИК!

За да ја илустрирам оваа невообичаена реакција, ви ја давам следнава кореспонденција помеѓу Никол, сестра на Јеховин сведок што живее во Франција, и нејзините собраниски старешини кои ја обвинуваа за предизвикување поделби и ширење на отпаднички лаги. Сите писма се од неа. Старешините ретко ќе стават нешто од ваква природа во писмена форма бидејќи Организацијата ги упатува да не го прават тоа. Ставањето на работите во писмена форма повторно го прогонува човекот ако се занимава со лаги, клевети и лага.

Во ова прво од трите писма, го имаме одговорот на Никол на „поканата“ да се сретне со старешините.

(Забелешка: сите овие букви се преведени од оригиналниот француски јазик. Јас користев иницијали за да ги заменам имињата на постарите.)

======== ПРВА буква ========

Тело на старешини под ФГ,

Ако претпочитам да ви пишам денес наместо да се сретнам, тоа е затоа што мојата состојба на умот и мојот гнев не ми дозволуваат да зборувам смирено (една од моите слабости е контролирањето на моите емоции, а во овој случај моите емоции се интензивни).

Делумно сте свесни за моите прашања, моите сомнежи и моето неприфаќање на ставот на Друштвото за одредени теми, вклучувајќи го и односот што треба да го усвоиме кон исклучените членови на семејството.

На последниот состанок (вторник, 9 јануари), Ф.Г. со право истакна, користејќи го примерот на обрежувањето на 8-ми ден, дека Евреите не разбрале зошто Јехова го избрал токму овој 8-ми ден. Не можев да се согласам повеќе. Потоа праша каква апликација може да се направи од него?

ФМ го даде коментарот за исклучувањето на член на семејството, изјавувајќи дека дури и да не разбираме, треба да му веруваме на Јехова. Јас имам проблем со начинот на кој се применува. Законот на БОГ (обрежувањето) е блажено заменето со законот на Но (Ставот на Здружението дека не треба ни да одговарате на телефон или да пишувате пораки на исклучено лице).

Накратко, мораме да послушаме затоа што е така БОЖЈИ Закон.

НЕ ! Во овој случај тоа е човечко толкување; тоа не е БОЖЈИ закон, тоа е МАШКИ!

Ако ова беше Божјиот закон, како тоа во 1974 година (види Стражарска кула од 15 година) Друштвото имаше сосема поинаков став: „Пар. 11 Секое семејство исто така мора да одлучи до кој степен ќе присуствува на членовите (освен малолетните деца) кои се исклучени и кои не живеат под неговиот покрив. Не е старешината да одлучуваат за ова за семејството.

„Пар. 22 …..Овие се хумани одлуки што треба да ги донесат семејствата, и од собраниските старешини не се бара да интервенираат сè додека нема јасен доказ дека повторно е воведено корумпирано влијание во собранието“ (види целосни текстови во w74 11/15 ).

Во 1974 година, тоа беше закон на КОЈ?

Сепак, во 1974 година, од нас беше побарано да се претплатиме на овој начин на дејствување како храна од БОГ.

Во 2017 година: промена на позицијата (нема да елаборирам) – Чиј закон? Сè уште е ЈЕХОВА?

Значи, за само неколку години, ЈЕХОВА се предомислил?

Значи, ние „проголтавме извалкана храна“ од ЈЕХОВА во 1974 година? Невозможно.

Мислам дека разумно можам да заклучам дека тоа бил или е ЗАКОН НА ЧОВЕКОТ, а не БОЖЈ.

За да се вратиме на обрежувањето (основата на првичната дискусија) ЈЕХОВА никогаш не го променил денот на обрежувањето (8th ден секогаш). ЈЕХОВА не се менува.

Не смееме да кажеме дека мора да му се покоруваме на ЧОВЕКОТ без разбирање! ГОСПОД е тој што мора да се слуша без да се разбере!

Лично, јас сум далеку од целосно разбирање на причините зошто злото е дозволено (и покрај малкуте елементи што ги имаме во Библијата); ако до мене имам дете кое гладува или загинува под ударите на војната што не го разбира, ќе ми биде тешко да го „разберам“. Сепак, ова не ја нарушува мојата вера или мојата љубов кон Јехова, бидејќи знам дека ТОЈ е праведен и има свои добри причини за кои не знам. Што знам за Божјиот универзум? Како да го разберам сето тоа? јас сум ништо; Ништо не разбирам.

Но, не грижете се, ова е доменот на нашиот Голем Бог!

И повторно, во својата добрина, нашиот Небесен Отец никогаш не ги прекорил луѓето кои барале да разберат или барале доказ (Авраам, Асаф, Гедеон со руно... итн.); напротив, тој им одговори.

Во Пословиците или во писмата на Павле, Библијата го фали расудувањето, здравиот разум, разумот, способноста за размислување... (види го денешниот текст Кол 1: 9/10 Павле се моли браќата да бидат „исполнети со точно знаење духовно разбирање да одиме во а начин достоен за Јехова“. Павле никогаш не се молел браќата да бидат послушни без разбирање…

Човечките суштества се несовршени и затоа се обврзани да се менуваат (се разбира, вклучувајќи ме и мене), но тие често ризикуваат да го направат тоа кога одат „надвор од напишаното“ (I Кор. 4:6).

Не ми пречи тоа што мажите грешат, тоа го правиме сите. Што мами јас сум да ги пренесе човечките толкувања како БОЖЈИ ЗАКОН и да им ги наметне на милиони луѓе.

Организацијата рече (сè уште w74 11/15) „придржувајќи се до Светото писмо, т.е. не минимизирајќи го она што тие го кажуваат и со тоа што не ги терате да го кажат она што не го кажуваат, ќе можеме да задржиме урамнотежена гледна точка за исклучените“.

Да, целосно се согласувам со оваа гледна точка. Библијата не кажува ништо за исклучените во семејството. Мораме да ја користиме нашата хуманост, нашиот здрав разум, нашето чувство за правда и нашето познавање на божествените принципи.

Ф, пред неколку месеци од говорницата рековте: „некои браќа и сестри не разбираат што значи зборот рафинирање“ (се чувствував цел, правилно или погрешно, иако мислам дека го знам значењето на зборот рафинирање).

Така, го дадовте примерот за значењето на „божественото име“, значење што сега е попрецизно, но не го променило суштински своето значење. Не можев да се согласам повеќе: одличен пример за префинетост.

Но, тоа воопшто не е она за што се моите сомнежи за рафинирање.

За да бидам појасен, ќе дадам неколку примери:

1914: помазаниците го чекаат своето искачување на небото (тоа не се случи - пречистување или грешка?)

1925: крајот на 6,000 години – очекување на воскресението на големите патријарси Ное, Авраам… (тоа не се случи – префинетост или грешка?).

1975: На крајот од 6,000 години повторно – илјадагодишното владеење на Христос сè уште не започна – префинетост или грешка?

Видови/антитипови : Нема да ги цитирам... Само ќе ве потсетам дека за овие типови/антитипови се спроведени цели студии (објаснувања кои ме оставија „збунет“, но јас „молчев“). Денеска ги отфрламе сите овие толкувања - префинетост или грешки?

„Генерација“: за 47 години крштевање, мислам дека слушнав најмалку 4 толкувања (мажи на возраст од 20 години во 1914 година, потоа возраста се спушти на 10, потоа раѓање во 1914 година (на малку, можеме да зборуваме за рафинирање), потоа тоа беше „злобната генерација“ без прецизен датум, потоа 2-те класи на современите помазаници… каков однос (или каква рафинирање) помеѓу „злобната генерација“ и „помазаниците“? (не се согласувам со последното или објаснување, кое изгледа толку згрчено што апсолутно ни дозволува да го одложиме рокот за генерирање, што се чувствувам неспособен да му објаснам на никого на територијата).

Верен и разборит роб: промена на идентификацијата од сите помазаници на само осум браќа во светот. Сепак, многу важна точка, бидејќи беше прашање за идентификување на БОЖЈИОТ канал. Рафинирање или грешка?

Оваа листа е далеку од исцрпна…

Во врска со неисполнетите предвидувања, се прашувам кога го читам 18. Мојсеева. 21:XNUMX – „И ако кажеш во своето срце: ‚Како да го знаеме зборот што не го кажал Јехова? Кога пророкот зборува во Јеховино име, а зборот не се остварува или не се остварува, тоа е зборот што Јехова не го кажал. Пророкот тоа го кажа од претпоставка. Не смеете да се плашите од него.

Вие и кој било друг можете слободно да го сметате ова за рафинирање. За мене тоа беа човечки ГРЕШКИ и овие луѓе не зборуваа во името на Бога.

Од нас беше побарано да веруваме во овие „вистини“ како учења од БОГ.

Се покажаа дека се лажни. Како би можеле уште да мислиме дека ова е храна од ЈЕХОВА?

Ова е далеку од она што Павле го вели во Галатјаните 1:11 - „Ви објавувам, браќа, дека добрата вест што ја проповедав како добра вест не е човечка измислица, зашто јас не ја примив ниту од човек, ниту дали јас го научив тоа, освен преку откровение од Исус Христос“.

Да се ​​држевме, како Павле, на она што го кажува Светото писмо, немаше да нè научат на лаги и да не бараме да веруваме во нив како вистини од БОГ!

Бидејќи Водечкото тело признава дека не е „инспирирано од БОГ“, зошто од нас се бара да ги следиме слепо без разбирање?

ДА, ЈЕХОВА МОЖЕ ДА СЕ СЛЕДИ (со скрупулозно следење на неговата Реч), НЕ МАЖИТЕ!

Глава на собранието не се мажите, туку ХРИСТОС. Сите ние го имаме Христовото слово во Библијата, и не е забрането да се „проверува сѐ“ (Пр. 14:15 „Кој е неискусен верува во секој збор, а паметниот човек внимава на неговите чекори“).

За евиденција, дозволете ми да ве потсетам на зборовите на Павле:

Галатјаните 1:8 „Меѓутоа, дури и ако we or ангел од небото требаше да ви објавам како добра вест нешто што е подалеку од она што ви го објавивме како добра вест нека биде проколната“ па во стих 9 тој инсистира „Како што рековме погоре, така повторно велам...“

Ја почитувам духовната работа на луѓето од Водечкото тело, исто како што ја почитувам и вашата, работа за која сум благодарен и среќен што имам корист. Само барам право да ги сметам членовите на Водечкото тело за добронамерни пастири се додека ме учат на Христовото Слово, а не како поглавар на собранието или судии на мојата христијанска совест.

Верувам во твојата вера, твојата љубов, твојата самопожртвуваност, твојата искреност и свесен сум за целата работа што ја работиш и повторувам, ти сум благодарен.

Ви благодарам што верувавте во моите добри христијански чувства.

„Христос нека ни ги просветли срцата“

Никол

PS: Можеби после ова писмо ќе сакате да се запознаете со мене. Поради причините наведени на почетокот на ова писмо, претпочитам да почекам додека повторно не бидам смирен и спокоен. Го видов G во средата на 10 јануари.

======== КРАЈ НА ПРВАТА БИКВА ========

„Поканата“ за средба со старешините е „добро зборување“, да се позајми термин од 1984 година од Џорџ Орвел. Ако некој ја одбие поканата за судска комисија, старешините во комисијата ќе донесат пресуда во отсуство на обвинетиот. Никол подоцна беше исклучена. Како одговор на ваквата одлука на судскиот комитет, таа им го напиша следното писмо.

======== ВТОРА буква ========

Никол
[Адресата е отстранета]

Телото на старците од ЕСАК МОНТЕИЛ

Тема: Моето исклучување,

Браќа,

Би сакал да се вратам кај вас по моето исклучување.

Зошто сега? Затоа што ми требаа не само 7 дена (временски рок за жалба), туку околу 7 месеци за да ја подигнам главата.

Целта на моето писмо е да ја дознаам точната причина за моето исклучување, (што не ми беше соопштено) кога беше објавена вашата одлука. По телефон, г-дин А.Г. ми рече: „Комитетот одлучи за вашето исклучување; имате 7 дена за жалба; но вратата не ти е затворена“. Јас одговорив: „Во ред“.

Со право може да речете: „Но, не отидовте во судскиот комитет“.

Тоа е точно. Мојата состојба не би го дозволила тоа; кога ми кажа за судскиот комитет, ме остави сите сили (буквално) и почнав да се тресам. 1 час морав да седам без зборови, целосно замаен. Шок и чудење ме обземаа. Мојата емотивна и нервна состојба (веќе кревка во нормални околности и влошена со смртта на мојата снаа) ми оневозможи да бидам присутен; затоа не се појавив. Знам дека не сте доктори или психолози, но некои од вас се свесни за мојата кревкост. Ако не ме разбираш, барем те молам, верувај ми.

Меѓутоа, кога на обвинетиот му се суди во негово отсуство, му се доставува записник од рочиштето заедно со заклучоците. Самиот Павле ја прашал природата на обвиненијата против него (Дела 25:11). За случаите на библиско исклучување, Библијата ја открива природата на гревовите што водат до оваа казна.

Затоа верувам дека легитимно ве прашувам и од секуларна и од библиска гледна точка која е причината за моето исклучување (законски право врз моите лични податоци). Би ви бил благодарен доколку писмено одговорите на следните прашања (фотокопија од моето досие би била ценета).

1 - Причина за моето исклучување во моето досие.

2 – Библиска основа на која сте ги засновале вашите аргументи.

3 – прецизен доказ за вашите тврдења: зборови, дела и постапки кои се во спротивност со Библијата, која е (единствената) врховна власт за христијаните, и ја оправдуваат вашата одлука.

Не претпоставувам дека ќе ме навредите со тоа што ќе ми го припишете 1. Кор 5:11: „Но, сега ви пишувам дека не смеете да се дружите со некој што тврди дека е брат или сестра, но е сексуално неморален или алчен. идолопоклоник или клеветник, пијаница или измамник. Не јадете ни со такви луѓе“.

За евиденција, што вели Библијата на темата исклучување?

2. Јованово 9:10: „Секој што прави не останува во Христовото учење и оди подалеку од него не е во единство со Бога... Ако некој дојде кај вас и не го донесе ова учење, не примајте го во вашата куќа, ниту поздравувајте го“.

Римјаните 16:17 „Сега ве охрабрувам, браќа, да внимавате на оние што создаваат поделби и ситуации на сопнување, нешта спротивно на учењето што сте го научилеи избегнувајте ги“.

Гал 1:8 „Меѓутоа, дури и ако некој од нас или некој ангел од небото треба да ти донесе добра вест што ја надминува радосната вест што ти ја донесовме, проклет нека е“.

Тит 3:10 „Предупреди ја личноста која предизвикува поделби еднаш, а потоа предупреди ја вторпат. После тоа, немај ништо со нив“.

На овие библиски основи (но можеби имаш други), те молам кажи ми многу прецизно:

  • Кои доктрини ги научив другите што се против учењето на Христос? Јас велам оди против учењето Христово, тоа е она за што зборува Павле, а не во врска со менувањето на човечките толкувања (имам 64 години; можам да докажам дека ме учеле за „вистини“ кои не се пречистени, но се целосно променети (генерација, 1914, 1925, 1975) или бил напуштен (типови/антитипови….види го моето прво писмо) на милиони луѓе!
  • Какви поделби создадов; каква поделба почнав? (Ако тоа е она за што ме обвинувате, не сум добил никакво предупредување (Тит 3:10).

Повторувам дека 100% се согласувам со напишаното во Библијата; од друга страна, не се придржувам 100% до учењето на Watch Tower Society, кое понекогаш нема библиска основа (не го знам процентот); но никого не учам на она во што не верувам.

Имам само понекогаш дели резултатите од мојата лична студија со браќата и сестрите. Мислам дека има 5 од нив; од овие 5, 4 ми признаа дека и тие се сомневаат. За некои од нив, токму тие почнаа да зборуваат за своите сомнежи. Допревме многу малку теми.

Кај мене дојде сестрата со која најмногу разговарав. Претходно ја предупредив дека она што имав да го кажам не е секогаш во согласност со ставовите на Организацијата и дека многу добро ќе разберам ако одлучи да не дојде. Таа не е измамена. Таа реши да дојде. Не ја заклучив вратата зад неа. Таа можеше да замине во секое време, што не го стори; сосема спротивно. Јас не НАПОМЕТЕ ГО МОЈАТА ТОЧКА НА ГЛЕД неа. Таа, исто така, се сомнева во одредени учења (144,000).

Без да сака да создаде поделеност, нели е во природата на христијанинот да зборува искрено, без лицемерие, (јасно) и со вистина за она што го открива додека ја проучува Библијата? Отсекогаш ја почитував верата на моите браќа, поради што секогаш ги мерев зборовите со нив и често се воздржував. Само со постарите се занимавав со многу теми.

Павле вели во Фил 3:15: „Ако имате поинакво мислење за која било точка, Бог ќе ве просветли за начинот на размислување за кој станува збор“.
Павле не зборува за исклучување на таа личност; напротив, тој вели дека Бог ќе го просветли, и навистина го прави.

Навистина, спротивно на она што ми беше кажано за време на мојот последен состанок со старешините: „Ти се потпираш на сопствената интелигенција, Водечкото тело се потпира на Бог“, цитирајќи го Про. 3:5. Ова е ЛАЖНО!

Овој стих покажува дека не смееме ЕДИНСТВЕНО потпирајте се на нашата интелигенција за да го разберете Божјиот закон. Да, исто така треба да го побарате духот на Јах, што јас секогаш го правев. Дури и да не сум, дали тоа е основа за исклучување?

Исус нè увери дека ако го побараме неговиот дух, Бог ќе ни го даде, Лука 11:11, 12 „... колку повеќе Отецот на небесата ќе им даде свет дух на оние што го бараат!“. Овој стих не се однесува само на Водечкото тело!

Само прочитај го контекстот Изреки 2:3 „Ако повикуваш на разбирање…тогаш ќе разбереш…“ Изрек 3:21 „Зачувај ја практичната мудрост и способноста за размислување…Стиховите во Пословиците и Павловите писма се полни со охрабрување да се бара интелигенција, проникливост, здрав разум, остроумни способности, размислување, духовно разбирање... Дали Дела 17:17“Берианите внимателно ги испитувале светите списи секој ден за да проверат дали тоа што им било кажано е точно“ тогаш се однесува само на Водечкото тело?

Самото Водечко тело го вели спротивното:

Стражарска кула јули 2017 г: …основното разбирање на вистината не е доволно… Како што истакна авторот Ноам Чомски „никој нема да ја истури вистината во нашите умови. Наше е да го најдеме сами“. Затоа, пронајдете го сами со испитување на Светото писмо секој ден(Дела 17:11). Запомнете дека Сатана не сака да размислувате објективно или добро да ги анализирате работите. Зошто да не? Бидејќи пропагандата „поверојатно е да работи, читаме, „Ако луѓето се обесхрабрени да размислуваат критички". Затоа, никогаш не се задоволувајте со пасивно и слепо прифаќање на сè што ќе слушнете (Изр. 14:15). Користете го вашиот од Бога дадено способност за размислување да ја зајакне својата вера (Изр. 2:10-15; Римјаните 12:1,2).

Да, Бог го создал нашиот мозок за да го користиме. Тоа не значи дека не се потпираме на нашиот Небесен Отец за да разбереме!!!!

Би сакал однапред да ви се заблагодарам за вашиот јасен и прецизен одговор на прашањата во ова писмо, со разбирање (имајќи предвид) дека за време на нашите дискусии (не бев цитиран ниту еден библиски стих) (не беше употребен ниту еден библиски стих ) осудувајќи сериозно недолично однесување од моја страна.

Ве уверувам, мојата цел не е да полемизирам, дури и ако не се согласувам со вашиот одговор; далеку од мене да се фрлам назад во тој кошмар! Знам дека нема да води никаде.

За да ја свртам страницата и да си ја вратам рамнотежата, треба да знам каков сериозен грев сум направил. Љубезно ми кажа дека вратата не е затворена, но сепак треба да знам за што треба да се покајам.

Однапред ви благодариме за грижата.

Од моја страна, останувам верен на мојот Бог и Татко, на неговата Реч и на неговиот Син; како таков, испраќам мои братски поздрави до оние кои сакаат да ги примат.

Копии: До браќата што сѐ уште се во собранието Песак кои учествуваа во нашите дискусии и во Судскиот одбор.

(До) Бетелот на Франција -

(На) Јеховините сведоци во Ворвик

======== КРАЈ НА ВТОРОТО ПИКУ ========

Старешините навистина ѝ одговорија на Никол за да објаснат зошто веруваат дека таа е отпадничка која предизвикува поделби и треба да биде исклучена. Еве го нејзиниот одговор на нивното размислување.

======== ТРЕТА буква ========

Никол
[адресата е отстранета]

До сите членови на Телото на старешини,

И до сите оние кои сакаат да го прочитаат...

(Можеби некои луѓе нема да сакаат да читаат до крај - заради транспарентност, ги повикувам да го сторат тоа бидејќи цитирам одредени луѓе по име - но секој човек треба да одлучи)

Ви благодарам што конечно одговоривте на моето барање.

Го цитираш Тит 3:10, 11 (Предупреди ја личноста која предизвикува поделби еднаш, а потоа опомени ја вторпат. После тоа, немај ништо со нив. Можеби биди сигурен дека таквите луѓе се искривени и грешни; тие се самоосудуваат )

Не сум создал никакви ДИСИДЕНТСКИ ТЕКОВИ. Ако имав, каде би биле моите следбеници?
Го прочитав Петар утрово од кој е преземен денешниот текст. Тој изјавува дека оние што ги создаваат овие секти „го негираат нивниот сопственик... поради тоа што го прават, другите ќе зборуваат лошо за патот на вистината... ве искористуваат со лажни зборови“.

Никогаш не сум го негирал ХРИСТА, никој не зборувал лошо за патот на вистината поради моето „срамно и бесрамно однесување“. Никого не сум експлоатирал со лажни зборови.

Жал ми е ако навредив некои од браќата, но сигурно сум бил малку кратковид; Мојата цел никогаш не беше никого да навредам. Им се извинувам. Сепак, ќе беше библиски ако ми кажеа в лице. Но, тоа е во ред.
(Во исто време, непосредно пред да го имам последното интервју со Д.Ф. и Г.К., еден брат ми рече дека сум добар пример во собранието и дека не е единствениот што мисли така. Една недела претходно, една сестра ми го кажа горе-долу истото.
Ама изгледа ЈАС ГИ ПОВТОРУВАВ МОИТЕ ИДЕИ И БЕВ ЛОШ ПРИМЕР ЗА СОБРАНИЕТО.

Навистина ми е тешко да молчам за она што го читам во Библијата. Ја сакам Библијата. Секогаш сакаме да зборуваме за она што го сакаме. Ве потсетувам дека секоја недела нѐ прашуваат:

„Кои други духовни скапоцени камења ги најдовте во овонеделното читање на Библијата“?

Зошто да го поставите ова прашање ако ве казнуваат затоа што зборувате за она што сте го нашле? Би било поискрено да се каже: „Кои други духовни скапоцени камења најдовте во вашето читање публикациите?

Во овој случај, би разбрале дека не треба да зборуваме за вистините што се наоѓаат во нашето читање на Библијата, а кои не се совпаѓаат со она што го вели „Друштвото“, туку само за оние што се наоѓаат во публикациите.

Јас секако не мислам дека сум попаметен од другите, но верувам во зборовите на Христос кој рече:

Лука 11:11-13 ... колку повеќе ќе сака Отецот на небесата дај свет дух на оние што го молат! "

Марко 11:24 „што и да побарате во молитва, верувај дека ќе го добиеш, и ќе го добиеш“.

Пол продолжува:

Ефесјаните 1:16 „Продолжувам да те спомнувам во моите молитви за...Бог да ти даде дух на мудрост и откровение во точно познавање на неговата личност, на очите на твоето срце се просветлија".

Евреите 13:15 „...да принесеме жртва на пофалба, односно плод на нашиот усните давање јавна изјава за неговото име“.

Дали сум отпадник затоа што верувам во зборовите на Христос и Павле кои ми ветија дека можам да го имам духот на нашиот небесен Татко? Дали Исус и Павле зборуваа само за 8 мажи во светот?

Дозволете ми да ве потсетам на Дела 17:11:

„Евреите од Берија имаа поблагородни чувства од оние во Солун, зашто тие го примија словото со најголема желба, внимателно испитување на Светото писмо за да се потврди ДЕКА ОНА што ИМ КАЖЕНО Е ТОЧНО."

Но, кој им го објавил Словото? Апостол Павле, кој добил виденија од својот Господ Христос. Според нашите сознанија, Водечкото тело нема. А сепак, Павле сметал дека Берианите имаат благородни чувства.

Сакам брзо да ве потсетам дека за 50 години обожавање на Бога, немав многу поплаки. Пред повеќе од 20 години, веќе се сомневав во 1914 година и објаснувањето на генерацијата. Замолив двајца старешини да дојдат да ме видат. (Во тоа време, тие не сметаа дека е соодветно да ме избегнуваат).

Само да кажам дека во сите овие години (што беше и причината што заминав пред 10 години, но вие не знаевте за тоа), мислам дека не сум ги ширел моите идеи. Ве предизвикувам да наведете една лична мисла што му ја искажав на собранието во овие 50 години!

Библијата ни кажува:

1 Солун 5: 21 “Проверете ги сите работи: цврсто држете го она што е одлично“
2. Петрово 3: 1 „до поттикнете го вашето здраво размислување и освежи ја меморијата“

„Друштвото“ вели:

Кога се покоруваме“дури и ако не го правиме тоа целосно се разбере одлука или не се согласуваме целосно со неа, сакаме да ја поддржиме Теократската власт“ (w17 јуни стр. 30)
… ”имаме света должност да ги следи упатствата на Верниот и Мудриот роб и неговото Водечко тело и да ги поддржува нивните одлуки“. (w07 4/1/ стр. 24)

„Дури и денес, Водечкото тело… Духовната храна што ја содржат се заснова на Божјата Реч. Што е затоа поучувањето доаѓа од Јехова, и не од мажи" (w10 9 / 15 стр. 13)

"Исус го води собранието преку Верниот и Мудар роб, исто така одекнува гласот на Јехова" (w14 8 / 15 стр. 21)
(Има многу идентични цитати кои често ги наведувате од платформата)

Забележете дека организацијата е ставена на исто ниво како Божјата Реч, дека е ехото на Јеховиниот глас, дека она што се учи доаѓа од Јехова!

Така кога Радерфорд проповедаше милиони луѓе, со помош на памфлетот „Милиони сега живи никогаш нема да умрат“ оваа храна дојде од Јехова.
Копирај/залепи извадоци:

Главната работа што треба да се врати на човечката раса е животот: и бидејќи другите пасуси позитивно го покажуваат тоа Авраам, Исак, Јаков и другите верни од античко време повторно ќе воскреснат и биди првиот што ќе биде фаворизиран, можеме да очекуваме дека во 1925 година ќе се види враќањето од мртвата состојба на овие верни мажи тогаш воскреснати и целосно вратени на совршената човечка положба, и како видливи и законски претставници на новиот поредок на нештата овде подолу. Воспоставеното Царство на Месијата, Исус и неговата прославена Црква што го сочинуваат големиот Месија, ќе му ги дадат на светот благословите толку долго посакувани, толку долго за кои се надевале и се молеле. Кога ќе дојде тоа време, ќе има мир и нема повеќе војна, како што вели пророкот“. (стр. 75)

„Како што штотуку покажавме, големиот јубилеен циклус мора започнуваат во 1925 година. Токму на овој датум ќе биде препознаена земната фаза на кралството […] Затоа, можеме самоуверено очекувајте го тоа 1925 година ќе го означи враќањето во состојбата на човечкото совршенство на Авраам, Исак, Јаков и древните пророци“. (стр 76)

Со претходно дадениот аргумент дека стариот поредок на нештата, стариот свет завршува и поминува, дека новиот поредок на нештата зазема и дека 1925 година е да се види воскреснувањето на верните достоинственици од античките времиња како и почетокот на реконструкцијата, разумно е да се заклучи дека милиони луѓе во моментов на Земјата сè уште ќе бидат таму во 1925 година И врз основа на податоците на божественото слово, мораме да кажеме позитивно и непобитен начин Дека милиони луѓе кои живеат во моментов никогаш нема да умрат“. (стр. 83)

(Инаку, дали сите идни крстени знаат за овие и за другите епизоди? Јас сам не ги знаев).

ДАЛИ СИТЕ ТИЕ КОИ ДАВАЛЕ ЛАЖНИ ПРЕДВИДУВАЊА БЕШЕ НАРЕЧЕНИ ОТПАДНИЦИ? На крајот на краиштата, ние зборуваме за претседателите на Јеховините сведоци (РУТЕРФОРД – РАСЕЛ види наслов 1914).

Сепак, втор. 18:22 вели: „Ако пророкот зборува во името на Јехова, а зборот не се исполни, ако остане без ефект, тоа е затоа што Јехова не го кажал тој збор. Пророкот го кажал тоа дрско. Не смеете да се плашите од него.

Еремија 23 (10-40) „Тие ја злоупотребуваат својата моќ... Не слушајте што ви кажуваат пророците кои даваат предвидувања. Те мамат. Визијата што ви ја кажуваат е производ на нивната имагинација; тоа не доаѓа од устата на Јехова...“

Кои беа тие што најавуваа лажни предвидувања? Тие беа пророци и свештеници кои требаше да ја поучуваат Божјата волја.

Кој може денес да тврди дека „Друштвото“ не правело лажни предвидувања (1925 – 1975… Нема да навлегувам во многу детали; веќе зборував за ова во претходен пост) и отиде подалеку од напишаното? Нема да ги набројувам сите лажни учења кои ни беа претставени како Вистина, бидејќи таа никогаш не завршува, но сепак, предвидувајќи го воскресението за прецизен датум и велејќи дека овој датум одговара на Божјата интервенција, тоа е никаков подвиг!

ЗОШТО НЕ АПЛИЦИРАТЕ 2 ЈОВАН 7 – 10?

„Секој што не останува во Христовото учење и оди подалеку од него, не е во единство со Бога...“

Зарем Водечкото тело не отиде подалеку од напишаното?

Од моја страна какви прогнози дадов?????????

Сепак, јас сум отпадникот!!!!!!!!!!

Зборувате за рафинирање:

Зошто кога станува збор за значењето на Римјаните 13:1 за потчинување на повисоките власти, најпрво беше речено дека се човечки авторитети (под Расел), а потоа „ги осветли голема светлина. Тоа покажа дека Јехова и Христос се „вишите власти“, а не владетели на овој свет“. Тие го нарекуваат претходниот толкување“a злобното толкување на Светото писмо“. (Цитат од книгата „Вистината ќе ве ослободи“ стр. 286 и 287)

Потоа го променивме назад во човечки авторитети.

Значи, Бог ги насочил кон нешто добро, потоа кон нешто погрешно, па назад кон нешто правилно. Како се осмелуваат! Како да не бидам ШОКИРАН и јас! Како можам да верувам дека Водечкото тело не произведува човечки толкувања. Доказот го имаме пред нас.

Треба да се запамети дека околу 80 години тие се погрешија ВО СОПСТВЕНАТА ИДЕНТИФИКАЦИЈА! Робот беше 144,000, денес тоа е Водечкото тело, односно 8 мажи во светот.

Какво откровение морале да знаат дека отсега натаму ЈЕХОВА ќе го користи г-дин ГУК како член на Божјиот канал? Зарем немаме право да ги знаеме доказите дека Јехова го избрал посебно од сите христијани?

Кога Мојсеј бил испратен кај Израелците, тој му рекол на Бог: „Но, да претпоставиме дека не ми веруваат и не ме слушаат, зашто ќе речат: „Јехова не ти се јави“. Што му вели Јехова? „Тоа не е нивна работа! Тие се отпадници! Мора слепо да ти веруваат!“

Не, очигледно тој го сметаше ова логично размислување, бидејќи му даде 3 знаци, чуда, „за да поверуваат дека Јехова... ти се јавил“. Подоцна, со чуда кои го одземаат здивот, Бог покажа дека го избрал Мојсеј. Така што не може да има сомнеж.

Значи, јас сум отпадник затоа што барам доказ и не можев да го видам со свои очи?

Уште повеќе, ШОКИРАМ затоа што:

Друштвото е двојазично. Од една страна, ги имаме горенаведените цитати за улогата на Верниот и Дискретниот роб; но и од друга страна, г-дин ЏЕКСОН, член на Водечкото тело, за време на истрагата на Кралската комисија на Австралија одговара на вака:

(од официјалната, неотпадничка веб-страница: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Стјуардот: „Дали се сметате себеси за гласноговорници на Јехова Бог на земјата?
Џексон: „Мислам дека би било прилично дрско да се мисли дека ние сме единствените гласноговорници што Бог ги користи“.
(напишете му на Друштвото за да проверите дали овие зборови се точни...) Дали тој беше искрен во својот одговор кога ги читавме публикациите и го слушнавме од Сервисната маса токму спротивното од она што го кажа?

(За неправилно постапување со случаите на злоупотреба на деца, зошто не сме информирани? Вие добро знаете дека во отсуство на 2 сведоци, правдата за жртвите не беше спроведена. (Бр. Ц ми кажа за сличен случај, што јас не кажав никому затоа што се срамев од тоа.) Дали навистина мислиш дека Исус ќе го применил овој закон? Што е со законот кој зборува за жена која е жртва на силување, без сведоци, но која плаче надвор? Агресорот е одговорен до смрт. Покрај тоа, сексуалната злоупотреба е кривично дело, па зошто да не ги пријавиме овие злосторства на властите? Дали ни треба секуларен мандат за да го сториме тоа? Нашата христијанска совест не е доволна? Всушност, угледот на собранието и името на Јехова не треба да се омаловажуваат.Сега тој е оцрнет!!!Со чии средства ќе платите за тужбите во кои е осудено Watch Tower Society?Човечката правда мора да стави прст на неа за владејачката Телото конечно да каже јасно дека мора да бидат осудувани. Тие знаат подобро од сите, како тоа претходно не ги дале овие упатства?)

Тој, исто така, на прашање од судијата за отпадниците рече:

„Отпадник е некој кој активно оди против она што го учи Библијата“.

Зошто не додаде „секој што не се придржува до она што го учи Водечкото тело“?

ШОКЕН сум од:

Копирајте/залепете од веб-страницата JW.ORG на прашањето на читателот: Дали Јеховините сведоци ги отфрлаат поранешните сведоци?

„Што се случува кога мажот е исклучен, а неговата сопруга и децата остануваат Сведоци? Нивната религиозна практика е засегната, точно е; но крвните врски и брачните врски продолжуваат. Тие продолжуваат да водат нормален семеен живот и да покажуваат наклонетост еден кон друг.

КОЈ МОЖЕ ДА МИ КАЖЕ ОЧИ В ОЧИ ДЕКА Е ВИСТИНА ОВА ТРУЖБА? Со оглед на овие 3 изјави,

Можеби треба да запомниме дека кажувањето на вистината е:

„Кажете ја вистината, целата вистина ништо друго освен вистината!

Сите го виделе видеото на кое се гледа како мајка не се јавува ниту на телефонот на ќерка си. Дали беше болна? Дали таа беше во опасност? Што е важно, нели? Нема недостиг на написи кои тврдат дека не мора ни да испраќаме или да одговориме на текстуална порака (освен во итен случај - но како ќе
знаеме дека е итен случај?).

Исус рекол: „Но вие велите: ‚Човек може да им каже на својот татко или на мајка си: ‚Сè што имам што може да ви користи е корбан (т.е. ветена жртва на Бога)‘. На овој начин повеќе не му дозволувате да прави ништо за својот татко или мајка. На овој начин го поништуваш Божјото слово поради својата традиција, која ја пренесувате на другите. И правиш многу такви работи. Марко 7: 11-13

Кога Исус рекол: „Затоа е дозволено да се прави добро дело во сабота“, зарем не покажал дека нема ограничување за правење добро дело?

Еден ден, една сестра од нашето собрание ми рече (зборувајќи за нејзиниот сопруг кој бил исклучен, но кој повторно присуствувал на богослужбите): „Тешко е да присуствуваш на собир и да не можеш да разговараш за тоа со својот сопруг, ние секој учиме на сопствената страна на масата без да комуницираме за духовните работи“. (Не реков ништо, но да, БЕВ ШОКИРАН!

Навистина, не можев да замислам како Исус му вели на оваа двојка: „Дојдовте да ме слушате, тоа е добро, но ве молам не зборувајте меѓу себе за она што ве научив“.

И НЕ СМЕАМ ДА БИДАМ ШОКИРАН ОД ДИРЕКТИВИТЕ НА ВОДОВНИОТ ТЕЛ СПРОТИВ НА ХРИСТОВИОТ ДУХ?

Зарем не можам да имам совест воспитана од Божјото Слово што реагира правилно? Не те терам да размислуваш како мене; Само барам да се почитува мојата совест.

(Во оваа област, направете анкета за да дознаете што мислат браќата приватно. Кога излезе видеото на кое се гледа дека мајката не одговара на повикот на нејзината ќерка, сестрите во количката за проповедање разговараа за тоа. Тие се обидуваа да најдат олеснителни околности што можеби Општеството не спомна. Тие рекоа: „Можеби беше трет пат или повеќе што се јави…“ сето тоа во обид да ја минимизираат оваа порака што всушност тие не ја разбраа. Во тие околности, слушав, но ништо не реков…

Во книгата Откровение: вели: „не тврдиме дека објаснувањата дадени во оваа публикација се непогрешливи“.

Во тој случај, зошто ги екскомуницираме луѓето кои се сомневаат затоа што не гледаат библиска поддршка за толкување (на пример, четвртата или петтата интерпретација на „генерацијата“. Јас точно знам дека не сум единствениот Ако ги прашаме браќата што мислат за тоа, и тоа секако под закрила на анонимност, без никаков ризик и затоа што Водечкото тело би сакало да има наше мислење, колкумина би го сметале ова објаснување библиско )? Пред 20 години му напишав на Друштвото за генерацијата. Тие одговорија со сосема поинакво објаснување од денешното. И сакаш да им верувам?

Секој прави грешки - нема проблем. Но, зошто Водечкото тело се става себеси на човечко ниво повикувајќи се на несовршеност кога тоа го прави погрешно, а исто така се става на исто ниво како Христос барајќи апсолутна послушност затоа што е избран од Бога како канал?

Она што е сериозно е да се наметне гледна точка и да се тврди дека тие зборуваат во името на Јехова, дека тие се ехото на Јеховиниот глас. Ова значи дека Јехова го нахранил својот народ со грешки!!!! Уште повеќе, тоа значи дека Јехова ја менува својата Реч!

Дали сум јас тој што ги ШОКИРА другите кога ги кажувам овие ВИСТИНИ? А јас немам ПРАВО ДА БИДАМ ШОК?

Пред да се осврнам на другите чисто библиски точки, би сакал да истакнам:

– дека кога ја прочитав мојата картичка дознав дека сум забележан и дека сум добил опомени.
Добро ги забележав говорите за отпадништво и разбрав дека ме таргетирате (но никогаш не се чувствував загрижен од отпадништвото); кој брат ми даде директно предупредувања и кои беа овие предупредувања?

Прв состанок: еден од браќата ми рече (браќата ќе препознаат кои се) „овој разговор ме инспирираше да ја читам Библијата подлабоко“ – НЕ ПРЕДУПРЕДУВАЊА

Втор состанок: „Не се случува често да имаме толку длабоки разговори, се надевам дека ќе имаме повеќе – НЕ ПРЕДУПРЕДУВАЊА

Трет состанок: (со обласниот надгледник): „она што го кажуваш е многу интересно“ – НЕ ПРЕДУПРЕДУВАЊЕ – кога го напушти собранието, ме бакна збогум (ако бев оценет, мислам дека немаше го направив тоа).

Четврта средба: најдепресивната дискусија што сум ја имал! БЕЗ ПРЕДУПРЕДУВАЊЕ и особено БЕЗ ОТХРАНУВАЊЕ

Петти и последен состанок: да, г-дин Ф ја изнесува идејата за АПОСТАЗИЈА велејќи дека сум разговарал со браќата (толку малку). За ова се изразив на почетокот на писмото. Разбирам со што се снаоѓа, па си заминувам, откако конечно сфатив дека мојата судбина е запечатена.

Не ги добив предупредувањата претходно, но тоа навистина не е важно, не ми ја менува позицијата.

Кога Р.Д. рече дека оние што доаѓаа на состаноците не треба да мислат дека се благословени од Бога, отидов да го видам, чувствувајќи се како мета; ме уверуваше дека не сум, дека не сум единствениот во собранието... Ок

Подоцна, требаше да бидам станар на една сестра на еден состанок. Непосредно пред состанокот, Р.Д. отишол да ја види оваа сестра и ја замолил да избере некој друг. Р.Д. ме поздрави на состанокот, па не можеше ли да има учтивост да ме извести? Залудно ја барам сестрава, а ништо не разбирам? Најмалку 2 сестри (покрај двете сестри кои всушност ја презентираа темата, да не зборуваме за сопрузите...) знаеја дека морам да учествувам на состанокот, дојдоа да ме видат да ме прашаат што се случило, јас не одговори. Па дали тој веќе ме осуди доволно за да не покажам ни мал број на разгледување?

Не разбирајќи ништо, следниот ден кога проповедав, разговарав со БА и го прашав дали сум под ограничување. Самиот тој беше изненаден од ваквиот став и ми рече дека не знае ништо за тоа, дека во секој случај, во такви случаи, вие ја информирате личноста. Таа вечер требаше да им пријде на браќата и да ме извести. Никогаш не се врати да ми каже нешто. (Не го обвинувам).

Соочен со оваа тишина, отидов кај Р.Д. за да го изразам моето чудење. Ми рече дека браќата го известиле дека не сакам повеќе да разговарам! што е целосно невистинито: дали ќе бев изненаден и шокиран ако беше така?

Излегува дека сте ја донеле оваа одлука без да се потрудите да ме информирате. Јас веќе станав занемарлива количина. Всушност, сега разбирам дека бев обележан.

Но, тоа се само детали, нели?

За време на нашите разговори, на кои библиски текстови браќата се спротивставија на „моето расудување“? НИКОЈ

Во врска со споменикот Христос ни кажа:

„Ова го претставува моето тело, кое ќе биде предадено за вас. Продолжете да го правите ова во спомен на мене“ „оваа чаша го претставува новиот завет, потврден од мојата крв, која ќе се излее за тебе“. Лука 22:19/20

Дали Христовата крв беше пролеана само за 144,000?
Па, како можеме ние останатите да бидеме откупени?

1 Кор 10:16 „Зарем чашата на благословот што ја благословуваме не е учество во крвта Христова? Зар лебот што го кршиме не е учество во телото Христово? Бидејќи постои ЕДЕН ЛЕБ НИЕ ДОДЕКА СМЕ МНОГУ, се едно тело, за СИТЕ НИЕ ИМАМЕ ДЕЛ ВО ОВОЈ ЕДЕН ЛЕБ“.
(Никогаш не се спомнува мала рестриктивна класа да има удел во лебот, а друга само да има корист без да има удел - чиста човечка шпекулација - Библијата никогаш не го вели тоа! само прочитајте и прифатете што вели).

Јован 6: 37-54 “СЕ ШТО МИ ДАВА ТАТКОТО ќе дојде кај мене и никогаш нема да избркам некој што ќе дојде кај мене…СЕКОЈ МАЖ кој го препознава Синот и верува во него, ќе има вечен живот... Јас сум живиот леб. Ако некој го јаде овој леб, ќе живее вечно; и навистина, лебот што ќе го дадам е моето тело за животот на светот. ... Освен ако не го јадете телото на Синот Човечки и не ја пиете неговата крв, вие немате живот во себе“.

(Ни кажаа дека тој не зборувал за Тајната вечера, со изговор дека била пред да се случи; нели, затоа што Исус никогаш не зборувал за настаните пред тие да се случат? Тој вели дека овој леб е неговото тело. Но, што е лебот на Тајната вечера?)
Зошто да барате компликации кога Христовите зборови немаат потреба од толкување? Зарем не е затоа што апсолутно сакаме да ги натераме да одговараат на она што го кажуваме, па додаваме шпекулации?

Продолжувам да го правам тоа што Христос го побара од нас, со оглед на тоа дека и за мене ја пролеа својата крв, НО ЈАС СУМ ОТПАДНИК!

Тогаш Исус, непосредно пред да се вознесе на небото, им рече на своите ученици:
„Одете, затоа... учете ги да вежбаат СЕ ШТО ТИ СУМ ЗАПОРЕДУВАМ".

Можеби Исус заборавил да им каже: внимавајте, не ви реков, но нема сите да пијат од мојата чаша, но тоа ќе го разберете во 1935 година! Ќе дојде човек и ќе ми додаде на зборовите (РАТЕРФОРД).

За темата на меморијалот, Д.Ф. употреби споредба за да ја искаже својата поента: „За меморијалот на 11-ти ноември, на пример, има оние кои учествуваат на терен и оние кои гледаат на телевизија... (кои гледаат, но не земаат дел) Супер библиско расудување! Во
истото световно, би можел да дадам уште еден пример: „Дали кога ги покануваш пријателите на оброк, некогаш им кажуваш дека ги каниш, но некои од нив ќе јадат, додека други ќе бидат таму само за да ги гледаат оние што јадат. Ќе им бидат предадени садовите, но нема да учествуваат. Но, многу е важно тие сепак да дојдат!

Би сакал да додадам дека формално реков по мојот прв состанок и во првото писмо дека не сакам повеќе да зборувам за тоа – силно инсистираше Д.Ф., велејќи ми дека тој самиот се запрашал за тоа само пред кратко време. – Инсистирав, велејќи дека би ја прифатил оваа средба доколку дојдат да ме охрабрат. Тоа беше најдепресивниот состанок што некогаш сум го имал. Всушност, бев толку обесхрабрен што не дојдов ни на службата таа вечер.

Но, тоа е очекувано, бидејќи двајцата браќа не ни кажаа молитва на почетокот на состанокот! Непосредно пред да замине, ДФ ме праша дали може да каже молитва, на што му одговорив дека повеќе би сакал да се каже на почетокот на состанокот…
Немам коментар…

Би можел да додадам уште многу стихови, но ќе се обидам да го одржам кратко.

144,000: буквален број?

Како ја решавате операцијата: колку е 12 пати по 12,000?

Знаејќи дека:

12 не е буквално
12,000 не е буквално
Племињата од кои се извлечени 12,000 не се буквално

Па, да, за чудо, РЕЗУЛТАТОТ Е БУКВАЛЕН!

Во истото поглавје, 4-те живи суштества се симболични, 24-те старешини се симболични, но 144,000 се буквално! тоа е во претходните стихови (24-те старешини симболизираат буквален број... чудно... обично е обратно).

Инаку, 144,000 пеат пред 24-те старци (24-те старешини се 144,000 според Друштвото, значи пеат пред себе). Видете го објаснувањето и запомнете дека стих 1 навистина зборува за 144,000 кои се сите на небото, со Јагнето на планината Сион (Вам оставам да го разгледате објаснувањето во публикациите и да видите кој шпекулира).

22. Мојсеева 16:XNUMX: „Ова семе ќе биде како ѕвездите на небото и како зрната песок…“ не значи дефинитивен број, многу лесен за броење.

Од чисто математичка гледна точка, како можеме да веруваме дека оваа бројка сè уште не е достигната, кога ги имало илјадници во првите векови, исто толку во 20 век, а во меѓувреме, во текот на 19 век, пченицата порасна (144,000) среде плевелот? Дали ги заборавивме сите оние христијани кои се кренаа против Црквата и Папството, ризикувајќи ги своите животи за да ја шират или преведат Библијата? А што е со сите непознати христијани во изминатите 19 века? На крајот на краиштата, тие не беа сите плевел! Големата толпа не постоеше. Но, кои беа тие?

Вие биди судија кој најмногу шпекулира.

Јас велам дека сум Христијанин

Дела 11:26 „Токму во Антиохија, по Божествена ПРОВИДИЈА, учениците за прв пат беа наречени „ХРИСТИЈАНИ“.

Дела 26:28 „За кратко време ќе ме убедиш да станам Христијанин“.

1. Петрово 4:16 „Ако некој страда како Христијанин, нека не се срами, туку нека продолжи да го слави Бога носејќи го ОВА ИМЕ“.

Можете да ме цитирате:

Исаија 43:10 „Вие сте мои сведоци“.
Дали Израел, кој требало да му биде сведоци, бил повикан Јеховини сведоци? Стих 1: Ова е што Господ, твојот Творец, вели: Јакове, Кој те создал, Израеле: не плаши се, зашто Јас те откупив. Те повикав по име. Ти ми припаѓаш мене.

Да, ние ја имаме оваа улога, да бидеме сведоци. Оваа мисија, која ја прифаќам, не значи дека мораме буквално да го носиме името Јеховин сведок. Израел никогаш не бил наречен Јеховини сведоци.

Дела 15:14 „Бог постапи со народите за да извлече од нив народ за неговото име“.
Петар го применува тоа на своето време. Првите христијани никогаш не се нарекувале себеси Јеховини сведоци, туку христијани.

Што се однесува до Исус, верниот и вистински сведок пар екселанс, кој дојде во името на својот Татко, тој никогаш не се нарече себеси Јеховин сведок. Кога велам дека доаѓам во име на некоја личност, тоа не значи дека буквално ќе го носам неговото име, зборувам во негово име; Ќе ги пријавам неговите идеи.

Да се ​​биде СВЕТСКА е МИСИЈА Во целост прифаќам.

Дела 1:8: „Ќе ми бидете сведоци во Ерусалим…“. Математика 24: 14 итн.

Името Јеховиниот сведок како организација е иницијатива на еден човек, РУТЕРФОРД, но не потекнува од БОЖЕСКАТА ПРОВИДЕНЦИЈА, тоа е ХРИСТИЈАНСКО кое доаѓа од БОЖЕСКАТА ПРОВИДЕНЦИЈА.

Што мислите, кој рече:

„…какво име и да ни дадат луѓето, тоа не ни е важно; ние не препознаваме друго име освен „единственото име што е дадено под небото меѓу луѓето“ – Исус Христос. Едноставно си го даваме името ХРИСТИЈАНИ и не поставуваме никаква бариера што би нè одвојувала од секој што верува во камен-темелникот на нашата зграда за која Павле зборува „Дека Христос умре за нашите гревови според Светото писмо“; а оние на кои тоа не им е доволно не се достојни да го носат името на Кристијан“. види Т од G 03/1883 – 02/1884 и 15/9 1885 (англиски) (ако ги немате овие публикации, пишете до Друштвото за да дознаете дали е вистина)

Одговор: РАСЕЛ

ЈАС СУМ ОТПАДНИК, ПА И РАСЕЛ Е ОТПАДНИК.

(Повторно, неверојатно е што Јехова го водеше Расел во една насока, а Радерфорд во друга насока…)

Неговата надеж, сите одат во рајот

  1. – Те молам исфрли ја таа изјава од мојата картичка – едноставно е НЕТОЧНО. Јас најдобро знам во што верувам.

Верувам дека првобитниот Божји план ќе се оствари и дека земјата ќе стане рај во кој ќе живеат човечките суштества. Ве потсетувам дека верувам 100% во она што го вели Библијата (Откровение 21:4)!

ГОСПОД ќе избере каде ќе одиме ако го заслужуваме тоа. Исус рекол: „Во домот на мојот Татко има многу живеалишта...“.

1914

Нема да навлегувам во премногу детали бидејќи би потраело предолго.

Со разбирање дека сите човечки пресметки се покажаа како погрешни:

  • Расел „Времето е близу“ 1889 98 / 99:
    …Точно е дека очекува големи работи да веруваме, како и ние, дека следното 26 години сите сегашни влади ќе бидат соборени и распуштени“.
  • Сметаме дека а добро утврдена вистина дека КРАЈ НА КРАЛСТВАТА НА ОВОЈ СВЕТ и целосното воспоставување на Царството Божјо ќе се случи во 1914".
  • Затоа, да не се чудиме што во поглавјата што следат ви презентираме ДОКАЗ дека основањето на Царството Божјо ВЕЌЕ ПОЧНА: дека според пророштвото требало да започне практикувајќи ја својата моќ во 1878 г и дека битка на големиот ден на Семоќниот Бог, која ќе заврши во 1914 г со целосното соборување на сегашните земни влади веќе започна“ итн итн.

Ништо од она што беше најавено за 1914 година не се оствари; Брзо ќе го поминам фактот дека сите тие очекуваа да бидат издигнати на небото, бидејќи мислеа дека тоа ќе се совпадне со Божјата интервенција.

Ме нарекуваш отпадник затоа што имам многу силни сомневања за датумот 1914 година. Грешиш за сите датуми во врска со земните настани, па како можеш да бидеш сигурен што се случило на небото?

Човечките пресметки се само човечки пресметки.

НЕ МОЖЕ ДА ДА МЕ НАРЕЧАМ ОТПАДНИК ЗА СОМНУВАЊЕ ВО 1914 ГОДИНА, ТОА НЕ Е НАПИШАНО ВО БИБЛИЈАТА, ТОА Е РЕЗУЛТАТ НА ЧОВЕЧКАТА калкулација.

Одбивање од страна на Водечкото тело

Не отфрлам ниту еден христијанин како брат кој ме учи на Божјата реч и подготвен сум да ја имитирам неговата вера ако го почитува Христовото учење. Велам, или барем го препишувам Кол 1:18 Зборувајќи за Словото, „тој е глава на Телото, на собранието“. ЗАТОА ХРИСТОС Е ЕДИНСТВЕНАТА ГЛАВА.

Јован 14:6 „Јас сум патот, вистината и животот. Никој не може да дојде кај Отецот освен преку Мене. Значи, Водечкото тело, каналот или патеката, го замени Христос?

Што се однесува до нас, кои и да сме, „имаме еден Господар Христос и сите сме браќа“.

Евреите 1:1 „Едно време Бог им зборуваше на нашите предци преку пророците многупати и на многу начини. Сега, кај крајот на овие денови ни зборуваше преку СИН, кого го постави за наследник на сè...“

Бог не избра да зборува преку Водечкото тело (израз што не постои во Библијата, но сепак не ни е срам да се осврнеме на апостолите во предговорот на Дела како Водечко тело, име кое тие никогаш не го имале) .

1 Кор 12 „Подароци има различни, но Дух е ист; има различни служби, а сепак постои ист Господ;“ И вака Бог ги утврди различните членови во собранието: прво апостоли, (членовите на Водечкото тело не се апостоли и нема наследници на апостолите) второ пророци (дали тие беа вистински пророци?), трето учители (членовите на Водечкото тело се не единствените наставници - не бидете самите учители, што го прифаќам)... и Пол продолжува да вели дека ќе им покаже уште понеобичен пат. Тоа е патот на љубовта кој го надминува секое учење.

Прифаќам дека сите вистински учители на Божјата реч се, според Тит 1:7-9 “Надгледници , лидер...кој мора да биде праведен, верен, способен да охрабрува...“

1 Кор 4: 1, 2 „Ние треба да се сметаме за слуги на Христос и стјуардите… Сега од што се очекува стјуардите е да се најдат верни...“

Запомнете дека во Лука 12:42 - стих паралелен со Математика 24:45, „робот“ се нарекува „управник“ - но генерално, многу малку е цитирано од Лука 12:42 можеби затоа што би сфатиле дека управникот „класа “ не се однесува на 8 мажи, туку на сите учители од кои се бара да бидат верни и мудри или разумни.

Нема да продолжам предолго со ризик да те изнервирам. Дозволете ми да резимирам: ги прифаќам учителите на Божјиот закон, подготвен сум да ги послушам и да ја имитирам нивната вера се додека ме учат на БОЖЈИОТ ЗАКОН.

Во спротивно, избирам „повеќе да му се покорувам на Бога отколку на луѓето“, кои и да се тие.

Ти оцени дека моето размислување е отпадник: „Секој ќе биде суден како што судел“ Ма 7:2

Би сакал да го почитуваш:

Ром 14: „Не критикувајте мислења различни од вашите“ „Секој нека биде целосно убеден во она што го мисли“.

„Сметајте го ова ваше убедување како прашање меѓу вас и Бога. Блажен е човекот кој не се осудува себеси поради она што го одобрува.

„Да, сè што не се заснова на вера е грев“.

1 Кор 10:30 „Ако јас учествувам во заблагодарувањето, зошто некој да зборува лошо за мене за она за што се заблагодарувам?

Phil 3: 15 „Затоа, сите ние кои сме зрели нека го имаме овој начин на размислување, и ако имате поинакво мислење за која било точка, Бог ќе ве просветли за начинот на размислување за кој станува збор.

Во секој случај, мислам дека по повеќедецениски молк имав право да дојдам кај вас од искреност и искреност за да ги разоткријат моите сомнежи. Пред 10-тина години дискретно си заминав од истите причини. Ти не знаеше ништо за тоа. Се обидов да се склопам, да ставам капак на сето она што многу ме вознемируваше, но ми стана императив јасно да ја објаснам мојата вера.

Кога го направив тоа, мислев дека не ме осудуваат. ФГ ми рече дека сум ја направил вистинската работа; дека тоа беше подобра реакција од заминувањето како што прават некои браќа без никој да знае зошто. (Сега знам зошто го прават тоа).

Се чувствував многу добро што зборував искрено и искрено посакав да продолжам да чекорам во дух, мир и единство во верата со моите браќа и сестри.
Но вие решивте поинаку.

Дали сте морале да се жалите на моите лични толкувања во моите коментари на состаноците низ годините? (Сепак, јавно слушнав некои кои не се поправени - на пример, тркалата во визијата на Езекиел што одеа напред-назад можеби симболизираа промени во организацијата - не можев да им верувам на моите уши! Духот и тркалата се менуваа насока затоа што одеа во погрешна насока! но бидејќи поентата беше да се поддржат промените во општеството, кому му е гајле дали тоа што се зборува е ПОГРЕШНО, па дури и АПСУРД?)

Тој ден отидов дома во солзи, молејќи го Јехова за одговор. Конечно се осмелив да го прашам дали Водечкото тело е неговиот канал. Таков е притисокот на групата што не можев ни да го формулирам ова барање. Следното утро наидов на Јован 14:1 „Да не ви се вознемирува срцето; вежбајте вера во Бог, вежбајте вера и во мене“ Тоа е лекција за која се држам со целото мое срце.

Да ме почитуваа, се ќе завршеше таму. Јас експресно кажав дека не сакам повеќе да зборувам за тоа. Ме принудивте да ги направам сите овие состаноци.

Можам да додадам дека најмногу зборуваш кога разбираш дека ти е забрането да зборуваш. На сведок му е забрането да зборува? Дали е тоа можно?

Би можел да додадам уште многу поенти кои ме шокираа, но дали ти е тоа важно?

Знам дека тоа е изгубена причина: „кога сакаш да го убиеш своето куче, велиш дека има беснило“.

Од моја страна:

Ќе му се покорувам на БОГА отколку на МАЖИТЕ. Јас не сум дел од ОРГАНИЗАЦИЈА (збор кој не постои ни во Библијата, но чии појави се многубројни во публикациите), јас сум дел од БОЖЈИОТ НАРОД. „Секој што се плаши од него му е угоден.

Ти ме судеше не според БИБЛИЈАТА туку според ПРАВИЛАТА НА ЕДНА ОРГАНИЗАЦИЈА. Значи, не ми е важно.

Се сеќавам:

1 Петар 2: 19 „Навистина, кога некој трпи тешкотии и неправедно страда за да има чиста совест пред Бога, тоа е нешто добро“.

1 Кор 4:3 „Не ми е гајле дали ќе бидам испитан од тебе или од човечки суд. Освен тоа, не се ни испитувам. Мислам дека немам за што да се прекорувам, но тоа не докажува дека сум праведен. Оној што ме испитува е Јехова.

Јас сум и ќе останам Христијанин и ќе продолжам да практикувам правда, да ја сакам верноста и да одам скромно со мојот Бог.

Би сакал да цитирам од Стражарска кула од 1 мај, 1974:

„Кога на луѓето им се заканува голема опасност поради причина за која дури и не се сомневаат, или затоа што се измамени од луѓе за кои веруваат дека се пријатели, дали е погрешно да ги предупредите? Можеби повеќе би сакале да не веруваат на личноста која ги предупредува. Може дури и да негодуваат. Но, дали тоа го ослободува од моралната одговорност да ги предупреди?“

Планирав да ви испратам копии од книгите „Дојде Твоето Царство“, „Вистината ќе те ослободи“ и книгата „Милиони сега живи никогаш нема да умрат“. (За мене ова е брошурата што ме натера да реагирам најмногу), но сепак можете да ги набавите сами.

Се разбира, ова писмо не очекува ништо за возврат.

Ви благодариме за разбирањето

PS: Не сакам ова писмо да биде преземено против ниеден брат, дури и против оние што ги цитирав; мојата цел не е да повредам, знам дека ги применивте само правилата на Друштвото.

======== КРАЈ НА ТРЕТОТО ПИКУ =========

 

 

Мелети Вивлон

Написи од Мелети Вивлон.
    16
    0
    Ве сакам вашите мисли, ве молиме коментирајте.x