[ഈ സീരീസിന്റെ ഭാഗം 1 കാണുന്നതിന് ഇവിടെ ക്ലിക്കുചെയ്യുക]
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയെ ഭരിച്ചിരുന്നത് ജറുസലേമിലെ അപ്പോസ്തലന്മാരും വൃദ്ധരും അടങ്ങുന്ന ഒരു ഭരണസമിതിയാണ്, നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ഭരണസമിതി അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ദൈവിക പിന്തുണ നൽകുന്നു. ഇത് ശരിയാണൊ? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയെ മുഴുവനും ഭരിക്കുന്ന ഒരു ഭരണ ഭരണ സമിതി ഉണ്ടായിരുന്നോ?
ആദ്യം, 'ഭരണസമിതി' എന്നതുകൊണ്ട് നാം അർത്ഥമാക്കുന്നത് സ്ഥാപിക്കണം. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഇത് ഭരിക്കുന്ന ഒരു ശരീരമാണ്. ഇതിനെ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് ഡയറക്ടർ ബോർഡുമായി ഉപമിക്കാം. ഈ റോളിൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകൾ, ഭൂമി കൈവശങ്ങൾ, കെട്ടിടങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുള്ള ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര ബില്യൺ ഡോളർ കോർപ്പറേഷനെ ഭരണസമിതി നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ധാരാളം രാജ്യങ്ങളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് വരുന്ന സന്നദ്ധ പ്രവർത്തകരെ ഇത് നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബ്രാഞ്ച് സ്റ്റാഫ്, മിഷനറിമാർ, ട്രാവൽ മേൽവിചാരകർ, പ്രത്യേക പയനിയർമാർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഇവരെല്ലാം സാമ്പത്തികമായി വിവിധ തലങ്ങളിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വിവരിച്ച വൈവിധ്യമാർന്നതും സങ്കീർണ്ണവും വിപുലവുമായ കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനത്തിന് ഉൽപാദനപരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ആരെയെങ്കിലും ആവശ്യമാണെന്ന് ആരും നിഷേധിക്കില്ല. [ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രസംഗവേല പൂർത്തിയാക്കാൻ അത്തരമൊരു എന്റിറ്റി ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കല്ലുകൾക്ക് നിലവിളിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. (ലൂക്കോസ് 19:40) അത്തരമൊരു സ്ഥാപനം നൽകിയാൽ മാത്രമേ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒരു ഭരണസമിതിയോ ഡയറക്ടർ ബോർഡോ ആവശ്യമാണ്.] എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ ആധുനിക ഭരണസമിതി ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാതൃകയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് പറയുമ്പോൾ, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സമാനമായ കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനം നിലവിലുണ്ടോ?
ചരിത്രത്തിലെ ഏതൊരു വിദ്യാർത്ഥിയും ആ നിർദ്ദേശം ചിരിപ്പിക്കുന്നതായി കാണും. മൾട്ടിനാഷണൽ കോർപ്പറേഷനുകൾ സമീപകാലത്തെ കണ്ടുപിടുത്തമാണ്. ജറുസലേമിലെ അപ്പോസ്തലന്മാരും വൃദ്ധരും ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര കോർപ്പറേറ്റ് സാമ്രാജ്യം കൈകാര്യം ചെയ്തിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ വേദപുസ്തകത്തിൽ ഒന്നുമില്ല. ഭൂമി കൈവശവും കെട്ടിടങ്ങളും സാമ്പത്തിക ആസ്തികളും ഒന്നിലധികം കറൻസികളിലുണ്ട്. അത്തരമൊരു കാര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഏക രൂപം കത്തിടപാടുകളായിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരു തപാൽ സേവനവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആരെങ്കിലും ഒരു യാത്ര പോകുമ്പോൾ മാത്രമാണ് കത്തുകൾ കൈമാറുന്നത്, ആ ദിവസങ്ങളിലെ യാത്രയുടെ അപകടകരമായ സ്വഭാവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കത്ത് എത്തുന്നതിനെ ഒരിക്കലും വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല.
അപ്പോൾ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ഭരണസമിതി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഇന്ന് നാം ഭരിക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യകാല പ്രതികരണമാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ആധുനിക ഭരണസമിതി നേരിട്ടോ അതിന്റെ പ്രതിനിധികളിലൂടെയോ എല്ലാ കൂടിക്കാഴ്ചകളും നടത്തുന്നു, തിരുവെഴുത്തുകളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ഞങ്ങളുടെ official ദ്യോഗിക ധാരണകളും പഠിപ്പിക്കലുകളും നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വ്യക്തമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളിൽ നിയമം നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുകയും ഈ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഒരു ജുഡീഷ്യറിയെ സംഘടിപ്പിക്കുകയും മാനേജുചെയ്യുകയും ഉചിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള ശിക്ഷ. ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമെന്ന നിലയിൽ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത പങ്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ അനുസരണത്തിനുള്ള അവകാശവും ഇത് അവകാശപ്പെടുന്നു.
അതിനാൽ, പുരാതന ഭരണസമിതി ഇതേ വേഷങ്ങൾ നിറയ്ക്കുമായിരുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഇന്ന് നമ്മെ ഭരിക്കുന്നതിന്റെ തിരുവെഴുത്തുപരമായ ഒരു മാതൃകയും നമുക്കില്ല.
അത്തരമൊരു ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി ഉണ്ടായിരുന്നോ?
നിലവിലുള്ള ഭരണസമിതി അതിന്റെ അധികാരത്തിൻ കീഴിലുള്ള വിവിധ വേഷങ്ങളിലേക്ക് ഇത് വിഭജിച്ച് പുരാതന സമാന്തരങ്ങൾ തേടിക്കൊണ്ട് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഞങ്ങൾ റിവേഴ്സ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രക്രിയയാണ്.
ഇന്ന്: ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രസംഗവേലയുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു, ബ്രാഞ്ച്, ട്രാവൽ മേൽവിചാരകരെ നിയമിക്കുന്നു, മിഷനറിമാരെയും പ്രത്യേക പയനിയർമാരെയും അയയ്ക്കുകയും അവരുടെ സാമ്പത്തിക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവയെല്ലാം നേരിട്ട് ഭരണസമിതിയിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട്: ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഏതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളിലെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകളുടെ രേഖകളൊന്നുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മിഷനറിമാരുണ്ടായിരുന്നു. പോൾ, ബർന്നബാസ്, സിലാസ്, മാർക്ക്, ലൂക്ക് എന്നിവരെല്ലാം ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യമുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. ഈ മനുഷ്യരെ യെരൂശലേം അയച്ചിരുന്നോ? പുരാതന ലോകത്തിലെ എല്ലാ സഭകളിൽ നിന്നും ലഭിച്ച ഫണ്ടുകളിൽ നിന്ന് ജറുസലേം സാമ്പത്തികമായി അവരെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ടോ? മടങ്ങിയെത്തിയപ്പോൾ അവർ യെരൂശലേമിൽ തിരിച്ചെത്തിയോ?
പൊ.യു. 46-ൽ, പൗലോസും ബർന്നബാസും അന്ത്യോക്യയിലെ സഭയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, അത് ഇസ്രായേലിലല്ല, സിറിയയിലായിരുന്നു. ക്ലോഡിയസിന്റെ ഭരണകാലത്ത് മഹാ ക്ഷാമകാലത്ത് ജറുസലേമിലേക്കുള്ള ആശ്വാസ ദൗത്യത്തിനായി അന്ത്യോക്യയിലെ മാന്യരായ സഹോദരന്മാർ അവരെ അയച്ചു. (പ്രവൃ. 11: 27-29) തങ്ങളുടെ ദൗത്യം പൂർത്തിയാക്കിയശേഷം അവർ യോഹന്നാൻ മർക്കോസിനെയും കൂട്ടി അന്ത്യൊക്ക്യയിലേക്കു മടങ്ങി. ആ സമയത്ത്, യെരുശലേമിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തി ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ, പൗലോസിനെയും ബർന്നബാസിനെയും നിയോഗിക്കാനും മൂന്ന് മിഷനറി പര്യടനങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് അവരെ അയയ്ക്കാനും പരിശുദ്ധാത്മാവ് അന്ത്യോക്യ സഭയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. (പ്രവൃ. 13: 2-5)
അവർ യെരൂശലേമിൽ ആയിരുന്നതിനാൽ, ഈ ദൗത്യത്തിൽ അവരെ അയയ്ക്കാൻ പരിശുദ്ധാത്മാവ് അവിടെയുള്ള മുതിർന്നവരെയും അപ്പൊസ്തലന്മാരെയും നിർദ്ദേശിക്കാത്തതെന്താണ്? ഈ ആളുകൾ ദൈവത്തിന്റെ നിയുക്ത ആശയവിനിമയ മാർഗമായിരുന്നെങ്കിൽ, യഹോവ അവരുടെ നിയുക്ത ഭരണത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയല്ല, മറിച്ച് അന്ത്യോക്യയിലെ സഹോദരങ്ങളിലൂടെ തന്റെ ആശയവിനിമയം നടത്തുകയാണോ?
അവരുടെ ആദ്യത്തെ മിഷനറി പര്യടനം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, ഈ രണ്ട് മിഷനറിമാരും ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കാൻ എവിടെയാണ് മടങ്ങിയത്? ജറുസലേം ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു ഭരണ സമിതിയിലേക്ക്? പ്രവൃത്തികൾ 14: 26,27 കാണിക്കുന്നത് അവർ അന്ത്യോക്യയിലെ സഭയിലേക്കു മടങ്ങി ഒരു പൂർണ്ണ റിപ്പോർട്ട് നൽകി, അവിടെ 'ശിഷ്യന്മാരോടൊപ്പം അൽപ്പസമയം പോലും ചെലവഴിച്ചില്ല' എന്നാണ്.
അന്ത്യോക്യയിലെ സഭ ഇവരെയും മറ്റുള്ളവരെയും മിഷനറി പര്യടനത്തിനായി അയച്ചതായി ഓർക്കണം. ജറുസലേമിലെ പ്രായമായവരും അപ്പൊസ്തലന്മാരും മിഷനറി പര്യടനങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരെ അയച്ചതായി രേഖകളൊന്നുമില്ല.
അന്നത്തെ ലോകവ്യാപക പ്രവർത്തനങ്ങളെ നയിക്കാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനുമുള്ള അർത്ഥത്തിൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ജറുസലേമിലെ സഭ ഒരു ഭരണസമിതിയായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നോ? പ Paul ലോസും അവനോടൊപ്പമുള്ളവരും ഏഷ്യയിലെ ജില്ലയിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചപ്പോൾ, അവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ വിലക്കിയത് ചില ഭരണസമിതിയല്ല, മറിച്ച് പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്. പിൽക്കാലത്ത് അവർ ബിഥീനിയയിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചപ്പോൾ യേശുവിന്റെ ആത്മാവ് അവരെ തടഞ്ഞു. പകരം, മാസിഡോണിയയിലേക്ക് കാലെടുത്തുവയ്ക്കാനുള്ള ദർശനം വഴിയാണ് അവരെ നയിക്കുന്നത്. (പ്രവൃ. 16: 6-9)
തന്റെ കാലത്തെ ലോകവ്യാപക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നയിക്കാൻ യെരുശലേമിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ ഒരു കൂട്ടം മനുഷ്യരെ യേശു ഉപയോഗിച്ചില്ല. സ്വയം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് തികച്ചും കഴിവുണ്ടായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവൻ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെ.
ഇന്ന്: എല്ലാ സഭകളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നത് യാത്രാ പ്രതിനിധികളിലൂടെയും ഭരണസമിതിയിലേക്ക് തിരികെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകളിലൂടെയുമാണ്. ഭരണസമിതിയും അതിന്റെ പ്രതിനിധികളും ധനകാര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അതുപോലെ തന്നെ കിംഗ്ഡം ഹാളുകൾക്കായി ഭൂമി വാങ്ങുന്നതും അവയുടെ രൂപകൽപ്പനയും നിർമ്മാണവും എല്ലാം ഈ രീതിയിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഭരണസമിതി ബ്രാഞ്ചിലെ പ്രതിനിധികൾ വഴിയും പ്രാദേശിക കെട്ടിട സമിതിയിലും ആണ്. ലോകത്തിലെ എല്ലാ സഭകളും ഭരണസമിതിക്ക് പതിവായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നൽകുന്നു, ഈ സഭയിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന എല്ലാ മൂപ്പന്മാരെയും നിയമിക്കുന്നത് സഭകളല്ല, മറിച്ച് ഭരണസമിതി അതിന്റെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകളിലൂടെയാണ്.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട്: ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മേൽപ്പറഞ്ഞവയ്ക്ക് സമാന്തരമായി ഒന്നുമില്ല. മീറ്റിംഗ് സ്ഥലങ്ങൾക്കുള്ള കെട്ടിടങ്ങളും സ്ഥലങ്ങളും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. പ്രാദേശിക അംഗങ്ങളുടെ വീടുകളിൽ സഭകൾ യോഗം ചേർന്നതായി കാണുന്നു. റിപ്പോർട്ടുകൾ പതിവായി നടത്തിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ അക്കാലത്തെ ആചാരത്തെ തുടർന്ന്, യാത്രക്കാർ വാർത്തകൾ എത്തിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഒരിടത്തേക്കോ മറ്റൊരിടത്തേക്കോ യാത്രചെയ്യുന്നു, അവർ എവിടെയായിരുന്നാലും നടക്കുന്ന വേലയെക്കുറിച്ച് പ്രാദേശിക സഭയ്ക്ക് റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ആകസ്മികവും ചില സംഘടിത നിയന്ത്രണ ഭരണത്തിന്റെ ഭാഗവുമല്ല.
ഇന്ന്: ഭരണസമിതി നിയമനിർമ്മാണ, ജുഡീഷ്യൽ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വേദപുസ്തകത്തിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് മന ci സാക്ഷിയുടെ വിഷയമായിരിക്കാം, പുതിയ നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്; ഉദാഹരണത്തിന്, പുകവലി, അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ഉത്തരവ്. സൈനിക സേവനം ഒഴിവാക്കുന്നത് സഹോദരങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഉചിതമാണെന്ന് ഇത് നിർണ്ണയിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മിലിട്ടറി സർവീസ് കാർഡ് ലഭിക്കുന്നതിന് മെക്സിക്കോയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കൈക്കൂലി കൊടുക്കുന്ന രീതി ഇത് അംഗീകരിച്ചു. വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാനം എന്താണെന്ന് അത് വിധിച്ചിരിക്കുന്നു. മൃഗീയതയും സ്വവർഗരതിയും 1972 ഡിസംബറിൽ മാത്രമാണ് അടിസ്ഥാനമായിത്തീർന്നത്. (ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, 1976 വരെ ഇത് നിലവിൽ വന്നില്ല, കാരണം അത് ഭരണസമിതിയായിരുന്നില്ല.) നിയമപരമായി, നിയമനിർമ്മാണ ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിന് നിരവധി നിയമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. ത്രീ-ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി, അപ്പീൽ പ്രോസസ്സ്, പ്രതികൾ ആവശ്യപ്പെട്ട നിരീക്ഷകർ പോലും തടഞ്ഞ അടച്ച സെഷനുകൾ എന്നിവയെല്ലാം ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചതായി അവകാശപ്പെടുന്ന അധികാരത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട്: നാം ഇപ്പോൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു അപവാദത്തിൽ, പ്രായമായവരും അപ്പൊസ്തലന്മാരും പുരാതന ലോകത്ത് ഒന്നും നിയമനിർമ്മാണം നടത്തിയിട്ടില്ല. എല്ലാ പുതിയ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ എഴുതുന്ന വ്യക്തികളുടെ ഉൽപ്പന്നമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, തന്റെ ജനവുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ യഹോവ എപ്പോഴും വ്യക്തികളെ, സമിതികളെയല്ല ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത് എന്ന നിയമം തെളിയിക്കുന്ന അപവാദമാണ് ഇത്. പ്രാദേശിക സഭാ തലത്തിൽപ്പോലും, ദിവ്യനിശ്വസ്ത ദിശാബോധം വന്നത് ചില കേന്ദ്രീകൃത അധികാരങ്ങളിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് പ്രവാചകന്മാരായി പ്രവർത്തിച്ച പുരുഷന്മാരിൽ നിന്നും സ്ത്രീകളിൽ നിന്നുമാണ്. (പ്രവൃ. 11:27; 13: 1; 15:32; 21: 9)
നിയമം തെളിയിക്കുന്ന അപവാദം
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ഭരണസമിതി യെരുശലേമിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നു എന്ന ഞങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കലിന്റെ ഏക അടിസ്ഥാനം പരിച്ഛേദനയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിൽ നിന്നാണ്.
(പ്രവൃത്തികൾ 15: 1, 2) 15 ചില പുരുഷന്മാർ യെഹൂദ്യയിൽനിന്നു ഇറങ്ങി സഹോദരന്മാരെ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി: “മോശയുടെ ആചാരപ്രകാരം നിങ്ങൾ പരിച്ഛേദന ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കാനാവില്ല.” 2 പക്ഷേ അവർക്ക് കൂടെ · പൗലോസും ബര്ന പ്രകാരം കുറെക്കാലം വാദവും തർക്കം സംഭവിച്ചു ശേഷം കുട്ടപ്പന്, പൌലൊസിനെയും ബര്ന ക്രമീകരണം · കുട്ടപ്പന് അവരിൽ മറ്റു ചിലരും ഈ തർക്കം സംബന്ധിച്ച യെരൂശലേമിൽ അപ്പൊസ്തലന്മാരും മൂപ്പന്മാരും വരെ പോകാൻ .
പൗലോസും ബർന്നബാസും അന്ത്യൊക്ക്യയിലായിരിക്കുമ്പോഴാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. യെഹൂദ്യയിൽ നിന്നുള്ളവർ ഒരു പുതിയ അദ്ധ്യാപനം കൊണ്ടുവന്നു, അത് തർക്കത്തിന് കാരണമായി. അത് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെ അവർ യെരൂശലേമിലേക്കു പോയി. അവർ അവിടെ പോയത് അവിടെത്തന്നെയാണ് ഭരണസമിതി നിലവിലുണ്ടായിരുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടമായതിനാൽ അവർ അവിടെ പോയോ? നമ്മൾ കാണുന്നത് പോലെ, രണ്ടാമത്തേത് അവരുടെ യാത്രയുടെ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള കാരണമാണ്.
(പ്രവൃത്തികൾ 15: 6) . . ഈ കാര്യം അറിയാൻ അപ്പോസ്തലന്മാരും വൃദ്ധരും ഒത്തുകൂടി.
പതിനഞ്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പെന്തെക്കൊസ്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് യഹൂദന്മാർ സ്നാനമേറ്റുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ സമയം, വിശുദ്ധനഗരത്തിൽ ധാരാളം സഭകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എല്ലാ മുതിർന്ന പുരുഷന്മാരും ഈ വൈരുദ്ധ്യ പരിഹാരത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഇത് ഗണ്യമായ എണ്ണം മുതിർന്ന പുരുഷന്മാരെ പങ്കെടുപ്പിക്കും. ഞങ്ങളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന നിയുക്ത പുരുഷന്മാരുടെ ചെറിയ കൂട്ടമല്ല ഇത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒത്തുചേരലിനെ ഒരു ജനക്കൂട്ടം എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്.
(പ്രവൃത്തികൾ 15: 12) അതിൽ ജനക്കൂട്ടം നിശബ്ദനായിഅവർ ബർനാസാസിനെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ through ലോസ് ദൈവം മുഖാന്തരം ജനതകൾക്കിടയിൽ ചെയ്ത പല അടയാളങ്ങളും അടയാളങ്ങളും വിവരിക്കുന്നു.
(പ്രവൃത്തികൾ 15: 30) അതനുസരിച്ച്, ഈ മനുഷ്യരെ വിട്ടയച്ചപ്പോൾ അവർ അന്ത്യൊക്ക്യയിലേക്കു പോയി അവർ ജനക്കൂട്ടത്തെ ഒരുമിച്ചുകൂട്ടി അവർക്ക് കത്ത് കൈമാറി.
ഈ സമ്മേളനം വിളിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ എല്ലാ സൂചനകളും ഉണ്ട്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയെ ഭരിക്കാൻ യെരൂശലേമിലെ എല്ലാ മുതിർന്നവരെയും യേശു നിയോഗിച്ചതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവർ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടമായതുകൊണ്ടാണ്. ജറുസലേമിലെ എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും ഈ വിഷയത്തിൽ യോജിക്കുന്നതുവരെ പ്രശ്നം നീങ്ങില്ല.
(പ്രവൃത്തികൾ 15: 24, 25) . . .നമ്മയിൽ നിന്നുള്ള ചിലർ പ്രസംഗങ്ങളിൽ നിങ്ങളെ കുഴപ്പത്തിലാക്കി, നിങ്ങളുടെ ആത്മാക്കളെ അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾ അവർക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും നൽകിയില്ലെങ്കിലും, 25 ഞങ്ങൾ വന്നു ഏകകണ്ഠമായ കരാർ ഞങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരായ ബറാനാസും പ Paul ലോസും നിങ്ങളിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ പുരുഷന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഐകകണ്ഠ്യേന കരാർ ഒപ്പിട്ടു, രണ്ടുപേരും രേഖാമൂലമുള്ള സ്ഥിരീകരണവും അയച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനുശേഷം പൗലോസും ശീലാസും ബർന്നബാസും എവിടെ പോയാലും അവർ കത്തിനൊപ്പം പോകുമെന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, കാരണം ഈ യഹൂദന്മാർ ഇതുവരെ ചെയ്തിട്ടില്ല. കുറച്ചു വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, ഗലാത്യർക്കുള്ള ഒരു കത്തിൽ പ Paul ലോസ് അവരെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു, അവർ തങ്ങളെത്തന്നെ ഒഴിവാക്കുമെന്ന്. ദൈവത്തിന്റെ ക്ഷമ നേർത്തതായിരുന്നെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ശക്തമായ വാക്കുകൾ. (ഗലാ. 5:11, 12)
മുഴുവൻ ചിത്രവും കാണുന്നു
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സൃഷ്ടികളെ നയിക്കാനും ദൈവത്തിന്റെ ഏക ആശയവിനിമയ മാർഗമായി പ്രവർത്തിക്കാനും ഒരു ഭരണസമിതിയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഒരു നിമിഷം നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. പിന്നെ എന്ത്? പൗലോസും ബർന്നബാസും എന്തു ചെയ്യുമായിരുന്നു? അവർ വ്യത്യസ്തമായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമായിരുന്നോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല. ജറുസലേമിൽ നിന്നുള്ളവരാണ് തർക്കത്തിന് കാരണമായത്. അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം കാര്യം ജറുസലേമിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുപോകുക എന്നതാണ്. ഇത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയുടെ തെളിവാണെങ്കിൽ, ബാക്കി ക്രൈസ്തവ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ സ്ഥിരീകരണ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് മറ്റെന്താണ്.
ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിരവധി വസ്തുതകളുണ്ട്.
ജാതികളുടെ അപ്പൊസ്തലനായി പ Paul ലോസിന് ഒരു പ്രത്യേക നിയമനം ഉണ്ടായിരുന്നു. യേശുക്രിസ്തുവാണ് അദ്ദേഹത്തെ നേരിട്ട് നിയമിച്ചത്. ഒരെണ്ണം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഭരണസമിതിയെ സമീപിക്കുമായിരുന്നില്ലേ? പകരം അദ്ദേഹം പറയുന്നു,
(ഗലാത്യർ 1: 18, 19) . . മൂന്നു വർഷത്തിനുശേഷം ഞാൻ സിഫാസിനെ കാണാൻ യെരൂശലേമിലേക്കു പോയി. പതിനഞ്ചു ദിവസം ഞാൻ അവനോടൊപ്പം താമസിച്ചു. 19 എന്നാൽ അപ്പൊസ്തലന്മാരിൽ മറ്റാരെയും ഞാൻ കണ്ടില്ല, കർത്താവിന്റെ സഹോദരനായ യാക്കോബ് മാത്രം.
അത്തരമൊരു സ്ഥാപനം നിലവിലില്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഭരണസമിതിയെ മന fully പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കണം എന്നത് എത്ര വിചിത്രമാണ്.
“ക്രിസ്ത്യാനികൾ” എന്ന പേര് എവിടെ നിന്ന് വന്നു? ജറുസലേം ആസ്ഥാനമായുള്ള ചില ഭരണസമിതി പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശമാണോ ഇത്? ഇല്ല! ദിവ്യ പ്രോവിഡൻസാണ് ഈ പേര് വന്നത്. അയ്യോ, എന്നാൽ ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമായി അപ്പോസ്തലന്മാരിലൂടെയും യെരൂശലേമിലെ മുതിർന്നവരിലൂടെയെങ്കിലും വന്നതാണോ? അത് ചെയ്തില്ല; അന്ത്യൊക്ക്യ സഭയിലൂടെ വന്നു. (പ്രവൃ. 11:22) വാസ്തവത്തിൽ, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ഭരണസമിതിക്കായി ഒരു കേസ് നടത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അന്ത്യോക്യയിലെ സഹോദരന്മാരെ കൂടുതൽ സ്വാധീനിച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ എളുപ്പമുള്ള സമയം ലഭിക്കും. യെരൂശലേമിലെ പ്രായമായവരെക്കാൾ അന്നത്തെ ലോകവ്യാപകമായ പ്രസംഗവേല.
ഏഴു സഭകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന യോഹന്നാന്റെ ദർശനം ലഭിച്ചപ്പോൾ, ഒരു ഭരണസമിതിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് യേശു ചാനലുകൾ പിന്തുടരാതിരിക്കുകയും ഭരണസമിതിക്ക് കത്തെഴുതാൻ യോഹന്നാനെ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യാത്തത്, അവർക്ക് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനും സഭാ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനും. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലുടനീളം യേശു സഭകളുമായി നേരിട്ട് ഇടപെട്ടു എന്നതിന്റെ തെളിവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും.
പുരാതന ഇസ്രായേലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പാഠം
യഹോവ ആദ്യമായി ഒരു ജനതയെ തന്നിലേക്കു കൊണ്ടുപോയപ്പോൾ, അവൻ ഒരു നേതാവിനെ നിയമിച്ചു, തന്റെ ജനത്തെ മോചിപ്പിക്കാനും വാഗ്ദത്ത ദേശത്തേക്കു നയിക്കാനും വലിയ ശക്തിയും അധികാരവും നൽകി. എന്നാൽ മോശെ ആ ദേശത്തു പ്രവേശിച്ചില്ല. കനാന്യർക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ തന്റെ ജനത്തെ നയിക്കാൻ അവൻ യോശുവയെ ചുമതലപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഒരിക്കൽ ആ ജോലി പൂർത്തിയാകുകയും യോശുവ മരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, രസകരമായ ഒരു കാര്യം സംഭവിച്ചു.
(ന്യായാധിപന്മാർ XXX: 17) . . ആ ദിവസങ്ങളിൽ ഇസ്രായേലിൽ ഒരു രാജാവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എല്ലാവരേയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വന്തം കാഴ്ചയിൽ ശരിയായത് ചെയ്യാൻ അവൻ പതിവായിരുന്നു.
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇസ്രായേൽ ജനതയുടെമേൽ ഒരു മനുഷ്യ ഭരണാധികാരി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഓരോ വീടിന്റെയും തലവന് നിയമ കോഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ കൈകൊണ്ട് രേഖാമൂലം പ്രതിഷ്ഠിച്ച ആരാധനയും പെരുമാറ്റവും അവർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു. ശരിയാണ്, ന്യായാധിപന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും അവരുടെ പങ്ക് ഭരണം നടത്തുകയല്ല, തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു. യുദ്ധകാലത്തും സംഘർഷസമയത്തും ജനങ്ങളെ നയിക്കാൻ അവർ സഹായിച്ചു. എന്നാൽ യഹോവ അവരുടെ രാജാവായിരുന്നതിനാൽ ഇസ്രായേലിനുമേൽ ഒരു മനുഷ്യരാജാവോ ഭരണസമിതിയോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ന്യായാധിപന്മാരുടെ കാലത്തെ ഇസ്രായേൽ ജനത തികഞ്ഞവരല്ലെങ്കിലും, അവൻ അംഗീകരിച്ച ഒരു സർക്കാർ മാതൃകയിലാണ് യഹോവ ഇത് സ്ഥാപിച്ചത്. അപൂർണ്ണത അനുവദിക്കുന്നത് പോലും, യഹോവ ഏതുതരം ഭരണകൂടം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവൻ പൂർണ മനുഷ്യനായി ഉദ്ദേശിച്ചതിനോട് അടുത്തിടപഴകും. യഹോവയ്ക്ക് ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യഹോവയുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്തിയ ജോഷ്വയുടെ മരണത്തെത്തുടർന്ന് അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു രാജവാഴ്ചയും പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യമോ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചതും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ മനുഷ്യ ഗവൺമെന്റിന്റെ മറ്റേതെങ്കിലും രൂപങ്ങളൊന്നും നടപ്പാക്കേണ്ടതില്ല. ഒരു കേന്ദ്ര സമിതിക്ക് - ഒരു ഭരണസമിതിക്ക് ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.
ഏതൊരു അപൂർണ്ണ സമൂഹത്തിന്റെയും പരിമിതികളും സാംസ്കാരിക അന്തരീക്ഷത്തിൽ അന്തർലീനമായ പോരായ്മകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ then അന്നത്തെ പോലെ, ഇസ്രായേല്യർക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ജീവിതശൈലി മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. എന്നാൽ, ഒരു നല്ല കാര്യത്തിലും ഒരിക്കലും സംതൃപ്തരല്ലാത്ത മനുഷ്യർ, ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ഗവൺമെൻറ് എന്ന മനുഷ്യരാജാവിനെ സ്ഥാപിച്ച് അതിനെ “മെച്ചപ്പെടുത്താൻ” ആഗ്രഹിച്ചു. തീർച്ചയായും, അവിടെ നിന്ന് താഴേക്ക് ഇറങ്ങുകയായിരുന്നു.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ യഹോവ വീണ്ടും ഒരു ജനതയെ തന്നിലേക്കു കൊണ്ടുപോയപ്പോൾ, അതേ ദിവ്യ ഗവൺമെന്റിന്റെ മാതൃക പിന്തുടരുമെന്ന് പറയുന്നു. വലിയ മോശ തന്റെ ജനത്തെ ആത്മീയ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചു. യേശു പോയപ്പോൾ, പന്ത്രണ്ട് അപ്പൊസ്തലന്മാരെ ഈ വേല തുടരാൻ നിയോഗിച്ചു. യേശു സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഭരിച്ച ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു ക്രിസ്തീയ സഭയാണ് ഇവ അവസാനിച്ചതോടെ.
സഭകളിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കുന്നവർ പ്രചോദനത്താൽ ക്രമേണ അവർക്ക് വെളിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട രേഖാമൂലമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും പ്രാദേശിക പ്രവാചകന്മാരിലൂടെ സംസാരിച്ച ദൈവത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വചനവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു കേന്ദ്രീകൃത മനുഷ്യ അതോറിറ്റി അവരെ ഭരിക്കുന്നത് അപ്രായോഗികമായിരുന്നു, എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനം, ഇസ്രായേൽ രാജാക്കന്മാരുടെ കേന്ദ്ര അധികാരം അഴിമതിയിലേക്ക് നയിച്ചതുപോലെ, ഏതെങ്കിലും കേന്ദ്ര അതോറിറ്റി അനിവാര്യമായും ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ അഴിമതിയിലേക്ക് നയിക്കുമായിരുന്നു എന്നതാണ്. യഹൂദന്മാർ.
ക്രൈസ്തവസഭയിലെ പുരുഷന്മാർ എഴുന്നേറ്റ് സഹക്രിസ്ത്യാനികളുടെമേൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുതയും ബൈബിൾ പ്രവചനത്തിന്റെ പൂർത്തീകരണവുമാണ്. കാലക്രമേണ, ഒരു ഭരണ സമിതി അല്ലെങ്കിൽ ഭരണസമിതി രൂപീകരിച്ച് ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. പുരുഷന്മാർ തങ്ങളെത്തന്നെ പ്രഭുക്കന്മാരാക്കി, പൂർണമായ അനുസരണം നൽകിയാൽ മാത്രമേ രക്ഷ സാധ്യമാകൂ എന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. (പ്രവൃത്തികൾ 20: 29,30; 1 Tim. 4: 1-5; Ps. 146: 3)
ഇന്നത്തെ സ്ഥിതി
ഇന്നത്തെ കാര്യമോ? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഇന്ന് ആരുമുണ്ടാകരുത് എന്നാണോ? ഒരു ഭരണസമിതിയില്ലാതെ അവർ ഒത്തുചേർന്നാൽ, എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് കഴിയില്ല? ഇന്നത്തെ സ്ഥിതി വളരെ വ്യത്യസ്തമാണോ, ഒരു കൂട്ടം പുരുഷന്മാർ നയിക്കാതെ ആധുനിക ക്രിസ്ത്യൻ സഭയ്ക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു മനുഷ്യശരീരത്തിൽ എത്ര അധികാരം നിക്ഷേപിക്കണം?
ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത പോസ്റ്റിൽ ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.
അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ
സെപ്റ്റംബർ 7, 1975 ലെ ബിരുദദാനച്ചടങ്ങിൽ ഗിലെയാഡിന്റെ അമ്പത്തിയൊമ്പതാം ക്ലാസ്സുകാരന് സഹോദരൻ ഫ്രെഡറിക് ഫ്രാൻസ് നൽകിയ പ്രസംഗത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ ഈ പോസ്റ്റ് സമാന്തരങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തു യുക്തിയിൽ ഭൂരിഭാഗവും നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെട്ടേക്കാം. ആധുനിക ഭരണസമിതി ജനുവരി 1, 1976 ൽ രൂപപ്പെടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പായിരുന്നു ഇത്. പ്രഭാഷണം നിങ്ങൾക്കായി കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് youtube.com ൽ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താനാകും.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ ന്യായവാദങ്ങളും അവഗണിക്കപ്പെട്ടു, ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലും ആവർത്തിക്കപ്പെടില്ല.
പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉത്ഭവം ജറുസലേം ആയിരുന്നു, പക്ഷേ അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള അധികാരമല്ല എന്നത് വളരെ നല്ല ഒന്നാണ്. എന്നെ ആലോചിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് “ഞങ്ങൾ ആർക്കാണ് അത്തരം കൽപ്പന നൽകിയിട്ടില്ല”, “പരിശുദ്ധാത്മാവിനും ഞങ്ങൾക്കും വലിയ ഭാരം ചുമത്തുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് തോന്നുന്നു”, ഇത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഭരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. പ Paul ലോസ് യേശുവുമായി നേരിട്ട് ചർച്ച ചെയ്യാറുണ്ടായിരുന്നു (2 കൊരി. 12: 8,9), ചിലപ്പോൾ അവനിൽ നിന്നോ പരിശുദ്ധാത്മാവിൽ നിന്നോ വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവുകൾ ലഭിച്ചു. ഈ കേസിൽ ഉപദേശം തേടേണ്ടത് ആവശ്യമായിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജറുസലേമുമായി ഇതിന് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം അവിടെയാണ് പ്രശ്നം ഉത്ഭവിച്ചത്. എല്ലാ അസംതൃപ്തിയും ജറുസലേമിൽ നിന്നുള്ളവരായിരുന്നു. ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാതിരുന്നാൽ ഇത് തുടരുമെന്ന് പ Paul ലോസ് മനസ്സിലാക്കിയതിനാൽ, അവരുമായി അത് പുറത്തെടുക്കാൻ യെരൂശലേമിലേക്ക് പോയി.
[…] [Iii] മറുപടി: പൗലോസിന്റെ ആരോപണവിധേയമായ അംഗത്വം, W67 6/1 പേ കാണുക. 334 പാര. 18. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി ഉണ്ടായിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നതിന് തെളിവുകൾക്കായി വിശ്വസ്തനായ അടിമയെ തിരിച്ചറിയുക കാണുക. […]
എന്റെ പ്രസ്താവനയുടെ അവസാന ഭാഗം വായിക്കണം, “ആ അഭിപ്രായത്തിന് വെല്ലുവിളികളോ എതിർപ്പുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല”. ക്ഷമിക്കണം, മേലെറ്റി.
പ്രശ്നമില്ല. ഞാൻ അത് പരിഹരിച്ചു.
അതെ, anderestimme, അര മണിക്കൂർ അമൂല്യമായിരിക്കും. പ്രവൃത്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ബിഎച്ച് ഭാഗത്ത്, പ്രവൃത്തികൾ 11-ാം അധ്യായത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, “ദൈവിക പ്രോവിഡൻസിനെ” ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പരാമർശിച്ചു. “ക്രിസ്ത്യൻ” എന്ന് നാം സ്വയം വിളിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു. ദൈവഹിതം എന്തായിരുന്നു. ആ അഭിപ്രായത്തിന് വെല്ലുവിളികളോ എതിർപ്പുകളോ ഇല്ല.
[…] ഒരു ഒന്നാം പോസ്റ്റ്, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു അസ്തിത്വത്തിന് വേദപുസ്തക തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു […]
യിരെമ്യാവു പുസ്തകത്തിനായി ഞങ്ങൾ അരമണിക്കൂറോളം ചെലവഴിക്കുന്നു (അതിൽ അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു), കൂടാതെ ദൈവത്തിന്റെ തികഞ്ഞ വചനത്തിനായി പത്തുമിനിറ്റും.
ഒരുപക്ഷേ അതേ കാരണത്താലാണ്: സ്പീക്കറിന് രൂപരേഖയില്ലാത്ത ഒരേയൊരു ഭാഗം ബിഎച്ച് മാത്രമാണ്. നാല് മിനിറ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത സംസാരം ഇതിനകം അപകടത്തിൽ പെടുന്നു; ഒരു അര മണിക്കൂർ മുഴുവൻ സങ്കൽപ്പിക്കുക!
എന്റെ സഭയിലെ സഹോദരങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ സഭയിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ വളരെ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ ഞാൻ അതിനെ “പ്രചാരണം” എന്ന് വിളിക്കില്ല. ഒന്നാം നമ്പർ അസൈൻമെന്റ് ഉള്ള സഹോദരങ്ങളെ വ്യത്യസ്ത ബൈബിൾ വിവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വായിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതും ഉന്മേഷപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; റോമാക്കാരുടെ ഫിലിപ്സ് വിവർത്തനം എങ്ങനെ കേൾക്കുന്നു എന്നത് കേൾക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം. യഹൂദന്മാരെയും വിജാതീയരെയും ഒരു ആട്ടിൻകൂട്ടമായി ഒന്നിപ്പിക്കുന്നതിന് യോഹന്നാൻ 1:10 ബാധകമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഈ ആഴ്ച ഒരു അഭിപ്രായം നൽകി. മീറ്റിംഗിന് ശേഷം എന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് ഒരു എതിർപ്പും ഞാൻ കേട്ടില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് ചില ചങ്ങാതിമാരെ കുറഞ്ഞത് ഒരു ബദൽ പരിഗണിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് ആൻഡ്രോണിക്കസ്, നിങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായമിടാൻ മടിക്കേണ്ട ഒരേയൊരു സ്ഥലമാണ് ബൈബിൾ ഹൈലൈറ്റുകൾ. ഒരുപക്ഷേ അവർ ഇത് 10 മിനിറ്റ് അഭിപ്രായമിടുന്നതിലേക്ക് നീട്ടുന്നതിനാൽ 4 മിനിറ്റ് പ്രചാരണം ഞങ്ങൾ കേൾക്കേണ്ടതില്ല.
“ബൈബിൾ ഹൈലൈറ്റുകൾ” നൽകിയതിന് യഹോവയ്ക്ക് നന്ദി! ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥവും സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാത്തതുമായ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ഏക അവസരമാണിത്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യാഖ്യാനം നൽകാൻ മറ്റൊരാളെ അനുവദിക്കാതെ ഒരു പ്രത്യേക തിരുവെഴുത്തിൽ ഹൃദയത്തിൽ നിന്ന് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഞാൻ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
1919 ൽ എഫ്ഡിഎസ് നിയമിതനായിരുന്നെങ്കിൽ അതിനർത്ഥം റഥർഫോർഡ് സഹോദരൻ 1919 മുതൽ 1942 വരെ മരണം വരെ ആയിരുന്നു എന്നാണ്. അക്കാലത്തെ എല്ലാ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ ഉറവിടമായി കണക്കാക്കുന്നു. പ്രിയപ്പെട്ട അഭിഷിക്ത സഹോദരൻ സ്വർഗത്തിലേക്ക് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നതായി എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, 1960 ൽ യേശു സ്വർഗ്ഗീയ പ്രാകാരങ്ങളിലേക്ക് സ്വാഗതം ചെയ്തു. താൻ വിശ്വസിച്ചതുപോലെ താൻ എഫ്ഡിഎസ് ക്ലാസിന്റെ ഭാഗമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അറിയിച്ചു. ഈ വിവരം ഭൂമിയിലെ അഭിഷിക്തരായ മറ്റു സഹോദരങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ അവൻ യേശുവിനോട് ചോദിക്കുന്നു, “2012 വരെ അല്ല” എന്ന് യേശു ഉത്തരം നൽകുന്നു. അല്പം വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു, അല്ലേ?
ക്രിസ്തുവിലുള്ള എന്റെ പ്രിയ സഹോദരന്മാരേ, ഈ പേജിന് നന്ദി - ഇവിടെ വളരെ ആശ്വാസകരമാണ്. (എന്റെ ഭാഷയോട് വീണ്ടും ഖേദിക്കുന്നു Jah ജാ നിങ്ങളെ എല്ലാവരെയും അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
ദൈവവചനത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല അറിവുള്ള ഏതൊരു സഹോദരനും ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്കിനെ ഇത് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തീം എന്താണെന്ന് സ്വന്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ വ്യക്തികളുടെയോ ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും ബാഹ്യരേഖകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് സഹോദരന്മാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് പുതിയ ഗ്രാഹ്യം നേടാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നില്ല. സഹോദരൻ മടിയിൽ രൂപരേഖയുമായി സംസാരിക്കുന്നതിനെ തുടർന്ന് മുതിർന്നവരിൽ നിന്ന് മുതിർന്നവരെ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, അതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുക. പബ്ലിക് ടോക്ക് സമയത്ത് സുഹൃത്തുക്കൾ തലയാട്ടുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ?
ഞാൻ ഇതുതന്നെ കണ്ടു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞാൻ ഒരു സംഭാഷണ രൂപരേഖ പിന്തുടർന്നില്ല. ഞാൻ തീമും ചില വിഷയങ്ങളും എടുത്ത് എന്റെ സ്വന്തം സംസാരം വികസിപ്പിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഒരിക്കലും പരാതികളൊന്നുമില്ല.
ഫിലിപ്സ് പരിഭാഷയിൽ നിന്ന് ഇവിടെ കണ്ടെത്തിയ പൗലോസിന്റെ പ്രചോദനാത്മകമായ വാക്കിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. “അവന്റെ“ മനുഷ്യർക്കുള്ള സമ്മാനങ്ങൾ ”വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ചിലരെ അവൻ തന്റെ ദൂതന്മാരെയും ചില പ്രവാചകന്മാരെയും സുവിശേഷ പ്രസംഗകരെയും ഉണ്ടാക്കി; ചിലർക്ക് തന്റെ ജനത്തെ നയിക്കാനും പഠിപ്പിക്കാനും അധികാരം നൽകി ”. സഹോദരന്മാർക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത ചില ബൈബിൾ വാക്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്നോട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് വർഷങ്ങളായി സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. അവർ ഇപ്പോൾ സിഡിയിലേക്കോ ഓൺലൈൻ ലൈബ്രറിയിലേക്കോ ഉത്തരങ്ങൾക്കായി പോകുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് എത്രമാത്രം തിരുവെഴുത്തുപരമോ ന്യായയുക്തമോ ആണെങ്കിലും ഒരു ബദൽ വീക്ഷണം ഒരിക്കലും പരിഗണിക്കില്ല. ഇത് ആധികാരിക ശബ്ദത്തെ അതിൽ നിന്ന് അകറ്റിയതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവസാന അഭിപ്രായത്തിലെ ടൈപ്പിംഗ് പിശകുകളിൽ ക്ഷമിക്കണം. എന്റെ കീബോർഡ് എന്നിൽ തന്ത്രങ്ങൾ പ്ലേ ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
പ്രശ്നമില്ല. ആവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ വരുത്താനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഞാൻ സ്വീകരിച്ചു.
നന്ദി. ഒരു തരത്തിലും നെഗറ്റീവ് ശബ്ദമുണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഒരു ആത്മീയനെക്കാൾ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് മൂപ്പനെപ്പോലെയാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
ആൻഡ്രോണിക്കസ്, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം രസകരമാണ്. ഞാൻ മേലിൽ മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കില്ല, മീറ്റിംഗുകളെയും സമ്മേളനങ്ങളെയും കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് ഞാൻ നേടിയിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു പടി പിന്നോട്ട് നീങ്ങി വലിയ ചിത്രം നോക്കി. മീറ്റിംഗുകളോ സമ്മേളനങ്ങളോ ഞാൻ ഒരിക്കലും ആസ്വദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി പറയാൻ കഴിയും. സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചകൾക്കും സമ്മേളനങ്ങൾക്കും മുമ്പും ശേഷവും സഹവസിക്കുന്നത് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ആസ്വദിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ മീറ്റിംഗുകൾ ആസ്വദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സഹിക്കേണ്ട ഒന്നാണ്. പ്രതികൂല കാലാവസ്ഥയ്ക്കായി ഒരു മീറ്റിംഗ് റദ്ദാക്കിയെങ്കിൽ ഞാൻ സന്തോഷിച്ചു. ഇതിനുള്ള കാരണം എന്താണ്? യഥാർത്ഥ വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൾട്ടുകളിലെ ലിങ്കിന് നന്ദി. ഒരാൾ സത്യസന്ധമായും തുറന്ന മനസ്സോടെയും ഓർഗനൈസേഷണൽ ആത്മപരിശോധനയിൽ അൽപ്പമധികം നോക്കിയാൽ അത് വളരെ ഗ ob രവമുള്ള വായനയാണ്.
ഹായ് എറിക്. ഞാൻ നിങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള ഒരു അവസ്ഥയിലാണെന്ന് നിങ്ങളെ അറിയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിചാരിച്ചു. ഏകദേശം രണ്ട് വർഷമായി ഞാൻ മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ല! .എന്തെങ്കിലും ഭയങ്കര തെറ്റാണെന്ന് തോന്നാതെ ഒരു മീറ്റിംഗിലൂടെ ഇരിക്കാൻ എനിക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എനിക്ക് തോന്നുന്നു സൊസൈറ്റീസ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെ വരുന്ന ദിശ ദൈവവചനം പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ഈ മാസം കൺവെൻഷനിൽ എന്റെ ഭാര്യയോടൊപ്പം പങ്കെടുക്കുമെങ്കിലും. മെച്ചപ്പെടുത്തലിന്റെ ചില അടയാളങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു “ആകർഷകത്വം ഒരു ശക്തിയായി കാണുന്നു. ഇത് ഒരു ബലഹീനതയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. വൈവിധ്യവുമായുള്ള ഐക്യം വളരെ കൂടുതലാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിനകം തയ്യാറാക്കിയ സംഭാഷണ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയാണ്. ചിലത് ആഴ്ച പഴക്കമുള്ള റൊട്ടി പോലെ പഴകിയവയാണ്, കൂടാതെ ഫ്രീയിന്റുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നില്ല.
ഹായ് സ്മോൾഡെറിംഗ്വിക്ക് 1. നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ജിബിയുടെ “വിശ്വാസത്യാഗം” എന്ന് ഞാൻ വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. എനിക്കും വിഷാദരോഗം തുടരുന്നു. ഡബ്ല്യുടി നിരവധി തലങ്ങളിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായി ഞങ്ങളോട് കള്ളം പറയുകയാണെന്ന കണ്ടെത്തൽ, ഞങ്ങൾക്ക് “സത്യം” ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ച ഞങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ തുലാസുകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. അവരുടെ അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനെ ശമിപ്പിക്കാൻ അവർ സംഖ്യാപുസ്തകം 16: 3 ൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, മോശെ ക്രിസ്തുവിനെ ചിത്രീകരിച്ചതിനാൽ, അവരെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നാം എങ്ങനെയെങ്കിലും ക്രിസ്തുവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണോ അതോ സ്വയം നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണോ എന്ന് അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് എംജെഫ്, “ഞങ്ങളോട് കള്ളം പറയുക” എന്നത് കൃത്യമായിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ന്യായവിധി വിഷയമായതിനാൽ, “ഞങ്ങളെ വഞ്ചിക്കാൻ” ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അത് വഹിക്കാത്തതിനാൽ ഒരു നെഗറ്റീവ് ലക്ഷ്യം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ലഭ്യമായ തെളിവുകളിൽ നിന്ന് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നതിനാൽ “സ്വയം നിയമിതൻ” നല്ലതാണ്, മറുവശത്ത് “പവർ വിശക്കുന്നു” നമുക്ക് പ്രചോദനം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് വളരെ ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ വീണ്ടും, അത് സംഭവിച്ചേക്കില്ല. ഇത് അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ ക്ഷമിക്കുകയോ അസത്യത്തെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നതിലൂടെ അവർ വരുത്തിവച്ച ഉപദ്രവങ്ങളിൽ നിന്ന് അവരെ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. അവർ “ഇഷ്ടപ്പെടുകയും കള്ളം പറയുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ”? വിധി ദിനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വീക്ഷാഗോപുര സമൂഹത്തിലെ നിയമവകുപ്പുകൾ വിനീതമായ തുടക്കം മുതൽ വളർന്നു: “സുവാർത്തയെ പ്രതിരോധിക്കുകയും നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുക”, അതിന്റെ പദവികളിൽ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ഏതൊരു വ്യക്തിയിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള ഏതെങ്കിലും ബാധ്യതകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ശാഖയിലേക്ക്. അതായത്, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ആദ്യം വിളിക്കേണ്ട സഭകളിലെ മുതിർന്നവരിൽ നിന്ന്, പറയുന്നതും ചെയ്യുന്നതും സ്വകാര്യമോ പൊതു ബാധ്യതയോ ഇല്ലാതെ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന ഭരണസമിതി അംഗങ്ങൾ വരെ. ബ്യൂറോക്രസിക്ക് ഭ്രാന്താണ്. ദിവ്യാധിപത്യത്തെ സാവധാനം കോർപ്പറേറ്റോക്രസിയും ബൈബിൾ തത്വങ്ങളും നിയമവിധേയമാക്കി മാറ്റി.
1971 ൽ യാങ്കീ സ്റ്റേഡിയത്തിൽ ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസംഗം ആവേശത്തോടെ ഓർക്കുന്നു, സഭാ ഘടനയിലെ മാറ്റത്തിന്റെ തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനം, സൈദ്ധാന്തികമായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട മൂപ്പന്മാരുടെ സംഘം, കറങ്ങുന്ന ചെയർമാനോടൊപ്പം, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയെപ്പോലെ, പ്രവൃത്തികൾ 15-ാം അധ്യായത്തിലെ ജെയിംസ്. എന്നാൽ, “എന്റെ തീരുമാനം” ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ജെയിംസിന് കഴിഞ്ഞതിന്റെ കാരണം പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ജറുസലേമിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന ന്യായാധിപന്മാരുടെ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടം അവനാണ്. പരിശുദ്ധാത്മാവ് നയിക്കുന്ന സിറിയയിലെ അന്ത്യോക്യയിൽ നിന്നുള്ള പൗലോസും മറ്റുള്ളവരുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ Paul ലോസ് ഇന്ന് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ലേ? ഒരു ജില്ലാ മേൽവിചാരകനോ ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റി അംഗമോ ഭരണസമിതിയിലെ ഒരു അംഗത്തെ പരസ്യമായി ശാസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പൗലോസിനെപ്പോലെ അദ്ദേഹത്തെ പ്രശംസനീയനായി കാണുമോ?
യെരുശലേമിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ വന്ന ഒരേയൊരു കത്ത് (ഇന്ന് നമുക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും) ജയിംസിന്റെ കത്ത് മാത്രമാണെന്നും ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ മാതൃകയാക്കുന്നതിനെ വിമർശിക്കുന്നതായും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, “പുസ്തകത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം ജെയിംസ് ”ഒരിക്കലും മൂപ്പന്മാർക്ക് ആവശ്യമായ വായനയായില്ല. ഓ, ഒരുപക്ഷേ ഇതുകൊണ്ടായിരിക്കാം മനോവീര്യം മെച്ചപ്പെടുന്നതുവരെ അടിക്കുന്നത് തുടരുന്നത്?
കാരണം, “കമന്ററി ഓൺ ദി ലെറ്റർ” (എല്ലാ ബാർ 3 പേജുകളും റേ ഫ്രാൻസ് എഴുതിയത്) എഡ് ഡൻലാപ് ആണ്, 'വിശ്വാസത്യാഗ'ത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ആസ്ഥാനത്തുനിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു.
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റ് പുസ്തകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആ പുസ്തകം ശുദ്ധവായു ശ്വസിക്കുന്നതുപോലെയാണെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു?
ആമേൻ, ഇത് ഒരു മികച്ച തിരുവെഴുത്തു വ്യാഖ്യാനമാണ്. സമൂഹം ഒരിക്കലും സമാനമായ ഒരു വ്യാഖ്യാനം പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ലെന്നത് വിചിത്രമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ഗലാത്യർ. 😉
ഡബ്ല്യുടിഎസ് ഫിൽറ്റർ ഉപയോഗിക്കാതെ മിക്ക സാക്ഷികളും വിവിധ ബൈബിൾ പുസ്തകങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് വായിച്ചാൽ, അത് ബൈബിൾ ഗ്രാഹ്യത്തിൽ ഒരു പുതിയ യുഗം ആരംഭിക്കും. സ്വപ്നങ്ങൾ സ are ജന്യമാണ്.
ഡബ്ല്യുടി ലൈബ്രറിയിൽ അത് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു എന്നത് എത്രമാത്രം വിചിത്രമാണ് (നിശബ്ദമാക്കിയെങ്കിലും പരിഹസിച്ചിട്ടില്ല)
ഹായ് സ്മോൾഡെറിംഗ്വിക്ക്. മറ്റെന്തെങ്കിലും വായിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ എഡ് ഡൻലാപ് എഴുതി w77 12/1 പേജ് 712-16 കാണുക. ഇത് റോമാക്കാർ 14-ന്റെ ഒരു ചർച്ചയാണ്. വേദപുസ്തകത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ഡബ്ല്യു.ടി. ഇവയും ജെയിംസ് പുസ്തകവും എഴുതിയപ്പോൾ അദ്ദേഹം വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ പെട്ടയാളാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. 1979-80 കാലഘട്ടത്തിൽ, ബെഥേലിൽ പതിറ്റാണ്ടുകൾ ചെലവഴിച്ചശേഷം താൻ അഭിഷിക്തനാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി. മറ്റുള്ളവരെ കൂടാതെ, ഇതിനെക്കുറിച്ചും മറ്റ് വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആത്മീയ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ അദ്ദേഹം ധൈര്യപ്പെട്ടുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വിഷാദം എന്നെ മുകളിൽ അയക്കുമെന്നതാണ് എന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഭയം. ക്രിസ്തുവിലൂടെ എന്നെത്തന്നെ രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ക്രിസ്തുവിന്റെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരിക്കാനുള്ള ഭരണസമിതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ശ്രമത്തെ അപമാനിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു. മോശയ്ക്കെതിരായ കലാപത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ കോറയെപ്പോലെ ഞാനുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ പലതവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട്: “ഇത് നിങ്ങൾക്ക് മതി, കാരണം സഭയെല്ലാം വിശുദ്ധമാണ്, യഹോവ അവരുടെ ഇടയിലാണ്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സഭയെക്കാൾ മുകളിലേക്ക് ഉയർത്തേണ്ടതെന്ത്? ” (സംഖ്യാപുസ്തകം 16: 3) അതൊരു നല്ല ചോദ്യമായിരുന്നു. പക്ഷേപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
smlderingwick1: ഒരു അഭിപ്രായം പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നതിന് എന്നെ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് കോറ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഞാൻ സമർപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ എന്നെ വിഴുങ്ങുമെന്ന് പറഞ്ഞു. എന്നെ മൂപ്പന്മാർ അടയാളപ്പെടുത്തി, സഭയിലെ സ്വതന്ത്രരായ ആളുകൾ മാത്രമേ ഭയത്തോടോ അവിശ്വസ്തരെന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെടുന്നതിനോ എന്നോട് സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുകയുള്ളൂ. നിങ്ങൾക്ക് സമാനമായ ഒരു അനുഭവം ഉണ്ടായതായി തോന്നുന്നു. ഇത് നിരാശാജനകമാണ്. ഈ അഹങ്കാരികളായ വ്യക്തികൾ വലിച്ചുകീറുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സംഘടന കാണുന്നത് സങ്കടകരമാണ്. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ധാരാളം നല്ല ആളുകൾ പോകുന്നത് ഞാൻ കണ്ടു. ഇത് എന്നെ ദുഖിപ്പിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ഉപമ ഞാൻ ഒന്നിലധികം തവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇത് സംബന്ധിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. സ്വന്തം ഉദ്ദേശ്യത്തിന് അനുസൃതമായി ഒരു ബൈബിൾ വിവരണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ യേശു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതുപോലെ, “വായനക്കാരൻ (അല്ലെങ്കിൽ ശ്രോതാവ്) വിവേചനാധികാരം ഉപയോഗിക്കട്ടെ.” മോശയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കോരഹ് ആഗ്രഹിച്ചു. മോശെ ദൈവത്തോട് സംസാരിച്ചു, ദൈവത്തിനും സഭയ്ക്കും ഇടയിൽ തന്റെ സ്ഥാനം നേടാൻ കോരഹ് ആഗ്രഹിച്ചു. ഇപ്പോൾ മോശെ മുൻഗണന നൽകുന്നത് ഭരണസമിതിയല്ല, മറിച്ച് വലിയ മോശയായ യേശുക്രിസ്തുവാണ്. ദൈവത്തിനും മനുഷ്യർക്കും ഇടയിലുള്ള മാധ്യമമോ ചാനലോ ആയി യേശുവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഇന്ന് ആരെങ്കിലും ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു ചിത്രം വിലമതിക്കുന്നതാണെന്ന് അവർ പറയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൂടാതെ, മോശെ 20: 10-12 നമ്പറുകളിൽ സംസാരിക്കുകയും മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ
യഹോവ അവനെ ശിക്ഷിച്ചു. അഹങ്കാരിയായ ഈ ഒരു പ്രവൃത്തിയുടെ അർത്ഥം, ക്രിസ്തുവിന്റെ ഉത്തമ മാതൃക പൂർണമായി മുൻകൂട്ടി പറയാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ല, വാഗ്ദത്ത ദേശത്തേക്ക് ഇസ്രായേല്യരെ നയിക്കാൻ അവനെ വിലക്കി. കോറയുടെ ഉദാഹരണം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ജിബി തിടുക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിട്ടും മെറിബയിലെ മോശയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അവർ ആവർത്തിച്ച് പിന്തുടരുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണാൻ അവർ അന്ധമായി പരാജയപ്പെടുന്നു.
ഇതേ ബോട്ടിൽ ഞാൻ എന്നെ കണ്ടെത്തി. ഞാൻ എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ (എച്ച്ക്യുവിനോട് വളരെ അടുത്താണ്), എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ചിലപ്പോഴൊക്കെ വിവേകത്തിന്റെ അവസാനം ആകാൻ കഴിയുകയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും. ഈ കാര്യങ്ങളിൽ എന്നെ രക്ഷിക്കുന്നത് യോഹന്നാൻ 6: 60-69 ആണ്. പത്രോസിന് പെട്ടെന്നുള്ള ഉത്തരം ലഭിച്ചില്ല എന്നത് എന്നെ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നു. അവന് കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു, അതിനാൽ ഞാനും. ചില സമയങ്ങളിൽ ഇത് കണ്ണുനീരിലൂടെയാകാം, പക്ഷേ ഞാൻ ശുശ്രൂഷയിലും വ്യക്തിഗത പഠനത്തിലും തിരക്കിലാണ്. മീറ്റിംഗ് സ്റ്റഡി അല്ല; നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിന്. കൂടാതെ, പ്രവാചകന്മാരെക്കുറിച്ചും അവർ അഴിമതി നിറഞ്ഞ ഒരു ജനതയുടെ ഭാഗമായതിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ വളരെയധികം ചിന്തിക്കുന്നു. പക്ഷേപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ ആൻഡ്രൂ പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി. എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമുതൽ എന്നെ ഇതുവരെ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല (നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യരുത് എന്നല്ല തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്). എല്ലാവരുടേയും സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്, ഞാൻ ഇപ്പോൾ താമസിക്കുന്ന അതേ സഭയിൽ ഒരു നിയുക്ത മൂപ്പനായിരുന്നപ്പോൾ ഒരിക്കൽ ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ, ഇപ്പോൾ എന്നെ ഭരിക്കുന്നവർ എന്നെ കഠിനമായി വിധിക്കുന്നത് സാഹചര്യങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. അതെ മെലെറ്റി, ഞാൻ അത് കൃത്യമായി കാണുന്നു. യേശു പത്രോസിനാകാൻ നിർദ്ദേശിച്ച മനുഷ്യനാകാതെ ഞാൻ ഈ ഭൂമി വിട്ടുപോകരുതെന്ന് ഓരോ ദിവസവും ഞാൻ ദൈവത്തോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ആയിരിക്കേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കില്ല ഞാൻ. ഞാൻ തെറ്റുകാരനാണെങ്കിൽ എന്നെ ശരിയാക്കുക, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളുമായി നിങ്ങൾ ഒരു താഴ്ന്ന പ്രൊഫൈൽ നിലനിർത്തുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം സഹോദരീസഹോദരന്മാരെ സഹായിക്കുന്നത് തുടരാൻ നിങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നുവെന്നാണ്. അത് പ്രശംസനീയമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, എല്ലാവരുടെയും അവസ്ഥ വ്യത്യസ്തമാണ്, ഞങ്ങളുടെ സവിശേഷമായ സാഹചര്യം ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി നമുക്കും യഹോവയ്ക്കും ഇടയിലാണ്. രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ 2008 ലെ “വിശ്വസ്തനായ അടിമ” വ്യാഖ്യാനവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. (1) സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകൻ 2008 ൽ ഒരു പ്രസംഗം നടത്തി, അതിൽ അദ്ദേഹം പേരുകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആൻഡ്രൂ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെട്ടു. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുമുമ്പ് എനിക്ക് സംഭവിച്ചത്, പഴയ “വിശ്വസ്തനായ അടിമ” വ്യാഖ്യാനത്തോടെ, അഭിഷിക്തർക്ക് വിളിച്ച് “ജിബിയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ എനിക്ക് ഒരു കൂടിക്കാഴ്ച വേണം” എന്ന് പറയാൻ കഴിയും. ജിബി അവരുടെ പ്രതിനിധികളായിരുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ഹിയറിംഗ് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള എല്ലാ അവകാശവും അവർക്ക് ലഭിക്കുമായിരുന്നു. ഈ പുതിയ ധാരണ അവരെ ആ ചെറിയ ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് ഭംഗിയായി പുറത്തെടുക്കുന്നു. മുകളിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് വരെ ഇതെല്ലാം സൈദ്ധാന്തികമായിരുന്നു.
ഇത് ശരിക്കും ഒരു ബന്ധമായിരുന്നു. എന്റെ ബെഥേൽ ഉറവിടം അനുസരിച്ച്, പങ്കാളികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, അവരിൽ പലരും ഇപ്പോഴും വിളിക്കുന്നു. പേനയുടെ ഒരു അടികൊണ്ട് അടിമ ക്ലാസിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ നിർബന്ധിക്കുന്നു. പുതിയ വ്യാഖ്യാനം രണ്ട് വലിയ പ്രശ്നങ്ങളെ നീക്കംചെയ്യുന്നു: (1) ഏതെങ്കിലും പുതിയ പങ്കാളികളോട് അവർ വിശ്വസ്തനായ അടിമയുടെ ഭാഗമല്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയും, അതിനാൽ വിളിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. (2) അഭിഷിക്തമല്ലാത്ത സഹോദരങ്ങൾക്ക് ഭരണസമിതിയുടെ ഭാഗമാകാനുള്ള വഴി ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്. ഇത് ഇതുവരെ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ? അംഗത്വം ഞാൻ പിന്തുടരുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
6 സെപ്റ്റംബറിൽ ഫ്രെഡ് ഫ്രാൻസ് 1975-ാമത് ഗിലെയാദ് ക്ലാസിലെ മെലേട്ടിയുടെ “കുറച്ചുപേരുടെ കൈകളിലൂടെ പലർക്കും ഭക്ഷണം കൊടുക്കുന്നു” എന്ന പോസ്റ്റിലെ പ്രസംഗത്തെക്കുറിച്ച് മെയ് 59 ന് ഞാൻ ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജിബി ഇല്ലെന്ന് ഫ്രാൻസിന് വ്യക്തമായി അറിയാമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ആവർത്തിക്കുന്നു. 1 വരെ എല്ലാ അധികാരവും ഡബ്ല്യുടി പ്രസിഡന്റിന്റെ പക്കലുണ്ടായിരുന്നു. പുന organ സംഘടനയോടെ ഇത് മാറാൻ പോകുകയായിരുന്നു, സംഘടനയുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ജിബിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ (1975 ജനുവരി 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും). ഈ സംഭവത്തിനെതിരെ നോറും ഫ്രാൻസും മരിച്ചു, അതിനാൽ ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ഫ്രാൻസ് ഈ പ്രസംഗം നടത്തി.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ പുതിയ ധാരണയനുസരിച്ച്, എഫ്ഡിഎസ് (അക്കാ ജിബി) യഥാർത്ഥത്തിൽ നിയുക്തമാക്കിയത് 1976 ൽ ആണെന്നാണോ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? അതുവരെ എഫ്ഡിഎസ് ഇല്ലേ?
പരിഹാസ്യരാകാൻ കഴിയില്ല
അന്തിമ തീരുമാനം തന്റേതാണ്, “എന്റെ തീരുമാനം”, ഗ്രീക്ക് ഞാൻ വിധിക്കുന്നത് ഒരു ഭരണസമിതിയല്ലെന്ന് പ്രവൃത്തികൾ 15:19 രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. യെരൂശലേം സഭകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു പ്രമുഖ സ്ഥാനം ഉള്ളതുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. പ്രവൃത്തികൾ 12:17 കാണുക; 21:18; ഗലാ 1:19; 2: 9; 2:12. പ്രവൃത്തികൾ 15:25, യാക്കോബിന്റെ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് അപ്പൊസ്തലന്മാരുടെയും വൃദ്ധരുടെയും “മുഴുവൻ സഭയുടെയും” “ഞങ്ങൾ”, “ഏകകണ്ഠമായ ഉടമ്പടി” എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പത്രോസിനെ കൊർന്നേല്യൊസിനോ ഫിലിപ്പോസിനോ എത്യോപ്യൻ ഷണ്ഡനിലേക്ക് ഒരു ഭരണസമിതി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല, അതിനാൽ സുവിശേഷവത്ക്കരണം എങ്ങനെ നയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇതുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സുവാർത്തയുടെ ആഗോള പ്രസംഗത്തിന് ഒരു ശ്രേണിപരമായ ഭ ly മിക സംഘടന (തിരുവെഴുത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രാദേശിക സഭാ ക്രമീകരണത്തിനപ്പുറം) ആവശ്യമാണ് എന്ന ആശയം, ക്രിസ്തുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ദൈവത്തിന്റെ അദൃശ്യ സ്വർഗ്ഗീയ സംഘടനയ്ക്ക് സഹായമില്ലാതെ കാര്യങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി സംഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിവില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മനുഷ്യ സംഘാടകർ. യേശുവിനെയും ദൂതന്മാരേക്കാളും “ആവശ്യം എവിടെയാണ്” എന്ന് അറിയാൻ ആരാണ് നല്ലത്? മനുഷ്യ സംഘാടകരുടെ ആവശ്യമില്ലാതെ യേശുവിനെയും മാലാഖമാരെയും ഭൂമിയിൽ കാര്യങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ ഒരു ഭ earth മിക സംഘടന ആവശ്യമാണെന്ന യുക്തിയുടെ അജ്ഞാതമായ സൂചനയല്ലേ ഇത് ചെയ്യുന്നത്?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തികച്ചും യുക്തിസഹമായ ഒരു ലേഖനത്തിന് നന്ദി. പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടവും യെരുശലേമിലെ സഭകളും ഗൂ .ാലോചന ആവശ്യമായിരുന്നെന്ന് പലരും മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ ധാരണയായി. വിപുലീകരണത്തിലൂടെ, ഇത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മോഡലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, ജിബി സ്വയം ഉപദേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല! മൂപ്പന്മാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിലോ നല്ല വ്യക്തികളിലോ ഉള്ള അസംതൃപ്തി മൂലം മനസ്സിലാക്കിയ മാറ്റങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമ്പോഴും പിശകുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവേശനം കാണുന്നില്ല. പണ്ട് ഞാൻ ചിലതിൽ പലപ്പോഴും രസിപ്പിച്ചിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "