[ഈ ലേഖനം അപ്പോളോസും അലക്സ് റോവറും സംഭാവന ചെയ്യുന്നു]
മനുഷ്യരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കുകയോ യഥാർത്ഥ രചനകളുടെ ചിന്ത മറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് വീക്ഷാഗോപുരം സമ്മതിക്കുന്നു.
അക്ഷരാർത്ഥം. പാരാഫ്രേസ് ചെയ്ത വിവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പുതിയ ലോക വിവർത്തനം വാക്കുകളെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നിടത്തോളം കാലം അത് മോശം പദങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുകയോ യഥാർത്ഥ രചനകളുടെ ചിന്ത മറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. ബൈബിളിൻറെ യഥാർത്ഥ വാചകം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന വിവർത്തനങ്ങൾ മനുഷ്യരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താം അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട വിശദാംശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാം.
(അവലംബം: https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/new-world-translation-accurate/)
ഒരു സംഘടന അറിഞ്ഞും മന ingly പൂർവ്വം യഹോവയുടെ വചനം മാറ്റേണ്ടത് ഗുരുതരമായ കാര്യമാണ്.
“ഈ ചുരുളിലെ പ്രവചനത്തിലെ വാക്കുകൾ കേൾക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ഞാൻ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു: ആരെങ്കിലും ഇവയിൽ എന്തെങ്കിലും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ചുരുളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ബാധകളെ ദൈവം അവനു കൂട്ടിച്ചേർക്കും; ക്സനുമ്ക്സ ആരുമായും ഈ പ്രവചനത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിലെ വാക്കുകൾ നിന്ന് ഒന്നും എടുക്കും, ദൈവം ജീവന്റെ മരങ്ങൾ തന്റെ ഭാഗം എടുത്തു വിശുദ്ധ നഗരമായ നിന്നു എങ്കിൽ, ഈ പുസ്തകത്തിൽ കുറിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നതു "(വീണ്ടും ക്സനുമ്ക്സ:. ക്സനുമ്ക്സ , 19)
ലൂക്ക് 22: 17- നെ തകർക്കുന്നു
ഇതാണ് ബൈബിളിന്റെ മാനദണ്ഡം. ഓർഗനൈസേഷൻ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് കൂടിയാണിത്. വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പുതിയ ലോക വിവർത്തനം ഈ നിലവാരം പുലർത്തുന്നുണ്ടോ? ഈ ഭാഗം പരിഗണിക്കുക:
“ഒരു കപ്പ് സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം നന്ദി പറഞ്ഞു:“ ഇത് എടുത്ത് നിങ്ങൾക്കിടയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കൈമാറുക, ”(ലു എക്സ്നക്സ്: എക്സ്നുംസ്)
“ഇത് നിങ്ങൾക്കിടയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കൈമാറുക” എന്ന വിവർത്തനം ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ വാക്യം വായിക്കുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് ഈ ചിഹ്നങ്ങൾ കഴിക്കാതെ ചിഹ്നങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതിലൂടെ “ഇത് തുടരുക” എന്ന യേശുവിന്റെ കൽപ്പന പിന്തുടരാമെന്ന ധാരണ ഇത് നിലനിർത്തുന്നു.
പങ്കാളിത്തം എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിന് പകരമായി ചിഹ്നങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയുകൊണ്ട് സ്മാരകം അനുസ്മരിക്കുന്നതിനുള്ള തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ പ്രയോഗം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഏർപ്പെടുത്തിയതിന് ശേഷമാണ് ഈ വിവർത്തനം പുറത്തിറങ്ങിയത്.
ഒരു ബൈബിൾ കൽപ്പന
ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു, “ഡിഇത് എന്നെ സ്മരിക്കുന്നു. ”; അല്ലെങ്കിൽ NWT റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, “എന്നെ ഓർമ്മിക്കുന്നതിനായി ഇത് തുടരുക.” (ലൂക്കോസ് 22: 19, പ Paul ലോസ് വീണ്ടും ഉദ്ധരിച്ചു 1 കോറി 11: 24.)
എന്തുചെയ്യുന്നു? കടന്നുപോകണോ അതോ പങ്കെടുക്കണോ?
“ഇത് എന്റെ ശരീരം, അത് നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്; ഇതു ചെയ്യാൻ എന്നെ സ്മരിക്കുന്നു. ” (1 കോറി 11: 24) “ഇതു ചെയ്യാൻഎന്നെ ഓർമിക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ അത് കുടിക്കുമ്പോഴെല്ലാം. ” (1 കോറി 11: 25)
വീണ്ടും, എന്തുചെയ്യും? കടന്നുപോകണോ അതോ പങ്കെടുക്കണോ?
സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന്, “ഇതു ചെയ്യാൻ”എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പങ്കാളികളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ചിഹ്നങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയല്ല. പങ്കെടുക്കാതെ നമുക്ക് സ്മാരകത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. പങ്കെടുക്കാതെ ചിഹ്നങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നത് വേദപുസ്തക സമ്പ്രദായമല്ല.
“ഇത് ചെയ്യുക” എന്നത് ഒരു കൽപ്പനയാണ്. ഞങ്ങൾ അതിൽ ചേർത്തില്ലായിരിക്കാം; നമുക്ക് അതിൽ നിന്ന് അകറ്റാനും കഴിയില്ല.
മറ്റ് വിവർത്തനങ്ങൾ ഈ ഭാഗം എങ്ങനെ റെൻഡർ ചെയ്യും?
ഈ ഭാഗം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിൽ മറ്റ് ബൈബിൾ വിവർത്തനങ്ങൾ വളരെ സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു. എ രണ്ട് ഡസനിലധികം വിവർത്തനങ്ങളുടെ അവലോകനം “ഇത് പങ്കിടുക” അല്ലെങ്കിൽ “വിഭജിക്കുക” എന്നതാണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ട വിവർത്തനങ്ങൾ എന്ന് കാണിക്കുന്നു.
ൽ നിന്നുള്ള റെൻഡറിംഗ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ ഇത് ഒറിജിനലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു കിംഗ്ഡം ഇന്റർലീനിയർ:
സ്ട്രോങ്ങിന്റെ കോൺകോർഡൻസ് നിർവചിക്കുന്നു diamerizó ഇപ്രകാരം:
ഹ്രസ്വ നിർവചനം: ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുക, വേർപെടുത്തുക, വിതരണം ചെയ്യുക
നിർവ്വചനം: ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുക, പിരിയുക; വിതരണം ചെയ്യുക
ഈ നിർവചനം സ്മാരക ചിഹ്നങ്ങളെ “കടന്നുപോകുക” എന്ന ആശയം അനുവദിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ വിഭജിച്ച് വിതരണം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ സ്മാരക ചിഹ്നങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകണമെന്ന നമ്മുടെ കർത്താവിന്റെ കൽപന അനുസരിച്ചാണിത്.
പ്ലേയിൽ മാലിസ് ഉണ്ടോ?
കേവലം ബ്രീവിറ്റിക്ക് വേണ്ടി വാചകങ്ങളുമായി സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുക, ഒറിജിനലിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നത് നല്ല അർത്ഥമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ ചില ആധുനിക സമാന്തരങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക എന്നിവ ഒഴിവാക്കി. ഓരോ പ്രധാന പദത്തിനും ഒരു അർത്ഥം നൽകിക്കൊണ്ടും സന്ദർഭം അനുവദിക്കുന്നിടത്തോളം ആ അർത്ഥം മുറുകെപ്പിടിച്ചും റെൻഡറിംഗിന്റെ ഏകത നിലനിർത്തുന്നു. ചില സമയങ്ങളിൽ ഇത് വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഒരു നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് ക്രോസ്-റഫറൻസ് ജോലിക്കും അനുബന്ധ പാഠങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു.
(ഉറവിടം: റഫറൻസ് ബൈബിൾ, (Rbi8) പേജ് 7)
ഓരോ പ്രധാന പദത്തിനും ഒരു അർത്ഥം നൽകാമെന്നും സന്ദർഭം അനുവദിക്കുന്നിടത്തോളം ആ അർത്ഥം മുറുകെ പിടിക്കുമെന്നും വീക്ഷാഗോപുരം അവകാശപ്പെടുന്നു.
ഗ്രീക്ക് പദത്തിന് വീക്ഷാഗോപുരം എന്ത് അർത്ഥമാണ് നൽകിയത്, അവരുടെ വിവർത്തന തത്ത്വമനുസരിച്ച് അവർ അത് പ്രയോഗിച്ചുവോ? ഒഴിവാക്കൽ എവിടെയാണ്, ഈ ഒരൊറ്റ സന്ദർഭത്തിൽ വിവർത്തനം മാറ്റുന്നതിന് എന്ത് കാരണമുണ്ടാകാം, സ്മാരക കമാൻഡിൽ പങ്കാളികളാകുന്നതിന് പകരം ചിഹ്നങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് അവരെ സ്മരിക്കാമെന്ന് കരുതി വായനക്കാരനെ കബളിപ്പിക്കുകയല്ലാതെ?
ന്യായമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും വിശദീകരണം ഞങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ? നമുക്ക് നോക്കാം.
മത്തായി 27: 35 V-AIM-3P
GRK: δὲ αὐτὸν μερίσαντο τὰ μάτια
NAS: അവർ ക്രൂശിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ അവനെ പിരിഞ്ഞു അവന്റെ വസ്ത്രം
കെ.ജെ.വി: അവനെ, പിരിഞ്ഞു അദ്ദേഹത്തിന്റെ
INT: മാത്രമല്ല, അവനെ അവർ പിരിഞ്ഞു വസ്ത്രങ്ങൾ
NWT: അവർ വിതരണം ചെയ്തു അവന്റെ പുറം വസ്ത്രം
മാർക്ക് 15: 24 V-PIM-3P
GRK: αὐτὸν αὶ αμερίζονται τὰ μάτια
NAS: അവർ ക്രൂശിച്ചു അവനും ഭിന്നിച്ചു അവന്റെ വസ്ത്രം
കെ.ജെ.വി: അവനെ, അവർ പിരിഞ്ഞു അദ്ദേഹത്തിന്റെ
INT: അവനും അവർ പിരിഞ്ഞു വസ്ത്രങ്ങൾ
NWT: വിതരണം ചെയ്തു അവന്റെ പുറം വസ്ത്രം
ലൂക്കോസ് 11: 17 V-APP-NFS
GRK: ἐφ 'αυτὴν αμερισθεῖσα μοῦται αὶ
NAS: രാജ്യം പകുത്തു എതിരായിരുന്നു
കെ.ജെ.വി: ഓരോ രാജ്യവും പകുത്തു തനിക്കെതിരെ
INT: തനിക്കെതിരെ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു ശൂന്യമാക്കപ്പെടുന്നു
NWT: രാജ്യം പകുത്തു തനിക്കെതിരെ
ലൂക്കോസ് 11: 18 V-AIP-3S
GRK: ἐφ 'αυτὸν μερίσθη αθήσεται
NAS: സാത്താനും വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു തനിക്കെതിരെ,
കെ.ജെ.വി: സാത്താനും വിഭജിക്കുക തനിക്കെതിരെ,
INT: തനിക്കെതിരെ വിഭജിക്കുക എങ്ങനെ നിൽക്കും
NWT: പകുത്തു തനിക്കെതിരെ
ലൂക്കോസ് 12: 52 V-RPM / P-NMP
GRK: ἑνὶ οἴκῳ αμεμερισμένοι τρεῖς ἐπὶ
NAS: കുടുംബം വിഭജിക്കപ്പെടും, മൂന്ന്
കെ.ജെ.വി: ഒരു വീട് പകുത്തു, മൂന്ന് എതിരായി
INT: ഒരു വീട് പകുത്തു മൂന്ന് എതിരായി
NWT: വീട് രണ്ടായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു
ലൂക്കോസ് 12: 53 V-FIP-3P
GRK: αμερισθήσονται ατὴρ
NAS: അവ വിഭജിക്കപ്പെടും, പിതാവ് എതിരായി
കെ.ജെ.വി: അച്ഛൻ വിഭജിക്കപ്പെടും എതിരായിരുന്നു
INT: വിഭജിക്കപ്പെടും പിതാവ് എതിരായി
NWT: അവർ ആയിരിക്കും പകുത്തു
ലൂക്കോസ് 22: 17 V-AMA-2P
GRK: αὶ αμερίσατε αυτούς
NAS: ഈ പങ്കിടുക അത് ഇടയിൽ
കെ.ജെ.വി: ഒപ്പം വീതിക്കുക ഇത് നിങ്ങൾക്കിടയിൽ:
INT: ഇതും അതിനെ വിഭജിക്കുക അവർക്കിടയിൽ
NWT: കടന്നുപോകുക അത് ഒന്നിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക്
ലൂക്കോസ് 23: 34 വി-പിപിഎം-എൻഎംപി
GRK: τί ποιοῦσιν αμεριζόμενοι δὲ τὰ
NAS: ചീട്ട്, വിഭജിക്കുന്നു അവന്റെ വസ്ത്രം
കെ.ജെ.വി: അവർ ചെയ്യുന്നു. ഒപ്പം അവർ പിരിഞ്ഞു അവന്റെ വസ്ത്രം,
INT: അവർ എന്തു ചെയ്യുന്നു വിഭജിക്കുന്നു മാത്രമല്ല
NWT: അവർ ചീട്ടിട്ടു വിതരണം ചെയ്തു അവന്റെ വസ്ത്രം
ജോൺ 19: 24 V-AIM-3P
GRK: ἡ α Μερίσαντο μάτιά
NAS: തിരുവെഴുത്ത്: അവർ വിഭജിച്ചു എന്റെ പുറം ഗാർമെന്റുകൾ
കെ.ജെ.വി: ഇത് പറയുന്നു, അവർ പിരിഞ്ഞു എന്റെ വസ്ത്രം
INT: അത് പറഞ്ഞു അവർ വിഭജിച്ചു വസ്ത്രങ്ങൾ
NWT: അവർ പകുത്തു എന്റെ വസ്ത്രങ്ങൾ
പ്രവൃത്തികൾ XX: 2 വി-പിപിഎം / പി-എൻഎഫ്പി
GRK: ναν αὐτοῖς αμεριζόμεναι αι
NAS: തീപോലെ വിതരണം ചെയ്യുന്നു അവർ വിശ്രമിച്ചു
കെ.ജെ.വി: അവർക്ക് ഗ്രാമ്പൂ നാവുകൾ
INT: അവിടെ അവർക്കു പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു പകുത്തു നാവുകൾ പോലെ
NWT: ഉം വിതരണം ചെയ്തു
പ്രവൃത്തികൾ XX: 2 V-IIA-3P
GRK: σκονασκον αὶ μέριζον αὐτὰ
NAS: സ്വത്തുക്കൾ പങ്കിടുന്നു എല്ലാവരുമായും,
കെ.ജെ.വി: ചരക്കുകൾ, കൂടാതെ പിരിഞ്ഞു എല്ലാവർക്കും
INT: അവർ വിറ്റു പകുത്തു എല്ലാവർക്കും
NWT: വിതരണം ചെയ്യുന്നു വരുമാനം
ഈ ലിസ്റ്റിംഗിൽ ഗ്രീക്ക് പദത്തിന്റെ എല്ലാ ഉദാഹരണങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു diamerizó ബൈബിളിൽ. പങ്കാളിത്തമില്ലാത്ത ജെഡബ്ല്യു അദ്ധ്യാപനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഒഴികെ എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും എൻഡബ്ല്യുടി വിവർത്തന സമിതി എങ്ങനെയാണ് ഒരേ രീതിയിൽ റെൻഡർ ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.
വിവർത്തനത്തിലെ സത്യസന്ധതയെ ബാധിക്കുന്ന ഉപദേശപരമായ പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ തെളിവല്ലേ ഇത്?
ഇവിടെ പ്രകടിപ്പിച്ച മാറ്റമില്ലാത്ത ദൈവിക ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് വീണ്ടും ചിന്തിക്കാം:
“ഈ ചുരുളിലെ പ്രവചനത്തിലെ വാക്കുകൾ കേൾക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ഞാൻ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു: ആരെങ്കിലും ഇവയിൽ എന്തെങ്കിലും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ചുരുളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ബാധകളെ ദൈവം അവനു കൂട്ടിച്ചേർക്കും; ക്സനുമ്ക്സ ആരുമായും ഈ പ്രവചനത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിലെ വാക്കുകൾ നിന്ന് ഒന്നും എടുക്കും, ദൈവം ജീവന്റെ മരങ്ങൾ തന്റെ ഭാഗം എടുത്തു വിശുദ്ധ നഗരമായ നിന്നു എങ്കിൽ, ഈ പുസ്തകത്തിൽ കുറിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നതു "(വീണ്ടും ക്സനുമ്ക്സ:. ക്സനുമ്ക്സ , 19)
ഡോൺ എസ്പോസിറ്റോ എഴുതിയ അക്ഷരാർത്ഥത്തിലുള്ള ബൈബിൾ പരിഭാഷയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഹെറൈക്ക് റൂട്ട്സ് ബൈബിൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. സാധാരണ ബൈബിളുകളിൽ നിരവധി പിശകുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം അവയെല്ലാം മസോററ്റിക് വാചകം ഉറവിടമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു അർത്ഥത്തിലും വിവർത്തകനോ അധികാരിയോ അല്ല, പക്ഷെ ഞാൻ അത് രസകരമായി കണ്ടെത്തി. ഒരു വിശദീകരണത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ: ഹെബ്രായിക് റൂട്ട്സ് ബൈബിൾ; Matt 19:23 യേശു ശിഷ്യന്മാരോടു പറഞ്ഞു: ഒരു ധനികൻ വളരെ പ്രയാസത്തോടെ രാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
2013 പതിപ്പ് അനുസരിച്ചവർ സജീവമല്ലേ? ലേവ്യപുസ്തകം 5: 1 ഉപയോഗിച്ച് അവർ വിജയകരമായ മാറ്റം വരുത്തി, അതിനാൽ ഇത് കേവലം ഒരു ഭാഷയുടെ കാലികമാണ്. വീഞ്ഞിന്റെ “കടന്നുപോകൽ” എങ്ങനെ പ്രകടിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പല വിവർത്തനങ്ങളും ഇത് നിങ്ങൾക്കിടയിൽ പങ്കിടാൻ പറയുന്നു. അതിനാൽ ഇത് ശരിയാക്കാൻ പ്രയാസമില്ല.
2013 ലെ വിവർത്തന സമിതി, മിക്കവരും സജീവമായിരിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പദത്തിന്റെ വിവർത്തനം -പാസ്- ലൂക്കോസ് 22:17, 1940 കളിൽ ആരംഭിച്ച NWT യുടെ ഒറിജിനൽ വിവർത്തനത്തിലാണ്. ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
നല്ല ഗവേഷണം നടത്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുക! സ്ഥിരതയാണ് താക്കോൽ, ലൂക്കയിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് വാക്ക്-പാസിന്റെ മാറ്റം, പൊരുത്തമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നത്, ബാക്കി ബൈബിൾ വാക്യങ്ങളിൽ ഒരേ വാക്ക് ബാധകമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരാൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. NWT യുടെ വിവർത്തന സമിതിക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണിത്. ശരി, അവരാരും ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
പങ്കുചേരുന്നതിനുപകരം ചിഹ്നങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി വാച്ച്ടവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ വാക്യം ഉദ്ധരിച്ചോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ വാക്ക് തെറ്റായി വിവർത്തനം ചെയ്തുകൊണ്ട് അവ നിശബ്ദമായി മതിപ്പ് നൽകുന്നുണ്ടോ?
ഞാൻ ഈ റെഫറൻസുകൾ കണ്ടെത്തി: *** w03 2/15 പേ. 16 പാര. 19 കർത്താവിന്റെ സായാഹ്ന ഭക്ഷണം ആചരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? *** നിരവധി പാനപാത്രങ്ങളല്ല, “ഒരു കപ്പ്” ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നവുമുണ്ടാക്കിയില്ല, കാരണം ആ അവസരത്തിൽ 11 പങ്കാളികൾ മാത്രമേ ഒരു മേശയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളൂ, മാത്രമല്ല കപ്പ് പരസ്പരം മറ്റൊന്നിലേക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്യും. *** w90 6/15 പി. അവസാന പെസഹയിലെ വിനയം *** പരമ്പരാഗതമായി, പെസഹയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ പരമ്പരാഗതമായി നാല് കപ്പ് വീഞ്ഞ് കുടിക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തെ പാനപാത്രം സ്വീകരിച്ചതിനുശേഷം, യേശു നന്ദിപറയുന്നു: “ഇത് എടുത്ത് നിങ്ങൾക്കിടയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കൈമാറുക; ഞാൻ പറയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരി നന്ദി മെലെറ്റി
ജെ.ഡബ്ല്യുവിന്റെ സ്മാരക ആഘോഷത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച വാക്യങ്ങൾ ലൂക്കോസ് 22: 19,20 -ലെ ഈ വാക്യങ്ങളാണെന്നത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. സാധാരണഗതിയിൽ, ഈ 17-ാം വാക്യം വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവിടെയുള്ള ആർക്കും അത് നോക്കിക്കാണാം. പങ്കെടുത്ത എന്റെ എല്ലാ വർഷങ്ങളിലും, ലൂക്കോസ് 19 ഉപയോഗിക്കാതിരുന്നത് എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണത്? മത്തായി 26: 26,27, “നിങ്ങൾ എല്ലാവരും എടുക്കുക, തിന്നുക”, “അതിൽ നിന്ന് കുടിക്കുക” എന്ന് പറയുന്നതുകൊണ്ടാകാം. പാനപാത്രത്തെക്കുറിച്ച് മർക്കോസ് 14:23 പറയുന്നു, “എല്ലാവരും അതിൽ നിന്ന് കുടിച്ചു.” ലൂക്കോസ് 19 ന് ഈ വിശദാംശങ്ങളില്ല. അതായത്, ഒരു ജെഡബ്ല്യുവും അവർ കുടിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറയില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു വിവർത്തനം നടത്തുമ്പോൾ, വിവർത്തകൻ (കൾ) ബോധപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു പദത്തിന് ഒന്നിൽ കൂടുതൽ അർത്ഥങ്ങളുണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ ടാർഗെറ്റ് ഭാഷയിൽ ഒരു പദത്തിന് വ്യക്തമായ പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വാക്ക് ഇല്ലാത്തയിടത്ത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു നല്ല വാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ വാക്കുകൾ ലഭ്യമാണ്, കൂടാതെ വാക്കുകൾക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായി സമാനമായ അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്: വിതരണം ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ വിഭജിക്കുക. ഒരാൾ എന്തെങ്കിലും വിതരണം ചെയ്യുകയോ വിഭജിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, എല്ലാ സ്വീകർത്താക്കൾക്കും ഒരു ഭാഗം ലഭിക്കും. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരാൾ വിതരണം ചെയ്യുകയോ വിഭജിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത്. 2013 NWT യുടെ വിവർത്തകൻ (കൾ) സ്റ്റാൻഡേർഡ് പദങ്ങളിൽ നിന്നും ബോധപൂർവ്വം വ്യതിചലിക്കുകയും പ്രതിനിധീകരിക്കാത്ത ഒരു വാക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ എന്റെ വാക്ക് ചേർക്കും: സാത്താനിക്
മെൻറോവ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്, വാച്ച് ടവർ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ല്യൂക്ക് 22 ൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ കുടിച്ചില്ല, പക്ഷേ ഗ്ലാസ് മാത്രം കടന്നുപോയി, കുറച്ചു കാലത്തേക്ക് ഞാൻ വാച്ച് ടവർ സ്ഥിരമായി വായിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ, വ്യാഖ്യാനം തീർത്തും കൃത്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു, കാരണം യേശുവിന്റെ യഥാർത്ഥ 12 ശിഷ്യന്മാർ ഹാജരാകാതിരുന്നവർ.
ഹായ്, എന്റെ കാര്യം, ഡബ്ല്യുടി എല്ലായ്പ്പോഴും പഠിപ്പിച്ചത് എക്സ്എൻഎംഎക്സ് നിലവിലുള്ളത് കഴിക്കുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ അവർ PASS എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് 12 ഗ്ലാസ് പാസ് ചെയ്തതല്ല.
അതിനാൽ, അപ്പവും വീഞ്ഞും പങ്കുചേരുന്നതിനെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു വാക്യം അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ. ക്ഷമിക്കണം സുഹൃത്തേ, ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ അൽപ്പം മന്ദഗതിയിലായിരിക്കണം, എന്റെ തലയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, അതിനാൽ എന്റെ പേര്
ഈ വാക്യം ഉപയോഗിച്ച് അവർ അതിനെ സജീവമായി ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും ഇത് അസാധാരണത്വവും വളരെ വിചിത്രമായ വിവർത്തന ചോയിസുമാണ്. പാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു പരാമർശവുമില്ലാതെ “പാസ്” ആയി എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ഉണ്ട്, അപ്പവും വീഞ്ഞും കടത്തിക്കൊണ്ടുപോകുന്നത് ജെഡബ്ല്യുവിന് ഉള്ളത് ശരിക്കും ആരുടെയും .ഹമാണ്.
അപ്പോളോസിന്റെയും അലക്സിന്റെയും മികച്ച ജോലി, ഒരുപക്ഷേ നേടാനുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യം ഗ്രീക്ക് വായിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്മാരകത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ പങ്കെടുക്കാത്ത ഈ വിഷയത്തിൽ സ്പർശിച്ച ഈ ലേഖനവും ഈ സൈറ്റിലെ മറ്റു പലതും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് സഹായിക്കാനും അനുഭവിക്കാനും കഴിയില്ല, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ജിബിയുടെ ആഗ്രഹവും ലക്ഷ്യവുമാണ്. സ്വർഗ്ഗീയ വിളി ”. വെളിപ്പെടുത്തൽ 7: 1-3 പറയുന്നത്, മാലാഖമാർ നാശത്തിന്റെ 4 കാറ്റുകളെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നതിന്റെ മുഴുവൻ കാരണവും ആത്മീയ ഇസ്രായേലിനെ മുദ്രയിടുക എന്നതാണ്, ഇത് അറിഞ്ഞാൽ, യഥാർത്ഥ മതം അന്വേഷിക്കുന്നത് മുൻഗണനയായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“നിങ്ങൾ ഈ അപ്പം തിന്നുകയും ഈ പാനപാത്രം കുടിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം, കർത്താവ് വരുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ അവന്റെ മരണം ആഘോഷിക്കുന്നു.” 1 കോറി. 11:26 ഞാനിന്ന് ഇവിടെ ഞാൻ ഞാൻ നിങ്ങൾക്കു പുറമെ കൊടുത്തു യഹോവയിങ്കൽനിന്നു പുറമെ ലഭിച്ച രാത്രിയിൽ കർത്താവായ യേശുവിനെ എന്നു ഞാൻ വെസ്ചൊത്ത് ആൻഡ് ഹൊര്ത് ഗ്രീക്ക് ഇൻറർലീനിയർ, ഓഫ് ചെയ്യൽ 'വിവർത്തനം' അടിസ്ഥാനം ... പൗലോസ് പറയുന്നു, " അവനടുത്തായി കൊടുക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, അപ്പം ലഭിച്ചു, നന്ദി പറഞ്ഞശേഷം അവൻ തകർത്തു, “ഇത് എന്റെ മേൽ നിങ്ങളുടെ ശരീരമാണ്; എന്റെ ഓർമയ്ക്കായി നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു. പോലെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഗ്രീക്കിനെക്കുറിച്ച് എടുത്താൽ, Jws സ്മാരകത്തിലെ മുഴുവൻ ആചാരവും ഒരു അർത്ഥവുമില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരാൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കപ്പ് വീഞ്ഞ് ഒരു വ്യക്തിക്ക് കൈമാറുന്നത്, എന്നിട്ടും അത് കുടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുക, ഒരു കഷണം റൊട്ടി അവർക്ക് കൈമാറുക, പ്രതീക്ഷിക്കുക അത് കഴിക്കാതിരിക്കാൻ. നിങ്ങൾ പങ്കെടുക്കാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും തിരിയുന്നതിന്റെ പ്രയോജനം എന്താണ്, ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും ഭക്ഷണത്തിന് ക്ഷണിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവർ ഒന്നും കഴിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും എനിക്കറിയാം, എനിക്ക് അപമാനം തോന്നും
ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരവും രക്തവും അവർക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അവർ അത് നിരസിക്കുന്നു… വളരെ സങ്കടകരമാണ്
നന്നായി ചെയ്തു അപ്പോളോസ്, അലക്സ് റോവർ. ലേഖനത്തെ ശരിക്കും അഭിനന്ദിച്ചു. തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ഗ serious രവമുള്ള വിദ്യാർത്ഥിയെ ശരിക്കും ഇടറാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പരിശീലനം നിങ്ങൾ (ആദ്യമായിട്ടല്ല) എടുത്തുകാട്ടി. ഒരു വിശ്വാസത്തെയോ പരിശീലനത്തെയോ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി വളച്ചൊടിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മളിൽ പലരും ഇവിടെയുള്ളത്. മറ്റൊന്ന് മീഖാ 6: 8 ആണ്, അവിടെ സ്നേഹപൂർവമായ വിശ്വസ്തത സ്നേഹത്തിന് പകരം വയ്ക്കുന്നു (അടിക്കുറിപ്പ് കാണുക) അല്ലെങ്കിൽ സ്നേഹ ദയ (പഴയ NWT). ഇത് ചോദിച്ച് എന്നെ അടിക്കുറിപ്പിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തു. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം വീക്ഷാഗോപുരത്തിലും കൺവെൻഷനുകളിലും ലോയൽറ്റി എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചു? ഇത് ഒരു തണുത്ത പദമാണ്, മാത്രമല്ല അവയുമായി വലിയ ബന്ധമൊന്നുമില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1 പെറ്റ് 1: 11 മറ്റൊരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്.
ഹായ് നിക്കോഡെമസ്. നിങ്ങൾക്ക് 1 പീറ്റർ 1: 11 എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കാമോ?
തിരുവെഴുത്തിന്റെ പ്രചോദനത്തിന് ക്രിസ്തുവിന്റെ ആത്മാവാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇത് ഡബ്ല്യുടി ഉപദേശത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്, അതിനാൽ വാക്യം മാറ്റി.
റോമാക്കാരെ താരതമ്യം ചെയ്യുക 8: 9-11 കിംഗ്ഡം ഇന്റർലീനിയർ
1969 ൽ അച്ചടിച്ച കിംഗ്ഡം ഇന്റർലീനിയർ ബൈബിളിൽ നിന്ന്, ദൈവത്തെയോ ക്രിസ്തുവിനെയോ ആത്മാവിലൂടെ നമ്മുടെ ശരീരത്തിലേക്ക് വരുന്നതായി ബൈബിൾ വിവരിക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും ഞാൻ പഠിച്ചു, ഡബ്ല്യുടി വിവർത്തനം ചെയ്തു, “ഐക്യത്തോടെ”… .ഒരു മാനസിക ഉടമ്പടി നടപ്പിലാക്കുക, ശാരീരിക / ആത്മീയ അഭിഷേകമല്ല, ദത്തെടുക്കൽ , പുനർജന്മം. ഇത് ഭയങ്കരമാണ്. ദുഷ്ടനിൽ നിന്ന്. ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കായി യേശു വെച്ചിരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ പ്രത്യാശയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ. (യോഹന്നാൻ 3: 5)
മറ്റെല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ NWT- ൽ ശ്രദ്ധേയമായ മറ്റൊരു വ്യതിയാനത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി, ജോൺ 1: 4 കാണുക.
പ്രായോഗിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഭക്ഷണം കഴിക്കാതെ കടന്നുപോകുന്നതിൽ എനിക്ക് കുഴപ്പമില്ല. ഡസൻ കണക്കിന് കൈകളിലൂടെ കടന്നുപോയ റൊട്ടി കഴിക്കാനോ ഡസൻ ചുണ്ടുകളിലൂടെ കടന്നുപോയ ഒരു കപ്പിൽ നിന്ന് കുടിക്കാനോ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കത്തോലിക്കാസഭയ്ക്ക് മുമ്പ് ഈ ശുചിത്വ പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
സ്മരിക്കുക എന്നത് 'മനസ്സിലേക്ക് വിളിക്കുക' എന്നതാണ്, അത് ആദ്യം കഴിക്കുന്ന ഭക്ഷണമല്ല, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം. ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടിൽ രോഗാണുക്കളെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യൻ സ്വകാര്യ വീടുകളിൽ കണ്ടുമുട്ടി എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ചെറിയ അളവിൽ, ഒരു കപ്പ് വീഞ്ഞ് പങ്കിടുന്നതിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, അത് യേശുവും ശിഷ്യന്മാരും ചെയ്തതുപോലെ.
ചെറിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ആശയവും എനിക്കിഷ്ടമാണ്. ആരും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഞാൻ യാത്ര ആരംഭിക്കുമ്പോൾ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട മീറ്റിംഗായിരുന്നു പുസ്തക പഠനം.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, അത്തരം പങ്കിടലിലൂടെ, അക്കാലത്തെ എല്ലാ ഭക്ഷണത്തിനും സമാനമായിരുന്നു, അവർ അണുക്കൾ പങ്കിട്ട് ആന്റിബോഡികൾ നിർമ്മിച്ചു. നമ്മുടെ ലൈസൽ സ്പ്രേ ചെയ്ത ആന്റിസെപ്റ്റിക് സമൂഹത്തിൽ, നമ്മുടെ ശരീരത്തിന്റെ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയെ വിദേശ ബാക്ടീരിയകളിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടാതെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതുവഴി പ്രകൃതിദത്ത പ്രതിരോധം വളർത്തിയെടുക്കാൻ അത് പഠിക്കും.
അതെ, ആദ്യകാല ക്രിസ്തീയ കൂട്ടായ്മയുടെ ഭാഗമായി ഭക്ഷണം പങ്കിടുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
'ഇത് തുടരുക' എന്ന് യേശു പറഞ്ഞപ്പോൾ 'ഇത്' എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?