നിരാകരണം: ഭരണസമിതിയെയും ഓർഗനൈസേഷനെയും തകർക്കുകയല്ലാതെ ഒന്നും ചെയ്യാത്ത നിരവധി സൈറ്റുകൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ ഉണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റുകൾ അത്തരത്തിലുള്ളവയല്ലെന്ന് അഭിനന്ദനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇമെയിലുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും ലഭിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചില സമയങ്ങളിൽ നടക്കാനുള്ള മികച്ച വരയാണിത്. അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചില രീതികളും ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിൽ അവർ ചെയ്യുന്ന ചില കാര്യങ്ങളും വളരെ പ്രകോപനപരമാണ്, മാത്രമല്ല ദൈവികനാമത്തിൽ അത്തരം നിന്ദകൾ വരുത്തുകയും ഒരാൾ നിലവിളിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുകയും ചെയ്യുന്നു. 

അക്കാലത്തെ മതനേതാക്കളുടെ അഴിമതിയെക്കുറിച്ചും കാപട്യത്തെക്കുറിച്ചും യേശു തന്റെ വികാരങ്ങൾ മറച്ചുവെച്ചില്ല. മരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ശക്തവും കൃത്യവുമായ പരിഹാസപദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം അവരെ തുറന്നുകാട്ടി. (മത്താ 3: 7; 23: 23-36) എന്നിട്ടും അവൻ പരിഹസിക്കാനായി ഇറങ്ങിയില്ല. അവനെപ്പോലെ, നാം തുറന്നുകാട്ടണം, പക്ഷേ വിധിക്കരുത്. (നാം സത്യമായി തുടരുകയാണെങ്കിൽ വിധിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ സമയം വരും - 1 കൊരി. 6: 3) ഇതിൽ നമുക്ക് ദൂതന്മാരുടെ മാതൃകയുണ്ട്.

“ധൈര്യവും മന ful പൂർവവും ഉള്ളവർ മഹത്വമുള്ളവരെ നിന്ദിക്കുമ്പോൾ അവർ വിറയ്ക്കുന്നില്ല,11എന്നാൽ, ദൂതന്മാർ ശക്തിയിലും ശക്തിയിലും വലുതാണെങ്കിലും അവർക്കെതിരെ കർത്താവിന്റെ മുമ്പാകെ ദൈവദൂഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല. ”(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തെറ്റുകൾ തുറന്നുകാട്ടേണ്ട ബാധ്യത നമുക്കുണ്ട്, അതുവഴി നമ്മുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാർക്ക് സത്യം അറിയാനും മനുഷ്യരെ അടിമകളാക്കാതിരിക്കാനും കഴിയും. എന്നിട്ടും, യേശു തന്റെ സമയത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും കെട്ടിപ്പടുക്കാതെ പടുത്തുയർത്തുകയായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റുകളിൽ ഇതുവരെയും ക്രിയാത്മകവും ക്രിയാത്മകവുമായ ബൈബിൾ പഠനം ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തെ അതിൽ അനുകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് എന്റെ പ്രതീക്ഷ. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ആ ദിശയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത്, ആ പ്രവണത ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വിഭവങ്ങൾ കർത്താവ് ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 

അതെല്ലാം പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ഗുരുതരമായ ഒരു ആവശ്യം പരിഹരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ലജ്ജിക്കുകയില്ല. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം അത്തരമൊരു ആവശ്യമാണ്, ഓർഗനൈസേഷന്റെ തെറ്റായ കൈകാര്യം ചെയ്യലിന് അത്തരം ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്, അത് അവഗണിക്കാനോ അവഗണിക്കാനോ കഴിയില്ല. അടുത്തിടെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജെഡബ്ല്യു മുതിർന്നവർക്ക് കൈമാറുന്ന നയങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു 2018 ഏകദിന മൂപ്പരുടെ സ്കൂൾ. സഭയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആ നയങ്ങളുടെ അവലോകനവും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഈ നയങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വിലയിരുത്താനുള്ള ശ്രമവുമാണ് ഇനിപ്പറയുന്നവ.

______________________________

ദി ARC കണ്ടെത്തലുകൾ,[ഞാൻ] യുകെ ചാരിറ്റി കമ്മീഷൻ അന്വേഷണം, കനേഡിയൻ 66- ദശലക്ഷം ഡോളർ ക്ലാസ് ഓപറേഷൻ കേസ്, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു നാലായിരം ഡോളർ ഒരു ദിവസത്തെ കോടതി പിഴ അവഹേളനത്തിന്, സംസ്കാരത്തിന്റെ മാധ്യമങ്ങൾ വളരുന്നു, സ്റ്റാഫ് കുറയ്ക്കൽ ഒപ്പം കട്ട്ബാക്കുകൾ അച്ചടിക്കുന്നു, പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല രാജ്യ ഹാളുകളുടെ വിൽപ്പന ചെലവ് നികത്താൻ - എഴുത്ത് മതിലിലാണ്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന വരും മാസങ്ങളിലും വർഷങ്ങളിലും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും? അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഇന്നുവരെ, കത്തോലിക്കാസഭയ്ക്ക് ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് JW.org- ന് എപ്പോഴെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്നതിലും സമ്പന്നമാണ്.

യഹോവയുടെ ഓരോ സാക്ഷികൾക്കും ലോകത്ത് 150 കത്തോലിക്കർ ഉണ്ട്. അതിനാൽ, സഭയുടെ പെഡോഫിൽ ബാധ്യതയുടെ അളവ് JW.org- നേക്കാൾ 150 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. അയ്യോ, അങ്ങനെയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ:

ഡോളർ മൂല്യത്തിൽ പ്രശ്നം നിർവചിക്കാൻ നമുക്ക് ശ്രമിക്കാം.

കത്തോലിക്കാസഭയെ ബാധിച്ച ആദ്യത്തെ വലിയ അഴിമതി 1985 ൽ ലൂസിയാനയിലായിരുന്നു. അതിനുശേഷം, ഒരു റിപ്പോർട്ട് രചിച്ചെങ്കിലും പീഡോഫിൽ പുരോഹിതരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബാധ്യത ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ വരുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടില്ല. അത് മുപ്പത് വർഷം മുമ്പായിരുന്നു. അതിനുശേഷം കത്തോലിക്കാ സഭ എത്രമാത്രം പണം നൽകി എന്ന് നമുക്കറിയില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് ആ കണക്കുകളുമായി പോകാം. പൗരോഹിത്യത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന ഒരു പ്രശ്‌നത്തിന്റെ ഫലമായാണ് ആ ബാധ്യത ഉണ്ടായത്. നിലവിൽ ലോകത്താകമാനം 450,000 പുരോഹിതന്മാരുണ്ട്. 2001 ലും 2002 ലും ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ടീമിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്പോട്ട്‌ലൈറ്റ് എന്ന സിനിമ വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ, പുരോഹിതരിൽ 6% പേർ പീഡോഫിലുകളാണെന്ന് കരുതുക. അതിനാൽ ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 27,000 പുരോഹിതരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. സഭയുടെ റാങ്കിലും ഫയലിലും ദുരുപയോഗം മറച്ചുവെച്ചതിന് അവർക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം അവർ അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല. ഈ കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്ന ശരാശരി കത്തോലിക്കർ പുരോഹിതരുടെ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയുടെ മുമ്പാകെ ഇരിക്കേണ്ടതില്ല. ഇരയെ കൊണ്ടുവന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് സഭയിൽ അംഗമായി തുടരാനുള്ള അവകാശം വിഭജിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, സഭ ഇടപെടുന്നില്ല. അവരുടെ ബാധ്യത പൗരോഹിത്യത്തിൽ ഒതുങ്ങുന്നു.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സ്ഥിതി ഇതല്ല. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പാപ കേസുകളും മൂപ്പന്മാരെ അറിയിക്കേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ ഒരു സാക്ഷി മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കേസിലെന്നപോലെ, പുറത്താക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പുറത്താക്കൽ എന്നിവയാണോ ഇവയെ നീതിന്യായപരമായി പരിഗണിക്കുക. ഇതിനർത്ഥം, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ നിലവിൽ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിൽ നിന്നുള്ള ദുരുപയോഗം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു - എട്ട് ദശലക്ഷം വ്യക്തികൾ, കത്തോലിക്കാസഭയുടെ പീഡോഫിൽ ബാധ്യത വരയ്ക്കുന്ന പൂൾ വലുപ്പത്തിന്റെ പതിനാറിലധികം.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓസ്‌ട്രേലിയ ബ്രാഞ്ചിലെ ഫയലുകളിൽ 1,006 റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാത്ത കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച കേസുകളുണ്ട്. (ARC അന്വേഷണം വാർത്തയാക്കിയതിനുശേഷം ഇനിയും നിരവധി പേർ മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ പ്രശ്നം വളരെ വലുതാണ്.) ആ സംഖ്യയുമായി മാത്രം പോകുന്നു currently നിലവിൽ അറിയപ്പെടുന്ന കേസുകളുടെ എണ്ണം 2016 66,689 ൽ XNUMX സജീവമായ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നാം ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഓസ്‌ട്രേലിയ.[Ii]  അതേ വർഷം, കാനഡ 113,954 പ്രസാധകരെയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ പത്തിരട്ടിയെയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: 1,198,026. അതിനാൽ അനുപാതങ്ങൾ സമാനമാണെങ്കിൽ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ കാരണമില്ലെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം കാനഡയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന രണ്ടായിരത്തോളം കേസുകൾ ഫയലിൽ ഉണ്ടാവാം, കൂടാതെ 2,000 ത്തിൽ കൂടുതലുള്ള എന്തെങ്കിലും സംസ്ഥാനങ്ങൾ നോക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ്. അതിനാൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ സജീവമായിരിക്കുന്ന 20,000 രാജ്യങ്ങളിൽ മൂന്നെണ്ണത്തിൽ, കത്തോലിക്കാസഭ ബാധ്യസ്ഥരായ ശിശുക്കളുടെ എണ്ണവുമായി ഞങ്ങൾ ഇതിനകം അടുത്തുവരികയാണ്.

കത്തോലിക്കാസഭയ്ക്ക് വളരെയധികം സമ്പന്നമാണ്, അതിന് ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ ബാധ്യത ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. വത്തിക്കാൻ ആർക്കൈവുകളിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന കലാ നിധികളിൽ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ വിൽക്കുകയുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കെതിരായ സമാനമായ ബാധ്യത സംഘടനയെ പാപ്പരാക്കും.

ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ വിശ്വസിക്കാൻ അന്ധരാക്കാൻ ഭരണസമിതി ശ്രമിക്കുന്നു പീഡോഫീലിയ പ്രശ്‌നമില്ല, ഇതെല്ലാം വിശ്വാസത്യാഗികളുടെയും എതിരാളികളുടെയും പ്രവൃത്തിയാണെന്ന്. ടൈറ്റാനിക്കിലെ യാത്രക്കാരും തങ്ങളുടെ ബോട്ട് അചിന്തനീയമല്ലെന്ന പ്രചോദനം വിശ്വസിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

മുൻകാല തെറ്റുകൾക്കും പാപങ്ങൾക്കുമുള്ള ബാധ്യത ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് ഇപ്പോൾ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വളരെ വൈകിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സംഘടനയുടെ നേതൃത്വം മുൻകാലങ്ങളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും അനുതാപം കാണിക്കുകയും അത്തരം അനുതാപത്തിന് അനുയോജ്യമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? നമുക്ക് നോക്കാം.

മൂപ്പന്മാർ എന്താണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത്

നിങ്ങൾ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ സംഭാഷണ രൂപരേഖ ഒപ്പം സെപ്റ്റംബർ 1, എല്ലാ മുതിർന്നവർക്കും 2017 കത്ത് ഇത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഏറ്റവും പുതിയ നയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് പിന്തുടരാനാകും.

മതേതര അധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെടാനുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള നിർദ്ദേശമാണ് 44 മിനിറ്റ് ചർച്ചയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി കാണാതായത്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ആസന്നമായ ഈ സാമ്പത്തിക, പബ്ലിക് റിലേഷൻ ദുരന്തത്തെ സംഘടന നേരിടുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്. എന്നിട്ടും, വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത കാരണങ്ങളാൽ, ഈ പ്രശ്‌നത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനുപകരം അവർ മൊബൈലിൽ തല കുഴിച്ചിടുകയാണ്.

അധികൃതർക്ക് നിർബന്ധിത റിപ്പോർട്ടിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരേയൊരു പരാമർശം 5 ത്രൂ 7 ഖണ്ഡികകളുടെ പരിഗണനയിലാണ്. “കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന റിപ്പോർട്ടിംഗ് നിയമങ്ങൾക്ക് മൂപ്പരുടെ ശരീരം പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ രണ്ട് മുതിർന്നവർ 6 ഖണ്ഡികയിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും നിയമ വകുപ്പിനെ വിളിക്കണം. (Ro 13: 1-4) റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനുള്ള നിയമപരമായ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ച ശേഷം, കോൾ സേവന വകുപ്പിലേക്ക് മാറ്റപ്പെടും. ”

അതിനാൽ ഈ കുറ്റകൃത്യം പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മൂപ്പന്മാരോട് ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് തോന്നുന്നു മാത്രം ഒരു ഉണ്ടെങ്കിൽ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമപരമായ ബാധ്യത അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ. റോമർ 13: 1-4 അനുസരിക്കാനുള്ള പ്രചോദനം അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്‌നേഹത്തിൽ നിന്നല്ല, പകരം പ്രതികാരഭയത്താലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. നമുക്ക് ഇത് ഇങ്ങനെയാക്കാം: നിങ്ങളുടെ സമീപസ്ഥലത്ത് ഒരു ലൈംഗിക വേട്ടക്കാരനുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഏതൊരു രക്ഷകർത്താവും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. യേശു നമ്മോട് പറയുന്നു, “മറ്റുള്ളവർ നമ്മോട് ചെയ്യുന്നതുപോലെ മറ്റുള്ളവരോടും ചെയ്യുക.” (മത്താ. 7:12) പ്രശ്‌നപരിഹാരത്തിനായി റോമർ 13: 1-7 അനുസരിച്ച് ദൈവം നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ളവർക്ക് നമ്മുടെ ഇടയിൽ അത്തരമൊരു അപകടകാരിയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിംഗ് അറിവ് ആവശ്യമായി വരില്ലേ? അതോ റോമാ ഭാഷയിൽ നമുക്ക് കമാൻഡ് പ്രയോഗിക്കാൻ മറ്റൊരു വഴിയുണ്ടോ? നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നത് ദൈവകല്പന അനുസരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണോ? നാം സ്നേഹത്തിന്റെ നിയമം അനുസരിക്കുകയാണോ അതോ ഭയത്തിന്റെ നിയമമാണോ?

അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം, ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, നിയമം ലംഘിച്ചതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയമാണ്, അപ്പോൾ നമ്മുടെ പ്രചോദനം സ്വാർത്ഥവും സ്വയം സേവിക്കുന്നതുമാണ്. ഏതെങ്കിലും നിർദ്ദിഷ്ട നിയമത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം ആ ഭയം നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടതായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, പാപത്തെ മറയ്ക്കുക എന്നതാണ് സംഘടനയുടെ അലിഖിത നയം.

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് ഓർഗനൈസേഷൻ രേഖാമൂലം പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ self സ്വയം സേവിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പോലും - അവരുടെ ബാധ്യതാ പ്രശ്നങ്ങൾ വളരെയധികം കുറയും.

കത്തിന്റെ 3 ഖണ്ഡികയിൽ, അവർ അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു “ഇത്തരം നിന്ദ്യമായ പ്രവൃത്തി ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയെയും പാപത്തിന്റെ പരിണതഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സഭ സംരക്ഷിക്കുകയില്ല. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം സഭ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് മതേതര അതോറിറ്റിയുടെ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനു പകരം വയ്ക്കാനല്ല. (റോമ. 13: 1-4) ”

അവർ വീണ്ടും റോമർ 13: 1-4 ഉദ്ധരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഒരാളെ സംരക്ഷിക്കാൻ വ്യത്യസ്ത മാർഗങ്ങളുണ്ട്. അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രത്യേക നിയമമൊന്നും ആവശ്യമില്ല, ഞങ്ങൾ നിഷ്ക്രിയ കവചത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ലേ? ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അയൽക്കാരൻ ഒരു സീരിയൽ കില്ലർ ആണെന്നും ഒന്നും പറയുന്നില്ലെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ നീതിയെ നിഷ്ക്രിയമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ലേ? അവൻ പുറത്തുപോയി വീണ്ടും കൊല്ലുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കുറ്റബോധത്തിൽ നിന്ന് മുക്തനാണോ? സീരിയൽ കില്ലർമാരെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഒരു പ്രത്യേക നിയമം ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നത് പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാവൂ എന്ന് നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷി നിങ്ങളോട് പറയുമോ? അറിയപ്പെടുന്ന കുറ്റവാളികളെ നമ്മുടെ നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിലൂടെ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് റോമർ 13: 1-4 നെ നാം എങ്ങനെ അനുസരിക്കുന്നു?

ബ്രാഞ്ചിനെ വിളിക്കുന്നു

ഈ പ്രമാണത്തിലുടനീളം, ബ്രാഞ്ച് ലീഗൽ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ സർവീസ് ഡെസ്കിലേക്ക് വിളിക്കേണ്ട ആവശ്യകത ആവർത്തിച്ചു. രേഖാമൂലമുള്ള നയത്തിന് പകരമായി, മൂപ്പരെ വാക്കാലുള്ള നിയമത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നു. വാക്കാലുള്ള നിയമങ്ങൾ ഒരു നിമിഷം മുതൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറാം, പലപ്പോഴും വ്യക്തിയെ കുറ്റബോധത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരാൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും പറയാൻ കഴിയും, “ആ സമയത്ത് ഞാൻ പറഞ്ഞത് കൃത്യമായി ഓർമിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങളുടെ ബഹുമതി.” ഇത് രേഖാമൂലം ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിൽ രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

രേഖാമൂലമുള്ള ഈ നയത്തിന്റെ അഭാവത്തിന് കാരണം വഴക്കം നൽകുകയും ഓരോ സാഹചര്യത്തെയും ആ നിമിഷത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയുമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ വാദിക്കാം. അതിന് എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ മൂപ്പന്മാരോട് പറയാൻ സംഘടന നിരന്തരം എതിർക്കുന്നു രേഖാമൂലം എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ? “പ്രവൃത്തികൾ വാക്കുകളേക്കാൾ ഉച്ചത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു” എന്ന ചൊല്ല് നമ്മൾ എല്ലാവരും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ബ്രാഞ്ചിന്റെ ചരിത്രപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു മെഗാഫോൺ വോള്യത്തിലാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.

ഒന്നാമതായി, അത് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു വാക്കുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിന് നിയമപരമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ടോയെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിലെ ലീഗൽ ഡെസ്‌കിലേക്ക് വിളിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രൂപരേഖ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല ഓഹരി ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പരിശീലിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ അത്തരമൊരു നിയമം നിലവിലുണ്ട്, എന്നിട്ടും ഓർഗനൈസേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരു റിപ്പോർട്ടും തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ല.[Iii]

ഇപ്പോൾ ഇത് പരിഗണിക്കുക: ആയിരത്തിലധികം കേസുകളിൽ, ഒരു കേസ് പോലും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അവർ ഒരിക്കലും മൂപ്പന്മാരെ ഉപദേശിച്ചിട്ടില്ല. നമുക്കത് അറിയാം, കാരണം മൂപ്പന്മാർ തീർച്ചയായും ബ്രാഞ്ചിന്റെ നിർദ്ദേശം അനുസരിക്കുമായിരുന്നു. ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിനോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്ന ഏതൊരു മൂപ്പനും കൂടുതൽ കാലം മൂപ്പനായി തുടരില്ല.

അതിനാൽ റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നും ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, അവർക്ക് നിർദ്ദേശം ലഭിച്ചുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യണോ? റിപ്പോർട്ടുചെയ്യരുത്? ഒന്നുകിൽ അവരെ റിപ്പോർട്ടിംഗിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവ സ്വന്തം ഉപകരണങ്ങളിൽ അവശേഷിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ് ഉത്തരം. എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് അറിയുന്നത്, രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ വിദൂരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു; ബ്രാഞ്ച് നയത്തിന്റെ ഭാഗമായി റിപ്പോർട്ടിംഗ് വിഷയം ഒരിക്കലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. അത് ഞങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ നൽകുന്നു. 1) മൂപ്പന്മാരും (സാക്ഷിമൊഴികളും) അത്രമാത്രം ഉപദേശിക്കപ്പെടുന്നവരാണ് അറിയുക സഭയിൽ നടക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതില്ല, അല്ലെങ്കിൽ 2) ചില മൂപ്പന്മാർ ചോദിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് അവരോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

മിക്ക കേസുകളിലും ആദ്യത്തെ ഓപ്ഷൻ ശരിയാണെന്നതിന് ശക്തമായ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിലും, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അനുഭവിക്കാൻ മന ci സാക്ഷിയുള്ള ചില മൂപ്പന്മാരുണ്ടെന്ന് വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം, അവർ തീർച്ചയായും സേവനത്തോട് ചോദിക്കുമായിരുന്നു അതിനെക്കുറിച്ച് ഡെസ്ക്. ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ ബെഥേലിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ 1,006 കേസുകൾ ആയിരക്കണക്കിന് മൂപ്പന്മാർ കൈകാര്യം ചെയ്യുമായിരുന്നു. കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് നല്ല മനുഷ്യരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. “ശരി, അത് പൂർണ്ണമായും നിങ്ങളുടേതാണ്” എന്ന് അവർ ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം ലഭിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ചിലരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്യുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ആയിരക്കണക്കിന് ആത്മീയ മനുഷ്യരിൽ, തീർച്ചയായും ചിലരുടെ മന ci സാക്ഷി ഒരു ലൈംഗിക വേട്ടക്കാരൻ സ്വതന്ത്രനാകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും അത് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചില്ല. ആയിരം അവസരങ്ങളിൽ ഒരിക്കൽ അല്ല.

റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ് ഏക വിശദീകരണം.

വസ്തുതകൾ സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു. ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലീസിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ ഒരു അലിഖിത നയമുണ്ട്. മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് എല്ലായ്പ്പോഴും ബ്രാഞ്ചിനെ വിളിക്കാൻ മൂപ്പന്മാരോട് ആവർത്തിച്ച് പറയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? നിയമപരമായ ആവശ്യകതകൾ എന്താണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ചെക്ക് ഇൻ ചെയ്യുക എന്ന പ്രസ്താവന ചുവന്ന മത്തിയാണ്. അത്രയേയുള്ളൂ എങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ആവശ്യം നിലനിൽക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും അധികാരപരിധിയിലെ എല്ലാ മുതിർന്നവരോടും ഒരു കത്ത് അയയ്ക്കരുത്. ഇത് രേഖാമൂലം നൽകുക!

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മൂപ്പന്മാർക്ക് യെശയ്യാവു 32: 1, 2 പ്രയോഗിക്കാൻ സംഘടന ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അത് ചുവടെ വായിച്ച്, അവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് അന്വേഷിക്കുക, ARC അതിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ തിരിയുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു.

“നോക്കൂ! ഒരു രാജാവ് നീതിക്കായി വാഴും, പ്രഭുക്കന്മാർ നീതിക്കായി വാഴും. 2 ഓരോ കാറ്റിന്നു ഒരു മറവും പിശറിന്നു ഗുഹകളോ ഒരു സ്ഥലം ആകും, അങ്ങിനെ വെള്ളം ഒരു വെള്ളമില്ലാത്ത ദേശത്തു, വരണ്ട ദേശത്തു ഒരു വൻപാറയുടെ നിഴൽ പോലെ തോടുകളും. " (യെശ. 32: 1, 2)

പോയിന്റ് ഹോം ഡ്രൈവിംഗ്

 

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം വസ്തുതകളുടെ കൃത്യമായ വിലയിരുത്തലാണെന്നതിന്റെ സൂചനകൾക്കായി, ബാക്കി ഖണ്ഡിക 3 എങ്ങനെ വായിക്കുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക: “അതിനാൽ, ഇരയോ അവളുടെ മാതാപിതാക്കളോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ മൂപ്പന്മാരോട് ഇത്തരം ആരോപണം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്താൽ അവർക്ക് മതേതര അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി അറിയിക്കണം. അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആരെയും മൂപ്പന്മാർ വിമർശിക്കുന്നില്ല. - ഗലാ. 6: 5. ”  പോലീസിന് റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതിന് ആരെയും വിമർശിക്കരുതെന്ന് മൂപ്പന്മാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകേണ്ടതുണ്ട് എന്നത് നിലവിലുള്ള ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, മൂപ്പന്മാരെ ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് കാണാതാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വായിക്കേണ്ടതല്ലേ, “ഇര, അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ, അല്ലെങ്കിൽ മൂപ്പന്മാർ ഉൾപ്പെടെ മറ്റാരെങ്കിലും…” മൂപ്പന്മാർ റിപ്പോർട്ടിംഗ് നടത്തുക എന്ന ആശയം ഒരു ഓപ്ഷനല്ലെന്ന് വ്യക്തം.

അവരുടെ ആഴത്തിൽ നിന്ന്

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി കത്തിന്റെ മുഴുവൻ ശ്രദ്ധയും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു സഭയുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ. അതിനാൽ, അത്തരം അതിലോലമായ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിവില്ലാത്ത പുരുഷന്മാരിൽ അവർ ഒരു ഭാരം ചുമത്തുകയാണ്. സംഘടന ഈ മൂപ്പന്മാരെ പരാജയത്തിനായി സജ്ജമാക്കുകയാണ്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശരാശരി ഒരാൾക്ക് എന്തറിയാം? അവരുടെ മികച്ച ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കിടയിലും അവർ അതിനെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. ഇത് അവർക്ക് ന്യായമല്ല, ജീവിതത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്ന വൈകാരിക ആഘാതം മറികടക്കാൻ യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണൽ സഹായം ആവശ്യമുള്ള ഇരയെ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.

ഈ ഏറ്റവും പുതിയ നയ നിർദ്ദേശത്തിൽ വ്യക്തമായ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി വിചിത്രമായ വിച്ഛേദിക്കലിന് ഖണ്ഡിക 14 കൂടുതൽ തെളിവ് നൽകുന്നു:

“മറുവശത്ത്, തെറ്റ് ചെയ്തയാൾ അനുതപിക്കുകയും ശാസിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ശാസന സഭയ്ക്ക് പ്രഖ്യാപിക്കണം. (ks10 അധ്യായം. 7 പാഴ്‌സ്. 20-21) ഈ പ്രഖ്യാപനം സഭയ്‌ക്ക് ഒരു പരിരക്ഷയായി വർത്തിക്കും. ”

എന്തൊരു മണ്ടത്തരം! “അങ്ങനെ അങ്ങനെ ശാസിക്കപ്പെട്ടു” എന്നാണ് പ്രഖ്യാപനം. അപ്പോൾ ?! എന്തിനുവേണ്ടി? നികുതി തട്ടിപ്പ്? കനത്ത പെറ്റിംഗ്? മൂപ്പന്മാരെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നുണ്ടോ? കുട്ടികൾ ഈ മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് അകന്നു നിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം എന്ന ലളിതമായ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ നിന്ന് സഭയിലെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? ഈ അറിയിപ്പ് കേട്ട മാതാപിതാക്കൾ ഇപ്പോൾ കുട്ടികളോടൊപ്പം ബാത്ത്റൂമിലേക്ക് പോകാൻ തുടങ്ങുമോ?

നിയമവിരുദ്ധമായ വേർപിരിയൽ

“ഒരു കുട്ടിയെ വളർത്താൻ ഒരു ഗ്രാമം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ഒരു ഗ്രാമം ആവശ്യമാണ്.” - മിച്ചൽ ഗരാബെഡിയൻ, സ്പോട്ട്ലൈറ്റ് (2015)

മേൽപ്പറഞ്ഞ പ്രസ്താവന ഓർഗനൈസേഷന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇരട്ടി ശരിയാണ്. ഒന്നാമതായി, “കൊച്ചുകുട്ടികളെ” സംരക്ഷിക്കാൻ മൂപ്പന്മാരുടെയും സഭാ പ്രസാധകരുടെയും സന്നദ്ധത പരസ്യമായി രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട കാര്യമാണ്. ഇവ എതിരാളികളുടെയും വിശ്വാസത്യാഗികളുടെയും നുണകളാണെന്ന് ഭരണസമിതിക്ക് വിളിച്ചുപറയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ വസ്തുതകൾ സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് ഇത് ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പ്രശ്നമല്ല, മറിച്ച് സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രക്രിയയാണ്.

ഇതിലേക്ക് ചേർത്തത് JW നയമായ അതിരുകടന്ന പാപമാണ് ഡിസോസിയേഷൻ. ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ട ക്രിസ്ത്യൻ ഇര സഭ വിട്ടുപോയാൽ, ഇര “മേലാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളല്ല” എന്ന് വേദിയിൽ നിന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പ്രാദേശിക സഭ (“ഗ്രാമം”) നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ ദുരുപയോഗം ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. പരസംഗം, വിശ്വാസത്യാഗം, അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ എന്നിവയ്‌ക്കായി ആരെയെങ്കിലും പുറത്താക്കുമ്പോഴുള്ള അതേ പ്രഖ്യാപനമാണിത്. അനന്തരഫലമായി, ഇരയെ കുടുംബത്തിൽ നിന്നും സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും വിച്ഛേദിക്കുന്നു, പിന്തുണയുടെ വൈകാരിക ആവശ്യം പരമപ്രധാനമായ ഒരു സമയത്ത് അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതൊരു പാപമാണ്, വ്യക്തവും ലളിതവുമാണ്. ഒരു പാപം, കാരണം വിച്ഛേദിക്കൽ a നിർമ്മിച്ച നയം അതിന് വേദപുസ്തകത്തിൽ അടിസ്ഥാനമില്ല. അതിനാൽ, ഇത് നിയമവിരുദ്ധവും സ്നേഹരഹിതവുമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്, അത് അനുഷ്ഠിക്കുന്നവർ തനിക്ക് അംഗീകാരമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നവരോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ മനസ്സിൽ പിടിക്കണം.

“അന്ന് പലരും എന്നോടു പറയും: കർത്താവേ, കർത്താവേ, ഞങ്ങൾ നിന്റെ നാമത്തിൽ പ്രവചിക്കുകയും നിന്റെ നാമത്തിൽ ഭൂതങ്ങളെ പുറത്താക്കുകയും നിങ്ങളുടെ നാമത്തിൽ ശക്തമായ പല പ്രവൃത്തികളും ചെയ്തില്ലേ?” 23 എന്നിട്ട് ഞാൻ അവരോട് ഇങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിക്കും: 'ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല! അധാർമ്മിക തൊഴിലാളികളേ, എന്നിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകൂ! '”(മ t ണ്ട് 7: 22, 23)

ചുരുക്കത്തിൽ

ഈ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സാക്ഷി മൂപ്പന്മാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്ന രീതിയിൽ ചില ചെറിയ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഈ കത്ത് സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മുറിയിലെ ആനയെ അവഗണിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു ആവശ്യകതയല്ല, ഒപ്പം പോകുന്ന ഇരകളെ ഇപ്പോഴും ഒഴിവാക്കുന്നു. അധികാരികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നിരന്തരമായ വിരോധം വിലകൂടിയ ബാധ്യതാ നിയമ സ്യൂട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണയിൽ നിന്നാണെന്ന് ഒരാൾ അനുമാനിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അതിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കാം.

ഒരു നാർസിസിസ്റ്റിന് താൻ തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കാനാവില്ല. അവന്റെ അവകാശം എന്തുവിലകൊടുത്തും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം, കാരണം അവന്റെ മുഴുവൻ സ്വത്വവും അവൻ ഒരിക്കലും തെറ്റല്ല എന്ന വിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ആ സ്വരൂപമില്ലാതെ അവൻ ഒന്നുമല്ല. അവന്റെ ലോകം തകർന്നുവീഴുന്നു.

ഒരു കൂട്ടായ നാർസിസിസം ഇവിടെ നടക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അവർ തെറ്റാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച് ലോകത്തിന് മുമ്പായി - സാത്താന്റെ ദുഷ്ട ലോകം ജെ‌ഡബ്ല്യു മാനസികാവസ്ഥയിലേക്ക് their അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സ്വരൂപത്തെ നശിപ്പിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ്. ദ്യോഗികമായി രാജിവയ്ക്കുന്ന ഇരകളെ അവർ ഒഴിവാക്കുന്നത്. ഇരയെ പാപിയായി കാണേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഇരയോട് ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്നത് സംഘടനയുടെ തെറ്റാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ്, അത് ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ആകാൻ കഴിയില്ല. സ്ഥാപന നാർസിസിസം പോലുള്ള എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തിയതായി തോന്നുന്നു.

_________________________________________________________

[ഞാൻ] ARC, എന്നതിന്റെ ചുരുക്കെഴുത്ത് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാപനപരമായ പ്രതികരണങ്ങളിലേക്ക് ഓസ്ട്രേലിയൻ റോയൽ കമ്മീഷൻ.

[Ii] എല്ലാ നമ്പറുകളും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ 2017 ഇയർബുക്കിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്.

[Iii] ക്രൈംസ് ആക്റ്റ് 1900 - വകുപ്പ് 316

316 ഗുരുതരമായ കുറ്റകരമായ കുറ്റം മറച്ചുവെക്കുന്നു

(1) ഒരു വ്യക്തി ഗുരുതരമായ കുറ്റകരമായ കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കുറ്റം ചെയ്തുവെന്ന് അറിയുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മറ്റൊരു വ്യക്തിയും കുറ്റവാളിയുടെ ഭയം അല്ലെങ്കിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ഭ material തിക സഹായമുള്ള വിവരങ്ങൾ അയാൾക്ക് അല്ലെങ്കിൽ അവൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ. കുറ്റവാളിയുടെ വിവരങ്ങൾ പോലീസ് ഫോഴ്സിലെ ഒരു അംഗത്തിന്റെയോ മറ്റ് ഉചിതമായ അതോറിറ്റിയുടെയോ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നതിന് ന്യായമായ ഒഴികഴിവില്ലാതെ പരാജയപ്പെടുന്നു, 2 വർഷം തടവിന് മറ്റ് വ്യക്തി ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.
    40
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x