[ഇത് വിഷയത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ് സഭയിലെ സ്ത്രീകളുടെ പങ്ക്.]
നന്നായി ഗവേഷണം നടത്തിയ എലീസറിന്റെ ചിന്തോദ്ദീപകമായ പ്രതികരണമായി ഈ ലേഖനം ആരംഭിച്ചു അഭിപ്രായം എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ കെഫാലെ 1- ൽ കൊരിന്ത്യർ 11: 3.
“എന്നാൽ ഓരോ പുരുഷന്റെയും തല ക്രിസ്തുവാണെന്നും സ്ത്രീയുടെ തല പുരുഷനാണെന്നും ക്രിസ്തുവിന്റെ തല ദൈവമാണെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.” (1 കോ 11: 3 ബിഎസ്ബി)
എലീസറിന്റെ നിഗമനങ്ങളിൽ പലരും പങ്കുവെക്കുന്നുണ്ടെന്ന തിരിച്ചറിവാണ് ഞാൻ ഇത് ഒരു ലേഖനമാക്കി മാറ്റാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഇത് ഒരു അക്കാദമിക് പ്രശ്നത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ആയിത്തീർന്നതിനാൽ, ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ പുതിയ സഭയെ ഭിന്നിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവുള്ളതിനാൽ, ഒരു ലേഖനമായി ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. എല്ലാവരും അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇവിടെ എഴുതിയത് നഷ്‌ടമായേക്കാം. അത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, എലീസറിനെ വായിക്കാൻ ഞാൻ എല്ലാവരേയും ക്ഷണിക്കും അഭിപ്രായം ഈ ലേഖനം തുടരുന്നതിന് മുമ്പ്.
പുരുഷന്മാർ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു സഭാ യോഗത്തിൽ സ്ത്രീകൾ ഉറക്കെ പ്രാർത്ഥിക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്നതാണ് സഭയുടെ മുമ്പിലുള്ള യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നം. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ക്രിസ്ത്യൻ സ്ത്രീകൾ സഭയിൽ പ്രാർത്ഥിച്ചുവെന്ന് 1 കൊരിന്ത്യർ 11: 4, 5 ൽ നിന്ന് വളരെ വ്യക്തമായതിനാൽ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് തോന്നാം. അത്തരമൊരു തീരുമാനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നതിന് തിരുവെഴുത്തിൽ വളരെ വ്യക്തമായ ഒന്നും ഇല്ലാതെ ആദ്യകാല സഭയിൽ സ്ഥാപിതമായ ഒരു അവകാശം നമുക്ക് അവർക്ക് നിഷേധിക്കാനാവില്ല.
അതിനാൽ, ഞാൻ കണ്ടതും കേട്ടതുമായ വിവിധ അഭിപ്രായങ്ങളും ഇമെയിലുകളും മീറ്റിംഗ് അഭിപ്രായങ്ങളും ഞാൻ ശരിയായി വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ some ചിലരുടെ വികാരാധീനത അധികാരപ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. സഭയിൽ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് സംഘത്തിന്മേലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ ഒരു തലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്ക് തോന്നുന്നു. ഞാൻ കേട്ട ഒരു എതിർപ്പ്, ഒരു സ്ത്രീ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് തെറ്റാണ് എന്നതാണ് മനുഷ്യർക്കുവേണ്ടി. ഈ ആശയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവർക്ക്, പ്രാരംഭവും സമാപനവുമായ പ്രാർത്ഥനകൾ സഭയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പ്രാർത്ഥനകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നു. ഈ വ്യക്തികൾ ഈ രണ്ട് പ്രാർത്ഥനകളെ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ - രോഗികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രാർത്ഥനയിൽ നിന്ന്, ഒരു മീറ്റിംഗിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. സഭാ മീറ്റിംഗ് ക്രമീകരണത്തിനുള്ളിൽ സ്ത്രീകളെ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിൽ അവർ കാണിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളുടെ കാരണങ്ങൾ ആരും കൃത്യമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിലും, എഴുതിയതും പറഞ്ഞതുമായ പല കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഞാൻ ഇതെല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, എലീസറിനെ വീണ്ടും പരാമർശിക്കുന്നു അഭിപ്രായം, പൗലോസ് ഗ്രീക്ക് പദം ഉപയോഗിച്ചു എന്ന വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നു കെഫാലെ (തല) 1 കൊരിന്ത്യർ 11: 3-ൽ “ഉറവിടം” എന്നതിലുപരി “അധികാരം” എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആ ധാരണയും അടുത്ത വാക്യങ്ങളിൽ (വേഴ്സസ് 4 ഉം 5 ഉം) വ്യക്തമായി പറഞ്ഞ വസ്തുതയും തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു ബന്ധവുമില്ല, സ്ത്രീകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സഭയിൽ പ്രാർത്ഥിച്ചു. അവർ പ്രാർത്ഥിച്ച വസ്തുത നമുക്ക് നിഷേധിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ചോദ്യം ഇതായിരിക്കും: ശിര ship സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശത്തിലൂടെ പൗലോസ് ഒരു വിധത്തിൽ പ്രാർത്ഥനയിൽ ഒരു സ്ത്രീയുടെ പങ്കാളിത്തം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നോ (പ്രവചനത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കരുത്)? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ആ പരിമിതി എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി പറയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ആരാധനയുടെ അത്തരം ഒരു പ്രധാന വശം അനുമാനത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് അനീതിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
കെഫാല: ഉറവിടമോ അതോറിറ്റിയോ?
എലീസറിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്ന്, ബൈബിൾ പണ്ഡിതന്മാരുടെ മുൻ‌തൂക്കം വീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു കെഫാലെ “അധികാരം” എന്നതിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, “ഉറവിടം” അല്ല. തീർച്ചയായും, ഭൂരിപക്ഷം വിശ്വസിക്കുന്നത് വസ്തുത ശരിയാണെന്ന് കരുതുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമല്ല. ഭൂരിഭാഗം ശാസ്ത്രജ്ഞരും പരിണാമത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം, ഭൂരിപക്ഷം ക്രിസ്ത്യാനികളും ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടും ശരിയല്ലെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്.
മറുവശത്ത്, ഭൂരിപക്ഷം വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ എന്തെങ്കിലും കിഴിവ് നൽകണമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
നമ്മേക്കാൾ കൂടുതൽ പഠിച്ചവൻ ആരെങ്കിലും പറയുന്നത് സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നമ്മുടെ പ്രവണതയുടെ പ്രശ്നവുമുണ്ട്. “തെരുവിലെ ശരാശരി മനുഷ്യൻ” പരിണാമത്തെ വസ്തുതയായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം അതല്ലേ?
നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ ദൂതൻമാർ തീരുമാനങ്ങൾ മുക്കുവരുടെ ഒരുമിച്ച് പുരാതന ഇസ്രായേലിലെ പ്രവാചകന്മാരും നോക്കൂ, നിങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും എളിയവരെ ഏറ്റവും കവി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലജ്ജയും വിദ്വാന്മാർ കൊണ്ടുവരാൻ വ്യക്തികൾ ധിക്കരിക്കുന്ന കാണുന്നു. (ലൂക്ക് 10: 21; 1 കൊരിന്ത്യർ 1: 27)
ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നാം തിരുവെഴുത്തുകൾ സ്വയം നോക്കുന്നതും നമ്മുടെ സ്വന്തം ഗവേഷണം നടത്തുന്നതും ആത്മാവ് നമ്മെ നയിക്കട്ടെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആണായാലും പെണ്ണായാലും നമ്മെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ബൈബിൾ പരിഭാഷയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പണ്ഡിതന്മാരും റെൻഡർ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു എബ്രായർ 13: 17 “നിങ്ങളുടെ നേതാക്കളെ അനുസരിക്കുക”, അല്ലെങ്കിൽ അതിനുള്ള വാക്കുകൾ - എൻ‌ഐ‌വി ശ്രദ്ധേയമായ അപവാദം. ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിൽ ഈ വാക്യത്തിൽ “അനുസരിക്കുക” എന്നാണ് വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത് peithó, “അനുനയിപ്പിക്കുക, ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തുക, പ്രേരിപ്പിക്കുക” എന്നാണ് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ബൈബിൾ പണ്ഡിതന്മാർ അതിനെ അങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കാത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് “അനുസരിക്കുക” എന്ന് സർവ്വവ്യാപിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത്? ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അവർ ഒരു നല്ല ജോലി ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഇവിടെ എന്തുകൊണ്ട്? ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ കീഴടക്കാൻ അവർ കരുതുന്ന അധികാരത്തിന് ചില തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണ തേടിക്കൊണ്ട് ഒരു ഭരണവർഗത്തിന്റെ പക്ഷപാതം ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ?
പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ പ്രശ്‌നം അതിന്റെ സൂക്ഷ്മ സ്വഭാവമാണ്. ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും അറിയാതെ പക്ഷപാതപരരാണ്. ഓ, മറ്റുള്ളവരിൽ നമുക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ പലപ്പോഴും നമ്മിൽത്തന്നെ അന്ധരാണ്.
അതിനാൽ, ഭൂരിപക്ഷം പണ്ഡിതന്മാരും അതിന്റെ അർത്ഥം നിരസിക്കുമ്പോൾ കെഫാലെ “ഉറവിടം / ഉത്ഭവം” എന്നായി, പകരം “അധികാരം” തിരഞ്ഞെടുക്കുക, കാരണം ഇവിടെയാണ് തിരുവെഴുത്തുകൾ നയിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ അവർ നയിക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്നതിനാലാണോ?
പുരുഷ പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ ഫലമായി ഈ പുരുഷന്മാരുടെ ഗവേഷണം തള്ളിക്കളയുന്നത് അനീതിയാണ്. അതുപോലെ, അത്തരം പക്ഷപാതങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തമാണെന്ന ധാരണയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ഗവേഷണം സ്വീകരിക്കുന്നത് വിവേകശൂന്യമായിരിക്കും. അത്തരമൊരു പക്ഷപാതം യഥാർത്ഥവും അന്തർലീനവുമാണ്.
ഒരു സ്ത്രീയുടെ ആഗ്രഹം പുരുഷനുവേണ്ടിയാകുമെന്ന് ഉല്പത്തി 3:16 പറയുന്നു. പാപത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന അസന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ഫലമാണ് ഈ അനുപാതമില്ലാത്ത ആഗ്രഹം. പുരുഷന്മാരായ ഞങ്ങൾ ഈ വസ്തുത അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മിൽ, പുരുഷ ലൈംഗികതയിൽ, മറ്റൊരു അസന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നതും സ്ത്രീയുടെ മേധാവിത്വത്തിന് കാരണമാകുന്നുവെന്നും നാം അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? നമ്മളെ ക്രിസ്ത്യൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നതുകൊണ്ട്, ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നും നാം സ്വതന്ത്രരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അത് ഉണ്ടാക്കുന്നത് വളരെ അപകടകരമായ ഒരു അനുമാനമായിരിക്കും, കാരണം ഒരു ബലഹീനതയ്ക്ക് ഇരയാകാനുള്ള എളുപ്പവഴി ഞങ്ങൾ അതിനെ പൂർണ്ണമായും കീഴടക്കി എന്ന് വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്. (1 കൊരിന്ത്യർ 10:12)
പിശാചിന്റെ അഭിഭാഷകനായി കളിക്കുന്നു
ഒരു വാദം പരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർ‌ഗ്ഗം അതിന്റെ ആമുഖം സ്വീകരിച്ച് അതിന്റെ യുക്തിസഹമായ അങ്ങേയറ്റത്തെത്തി, അത് ഇപ്പോഴും വെള്ളം പിടിക്കുമോ, അല്ലെങ്കിൽ വിശാലമായി പൊട്ടിത്തെറിക്കുമോ എന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
അതിനാൽ, നമുക്ക് ആ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാം കെഫാലെ (തല) 1 കൊരിന്ത്യർ 11: 3 എന്നത് തീർച്ചയായും ഓരോ തലയും വഹിക്കുന്ന അധികാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ആദ്യത്തേത് യഹോവയാണ്. അവന് എല്ലാ അധികാരവുമുണ്ട്. അവന്റെ അധികാരം പരിധിയില്ലാത്തതാണ്. അത് തർക്കത്തിനപ്പുറമാണ്.
യഹോവ യേശുവിനു “ആകാശത്തിലും ഭൂമിയിലും സകല അധികാരവും” നൽകിയിരിക്കുന്നു. യഹോവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി അവന്റെ അധികാരം പരിമിതമാണ്. പരിമിതമായ സമയത്തേക്ക് അദ്ദേഹത്തിന് പൂർണ്ണ അധികാരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചത്, അവൻ തന്റെ ദൗത്യം നിറവേറ്റുമ്പോൾ അവസാനിക്കുന്നു. (മത്തായി 28:18; 1 കൊരിന്ത്യർ 15: 24-28)
എന്നിരുന്നാലും, ഈ വാക്യത്തിൽ ഈ അധികാരത്തിന്റെ അളവ് പ Paul ലോസ് അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. യേശു എല്ലാ സൃഷ്ടികളുടെയും തല, എല്ലാ മാലാഖമാരുടെയും തല, സഭയുടെ തല, പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും തലവനാണെന്ന് അവൻ പറയുന്നില്ല. അവൻ മനുഷ്യന്റെ തലയാണെന്ന് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ യേശുവിന്റെ അധികാരത്തെ അവൻ മനുഷ്യരുടെ മേലുള്ള അധികാരത്തിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. യേശുവിനെ സ്ത്രീകളുടെ തലയായിട്ടല്ല, പുരുഷന്മാർ മാത്രമാണ്.
പ Paul ലോസ് ഒരു പ്രത്യേക അധികാര ചാനലിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കമാൻഡ് ശൃംഖലയെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. യേശു അവരുടെ മേൽ അധികാരം പുലർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും ദൂതന്മാർ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. അത് അധികാരത്തിന്റെ മറ്റൊരു ശാഖയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പുരുഷന്മാർക്ക് മാലാഖമാരുടെ മേൽ അധികാരമില്ല, മാലാഖമാർക്ക് മനുഷ്യരുടെ മേൽ അധികാരമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടിനും യേശുവിന് അധികാരമുണ്ട്.
ഈ അധികാരത്തിന്റെ സ്വഭാവം എന്താണ്?
യോഹന്നാൻ 5: 19-ൽ യേശു പറയുന്നു, “തീർച്ചയായും, ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറയുന്നു, പുത്രന് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ പിതാവ് ചെയ്യുന്നത് അവൻ കാണുന്നു. പിതാവു ചെയ്യുന്നതൊക്കെയും പുത്രനും അങ്ങനെതന്നെ ചെയ്യും. ” ഇപ്പോൾ യേശു സ്വന്തം മുൻകൈയൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്നാൽ പിതാവ് ചെയ്യുന്നത് കാണുന്നതേയുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത് പിന്തുടരുന്നത് മനുഷ്യർ ശിര ship സ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരം ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ്. പകരം, അവരുടെ ജോലി - നമ്മുടെ ജോലി Jesus യേശുവിന്റേതുപോലെയാണ്, അതായത് ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് പൂർത്തിയാകുന്നു. കല്പന ശൃംഖല ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് നമ്മിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. ഇത് ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നില്ല.
ഇപ്പോൾ, പ Paul ലോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക കെഫാലെ അധികാരമല്ല, ഉറവിടമല്ല, സ്ത്രീകൾക്ക് സഭയിൽ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യത്തെ ഇത് എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? . അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, “തല” യെ “അധികാരം” എന്നതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് സ്ത്രീകളെ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കും. എന്നാൽ ഇവിടെ ഉരസുന്നത്: ഇത് മനുഷ്യരെ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കും.
“സഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങളിൽ ഒരാൾ എന്റെ തലയല്ല, അതിനാൽ നിങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും എന്നെ പ്രാർത്ഥനയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കും?”
സഭയ്‌ക്കുവേണ്ടി പ്രാർഥിക്കുന്നത് prayer നാം പ്രാർത്ഥന തുറക്കുമ്പോഴും അടയ്ക്കുമ്പോഴും ബാധകമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും അധികാരം സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മനുഷ്യർക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നമ്മുടെ തലയ്ക്ക് മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ യേശു അത് ചെയ്ത ഒരു സന്ദർഭം വേദപുസ്തകത്തിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. അതെന്തായാലും, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ സഭയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ഒരു സഹോദരനെ നിയോഗിച്ചതായി ഒരു സൂചനയും ഇല്ല. (വാച്ച്ടവർ ലൈബ്രറി പ്രോഗ്രാമിൽ ഈ ടോക്കൺ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്കായി ഒരു തിരയൽ നടത്തുക - പ്രാർത്ഥിക്കുക *.)
പുരുഷന്മാർ പ്രാർത്ഥിച്ചു എന്നതിന് തെളിവുണ്ട് in ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭ. സ്ത്രീകൾ പ്രാർത്ഥിച്ചു എന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് തെളിവുണ്ട് in ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭ. നമുക്ക് ഉണ്ട് ഇല്ല ആണോ പെണ്ണോ ആരെങ്കിലും പ്രാർത്ഥിച്ചു എന്നതിന്റെ തെളിവ് ഇതിന്റെ പേരിൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭ.
നമ്മുടെ മുൻ മതത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു ആചാരത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ആശങ്കാകുലരാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് ക്രൈസ്തവലോകത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു. സഭയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് എനിക്ക് അധികാരമില്ലാത്ത ഒരു തലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, “തല” എന്നത് “അധികാരം” എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഞാൻ ഒരു മനുഷ്യന്റെയും തലവനല്ലാത്തതിനാൽ, മറ്റുള്ളവരെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് ദൈവത്തോട് പ്രാർത്ഥിക്കാൻ എനിക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും?
സഭയ്‌ക്കുവേണ്ടി പ്രാർഥിക്കുന്നത് സഭയ്‌ക്കും മറ്റ് പുരുഷന്മാർക്കും മേൽ അധികാരം (ശിര ship സ്ഥാനം) പ്രയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു സ്ത്രീ പ്രാർത്ഥന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ അവർ അത് എങ്ങനെ പറയും? ഗാൻഡറിനുള്ള സോസ് എന്താണ് Goose ന് സോസ്.
പ Paul ലോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് നാം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ കെഫാലെ (തല) ഒരു അധികാര ശ്രേണിയെ പരാമർശിക്കുന്നതിനും സഭയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് ശിര ship സ്ഥാനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ ഒരു സ്ത്രീ സഭയ്ക്ക് വേണ്ടി ദൈവത്തോട് പ്രാർത്ഥിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഞാൻ അത് അംഗീകരിക്കുന്നു. ഈ കാര്യം വാദിച്ച പുരുഷന്മാർ ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ വേണ്ടത്ര മുന്നോട്ട് പോയിട്ടില്ല. ഞങ്ങൾ വേണ്ടത്ര മുന്നോട്ട് പോയിട്ടില്ല. സഭയ്‌ക്കുവേണ്ടി ആരും പ്രാർത്ഥിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഒരു മനുഷ്യനും എന്റേതല്ല കെഫാലെ (എന്റെ തല). എനിക്കുവേണ്ടി പ്രാർഥിക്കാൻ ഏതൊരു മനുഷ്യനും എന്ത് അവകാശമാണ് കണക്കാക്കുന്നത്?
ദൈവം ശാരീരികമായി സന്നിഹിതനായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും അവന്റെ മക്കളായ പുരുഷനോ സ്ത്രീയോ സഹോദരനോ സഹോദരിയോ ആയി ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും നമുക്കുവേണ്ടി പിതാവിനോട് സംസാരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നാമെല്ലാവരും അവനോട് നേരിട്ട് സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
തീരുമാനം
അഗ്നിയിലൂടെ മാത്രമേ അയിര് പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ, അതിനകത്ത് പൂട്ടിയിരിക്കുന്ന വിലയേറിയ ധാതുക്കൾ പുറത്തുവരും. ഈ ചോദ്യം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പരീക്ഷണമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ നിന്ന് ചില നല്ല നന്മകൾ പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അങ്ങേയറ്റം നിയന്ത്രിതവും പുരുഷ മേധാവിത്വമുള്ളതുമായ ഒരു മതം ഉപേക്ഷിച്ച ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം, നമ്മുടെ കർത്താവ് സ്ഥാപിച്ചതും ആദ്യകാല സഭയിൽ ആചരിച്ചതുമായ യഥാർത്ഥ വിശ്വാസത്തിലേക്കുള്ള വഴി തിരിച്ചുവിടുക എന്നതാണ്.
കൊരിന്ത്യൻ സഭയിൽ പലരും സംസാരിച്ചതായി തോന്നുന്നു, പ Paul ലോസ് അത് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ചിട്ടയായ രീതിയിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏക ഉപദേശം. ആരുടേയും ശബ്ദം നിശബ്ദമാക്കേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരം പണിയുന്നതിനായി എല്ലാം ചെയ്യണം. (1 കൊരിന്ത്യർ 14: 20-33)
ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്റെ മാതൃക പിന്തുടർന്ന് പക്വതയുള്ള, പ്രമുഖനായ ഒരു സഹോദരനെ പ്രാർത്ഥനയോടെ തുറക്കാനോ പ്രാർത്ഥനയോട് അടുപ്പിക്കാനോ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുപകരം, ആരെങ്കിലും പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ച് മീറ്റിംഗ് ആരംഭിക്കാത്തതെന്താണ്? അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ആത്മാവിനെ പ്രാർത്ഥനയിൽ വഹിച്ച ശേഷം, മറ്റാരെങ്കിലും പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ചോദിക്കാം. അതിനുശേഷം ഒരാൾ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവരും അവരുടെ അഭിപ്രായം പറയുന്നതുവരെ ഞങ്ങൾക്ക് തുടർന്നും ചോദിക്കാം. ഓരോരുത്തരും സഭയ്‌ക്കുവേണ്ടി പ്രാർഥിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് എല്ലാവർക്കും കേൾക്കാനായി സ്വന്തം വികാരങ്ങൾ ഉച്ചത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. “ആമേൻ” എന്ന് പറഞ്ഞാൽ, പറഞ്ഞതിനോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നമ്മോട് പറയുന്നു:
“അവർ അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ പഠിപ്പിക്കലിനും, സഹവസിക്കുന്നതിനും, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനും, പ്രാർത്ഥനകൾക്കുമായി തങ്ങളെത്തന്നെ അർപ്പിച്ചു.” (പ്രവൃത്തികൾ 2: 42)
അവർ ഒരുമിച്ച് ഭക്ഷണം കഴിച്ചു, കർത്താവിന്റെ അത്താഴത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, അവർ കൂട്ടുകൂടി, പഠിച്ചു, പ്രാർത്ഥിച്ചു. ഇതെല്ലാം അവരുടെ മീറ്റിംഗുകളുടെ ഭാഗമായിരുന്നു, ആരാധന.
വളരെ വിചിത്രമായ ഒരു ആരാധനാരീതിയിൽ നിന്ന് വരുന്നതുപോലെ ഇത് വിചിത്രമായി തോന്നാമെന്ന് എനിക്കറിയാം. ദീർഘകാലമായി സ്ഥാപിതമായ ആചാരങ്ങൾ തകർക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ ആ ആചാരങ്ങൾ ആരാണ് സ്ഥാപിച്ചതെന്ന് നാം ഓർക്കണം. അവർ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മോശമായത്, നമ്മുടെ കർത്താവ് നമുക്കായി ഉദ്ദേശിച്ച ആരാധനയുടെ വഴിയിൽ അവർ പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാം അവയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടണം.
ഇത് വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, സഭയിൽ സ്ത്രീകളെ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി വേദപുസ്തകത്തിൽ തുടരാൻ ഞങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉറപ്പുനൽകുക, കാരണം ഇപ്പോൾ വരെ, 1 കൊരിന്ത്യർ 11 ൽ സ്ഥാപിതമായ വസ്തുത നമുക്ക് അവശേഷിക്കുന്നു. : ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയിൽ സ്ത്രീകൾ പ്രാർത്ഥനയും പ്രവചനവും നടത്തിയ 5.
ദൈവത്തിന്റെ സമാധാനം നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഉണ്ടാകട്ടെ.
നന്ദി എറിക്, നിങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ലേഖനം വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞാൻ സമാനമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തിയിരുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബൈബിൾ നിയമപരമായ മനസുകളാൽ മാത്രം വായിക്കപ്പെടുകയോ നിയമപരമായ മനസുകളാൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യണമെന്നാണ് ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് പ്രതീക്ഷകളില്ലാത്തതും എളുപ്പത്തിൽ ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമായ സാധാരണക്കാരായ നമ്മളെ ഉപേക്ഷിക്കും. അവന്റെ ജ്ഞാനത്തിനുപകരം, അവൻ അതിനെ തലയിൽ വച്ചുകൊടുക്കുകയും അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം കണക്കിലെടുക്കാതെ ആരെയും തന്റെ വാക്കുകൾ ഗ്രഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, സ്നേഹവാനായ ഒരു പിതാവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ. യേശു ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു, പാരമ്പര്യം ദൈവത്തിന്റെ വാക്കുകൾ അസാധുവാക്കി. മർക്കോസ് 7:13 അങ്ങനെ നിങ്ങൾ പാരമ്പര്യത്താൽ ദൈവവചനം അസാധുവാക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരി, ഇതുവരെ വളരെ നല്ലത്. ഇതെല്ലാം യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഭകൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളുടെ കാര്യമോ? സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയായ പുരുഷൻ, ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ, ലെസ്ബിയൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ബദലുകൾ അവിടെയുള്ളതിനേക്കാൾ വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ സഭയ്‌ക്കായി പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. ഞാൻ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയല്ല, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ അവരെ ഓഫീസിൽ കയറാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, പിന്നിൽ ഇരിക്കാൻ പോലും ഇല്ല. ഞാൻ മുൻവിധിയോടെയാണോ അതോ ഞാൻ ബൈബിൾ തത്ത്വം പിന്തുടരുകയാണോ? നിങ്ങൾ ഒരുതരം സഭയുമായി മാത്രമാണ് ഇടപെടുന്നത് എന്നതാണ് കാര്യം. നിങ്ങളാണോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് സങ്കീർത്തനം, ഞാൻ നിങ്ങളെ കേൾക്കുന്നു. നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. ബസ്സിലുള്ള എല്ലാവർക്കും അവ പങ്കിടണമെങ്കിൽ പഠിക്കാനും പഠിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചെയ്യേണ്ടത് സ്നേഹനിർഭരമായ കാര്യമല്ലേ? എല്ലാവർക്കും അറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സത്യമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുക എന്നതാണ് യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ ലക്ഷ്യം (യോഹന്നാൻ 8: 31,32). അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവരും ശ്രമിച്ചാൽ അത് പഠിക്കുമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞു. എന്നാൽ പഠനം പുരോഗമനപരമാണ്, അല്ലേ? മികച്ച പാചകക്കാരനോ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമറോ ബാലെറിനയോ ആയ ആരെങ്കിലും അവരുടെ കലകളുടെയും പരിശീലനങ്ങളുടെയും ഉപകരണങ്ങൾ പഠിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ അബിഗയിൽ, ഞാൻ കേട്ടതിന് നന്ദി, മനസിലാക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സന്തോഷകരമാണെന്ന് ഞാൻ പറയട്ടെ. പഠനം പുരോഗമനപരമാണ്, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, “യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള വഴി കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ ധാരാളം സ്നേഹസമ്പന്നരായ സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരിക്കും എന്നതാണ് മനോഹരമായ കാര്യം. നിങ്ങൾ എന്റെ കൈ എടുക്കുമോ? ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ” അത്തരമൊരു ധീരവും വിനീതവുമായ വഴിപാട്…. “ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുണ്ടാകും, നിങ്ങൾ എന്റെ പക്ഷത്തായിരിക്കും, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ കൈ എടുക്കും, നിങ്ങൾ എന്റെ കൈ എടുക്കും, ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് രക്ഷപ്പെട്ടേക്കാം”…. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലേക്ക്. യഥാർത്ഥ ജീവിതം ശബ്‌ദിക്കുന്ന രീതി എനിക്കിഷ്ടമാണ്, ഒപ്പം വിളിച്ചതിന് നന്ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹോള മേലെറ്റി. ബ്യൂണാസ് ടാർഡെസ്. പ്രിമെരമെംതെ അപ്രെചിഒ ല ഒപൊര്തുനിദദ് ഡി സെര്വിര് Como ത്രദുച്തൊര് ഡി എ́സ്തൊസ് ഇംപൊര്തംതെസ് അര്തി́ചുലൊസ് പാരാ നുഎസ്ത്രൊസ് ഹെര്മനൊസ് Y ഹെര്മനസ് ഡി ഹബ്ല ഹിസ്പന. ഡെസ്പ്യൂസ് ഡി ലിയർ ലോസ് ആർട്ടിക്യുലോസ് ഒറിജിനലുകൾ, ട്രാഡ്യൂസിർലോസ് ഇ ഇൻവെസ്റ്റിഗർ സോബ്രെ എൽ തേമാ എൻ എസ്പാനോൾ, കോൺക്യുർഡോ കോൺ ലോ എക്സ്പ്രസഡോ എൻ ലോസ് മിസ്മോസ്. പാപ നിരോധനം, സോളോ മി പ്രീകോപ്പ അൺ ഹെക്കോ. Y lo menciono como tal: Hecho. എൻ എൽ പ്രൈമർ സിഗ്ലോ ലാ ടെൻഡെൻസിയ ഡി ലാ സോസിഡാഡ് യുഗം മച്ചിസ്റ്റ വൈ എൽ ഒബ്ജറ്റിവോ യുഗ മാന്റനർ എ ലാ മുജർ ഡോബ്ലെഗഡ എ അൺ സെഗുണ്ടോ ഓ ടെർസർ ഓ മാസ് ബജോ പ്ലാനോ. Parece ser que en algunas culturas un animal de labranza tenía más valorപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ എറിക്. ഞങ്ങളുടെ സഹോദരിമാർ യോഗങ്ങളിൽ പ്രാർത്ഥിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ സഹോദരിമാർ നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവിനോടും രക്ഷകനുമായുള്ള ബന്ധവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കീഴ്വഴക്കം സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം നിർണ്ണായകമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കർത്താവിനോട് ഒരേ നിലയിലുള്ള സഹോദരീസഹോദരന്മാരടങ്ങുന്ന ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ തലവനാണ് യേശു. ദൈവസന്നിധിയിൽ സഹോദരീസഹോദരന്മാർ തുല്യപ്രേമികളും വിലപ്പെട്ടവരുമാണ്. IMO, ഒരു സ്ത്രീയുടെ മേൽ പുരുഷന്റെ അധികാരം വൈവാഹിക ക്രമീകരണത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഈ വിവാഹ ബന്ധങ്ങൾ ഉല്പത്തി 3: 16 ൽ പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെ യുക്തിസഹമാണ്, ഫ്രാങ്കി!
ഹലോ ഫ്രാങ്കി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഞാൻ വളരെ വിലമതിക്കുന്നു, കാരണം അത് വളരെ വ്യക്തവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതുമാണ്. ഒരു സ്ത്രീ ആത്മീയ യോഗത്തിൽ പ്രാർത്ഥിച്ചാൽ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ഒരു പുരുഷന് എങ്ങനെ തോന്നും എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ആരുടെയും ഭാഗത്തുനിന്നല്ല, മറിച്ച് സഭയിലെ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് വിൽസൺ സഹോദരൻ നിർദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ… ..അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ധരണി ഇവിടെയുണ്ട് രണ്ടാമത്തെ ലേഖനം: “അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ പ്രാർത്ഥനയിൽ അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ആത്മാവിനെ വഹിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, മറ്റാരെങ്കിലും പ്രാർത്ഥിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നമുക്ക് ചോദിക്കാം. അതിനുശേഷം ഒരാൾ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെല്ലാം ചോദിക്കുന്നത് തുടരാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അബിഗയിൽ, ഫ്രാങ്കിക്കുള്ള എന്റെ മറുപടിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം:
https://beroeans.net/2019/11/26/does-a-woman-praying-in-the-congregation-violate-headship/#comment-22738
എന്റെ എല്ലാ സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്നും സഹോദരിമാരിൽ നിന്നും കൂടുതൽ പ്രാർത്ഥനകൾ കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പുരുഷനോ, പെണ്ണോ, ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നത് കാര്യമല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗാ. പ X ലോസ് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ 3: 28 ഈ പ്രദേശത്തും ബാധകമല്ലേ?
ഹായ് ലൗബോട്ട്
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് ആമേൻ.
ഫ്രാങ്കി
ഹലോ അബിഗയിൽ. പ്രിയ സഹോദരി, നിങ്ങളുടെ നല്ല വാക്കുകൾക്ക് നന്ദി. നിങ്ങളുടെ ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും. നിങ്ങൾ എഴുതി: “ബ knowledge ദ്ധിക അറിവ് ആത്മാവിൽ നിന്ന് ജനിച്ചതല്ലെന്ന് കാണിക്കാൻ പോകുന്നു, പക്ഷേ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ സ്നേഹമാണ്! ഈ സമയത്ത്‌ സഹോദരിമാരെ സുഖപ്പെടുത്താനും ശാക്തീകരിക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിന്‌ ധാരാളം തിരുവെഴുത്തുപരമായി പഠിച്ച പുരുഷന്മാർക്ക് വളരെ സ്‌നേഹമില്ല എന്നത് വളരെ വിചിത്രമാണ്! ” അതെ - ”ഈ“ അറിവ് ”ഉളവാക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്നേഹം വർദ്ധിക്കുന്നു.” (1 കോറി 8: 1). എല്ലാ അറിവും സ്നേഹമില്ലാതെ ഒന്നുമല്ല - 1 കോറി 13. ചില സഹോദരിമാരെ കേൾക്കുമ്പോൾ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഫ്രാങ്കി, വളരെ നന്ദി! നിങ്ങൾ വളരെ സ്നേഹവും അനുകമ്പയും ഉള്ള ആളാണ്. നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളും വാക്കുകളും സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു. ഞാൻ നന്ദിയോടെ തല കുനിക്കുന്നു.
പ്രിയ സഹോദരി,
ഞാൻ നിങ്ങളെ പ്രസാദിപ്പിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അത് ദൈവത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയായിരുന്നു. “ഇച്ഛാശക്തിക്കും അവന്റെ നല്ല സന്തോഷത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുവാനും നിങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവനാണ് ദൈവം.” (ഫിലിപ്പിയർ 2:13). ദൈവം തന്റെ ദാസനിലൂടെ നിങ്ങളെ പ്രസാദിപ്പിച്ചു.
നാം എന്തെങ്കിലും നല്ലത് ചെയ്താൽ, നമ്മുടെ കർത്താവിനോട് നന്ദി പറയുന്നു: “ഞാൻ മുന്തിരിവള്ളിയാണ്; നിങ്ങൾ ശാഖകളാണ്. എന്നിലും ഞാൻ അവനിലും വസിക്കുന്നവൻ ധാരാളം ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, എന്നല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ” (യോഹന്നാൻ 15: 5).
അബീഗയിൽ, ഞങ്ങൾ നല്ല കൈകളിലാണ്.
ഫ്രാങ്കി
ഹായ് ഫ്രാങ്കി,
അതെ ഞങ്ങൾ നല്ല കൈകളിലാണ്, പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി! നിങ്ങളോട് ഞാൻ മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന പ്രതികരണത്തിൽ പറയാൻ പോകുന്നത് “നിങ്ങളുടെ ദയയിലൂടെയാണ് എന്നെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പിതാവ് എന്നോട് പറയുന്നു,” അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലെയുള്ള ഒന്ന്.
നിങ്ങൾ ഒരു വികാരമുള്ള വ്യക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ സന്തോഷിക്കുന്നു. ജോൺ 15: 5 എന്നതിലെ തിരുവെഴുത്ത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അത് വളരെ ആഴത്തിൽ നീങ്ങുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനം,
അബിഗെയ്ൽ
നന്ദി അബീഗയിൽ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്.
ദൈവം നിന്നെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.
ഫ്രാങ്കി
ഹായ് ഫ്രാങ്കി. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ധാരാളം നല്ല ചിന്തകളും മറ്റെല്ലാവരുടേയും. എല്ലാവരും ഒരു തിരുവെഴുത്തുവിഷയത്തെ അത്തരം ചിന്തനീയമായ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് കാണാൻ നല്ലതാണ്. എന്റെ 50 പെൻസ് വില ഇപ്രകാരമാണ്: സ്ത്രീകൾ പ്രാർത്ഥിക്കുക എന്ന ആശയം എന്നെ ഒട്ടും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല. അവരുടെ പ്രാർത്ഥന കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാനാകും. പുരുഷന്മാർ നൽകുന്ന പല പ്രാർത്ഥനകളും പലപ്പോഴും സഭയുടെ വീക്ഷണങ്ങളെ തെറ്റായി അനുമാനിക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും മറ്റുള്ളവർ‌ക്കുവേണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ശരിക്കും ചിന്തിക്കുകയും അവരുടെ പൊതുവായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും വേണം. ഞാൻ എല്ലാ വിചിത്രതകളിലേക്കും പോകില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്കും സമാനമായ ആശങ്കകളുണ്ട്, ലിയോനാർഡോ. ഇത് എങ്ങനെ കൈയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാം? കിഴക്കൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് സമയം ഞായറാഴ്ച ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ ബൈബിൾ വായനയ്ക്കും വ്യാഖ്യാനത്തിനുമായി ഒരു മണിക്കൂർ നീക്കിവച്ചു. Meet പചാരിക മീറ്റിംഗ് അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പുസ്തക മാർഗ്ഗമായി ഞങ്ങൾ പ്രാർത്ഥനയോടെ തുറക്കുകയും പ്രാർത്ഥനയോടെ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കാരണം ചർച്ച വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ ആരംഭിച്ച ഒരേയൊരു കാരണം ഞങ്ങൾ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ ചെയ്തതാണ്. മീറ്റിംഗിൽ ആത്മാവ് നമ്മോടൊപ്പമുണ്ടാകാൻ ഞങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിക്കണമെന്നാണ് ആശയം,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റിയെ വിഷമിക്കേണ്ട, നിങ്ങൾ ഒരു “പെറ്റെക്കോസ്റ്റൽ” തരമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം (ലിയോനാർഡോ ജോസീഫസ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അത്തരത്തിലുള്ള പ്രാർത്ഥനാ സമ്മേളനം അദ്ദേഹത്തിന് ആവശ്യമില്ല). ഞാൻ തമാശക്കാരനാണ്, കാരണം അത് തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ ശൈലിയോ ഗ്രൂപ്പ് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ മുമ്പ് പ്രാർത്ഥിച്ച നമ്മിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളുടെ ശൈലിയോ അല്ല. വിശ്വാസത്തിന്റെ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതിന് നന്ദി, ഞങ്ങൾ ശരിയായത് ചെയ്യുമെന്ന് തോന്നുകയും പ്രാർത്ഥനയുടെ പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക…. തന്റെ മകൻ ക്രിസ്തുവാകാൻ വിജയിക്കുമെന്ന് നമ്മുടെ പിതാവിന് അറിയാമായിരുന്നതുപോലെ. ചെയ്യരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ എല്ലാവരും. ഞായറാഴ്ചത്തെ മീറ്റിംഗിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ഒരു പുതിയ അംഗത്തിന് ചേരാൻ കഴിയുമോ?
അത്. ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഇമെയിൽ വഴി കണക്ഷൻ വിവരങ്ങൾ അയയ്ക്കും.
ഹലോ ലിയോനാർഡോ ജോസഫസ്, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വായിക്കുന്നത് ഞാൻ വളരെ ആസ്വദിച്ചു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചതിന് വളരെ നന്ദി. ഈ വിഷയ വിഷയത്തിലുള്ള എല്ലാവരുമായും ഞാൻ ഈ കൈമാറ്റത്തെ വളരെയധികം സ്നേഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് നമ്മളെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ ചിന്തിക്കുന്നതിനും അനുവദിക്കുന്നു, കാരണം ഇപ്പോൾ നമുക്ക് മാർബിൾ തിരികെയെടുക്കാനോ ഒരു ഖണ്ഡിക തത്തയാക്കാനോ കഴിയില്ല. പഴയ ഘടനയനുസരിച്ച്, “ആമേൻ” എന്ന് നിങ്ങൾ പറയണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് ചിലപ്പോൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം, പ്രത്യേകിച്ചും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സമാപന പ്രസംഗം നടത്തുന്ന ഒരാളുടെ ഉദ്ദേശ്യം… ..അത് ഒരു പ്രാർത്ഥനയാണ്. 1 രാജാക്കന്മാർ 8: 33-ലെ നിങ്ങളുടെ പരാമർശത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിച്ചു. ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ എൽ‌ജെ, 1 രാജാവ്, 8-ാ‍ം അധ്യായത്തിൽ ശലോമോന്റെ പ്രാർത്ഥന എന്നെ അറിയിച്ചതിന് നന്ദി. നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും, ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ ഒരു മോശം വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം. വ്യക്തിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പ്രാർത്ഥന —————————– ഒരാളുടെ “നാമത്തിൽ” പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതും മറ്റൊരാളെ ദൈവമുമ്പാകെ പകരം വയ്ക്കുന്നതും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എനിക്ക് ദൈവമുമ്പാകെ നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം എല്ലാവരും ദൈവത്തോട് വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികളാണ്. എനിക്ക് പകരം ദൈവമുമ്പാകെ നിന്നുകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് പകരം “നിന്റെ നാമത്തിൽ” പ്രാർത്ഥിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം നിങ്ങളുടെ മനസ്സിന്റെ അവസ്ഥയോ ആവശ്യങ്ങളോ വിശദമായി എനിക്കറിയില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫ്രാങ്കി, “12 യോ സഹോദരൻ 70 യോ സഹോദരിയുടെ മേൽ അധികാരമുള്ളവനാണ്”… 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ വളരെ തീക്ഷ്ണതയുള്ള ഒരു പുതിയ ജെഡബ്ല്യു എന്ന നിലയിൽ, 70 വയസ്സുള്ള വളരെ തീക്ഷ്ണതയുള്ള ഒരു സഹോദരിയെ ഉപദേശിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വലിയ സന്തോഷമുണ്ട്. ഞങ്ങൾ വളരെ ചെറിയ ഒരു സഭയിലായിരുന്നു. ഞാൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിച്ചതുപോലെ അവൾ ഈ രംഗത്ത് വളരെ സജീവമായിരുന്നു. (ഒരു പയനിയർ എന്ന നിലയിൽ എന്നെ ഇത്രയധികം വർഷങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ച മാതൃകയാണ് അവൾ.) പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഞാൻ എന്റെ ജീവിതം യഹോവയ്ക്കായി സമർപ്പിച്ചുവെന്ന് അറിഞ്ഞയുടനെ അവൾ എന്റെ മുന്നിൽ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് നിർത്തി.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ ലൂ, നിങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഞാൻ വിലമതിക്കുകയും അവ വളരെ താൽപ്പര്യത്തോടെ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ സ്നാനമേറ്റതിനുശേഷം ആ മൂത്ത സഹോദരിയുടെ പ്രാർത്ഥന നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്ത്രീകൾക്ക് പുരുഷന്മാർക്ക് എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനുണ്ട്; അതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങളുടെ പിതാവ് ഞങ്ങളെ ആണും പെണ്ണുമായി മാറ്റിയത്. നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതിനാൽ ഞാൻ “പുതിയ വെളിച്ചം” വായിക്കാൻ ചിരിച്ചു… .എന്നാൽ, നർമ്മബോധം ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് ശരിക്കും, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്, തുടർന്ന് കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രവും സ്നേഹവും ആത്മീയവും വലുതായി പ്രകടമാകുന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നു, അല്ലേ? മെലേറ്റി അത്ര വലിയ ശക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ മറുപടിക്ക് നന്ദി, അബിഗയിൽ. നിങ്ങളുടെ ദിവസം ഒരു ചിരിയോടെ ലഘൂകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.
പ്രിയ സമൂഹം നവംബർ 17 ലെ ബെറോയൻ മീറ്റിംഗുകളിൽ ഞങ്ങളുടെ സഹോദരിമാരുടെ സംഭാവനയെക്കുറിച്ച് അടുത്തിടെയുള്ള ലക്കം ഗണ്യമായ മടിയും പങ്കാളികളിൽ ആശയക്കുഴപ്പവും സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി തോന്നി, ഞാൻ ഉൾപ്പെടുത്തി. എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സഹോദരൻ ജോസിന്റെ അവലോകനം ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ളതും ന്യായബോധമുള്ളതുമായിരുന്നു, ഗ്രൂപ്പിന് വേണ്ടി പ്രാർത്ഥന നടത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ വിഷയം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകൾ ഈ സമയത്ത്‌ എന്റെ ഗ്രാഹ്യം മാത്രമാണ്, മാത്രമല്ല ബെറോയൻ ഗ്രൂപ്പിന് വേണ്ടി പ്രാർത്ഥന നടത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ആമുഖം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി ഹെഡ്ഷിപ്പ് തത്വം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആവിഷ്കാരത്തെ തുരത്തരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സെലസ്റ്റിയൽ, ഈ സുപ്രധാന വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ വിപുലമായ ചിന്തകളും അഭിപ്രായങ്ങളും സംഭാവന ചെയ്തതിന് നന്ദി. നിങ്ങൾ എഴുതി: “സമ്മിശ്ര ലിംഗ ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രൂപ്പിൽ ഒരു സഹോദരിക്ക് പ്രബോധനപരമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കിയ അപ്പോസ്തലനായ പ Paul ലോസിന്റെ ഉദ്‌ബോധനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ ന്യായവാദം. (1 കോറി 11: 4-16; 14: 33-35; 1 തിമോ 2; 8-15) ”ഈ ചർച്ചയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ച ദൈവകുടുംബത്തിലെ സ്ത്രീകളുടെ പങ്ക് മനസിലാക്കുന്ന ആദ്യ ലേഖനം നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഈ തിരുവെഴുത്തുകളെയെല്ലാം ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ക്രിസ്തീയ സമൂഹം തിരുവെഴുത്തുകൾ സഭയ്ക്ക് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ അഭിപ്രായമിടുന്ന നിലവിലെ ലേഖനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അത് ചെയ്യുമെന്നാണ് ഇപ്പോൾ എന്റെ ധാരണപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് എറിക്, ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട മറ്റൊരു വിഷയം. ഞാൻ കണ്ടെത്തിയത് ഇതാ: - “വിവാഹിതരായ സ്ത്രീകൾക്ക് ഹെയർ കവറുകൾ” എന്ന ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരുന്നു: _ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ഉത്ഭവം വ്യഭിചാരം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ വിശ്വസ്തത പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു ചടങ്ങായ സോത്ത ആചാരത്തിലാണ്. തോറ അനുസരിച്ച്, ചടങ്ങിന് മുമ്പുള്ള അപമാനത്തിന്റെ ഭാഗമായി പുരോഹിതൻ കുറ്റാരോപിതയായ സ്ത്രീയുടെ മുടി അനാവരണം ചെയ്യുകയോ അഴിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു (സംഖ്യാപുസ്തകം 5:18). ഇതിൽ നിന്ന്, സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മുടി മൂടുന്നത് സ്ത്രീകൾക്ക് ബൈബിൾ ആവശ്യമാണെന്ന് ടാൽമുഡ് (കേതുബോത്ത് 72) നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ യഹൂദ പാരമ്പര്യമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ധാരാളം നല്ല തിരുവെഴുത്തുപരമായ ഒരു രസകരമായ വായനയായിരുന്നു ഇത്. ആരാധന ക്രമീകരണങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾ പ്രാർത്ഥിച്ചു എന്ന വസ്തുത 1 കോറി 11: 5 ൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആ വാക്യത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും വളരെ വിചിത്രവും ഒരു ആധുനിക വ്യക്തിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്. ശിരോവസ്ത്രം അല്ലെങ്കിൽ ആണും പെണ്ണും മുടിയുടെ നീളം ഈ പ്രശ്നവുമായി എന്തുചെയ്യും? മാലാഖമാരുമായി ഇത് എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? വിവാദത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം ഈ വാചകം അതിന്റെ സാംസ്കാരിക സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് വായിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കെഫാലിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ധാരണ തെറ്റാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ എപ്പിസോഡും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്! കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ നഗ്ന ബൈബിൾ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് കേൾക്കാൻ തുടങ്ങി, ഈ എപ്പിസോഡ് ഉടൻ തന്നെ എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റി. കോളേജിലെ എന്റെ ആന്റിക്വിറ്റി പ്രൊഫസറേയും ഞാൻ ഇതേക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു, ജനനേന്ദ്രിയത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് മുടി കാണുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം സ്ഥിരീകരിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കണമെങ്കിൽ, അവ ഇവിടെയുണ്ട്! 1 കൊരിന്ത്യർ 11: 13-15-ൽ പൗലോസിന്റെ പ്രകൃതിയിൽ നിന്നുള്ള മൂടുപടം: തല മൂടുന്നതിനുപകരം ഒരു വൃഷണം (ഡോ. മാർട്ടിന്റെ യഥാർത്ഥ ലേഖനം) http://www.jstor.org/stable/3268550 -ഡോസ് ιονβόλαιον അർത്ഥം “ 1 കൊരിന്ത്യർ 11: 15-ൽ വൃഷണം ”? (ഡോ. ഗുഡാക്രേയുടെ പ്രതികരണം) http://www.jstor.org/stable/41304207 -Περιβόλαιονപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നഗ്ന ബൈബിൾ പോഡ്‌കാസ്റ്റിന്റെ മറ്റൊരു ആരാധകനുണ്ടെന്ന് അറിയുന്നത് നല്ലതാണ്. ലേഖന ലിങ്കുകൾക്ക് നന്ദി. അവ വായിക്കാൻ ഞാൻ ഇതുവരെ സമയമെടുത്തിട്ടില്ല. (കൂടാതെ, ഒരു exJW ബൈബിൾ പഠന ഫോറത്തിൽ “ടെസ്റ്റിക്കിൾ” പറഞ്ഞ ആദ്യത്തെ വ്യക്തിയെന്നതിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ, ഹാ. ഞാൻ അത് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. =)
പാഡ്കാസ്റ്റുകൾ ശരിക്കും വിഭവങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അലക്കൽ നടത്തുമ്പോൾ പോലെ, ചത്ത സമയം നന്നായി ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്! ബൈബിൾ പ്രോജക്റ്റ് പോഡ്‌കാസ്റ്റും (https://thebibleproject.com/podcasts/the-bible-project-podcast/) എനിക്കും ഇഷ്ടമാണ്. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ‌ക്കത് ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് നഗ്ന ബൈബിൾ പോഡ്‌കാസ്റ്റ് ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ‌ക്കും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. സംശയാസ്പദമായ ബഹുമതിക്ക് നന്ദി. രാഷ്ട്രീയ കൃത്യത എനിക്കിഷ്ടമല്ല. ഞാൻ ഡച്ചുകാരനായതുകൊണ്ടാകാം. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഒരിക്കലും സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പോയിട്ടില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളില്ല. എനിക്ക് ധാരാളം ഏഷ്യൻ ആളുകളെ അറിയാം, അവർ കരുതുന്നത് ഞങ്ങൾ വളരെ നേരായ ആളാണെന്ന്. ഇതൊരുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി എറിക്. ക്രിസ്തു സഭയുടെ തലവനാണ്. എഫെസ്യർ 5: 2 “കാരണം, ഭർത്താവ് ഭാര്യയുടെ തലയാണ്, ക്രിസ്തുവും സഭയുടെ തലവനാണ്, അവനാണ് ശരീരത്തിന്റെ രക്ഷകൻ.” വിവാഹ ക്രമീകരണത്തിൽ പുരുഷനാണ് തലവൻ, പക്ഷേ അപ്പോഴും 50/50 നിലപാട് പരിഹരിക്കുന്നത് ടൈബ്രേക്കർ എന്ന നിലയിലാണ്, ക്രിസ്ത്യൻ വിവാഹത്തിൽ ഇത് വളരെ അപൂർവമാണ്. സാധാരണയായി മനസ്സിന്റെ ഒരു മീറ്റിംഗ് ഉണ്ട്, ഹെഡ്ഷിപ്പ് അവലംബിക്കുന്നില്ല. ഒരു ശ്രേണി അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ല, പുരുഷന്മാരുടെ ഹെഡ്ഷിപ്പ് വരെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇവിടെ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾ യുക്തിസഹവും അതിലും പ്രധാനമായി വേദപുസ്തകപരവുമാണ്. ശിര ship സ്ഥാനത്തിന്റെ കാര്യം യുക്തിസഹമാണ്, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സഭയിലെ ആരെയും പരസ്യമായി പ്രാർത്ഥിക്കാൻ വിളിക്കാമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, പൗലോസ് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിച്ച നിബന്ധന, പുരുഷന്റെ ശിര ship സ്ഥാനം സ്ത്രീ അംഗീകരിക്കുന്നതാണ്. അവളുടെ തല ഉചിതമായി മൂടിയിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒരുപോലെ ചിന്തിക്കുന്നില്ല. പല പുരുഷന്മാർക്കും ഇത് സുഖകരമാകില്ലെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു, സ്ത്രീകളെ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത്, തല മറച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവരെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] [ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ഒരു സ്ത്രീ സഭയിൽ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നത് ഹെഡ്ഷിപ്പ് ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ? […]