ഞാൻ ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് സ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ, അതിന്റെ ഉദ്ദേശം വ്യത്യസ്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗവേഷണം ശേഖരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, ഏതാണ് ശരി, ഏതാണ് തെറ്റ്. ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായി വളർന്നുവന്ന ഞാൻ, ബൈബിൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒരേ ഒരു സത്യമതത്തിലാണെന്ന്‌ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു. ബൈബിൾ സത്യം കറുപ്പും വെളുപ്പും ആയി കാണാൻ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു. "സത്യം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വസ്തുത, ഐസെജെസിസിന്റെ ഫലമാണെന്ന് ഞാൻ അന്ന് മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല. ബൈബിളിനെ സ്വയം സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുപകരം സ്വന്തം ആശയങ്ങൾ ഒരു ബൈബിൾ പാഠത്തിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികതയാണിത്. തീർച്ചയായും, ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന ആരും അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ പഠിപ്പിക്കൽ eisegetical രീതിശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് അംഗീകരിക്കില്ല. ഓരോ ഗവേഷകരും വ്യാഖ്യാനം ഉപയോഗിക്കുന്നതായും തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായി സത്യം ഉരുത്തിരിയുന്നതായും അവകാശപ്പെടുന്നു.
തിരുവെഴുത്തുകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും 100% ഉറപ്പുള്ളവരായിരിക്കുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി, മനുഷ്യരാശിയുടെ രക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ മറച്ചുവെക്കപ്പെട്ടു, അവയെ ഒരു വിശുദ്ധ രഹസ്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വിശുദ്ധ രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്താനാണ് യേശു വന്നത്, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത നിരവധി കാര്യങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അവന്റെ തിരിച്ചുവരവിന്റെ സമയം. (പ്രവൃത്തികൾ 1:6, 7 കാണുക)
എന്നിരുന്നാലും, വിപരീതവും ശരിയാണ്. അതുപോലെ 100% ആകുന്നത് അസാധ്യമാണ് അനിശ്ചിതമായ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും. ഒരു കാര്യത്തിലും നമുക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, 'നാം സത്യം അറിയുകയും സത്യം നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കുകയും ചെയ്യും' എന്ന യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ അർത്ഥശൂന്യമാണ്. (യോഹന്നാൻ 8:32)
ചാരനിറത്തിലുള്ള പ്രദേശം എത്ര വലുതാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ തന്ത്രം. ചാരനിറത്തിലുള്ള സ്ഥലത്തേക്ക് സത്യത്തെ തള്ളാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ഈസെജെസിസും എക്സെജെസിസും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഈ രസകരമായ ഗ്രാഫിക് ഞാൻ കണ്ടു.
രണ്ട് വാക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ കൃത്യമായ ചിത്രീകരണമല്ല ഇത് എന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇടതുവശത്തുള്ള ശുശ്രൂഷകൻ വ്യക്തമായും സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ബൈബിളിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുമ്പോൾ (പ്രോസ്പിരിറ്റി ഗോസ്പൽ അല്ലെങ്കിൽ സീഡ് വിശ്വാസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവരിൽ ഒരാൾ) വലതുവശത്തുള്ള ശുശ്രൂഷകനും മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ഐസെജെസിസിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഒന്ന് അത്ര എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. നാം എക്‌സ്‌ജിറ്റിക്കൽ ആണെന്ന് എല്ലായ്‌പ്പോഴും അറിയാതെ ചിന്തിച്ചുകൊണ്ട് ഈസെജിറ്റിക്കൽ യുക്തിയിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയും, കാരണം നമുക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാകില്ല. എല്ലാ ഘടകങ്ങളും അത് എക്സെജിറ്റിക്കൽ ഗവേഷണം വരെ ഉണ്ടാക്കുന്നു.
തിരുവെഴുത്തുകളിൽ വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള എല്ലാവരുടെയും അവകാശത്തെ ഞാൻ ഇപ്പോൾ മാനിക്കുന്നു. പിടിവാശി ഒഴിവാക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം എന്റെ മുൻ മതത്തിൽ മാത്രമല്ല, മറ്റനേകം മതങ്ങളിലും അതിന് വരുത്തുന്ന ദോഷങ്ങൾ ഞാൻ നേരിട്ട് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഒരു പ്രത്യേക വിശ്വാസമോ അഭിപ്രായമോ ആരെയും ഉപദ്രവിക്കാത്തിടത്തോളം, "ജീവിക്കുക, ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുക" എന്ന നയം പിന്തുടരുന്നതാണ് ബുദ്ധിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 24 മണിക്കൂർ ക്രിയേറ്റീവ് ദിനങ്ങളുടെ പ്രമോഷൻ നോ ഹാനി-നോ ഫൗൾ വിഭാഗത്തിൽ പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
ഈ സൈറ്റിലെ സമീപകാല ലേഖനങ്ങളുടെ പരമ്പരയിൽ, സൃഷ്ടി അക്കൌണ്ടിന്റെ പല വശങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ തദുവ ഞങ്ങളെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ അക്കൗണ്ട് അക്ഷരീയവും കാലക്രമവും ആയി അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ എന്ന് തോന്നുന്നവ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അതിനായി, സൃഷ്ടിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ആറ് 24 മണിക്കൂർ ദിനങ്ങൾ എന്ന പൊതു സൃഷ്ടിവാദ സിദ്ധാന്തത്തെ അദ്ദേഹം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഇത് മനുഷ്യജീവനുവേണ്ടി ഭൂമിയെ ഒരുക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ സൃഷ്ടികൾക്കും ബാധകമാണ്. പല സൃഷ്ടിവാദികളും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അദ്ദേഹം അനുമാനിക്കുന്നു ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഉല്പത്തി 1:1-5-ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്-പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയും പകലിനെ രാത്രിയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താൻ ഭൂമിയിൽ പതിക്കുന്ന പ്രകാശവും-എല്ലാം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ 24 മണിക്കൂർ ദിവസത്തിനുള്ളിൽ സംഭവിച്ചു. ഇത് അസ്തിത്വത്തിൽ വരുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ, സൃഷ്ടിയുടെ നാളുകൾ അളക്കാൻ തന്റെ സമയ സൂക്ഷിപ്പുകാരനായി ഭൂമിയുടെ ഭ്രമണത്തിന്റെ വേഗത ഉപയോഗിക്കാൻ ദൈവം തീരുമാനിച്ചു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. കോടിക്കണക്കിന് നക്ഷത്രങ്ങളുള്ള നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഗ്യാലക്സികൾ 24 മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ള ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഉടലെടുത്തു, അതിനുശേഷം ബാക്കിയുള്ള 120 മണിക്കൂർ ഭൂമിയിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ ദൈവം ഉപയോഗിച്ചു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രകാശവർഷം അകലെയുള്ള ഗാലക്സികളിൽ നിന്ന് പ്രകാശം നമ്മിലേക്ക് എത്തുന്നതിനാൽ, ദൈവം ആ ഫോട്ടോണുകളെ ദൂരത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ശരിയായ ചുവപ്പ് ചലിപ്പിച്ച് ചലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു, അങ്ങനെ നമ്മൾ ആദ്യത്തെ ദൂരദർശിനി കണ്ടുപിടിച്ചപ്പോൾ നമുക്ക് അവയെ നിരീക്ഷിച്ച് എങ്ങനെയെന്ന് കണ്ടെത്താനാകും. അവർ അകലെയാണ്. സൗരയൂഥം അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ കറങ്ങുന്ന ഡിസ്കിൽ നിന്ന് ഒത്തുചേരുന്നതിനാൽ അവയെല്ലാം സ്വാഭാവികമായി സംഭവിക്കാൻ സമയമുണ്ടാകില്ല എന്നതിനാൽ, ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്ന എല്ലാ ആഘാത ഗർത്തങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം ചന്ദ്രനെ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നും ഇതിനർത്ഥം. എനിക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം, പക്ഷേ പ്രപഞ്ചത്തിൽ നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം, നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചതാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതി, പ്രപഞ്ചം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ പഴക്കമുള്ളതാണ് എന്ന ചിന്തയിൽ നമ്മെ കബളിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കണം. എന്ത് അവസാനം, എനിക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഇപ്പോൾ ഈ നിഗമനത്തിന്റെ ആമുഖം, വ്യാഖ്യാനം 24 മണിക്കൂർ ദിവസം സ്വീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു എന്ന വിശ്വാസമാണ്. തഡുവ എഴുതുന്നു:
"അതിനാൽ, ഈ വാക്യത്തിലെ ദിവസം ഈ പ്രയോഗങ്ങളിൽ ഏതാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്"ഒരു സായാഹ്നം വന്നു, പ്രഭാതമായി, ആദ്യ ദിവസം വന്നു ”?
ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ ദിവസം (4) രാത്രിയും പകലും പോലെ 24 മണിക്കൂറും ഉള്ള ഒരു ദിവസമായിരുന്നു ഉത്തരം.
24 മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ള ദിവസമല്ലെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നത് പോലെ വാദിക്കാമോ?
അല്ലെന്ന് ഉടനടിയുള്ള സന്ദർഭം സൂചിപ്പിക്കും. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം "ദിവസം" എന്നതിന് ഒരു യോഗ്യതയും ഇല്ല ഉൽപത്തി: 2: 4 സൃഷ്ടിയുടെ നാളുകളെ ഒരു ദിവസം എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഒരു കാലഘട്ടമായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് വാക്യം വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു “ഇതാണ് ഒരു ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട സമയത്ത് ആകാശവും ഭൂമിയും പകൽ യഹോവയായ ദൈവം ഭൂമിയെയും ആകാശത്തെയും സൃഷ്ടിച്ചു. ശൈലികൾ ശ്രദ്ധിക്കുക “ഒരു ചരിത്രം” ഒപ്പം “പകൽ” അതിലും കൂടുതൽ "on ദിവസം" അത് പ്രത്യേകമാണ്. ഉൽപത്തി: 1: 3-5 ഒരു പ്രത്യേക ദിവസം കൂടിയാണിത്, കാരണം അത് യോഗ്യതയില്ലാത്തതാണ്, അതിനാൽ ഇത് വ്യത്യസ്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ സന്ദർഭത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതില്ല.
എന്തുകൊണ്ടാണ് വിശദീകരണം നൽകുന്നത് ആയിരിക്കണം ഒരു 24 മണിക്കൂർ ദിവസം? അതൊരു ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് വൈറ്റ് തെറ്റാണ്. തിരുവെഴുത്തുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.
"ഉടനടിയുള്ള സന്ദർഭം" വായിക്കാൻ മാത്രമേ വ്യാഖ്യാനത്തിന് ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, ഈ ന്യായവാദം നിലനിൽക്കും. അതാണ് ഗ്രാഫിക്കിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന സൂചന. എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ ബൈബിളും നോക്കാൻ വ്യാഖ്യാനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ മുഴുവൻ സന്ദർഭവും ഓരോ ചെറിയ ഭാഗവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാനസികാവസ്ഥ പ്രാചീന രചനകളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ, ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭം കൂടി വീക്ഷിക്കാൻ അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വാസ്‌തവത്തിൽ, പ്രകൃതിയുടെ തെളിവുകൾ പോലും ഏതെങ്കിലും എക്സെജിറ്റിക്കൽ പഠനത്തിന് കാരണമാകണം, അത്തരം തെളിവുകൾ അവഗണിച്ചവരെ അപലപിക്കുമ്പോൾ പോൾ തന്നെ ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നു. (റോമർ 1:18-23)
വ്യക്തിപരമായി, ഡിക്ക് ഫിഷറിനെ ഉദ്ധരിക്കാൻ, സൃഷ്ടിവാദം "തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനവും തെറ്റായ അക്ഷരവിന്യാസവും". ഇത് ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തോടുള്ള ബൈബിളിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും അങ്ങനെ സുവാർത്തയുടെ വ്യാപനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഞാൻ ഇവിടെ ചക്രം വീണ്ടും കണ്ടുപിടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. പകരം, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഡിക്ക് ഫിഷറിന്റെ ഈ നല്ല യുക്തിസഹവും നന്നായി ഗവേഷണം ചെയ്തതുമായ ലേഖനം താൽപ്പര്യമുള്ള ആരെങ്കിലും വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.സൃഷ്ടിയുടെ ദിനങ്ങൾ: യുഗങ്ങളുടെ മണിക്കൂറുകൾ?"
അപമാനിക്കുക എന്നതല്ല എന്റെ ഉദ്ദേശം. വളർന്നുവരുന്ന നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനുവേണ്ടി തഡുവ പ്രയോഗിച്ച നമ്മുടെ ലക്ഷ്യത്തിനായുള്ള കഠിനാധ്വാനത്തെയും അർപ്പണബോധത്തെയും ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സൃഷ്ടിവാദം അപകടകരമായ ഒരു ദൈവശാസ്ത്രമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം അത് മികച്ച ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ചെയ്തതാണെങ്കിലും, നമ്മുടെ സന്ദേശത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ വസ്തുതയുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതാക്കി കളങ്കപ്പെടുത്തി രാജാവിനെയും രാജ്യത്തെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ ദൗത്യത്തെ അത് അറിയാതെ തന്നെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.
,,
നിങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾക്ക് എറിക്ക് നന്ദി, എല്ലാവർക്കും ഹലോ. ഞാൻ കുറച്ച് കാലമായി ഫോറം പിന്തുടരുന്നു, അത് ശരിക്കും ആസ്വദിക്കുന്നു.
എറിക്കിന്റെ ലേഖനത്തിന്റെ ശീർഷകം വായിച്ചപ്പോൾ, ലളിതവും ഒരുപക്ഷെ വിഡ്ഢിത്തവുമായ ഒരു ചിന്ത എന്ന അപകടത്തിൽ അത് എന്നെ ബാധിച്ചു. 144 മണിക്കൂർ. 144 ഒരു പൂർണ്ണമായ സംഖ്യയല്ലേ? അതായത് 12×12 അല്ലെങ്കിൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ 6×24. അതിനാൽ, 6 ക്രിയേറ്റീവ് ദിവസങ്ങളുടെ റെക്കോർഡ് യഥാർത്ഥ സമയം കണക്കിലെടുക്കാതെ ഒരു സമ്പൂർണ്ണതയെയോ പൂർണ്ണതയെയോ പ്രതീകപ്പെടുത്തുമെന്നായിരുന്നു എന്റെ ചിന്ത.
ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, ഒരു ചിന്ത എന്റെ തലയിൽ ഉദിച്ചു.
"14 ബില്യൺ വർഷം പഴക്കമുള്ള പ്രപഞ്ചം എന്ന ആശയം ഒരു സ്രഷ്ടാവുമായി ഒരു തരത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ആർക്കും എല്ലാ വസ്തുതകളും ഇല്ല." -ചേട്ടന്റെ പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് ഞാൻ ചേട്ടന്റെ പോസ്റ്റിനെ അഭിനന്ദിക്കുകയും അതിലേക്ക് ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജോഡെൽ ഓൺസ്റ്റോട്ടിന്റെ (xxxix) YHWH നിലവിലുണ്ട് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ Ex 3:13-15 പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "അവന്റെ പേര് 'ഞാൻ' എന്നാണ് സ്രഷ്ടാവ് നമ്മോട് പറയുന്നത്. തന്റെ നാമം എല്ലാ തലമുറകൾക്കും ഒരു സ്മാരകമായി അംഗീകരിക്കാനുള്ള ഈ കൽപ്പന വളരെ പ്രധാനമാണ്, സ്രഷ്ടാവ് അതിനെ പത്ത് കൽപ്പനകളുടെ മൂന്നാമത്തെ കൽപ്പനയായി ഉൾപ്പെടുത്തി, അത് മനുഷ്യരാശിയെ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഉല്പത്തിയിലെ "ദിവസം" എന്ന പദം ഭൂമിയെ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ഓരോ വിഭാഗവും അല്ലെങ്കിൽ "ഘടകവും" വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംക്ഷിപ്ത മാർഗമാണ്. ഒരു ഭക്ഷണം തയ്യാറാക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. വിശപ്പ്, പ്രധാന കോഴ്‌സ്, ഡെസേർട്ട് മുതലായവയ്ക്കുള്ള ഓരോ പാചകക്കുറിപ്പിനും വിശദമായ നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാം സമയബന്ധിതമായി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ പാചകം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് 24 മണിക്കൂർ മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ ഫയൽ മിഗ്നോൺ മാരിനേറ്റ് ചെയ്യാം. നിങ്ങൾക്ക് ആ ഫയലറ്റ് ഗ്രിൽ ചെയ്യാം, ബേക്ക് ചെയ്യാം, ഫ്രൈ ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി ടെക്നിക്കുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. അങ്ങനെ അത് ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഓരോ ഭാഗത്തിനും ഓരോ പാചകക്കുറിപ്പിനും ശരിയായ ഘട്ടത്തിലും സമയത്തിലും ചെയ്യുന്നു. അതുപോലെ പ്രപഞ്ചം ഒരു മാസ്റ്റർപീസ് ആണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ കാലത്ത്.... മറ്റ് ഗ്രഹങ്ങളിൽ ദിവസങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യമുണ്ടെന്ന് പോലും നമുക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന, നിത്യതയുള്ള ഒരാൾ, ഇത്രയും വലിയൊരു പദ്ധതി തൽക്ഷണം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് പോലും എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു.
കൂടാതെ, ഉല്പത്തി 1:2-ലെ ജലത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവ് ഒരു കുശവന്റെ കൈകളെ എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ലൂക്കോസിൽ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ ദൈവത്തിന്റെ വിരൽ എന്നുപോലും പരാമർശിക്കുന്നു.
ക്രിയേറ്റീവ് ദിനങ്ങൾ 24 മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ളതാണോ? ഇല്ല.
വിശ്രമത്തിന്റെ ഏഴാം ദിവസം 7 മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ളതല്ല. ഇസ്രായേലിൽ 24 ദിവസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒടിയിൽ സജ്ജീകരിച്ച പാറ്റേൺ അനുസരിച്ച് തുല്യ നീളം ഒരു ശബ്ബത്ത് ദിനവും തുല്യ ദൈർഘ്യമുള്ളതാണ്- അപ്പോൾ ദൈവവചനത്തിന് അനുസൃതമായി 7-ാം ദിവസം കുറഞ്ഞത് 6000 വർഷമാണ്. അതിനാൽ മുമ്പത്തെ 6 ദിവസങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് 6000 വർഷമെങ്കിലും ദൈർഘ്യമുണ്ടായിരുന്നു.
"ആയിരം വർഷം നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളിൽ ഇന്നലെ കഴിഞ്ഞുപോയതുപോലെ, രാത്രിയിലെ ഒരു കാവൽ പോലെ." (സങ്കീർത്തനം 90:4)
ദൈവത്തിന്റെ ഒരു ദിവസത്തിന് ബാധകമായ വഴക്കം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്ത ദൈർഘ്യമുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇന്ന്, നമ്മൾ ദിവസങ്ങളേക്കാൾ ഘട്ടങ്ങളെ പരാമർശിക്കും. സൃഷ്ടിയുടെ ആദ്യ ഘട്ടം ഇതായിരുന്നു...
ആയിരം വർഷമായി അങ്ങയുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ
കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ഇന്നലെ പോലെയാണ്,
രാത്രിയിലെ ഒരു വാച്ച് പോലെ.
ഇത് "ദിവസങ്ങൾ" പ്രത്യേകിച്ച് ക്രിയേറ്റീവ് ദിനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല.
സർവശക്തന് ആയിരം വർഷം ഒന്നുമല്ല എന്ന വസ്തുതയാണ് മുകളിലെ ഗ്രന്ഥം പരാമർശിക്കുന്നത്; ഇന്നലെ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ എന്ന നിലയിൽ. സർവ്വശക്തന് അത് വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയമാണ്.
അതുകൊണ്ട്, ദൈവത്തിന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പം, ഓരോ സൃഷ്ടിദിനവും വ്യത്യസ്തമായ ദൈർഘ്യമുള്ളതായിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെങ്കിലും അനുവദിച്ചേക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?
ഏഴാം ദിവസം ഇപ്പോഴും നമ്മോടൊപ്പമുണ്ട്. അനുസരിച്ചാണ് ദൈവം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സമയം എന്ന ആശയം. സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈവത്തിന്റെ സങ്കൽപ്പം നമുക്ക് അജ്ഞാതമാണ്. അത് എന്തുകൊണ്ട് ആയിരിക്കണം?
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാത്തത്?
അതുകൊണ്ട്, ദൈവത്തിന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പം, ഓരോ സൃഷ്ടിദിനവും വ്യത്യസ്തമായ ദൈർഘ്യമുള്ളതായിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെങ്കിലും അനുവദിച്ചേക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?
തിരുവെഴുത്തുപരമായും യുക്തിപരമായും ഇല്ല.
എനിക്ക് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകിയതിന് നന്ദി. വിയോജിക്കുന്നു. ദൈവം തന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ആമുഖം. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഓരോ ക്രിയാത്മക ദിനവും എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. യഹോവ തികഞ്ഞ അധ്യാപകനായതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഓരോ ദിവസത്തിന്റെയും ദൈർഘ്യം ഞങ്ങൾക്ക് അപ്രധാനമാണ്. അവയുടെ നീളം തുല്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവ വ്യത്യസ്ത നീളങ്ങളായിരിക്കാം. ഒരിടത്ത്, ആറ് ദിവസങ്ങളെ ഒരു ദിവസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആറ് ദിവസങ്ങൾ എല്ലാം തുല്യ ദൈർഘ്യമുള്ളതാണെന്ന് തിരുവെഴുത്തുപരമായോ യുക്തിപരമായോ നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
"ദൈവം തന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ ആമുഖം."
ഇല്ല, ഞാൻ എഴുതി: സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈവത്തിന്റെ സങ്കൽപ്പം നമുക്ക് അജ്ഞാതമാണ്.
നിങ്ങൾ എഴുതി: "നമ്മുടെ സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പമനുസരിച്ച് ദൈവം നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു." ഒരു ദിവസം എന്ന എന്റെ സങ്കൽപ്പം അത് രാത്രിയെ പിന്തുടരുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ കാലഘട്ടമാണ്, 24 മണിക്കൂർ അളക്കുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം, ഒരു തലമുറ, ആയിരം വർഷം, ചുരുക്കത്തിൽ, വൈവിധ്യമാർന്ന കാലഘട്ടങ്ങൾ, ചിലത് നിശ്ചിതമാണ്, ചിലത് അനിശ്ചിതത്വമാണ്. അതിനാൽ, സൃഷ്ടിപരമായ ദിവസങ്ങൾ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളോ പതിനായിരക്കണക്കിന്, അല്ലെങ്കിൽ ദൈവം ആകാശവും (പ്രപഞ്ചം വായിക്കുക) ഭൂമിയും സൃഷ്ടിച്ച ദിവസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, കോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ എന്ന ആശയം തികച്ചും ന്യായമാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടെ അവകാശമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും വിശ്വസിക്കുക.
എന്തിന്, നന്ദി.
ഞങ്ങൾ ഇത് അവസാനിപ്പിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ?
അതെ നമുക്ക് ഉണ്ട്.
ടഡുവയുടെ "ഉത്പത്തി" ലേഖനങ്ങളുടെ പരമ്പരയിൽ നിന്നും എറിക്കിന്റെ ഇവിടെ ഖണ്ഡനത്തിൽ നിന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയത് ഈ ഫോറവും WBTS ഓർഗനൈസേഷനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ്. ഇവിടെ നമുക്ക് രണ്ട് സഹോദരന്മാരുടെ ഉദാഹരണമുണ്ട്, ഒരാൾ ഈ ഫോറത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ, മറ്റൊരാൾ ഒരു വിഷയത്തിൽ പൂർണ്ണമായും വിയോജിക്കുന്ന പ്രധാന രചയിതാവാണ്, എന്നിട്ടും പേര് വിളിക്കുന്നില്ല, ഫോറത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്ന ഭീഷണികളില്ല, പരുഷമായ പിടിവാശികളൊന്നുമില്ല. തുറന്ന സത്യസന്ധത. ഒരു ബൈബിൾ വിഷയത്തിലുള്ള വിയോജിപ്പ് നമ്മുടെ രക്ഷയെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും വിനയവും സഹോദരസ്നേഹവും പ്രവൃത്തിയിൽ കാണുന്നത് വളരെ ഉന്മേഷദായകവും പ്രോത്സാഹജനകവുമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിന് നന്ദി, ബെറോയൻസ് ക്രീഡ്, സൈറ്റിലേക്ക് നിങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്ന ലേഖനങ്ങൾക്ക് നന്ദി.
അതെ, ബെറോയൻസ് ക്രീഡും സഹോദരൻ വിൽസണും. ഈ ചർച്ചയുടെ തുറന്നുപറച്ചിലിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസ് പലയിടത്തും നാമെല്ലാവരും യോജിപ്പിലും ഏകമനസ്സോടെ സംസാരിക്കണമെന്നും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ, നാം സ്നേഹം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനം. രക്ഷയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനപരവും "തർക്കയോഗ്യമല്ലാത്തതുമായ" സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഉണ്ടെങ്കിലും, വ്യക്തമായി അല്ലാത്ത മറ്റു ചിലതുണ്ട്. ഒരു ജെനസിസ് ക്രിയേറ്റീവ് ഡേയുടെ ദൈർഘ്യം അഭിപ്രായത്തിന്റെ വിഷയമാണെന്നും അതിനാൽ തർക്കിക്കാൻ അപ്രധാനമാണെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. കാണുക: തർക്കവിഷയങ്ങളിൽ തർക്കിക്കാതെ വിശ്വാസം ദുർബലമായവനെ സ്വീകരിക്കുക.-റോ 14:1പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
* വ്യക്തമായും അല്ലാത്ത വേറെയും ഉണ്ട്. ആയിരിക്കണം ” അത് വേറെയുമുണ്ട് വ്യക്തമാണ്.
1 കൊരിന്ത്യർ 1:10-ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന “ഒരേ മനസ്സുള്ളവരായിരിക്കുക”, “ഒരേ ചിന്തയുള്ളവരായിരിക്കുക”, കൂടാതെ “എല്ലാവരും യോജിപ്പോടെ സംസാരിക്കുക” എന്നിവയും പരസ്പരം ഈ സ്നേഹം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിന്റെ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വിപരീതത്തിനെതിരെയും പൗലോസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി: "എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പരസ്പരം കടിക്കുകയും തിന്നുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പരസ്പരം നശിപ്പിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക.” (ഗലാ. 5:15).
ആഴ്‌ച/മാസം/വർഷം/എന്തായാലും മികച്ച അഭിപ്രായം. ഈ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്‌ടിച്ചതിന് എറിക്കിന് വളരെയധികം ക്രെഡിറ്റ്. (പിന്നെ അദ്ദേഹം ആർക്കാണ് ക്രെഡിറ്റ് നൽകുകയെന്ന് എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും).
ദിവസങ്ങളുടെ..
എന്റെ നാളിൽ..
ആ ദിവസ്സങ്ങളില് ഒന്ന്
പഴയ നാളുകളിൽ..
എന്നാൽ തീർച്ചയായും നമ്മൾ കണ്ടതുപോലെ, wt എന്നെന്നേക്കുമായി ഒരു മയക്കത്തിലാണ്..
തമാശയുള്ള
ഞാൻ കാര്യമായി ചിന്തിച്ച് കഠിനമായതോ വേഗമേറിയതോ ആയ നിഗമനങ്ങളില്ലാതെ വന്ന ഒരു വിഷയമാണിത്. ജെറാൾഡ് ഷ്രോഡർ എന്ന വിശ്വാസിയായ യഹൂദ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്, ദ്രവ്യം വേണ്ടത്ര വികസിച്ചപ്പോൾ, നമുക്ക് അറിയാവുന്നതുപോലെ, സമയം ലഘൂകരിക്കുന്നത് 144 മണിക്കൂർ 13.8 ബില്യൺ വർഷങ്ങളായി കാണപ്പെടും എന്നാണ്. ശരിയോ അല്ലയോ, സമയത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം പൂർണ്ണമായും ഒരാളുടെ റഫറൻസ് ഫ്രെയിമിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് വിലപ്പെട്ട ഒരു പോയിന്റ് നൽകുന്നു. സൃഷ്ടിയുടെ സമയക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വ്യക്തിപരമായ നിഗമനങ്ങൾ കാലക്രമേണ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഹബിൾ കണ്ടുപിടിച്ചതിന്റെ വിവരണം ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടപ്പോൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ല ചോദ്യം abordée n'est pas de savoir COMMENT Dieu a procédé pour créer. ഇത് അസാധ്യമാണ്. .”J'ai vu toute l'œuvre de Dieu; j'ai vu que l'homme ne saurait trouver l'œuvre qui se fait sous le soleil; l'homme se fatigue à chercher, et ne trouve pas; മീം സി ലെ സേജ് വെറ്റ് കോനൈട്രെ, ഇൽ നെ പ്യൂട്ട് ട്രൂവർ." സഭാപ്രസംഗി 8:17 BCC1923 J'aime beaucoup ce que dit Job 26:14 [14]Ce sont là les BORDS de ses voies, C`est le BRUIT LEGER QUI NOUS EN PARVIENT ; Mais qui entendra le tonnerre de sa puissance?” ഓൺ parle juste de la significationപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സർവ്വശക്തൻ ഇപ്പോഴും വിശ്രമത്തിലാണെന്ന് എബ്രായ പുസ്തകം നമ്മെ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതായത് സൃഷ്ടിയുടെ ഏഴാം ദിവസം ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു, അപ്പോൾ സൃഷ്ടി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഏഴ് ദിവസമല്ല.
24 മണിക്കൂർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ദിവസങ്ങൾ ആയിരിക്കില്ല എന്ന് ഞാൻ കാണുന്ന ഏറ്റവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം ആദം പറഞ്ഞതാണ്: ”അവസാനം! എന്റെ മാംസത്തിന്റെ മാംസവും എന്റെ അസ്ഥികളുടെ അസ്ഥിയും" കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾ മാത്രം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നാൽ അവൻ എന്തിന് "അവസാനം" പറയും.
യോബെക്,
നിങ്ങളുടേത് എനിക്ക് വളരെ പ്രിയപ്പെട്ട ഉത്തരമാണ്!