വിളർച്ച കാരണം 2016 സെപ്റ്റംബറിൽ ഞങ്ങളുടെ ഡോക്ടർ എന്റെ ഭാര്യയെ ആശുപത്രിയിലേക്ക് അയച്ചു. ആന്തരികമായി രക്തസ്രാവമുണ്ടായതിനാൽ അവളുടെ രക്തത്തിന്റെ എണ്ണം അപകടകരമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ആ സമയത്ത് രക്തസ്രാവമുണ്ടാകുന്ന അൾസർ എന്ന് അവർ സംശയിച്ചു, പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് അവർക്ക് രക്തനഷ്ടം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടിവന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അവൾ കോമയിലേക്ക് വഴുതി മരിക്കും. അവൾ ഇപ്പോഴും യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായിരുന്നെങ്കിൽ, അവൾ വിസമ്മതിക്കുമായിരുന്നു certain എനിക്കറിയാം, രക്തനഷ്ടത്തിന്റെ തോത് അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവൾ ഈ ആഴ്ച അതിജീവിക്കുകയില്ലായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രക്തമില്ല എന്ന സിദ്ധാന്തത്തിലുള്ള അവളുടെ വിശ്വാസം മാറി, അതിനാൽ അവൾ രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിച്ചു. ഇത് ഡോക്ടർമാർക്ക് പരിശോധന നടത്താനും രോഗനിർണയം നിർണ്ണയിക്കാനും ആവശ്യമായ സമയം നൽകി. കാര്യങ്ങൾ മാറുന്നതിനനുസരിച്ച്, അവൾക്ക് ഭേദപ്പെടുത്താനാവാത്ത അർബുദം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവളുടെ വിശ്വാസത്തിലെ മാറ്റം കാരണം, അവൾ എനിക്ക് അധികവും വിലയേറിയതുമായ അഞ്ച് അധിക മാസങ്ങൾ അവളോടൊപ്പം നൽകി, അല്ലാത്തപക്ഷം എനിക്ക് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.
ഞങ്ങളുടെ മുൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ ആരെങ്കിലും ഇത് കേട്ടപ്പോൾ, അവൾ വിശ്വാസത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തതിനാലാണ് അവൾ ദൈവകൃപയാൽ മരിച്ചതെന്ന് പറയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അവ വളരെ തെറ്റാണ്. അവൾ മരണത്തിൽ ഉറങ്ങുമ്പോൾ, അത് ദൈവമക്കളെപ്പോലെയായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, നീതിമാനായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പുനരുത്ഥാനം അവളുടെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. രക്തപ്പകർച്ചയിലൂടെ അവൾ ദൈവത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ ശരിയായ കാര്യം ചെയ്തു, എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് അത്തരം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയുന്നത് എന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ കാണിക്കാൻ പോകുന്നു.
ജെ‌ഡബ്ല്യു സമ്പ്രദായത്തിൻ കീഴിലുള്ള ആജീവനാന്ത പ്രബോധനത്തിൽ നിന്ന് ഉണരുന്നതിന് വർഷങ്ങളെടുക്കുമെന്ന വസ്തുതയോടെ നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. മിക്കപ്പോഴും, വീഴുന്നതിനുള്ള അവസാന സിദ്ധാന്തങ്ങളിലൊന്നാണ് രക്തപ്പകർച്ചയ്‌ക്കെതിരായ നിലപാട്. നമ്മുടെ കാര്യത്തിൽ അങ്ങനെ സംഭവിച്ചു, ഒരുപക്ഷേ രക്തത്തിനെതിരായ ബൈബിൾ നിബന്ധന വളരെ വ്യക്തവും അവ്യക്തവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. “രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക” എന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. വളരെ സംക്ഷിപ്തവും നേരായതുമായ മൂന്ന് വാക്കുകൾ: “രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക.”
1970 കളിൽ ഞാൻ തെക്കേ അമേരിക്കയിലെ കൊളംബിയയിൽ ഡസൻ കണക്കിന് ബൈബിൾ പഠനങ്ങൾ നടത്തിയപ്പോൾ, “വിട്ടുനിൽക്കുന്നത്” രക്തം കഴിക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല, അത് ഇൻട്രാവെൻസായി എടുക്കുന്നതിനും ബാധകമാണെന്ന് ഞാൻ എന്റെ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ പഠിപ്പിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. പുസ്തകത്തിലെ യുക്തി ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു, “നിത്യജീവനിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സത്യം ”, ഇത് ഇപ്രകാരമാണ്:
“തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക, 'രക്തത്തിൽ നിന്ന് മുക്തരാകാനും' 'രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാനും' അവർ നമ്മോട് പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. (പ്രവൃ. 15:20, 29) ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? മദ്യപാനം ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു ഡോക്ടർ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ഇത് വായിലൂടെ എടുക്കരുതെന്നും എന്നാൽ ഇത് നേരിട്ട് നിങ്ങളുടെ സിരകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നാണോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല! അതിനാൽ, 'രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക' എന്നതിനർത്ഥം അത് നമ്മുടെ ശരീരത്തിലേക്ക് എടുക്കരുത് എന്നാണ്. ” (tr അധ്യായം 19 പേജ് 167-168 par. 10 ജീവിതത്തിനും രക്തത്തിനും ദൈവിക ബഹുമാനം)
അത് വളരെ യുക്തിസഹമായി തോന്നുന്നു, അതിനാൽ സ്വയം വ്യക്തമാണ്, അല്ലേ? തെറ്റായ തുല്യതയുടെ തെറ്റാണ് ആ യുക്തി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതെന്നതാണ് പ്രശ്നം. മദ്യം ഭക്ഷണമാണ്. രക്തം അല്ല. സിരകളിലേക്ക് നേരിട്ട് കുത്തിവച്ച മദ്യം ശരീരത്തിന് സ്വാംശീകരിക്കാനും കഴിയും. ഇത് രക്തത്തെ സ്വാംശീകരിക്കില്ല. രക്തം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് ഒരു അവയവമാറ്റത്തിന് തുല്യമാണ്, കാരണം രക്തം ദ്രാവക രൂപത്തിലുള്ള ശാരീരിക അവയവമാണ്. രക്തം ഭക്ഷണമാണെന്ന വിശ്വാസം നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള കാലഹരണപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ വിശ്വാസങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഈ അപമാനകരമായ മെഡിക്കൽ അധ്യാപനത്തെ സംഘടന ഇന്നുവരെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു. നിലവിലെ ബ്രോഷറിൽ, രക്തം life ജീവിതത്തിന് പ്രധാനമാണ്, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു 17 ൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നുth പിന്തുണയ്ക്കുള്ള സെഞ്ച്വറി അനാട്ടമിസ്റ്റ്.
കോപ്പൻഹേഗൻ സർവകലാശാലയിലെ അനാട്ടമി പ്രൊഫസറായ തോമസ് ബാർത്തോലിൻ (1616-80) എതിർത്തു: 'രോഗങ്ങളുടെ ആന്തരിക പരിഹാരങ്ങൾക്കായി മനുഷ്യരക്തം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും ഗുരുതരമായ പാപം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നരഭോജികളെ അപലപിക്കുന്നു. മനുഷ്യരുടെ രക്തത്താൽ കറപിടിക്കുന്നവരെ നാം വെറുക്കുന്നില്ലേ? മുറിച്ച ഞരമ്പിൽ നിന്ന് അന്യഗ്രഹ രക്തം വായിലൂടെയോ രക്തപ്പകർച്ചയിലൂടെയോ സ്വീകരിക്കുന്നത് സമാനമാണ്. ഈ ഓപ്പറേഷന്റെ രചയിതാക്കൾ ദിവ്യനിയമത്താൽ ഭയപ്പെടുന്നു, രക്തം കഴിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. '
അക്കാലത്ത്, പ്രാകൃത മെഡിക്കൽ സയൻസ്, രക്തം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് അത് കഴിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അത് വളരെക്കാലമായി തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അത് ഒന്നുതന്നെയാണെങ്കിലും blood രക്തപ്പകർച്ച രക്തം കഴിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണെങ്കിലും ഞാൻ ആവർത്തിക്കട്ടെ - ബൈബിൾ നിയമപ്രകാരം ഇത് ഇപ്പോഴും അനുവദനീയമാണ്. നിങ്ങളുടെ സമയം 15 മിനിറ്റ് നിങ്ങൾ എനിക്ക് നൽകിയാൽ, ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കും. നിങ്ങൾ ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇവിടെ ജീവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു ജീവിത-മരണ സാഹചര്യമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. എനിക്കും എന്റെ പരേതയായ ഭാര്യയ്ക്കും വേണ്ടി ചെയ്തതുപോലെ ഇടത് വയലിൽ നിന്ന് വലത്തേക്ക് വരുന്ന ഏത് നിമിഷവും ഇത് നിങ്ങളുടെ മേൽ മുളപ്പിച്ചേക്കാം, അതിനാൽ 15 മിനിറ്റ് ചോദിക്കാൻ വളരെയധികം കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ നിന്നുള്ള ന്യായവാദത്തോടെ ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കും സത്യം പുസ്തകം. “ജീവിതത്തിനും രക്തത്തിനും ദൈവിക ബഹുമാനം” എന്നതാണ് അധ്യായത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്. എന്തുകൊണ്ടാണ് “ജീവൻ”, “രക്തം” എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത്? കാരണം, രക്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആദ്യമായി ഒരു ഉത്തരവ് നോഹയ്ക്ക് നൽകി. ഞാൻ ഉല്പത്തി 9: 1-7 ൽ നിന്ന് വായിക്കാൻ പോകുന്നു, ഈ ചർച്ചയിലുടനീളം ഞാൻ പുതിയ ലോക വിവർത്തനം ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഏറ്റവും ബഹുമാനിക്കുന്ന ബൈബിൾ പതിപ്പായതിനാൽ, രക്തപ്പകർച്ചയില്ലാത്ത സിദ്ധാന്തം, എന്റെ അറിവിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ചത്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് സവിശേഷമായതിനാൽ, അവരുടെ വിവർത്തനം പഠിപ്പിക്കലിന്റെ തെറ്റ് കാണിക്കാൻ ഉചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇവിടെ ഞങ്ങൾ പോകുന്നു. ഉല്പത്തി 9: 1-7 വായിക്കുന്നു:
“ദൈവം നോഹയെയും അവന്റെ പുത്രന്മാരെയും അനുഗ്രഹിക്കാനും അവരോടു പറഞ്ഞു:“ ഫലവത്താകുകയും അനേകർ ആയിത്തീരുകയും ഭൂമി നിറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക. ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളിലും ആകാശത്തിലെ പറക്കുന്ന എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളിലും നിലത്തു നീങ്ങുന്ന എല്ലാറ്റിനും സമുദ്രത്തിലെ എല്ലാ മത്സ്യങ്ങൾക്കും നിങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയവും ഭയവും തുടരും. അവ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കൈയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ മൃഗങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണമായി മാറിയേക്കാം. ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് പച്ച സസ്യങ്ങൾ നൽകിയതുപോലെ, അവയെല്ലാം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു. മാംസം മാത്രം ജീവൻ - രക്തം - നിങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കരുത്. കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ ലൈഫ് ബ്ലഡിനായി ഞാൻ ഒരു അക്ക ing ണ്ടിംഗ് ആവശ്യപ്പെടും. എല്ലാ ജീവികളിൽ നിന്നും ഞാൻ ഒരു അക്ക ing ണ്ടിംഗ് ആവശ്യപ്പെടും; ഓരോരുത്തരിൽ നിന്നും ഞാൻ അവന്റെ സഹോദരന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് കണക്ക് ചോദിക്കും. മനുഷ്യന്റെ രക്തം ചൊരിയുന്നവൻ മനുഷ്യനാൽ സ്വന്തം രക്തം ചൊരിയപ്പെടും; കാരണം, ദൈവത്തിന്റെ സ്വരൂപത്തിൽ അവൻ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചു. നിങ്ങൾ ഫലവത്താകുകയും അനേകർ ആകുകയും ഭൂമിയിൽ സമൃദ്ധമായി വർദ്ധിക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക. ” (ഉല്പത്തി 9: 1-7)
ആദാമിനും ഹവ്വായ്‌ക്കും സമാനമായ ഒരു കൽപ്പന യഹോവ ദൈവം നൽകിയിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? ശരി, പാപമില്ലെങ്കിൽ, ആവശ്യമില്ല, ശരിയല്ലേ? അവർ പാപം ചെയ്തതിനുശേഷവും ദൈവം അവർക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമസംഹിത നൽകിയതായി രേഖകളില്ല. മത്സരിച്ച മകൻ തന്റേതായ വഴി വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പിതാവിനെപ്പോലെ, അവൻ പിന്നിൽ നിന്ന് അവർക്ക് സ്വതന്ത്രമായ വാഴ്ച നൽകിയതായി തോന്നുന്നു. പിതാവ് മകനെ സ്നേഹിക്കുമ്പോൾ തന്നെ അവനെ പോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, അവൻ പറയുന്നു, “പോകൂ! നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ചെയ്യുക. എന്റെ മേൽക്കൂരയിൽ നിങ്ങൾക്കത് എത്രത്തോളം നല്ലതാണെന്ന് മനസിലാക്കുക. ” തീർച്ചയായും, നല്ലവനും സ്നേഹനിധിയുമായ ഏതൊരു പിതാവും ഒരു ദിവസം തന്റെ മകൻ പാഠം പഠിച്ച് വീട്ടിലെത്തുമെന്ന പ്രതീക്ഷ ആസ്വദിക്കും. മുടിയനായ പുത്രന്റെ ഉപമയിലെ പ്രധാന സന്ദേശം അതല്ലേ?
അതിനാൽ, നൂറുകണക്കിനു വർഷങ്ങളായി മനുഷ്യർ അവരുടേതായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചതായി തോന്നുന്നു, ഒടുവിൽ അവർ വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോയി. ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു:
“… ഭൂമി യഥാർത്ഥ ദൈവത്തിന്റെ സന്നിധിയിൽ നശിച്ചുപോയി, ഭൂമി അക്രമത്താൽ നിറഞ്ഞിരുന്നു. അതെ, ദൈവം ഭൂമിയെ നോക്കി, അതു നശിച്ചുപോയി; എല്ലാ മാംസവും ഭൂമിയിൽ അതിന്റെ വഴി നശിപ്പിച്ചു. അതിനുശേഷം ദൈവം നോഹയോട് പറഞ്ഞു: “എല്ലാ ജഡങ്ങളെയും അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, കാരണം ഭൂമി അവരുടെ മേൽ അക്രമത്തിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ അവരെ ഭൂമിയുമായി നശിപ്പിക്കാൻ കൊണ്ടുവരുന്നു.” (ഉല്പത്തി 6: 11-13)
ഇപ്പോൾ, വെള്ളപ്പൊക്കത്തിനുശേഷം, മനുഷ്യവർഗം ഒരു പുതിയ കാര്യത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചുകൊണ്ട്, ദൈവം ചില അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ നിരത്തുന്നു. എന്നാൽ കുറച്ച് മാത്രം. പുരുഷന്മാർക്ക് ഇപ്പോഴും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ചില അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ. ബാബേൽ നിവാസികൾ ദൈവത്തിന്റെ അതിരുകൾ കവിഞ്ഞു. സൊദോമിലെയും ഗൊമോറയിലെയും നിവാസികൾ ദൈവത്തിന്റെ അതിരുകൾ കവിഞ്ഞു, അവർക്ക് എന്തു സംഭവിച്ചുവെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതുപോലെ, കനാനിലെ നിവാസികൾ വളരെയധികം പോയി ദൈവിക ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചു.
അതിൻറെ തമാശയ്‌ക്കായി യഹോവ ദൈവം ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നില്ല. തലമുറകളിലുടനീളം ഈ സുപ്രധാന സത്യം ഓർമിക്കുന്നതിനായി അവൻ തന്റെ സന്തതികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം നോഹയ്ക്ക് നൽകുകയായിരുന്നു. ജീവിതം ദൈവത്തിന്റേതാണ്, നിങ്ങൾ അത് എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് പണം നൽകും. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിനായി ഒരു മൃഗത്തെ കൊല്ലുമ്പോൾ, അത് ചെയ്യാൻ ദൈവം നിങ്ങളെ അനുവദിച്ചതുകൊണ്ടാണ്, കാരണം ആ മൃഗത്തിന്റെ ജീവൻ അവന്റേതാണ്, നിങ്ങളുടേതല്ല. ഭക്ഷണത്തിനായി ഒരു മൃഗത്തെ അറുക്കുമ്പോഴെല്ലാം രക്തം നിലത്ത് ഒഴിച്ച് ആ സത്യം നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. ജീവിതം ദൈവത്തിന്റേതായതിനാൽ, ജീവിതം പവിത്രമാണ്, കാരണം ദൈവത്തിലുള്ളതെല്ലാം പവിത്രമാണ്.
നമുക്ക് വീണ്ടും നോക്കാം:
ലേവ്യപുസ്തകം 17:11 പറയുന്നു: “ജഡത്തിന്റെ ജീവൻ രക്തത്തിൽ ഇരിക്കുന്നു; നിങ്ങൾക്കു വേണ്ടി പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യുവാൻ ഞാൻ അതു യാഗപീഠത്തിന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. കാരണം, അതിലെ ജീവൻ മുഖാന്തരം പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യുന്ന രക്തമാണ് . ”
ഇതിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യക്തമാണ്:
-
- രക്തം ജീവിതത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
- ജീവിതം ദൈവത്തിന്റേതാണ്.
- ജീവിതം പവിത്രമാണ്.
നിങ്ങളുടെ രക്തമല്ല, അതിൽത്തന്നെ പവിത്രമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജീവിതമാണ് പവിത്രമായത്, അതിനാൽ രക്തത്തിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന ഏതൊരു പവിത്രതയും വിശുദ്ധിയും അത് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ആ പവിത്രമായ ജീവിതത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. രക്തം കഴിക്കുന്നതിലൂടെ, ജീവിതത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആ അംഗീകാരം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നു. മൃഗത്തിന്റെ ജീവൻ നമ്മുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്നും അതിന് അവകാശമുണ്ടെന്ന മട്ടിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത് എന്നതാണ് പ്രതീകാത്മകത. ഞങ്ങൾ ചെയ്യാറില്ല. ആ ജീവൻ ദൈവത്തിനു സ്വന്തമാണ്. രക്തം കഴിക്കാത്തതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ ആ വസ്തുത അംഗീകരിക്കുന്നു.
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ യുക്തിയിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ ന്യൂനത കാണാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ ഇപ്പോൾ നമുക്കുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഇത് കാണുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്വയം വിഷമിക്കേണ്ട. ഇത് സ്വയം കാണാൻ എനിക്ക് ഒരു ജീവിതകാലമെടുത്തു.
ഞാൻ ഇത് ഈ രീതിയിൽ ചിത്രീകരിക്കാം. ഒരു പതാക ഒരു രാജ്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതുപോലെ രക്തം ജീവിതത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ലോകത്തെ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പതാകകളിലൊന്നായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പതാകയുടെ ചിത്രം ഇവിടെയുണ്ട്. പതാക ഒരു സമയത്തും നിലത്ത് തൊടേണ്ടതില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഒരു പതാക തീർക്കാൻ പ്രത്യേക മാർഗങ്ങളുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? നിങ്ങൾ അത് മാലിന്യത്തിൽ വലിച്ചെറിയുകയോ കത്തിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. പതാകയെ ഒരു പുണ്യവസ്തുവായി കണക്കാക്കുന്നു. പതാകയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനാൽ ആളുകൾ അത് മരിക്കും. ലളിതമായ ഒരു തുണികൊണ്ടുള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ് ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്.
എന്നാൽ പതാക അത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രാജ്യത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണോ? നിങ്ങളുടെ പതാക നശിപ്പിക്കുന്നതിനോ നിങ്ങളുടെ രാജ്യം നശിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഇടയിൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഏത് തിരഞ്ഞെടുക്കും? പതാക സംരക്ഷിച്ച് രാജ്യം ബലിയർപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുമോ?
രക്തവും ജീവിതവും തമ്മിലുള്ള സമാന്തരത കാണാൻ പ്രയാസമില്ല. രക്തം ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമാണെന്ന് യഹോവ ദൈവം പറയുന്നു, അത് ഒരു മൃഗത്തിന്റെ ജീവിതത്തെയും മനുഷ്യന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യത്തിനും ചിഹ്നത്തിനുമിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് അത് ഇറങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ചിഹ്നം അത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പ്രധാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അത് ഏത് തരത്തിലുള്ള യുക്തിയാണ്? ചിഹ്നം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മറികടക്കുന്നു, യേശുവിന്റെ കാലത്തെ ദുഷ്ട മതനേതാക്കളെ തരംതിരിക്കുന്ന തീവ്ര അക്ഷരീയ ചിന്തയാണ്.
യേശു അവരോടു പറഞ്ഞു: “അന്ധരായ വഴികാട്ടികളേ, നിങ്ങൾക്കു അയ്യോ കഷ്ടം; ആലയത്തിൽ ആരെങ്കിലും സത്യം ചെയ്താൽ അതൊന്നുമല്ല; എന്നാൽ ആലയത്തിന്റെ സ്വർണ്ണത്താൽ ആരെങ്കിലും സത്യം ചെയ്താൽ അവൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ' വിഡ് s ികളും അന്ധരും! ഏതാണ് വലുത്, സ്വർണ്ണമോ സ്വർണ്ണത്തെ വിശുദ്ധീകരിച്ച ക്ഷേത്രമോ? മാത്രമല്ല, 'ആരെങ്കിലും യാഗപീഠത്തിങ്കൽ സത്യം ചെയ്താൽ അത് ഒന്നുമല്ല; എന്നാൽ, ആ സമ്മാനത്തെക്കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും സത്യം ചെയ്താൽ, അവൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ' അന്ധർ! ഏതാണ് വലുത്, സമ്മാനം അല്ലെങ്കിൽ സമ്മാനത്തെ വിശുദ്ധീകരിക്കുന്ന ബലിപീഠം? ” (മത്തായി 23: 16-19)
യേശുവിന്റെ വാക്കുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം തങ്ങളുടെ കുട്ടിയുടെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറായ മാതാപിതാക്കളെ നിന്ദിക്കുമ്പോൾ യേശു യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ കാണുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കരുതുന്നു? അവരുടെ ന്യായവാദം ഇതിന് തുല്യമാണ്: “എന്റെ കുട്ടിക്ക് രക്തം എടുക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം രക്തം ജീവിതത്തിന്റെ പവിത്രതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതായത്, രക്തം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ജീവിതത്തേക്കാൾ ഇപ്പോൾ പവിത്രമാണ്. രക്തം ബലിയർപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുട്ടിയുടെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ”
യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ: “വിഡ് s ികളും അന്ധരും! ഏതാണ് വലുത്, രക്തം, അല്ലെങ്കിൽ അത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ജീവിതം? ”
രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ നിയമത്തിൽ ദൈവം രക്തം ചൊരിയുന്ന ഏതൊരാളിൽ നിന്നും തിരികെ ചോദിക്കും എന്ന പ്രസ്താവന ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നോർക്കുക. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ രക്ത കുറ്റവാളികളായിട്ടുണ്ടോ? ഈ ഉപദേശം പഠിപ്പിച്ചതിൽ ഭരണസമിതി രക്തമാണോ? തങ്ങളുടെ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളോട് ആ പഠിപ്പിക്കൽ നടത്തിയതിന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ രക്തം കുറ്റക്കാരാണോ? പുറത്താക്കപ്പെടുമെന്ന ഭീഷണിയിൽ ഈ നിയമം അനുസരിക്കുന്നതിന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിന് മൂപ്പരുടെ രക്തം കുറ്റകരമാണോ?
ദൈവം വളരെ വഴക്കമുള്ളവനാണെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വീട്ടിൽ നിന്ന് അകലെയായിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു ഇസ്രായേല്യന് മാംസം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുക.
ലേവ്യപുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രാരംഭ നിർദേശത്തോടെ നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:
“'നിങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥലത്തും പക്ഷിയുടെയോ മൃഗത്തിന്റെയോ രക്തം കഴിക്കരുത്. ഏതൊരു രക്തവും ഭക്ഷിക്കുന്ന ഏവനും ആ ജനത്തെ തന്റെ ജനത്തിൽനിന്നു ഛേദിച്ചുകളയും. '”(ലേവ്യപുസ്തകം 7:26, 27)
“നിങ്ങളുടെ വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ” ശ്രദ്ധിക്കുക. വീട്ടിൽ, അറുത്ത ഒരു മൃഗത്തെ ശരിയായി നശിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. അറുപ്പാനുള്ള പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി രക്തം പകരുന്നത് എളുപ്പമാണ്, അങ്ങനെ ചെയ്യരുതെന്ന് നിയമത്തെ ബോധപൂർവ്വം നിരസിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇസ്രായേലിൽ, അത്തരം അനുസരണക്കേട് ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് പറയാൻ ലജ്ജിക്കും, അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരുന്നാൽ വധശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഇസ്രായേല്യൻ വീട്ടുവേട്ടയിൽ നിന്ന് അകന്നപ്പോൾ, കാര്യങ്ങൾ അത്ര വ്യക്തമായിരുന്നില്ല. ലേവ്യപുസ്തകത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് നാം ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു:
“ആരെങ്കിലും സ്വദേശിയോ വിദേശിയോ മരിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയ മൃഗത്തെയോ കാട്ടുമൃഗത്താൽ കീറിപ്പോയതിനെയോ തിന്നുകയാണെങ്കിൽ, അയാൾ വസ്ത്രങ്ങൾ കഴുകി വെള്ളത്തിൽ കുളിച്ച് വൈകുന്നേരം വരെ അശുദ്ധനായിരിക്കണം; അപ്പോൾ അവൻ ശുദ്ധനാകും. അവൻ കുളിക്കാതെ കുളിച്ചില്ലെങ്കിൽ അവൻ തന്റെ തെറ്റിന് ഉത്തരം പറയും. '”(ലേവ്യപുസ്തകം 17: 15,16 പുതിയ ലോക പരിഭാഷ)
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ രക്തം ഉപയോഗിച്ച് മാംസം കഴിക്കുന്നത് വധശിക്ഷ നൽകാത്തതെന്തുകൊണ്ട്? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇസ്രായേല്യർക്ക് ഒരു ആചാരപരമായ ശുദ്ധീകരണ ചടങ്ങിൽ മാത്രമേ പങ്കെടുക്കേണ്ടതുള്ളൂ. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത്, വീണ്ടും അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുകയും വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ ഈ നിയമം അനുസരിക്കുന്നത് വ്യക്തിയെ ശിക്ഷയില്ലാതെ രക്തം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.
ഈ ഭാഗം സാക്ഷികൾക്ക് പ്രശ്‌നകരമാണ്, കാരണം ഇത് നിയമത്തിന് ഒരു അപവാദം നൽകുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, രക്തപ്പകർച്ച സ്വീകാര്യമായ ഒരു സാഹചര്യവുമില്ല. എന്നിട്ടും ഇവിടെ മോശെയുടെ നിയമം അത്തരമൊരു അപവാദം നൽകുന്നു. വീട്ടിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ, വേട്ടയാടൽ, അതിജീവിക്കാൻ ഇപ്പോഴും ഭക്ഷണം കഴിക്കണം. ഇരയെ വേട്ടയാടുന്നതിൽ അയാൾക്ക് വിജയിക്കാനായില്ലെങ്കിലും, അടുത്തിടെ ചത്ത മൃഗത്തെപ്പോലെയുള്ള ഒരു ഭക്ഷണ സ്രോതസ്സിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഒരു വേട്ടക്കാരനാൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരാളെപ്പോലെയാണെങ്കിൽ, ശവത്തെ ശരിയായി നശിപ്പിക്കാൻ ഇനി സാധ്യമല്ലെങ്കിലും ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. . നിയമപ്രകാരം, രക്തം ചൊരിയുന്ന ഒരു ആചാരപരമായ ആചാരത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതം. അവൻ ജീവൻ തന്നെ എടുത്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ രക്തം ചൊരിയുന്ന ആചാരം ഈ സന്ദർഭത്തിൽ അർത്ഥശൂന്യമാണ്. മൃഗം ഇതിനകം മരിച്ചു, അവന്റെ കൈകൊണ്ടല്ല.
യഹൂദ നിയമത്തിൽ “പിക്കുവാച്ച് നെഫെഷ്” (പീ-കു-ആച്ച് നെ-ഫെഷ്) എന്ന ഒരു തത്ത്വമുണ്ട്, “മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ സംരക്ഷണം മറ്റേതൊരു മതപരമായ പരിഗണനയെയും അസാധുവാക്കുന്നു. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിയുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാകുമ്പോൾ, തോറയിലെ മറ്റേതൊരു കമാൻഡും അവഗണിക്കാം. (വിക്കിപീഡിയ “പിക്കുവാച്ച് നെഫെഷ്”)
ആ തത്ത്വം യേശുവിന്റെ നാളിൽ മനസ്സിലായി. ഉദാഹരണത്തിന്, ശബ്ബത്തിൽ യഹൂദന്മാർക്ക് യാതൊരു വേലയും ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കേർപ്പെടുത്തി, ആ നിയമത്തോടുള്ള അനുസരണക്കേട് വധശിക്ഷ നൽകാവുന്ന കുറ്റമാണ്. ശബ്ബത്ത് ലംഘിച്ചതിന് നിങ്ങളെ വധിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ആ നിയമത്തിലെ അപവാദങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അറിവിലേക്ക് യേശു അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
ഈ അക്കൗണ്ട് പരിഗണിക്കുക:
“. . .അവിടെനിന്നു പുറപ്പെട്ടശേഷം അവൻ അവരുടെ സിനഗോഗിലേക്കു പോയി. വാടിപ്പോയ കൈയുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായിരുന്നു! അതിനാൽ അവർ അവനോടു ചോദിച്ചു, “ശബ്ബത്തിൽ സുഖപ്പെടുത്തുന്നത് ന്യായമാണോ?” അവർ അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്നു അവൻ അവരോടു പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആടുണ്ടെങ്കിൽ ആടുകൾ ശബ്ബത്തിൽ ഒരു കുഴിയിൽ വീഴുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനെ പിടിച്ച് പുറത്തെടുക്കാത്ത ഒരു മനുഷ്യൻ നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഉണ്ടോ? ആടുകളെക്കാൾ ഒരു മനുഷ്യൻ എത്രമാത്രം വിലപ്പെട്ടവനാണ്! അതിനാൽ ശബ്ബത്തിൽ നല്ലതു ചെയ്യുന്നത് നിയമപരമാണ്‌. ” അവൻ ആ മനുഷ്യനോടു: കൈ നീട്ടുക എന്നു പറഞ്ഞു. അവൻ അതിനെ നീട്ടി, മറ്റേ കൈപോലെ ശബ്ദം പുന ored സ്ഥാപിച്ചു. പരീശന്മാർ പുറത്തുപോയി അവനെ കൊല്ലുവാൻ ഗൂ consp ാലോചന നടത്തി. ” (മത്തായി 12: 9-14)
സ്വന്തം നിയമത്തിൽ ശബ്ബത്തിനെ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, ബലഹീനനായ ഒരാളെ സുഖപ്പെടുത്തുന്നതിന് അതേ അപവാദം പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ അവർ അവനോട് അസ്വസ്ഥരും കോപവും തുടർന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? അവനെ കൊല്ലാൻ അവർ ഗൂ consp ാലോചന നടത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? കാരണം, അവർ ഹൃദയത്തിൽ ദുഷ്ടരായിരുന്നു. അവർക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ളത് നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ വ്യാഖ്യാനവും അത് നടപ്പാക്കാനുള്ള അവരുടെ അധികാരവുമാണ്. യേശു അത് അവരിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളഞ്ഞു.
ശബ്ബത്തിനെക്കുറിച്ച് യേശു പറഞ്ഞു: “ശബ്ബത്ത് നിലവിൽ വന്നത് മനുഷ്യനുവേണ്ടിയാണ്, അല്ലാതെ ശബ്ബത്തിനുവേണ്ടിയല്ല. അതിനാൽ മനുഷ്യപുത്രൻ ശബ്ബത്തിന്റെ കർത്താവാകുന്നു. ” (മർക്കോസ് 2:27, 28)
രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമവും മനുഷ്യനുവേണ്ടിയാണ് വന്നതെന്ന് വാദിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ മനുഷ്യനല്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു മനുഷ്യന്റെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കരുത്. ആ നിയമം ദൈവത്തിൽനിന്നുള്ളതുകൊണ്ട്, യേശുവും ആ നിയമത്തിന്റെ കർത്താവാണ്. അതിനർത്ഥം, ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമം, സ്നേഹത്തിന്റെ നിയമം, രക്തം കഴിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ഉത്തരവ് ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ബാധകമാക്കണമെന്ന് നിയന്ത്രിക്കണം.
എന്നാൽ “രക്തത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക” എന്ന പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്ന് ഇപ്പോഴും വിഷമകരമായ ഒരു കാര്യം ഉണ്ട്. എന്തെങ്കിലും ഒഴിവാക്കുക എന്നത് കഴിക്കാത്തതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. അത് അതിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു. രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ രസകരമാണ്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന ഈ മൂന്ന് വാക്കുകൾ ഉദ്ധരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അപൂർവമായി മാത്രം മുഴുവൻ സന്ദർഭത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. സുരക്ഷിതമായ യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ അക്കൗണ്ട് വായിക്കാം.
“അതിനാൽ, എന്റെ തീരുമാനം ദൈവത്തിലേക്കു തിരിയുന്ന ജനതകളിൽ നിന്നുള്ളവരെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കലല്ല, മറിച്ച് വിഗ്രഹങ്ങളാൽ മലിനമായ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും ലൈംഗിക അധാർമികതയിൽ നിന്നും കഴുത്തു ഞെരിച്ചതിൽ നിന്നും രക്തത്തിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കാനാണ് അവരെ എഴുതുക. എല്ലാ ശബ്ബത്തിലും സിനഗോഗുകളിൽ ഉച്ചത്തിൽ വായിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ പുരാതന കാലം മുതൽ തന്നെ പട്ടണത്തിൽ പ്രസംഗിക്കുന്നവരെ മോശെയുണ്ട്. ”” (പ്രവൃ. 15: 19-21)
മോശെയെക്കുറിച്ചുള്ള ആ പരാമർശം ഒരു തുടർച്ചയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, അല്ലേ? പക്ഷെ അതല്ല. ഇത് അർത്ഥത്തിൽ അന്തർലീനമാണ്. അദ്ദേഹം ജനതകളോടും വിജാതീയരോടും യഹൂദേതരരോടും വിഗ്രഹങ്ങളെയും വ്യാജദേവന്മാരെയും ആരാധിക്കാൻ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റവരോടും സംസാരിക്കുന്നു. ലൈംഗിക അധാർമികത തെറ്റാണെന്ന് അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. വിഗ്രഹാരാധന തെറ്റാണെന്ന് അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. രക്തം കഴിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് അവരെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ ആഴ്ചയും അവർ പുറജാതീയ ക്ഷേത്രത്തിൽ പോകുമ്പോൾ, ആ കാര്യങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം അവരുടെ ആരാധനയുടെ ഭാഗമാണ്. അവർ ആലയത്തിൽ പോയി തങ്ങളുടെ വ്യാജദൈവങ്ങളെ ബലിയർപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് ബലിയർപ്പിച്ച മാംസം, മോശയ്ക്കും നോഹയ്ക്കും നൽകിയ നിയമപ്രകാരം രക്തസ്രാവം ലഭിക്കാത്ത മാംസം കഴിക്കാനും ഭക്ഷണം കഴിക്കും. സ്ത്രീയും പുരുഷനും ക്ഷേത്ര വേശ്യകളിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രയോജനപ്പെടുത്താം. അവർ വിഗ്രഹങ്ങളുടെ മുമ്പിൽ കുമ്പിടും. പുറജാതീയ രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇവയെല്ലാം പൊതുവായതും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ രീതികളായിരുന്നു. ഇസ്രായേല്യർ അതൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം സിനഗോഗുകളിലെ എല്ലാ ശബ്ബത്തും മോശെയുടെ ന്യായപ്രമാണം അവരോടു പ്രസംഗിക്കുന്നു, അത്തരത്തിലുള്ളതെല്ലാം ആ നിയമപ്രകാരം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.
വിരുന്നുകൾ നടക്കുന്ന ഒരു വിഗ്രഹാരാധന ക്ഷേത്രത്തിൽ പോകുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ, വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിച്ചതും ശരിയായ രക്തസ്രാവം ഇല്ലാത്തതുമായ ആളുകൾ ഇരുന്നു തിന്നുന്ന ഒരു ഇസ്രായേല്യൻ ഒരിക്കലും ചിന്തിക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ മേശയിൽ നിന്ന് എഴുന്നേറ്റ് മറ്റൊരു അറയിലേക്ക് പോയി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു വേശ്യ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിഗ്രഹത്തിന് വഴങ്ങുക. എന്നാൽ വിജാതീയർ ക്രിസ്ത്യാനികളാകുന്നതിന് മുമ്പ് ഇതെല്ലാം പതിവായിരുന്നു. അതിനാൽ, വിജാതീയർ വിട്ടുനിൽക്കാൻ പറയുന്ന നാല് കാര്യങ്ങളെല്ലാം പുറജാതീയ ആരാധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ നാലു കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കാൻ നമുക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള ക്രിസ്തീയ നിയമം ഒരിക്കലും പുറജാതീയ ആരാധനയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ഒരു സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് സ്വയം വ്യാപിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല, ഒപ്പം ജീവന്റെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും. അതിനാലാണ് അക്കൗണ്ട് കുറച്ച് വാക്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ചേർക്കുന്നത്,
“പരിശുദ്ധാത്മാവിനും ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഭാരം ചുമത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും, രക്തത്തിൽ നിന്നും, കഴുത്തു ഞെരിച്ചതിൽ നിന്നും, ലൈംഗിക അധാർമികതയിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കുക. ഇവയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം അകന്നു നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വിജയിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് നല്ല ആരോഗ്യം! ”” (പ്രവൃ. 15:28, 29)
“നിങ്ങൾ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കും” എന്ന ഉറപ്പ് എങ്ങനെ ലഭിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് നല്ല ആരോഗ്യം! ” ഈ വാക്കുകൾ നമ്മെയോ നമ്മുടെ കുട്ടികളെയോ നിരസിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ഒരുപക്ഷേ, ഞങ്ങളെ അഭിവൃദ്ധിപ്പെടുത്താനും നല്ല ആരോഗ്യം വീണ്ടെടുക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മെഡിക്കൽ നടപടിക്രമം?
രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തെറ്റായ ആരാധനയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഇത് ഒരു ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ പ്രക്രിയയാണ്.
രക്തം കഴിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് ഒരാളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ശാരീരികമായി ദോഷകരമാണ്. എന്നാൽ അതിനേക്കാൾ മോശമാണ്, ഇത് നമ്മുടെ പൂർവപിതാവായ നോഹയ്ക്ക് നൽകിയ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനമായിരിക്കും, അത് എല്ലാ മനുഷ്യവർഗത്തിനും ബാധകമാണ്. എന്നാൽ നാം ഇതിനകം കാണിച്ചതുപോലെ, ജീവിതത്തോടുള്ള ആദരവ്, ദൈവത്തിന്റേതും പവിത്രവുമായ ജീവിതം എന്നിവ കാണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരാളുടെ സിരകളിലേക്ക് രക്തം മാറ്റുന്നത് അത് കഴിക്കുന്നില്ല. ശരീരം ഭക്ഷണത്തെപ്പോലെ രക്തം കഴിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ജീവൻ നിലനിർത്താൻ രക്തത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, രക്തം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നത് ഒരു അവയവമാറ്റത്തിന് തുല്യമാണ്, ദ്രാവകമാണെങ്കിലും.
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ബാധകമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ കത്ത് അനുസരിക്കാൻ സാക്ഷികൾ തങ്ങളെയും മക്കളെയും ബലിയർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. നിയമത്തിന്റെ കത്ത് അനുസരിക്കുകയും സ്നേഹനിയമം ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന തന്റെ കാലത്തെ നിയമപരമായ മതനേതാക്കളെ യേശു ശാസിക്കുമ്പോൾ ഒരുപക്ഷേ എല്ലാവരുടെയും ഏറ്റവും ശക്തമായ തിരുവെഴുത്ത്. “എന്നിരുന്നാലും, 'എനിക്ക് കരുണ വേണം, ത്യാഗമല്ല' എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, കുറ്റബോധമില്ലാത്തവരെ നിങ്ങൾ കുറ്റം വിധിക്കുകയില്ല.” (മത്തായി 12: 7)
നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്കും പിന്തുണയ്ക്കും നന്ദി.
പ്രെഗുണ്ടാസ് ഡി ലോസ് ലെക്‌ടോഴ്‌സ് — ബിബ്ലിയോട്ടെക്ക എൻ ലെനിയ വാച്ച്‌ടവർ (jw.org)
പ്രെഗുണ്ടാസ് ഡി ലോസ് ലെക്‌ടോഴ്‌സ് — ബിബ്ലിയോട്ടെക്ക എൻ ലെനിയ വാച്ച്‌ടവർ (jw.org)
ഹെർമാനോസ്, പ്രൈമറോ കൺസൾട്ടൻ എൻ ലാ ബിബ്ലിയോട്ടെക്ക എൻ ലീനിയ. Año 2021, y este hombre sube sube ideas vacías.
എറിക് -
ഈ യുക്തിയുടെ രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ കേൾക്കാൻ കൗതുകമുണ്ട്, കാരണം എന്തെങ്കിലും കഴിക്കുന്നത് മെഡിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കുത്തിവയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന ആശയം എളുപ്പത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കും.
അവയവം മാറ്റിവയ്‌ക്കാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അനുവദിക്കുന്നു (മിക്കവാറും ബോർഡിലുടനീളം).
അതേ യുക്തി പ്രയോഗിച്ചാൽ അത് നരഭോജിയായിരിക്കില്ലേ?
തുടക്കത്തിൽ, അവയവം മാറ്റിവയ്ക്കൽ നരഭോജികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സാക്ഷി നേതൃത്വം നിരോധിച്ചു, എന്നാൽ കുറച്ച് സമയത്തിനുശേഷം അവ ഇല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് ദൈവത്തിൽ നിന്ന് “പുതിയ വെളിച്ചം” വെളിപ്പെടുത്തി.
അതിനാൽ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം ഇതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് പുതിയ രക്തം പുറത്തുവരുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് രക്തപ്പകർച്ച നൽകാത്തത്?
വര വരയ്‌ക്കേണ്ട സ്ഥലം ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ആരോ സംസാരിച്ചു പറഞ്ഞു, “ഹേയ്, വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി ഒരു അവയവം പറിച്ചുനടുന്നത് അത് കഴിക്കുന്നതിനു തുല്യമല്ല”. എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് രക്തപ്പകർച്ചയിലേക്ക് വ്യാപിക്കാത്തത്, എനിക്ക് അറിയില്ല. അതിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നതിലൂടെ WT എന്താണ് നേടുന്നത്? ആ രീതിയിൽ 1914 ൽ ഇത് ഒരു പവിത്രമായ പശുവല്ല.
പണം പിന്തുടരുക. പോളിസി മാറ്റിമറിച്ചാൽ എത്ര വ്യവഹാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകും?
വർഷങ്ങളായി, ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ രക്തം പഠിപ്പിക്കുന്നതുമായി ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വൈരുദ്ധ്യത്തിലാണ്, 15 വർഷത്തിലധികമായി ബ്ലഡ് കാർഡ് ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ നിരസിച്ചു, ഇല്ലെങ്കിൽ, എറിക് സംസാരിച്ച കാര്യങ്ങളുമായി ബൈബിൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾ യോജിക്കുന്നതെന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ധാരണ. എന്നെ നന്നായി ട്യൂൺ ചെയ്തതിന് വളരെ നന്ദി. അഗാപെ.
ഇത് വ്യക്തമായും ഒരു പ്രധാന വിഷയമാണ്, കൂടാതെ വളരെയധികം ഗൗരവമേറിയ ചർച്ചകൾക്കും സംവാദങ്ങൾക്കും കാരണമാകുന്ന ഒന്നാണ്, ഇവിടെ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ എണ്ണം വ്യക്തമാണ്. ഞാൻ ഒരു ലളിതമായ സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെങ്കിൽ ദയവായി എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ, എന്നാൽ ആരാധനയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ രക്തവും സാധ്യമായ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളും, രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന മനുഷ്യ രക്തവും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ ത്രെഡിലുടനീളം ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്തുകളെല്ലാം മൃഗങ്ങളുടെ രക്തത്തെക്കുറിച്ചും അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവയെ രക്തപ്പകർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുക. മനുഷ്യ രക്തത്തിന്റെ ഉപഭോഗവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഇത് മനുഷ്യ രക്തത്തെ സംബന്ധിച്ചല്ല; മനുഷ്യ ശവമല്ലാതെ മറ്റൊരു ഭക്ഷണവും മനുഷ്യ മാംസം കഴിച്ചവരുമായ ആളുകളുടെ കഥകൾ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം, ആരും ഇത് സാധാരണ ചെയ്യില്ല. എന്നിരുന്നാലും മനുഷ്യജീവിതം നിലനിർത്താൻ അത്തരമൊരു അസാധാരണമായ കേസിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. മത്താ 15:11 അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇത് ചെയ്യേണ്ടിവന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം അശുദ്ധനാകില്ല. രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, രക്തം കഴിക്കുകയോ രക്തപ്പകർച്ച നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് എല്ലാം തകർക്കപ്പെടുകയും പുറത്താക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ദൈവമുമ്പാകെ നമ്മുടെ അവകാശം നിലകൊള്ളുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് മികച്ചതായിരുന്നു! പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് ചിന്തകൾ ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ദാവീദും അവന്റെ ആളുകളും ആലയത്തിൽ എത്തിയപ്പോൾ അവർക്ക് ജീവൻ നിലനിർത്താൻ ഭക്ഷണം ആവശ്യമായിരുന്നു. പുരോഹിതനായ അഹിമേലെക്ക് അവർക്ക് ഷോബ്രെഡ് നൽകി, അത് പുരോഹിതന്മാരല്ലാതെ മറ്റാരും കഴിക്കാൻ പവിത്രവും നിയമവിരുദ്ധവുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കാനായി അവൻ ഒരു അപവാദം വരുത്തി, അവർ കുറ്റക്കാരായിരുന്നില്ല. (1 ശമൂ. 21: 1-6). പരീശന്മാരുടെ കാപട്യം തുറന്നുകാട്ടിയപ്പോൾ യേശു ഈ സംഭവത്തെ പരാമർശിച്ചു (മത്താ 12: 3-7). പവിത്രമായ കൽപ്പനകൾ അനുസരിക്കുന്നതിലൂടെ ജീവൻ സംരക്ഷിച്ചവരെ “കുറ്റബോധമില്ലാത്തവർ” എന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ദാവീദും അവന്റെ കുടുംബവും പട്ടിണി മൂലം മരിക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഹായ് എറിക്,
ഈ യുക്തിസഹമായ പല വരികളും നിങ്ങൾ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ ഇതെല്ലാം വളരെ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കാത്ത എല്ലാവർക്കും ഇത് ഒരു പ്രധാന ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് ..
രക്തത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണ് ജീവിതം. വ്യക്തമല്ലേ.! ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, ജെ.ഡബ്ല്യു. ഓർഗിന്റെ കാഠിന്യത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണിത്. അവർ അതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നു!
എന്തായാലും, ഇത് തികച്ചും ഗംഭീരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി!
നന്ദി വീണ്ടും.
എറിക്കിന്റെ വാദം എനിക്കിഷ്ടമാണ്: നിങ്ങൾ ഒരു മൃഗത്തെ ഭക്ഷിക്കാൻ കൊല്ലുന്നു, പക്ഷേ അതിന്റെ ശരീരത്തിൽ നിന്ന് രക്തം ഒഴിക്കുക വഴി, ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ജീവനുള്ള മൃഗത്തെ കൊല്ലാനുള്ള അവകാശത്തിന് നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന് നന്ദി പറയുന്നു. നിയമം തെളിയിക്കുന്ന ഒഴിവാക്കലുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. ഏറ്റവും രുചികരമായ കറുത്ത പുഡ്ഡിംഗും ഒരു അപവാദമല്ല. രക്തമാണ് ജീവൻ. മോശൈക നിയമത്തിൽ മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം ബലിപീഠത്തിൽ വച്ചിരുന്നു. ഈ രക്തം യേശുവിന്റെ രക്തത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തി. യഥാർത്ഥ ജീവിതം ലഭിക്കാൻ നാം അവന്റെ രക്തം പ്രതീകാത്മകമായി കുടിക്കുന്നു.
നൈസ്.
നിങ്ങളുടെ ജീവൻ കൊല്ലാനുള്ള അവകാശത്തിന് നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന് നന്ദി പറയുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വിശദീകരിക്കാമോ? ഈ ആശയം എനിക്ക് പരിചിതമല്ല, രക്തം യേശുവിന്റെ രക്തത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുകയും ആ ചിഹ്നം നിറവേറ്റുകയും ചെയ്താൽ എന്തുകൊണ്ട് അത് പവിത്രമായി നടക്കുമോ? ചടങ്ങിനെയല്ല, ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തം.
ലോർസ്‌ക് സെസ് ശിഷ്യന്മാർ ont ramassé des ppis de blé le jour du sabbat ne respectant pas ainsi la loi de Dieu, Jésus dit «N'avez- vous pas lu ce que David a fait quand lui et ses hommes ont eu faim? 4 Il est entré dans la maison de Dieu et ils ont mangé les pains de présentation. പോർ‌ട്ടൻറ്, ലുയി എറ്റ് ലെസ് ഹോംസ് ക്വി étaient avec lui n'avaient pas le droit de les manger; ils étaient réservés aux prêtres ”(മത്തായി 12: 3) Ces hommes n'ont pas été condamnés par le prêtre ni par Christ. പൊർ‌ട്ടൻറ് സെസ് വേദന étaientപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മനോഹരമായ ജോലി! അതിശയകരവും ലളിതവും സന്ദർഭോചിതവുമായ തിരുവെഴുത്ത് വായന നമ്മിൽ പലരെയും ഒരേ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. നാം പിതാവിനെ സത്യസന്ധമായി അന്വേഷിക്കുകയും അവന്റെ പുത്രനെ അനുഗമിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ആത്മാവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഹായ് എറിക്, ഒരു മികച്ച ലേഖനം / വീഡിയോയ്ക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ശക്തനാകുമായിരുന്നു; ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിലെ യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിലെ എന്റെ രാജ്യമായ വെയിൽസിലെ സഭയിൽ ഇത് കുറച്ച് തവണ വന്ന ഒരു വിഷയമായതിനാൽ. ഇത് രക്തപ്പകർച്ചയെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് പ്രഭാതഭക്ഷണത്തോടൊപ്പം സാധാരണയായി കഴിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക (എന്താണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു) രുചികരമായ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, ഇതിനെ “ബ്ലാക്ക് സോസേജ് / ബ്ലാക്ക് പുഡ്ഡിംഗ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് സംയോജിത വേവിച്ച പന്നികളുടെ രക്തവും ഓട്‌സും ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ബേക്കൺ ഉപയോഗിച്ച് അരിഞ്ഞതും വറുത്തതുമായ ഒരു സോസേജായി രൂപപ്പെടുത്തിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1 കൊരിന്ത്യർ 10: 25-ൽ, ശക്തമായ വിശ്വാസമുള്ള ഒരാൾ വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിച്ച ഭക്ഷണം, കഴുത്തു ഞെരിച്ചുകൊല്ലൽ, രക്തം എന്നിവ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് കഴിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് പ Paul ലോസ് പറയുന്നില്ല. അദ്ദേഹം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന മാംസം ശരിയായി രക്തസ്രാവമുണ്ടാക്കിയതാണെന്നും അല്ലെന്നും അറിയാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത, അതിനാൽ ദുർബല വിശ്വാസമുള്ള ഒരാൾ മാംസം പോലും കഴിക്കില്ല, അതേസമയം ശക്തമായ വിശ്വാസമുള്ള ഒരാൾ അവിടെ മാംസം വാങ്ങി അവൻ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തെ ധിക്കരിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, കാനഡയിൽ ഞാൻ ഒരു നിർമ്മാതാവായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സന്ദർഭത്തിൽ യുക്തിപരമായി എടുക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ ശരിക്കും വിശദീകരിച്ചു, ഈ വീഡിയോ സൂക്ഷിക്കേണ്ടതും പങ്കിടേണ്ടതുമാണ്, കൂടാതെ രക്തം ഭക്ഷണമാണെന്ന പഴയ വിശ്വാസത്തിന്റെ പരാമർശവും നന്ദി.
അവിടെ എറിക്ക് യോജിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് ദ്രുതഗതിയിൽ നോക്കിയാൽ ഞാൻ ശരിയായ പാതയിലാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വീട്ടിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ ഒരു മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് മാംസം വാങ്ങിയ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, റിസർവേഷൻ കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുക്കലുകൾ നടത്തണമെന്ന് പ Paul ലോസ് ശുപാർശ ചെയ്തു. ദൈവം ശുദ്ധീകരിച്ചതിനെ ആർക്കും മലിനപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല (രള പ്രവൃത്തികൾ 10:15) എല്ലാം അവന്റേതാണ് (സങ്കീ. 24: 1). 10: 27–30. മറ്റൊരാളുടെ വീട്ടിലേക്കുള്ള ക്ഷണം സ്വീകരിച്ച ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിക്ക്, എല്ലാ നിരക്കുകളിൽ നിന്നും സൂക്ഷ്മമായ സംവരണം കൂടാതെ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പ Paul ലോസ് ശുപാർശ ചെയ്തു. എന്നാൽ മറ്റൊരു ക്രിസ്തീയ അതിഥി ഭക്ഷണം കഴിച്ചതായി (രള 8: 7–13)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു എബ്രായൻ പന്നിയിറച്ചിയെ ഭക്ഷണമായി അംഗീകരിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ നിയമപ്രകാരം ഇത് നിരോധിത ഭക്ഷണമായി കണക്കാക്കുമായിരുന്നു. വെള്ളപ്പൊക്കത്തിനുശേഷം നോഹയ്ക്ക് പന്നിയിറച്ചി നിരോധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം അറിയുമായിരുന്നു. അതിനാൽ നോഹയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ അനുവാദമില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ മോശെയുടെ കീഴിൽ നിരോധിത ഭക്ഷണങ്ങൾ ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നു. മർക്കോസിന്റെ വിവരണത്തിന്റെ സന്ദർഭം ഇസ്രായേലിന്റെ ഭക്ഷണനിയമങ്ങളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, നോഹിക് ഉടമ്പടിയല്ല. പക്ഷെ അതാണ് എന്റെ ധാരണ, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഓരോരുത്തരും സ്വയം നിർണ്ണയിക്കണം. ഒരാളുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, അത് മതിയായ ന്യായമാണ്, എന്നാൽ “മനുഷ്യനിലേക്ക് കടക്കുന്ന യാതൊന്നും അവനെ അശുദ്ധമാക്കുന്നില്ല” എന്ന് യേശു പറഞ്ഞതിനെ ഞാൻ ഇപ്പോഴും മുറുകെ പിടിക്കും. ഗ്രീക്കിൽ പറയുന്നതുപോലെ ഇതെല്ലാം ദിവസാവസാനം ടോയ്‌ലറ്റിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുന്നു. റോമർ 14:14. 😉
എന്നിരുന്നാലും, ഹൈപ്പർ-ലിറ്ററൽ റീഡിംഗുകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എപ്പോഴും ശ്രദ്ധാലുവാണ്. സയനൈഡ് കഴിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ പ്രയോഗിക്കില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, അല്ലേ? അപ്പോൾ ഒരാൾ എവിടെയാണ് വര വരയ്ക്കുന്നത്?
ഇല്ല, ഞാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആയിരിക്കില്ല, വ്യക്തമായും, ഞാൻ ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു. ഈ വരി തിരുവെഴുത്തുകളാൽ വരച്ചതായിരിക്കും, നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷി അനുവദിക്കുന്ന ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ എന്തും (1 കോറി 10), തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ വെയിൽസിൽ വന്നാൽ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ബ്ലാക്ക് സോസേജ് കഴിക്കില്ല.
ആകസ്മികമായി, സയനൈഡ് കഴിക്കുന്നത് എന്നെ ആത്മീയമായി വൃത്തിയാക്കില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു മോശം വയറു നൽകും!
മുന്നോട്ട് പോയി അത് കഴിക്കുക. എന്റെ മന ci സാക്ഷി അത്ര ദുർബലമല്ല, നിങ്ങൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് എന്റെ മന ci സാക്ഷിയെ ലംഘിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എന്നെ മൊത്തത്തിൽ പുറത്താക്കും, അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഇത് കഴിക്കുന്നത് കാണാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഹഗ്ഗികൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.
ഒരുപക്ഷേ അതുകൊണ്ടാണ് സ്വർഗത്തിൽ എല്ലാ പാചകക്കാരും ഫ്രഞ്ചുകാരും എല്ലാ എഞ്ചിനീയർമാരും സ്കോട്ടുകാരും, പക്ഷേ നരകത്തിൽ ഇത് നേരെ വിപരീതമാണ്.
ഇത് എന്നെ മൊത്തത്തിൽ പുറത്താക്കും, ഞാൻ സ്റ്റഫിനെ വെറുക്കുന്നു.
നല്ല പോയിന്റ്. ദൈവം രക്തത്തെ നോഹയ്ക്ക് അശുദ്ധമായ ഭക്ഷണമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല, മറിച്ച് ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമായ ഒരു വിശുദ്ധ വസ്തുവാണ്. പന്നിയിറച്ചി പോലെ അശുദ്ധമാകുന്നതിനുപകരം രക്തം വിശുദ്ധമാണ്. അതിനാൽ മന fully പൂർവ്വം ഇത് കഴിക്കുന്നത് ജീവിതത്തിന്റെ പവിത്രതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രക്തത്തിന്റെ പവിത്രതയെ അവഗണിക്കുന്നതാണ്. അതിനാൽ, എല്ലാ ഭക്ഷണങ്ങളും ശുദ്ധമാണെന്ന് യേശു പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് രക്തം കഴിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ഉത്തരവിനെ മാനിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരാളെ മോചിപ്പിക്കുകയില്ല.
ആ ഉൾക്കാഴ്ച ഞങ്ങൾക്ക് നൽകിയതിന് നന്ദി, ജസ്റ്റ് വണ്ടറിംഗ്.
ഹായ് എറിക്, ഇത് മികച്ചതും മികച്ചതുമായ ലേഖനം / വീഡിയോയാണ്. ഡബ്ല്യുടി രക്തപ്പകർച്ച പ്രശ്നം (എന്റെ പേരിലല്ല, ബിപിയുമായുള്ള ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച്) പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മാനുവലായി ഇത് വിവർത്തനം ചെയ്യാനും (നിങ്ങളുടെ അനുമതിയോടെ) എന്റെ രാജ്യത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ജസ്റ്റ് വണ്ടറിംഗ് എവിടെയാണ്? എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം കാണാൻ കഴിയില്ല.
ആ മാനുവലിൽ ഞാൻ official ദ്യോഗികമായി ഇത് ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല, എന്റെ സ്വന്തം ഉപയോഗത്തിനായി മാത്രം.
എത്ര വിചിത്രമാണ്!? എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഇത് ഒരു നല്ല അഭിപ്രായമായിരുന്നു, ഞാൻ വിചാരിച്ചു. അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അറിയിപ്പ് ഇമെയിൽ കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു, അതിനാൽ ഇവിടെ ഇതാണ്: “രക്തം കേവലം അശുദ്ധമല്ല, മറിച്ച് ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമായതിനാൽ ധാർമ്മിക പ്രശ്നം നിയമപ്രകാരം കൂടിച്ചേർന്നതാണ്; അതായത്, ന്യായപ്രമാണത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകളിൽ ഇത് യാഗമായി അർപ്പിച്ചു. അതിനാൽ, രക്തം കഴിക്കുന്നത് ദൈവത്തോടോ ജീവിതത്തിന്റെ പവിത്രതയോടോ ഉള്ള അശുദ്ധമോ അനാദരവോ ആയിരിക്കില്ല, മറിച്ച് അത് നമ്മുടേതല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്, അതായത് രക്തംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി എറിക്. രസകരമായ അഭിപ്രായവും മികച്ച പ്രതികരണവും.
ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു, രക്തമില്ലാതെ മാംസം കഴിക്കാൻ കഴിയുമോ? മാംസത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും രക്തം എത്ര നന്നായി വറ്റിച്ചാലും, ഈ വിലക്ക് ചിലത് നന്നായി പാകം ചെയ്യാത്ത മാംസം കഴിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ആചാരപരമായി നിങ്ങളെ അശുദ്ധമാക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് യേശു സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു, ഒരു മനുഷ്യനിലേക്ക് കടക്കുന്ന “ഒന്നും” അവനെ അശുദ്ധമാക്കുന്നു, യേശു വരുത്താത്ത അപവാദമാണോ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്? അത് പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം ആ അപവാദം വ്യക്തമാക്കാതിരുന്നത്? റോമർ 14:14 ഒരു വിജാതീയ പ്രേക്ഷകർക്കായി എഴുതിയതാണെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രവൃത്തികൾ 15:28, 29-ൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ പ്രചോദിതരായവരുമായി യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ നാം സന്തുലിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പ്രശ്നം ഒരു ബാലൻസും ഇല്ല, ഒരു വൈരുദ്ധ്യവും തോന്നുന്നു; നമുക്ക് 1 കോറി 8: 4-13 ൽ ഉണ്ട്. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠിപ്പിക്കൽ പ Paul ലോസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ആദ്യം, ഒരു വിഗ്രഹത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്ന മാംസം കഴിക്കുന്നത് അധാർമികമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു, കാരണം “ഒരു വിഗ്രഹം ഒന്നുമല്ല. അതിനാൽ, എന്താണ് നടക്കുന്നത്? ആരാണ് “ദുർബലരായ” സഹോദരങ്ങൾ? യഹൂദമതത്തിൽ കുതിച്ചുകയറിയ ജൂതന്മാരും വിഗ്രഹാരാധനയ്‌ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില വിജാതീയരും ക്രിസ്തുവിലുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്ക് വരാൻ പ്രയാസപ്പെടുന്നവരുമാണ് ദുർബലരായ സഹോദരന്മാർ. “ഉദ്ധരണി” “ചില വിശ്വാസികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് എപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രവൃത്തികൾ 15-ൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ നിഷേധിച്ച നാല് കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്ന് പരസംഗമാണ്. പരസംഗത്തെ റോമർ 14:14 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മന ci സാക്ഷിയുടെ ഒരു വിഷയമായി നിങ്ങൾ കാണുമോ?
റോമർ 14:14 ന്റെ സന്ദർഭം എന്താണ്? പരസംഗം മന ci സാക്ഷിയുടെ വിഷയമാണെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? 14:17 ദൈവരാജ്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല ഭക്ഷണവും പാനീയവും, പക്ഷേ നീതി, സമാധാനം, പരിശുദ്ധാത്മാവിൽ സന്തോഷം.
“ഭക്ഷണപാനീയങ്ങളിൽ” രക്തം ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി റോമർ 14:14 നും രക്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ വാക്യങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയുടെയും പിതാവായ നോഹയ്ക്ക് നൽകിയ രക്തം കഴിക്കുന്നതിനെതിരായ ശക്തമായ നിർദേശം മറികടക്കാൻ, റോമാക്കാരിലും രക്തത്തിലും പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന “ഭക്ഷണപാനീയങ്ങൾ” തമ്മിലുള്ള അനുമാനപരമായ ബന്ധത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉറപ്പുള്ള എന്തെങ്കിലും എനിക്ക് ആവശ്യമുണ്ട്. എല്ലാ ഭക്ഷണങ്ങളും ശുദ്ധമാണെന്ന് യേശു പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, രക്തം ആ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നത് യഹൂദന്മാർക്ക് മനസ്സിലാകുമായിരുന്നില്ല. നിയമപ്രകാരം നിരോധിത ഭക്ഷണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ രക്തം അവയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
റോമർ 14 ന്റെ സന്ദർഭം “ഭക്ഷണം” ലൈംഗിക അധാർമികതയല്ല, വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിക്കുന്ന മാംസം നിരോധിക്കുന്നത് പ Paul ലോസ് എന്തിനാണ് പിൻ‌വലിച്ചത്? 1 കോറി 8: 8 “ഞങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ മോശക്കാരല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്താൽ നല്ലതല്ല” സന്ദർഭം = വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിച്ച മാംസം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നില്ലേ? അതിനാൽ, വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിക്കുന്ന മാംസത്തിന് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല “എങ്കിൽ” നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷിക്ക് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ ദുർബലനായ സഹോദരനെ പാപത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയുമില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് പോയിന്റ് നഷ്‌ടമായിരിക്കാം, ഈ “രക്ത” നിയന്ത്രണങ്ങളെല്ലാം ആചാരപരമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രക്തവും രക്തരൂക്ഷിതവുമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കഴുത്തു ഞെരിച്ച മൃഗങ്ങളിൽ നിന്നോ രക്തത്തിൽ നിന്നോ പരസംഗത്തിൽ നിന്നോ വന്ന മാംസം നിരോധിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം പിൻവലിച്ചില്ല. മാംസം മാംസമായിരുന്നു, അത് ഒരു മൃഗത്തിന് ബലിയർപ്പിച്ചാലും അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണത്തിനായി കശാപ്പുകാരിൽ അറുത്തതായാലും അത് ഇപ്പോഴും മാംസമായിരുന്നു. കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു മൃഗം രക്തം അടങ്ങിയ മാംസം ഉൽപാദിപ്പിച്ചു. പ Paul ലോസിന്റെ അപവാദത്തിന് പുറത്തായിരുന്നു അത്, പരസംഗം പോലെ ഒരു തത്ത്വ ഘടകമായി രക്തത്താൽ ഉണ്ടാക്കിയ ഭക്ഷണം.
അതിനാൽ, വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് ബലിയർപ്പിച്ച മാംസം കഴിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് കുഴപ്പമുണ്ടോ? ഞാൻ നിങ്ങളെ ശരിയായി വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ രക്തം കഴിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് കുഴപ്പമില്ല, നൽകിയിട്ടുള്ള വിലക്ക് ലംഘിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നിരോധിത ഭക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിലും, രക്തം ഒരിക്കലും ഭക്ഷണമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾക്ക് എന്ത് ഉദാഹരണമാണ് ഇത് ഒരാളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ രക്തം കഴിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനായി ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, കാരണം രക്തത്തിൻറെ ഉപയോഗത്തിൽ ഒരു അപവാദവുമില്ലെന്ന്‌ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഒരു തെറ്റായ പ്രമേയത്തിലാണ് ഏർപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ OT നിയമം എന്ന് പറയുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ മോശെയുടെ നിയമത്തെ പരാമർശിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം രക്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം അതിനു മുമ്പുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. OT നിയമം പ്രസ്താവിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ നിയമം “പഴയത്” ആയതിനാലും പുതിയനിയമ നിയമത്തിന് പകരം വച്ചിരിക്കുന്നതിനാലും അവമതിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ? സമ്മതിച്ചു, പരസംഗം റോമർ 14: 14 ന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കാണുന്നില്ല, എന്നാൽ ആ സന്ദർഭത്തിൽ രക്തവും കാണുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് വ്യക്തിപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. ഫ്രാങ്കി ഒരു നൽകിയിട്ടുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇല്ല, ഞാൻ നിയമത്തെ അപമാനിക്കുകയല്ല, നിയമത്തിന്റെ കത്ത് മാത്രം, നാം നിയമത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ അനുസരിക്കേണ്ടതല്ലേ (മത്താ 22: 37-40). പത്രോസിന്റെ ദർശനത്തിന്റെ കാര്യമോ? ഈ പുതിയ ക്രിസ്തുമതം യഹൂദമതത്തിൽ നിന്ന് എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. വിശപ്പ് തോന്നിയ മേൽക്കൂരയിൽ പ്രാർത്ഥിക്കുമ്പോൾ അവന് ഒരു ദർശനം ഉണ്ടായിരുന്നു. പലതരം മൃഗങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഷീറ്റ് സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് താഴ്ത്തി. ഒരു ശബ്ദം അവനെ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഷീറ്റിലെ ചില മൃഗങ്ങളെ യഹൂദ നിയമപ്രകാരം വിലക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ പത്രോസ് വിലക്കി. മൂന്നു പ്രാവശ്യം ഷീറ്റ് താഴ്ത്തി, മൂന്നു പ്രാവശ്യം പത്രോസ് വിസമ്മതിച്ചു. ദർശനം ഉണ്ടായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബ്ലഡ് സോസേജ് കഴിക്കുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ എങ്ങനെ അനുസരിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ലേ?! “രക്തം പവിത്രമായി സൂക്ഷിക്കുകയും ശരീരത്തെ പോഷിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, രക്തപ്പകർച്ചയ്ക്ക് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം? നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മാതൃകയുണ്ടോ? ” ഞാൻ അത് വീഡിയോയിൽ വിശദീകരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, മുഴുവൻ വീഡിയോയുടെയും പോയിന്റ് അതായിരുന്നു. രക്തപ്പകർച്ച ശരീരത്തെ പോഷിപ്പിക്കുന്നില്ല, കാരണം നിങ്ങളുടെ സിരകളിലേക്ക് രക്തം ഇടുന്നത് നിങ്ങളുടെ സിരകളിലേക്ക് ഭക്ഷണം ഇടുന്നതിന് തുല്യമല്ല. ശരീരം സിരകളിലേക്ക് ആഹാരം കഴിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് രക്തത്തിന് സമാനമല്ല. അത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നമ്മുടെ മന ci സാക്ഷിയെ മറ്റുള്ളവരിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ Paul ലോസിന്റെ വാക്കുകളുടെ പശ്ചാത്തലം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നാം കഴിക്കുകയോ കഴിക്കുകയോ ചെയ്യാത്തവയെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ ആത്മീയതയ്ക്ക് ഗുണകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കും താമസിക്കാൻ തത്വങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: “ഞാൻ നിങ്ങളെ ശരിയായി വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ രക്തം കഴിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് കുഴപ്പമില്ല, നൽകിയിട്ടുള്ള വിലക്ക് ലംഘിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നിരോധിത ഭക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിലും, രക്തം ഒരിക്കലും ഭക്ഷണമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, എന്ത് ഉദാഹരണം ഒരാളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ രക്തം കഴിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ വാദപ്രതിവാദിയാണെന്ന് തോന്നിയാൽ ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ഈ കുതിരയെ മർദ്ദിച്ചു. രക്തപ്പകർച്ച ദൈവത്തിന്റെ ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ ലംഘനമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സമ്മതിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം.
നമ്മുടെ മഹാനായ ദൈവത്തിലും രക്ഷകനായ യേശുക്രിസ്തുവിലും ഉള്ള എല്ലാ അനുഗ്രഹങ്ങളും.
ഹായ് എറിക്, ഭക്ഷണവും മന ci സാക്ഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രക്തത്തെക്കുറിച്ച് ചില ചിന്തകൾ എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ചില ചിന്തകൾ ഞാൻ ആവർത്തിച്ചാൽ ക്ഷമിക്കണം. രക്തം ഭക്ഷണമായി ——————– രക്തത്തിന്റെ കല്പനകൾക്ക് ബൈബിളിലുടനീളം ഭക്ഷണ അർത്ഥമുണ്ട്. മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം പവിത്രമായതിനാൽ ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ കഴിക്കാൻ പാടില്ല (ഉല്പത്തി 9: 4-6). മൃഗത്തിന്റെ രക്തം നിലത്തു ഒഴിച്ചു നിലത്തു മൂടണം (ലേവ്യപുസ്തകം 17: 13-14), അത് വെള്ളം പോലെ പകർന്നുകൊടുക്കേണ്ടതായിരുന്നു (ആവർത്തനം 12:16) അതിനാൽ മറ്റ് ഉപയോഗങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഉദാ. ഭക്ഷണം. ഈപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തിരുത്തൽ.
… പൗലോസിന്റെ വാക്കുകൾ ക്രിസ്ത്യൻ ജൂതന്മാരോടും ക്രിസ്ത്യാനികളോടും അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെട്ടു…
ഹായ് ഫ്രാങ്കി. ഇത് ദൃ reason മായ യുക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. വ്യക്തിപരമായ ആഗ്രഹത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഹൈപ്പർ-ലിറ്ററലിസമാണ് ഞങ്ങൾ നേരിടുന്ന അപകടം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീയോടൊപ്പം ഉറങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എനിക്ക് റോമർ 14:14 വിളിക്കാം. പരസംഗം അശുദ്ധമെന്ന് ഞാൻ കരുതാത്ത കാലത്തോളം, അതിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് എനിക്ക് ദൈവമുമ്പാകെ നല്ലതാണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി, ദൈവത്തിന്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളെയും അവഗണിക്കാനും സ്വന്തമായി ഒരു നിയമ കോഡ് രൂപീകരിക്കാനും ഞാൻ റോമർ 14:14 ഒരു ഒഴികഴിവാണ്.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. റോമർ 14:14 സാമാന്യവൽക്കരിക്കപ്പെടരുതെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ 15-ാ‍ം വാക്യത്തിലൂടെ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നം (ഭക്ഷണം) മൂലമാണ് പ Paul ലോസ് ഇത് പറഞ്ഞതെന്ന് ഞാൻ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു. ചില വാക്യങ്ങളുടെ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്തുള്ള സാമാന്യവൽക്കരണം ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് എന്തും ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ മൊത്തത്തിലുള്ള സന്ദർഭം അങ്ങേയറ്റം പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മുഴുവൻ വാക്യത്തിന്റെയും അർത്ഥം നാം മനസിലാക്കണമെന്നും വ്യക്തിഗത അക്ഷരങ്ങളെക്കുറിച്ച് തർക്കിക്കരുതെന്നും ഞാൻ പലപ്പോഴും പറയുന്നു. റോമർ 22-23 വാക്യങ്ങളും അത്തരം ആകർഷണീയമായ രീതി ഉപയോഗിച്ച് അപകടകരമാണ്. ഈ വാക്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ മന ci സാക്ഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭക്ഷണ പ്രശ്നവുമായി മാത്രം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ബാംബ 64, എറിക്കുമായുള്ള നിങ്ങളുടെ രസകരമായ “ഡയറ്ററി” ചർച്ച ഞാൻ പിന്തുടരുകയാണ്, മാറ്റ് 15:11 ലെ എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ESV ഉപയോഗിക്കും. മത്തായി 15: 1-20 വാക്യങ്ങളിൽ, പരീശന്മാരുടെ കാപട്യത്തെ യേശു അപലപിക്കുന്നു - “നിങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യത്തിനുവേണ്ടി നിങ്ങൾ ദൈവവചനം അസാധുവാക്കുന്നു.” (വാക്യം 6). കഴുകാത്ത കൈകൊണ്ട് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ മൂപ്പരുടെ പാരമ്പര്യം ലംഘിച്ചതിന് പാപികളാണെന്ന കുറ്റമാണ് ശിഷ്യന്മാർക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്. യേശു ഉത്തരം നൽകുന്നു: “ഒരു വ്യക്തിയെ അശുദ്ധമാക്കുന്നത് വായിലേക്കല്ല, വായിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതാണ്; ഇത് ഒരു വ്യക്തിയെ മലിനമാക്കുന്നു. ” (വാക്യം 11). യേശുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഫ്രാങ്കി, ദിവസാവസാനത്തോടെ, നാമെല്ലാവരും രക്ത ഉപയോഗത്തിനെതിരായ ഒരു ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുന്നതുമായി യോജിക്കുന്നു, രക്തത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ആചാരപരമായി ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായി നിലനിർത്തുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു മികച്ച കാര്യം ചർച്ച ചെയ്യുകയാണ്. അശുദ്ധമാണോ അതോ ഇപ്പോഴും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. യേശു സംസാരിക്കുമ്പോൾ അത് പ്രാഥമികമായി ഇപ്പോഴും യഹൂദ പ്രേക്ഷകരോടൊപ്പമായിരുന്നുവെന്ന് നാം ഓർക്കണം. റോമാക്കാരുടെ പുസ്തകം ഒരുപക്ഷേ വിജാതീയ പ്രേക്ഷകർക്ക് എഴുതിയതാകാം; റോമിലെ ഭരണാധികാരി എല്ലാ യഹൂദരോടും റോം വിട്ടുപോകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതെങ്ങനെയെന്ന് പ്രവൃത്തികൾ 18: 2 രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് സംഭവിച്ചത് ഏകദേശം 5 വർഷമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ബാംബ 64. നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി. “രക്തം കഴിക്കുക” എന്ന വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകാൻ നിങ്ങൾ എന്നെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ശരി, അത് കൊള്ളാം. മത്താ 15:11 അല്ലെങ്കിൽ മർക്കോസ് 7: 18-19 (“ഒരു മനുഷ്യനിലേക്ക് കടക്കുന്ന യാതൊന്നും അവനെ അശുദ്ധമാക്കുന്നില്ല”) സംബന്ധിച്ച എന്റെ മുമ്പത്തെ അഭിപ്രായങ്ങളോടെ ശവപ്പെട്ടിയിൽ നിന്ന് അവസാനത്തെ നഖം പുറത്തെടുത്തു. അതെ, “ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെതിരെയുള്ള രക്ത ഉപയോഗത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നാമെല്ലാവരും യോജിക്കുന്നു”, എന്നിട്ടും മറ്റ് “മികച്ച” കാര്യങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ “ഓരോരുത്തർക്കും സ്വന്തമായി” എഴുതിയതിനാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉറച്ച ബോധ്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, ഞാൻ പോരാട്ടം തുടരാൻ ശ്രമിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ഫ്രാങ്കി, നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി, വാരാന്ത്യവും ഞങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മ മീറ്റിംഗും കാരണം, എന്റെ മറുപടിയിൽ ഞാൻ അൽപ്പം മന്ദഗതിയിലാകും. നമ്മുടെ ദൈവത്തിലും രക്ഷകനായ യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള എല്ലാ അനുഗ്രഹങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക. തീത്തൊസ്‌ 2:13.
ഹലോ മാർക്ക് !!!!! എന്റെ പേര് Zbigniew. ഞാൻ പോളണ്ടിലാണ് താമസിക്കുന്നത് എനിക്ക് 63 വയസ്സായി. എറിക്കും ഫ്രാങ്കിയുമായുള്ള ചർച്ചയെ ഞാൻ ശ്രദ്ധയോടെയും താൽപ്പര്യത്തോടെയും പിന്തുടരുന്നു. നിങ്ങളുടെ നിർണ്ണായകവും കഠിനവുമായ നിലപാട് നിരവധി വാദങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. നിങ്ങളുടെ എല്ലാവരോടും ഞാൻ വളരെ നന്ദിയുള്ളവനാണ്. കറുത്ത പുഡ്ഡിംഗ് പോളണ്ടിൽ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്. ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ ആത്മാവിൽ വളർന്ന മൂന്നാം തലമുറ ഞാനാണ്. ബ്ലഡ് സോസേജ് കഴിക്കാനുള്ള ചിന്ത എന്നെ വളരെയധികം നടുക്കുന്നു. എന്നാൽ 3 ൽ ജനിച്ച എന്റെ അമ്മ എന്നോട് പറഞ്ഞു, അവൾ കറുത്ത പുഡ്ഡിംഗ് കഴിച്ചു. ഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങൾക്ക് മാർക്കറ്റുകളിൽ കറുത്ത പുഡ്ഡിംഗ് വാങ്ങാം. ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് Zbigniew,
പോളണ്ടിലെ നിങ്ങളുടെ സ്ഥലത്തോ എന്നിലോ ഞങ്ങൾ മാർക്കിനെയും നിങ്ങളെയും കാണുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കറുത്ത പുഡ്ഡിംഗ് വാങ്ങും, ഞാൻ കറുത്ത സോസേജുകൾ വാങ്ങും, എല്ലാം രക്തരഹിതമാണ്. മാർക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആ വിസ്കി മറക്കരുതെന്ന് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് എഴുതി.
നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനവും സ്നേഹവും. ഫ്രാങ്കി
ഞാൻ നിങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
പ്രിയ എറിക്, നിങ്ങളെ ly ഷ്‌മളമായി സ്വാഗതം ചെയ്യും. നിങ്ങൾ വന്നാൽ, നിങ്ങൾക്ക് മേപ്പിൾ സിറപ്പ്, കനേഡിയൻ വൈൽഡ് ബ്ലൂബെറി എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് കുറച്ച് കേക്ക് കൊണ്ടുവരാം.
ശ്രദ്ധിക്കൂ, സുരക്ഷിതമായിരിക്കുക അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് കണ്ടുമുട്ടാം.
ഫ്രാങ്കി
അതിർത്തിക്കപ്പുറത്ത് ബ്ലൂബെറി കൊണ്ടുവരാൻ അവർ എന്നെ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കില്ല, പക്ഷേ മാപ്പിൾ സിറപ്പ് ഒരു ഉറപ്പുള്ള കാര്യമാണ്.
നന്നായി പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാത്തിനും ഞങ്ങൾ ദൈവത്തിന് നന്ദി പറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനയെയും നിങ്ങളുടെ മറുപടിയെയും ഞാൻ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാരണം, അതിനുള്ള ഒരു ബൈബിൾ മാതൃക കാണാത്തതിനാലാണ്, ഇത് നിങ്ങളുടെ (പോളിഷ്) പാരമ്പര്യം മാത്രമാണോ? പാരമ്പര്യം ബൈബിൾവിരുദ്ധമായിരിക്കാമെങ്കിലും അത് ഒന്നും ലംഘിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ യേശു ഹന്നൂക്കയെ നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ പാരമ്പര്യം നിഷ്പക്ഷമാണ്. വളരെ സ്ലിപ്പറി ആയ ഒരു നിയമം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിന്, പരിച്ഛേദന നിയമത്തിന് മുമ്പായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നേരത്തെ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഗലാത്യർ വായിക്കാൻ സമയമെടുക്കുക, പ Paul ലോസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന പരുഷമായ ഭാഷ ശ്രദ്ധിക്കുക, നാം അറിവിൽ വളരുകയാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തിരുത്തൽ. പോയിന്റ് 1 ൽ ആയിരിക്കണം:
”… ഐക്യം ക്രിസ്ത്യൻ ജൂതന്മാർ യേശുക്രിസ്തുവിൽ വിജാതീയരും… ”
ഹായ് ഫ്രാങ്കി, വഴിയിൽ, എന്റെ പേര് മാർക്ക്. 1. റോമാക്കാർക്കുള്ള കത്ത് —————————— ഈ കത്ത് യഹൂദർക്കും ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും എഴുതിയതാണ്, പക്ഷേ പ്രാഥമികമായി ജൂതന്മാർക്ക്. റോമിൽ, യഹൂദന്മാരിൽ നിന്നും വിജാതീയരിൽ നിന്നുമുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളും ന്യായപ്രമാണത്തിൻ കീഴിലുള്ള ജൂതന്മാരും ആയിരുന്നു. റോമാക്കാർക്ക് എഴുതിയ കത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ദൗത്യത്തെ മോശൈക ന്യായപ്രമാണവുമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ വിപുലമായ ഭാഗങ്ങൾ വിജാതീയർക്ക് അപ്രസക്തമായിരുന്നു, കാരണം അവർ നിയമത്തിന് കീഴിലല്ല, അവർക്ക് അത് അറിയില്ലായിരുന്നു. പ്രായോഗികമായി മുഴുവൻ അധ്യായങ്ങളും 2 മുതൽ 7 വരെയും 9 മുതൽ 11 വരെയും വിശദീകരിക്കാൻ നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മാർക്ക്, ഉല്പത്തി 9: 4-6, പ്രവൃത്തികൾ 15:29 (രക്തം അടങ്ങിയ മാംസം) എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു, 1 കോറി 10: 16,21 ഉപയോഗിച്ച് “കഴുത്തു ഞെരിച്ച മൃഗങ്ങളെ ശരിയായി രക്തസ്രാവം കാണിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ രക്തം മാംസം കലകളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ - “രക്തത്തോടൊപ്പം മാംസം കഴിക്കരുത്” ”. ഇത് നിയമത്തെക്കുറിച്ചല്ല; ഇത് നമ്മുടെ പൂർവപിതാവായ നോഹയ്ക്ക് ദൈവം നൽകിയ തത്വത്തെക്കുറിച്ചാണ് - ജീവിതത്തിന്റെ പ്രതീകമായി മൃഗങ്ങളുടെ രക്തം കഴിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ വായിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് മറ്റ് പ്രതിവാദങ്ങളുണ്ട്. നമുക്ക് അനന്തമായി ചർച്ച ചെയ്യാനും ഓരോന്നിനും വാദങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കാനും കഴിയുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ പ്രിയ സഹോദരൻ ഫ്രാങ്കി !!!!! ഞാൻ നാളെ എഴുതാൻ പോവുകയായിരുന്നു, പക്ഷെ എനിക്ക് പിടിച്ചുനിൽക്കാനായില്ല. നിങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് അതിയായ സന്തോഷമുണ്ട്. ക്രിസ്തുവിലുള്ള സഹോദര ഐക്യത്തിലൂടെ എനിക്ക് അടുപ്പം തോന്നുന്നു, ഞങ്ങളും അയൽക്കാരാണ്. ഞാൻ ഒരുപാട് സ്ലൊവാക്യയിൽ പോയിട്ടുണ്ട്. എനിക്ക് സ്കീയിംഗ് ഇഷ്ടമാണ്, ടട്രാൻസ്ക ലോംനിക്കയും ചോപോക്കും ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തെ ഒരു ചെറിയ പറുദീസയാണ്. ഈ പോസ്റ്റിലെ കുറച്ച് സ്വകാര്യതയ്ക്ക് എറിക് എന്നോട് ക്ഷമിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും എഴുതുക. എറിക്കിന്റെ പ്രഭാഷണത്തിൽ സമാഹരിച്ച വാദങ്ങളും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും വളരെ കൃത്യവും സ്ഥിരവുമാണ് എന്നെ ആകർഷിക്കുന്നത്. ഞാൻ പൂർണ്ണമായും പങ്കിടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ സഹോദരൻ Zbygniew, നിങ്ങളുടെ ദയയുള്ള വാക്കുകൾക്ക് ഒരുപാട് നന്ദി. ആരെങ്കിലും എന്നെ പ്രശംസിക്കുമ്പോൾ, എന്ത് പറയണമെന്ന് എനിക്ക് എപ്പോഴും അറിയില്ല. എന്നാൽ ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ് - എന്നിൽ എന്തെങ്കിലും നല്ലത് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് എന്റെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു. ഞാൻ ജീവിക്കുന്ന ഓരോ നിമിഷവും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നതെല്ലാം വിലയേറിയ സമ്മാനമാണ്. യഹോവയുടെ പുത്രനായ യേശുക്രിസ്തുവിനും എന്റെ രാജാവും എന്റെ രക്ഷകനും എന്റെ പ്രിയ സഹോദരനുമായ നന്ദി, ഞാൻ അവനിലുള്ള വിശ്വാസത്താൽ ജീവിക്കുന്നു, കാരണം: “ഞാൻ ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പം ക്രൂശിക്കപ്പെട്ടു. ഇനി ഞാനല്ല, ക്രിസ്തു എന്നിൽ വസിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചിയേഴ്സ് ഫ്രാങ്കി, നിങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ Zbigniew എപ്പോഴെങ്കിലും എന്റെ സമീപസ്ഥലത്താണെങ്കിൽ (സൗത്ത് വെയിൽസ്) എന്നെ നോക്കൂ, ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ഒരു ഡ്രിങ്ക് കഴിക്കും.
നമ്മുടെ മഹാനായ ദൈവത്തിലും രക്ഷകനായ യേശുക്രിസ്തുവിലും ഓരോ അനുഗ്രഹവും (തീത്തോസ് 2:13)
നന്ദി, മാർക്ക്, ഇത് എന്റേതായിരിക്കും (തീർച്ചയായും Zbigniew- ന്റെ) ആനന്ദം.
ദൈവം നിന്നെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.
ഹലോ ഫ്രാങ്കി !!!
ഞാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ കഥ എനിക്ക് എഴുതുക, നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും എഴുതുക.
എന്റെ വിലാസം: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ക്രിസ്തുവിലുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ Zbigniew
ഹലോ മാർക്ക് !!!
ഞാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ കഥ എനിക്ക് എഴുതുക, നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും എഴുതുക.
എന്റെ വിലാസം: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ക്രിസ്തുവിലുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ Zbigniew