Цус нь цус шиг, эсвэл цус нь хоол хүнс үү?

JW бүлгийн олонхи нь Цусгүй болох тухай сургаал нь a библийн заах, цөөхөн хүн энэ албан тушаалыг хашихад юу шаардлагатай болохыг ойлгодоггүй. Энэ сургаал нь Библийн дагуу байдаг гэж үзэхэд бид цус сэлбэх нь хоол хүнс, хоол тэжээлийн нэг хэлбэр гэсэн үндэслэлийг шинжлэх ухааны баримт болгон хүлээн авахыг шаарддаг. Бурхан плазмыг судсаар тарьж, цусны урсгалд РБК-ийг савласан нь шилэн дээрээс бүхэл бүтэн цус сорчихсонтой адил гэж үздэг гэдэгт бид итгэх ёстой. Та үүнд шударгаар итгэж байна уу? Хэрэв үгүй ​​бол ийм таамаглалд тулгуурласан сургаалын талаар байр сууриа эргэн харахгүй юу?

Өмнөх хоёр нийтлэлд цусыг бидний цусанд тарихад цус болж үйлчилдэг болохыг нотлох баримтуудыг толилуулсан болно. Энэ нь Еховагийн хүссэнээр үйлчилдэг. Гэсэн хэдий ч цус нь залгихад цус шиг үйлчилдэггүй. Боловсруулаагүй түүхий цус нь хортой бөгөөд их хэмжээгээр хэрэглэвэл үхэлд ч хүргэж болзошгүй юм. Мал нядалгааны газар олж авсан эсвэл гэртээ цуглуулсан эсэхээс үл хамааран халдварт колиформ бактеригаар бохирдох нь хэтэрхий амархан бөгөөд паразит болон бусад цусны эргэлтийн бичил биетэнд өртөх нь жинхэнэ аюул юм. 
Энэ асуудалд Бурханаас өгсөн сэтгэх чадвар, мэргэн ухааныг ашиглах нь нэн чухал юм (Pr 3: 13). Бидний оршин тогтнох нь (эсвэл хайртай хүнийх нь хувьд) хэзээ нэгэн цагт тэнцвэрт байдалд байх магадлалтай. Дахин хэлэхэд сургаалын хаан ширээ (сургаал 1945-т хүчин төгөлдөр болсноос хойш тогтмол хэвээр байсан) нь 1958-ийн дараахь мэдэгдлээс олджээ. Харуулын цамхаг:

“Судар дээр цусыг хориглох тухай дурдсан тухай бүрт үүнийг хоол хүнсэндээ авахтай холбоотой, энэ нь тэгээд шим тэжээл Бид үүнийг хориглосонд санаа зовж байна. ” (Харуулын цамхаг 1958 х. 575)

Үүнээс харахад 1945 оноос өнөөг хүртэл Еховагийн Гэрчүүдийн удирдлага цус байх асуудалд анхаарлаа хандуулж ирсэн шим тэжээл хоол болгон ашигладаг. Хэдэн 58 жилийн өмнө нийтлэгдсэн байсан ч энэ байр суурь хэвээр байна албан ёсны Еховагийн Гэрчүүдийн байр суурь. Дээрх үгсийг хэвлэхэд хэзээ ч татгалзаж байгаагүй тул бид энэ мэдэгдлийг хийж чадна. Цаашид энэ нийтлэлд, гэдгийг харуулсан баримт, үндэслэлийг толилуулсан болно GB нь маш өөр байр суурьтай байдаг албан бус. Өнөөдрийг хүртэл гишүүд цус сэлбэх нь бие махбодийн хоол тэжээл, хоол тэжээлийн нэг хэлбэр гэсэн ойлголтонд малгайгаа өлгөсөн байдаг. учир нь GB нь өөрөөр хэлээгүй болно. Эдгээр эрчүүдийг G-аас чиглүүлж байсан гэж үздэгодын ариун сүнс тул энэ ноцтой асуудалд тэдний шүүлт Бурханы үзэл бодлыг илэрхийлэх ёстой. Ийм итгэл үнэмшилтэй хүмүүс «Харуулын цамхаг» сонины хэвлэлээс гадуур судалгаа хийх дургүй байдаг. Ихэнх хүмүүсийн хувьд Бурханы хориглосон бодисын талаар сурах нь зарим талаар цаг хугацаа алдах болно. Миний хувьд 2005 оноос өмнө би цусны талаар маш бага мэдлэгтэй байсан бөгөөд үүнийг а бохир субьект. 

Хоол хүнсэнд хэрэглэсэн цус нь бага хэмжээний тэжээл агуулсан байдаг гэсэн маргаан нь ач холбогдолгүй юм. Уух юм уух хүн түүхий эд тэжээллэг байдлын хувьд цус байх болно бараг ямар ч ашиг тусгүйгээр маш их эрсдэлд орно. Судалгаанаас харахад тусгаарлагдсан улаан эсүүд нь тэжээллэг чанаргүй байдаг. Цусны улаан эс, ус нь нийт цусны эзэлхүүний бараг 95% -ийг эзэлдэг. Гемоглобин (улаан эсийн хуурай жингийн 96%) нь бие махбодид хүчилтөрөгч тээвэрлэдэг. Цусны ямар ч сургаалыг баримталдаг хүн цусны улаан эсийг хамгийн их хардаг гэж бид тодорхой хэлж чадна хориотой цусан дахь бүрэлдэхүүн хэсэг. Харамсалтай нь эдгээр цусны эсүүд нь тэжээлгүй байдаг. Тиймээс, хэрэв байсан бол тэжээл болдог Манлайллын тухайд улаан эсийг хэзээ ч хориглож байгаагүй.

Эмнэлгийнхэн цусыг хэрхэн үздэг вэ? Тэд түүхий цусыг хоол хүнс гэж үздэг үү? Тэд хоол тэжээлийн дутагдлыг эмчлэхийн тулд цусыг хэрэглэдэг үү? Эсвэл тэд эсийг эд эсэд амьд байлгахад шаардлагатай бүх шинж чанарыг агуулсан цус гэж үздэг үү? Орчин үеийн анагаах ухааны шинжлэх ухаан нь цусыг шим тэжээл гэж үздэггүй тул бид яагаад үүнийг хийх ёстой вэ? Үүнийг хоол хүнс, шим тэжээл гэж үзэхийн тулд бид олон зууны түүхтэй нэр хүндтэй үзэл санааг дэмжиж байна.
Еврейчүүдийн бүлгээс хэн нэгнийг авч үзье. Иоханы итгэл үнэмшилд нийцсэн хоолны дэглэмийн хатуу журам (цусыг бүрэн идэхгүй байхтай холбоотой) -д мэдрэмтгий тул амь насыг аврах нь хамгийн чухал зүйл юм. митзвот (зарлигууд), бусад бүх зүйлийг даван туулах. (Үл хамаарах зүйл бол аллага, бэлгийн хүчирхийлэл, шүтээн шүтлэг зэрэг нь амь насыг аврахын тулд зөрчлийг арилгаж болохгүй.) хэрэв цус сэлбэхийг эмчийн хувьд шаардлагатай гэж үзвэл Еврейчүүдэд үүнийг зөвхөн зөвшөөрдөг төдийгүй заавал хийх шаардлагатай байдаг.

Манлайлал илүү сайн мэддэг байсан

Түүний номонд Мах, цус: ХХ зууны Америкт эрхтэн шилжүүлэн суулгах, цус сэлбэх (энэ цувралын 1-р хэсгийг үзнэ үү) Доктор Ледерер 1945 он гэхэд орчин үеийн орчин үеийн анагаах ухаан нь цус сэлбэх нь хоол тэжээлийн нэг хэлбэр гэсэн ойлголтоос аль эрт татгалзсан гэж хэлсэн. Тэрээр одоогийн эмнэлгийн сэтгэлгээ (1945 онд) Еховагийн Гэрчүүдэд "төвөг учруулахгүй" байсан гэж хэлэв. Мэдээжийн хэрэг энэ нь сургаалыг хариуцах удирдлагад хамаатай болно. Орчин үеийн анагаах ухааны шинжлэх ухаанаас татгалзаж, олон зууны туршид бий болсон ойлголтыг дэмжих нь манлайлалд асуудалгүй байсан уу? Тэд яаж ийм хариуцлагагүй, хайхрамжгүй байсан юм бэ?

Тэдний шийдвэр гаргахад нөлөөлөх хоёр хүчин зүйл байдаг. Нэгдүгээрт, Америкийн Улаан Загалмайн цусны хөтөчийг тойрсон эх оронч үзлээс болж манлайлал гаж донтон байв. Удирдлагын үзэж байгаагаар цусаа өгөх нь дайны хүчин чармайлтыг дэмжиж буй хэрэг болно. Хэрэв гишүүдэд цусаа өгөхөөс татгалзах ёстой гэж хэлсэн бол тэдэнд хандивласан цусыг яаж авахыг зөвшөөрөх вэ? Хоёрдугаарт, Армагедоныг удахгүй болох юм байна гэж төсөөлж байсан манлайлал, магадгүй ганц хоёр жилийн дараа л болох байх. Эдгээр хоёр элементийг тэгшитгэлд хувааж үзэхэд манлайлал хэрхэн холын хараатай, урт хугацааны үр дагаварт хайхрамжгүй хандаж болохыг харж болно. Тэдний зүүд зүүдлэвэл сая сая хүнд нөлөөлнө гэж хамгийн аймшигтай хар дарсан зүүд зүүдлээгүй байж магадгүй гэж бид хэлж болно. Хармагедон хойшлуулахгүй нь дамжиггүй. Долоон жилийн дараа бид энд байна.

1950-иад оноос зууны төгсгөл хүртэл цус сэлбэх эмчилгээ, эрхтэн шилжүүлэн суулгах чиглэлээр гарсан ахиц дэвшил маш их сурталчлагдсан. Эдгээр баримтыг мэдэхгүй гэдгээ нотлохын тулд Африкийн эрэг орчмын Андаман овогт элссэн байх шаардлагатай байв. Манлайлал нь өөрсдийгөө анагаахын шинжлэх ухааны ололт, амжилтын талаар өөрсдийгөө дагаж мөрддөг гэдэгт бид итгэлтэй байж болно. Бид яагаад үүнийг хэлж чадах вэ? Цусгүй сургаал нь манлайлал нь шинэ эмчилгээ бүр дээр шийдвэртэй байхыг шаарддаг. Тэд гишүүдэд шинэ дэвшлийг хүлээн зөвшөөрөх үү, үгүй ​​юу?

Бид тэдний өмнөх үеийнхний талаар асуухад: Манлайлал хэрхэн яаж үнэмлэхүй домгийг үргэлжлүүлэн батлах вэ? WW2-ийг тойрсон эх оронч үзлийг (мөн Улаан загалмайн цусны хөтөч) удаан өнгөрчээ. Мэдээжийн хэрэг, Армагеддон удахгүй болох боловч цусыг хүлээн авах нь ухамсрын асуудал гэж яагаад болохгүй гэж? Байшингаа хамгаалах гэж оролдсон ийм эвгүй тайван байдлыг яагаад яагаад хийх ёстой гэж? Ердөө хоёрыг нэрлэхэд эрхтэн шилжүүлэн суулгах нь каннибализмтай төстэй гэсэн үзэл санааг санаж байна уу? Түүнчлэн зүрх шилжүүлэн суулгах нь хүлээн авагч хандивлагчийн хувийн шинж чанарыг өөрчлөхөд хүргэдэг гэсэн үзэл бодол байдаг уу?

Цорын ганц логик дүгнэлт бол тэд үр дагавраас айж байсан явдал юм; Хэрэв шүүх ийм эмгэнэлтэй алдааны хариуцлагыг өөрсдөө хүлээх юм бол байгууллагад үзүүлэх нөлөөллийн талаар. Байгууллагад учрах үр дагавраас (мөн тэдний хувийн нөхцөл байдлаас) айж, алимны тэрэгийг бухимдуулахгүй байхаар сонгож, байр сууриа хэвээр хадгалав. Байгууллагын ашиг сонирхолд үнэнч байх нь гишүүдийн эрх ашгаас дээгүүрт тавигдсан. Үе үеийн удирдлага Хармагедон ирээсэй, эсвэл амьдрах чадвартай цус орлуулагчийг олж аваасай (аль аль нь асуудлыг шийднэ) гэж халуун сэтгэлээр залбирч байв. Цус байхгүй өв залгамжлагчидтайгаа харьцах юмуу. Байгууллагын гишүүнчлэл нэмэгдэхийн хэрээр үр дагавар нь эрс нэмэгдэж байв. Олон арван жилийн турш гишүүд (нялх хүүхэд, эцэг эхийн хамт) Цусны ямар ч сургаал байхгүй гэсэн байр суурийг баримталж ирсэн. библийн. Болзошгүй амь насыг аврах болзошгүй аюулаас зайлсхийх арга хэмжээ авахаас татгалзах нь цаг тухайд нь амиа алдахад хүргэсэн. Хэчнээн олон хүн эрт, шаардлагагүй байдлаар алдсаныг зөвхөн Ехова мэддэг. [1]

Хөлрөх шилжилтийн бодлого

1958 дээр илэрхийлэгдсэн байр суурь Харуулын цамхаг хэдэн арван жилийн турш өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдсэн. Үнэндээ энэ нь хэвээр байна албан ёсны өнөөдрийг хүртэл байр суурь. Гэсэн хэдий ч 2000 онд JW нийгэмлэг (мөн эмнэлгийн мэргэжилтнүүд) Цусгүй бодлогод эрс шинэчлэл хийжээ. Олон арван жилийн турш манлайлал цуснаас фракц (ийлдэс) үүсгэдэг тул тэдгээрийг хориглодог гэж шийдвэрлэж байжээ. 2000 он энэ байр суурийг авчирсан. Г.Б цусны фракцуудыг (зөвхөн цуснаас гаргаж авдаг) "цус" биш гэж үзжээ. 2004 онд гемоглобиныг "бага зэргийн" фракцын жагсаалтад оруулсан тул тэр жилээс өнөөг хүртэл бүх цусны найрлага нь гишүүдэд тааламжтай болж ирсэн.

JW-ийн талаархи мэдээлэл (энэ зохиолчийг оролцуулаад) энэ "шинэ гэрэл" -ийг хувааж, задалсны дараа цусны фракцууд бүхэл бүтэн цусны 100% -ийг бүрдүүлдэг болохыг харгалзан бодлогыг ухаалаг эргэлт гэж үзсэн. Би өөрөөсөө асуув: Бутархай хэсгүүдийг өөртөө агуулж болохгүй 1958 оны "Харуулын цамхаг" -т хамгийн их анхаарал татсан гэж тодорхойлсон "шим тэжээл" үү? Би толгойгоо маажиж байхыг олж харав. Тодруулбал: ГБ хэдэн арван жилийн турш гишүүддээ алимны бялуу, түүний бүх орцыг идэхийг хориглодог байсан нь хоол тэжээлийн үнэ цэнэтэй холбоотой асуудал байв. Одоо тэд алимны бялуу найрлага гэж хэлдэг үгүй биш алимны бялуу. Хүлээгээрэй, бүү хий найрлага алимны бялуу нь алимны бялуунд агуулагдах бүх тэжээлийг агуулдаг уу?

Энэ бол шинэ зүйл албан бус одоогийн GB-ийн байрлал. Тэд одоо гишүүн нь судсаар тарих замаар цус сэлбэх цусан дахь 100% орцыг (бүх тэжээллэг чанарыг багтаасан) хүлээн авах боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд энэ нь Үйлс 15:29 -д бичсэн Бурханы хуулийг зөрчихгүй гэсэн үг юм. Тиймээс дараа нь бид: Апостолын зарлигт юу хориглогдсон бэ? Шүтээн сүмд дарстай холилдсон малын бүх цусыг ууж байна уу? Зүгээр л цэгүүдийг холбосноор 1958-ийн харуулын цэг дээр байр сууриа 2004-д буцаасан болохыг харж болно. Тэгсэн ч гэсэн албан ёсоор, 1958 дээр дурдсан зүйл Харуулын цамхаг одоо байгаа хэвээр байна; гишүүд үүн дээр үндэслэн амьдрал ба үхлийн шийдвэрийг гаргадаг. ТБ-ийг эзэмшдэг Ехова хэрхэн үздэг вэ? албан бус зөрчилдөж буй байр суурь албан ёсны байрлал? GB нь үүнийг хоёуланг нь ашиглаж болох уу? Одоогоор хариулт нь тийм байна. Гэхдээ энэ бол цаг хугацааны эсрэг уралдаан юм. Армагеддон эсвэл цус сэлбэх чадвартай хүн цол авахаас өмнө гарч, юу болсныг сэрээх хэрэгтэй.   

Шинийг дэмжиж байна албан бус байрлал, 8-р сарын 6, 2006 хувилбар Сэрээч! сэтгүүлд цусыг (мөн түүний бүх орц найрлагыг) үнэ цэнэтэй, гайхалтай, өвөрмөц "эрхтэн" гэж дүрсэлжээ. Энэ нийтлэлийн цаг хугацаа нь GB-ийн хэлэлцэх асуудлын жагсаалттай байгааг харуулж байна. Зөвхөн найман сарын өмнө Тортогийг буруу тайлбарлах эссэ бичлэгийг Бэйлор Их сургуулийн нэр хүндтэй Journal of Church and State сэтгүүлд хэвлүүлсэн (13 оны 2005-р сарын 2009). Үүний хариуд Г.Б нь цусны нарийн төвөгтэй байдлыг тайлбарлаж, HBOC-ийн (FDA-ийн туршилтанд цус орлуулагч) талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг багтаасан маш эерэг талаас нь дүрслэн харуулсан. Нийтлэлүүд нь хоёр зорилгод хүрэхэд чиглэсэн байв: Нэгдүгээрт, гишүүдийг сурган хүмүүжүүлэх ажилд манлайлал хичээнгүй байсныг хамгаалах (эссений бичсэн цусыг буруу тайлбарлахгүй байх). Хоёрдахь зорилго нь HBOC-ийн цус орлуулагчийг (тэр үед FDA-ээр батлагдах гэж байсан) JW нийгэмлэгт хүлээн авах замыг чөлөөлөх явдал байв. Харамсалтай нь HBOC бүтэлгүйтэж, 6 онд FDA-ийн шүүх хурлаас татагдав. Дараахь нь XNUMX-р сарын XNUMX-ны нийтлэлүүдийн ишлэл юм.

“Гайхамшигтай нарийн төвөгтэй байдлаас болоод цусыг ихэвчлэн биеийн эрхтэнтэй зүйрлэдэг. Цус бол олон эрхтний нэг юм.гайхалтай, өвөрмөц, ' Доктор Брюс Ленес хэлэв Сэрээч! Үнэхээр өвөрмөц юм! Нэг сурах бичиг нь цусыг дүрсэлсэн байдаг 'биеийн доторх шингэн байдаг цорын ганц эрхтэн.' '

Одоо зарим үйлдвэрлэгчид гемоглобин боловсруулж хүний ​​эсвэл үхрийн улаан эсээс гаргаж авдаг. Гарган авсан гемоглобиныг хольцыг арилгахын тулд шүүж, химийн найрлагад оруулж, цэвэршүүлж, уусмалаар хольж, боож өгнө. Ихэнх оронд хэрэглэхийг зөвшөөрөөгүй эцсийн бүтээгдэхүүнийг гемоглобин дээр суурилсан хүчилтөрөгчийн зөөгч буюу HBOC гэж нэрлэдэг. Гем нь цусан дахь улаан өнгийг хариуцдаг тул HBOC-ийн нэг хэсэг нь түүнийг авдаг анхдагч бүрэлдэхүүн хэсэг болох улаан цусны эсүүд юм. Хэдэн долоо хоногийн дараа хөргөгчинд хаях ёстой цусны улаан эсүүдээс ялгаатай нь HBOC-ийг өрөөний температурт хадгалж, хэдэн сарын дараа хэрэглэж болно. Өвөрмөц эсрэгтөрөгч бүхий эсийн мембран байхгүй болсон тул цусны төрлүүд нь таарахгүйн улмаас хүчтэй хариу үйлдэл үзүүлэх нь ямар ч аюул занал учруулдаггүй.

“Цус нь амьдралд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тиймээс ч анагаах ухааны нийгэмлэг цусаа алдсан өвчтөнд цус сэлбэх дадал хэвшилтэй болжээ. Цусыг ийм үнэ цэнэтэй болгодог зүйл бол эмнэлгийн энэхүү хэрэглээ юм гэж олон эмч хэлдэг. Гэсэн хэдий ч анагаах ухааны салбарт бүх зүйл өөрчлөгдөж байна. Нэг ёсондоо нам гүм хувьсгал явагдаж байна. Олон эмч, мэс засалчид урьдынх шигээ цус сэлбэдэггүй. Яагаад? ”Гэж асуулаа.

Энэ бол сонирхол татахуйц мэдэгдэл, асуулт бол бид дараачийн хаяг руу орох болно.

Эмч, мэс засалчид яагаад цус сэлбэхгүйгээр эмчлэх боломжтой байдаг

Өмнө дурьдсанчлан, сургаалыг дагаж мөрдөх нь Бурханы бурханлиг ивээлд хүргэсэн гэж JW нийгэмлэгийнхэн өргөнөөр үздэг. Тэд цусгүй хагалгааны олон ахиц дэвшилд анхаарал хандуулж, олон хүний ​​амийг аварч байгааг тэмдэглэж магадгүй юм. Энэ нь цуснаас татгалзах нь олон эмч, мэс засалчдад цус сэлбэхгүйгээр эмчлэх боломжийг олгодог Бурханы ивээлийг авчирдаг гэсэн ойлголтыг дэмжиж байгаа юм шиг санагдаж байна. Ихэнх хүмүүс цус сэлбэх эмчилгээ хийхээс татгалзахыг сонгож байгаа нь бодит үнэн юм. Гэхдээ үүний гол асуулт нь тэдэнд энэ сонголтыг юу өгсөн бэ?

Еховагийн Гэрчүүдийн Цусгүй сургаал ном нь цусыг хамгаалах арга техникийг боловсронгуй болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үздэг. JW-ийн өвчтөнүүд анхаарч үзэж болох зүйлд өөрийн мэдэлгүй оролцсон Эмнэл зүйн туршилт. Эмч, мэс засалчдад өндөр эрсдэл дагуулдаг хувьсгалт техник, журмыг дадлага хийх боломж олгосон. Үр дүнтэй байсан туршилт ба алдаа мэс ажилбарын үр дүнд анагаах ухааны томоохон ололт амжилтанд хүрсэн. Тиймээс, Еховагийн Гэрчүүдийн өвчтөнүүд цусгүй мэс заслын томоохон дэвшилд хувь нэмэр оруулсан гэж хэлж болно. Гэхдээ анагаах ухааны ийм нээлтийн хариуд ямар үнэ төлсөн бэ? Эцэст нь арга хэрэгслийг зөвтгөх үү? Цусгүй сургаалыг дагаж мөрдөж байхдаа алдагдсан хүмүүсийн (хэдэн арван жилийн туршид) амьдрал одоо цусгүй мэс заслын үр шимийг хүртэж байгаа олон хүмүүсийг нөхөж байна уу?

Эмнэлгийн мэргэжилтэн ёс зүйгүй, шударга бус үйлдэл хийсэн гэж би ямар ч байдлаар санал болгохгүй. Тэд амьдралыг хадгалахын тулд чадах бүхнээ хийсэн гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Үндсэндээ тэдэнд нимбэг тарааж өгсөн тул тэд нимбэгний ундаа хийсэн. Тэд JW-ийн өвчтөнүүдэд цусгүйгээр мэс засал хийдэг, эсвэл өвчтөний бие муудаж, цаг бусын үхэлд хүргэхийг зөвшөөрдөг. Энэ нь санамсаргүйгээр мөнгөн доторлогоо Цусгүй сургаал. Эмч, мэс засалч, анестезиологич, эмнэлэг, эрүүл мэндийн олон нийтийн дунд томоохон хүндрэлүүд (үхэл хүртэл) тохиолдох тохиолдолд буруу эмчилгээ хийхээс эмээхгүйгээр цусгүй мэс засал хийх, цусаа хамгаалах практик дадлага хийж, төгс төгөлдөр болгох боломжтой болсон. Үнэн хэрэгтээ, Цусгүй удирдамж нь өвчтөн эмчилгээ эсвэл процедурын явцад хохирол амсах тохиолдолд хариуцлагаас хамгаалдаг хувилбар юм. Олон арван жилийн туршид JW нийгэмлэг дэлхийн өнцөг булан бүрт "дадлагажих" сайн дурын ажилд оролцох хүсэлтэй оролцогчдын тасралтгүй урсгалыг хэрхэн хангаж ирснийг бодоорой. Миний, гэхдээ анагаахын нийгэмлэгийн хувьд ямар сайхан бэлэг вэ!

Гэсэн хэдий ч хохирогчдын талаар юу хэлэх вэ?

Цусгүй мэс засал - Клиникийн судалгааны туршилт уу?

A клиникийн туршилт нь дараахь байдлаар тодорхойлогддог.

"Эрүүл мэндийн үр дүнд үзүүлэх нөлөөллийг үнэлэхийн тулд эрүүл мэндтэй холбоотой нэг буюу хэд хэдэн арга хэмжээнд хүний ​​оролцогчид эсвэл бүлэг хүмүүсийг хэтийн төлөвөөр томилсон аливаа судалгааны судалгаа."

FDA нь ихэвчлэн эмнэлзүйн туршилтыг зохицуулдаг боловч цусгүй мэс засал хийлгэсэн тохиолдолд эмнэлзүйн туршилт нь ёс суртахууны сорилтоос шалтгаалан боломжгүй юм. Хэрэв амь насыг аврах нь эмчилгээний аливаа эмчилгээнд хамрагдах юм бол цусгүй мэс засалд хамрагдсан өвчтөн мэс заслын явцад хүндрэл гарсан тохиолдолд хөндлөнгийн оролцоотой болно. Үүнийг хэлэхэд, кейс судалгааны өгөгдлүүд хасагдана. Кейс судлалын түүхийг үнэн зөв байлгахын тулд амьдралын төгсгөлийн оролцоо байх ёсгүй; шүхэр байхгүй. Өвчтөн (болон эмнэлгийн баг) хөндлөнгөөс оролцохгүй байх шаардлагатай бөгөөд дараахь зүйлийн аль нэгийг хийхийг зөвшөөрнө.

  • Өвчтөн процедур эсвэл эмчилгээг даван туулж, тогтворжуулдаг.
  • Өвчтөн амьд үлдэхгүй.

Энэ зохиолч нь FDA нь өвчтөнийг аврахын тулд амьдралын төгсгөлийн хөндлөнгийн оролцоог зөвшөөрдөггүй эмнэлзүйн туршилтанд оролцож байгааг төсөөлж чадахгүй. "Эхлээд хор хөнөөл учруулахгүй" гэсэн хэллэг нь эмч, мэс засалчдаас гадна FDA-ийн албан тушаалтнуудын итгэл үнэмшил юм. Хэрэв хөндлөнгийн оролцоо нь түүнийг хадгалах боломжтой бол амьдралыг эхлээд хадгалах хэрэгтэй. Миний бодлоор, эмнэлзүйн туршилтын сайн дурын үүрэг гүйцэтгэдэг JW өвчтөнүүдийн хувьд байхгүй бол (нөхөн төлбөргүйгээр би нэмж өгөх боломжтой), цусгүй мэс засал хийх дэвшил нь өнөөгийн байдлаас 20 жилийн хоцрогдолтой байх болов уу.

Төгсгөл нь утгыг зөвтгөх үү?

Сүүлийн жилүүдэд цусгүй мэс заслын үр шимийг хүртсэн олон хүний ​​амьдрал 1945 оноос хойш цус сэлбэхээс татгалзсанаас болж амьд үлдэх боломж эрс багассан хүмүүсийн амьдралыг нөхөж байна уу? Худалдаа мөн үү? угаах уу? Цуснаас татгалзсан гэр бүлийн гишүүнээ алдсан гэр бүлд бид хамгийн их энэрэнгүй ханддаг. Амьдралаа хадгалж үлдэх эмчилгээнд хамрагдахаас өөр аргагүй байдалд байхдаа тэдний эмнэлгийн багийнханд тулгарсан сэтгэл хөдлөл, ёс суртахууны бэрхшээлийг бид хүлээн зөвшөөрч байна. Ехова аливаа шударга бус байдлыг амилалтаар дамжуулан засч залруулж чадна гэдгийг мэдээд зарим нь тайвширдаг байх. Гэсэн хэдий ч төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөх үү?

Хэрвээ арга хэрэгсэл үнэнч шударга байдлыг илэрхийлж, судрын шинжтэй байдаг тул тийм гэж бид хэлж болно Төгсгөл үнэнч шударга байдлыг бас тусгаж өгдөг. Гэхдээ энэ илэрхийлэлийг ерөнхийдөө хэн нэгэн зорилгодоо хүрэх шалтаг болгон ашигладаг шаардлагатай бүхий л хэрэгслийг, арга хэрэгсэл нь хичнээн ёс суртахуунгүй, хууль бус, тааламжгүй байсан хамаагүй. "Аргаа зөвтгөх төгсгөл" гэсэн үг нь ихэвчлэн эерэг үр дүнд хүрэхийн тулд буруу зүйл хийх, дараа нь эерэг үр дүнг зааж буруугаа зөвтгөх явдал юм. Хоёр жишээ санаанд орж байна.
Анкет дээр худал хэлэх. Анкетаа гоёж чимэглэх нь өндөр цалинтай ажил эрхлэхэд хүргэж болзошгүй тул өөрсдийгөө болон гэр бүлээ тэжээх чадварыг дээшлүүлэх болно. Гэр бүлийнхээ сайн сайхан зүйлийг хангах нь ёс суртахууны хувьд нэр хүндтэй боловч эцсийн зорилго нь зөв гэсэн үг үү? Худал хуурмагийг Бурханы нүдэнд хэрхэн үздэг вэ? (Пр 12:22; 13: 5; 14: 5) Энэ тохиолдолд арга хэрэгсэл шударга бус, ёс зүйгүй байсан тул Төгсгөл шударга бус, ёс зүйгүй зүйл юм.

Үр хөндөлт хийлгэж байна. Үр хөндөлт нь эхийн амийг аварч чадна гэж хэн нэгэн оновчтой хэлж болох юм. Эхийн амийг аврах нь ёс суртахууны хувьд зөв боловч эцсийн зорилго нь арга хэрэгслийг зөвтгөх үү? Төрөөгүй хүүхдийг Бурханы нүдэнд хэрхэн үздэг вэ? (Дуулал 139: 13-16; Иов 31:15) Энэ тохиолдолд арга хэрэгсэл аллага үйлдэх, тийм болохоор Төгсгөл нь хүний ​​амийг аврах гэсэн аллага.

Эдгээр жишээнүүд хоёулаа эерэг үр дүнтэй байдаг. Сайн цалинтай, аврагдсан, насан туршдаа амьдрах чадвартай ээж. Еховагийн Гэрчүүдийн Цусгүй сургаал одоо эерэг үр дүнд хүрч байна. Гэхдээ төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөх үү?

Юу болж байна вэ

Энэхүү цуврал нийтлэлийн 1, 2, 3 хэсгийн зорилго нь дэлхийн болон баримтын талаар хуваалцах явдал юм. Дараа нь тус бүр өөрсдийн ухамсар дээр үндэслэн өөрсдийн шийдвэрийг гаргаж чадна. Өгөгдсөн мэдээлэл нь бүгд модоо алс хол ой модыг эргэж харахад тусална гэж найдаж байна. Яаралтай үед бид эсвэл хайртай хүн нь түргэн тусламжийн машин эсвэл ЭР-ийн ажилтнуудад "Еховагийн гэрч" гэсэн үгсийг шивнэх, эсвэл бидний Цусгүй картыг харах юм бол бид хууль эрх зүй, ёс зүйн протоколыг ажиллуулна гэдгээ мэдэж байх ёстой. зогсооход маш хэцүү байж болох юм. Тэд сургаалыг цаашид дагаж мөрдөхөө боль гэж зөвлөх нь зүйтэй. зүгээр л дурдах нь бидэнтэй харьцаж буй хүмүүст эргэлзэхэд хүргэж болзошгүй юм; итгэлгүй байх, бүх чухал "алтан цаг" -ын үеэр амьдралаа хадгалах зөнгөөрөө үйлдэл хийхгүй байх.  

In Хэсэг 4 5 судрыг судалж үздэг. Ноачийн хууль, Мозайкийн хууль, эцэст нь Апостолын тогтоолыг авч үзэх болно. Еховагийн Гэрчүүд ба Цус - Хэсэг 4Аполлосын бүтээлийг маш сайн, цогцоор нь ажиллуулахаас зайлсхийхийн тулд цөөн хэдэн гол текстийг иш татсан болно Еховагийн Гэрчүүд ба Цусгүй Сургаалсудартай үзэх талаар.
______________________________________________
[1] Хэрэв JW-ийн өвчтнүүдийг халамжилж байсан эмнэлгийн баг амь насыг аврах болзошгүй хөндлөнгийн оролцоотойгоор зайлсхийх боломжтой байсан бол амиа алдах хүмүүсийн тоог нарийн тооцох боломжгүй юм. Эмнэлгийн ажилтнуудын үзэж байгаагаар ийм хөндлөнгийн оролцоотой байсан бол өвчтөний амьд үлдэх хувь эрс нэмэгдэх байсан гэдгийг маш олон тохиолдлын түүх харуулж байна.

57
0
Санаа бодлоо хайрлах болно.x
()
x