Saya baru-baru ini mempunyai pengalaman rohani yang agak mendalam - kebangkitan, jika anda mahu. Sekarang saya tidak akan menyampaikan semua 'wahyu fundamentalis dari Tuhan' kepada anda. Tidak, apa yang saya jelaskan adalah jenis sensasi yang dapat anda perolehi pada saat-saat yang jarang berlaku ketika sekeping teka-teki kritikal ditemui, menyebabkan semua potongan lain jatuh ke tempatnya sekaligus. Apa yang anda mahukan ialah apa yang mereka gemari hari ini, pergeseran paradigma; bukan istilah Alkitab yang khusus untuk apa yang benar-benar membangkitkan kenyataan rohani yang baru. Seluruh emosi dapat menyapu anda pada saat-saat seperti ini. Apa yang saya alami adalah kegembiraan, keajaiban, kegembiraan, kemudian kemarahan, dan akhirnya, kedamaian.
Sebilangan daripada anda sudah sampai di tempat saya sekarang. Selebihnya, izinkan saya membawa anda dalam perjalanan.
Saya baru berusia dua puluh tahun ketika saya mula memandang serius "kebenaran". Saya memutuskan untuk membaca Alkitab dari muka depan hingga akhir. Kitab-kitab Ibrani sangat sukar dilakukan, terutama para nabi. Saya menjumpai Kitab Suci Kristian[I] lebih senang dan senang dibaca. Namun, saya merasa mencabar di tempat-tempat kerana bahasa yang sering digunakan sebagai pedantik yang digunakan di NWT.[Ii] Jadi saya fikir saya akan cuba membaca Kitab Suci Kristian di dalam New English Bible kerana saya suka bahasa yang mudah dibaca terjemahan itu.
Saya cukup menikmati pengalamannya kerana bacaannya cukup lancar dan maknanya senang difahami. Namun, ketika saya semakin mendalaminya, saya mulai merasa ada sesuatu yang hilang. Saya akhirnya sampai pada kesimpulan bahawa ketiadaan nama Tuhan sepenuhnya dari terjemahan itu telah menjadikannya sesuatu yang penting bagi saya. Sebagai salah seorang Saksi Yehuwa, penggunaan nama ilahi telah menjadi sumber penghiburan. Kekurangannya dalam pembacaan Alkitab saya membuat saya merasa terputus dari Tuhan saya, jadi saya kembali membaca Terjemahan Dunia Baru.
Apa yang saya tidak sedar pada masa itu adalah bahawa saya kehilangan sumber keselesaan yang lebih besar lagi. Sudah tentu, saya tidak dapat mengetahui perkara itu ketika itu. Bagaimanapun, saya telah diajar dengan teliti untuk mengabaikan bukti yang akan membawa saya ke penemuan ini. Sebahagian daripada sebab kegagalan saya untuk melihat apa yang ada di depan mata saya adalah fokus rabun Organisasi kita pada nama ilahi.
Saya harus berhenti sejenak di sini kerana saya dapat melihat peretasan meningkat. Izinkan saya untuk menjelaskan bahawa saya rasa pemulihan nama ilahi yang sah dalam terjemahan Kitab-Kitab Ibrani sangat terpuji. Adalah dosa untuk menghapusnya. Saya tidak bersikap menghakimi. Saya hanya mengulangi penghakiman yang telah lama berlalu. Baca sendiri di Wahyu 22: 18, 19.
Bagi saya, salah satu wahyu besar dari perjalanan saya untuk menyedari Tuhan adalah memahami makna nama yang kaya dan unik, Yehuwa. Saya menganggap suatu keistimewaan untuk membawa nama itu dan memberitahukannya kepada orang lain — walaupun memberitahukannya menyiratkan lebih dari sekadar menerbitkan nama itu sendiri seperti yang pernah saya percayai. Tidak diragukan lagi, rasa hormat ini, bahkan semangat, untuk nama ilahi yang telah membuat saya dan orang lain merasa sangat kecewa setelah mengetahui ketidakhadirannya sepenuhnya dari Kitab-Kitab Kristian. Saya datang untuk mengetahui bahawa ada 5,358 manuskrip atau fragmen manuskrip dari Kitab-Kitab Kristian yang ada saat ini, namun, tidak satu pun nama ilahi muncul. Bukan satu pun!
Sekarang mari kita meletakkannya dalam perspektif. Kitab-Kitab Ibrani ditulis dari 500 hingga 1,500 tahun sebelum penulis Kristian pertama meletakkan pena ke perkamen. Dari manuskrip yang ada (semua salinan) kita telah mengetahui bahawa Yehuwa telah mengekalkan nama ilahi-Nya di hampir 7,000 tempat. Namun, dalam salinan manuskrip terbaru dari Kitab-Kitab Kristian, Tuhan tidak pantas menyimpan satu pun nama ilahi-Nya, sepertinya. Tentu, kita boleh berpendapat bahawa ia dikeluarkan oleh penyalin takhayul, tetapi apakah itu tidak menyiratkan pemendekan tangan Tuhan? (Nu 11: 23) Mengapa Yehuwa tidak bertindak untuk mempertahankan namanya dalam naskah-naskah Kitab Suci Kristian seperti yang dilakukannya dalam tulisan Ibrani mereka?
Ini adalah soalan yang jelas dan membimbangkan. Kenyataan bahawa tidak ada yang dapat memberikan jawapan yang munasabah telah mengganggu saya selama bertahun-tahun. Baru-baru ini saya menyedari bahawa alasan saya tidak dapat menemui jawapan yang memuaskan adalah kerana saya mengemukakan soalan yang salah. Saya telah mengasumsikan bahwa nama Yehuwa ada di sana selama ini, jadi saya tidak dapat memahami bagaimana Tuhan Yang Maha Kuasa membiarkannya dihapuskan dari firman-Nya sendiri. Tidak pernah terpikir oleh saya bahawa mungkin Dia tidak menyimpannya kerana Dia tidak pernah meletakkannya di tempat pertama. Pertanyaan yang seharusnya saya ajukan adalah, Mengapa Yehuwa tidak mengilhami penulis Kristen untuk menggunakan namanya?
Mengarang semula Alkitab?
Sekarang jika anda telah dikondisikan dengan betul seperti saya, anda mungkin memikirkan rujukan J dalam Alkitab Rujukan NWT. Anda mungkin berkata, "Tunggu sebentar. Terdapat 238[Iii] tempat di mana kita telah memulihkan nama ilahi ke dalam Kitab Suci Kristian. "[Iv]
Persoalan yang perlu kita tanya diri adalah, Adakah kita dipulihkan di tempat-tempat 238, atau kita ada sewenang-wenangnya dimasukkan ia di 238 tempat? Sebilangan besar akan menjawab secara refleks bahawa kita telah memulihkannya, kerana rujukan J semuanya merujuk kepada manuskrip yang mengandungi Tetragrammaton. Itulah yang dipercayai oleh kebanyakan Saksi Yehuwa. Ternyata, mereka tidak! Seperti yang telah kami nyatakan, nama ilahi tidak muncul di MANA-MANUSIA manuskrip yang masih ada.
Jadi apakah rujukan rujukan J?
Terjemahan!
Ya, betul. Terjemahan lain. [V] Kami bahkan tidak bercakap mengenai terjemahan kuno di mana penterjemah mungkin mempunyai akses ke beberapa naskah kuno yang kini hilang. Sebilangan rujukan J menunjukkan terjemahan yang agak baru, lebih terkini daripada manuskrip yang ada pada kita sekarang. Ini bermaksud bahawa penterjemah lain yang menggunakan manuskrip yang sama yang dapat kita akses, memilih untuk memasukkan Tetragrammaton sebagai pengganti 'Tuhan' atau 'Tuhan'. Oleh kerana terjemahan referensi J ini ke dalam bahasa Ibrani, mungkin penterjemah merasakan nama ilahi akan lebih diterima oleh khalayak sasaran Yahudi daripada Tuhan yang menunjuk kepada Yesus. Apa pun alasannya, ini jelas berdasarkan kepada berat sebelah penterjemah, dan bukan pada bukti sebenar.
. Terjemahan Dunia Baru telah memasukkan 'Yehuwa' untuk 'Tuhan' atau 'Tuhan' sebanyak 238 kali berdasarkan proses teknikal yang disebut 'sangkaan pembebasan'. Di sinilah seorang penterjemah 'memperbaiki' teks berdasarkan kepercayaannya bahawa ia perlu diperbaiki - kepercayaan yang tidak dapat dibuktikan, tetapi hanya didasarkan pada dugaan. [Vi] Rujukan J pada dasarnya adalah mengatakan bahawa oleh kerana orang lain telah membuat sangkaan ini, jawatankuasa terjemahan NWT merasa wajar melakukan hal yang sama. Mengikut keputusan kami pada teori penterjemah yang lain hampir tidak kelihatan seperti alasan yang kuat untuk mengambil risiko bermain-main dengan firman Tuhan.[Vii]
"... Jika ada orang yang menambahkan sesuatu kepada hal-hal ini, Tuhan akan menambahkan kepadanya malapetaka yang tertulis dalam kitab ini; dan jika ada yang mengambil apa-apa dari perkataan gulungan nubuatan ini, Allah akan mengambil bahagiannya dari pokok-pokok kehidupan dan keluar dari kota suci ... "(Wahyu 22: 18, 19)
Kami berusaha mengatasi penerapan amaran mengerikan ini mengenai praktik kami memasukkan 'Yehuwa' di tempat-tempat yang tidak muncul dalam aslinya dengan berpendapat bahawa kami sama sekali tidak menambahkan apa-apa, tetapi hanya memulihkan apa yang dihapus secara salah. Orang lain bersalah atas apa yang diperingatkan oleh Wahyu 22:18, 19; tetapi kami hanya menetapkan perkara lagi.
Inilah alasan kami tentang perkara ini:
“Tanpa ragu, ada dasar yang jelas untuk memulihkan nama ilahi, Yehuwa, dalam Kitab-Kitab Yunani Kristiani. Itulah yang sebenarnya diterjemahkan oleh penterjemah Terjemahan Dunia Baru sudah siap. Mereka sangat menghormati nama ilahi dan ketakutan yang sihat untuk menghapus apa sahaja yang terdapat dalam teks aslinya. — Wahyu 22:18, 19. ” (Edisi NWT 2013, hlm. 1741)
Betapa mudahnya kita mengeluarkan frasa seperti "tanpa keraguan", tidak pernah mempertimbangkan betapa menyesatkan penggunaannya dalam contoh seperti ini. Satu-satunya cara yang boleh menjadi 'tidak diragukan lagi' adalah jika kita dapat meletakkan beberapa bukti yang sebenarnya; tetapi tidak ada. Yang kita ada hanyalah kepercayaan kuat bahawa nama itu harus ada. Dugaan kita hanya dibangun berdasarkan kepercayaan bahawa nama ilahi pada awalnya ada di sana kerana terdapat berkali-kali dalam Kitab-Kitab Ibrani. Tampaknya tidak tepat bagi kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa bahawa nama itu harus muncul hampir 7,000 kali dalam Kitab-Kitab Ibrani tetapi tidak sekali dalam bahasa Yunani. Daripada mencari penjelasan tulisan suci, kami mengesyaki gangguan manusia.
Penterjemah terkini Terjemahan Dunia Baru mendakwa mempunyai "ketakutan yang sihat untuk membuang apa sahaja yang terdapat dalam teks asal." Faktanya adalah, "Tuhan" dan "Tuhan" do muncul dalam teks asal, dan kami tidak mempunyai cara untuk membuktikan sebaliknya. Dengan membuangnya dan memasukkan "Yehuwa", kita berada dalam bahaya mengubah makna di sebalik teks itu; memimpin pembaca ke jalan yang berbeza, untuk pemahaman yang tidak pernah dimaksudkan oleh Pengarang.
Terdapat kefahaman tertentu mengenai tindakan kita dalam perkara ini yang memanggil akaun Uzzah.
" 6 Dan mereka datang secara beransur-ansur sehingga pengirikan Na'con, dan Uzza kini melepaskan [tangannya] ke tabut Allah yang benar dan merampasnya, kerana lembu itu hampir menyebabkan kecewa. 7 Apabila kemarahan Yehuwa meletus terhadap Uzza dan Allah yang benar menyerangnya di sana untuk perbuatan yang tidak sopan, sehingga dia mati di sana dekat dengan tabut Allah yang benar. 8 Dan Daud marah atas kenyataan bahawa Yehuwa telah pecah melawan Uzza, dan tempat itu dipanggil Pe'rez-uzza hingga ke hari ini. "(2 Samuel 6: 6-8)
Faktanya ialah bahtera itu diangkut dengan tidak betul. Itu harus dibawa oleh orang Lewi menggunakan tiang yang dibuat khusus untuk tujuan itu. Kami tidak tahu apa yang mendorong Uzzah untuk menjangkau, tetapi dengan reaksi David, sangat mungkin Uzzah bertindak dengan motif yang terbaik. Apa pun kenyataannya, motivasi yang baik tidak boleh dijadikan alasan untuk melakukan perkara yang salah, terutamanya apabila perkara yang salah melibatkan menyentuh perkara yang suci dan terlarang. Dalam kes sedemikian, motivasi tidak relevan. Uzzah bertindak dengan sombong. Dia mengambilnya sendiri untuk memperbaiki kesalahan. Dia dibunuh kerana itu.
Mengubah teks firman Tuhan yang diilhamkan berdasarkan dugaan manusia menyentuh apa yang suci. Sukar untuk melihatnya sebagai apa-apa selain tindakan yang sangat sombong, tidak kira seberapa baik niat seseorang.
Sudah tentu ada satu lagi motivasi kuat untuk kedudukan kita. Kami telah mengambil nama, Saksi-Saksi Yehuwa. Kami percaya bahawa kami telah mengembalikan nama Tuhan ke tempatnya yang sah, menyatakannya kepada seluruh dunia. Namun, kita juga menyebut diri kita sebagai orang Kristian dan percaya bahawa kita adalah kebangkitan moden agama Kristian abad pertama; satu-satunya orang Kristian sejati di bumi hari ini. Oleh itu, tidak dapat kita fahami bahawa orang-orang Kristian abad pertama tidak akan melakukan pekerjaan yang sama seperti kita - iaitu dengan menyatakan nama, Yehuwa, jauh dan jauh. Mereka pasti menggunakan nama Yehuwa sesering yang kita lakukan sekarang. Kita mungkin telah 'memulihkannya' sebanyak 238 kali, tetapi kita benar-benar percaya bahawa tulisan asalnya dicetak dengannya. Seharusnya kerja kita mempunyai makna.
Kami menggunakan kitab-kitab seperti John 17: 26 sebagai alasan untuk kedudukan ini.
"Dan aku telah memberitahukan nama kamu kepada mereka dan akan memberitahukannya, supaya kasih yang kamu kasihi kepada-Ku ada di dalam mereka dan Aku bersatu dengan mereka." (John 17: 26)
Mengungkap Nama Tuhan atau Orangnya?
Namun, kitab suci itu tidak masuk akal ketika kita menerapkannya. Orang Yahudi yang diberitakan Yesus sudah tahu nama Tuhan adalah Yehuwa. Mereka menggunakannya. Jadi apa yang Yesus maksudkan ketika dia berkata, "Aku telah memberitahukan namamu kepada mereka ..."?
Hari ini, nama adalah label yang anda menampar seseorang untuk mengenal pasti dia. Pada zaman Ibrani nama adalah orang itu.
Sekiranya saya memberitahu anda nama orang yang anda tidak kenal, adakah itu menyebabkan anda mencintai mereka? Hampir tidak. Yesus memberitahukan nama Tuhan dan hasilnya ialah orang-orang mengasihi Tuhan. Jadi dia tidak merujuk kepada nama itu sendiri, sebutannya, tetapi makna yang lebih luas untuk istilah itu. Yesus, Musa yang lebih besar, tidak datang untuk memberitahu anak-anak Israel bahawa Tuhan dipanggil Yehuwa lebih dari yang Musa lakukan. Ketika Musa bertanya kepada Tuhan bagaimana menjawab orang Israel ketika mereka bertanya kepadanya 'Siapakah nama Tuhan yang mengutus kamu?', Dia tidak meminta Yehuwa untuk memberitahukan namanya kerana kita memahami istilahnya hari ini. Pada masa ini, nama hanyalah label; cara untuk membezakan seseorang dari yang lain. Tidak demikian pada zaman Alkitab. Orang Israel tahu bahawa Tuhan disebut Yehuwa, tetapi setelah berabad-abad menjadi hamba, nama itu tidak memiliki makna bagi mereka. Itu hanya label. Firaun berkata, "Siapakah Yehuwa sehingga aku harus mematuhi suaranya ...?" Dia tahu namanya, tetapi bukan maksud namanya. Yehuwa hendak membuat nama untuk dirinya di hadapan umat-Nya dan orang-orang Mesir. Apabila dia selesai, dunia akan mengetahui kepenuhan nama Tuhan.
Keadaannya serupa pada zaman Yesus. Selama beratus-ratus tahun, orang Yahudi ditaklukkan oleh bangsa lain. Yehuwa sekali lagi hanya nama, label. Mereka tidak mengenalnya lebih banyak daripada orang Israel sebelum Keluaran yang mengenalinya. Yesus, seperti Musa, datang untuk mengungkapkan nama Yehuwa kepada umat-Nya.
Tetapi dia datang untuk melakukan lebih daripada itu.
"Sekiranya kamu telah mengenal Aku, kamu akan mengenali Bapa-Ku juga; dari saat ini pada ANDA mengenali dia dan telah melihatnya. " 8 Filipus berkata kepadanya: "Tuhan, tunjukkan Bapa kepada kami, dan sudah cukup bagi kami." 9 Yesus berkata kepadanya, “Sudah lama aku bersama-sama dengan kamu, dan Philip, kamu belum mengenal saya? Dia yang telah melihat saya telah melihat Bapa [juga]. Bagaimana anda mengatakan, 'Tunjukkan kepada kami Bapa'? “(Yohanes 14: 7-9)
Yesus datang untuk mendedahkan Tuhan sebagai Bapa.
Tanyakan pada diri sendiri, Mengapa Yesus tidak menggunakan nama Tuhan dalam doa? Kitab-Kitab Ibrani penuh dengan doa di mana Yehuwa diberi nama berulang kali. Kami mengikuti adat itu sebagai saksi Yehuwa. Dengarkan mana-mana doa jemaah atau konvensyen dan jika anda memberi perhatian, anda akan terkejut dengan berapa kali kami menggunakan namanya. Kadang-kadang ia terlalu banyak digunakan untuk membentuk sejenis jimat teokratik; seolah-olah kerap menggunakan nama ilahi memberikan rahmat pelindung kepada pengguna. Ada video di laman jw.org sekarang mengenai pembinaan di Warwick. Ia berlangsung selama kira-kira 15 minit. Periksa dan sambil menontonnya, hitung berapa kali nama Yehuwa diucapkan, bahkan oleh anggota Badan Pimpinan. Sekarang bezakan dengan berapa kali Yehuwa disebut sebagai Bapa? Hasilnya paling menarik.
Dari 1950 ke 2012, nama Yehuwa muncul di The Watchtower sebanyak 244,426 kali, sementara Yesus muncul 91,846 kali. Ini masuk akal sepenuhnya bagi seorang Saksi — itu akan masuk akal bagi saya hanya setahun yang lalu. Sekiranya anda memecahkannya berdasarkan masalah, itu rata-rata menjadi 161 kejadian nama ilahi setiap terbitan; 5 setiap halaman. Bolehkah anda bayangkan adanya penerbitan, bahkan sebaris, di mana nama Yehuwa tidak akan muncul? Dengan demikian, dapatkah anda membayangkan surat yang ditulis di bawah inspirasi Roh Kudus di mana namanya tidak akan muncul?
Lihatlah 1 Timotius, Filipi dan Filemon, dan tiga huruf Yohanes. Nama itu tidak muncul sekali di NWT, bahkan memfaktorkan dalam rujukan J. Oleh itu, sementara Paulus dan Yohanes tidak menyebut nama Tuhan, berapa kali mereka menyebutnya dalam tulisan-tulisan ini sebagai Bapa? Sebanyak 21 kali.
Sekarang selesaikan sebarang masalah Menara Pengawal secara rawak. Saya memilih terbitan 15 Januari 2012 hanya kerana ia berada di tangga teratas dalam program Perpustakaan Menara Pengawal sebagai isu Kajian pertama. Yehuwa muncul 188 kali dalam masalah ini, tetapi Dia disebut sebagai Bapa kita hanya 4 kali. Perbezaan ini menjadi semakin parah ketika kita memperhatikan ajaran bahawa berjuta-juta Saksi-Saksi Yehuwa yang menyembah Tuhan hari ini tidak dihitung sebagai anak lelaki, tetapi sebagai teman, menjadikan penggunaan 'Bapa' dalam beberapa kejadian ini sebagai hubungan kiasan, dan bukannya Yang benar.
Saya menyebutkan pada permulaan post ini bahawa sepotong akhir teka-teki baru-baru ini datang kepada saya dan tiba-tiba semuanya jatuh ke tempatnya.
The Missing Piece
Walaupun kita telah spekulatif memasukkan nama Yehovah 238 kali di NWT 2013 Edition, ada dua nombor lain yang lebih penting: 0 dan 260. Yang pertama adalah berapa kali Yehuwa disebut sebagai bapa peribadi setiap manusia dalam Kitab-Kitab Ibrani.[Viii] Ketika Abraham, Ishak dan Yakub, atau Musa, atau raja-raja, atau para nabi digambarkan berdoa atau berbicara dengan Yehuwa, mereka menggunakan namanya. Tidak sekali mereka memanggilnya Bapa. Ada sekitar selusin rujukan kepadanya sebagai Bapa bangsa Israel, tetapi hubungan ayah / anak secara pribadi antara Yehuwa dan lelaki atau wanita secara individu bukanlah sesuatu yang diajarkan dalam Kitab-Kitab Ibrani.
Sebaliknya, nombor kedua, 260, mewakili bilangan kali Yesus dan penulis Kristian menggunakan istilah 'Bapa' untuk menggambarkan hubungan Kristus dan murid-muridnya dengan Tuhan.
Ayah saya sudah tiada sekarang - tidur - tetapi sepanjang masa hidup kita yang tumpang tindih, saya tidak ingat pernah memanggilnya dengan namanya. Walaupun merujuk kepadanya semasa berbicara dengan orang lain, dia selalu "ayah saya" atau "ayah saya". Sekiranya menggunakan namanya pasti salah; tidak sopan, dan merendahkan hubungan kita sebagai ayah dan anak. Hanya seorang anak lelaki atau anak perempuan yang mempunyai keistimewaan menggunakan bentuk alamat intim itu. Orang lain mesti menggunakan nama lelaki.
Sekarang kita dapat melihat mengapa nama Yehuwa tidak ada dalam Alkitab. Sewaktu Yesus memberi kita doa teladan, dia tidak mengatakan "Bapa kita Yehuwa di surga ..."? Dia berkata, "Kamu harus berdoa ... dengan cara ini:" Bapa kita di langit ... ". Ini adalah perubahan radikal bagi murid-murid Yahudi, dan bagi orang kafir juga ketika tiba giliran mereka.
Sekiranya anda ingin mengambil contoh perubahan pemikiran ini, anda tidak perlu melihat lebih jauh daripada buku Matius. Untuk percubaan, salin dan tampal baris ini ke dalam kotak carian Perpustakaan Menara Pengawal dan lihat hasilnya:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
Untuk memahami betapa radikalnya ajaran ini pada masa itu, kita harus memasukkan diri kita ke dalam pemikiran orang Yahudi abad pertama. Terus terang, ajaran baru ini dipandang sebagai penghujatan.
"Atas sebab ini, sesungguhnya, orang-orang Yahudi mula berusaha lebih untuk membunuhnya, kerana bukan sahaja dia melanggar Sabat tetapi dia juga memanggil Tuhan Ayahnya sendiri, menjadikan dirinya sama dengan Tuhan. "(John 5: 18)
Betapa terkejutnya para penentang yang sama ini ketika kemudian para pengikut Yesus mula merujuk kepada diri mereka sebagai anak-anak Allah, memanggil Yehuwa sebagai Bapa mereka sendiri. (Roma 8: 14, 19)
Adam kehilangan anak lelaki. Dia diusir dari keluarga Tuhan. Dia mati di mata Yehuwa pada hari itu. Semua lelaki kemudian mati di mata Tuhan. (Mat. 8:22; Wahyu 20: 5) Setan inilah yang akhirnya bertanggung jawab untuk menghancurkan hubungan yang dinikmati oleh Adam dan Hawa dengan bapa surgawi mereka, yang akan berbicara dengan mereka sebagai Bapa kepada anak-anaknya. (Kej. 3: 8) Betapa suksesnya Iblis selama berabad-abad dalam terus menghancurkan harapan untuk kembali ke hubungan berharga ini yang dihamburkan oleh ibu bapa kita yang asli. Sebahagian besar Afrika dan Asia menyembah nenek moyang mereka, tetapi tidak mempunyai konsep Tuhan sebagai Bapa. Orang Hindu mempunyai berjuta-juta Dewa, tetapi tidak ada Bapa rohani. Bagi umat Islam, ajaran bahawa Tuhan boleh mempunyai anak lelaki, roh atau manusia, adalah menghujat. Orang-orang Yahudi percaya bahawa mereka adalah umat pilihan Tuhan, tetapi idea hubungan bapa / anak peribadi bukanlah sebahagian dari teologi mereka.
Yesus, Adam yang terakhir, datang dan membuka jalan untuk kembali kepada apa yang dibuang oleh Adam. Betapa sukarnya Iblis yang dikemukakan ini, kerana idea tentang hubungan peribadi dengan Tuhan seperti anak terhadap ayah adalah konsep yang mudah dipahami. Bagaimana membatalkan apa yang telah Yesus lakukan? Masukkan doktrin Trinitas yang membingungkan Anak dengan Bapa, menjadikan mereka berdua sebagai Tuhan. Sukar untuk menganggap Tuhan sebagai Yesus dan Tuhan sebagai Bapa anda dan Yesus sebagai saudara anda.
CT Russell, seperti orang lain sebelum dia, datang dan menunjukkan kepada kita bahawa Trinity itu palsu. Tidak lama kemudian, orang Kristian dalam sidang di seluruh dunia sekali lagi melihat Tuhan sebagai Bapa mereka sebagaimana yang Yesus kehendaki. Itu berlaku hingga tahun 1935 ketika Hakim Rutherford mulai membuat orang percaya bahawa mereka tidak boleh bercita-cita menjadi anak lelaki, tetapi hanya berteman. Sekali lagi, ikatan bapa / anak terputus oleh ajaran palsu.
Kita tidak mati bagi Tuhan seperti Adam - seperti dunia pada umumnya. Yesus datang untuk memberi kita kehidupan sebagai putera dan putri Tuhan.
"Lebih jauh lagi, kamu [Allah hidup] walaupun kamu telah mati dalam pelanggaran dan dosa kamu ..." (Efesus 2: 1)
Apabila Yesus mati, dia membuka jalan bagi kita untuk menjadi anak-anak Allah.
"Karena ANDA tidak menerima semangat perhambaan yang menyebabkan rasa takut lagi, tetapi ANDA telah menerima semangat pengangkatan sebagai anak lelaki, yang rohnya kita berseru: "Abba, Bapa! " 16 Roh itu sendiri bersaksi dengan semangat kita bahawa kita adalah anak-anak Allah. "(Roma 8: 15, 16)
Di sini, Paulus mengungkapkan kebenaran yang indah kepada orang Rom.
Seperti yang dinyatakan dalam mesyuarat tahunan, prinsip panduan di sebalik keluaran terbaru NWT terdapat di 1 Cor. 14: 8. Atas dasar tidak membunyikan "panggilan yang tidak jelas", ia berusaha untuk memberikan persembahan lintas budaya yang mudah difahami seperti 'makanan' dan bukan 'roti' dan 'orang', bukan 'jiwa'. (Mat. 3: 4; Kej. 2: 7) Namun, atas sebab tertentu, para penterjemah merasa sesuai untuk meninggalkan istilah Arab yang esoterik, abba, di tempat di Roma 8:15. Ini bukan kritikan, walaupun ketidakkonsistenan jelas membingungkan. Walaupun begitu, penyelidikan menunjukkan bahawa istilah ini penting untuk kita fahami. Paul memasukkannya di sini untuk membantu pembacanya memahami sesuatu yang kritikal mengenai hubungan Kristian dengan Tuhan. Istilah, abba, digunakan untuk menyatakan kasih sayang yang lembut terhadap Bapa sebagaimana oleh anak yang dikasihi. Inilah hubungan yang kini terbuka untuk kita.
Anak yatim Tiada Lagi!
Betapa hebatnya kebenaran yang Yesus nyatakan! Tidak lagi Yehuwa hanyalah Tuhan; untuk ditakuti dan dipatuhi dan ya, dicintai - tetapi dicintai sebagai Tuhan bukan sebagai bapa. Tidak, buat masa ini Kristus, Adam terakhir, telah membuka jalan untuk pemulihan semua perkara. (1 Kor. 15: 45) Sekarang kita dapat mengasihi Yehuwa seperti seorang anak mengasihi seorang ayah. Kita dapat merasakan hubungan istimewa dan unik yang hanya dapat dirasakan oleh seorang anak lelaki atau anak perempuan untuk seorang ayah yang penyayang.
Selama beribu-ribu tahun, lelaki dan wanita telah mengembara seperti anak yatim melalui kehidupan. Kemudian datanglah Yesus untuk menunjukkan kepada kita secara langsung bahawa kita tidak lagi bersendirian. Kita boleh bergabung semula dengan keluarga, diadopsi; anak yatim tidak lebih. Inilah yang dinyatakan oleh 260 rujukan kepada Tuhan sebagai Bapa kita, suatu kenyataan yang hilang dari Kitab-Kitab Ibrani. Ya, kita tahu nama Tuhan adalah Yehuwa, tetapi bagi kita dia papa! Keistimewaan yang luar biasa ini terbuka bagi semua umat manusia, tetapi hanya jika kita menerima roh, mati untuk cara hidup kita yang dahulu dan dilahirkan semula dalam Kristus. (Yohanes 3: 3)
Keistimewaan yang luar biasa ini telah dinafikan kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa melalui penipuan yang menipu yang membuat kita berada di rumah anak yatim, yang berbeza dengan orang-orang terpilih dan istimewa yang menyebut diri mereka anak-anak Tuhan. Kami merasa puas sebagai rakan-rakan-Nya. Seperti beberapa anak yatim yang berteman dengan pewaris, kami dijemput masuk ke rumah tangga, bahkan diizinkan makan di meja yang sama dan tidur di bawah bumbung yang sama; tetapi kami selalu diingatkan bahawa kami masih orang luar; tanpa bapa, dijauhkan dari lengan. Kami hanya dapat berdiri dengan hormat, diam-diam mencemburui pewaris hubungan ayah / anaknya yang penyayang; berharap bahawa suatu hari, yang dapat dicapai seribu tahun dari sekarang, kita juga dapat memperoleh status yang sama berharga itu.
Ini bukan apa yang Yesus ajarkan. Hakikatnya kita telah diajar kebohongan.
“Namun, sebanyak yang menerimanya, kepada mereka dia memberikan wewenang untuk menjadi anak-anak Tuhan, kerana mereka mempercayai namanya; 13 dan mereka dilahirkan, bukan dari darah atau dari kehendak daging atau dari kehendak manusia, tetapi dari Tuhan. " (Yohanes 1:12, 13)
"Sebenarnya, kamu semua adalah anak-anak Tuhan melalui iman ANDA kepada Kristus Yesus." (Galatia 3:26)
Jika kita mempercayai nama Yesus, dia memberi kita wewenang untuk disebut anak-anak Tuhan, wewenang yang tidak ada orang - baik dia JF Rutherford atau orang-orang yang sekarang membentuk Badan Pimpinan - berhak mengambilnya.
Seperti yang saya katakan, setelah menerima wahyu peribadi ini, saya merasa gembira, kemudian bertanya-tanya bahawa kebaikan kasih sayang yang luar biasa ini dapat diperluas kepada yang seperti saya. Ini memberi saya kegembiraan dan kepuasan, tetapi kemudian timbul kemarahan. Marah karena tertipu selama beberapa dekad untuk mempercayai bahawa saya tidak berhak bahkan berhasrat menjadi salah seorang anak Tuhan. Tetapi kemarahan berlalu dan semangat membawa seseorang kedamaian melalui peningkatan pemahaman dan hubungan yang lebih baik dengan Tuhan sebagai Bapa seseorang.
Kemarahan atas ketidakadilan dibenarkan, tetapi seseorang tidak boleh membiarkannya menimbulkan ketidakadilan. Bapa kita akan menyelesaikan semua perkara dan akan membalasnya masing-masing sesuai dengan perbuatannya. Bagi kita sebagai anak-anak, kita mempunyai prospek kehidupan kekal. Sekiranya kita kehilangan 40, atau 50, atau 60 tahun sebagai anak lelaki, bagaimana dengan kehidupan abadi di hadapan kita.
"Tujuan saya adalah untuk mengenali dia dan kekuatan kebangkitannya dan untuk turut serta dalam penderitaan-penderitaannya, menyerahkan diri kepada kematian seperti dia, untuk melihat apakah mungkin saya dapat mencapai kebangkitan lebih awal dari kematian." (Flp. 3:10, 11 NWT 2013 Edition)
Marilah kita menjadi seperti Paulus dan gunakan waktu apa yang ada pada kita untuk menjangkau kebangkitan yang lebih awal, yang lebih baik, supaya kita boleh bersama Bapa kita di surga di dalam kerajaan Kristus-Nya. (Ibr 11: 35)
hai, kerja yang hebat, adakah sesiapa tahu wachtowers di mana ia menjelaskan bahawa hanya 144000 adalah anak-anak Tuhan? .
terima kasih
[…] Benar-benar membawa kita ke inti artikel ini. Dalam artikel Meleti baru-baru ini "Anak Yatim" dia telah menekankan bahawa masa kepresidenan Rutherford, terutama selama […]
Saya diberkati telah menemui laman web ini. Saya adalah salah seorang saksi Yehuwa, saya dibaptis 5 tahun yang lalu. Saya mempunyai banyak pemikiran dan pertanyaan dalam fikiran mengenai banyak topik yang anda bincangkan. Saya mempunyai latar belakang Majlis Tuhan sejak kecil. Adakah anda menganggap diri anda sebagai saksi Yehuwa? Saya dapat melihat kebenaran Alkitab yang anda temui dan berpegang teguh, dan saya menghargai itu ... Saya suka bagaimana anda menyatakan bahawa Yesus mengajar kita bahawa Tuhan adalah Bapa kita ... bukan hanya seorang teman ... hanya membacanya bersama dengan tulisan suci yang disebutkan membuat saya sangat gembira !!! Terima kasih,... Baca lebih lanjut »
Hai Pamela, dan selamat datang ke komuniti on-line kecil kami. Saya dibesarkan sebagai Saksi, bertugas sebagai penatua selama empat puluh tahun, mula bangun pada tahun 2010 dan berhenti menghadiri perjumpaan lebih dari dua tahun yang lalu. Saya akan berkongsi lebih banyak mengenai diri saya sebaik sahaja saya mula menggunakan media video untuk menyampaikan mesej di luar sana.
[…] Adakah itu semua sia-sia? Adakah kehendak Tuhan bahawa saya harus menghabiskan masa muda dan semangat saya untuk menyokong organisasi yang dikendalikan oleh lelaki yang mengajar berita baik palsu? […]
[…] Sekiranya ajaran mengenai darah, pemecatan, 1914, 1919, generasi yang tumpang tindih, dan domba-domba yang lain adalah palsu, bagaimana Saksi-Saksi Yehuwa dapat mengelakkan diri daripada diserang oleh […]
[…] Kerana mereka mempercayai doktrin-doktrin palsu seperti kehadiran yang tidak dapat dilihat yang dimulai pada tahun 1914, dan di kelas menengah Kristian yang bukan anak Tuhan, dan kerana mereka memberikan kesetiaan kepada sekelompok lelaki lebih dari […]
[…] Penegasan 3: “Mereka dengan bangga dapat bergaul dengan Israel yang diurapi oleh roh”. Hanya berfungsi jika ada golongan Kristian yang tersendiri yang merupakan "Israel dari Tuhan" sementara orang-orang Kristian yang lain dianggap sebagai "orang-orang dari bangsa-bangsa". (Lihat Anak Yatim) […]
Perkara Cemerlang. Kali pertama saya telah membacanya, dan sangat pemikiran. Telah mengikuti laman web anda selama lebih setahun sekarang, tetapi ini adalah kali pertama saya mengulas. Dan ia tidak banyak.
Terima kasih atas komen anda, Leonardo. Selamat datang dan saya harap kami akan mendengar lebih banyak daripada anda.
Artikel yang dikaji dengan sangat baik .... Pernahkah anda mempertimbangkan untuk menulis buku? Artikel anda mengingatkan dilema lain… .. Siapa yang mengambil bahagian di Memorial? Saya tidak merasa seolah-olah dapat memasuki Balai Kerajaan lagi…. Begitu kuat rasa pengkhianatan dan kebencian saya terhadap RC ... Penyelidikan saya membawa saya kembali ke maklumat WT mengenai peringatan itu ... Saya tidak tahu apa yang harus dilakukan lagi ...
Sebilangan besar kumpulan kecil yang saya kaitkan telah memilih untuk mengambil bahagian dalam perhimpunan peribadi kecil. Beberapa Skype masuk. Tahun ini, kerana kami telah menjual semua barang kami dan melakukan perjalanan (bermain nomad), saya akan berpisah dengan isteri saya dan Skyping untuk berkongsi hampir dengan yang lain. Saya tahu ada yang masih pergi ke dewan Kerajaan untuk mengambil bahagian. Saya percaya ia adalah masalah hati nurani di mana seseorang mengambil bahagian. Satu-satunya perkara yang tidak opsional dan bukan masalah hati nurani adalah tindakan mengambil bahagian sendiri, kerana itu datang dengan perintah tersurat... Baca lebih lanjut »
Mengapa perlu risau tentang nama yang dibuat? Tidak ada seorang pun di dunia kuno yang pernah mengucapkan kata "Yehuwa." Ia tidak boleh wujud. Ini bukan masalah agama, tetapi masalah tatabahasa. Tidak ada "J" dalam bahasa Ibrani.
Tidak ada orang Kristian kuno yang pernah mengatakan "Yehuwa."
Pemimpin yang tidak jujur dari Menara Pengawal, orang yang sama legalistik yang mengecualikan mereka yang tidak setuju dengan dogma mereka, menggunakan "stylus palsu." Mereka dengan sengaja salah mengutip para cendekiawan, atau mengambil kutipan di luar konteks untuk membenarkan "pemulihan" nama "Tuhan" yang mereka bayangkan. Rutherford memilih "Yehuwa" sebagai nama jenamanya, dan Badan Pimpinan melindungi merek mereka dengan segala cara.
Saya melihat wawancara pada anda mengenai seorang penatua di saluran Kristian (kagum saya) yang dia lakukan dengan baik. Kemudian dia mengaku, ketika ditanya mengapa kami menggunakan nama Yehuwa, kami tahu nama-Nya adalah Yahweh (tetapi mengatakannya dengan nafas saya tidak tahu bagaimana mengeja itu) saya terpesona! Dia mengetahuinya dan tahu bagaimana mengatakannya! Saya sangat marah. Dia mengatakan bahawa mereka memilih Yehuwa kerana itu adalah nama Tuhan yang paling banyak diketahui atau digunakan. Sejak bila jw pernah melakukan apa yang diterima secara meluas. Mereka tahu apa yang mereka... Baca lebih lanjut »
Maaf perlu menambah wawancara di 1989! Mereka telah mengetahui sejak dunia lain mengetahui dalam 1930 yang menyebut namaNya sebenarnya.
Terdapat sebuah makalah menarik yang saya baca yang disebut 'Nama Tuhan Y.eH.oW.aH yang Diucapkan kerana ditulis I_Eh_oU_Ah.' Oleh Gérard Gertoux dari Universiti Lyon. Saya sampai ke halaman 56 dari 70. Ia boleh dimuat turun secara percuma dari http://www.academia.edu. Ini berkaitan dengan sejarah bagaimana nama Yehuwa berhenti diucapkan dan kemudian tidak digunakan, dan bagaimana nama itu harus diucapkan. Ia banyak dirujuk. Saya tidak menemui apa-apa yang menyokong penambahan nama Yehuwa ke dalam kitab-kitab Yunani, hanya kitab-kitab Ibrani. Dari petikan itu muncul orang Kristian yang bukan Yahudi pada awal 2hb... Baca lebih lanjut »
[…] Kenyataannya betul! Sayangnya, ini membuktikan tuntutan kami dalam artikel kami "Anak Yatim" bahawa JW.ORG mengacau dengan Firman Tuhan dan memasukkan JHWH di mana ia tidak […]
Saya rasa ini menyentuh topik yang baru-baru ini saya hantar ke forum yang berkaitan dengan Beroean Pickets @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 Pemikiran saya agak keras, merangkumi penggunaan nama Tuhan menjadi penghujatan bahkan dalam Kitab Suci Ibrani. Saya rasa ini mungkin merupakan reaksi pengawal lutut terhadap kemarahan yang anda sebutkan. "Membuang bayi dengan air mandi" (istilah teman, bekas Saksi yang masih percaya kepada Kristus akan menggunakan ketika saya memberitahunya bahawa saya telah menjadi seorang ateis) reaksi saya terhadap seluruh kekacauan yang dibuat oleh WTBS terhadap orang Kristian sejati... Baca lebih lanjut »
Saya juga melalui satu masa di mana saya merasa telah membuang masa saya di Organisasi. Namun, saya menyedari bahawa jika saya tidak menghabiskan masa untuk mengajar dan mempelajari firman Tuhan, saya tidak akan mempunyai pemahaman yang saya miliki hari ini. Kita seperti saintis atau doktor yang bekerja selama bertahun-tahun di bawah ajaran palsu komuniti profesional kita. Banyak kepalsuan, tetapi tetap, dibina berdasarkan landasan kebenaran. Bagi saintis, kebenaran itu adalah dunia semula jadi di sekelilingnya. Bagi orang Kristian, itu adalah Alkitab. Setelah saya mengetahui bahawa beberapa ajaran yang saya percayai adalah salah, saya... Baca lebih lanjut »
Terima kasih mvadmin… Saya harap suatu hari saya dapat mulai merasakan bahawa saya tidak membuang masa bertahun-tahun bukan sahaja kehidupan saya tetapi kehidupan anak-anak saya…. Ini adalah hari-hari awal bagi saya dan masih diliputi oleh tipu daya…. Proses berduka saya masih dalam mod kejutan…. Terima kasih Meleti untuk masa dan usaha yang anda lakukan dalam penyelidikan dan respons ... Saya telah dijemput untuk berkongsi makanan dan peringatan dengan rakan-rakan baru…. Saya fikir di sinilah saya akan berada .. Terima kasih sekali lagi….
IcarusMourned dan Meleti yang dihormati, Ini sangat menyentuh hati saya kerana saya selalu menyatakan bahawa JW melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam mewujudkan struktur untuk anak-anak saya dilatih. Semua yang saya pelajari adalah melalui JW's dan saya ingat buku 'Life Everlasting' dengan carta garis masa. Saya benar-benar memetakan kronologi 7,000 tahun yang berakhir pada tahun 1975 (dan kepastian mengenai Armagedden yang berlaku pada tahun itu) saya belajar dari kesilapan saya dan memahami mengapa ada yang tidak. Keselamatan pembahagian yang diurapi dan OS juga merupakan dugaan yang salah (penganjur khas / antitypical Rutherford mengajar kelas Jehu dan Jonadab, Jehu menjadi orang terurap). Ke... Baca lebih lanjut »
[…] Selain memutarbelitkan harapan Kristian sehingga berjuta-juta orang yakin bahawa mereka tidak mempunyai Tuhan sebagai Bapa Surgawi mereka dan Kristus sebagai […]
[…] Lihat ilustrasi dalam bab 8, paragraf 7 dari Kebenaran yang Menuju Kehidupan Abadi. [B] Lihat “Anak Yatim” dan “Mendekati Peringatan 2015 - Bahagian 1” [C] Lihat w10 2/1 h. 30 par. 1; w95 9/1 p. 16 […]
[…] Kerajaan. (Mat 6: 9) Itu belum dibentuk. Biri-biri yang lain merujuk kepada orang kafir, bukan klasifikasi keselamatan sekunder. Alkitab tidak berbicara tentang sekumpulan domba lain. Oleh itu, kami telah mengubah kebaikan […]
[…] Kami telah menulis secara mendalam mengenai perkara ini, jadi kami tidak akan mengulangi hujah-hujah tersebut di sini. (Untuk maklumat lebih lanjut, klik kategori "The […]
[…] Dibaptiskan dari zaman Kristus (CE 33) hingga akhir harus mempunyai harapan surgawi. Semua ini mestilah mengambil bahagian pada lambang pada waktu Peringatan dan bukan hanya mereka yang mengaku sebagai […]
Terima kasih kerana akhirnya menulis mengenai> Anak Yatim | Piket Beroean
Terima kasih atas catatan yang luar biasa! Saya sangat menikmati
membacanya, anda boleh jadi penulis hebat. Saya pasti akan menanda buku
blog anda dan pasti akan kembali pada masa hadapan.
Saya ingin menggalakkan anda untuk meneruskan jawatan anda yang hebat, mempunyai petang yang baik!
[…] Forum menjadi tidak benar. Kami mengajar bahawa majoriti orang Kristian tidak mempunyai harapan surgawi. Sekali lagi, tidak benar. Kami telah menubuatkan secara salah tentang kebangkitan yang akan datang pada tahun 1925. Kami telah memberikan harapan yang salah kepada […]
[…] Ini adalah subjek yang telah banyak dibincangkan di laman web ini. Beberapa bulan yang lalu, Meleti meluahkan beberapa perasaan peribadi dalam artikelnya Yatim. […]
Terima kasih Meleti atas pandangan luar biasa mengenai tulisan suci. Pengetahuan mempunyai tanggungjawab untuk bertindak. Sekiranya nama Yehuwa tidak dapat dipulihkan ke dalam kitab suci Kristian kerana tidak pernah ada di sana, maka bukankah menjadi kewajiban anda (kami) untuk benar-benar mengembalikan nama Tuhan ke tempat yang diilhamkan. Tugas ini terhad kepada 238 perubahan Jawatankuasa NWT. Maafkan kelambatan tindak balas saya, tetapi dengan kegembiraan saya telah membaca kembali kitab suci Kristian dengan pemahaman baru ini, untuk mengetahui semangat pengangkatan yang diberikan kepada saya oleh Tuhan melalui persaudaraan dengan... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti, atas karya "detektif" penyiasatan anda yang sangat baik, mengenai semua artikel anda dan juga artikel ini. Makna di sebalik simbol Kaca Pembesar anda sangat sesuai, dan mungkin nama samaran anda adalah "Sherlock Holmes" ..... Saya telah mengalami banyak "kebangkitan" rohani melalui proses untuk memahami isu-isu serius tentang doktrin-doktrin palsu yang diajarkan oleh WTBTS, yang telah dijelaskan secara logik melalui artikel dan komen di sini di Boroean Pickets. Mengingat ajaran utama Kitab-Kitab Kristen, bahawa Yesus Kristus adalah Juruselamat kita, yang menyediakan “korban tebusan untuk semua”…. “Untuk ini... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana berkongsi ini. "Ransom untuk SEMUA" atau dalam kes kami, "bukan untuk SEMUA" adalah titik permulaan bagi saya. Walaupun saya menyedari bahawa doktrin tahun 1914 tanpa sokongan dalam Kitab Suci, saya masih percaya bahawa kita adalah kepercayaan yang benar. Kami salah tafsir kenabian; lagi. Ini adalah kesedaran bahawa kita telah menumbangkan iman berjuta-juta orang untuk mempercayai sesuatu selain Kabar Baik tentang Kristus yang mematahkan cabang bagi saya. Paulus berbicara dengan jelas mengenai hasilnya bagi seseorang yang berani "memutarbalikkan kabar baik tentang Kristus".... Baca lebih lanjut »
Pencerahan anda hampir tidak asli. Pada tahun 1990-an, bekas anggota Badan Pimpinan, Ray Franz menulis secara terperinci mengenai subjek ini dalam buku indahnya "In Search of Christian Freedom."
Saya membuat titik itu pada permulaan jawatan.
Baru-baru ini saya merasa tidak selesa, Meleti, untuk menyebut diri saya sebagai Saksi Yehuwa. Ini terjadi setelah membaca Kisah Para Rasul 11:26 yang menyatakan bahwa para murid "oleh ketentuan ilahi", atau, seperti terjemahan Literal Muda Young, "dipanggil ilahi", orang Kristian. Tampaknya bagi saya bahawa Tuhan menghendaki pengikut Yesus dipanggil dengan nama ini. Saya dapat memahami perlunya membezakan diri kita dari orang lain yang menyebut diri mereka sebagai orang Kristian, tetapi saya tidak fikir "ketentuan ilahi" harus dirusak. Saya menyebutnya semasa Bahagian Sorotan Alkitab yang merangkumi Kisah pasal 11 dan mendapat... Baca lebih lanjut »
Saya setuju. Sebenarnya memanggil diri kita sebagai JW atau Katolik atau Advent tidak terlalu mirip dengan mengatakan "Aku milik Paulus, yang lain dari Apollos atau Cephas" 1Kor.1: 12 Mengenai siapa Yesus menganggap sebagai gandum atau masa penyiangan akan memberitahu. Tetapi kita boleh yakin bahawa guru akan membuat penilaian yang lebih berat. James 3: 1 Menariknya 1Cor.1: 13 terus membicarakan bahawa tidak dibaptiskan ke dalam Paulus dan lain-lain yang memberikan jeda untuk mempertimbangkan persoalan pembaptisan WTS selepas tahun 1985. Percubaan untuk membaptis seseorang melalui agensi atau orang tengah sama sekali tidak disokong oleh tulisan suci.... Baca lebih lanjut »
Mengingatkan saya akan kata-kata terakhir Yesus dalam Matius 23:13, “Celakalah kamu, ahli-ahli Taurat dan orang Farisi, orang-orang munafik! kerana kamu menutup kerajaan langit di hadapan manusia; kerana kamu sendiri tidak masuk, dan kamu juga tidak membenarkan mereka yang masuk untuk masuk. "
Seperti kata pepatah lama: Apa yang berlaku di sekitar datang.
Saudara yang baik kerana berkongsi pemikiran penting ini dengan kami. Banyak perkara yang anda perhatikan di atribut juga ada di fikiran saya. Saya sangat gembira dengan hubungan ayah dan anak lelaki ketika anak-anak saya masih remaja sehingga mereka biasa memanggil saya dan isteri dengan nama peribadi kami kerana saya tidak pernah menghadapi masalah kerana mereka juga memanggil kami ibu dan ayah. Tetapi ketika saudara-saudari mendengarnya, mereka mempunyai masalah besar dengan mengatakan bahawa itu tidak menghormati. Tetapi ketika saya berkata dengan baik cara mana yang anda hadapi... Baca lebih lanjut »
Memasukkan nama Yehuwa di tempat yang tidak sepatutnya, adalah masalah yang serius. Saya kini menyedari betapa pentingnya memperbaikinya! Sebagai contoh, Roma 10:13 untuk, "Setiap orang yang memanggil nama Yehuwa akan diselamatkan". Saya menggunakan tulisan suci ini dengan banyak, ia menghantar mesej yang kuat kepada pendengar dan saya dengan bangga mengetahuinya sendiri! perkara yang tidak pernah saya ganggu adalah membaca teks di sekitarnya dan memeriksa bahasa Yunani. Atau harus saya katakan, baca keseluruhan pelajaran yang diajarkan oleh Paul! … 11. Sebab Kitab Suci mengatakan, “SIAPA YANG PERCAYA DI DIA... Baca lebih lanjut »
Saya baru sahaja memikirkan pemikiran Roma 10:13. Saya rasa ayat itu sebenarnya adalah petikan dari Yoel 2:32 di mana ia mengatakan bahawa semua orang yang memanggil nama Yehuwa akan diselamatkan. Namun, kebanyakan Saksi terlepas pandangan yang dinyatakan oleh ayat itu. Mereka sering menggunakan - mungkin menyalahgunakan - Roma 10:13 untuk menekankan pentingnya menggunakan nama Yehuwa. Tetapi jika anda benar-benar meneliti ayat-ayat sebelum Roma 10:13, menjadi jelas bahawa itu bukan maksud yang Paulus sampaikan. Apabila anda membaca ayat 11 dan 12 menjadi jelas bahawa Paul, ketika mengutip... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana berkongsi perkara ini dengan kami, Jude. Ini membantu memperdalam pemahaman kita. Saya juga menghargai sebutan anda tentang Yohanes 17:12. Saya lupa tentang ayat ini. Ini jelas memiliki makna yang lebih besar bagi kita sekarang bahawa kita memiliki pemahaman yang lebih luas tentang "nama" seperti yang digunakan oleh Yesus dan penulis Alkitab.
Terima kasih Jude.you menjelaskan dengan jelas pelajaran Paulus yang mengajar. "Semua orang, tanpa mengira latar belakang mereka akan diselamatkan jika mereka mempercayai Yesus"
Ia menimbulkan pemikiran Galatia 3: 28 Tidak ada orang Yahudi atau orang bukan Yahudi, hamba ataupun orang bebas, dan tidak ada laki-laki dan perempuan, sebab kamu semua ada dalam Kristus Yesus.
Dalam budaya Ibrani, nama mewakili keseluruhan watak individu. Akibatnya, "Immanuel" (artinya "Bersama Kita Adalah Tuhan") dinubuatkan sebagai "nama" Mesias tentang apa dia, yaitu lambang Tuhan, sedangkan nama "Yesus" (Gr., ᾿Ιησοῦν ( I · e · soun ′); Heb., ישוע (Ye · shu′a ‛,“ Jeshua, ”yang bermaksud“ Yehuwa Adalah Keselamatan ”) menceritakan wataknya mengenai apa yang sebenarnya akan dia capai.
"Immanuel" (bermaksud "Dengan Kami Adalah Allah") Awesome!
Saya rasa sangat menarik bahawa Yehuwa kadang-kadang telah mengubah nama seseorang untuk menetapkan identiti atau tujuan baru bagi orang itu. Tuhan mengubah nama Abram yang bermaksud "Bapa tinggi" menjadi Abraham yang bermaksud "Bapa banyak orang". Sarai " puteri saya "kepada Sarah" ibu bangsa "Juga Yakub ke Israel, Saul kepada Paulus, Simon kepada Petrus. Nama yang diberikan pada zaman sekarang adalah nama Yesus Kristus yang bermaksud "Yehuwa adalah keselamatan". Yehuwa mencapai tujuannya untuk menebus umat manusia, melalui putranya, sehingga nama yang berbeda diganti! Adakah ini sebab mengapa bukti baru tidak ada... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana menambah sekeping lagi ke arah menyelesaikan teka-teki.
Saya rasa ini mungkin merupakan motivasi utama bagi jawatankuasa NWT untuk dibentuk sejak awal. Pertimbangkan ini: Lembaga Menara Pengawal membeli hak untuk membuat satu set plat kunci untuk ASV pada tahun 1944, yang memuatkan Nama Ilahi dalam kitab-kitab Ibrani lebih dari 6,870 kali (lihat Buku Proclaimers ms 607). Namun hanya dua tahun kemudian, terjemahan baru dari kitab suci Yunani dicadangkan. Mengapa pengerjaan semula kitab suci Yunani menjadi keutamaan? Sekiranya anda memikirkannya, jawapannya nampak jelas. Rutherford telah meletakkan... Baca lebih lanjut »
Pertama sekali, saya ingin mengatakan bahawa saya sangat menghargai laman web anda. Jelas, saya tidak akan berada di sini, jika saya tidak mengalami bunyi loceng, saya sendiri. Tetapi saya mempunyai beberapa idea untuk dikemukakan mengenai perkara ini, dan dua perkara untuk dikemukakan, satu, pendapat, dan satu, fakta sejarah. 1) Pny 22:18, 19 Ini adalah kitab suci yang telah saya sebutkan BANYAK kali, kerana saya yakin kebanyakan anda yang membaca ini juga. Ini adalah tulisan suci yang sangat berguna untuk menolong seseorang yang mempunyai latar belakang kepercayaan Mormon. Tetapi setelah benar-benar... Baca lebih lanjut »
Hai Meg, dan selamat datang. Saya menghargai bahawa Saksi-Saksi Yehuwa telah diajar bahawa nama Yehuwa tidak digunakan pada abad pertama kerana khurafat, tetapi adakah anda menemui bukti dari sumber yang dipercayai untuk menyokong ajaran ini? Bukannya ini akan mengubah fakta bahawa kita masih menambahkan namanya di puluhan tempat di mana kita tidak mempunyai alasan yang sah untuk melakukannya, tetapi tetap saja, jika ternyata hujah takhayul ini samar-samar, atau bahkan terbukti palsu, ini akan melemahkan satu alasan yang diberikan oleh JW untuk menyokong penyesuaian Kitab Suci mereka. Adapun hujah bahawa... Baca lebih lanjut »
Ensiklopedia Britannica akan menjadi satu sumber: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
Dan saya setuju dengan anda mengenai poin-poin yang telah anda buat (dan menghargai rujukan tulisan suci yang anda berikan untuk membuktikan hujah anda. Sehingga masa Yehuwa / Yahweh memberikan tatal 'baru' kepada kami, seperti yang dinyatakan oleh kitab Wahyu kepada kita, menerima (dan menyediakan jangka masa, dan peristiwa yang harus berlaku sebelum menerimanya), cukup jelas bahawa waktu untuk 'menambah' atau 'mengambil' APA SAJA dari Alkitab tidak ada sekarang.
Terima kasih Meg, itu bagus jadi lihat sumber selain daripada Menara Pengawal untuk ini. Tentu saja, ini tidak membenarkan penyisipan nama ilahi dalam Kitab-Kitab Kristen, dan juga tidak membenarkan kepercayaan yang salah yang dikhotbahkan oleh Yesus sehingga orang-orang akan mengetahui nama Tuhan. Tidak ada rujukan untuk dia mengatakan kepada orang-orang, "Ngomong-ngomong, semua orang, dia disebut YAHWEH". Mengetahui nama seseorang kepada kami bermaksud mengetahui nama sebenarnya, label atau sebutan, yang diketahui oleh orang itu. Bagi orang Ibrani, itu bermaksud mengenali orang itu sendiri, wataknya. Inilah yang Yesus lakukan dengan mengungkapkan... Baca lebih lanjut »
Bersetuju. Tiada justifikasi penyisipan. Berkenaan dengan pendapat anda mengenai sumber sekular saya untuk maklumat itu, ironinya, saya tidak mengetahui fakta itu dari Menara Pengawal mana pun, melainkan melalui kajian bebas saya sendiri. Saya baru mula memikirkan topik itu suatu hari, dan menyedari bahawa saya sebenarnya tidak tahu APABILA para pemimpin Yahudi memulakan amalan membuang nama Ilahi dari penggunaan hari biasa di kalangan orang-orang Yahudi, dan oleh itu saya mula meneliti perkara itu. Adakah orang lain ingat sama ada maklumat itu benar-benar diterbitkan di WT?
Terdapat sebilangan. Inilah satu dari buku Insight. *** it-2 p. 6 Yehuwa *** Bilakah orang Yahudi pada umumnya berhenti menyebut nama peribadi Tuhan? Oleh itu, sekurang-kurangnya dalam bentuk bertulis, tidak ada bukti kukuh mengenai hilangnya atau tidak digunakannya nama ilahi pada zaman BCE. Pada abad pertama CE, pertama kali muncul beberapa bukti sikap takhayul terhadap nama tersebut. Josephus, sejarawan Yahudi dari keluarga pendeta, ketika menceritakan wahyu Tuhan kepada Musa di lokasi semak yang terbakar, berkata: "Kemudian Tuhan memberitahukan kepadanya nama-Nya,... Baca lebih lanjut »
Menarik! Kenyataan pertama di Britanicca nampaknya bertentangan dengan buku Wawasan, mengenai perkara ini, secara pasti. “Setelah Pengasingan Babilon (abad ke-6 SM), dan terutama dari abad ke-3 SM, orang Yahudi berhenti menggunakan nama Yahweh kerana dua sebab. Oleh kerana agama Yahudi menjadi universal bukan hanya agama tempatan, kata nama Elohim yang lebih umum, yang bermaksud "Tuhan," cenderung menggantikan Yahweh untuk menunjukkan kedaulatan universal Tuhan Israel terhadap semua yang lain. Pada masa yang sama, nama ilahi semakin dianggap terlalu suci untuk diucapkan; dengan itu diganti secara lisan di... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti. Kita telah meyakinkan diri kita bahawa kita memiliki dan menggunakan nama ilahi sebagai "saksi" -nya. Pada kenyataannya, kita telah mengubah jalan yang benar untuk berdamai dengan Tuhan - adopsi sebagai anak lelaki melalui persaudaraan dengan Kristus. Sama seperti orang Farisi menutup pintu kerajaan surga, begitu juga dengan organisasi yang menghalangi pemahaman dan akses ke "kebebasan mulia anak-anak Tuhan." Pembacaan surat-surat Paulus kita sekarang membawa kita berulang kali kesempatan untuk mengenali Tuhan yang benar sebagai ayah kita. Hanya dengan begitu dan dengan cara ini kita akan... Baca lebih lanjut »
Dunia kita hanyalah sebuah jigsaw
Teka-teki itu memotong langit
Yang selalu kelihatan cacat menganga
Itu tidak dapat mengenali mata
Kerana kita tidak boleh lengkap
Dengan menjelajah tetap
Di luar elit besar langit
Di mana hanya Satu boleh memberkati
Sebab kita hanya daging dan darah
Dengan keghairahan jiwa kita
Kita tidak dapat melihat di luar lumpur
Nor mendengar bunyi loceng itu
Satu-satunya perkataan yang membebaskan kami
Dari semua itu air mata terpisah
Adakah mereka yang membuat kita bangkit
Anak-anak hatinya
Saya sepatutnya menambah bahawa penggantian yang lain adalah Elohim (Tuhan). kedua-dua sesuai dengan kata-kata Kyrios (Tuhan) dan Theos (Tuhan) dalam bahasa Yunani.
Terima kasih banyak atas jawapan anda! Saya merenungkan pemikiran bahawa "hamba" itu dengan bebas menambahkan nama Yehuwa dengan cara ini. Saya secara peribadi selalu menggunakan terjemahan lain di dewan tetapi seperti anda, saya mendapati diri saya kembali ke nwt untuk membaca Alkitab peribadi kerana penghapusan nama jehovah yang tidak masuk akal…. Nampaknya saya mempunyai topik baru untuk diteliti dalam kajian peribadi saya… .. izinkan saya bertanya kepada anda… adakah penghapusan nama jehovah menyusahkan anda sama seperti cara penterjemah nwt menambahkan nama jehovah di mana sahaja mereka merasakannya? (Maaf... Baca lebih lanjut »
Anda boleh dengan mudah belajar untuk melihat di mana nama ilahi muncul dalam Ibrani asal ketika membaca terjemahan lain dari Alkitab. Konvensyen ini adalah untuk mencetak subsitusi Tuhan di ibukota. Pada masa penghujung kuil kedua ucapan nama tersebut telah hampir berhenti dan seorang pembaca melihat nama Yahweh (Yehuwa) yang ditulis, akan melihat poin vokal untuk perkataan Adonai (Tuhan). Jadi dia akan melihat Yehuwa dan berkata Tuhan.
Cuba baca Alkitab bukan NWT anda dengan cara ini. Anda mungkin merasakan kebiasaan yang menarik untuk dilalui.
Kedua-dua perkara itu mengganggu saya, tetapi dengan alasan yang berbeza. Hukuman untuk mengeluarkan sesuatu dari firman Tuhan adalah sama dengan hukuman untuk menambahkan sesuatu padanya. Mengeluarkan nama Yehuwa dalam Kitab-Kitab Ibrani menjauhkan pembaca dari Tuhan. Dengan hanya menggunakan judul yang melucutkan kepribadian Yang Mahakuasa dan membiarkan kekeliruan diperkenalkan. Ia adalah dosa besar. Di sisi lain, menambahkan nama ilahi di mana tidak muncul merusak makna yang dimaksudkan oleh Yehuwa. Yehuwa mengutus puteranya agar kita dapat mengenal Bapa melalui anak itu. Nama, Yesus, muncul lebih dari 900 kali dalam agama Kristian... Baca lebih lanjut »
Ucapan yang bagus. Saya percaya tidak percaya bahawa penggunaan nama Yehuwa yang berlebihan dapat mengurangkan peranan Yesus sebagai Penyelamat dan Pengantara saya. Bagaimanapun terjemahannya tidak boleh ditafsirkan. Tidak ada yang boleh mengambil kebebasan dengan firman Tuhan. Yang dikatakan…. Saya telah mempelajari terjemahan lain tetapi selalu mengabaikan kerajaan secara linear, saya akan melihatnya hujung minggu ini. Terima kasih!
Pos bagus Meleti. Sungguh indah, menakutkan, dan mengejutkan apabila mula mengeluarkan bulu dari mata seseorang.
Kemarahan adalah perasaan yang sama apabila seseorang mula menyedari hal-hal ini. Saya tahu saya pergi melalui fasa itu. Tetapi saya boleh mempersoalkan dulu apa yang saya diajar tetapi saya mengabaikan tanggungjawab saya untuk memastikan semua perkara.
Anda boleh menemui beribu-ribu ajaran yang berbeza di dunia ini. Terserah kepada individu untuk melihat kebenaran dalam hati mereka. Ini bukan tanggungjawab orang lain.
Saya fikir bahawa artikel ini sangat membuka mata! Saya ingin mengetahui sumber apa yang anda gunakan untuk menyandarkan hujah bahawa nama Yehuwa tidak terdapat dalam manuskrip Yunani asli. Sekiranya tidak… Ini mengubah segalanya sejauh yang saya bimbangkan…
Hi Shannon,
Saya bukan Meleti, tentu saja, tetapi sekurang-kurangnya saya dapat memulakan menjawab soalan anda. Tidak ada yang tahu pasti apakah Nama Ilahi ada dalam naskah asalnya, kerana tidak ada yang selamat. Tetapi sejauh ini tidak terdapat dalam manuskrip kuno yang terungkap.
Terima kasih banyak atas jawapan anda! Fikiran saya adalah ... menterjemahkan Alkitab seperti yang ditulis! Adakah itu terlalu banyak untuk ditanya? Rupa-rupanya saya perlu belajar bahasa Ibrani dan Yunani untuk membaca perkataan Dewa…. ini sangat merisaukan saya ...
Hai Shannon, Membuktikan negatif selalu lebih sukar daripada membuktikan positif. Sebagai contoh, untuk membuktikan bahawa Tetragrammaton tidak muncul dalam manuskrip 5,300-plus yang ada hari ini, saya harus mempunyai akses kepada semua itu dan membacanya secara keseluruhan. Jauh lebih mudah dan efisien untuk memiliki mereka yang mungkin tidak setuju untuk menunjukkan kepada kita satu contoh nama ilahi dalam mana-mana. Jawatankuasa Terjemahan Dunia Baru boleh dikatakan sebagai penyokong utama kepercayaan bahawa nama ilahi muncul dalam tulisan asli Kitab-Kitab Kristian. Ia mengikutinya... Baca lebih lanjut »
Artikel yang mengagumkan, Meleti. Saya berasa lebih marah dan marah sudah.
Anda tidak perlu belajar bahasa Yunani atau Ibrani. Kami mempunyai Terjemahan Kerajaan Interlinear dari Kitab-Kitab Yunani Kristian, dan walaupun anda tidak memahami bahasa Yunani, anda akan dapat memahami perkataan harfiah untuk terjemahan kata 🙂
Selanjutnya, bolehkah saya mengesyorkan penggunaan bible.cc yang merupakan laman penyelidikan yang sangat baik. Menaip ayat Alkitab akan memberi anda beberapa puluhan terjemahan yang selari. Kemudian menggunakan tab interlinear mereka yang tidak hanya merangkumi Kitab-Kitab Yunani tetapi juga bahasa Ibrani, memberi anda kelebihan tambahan untuk menghubungkan ke komentar Alkitab. Setiap perkataan Yunani atau Ibrani dalam interlinear mempunyai angka di atasnya. Klik nombor ini untuk melihat bukan sahaja bagaimana kata itu ditakrifkan dalam bahasa asal, tetapi untuk melihat di mana dan bagaimana kata itu digunakan di bahagian lain dalam Alkitab. Cuba... Baca lebih lanjut »
Ini adalah artikel yang sangat memancing pemikiran, dan saya setuju dengan anda mengenai analisis anda mengenai nama Tuhan berhubung dengan Bapa surgawi. Bagi saya dia adalah "Bapa Surgawi" dan dalam doa peribadi saya, saya menggunakan "Bapa Surgawi" atau "Bapa saya yang berada di Surga". Ketika merujuk kepadanya dalam pemeliharaan saya dengan orang lain, saya menyebutnya sebagai "Tuhan Bapa" atau "Tuhan Bapa". Tentu saja langkah berikutnya dalam pemikiran kita adalah kita semua memiliki "harapan Surgawi", kecuali beberapa akan menjadi "buah pertama" yang dipilih untuk tugas istimewa mereka... Baca lebih lanjut »
Awak dah dapat.